Anisotropic material in FreeCAD FEM, structure analysis of wooden rafter.
Вставка
- Опубліковано 24 лют 2024
- Take a look at how anisotropic materials are defined in FreeCAD FEM, specifically CalculiX. And then apply this knowledge to account for the orthotropic properties of wood when calculating a rafter.
Вы делаете уникальную работу.
удивляет низкий рейт..
надеюсь, народ еще подтянется.
спасибо Вам.
Поддерживаю предыдущий коммент, действительно Вы делаете уникальную работу. Благодарю! 👍
Вітаємо, також навчаємося по Вашим матеріалам❤
Учусь по Вашим видео работать с FEM верстаком )
Хотел спросить - в чем разница в результатах работы кнопок Constrained force и Constrained pressure?
Звучат они во многом как синонимы, но результаты получаются разные - во использовании второй кнопки можно указать огромную приложенную силу, но результаты почти одинаковые.
Force - сила в Ньютонах, можно приложить к точке, ребру и грани (в точке будет сосредоточенной, на ребре распределиться по длине, на грани распределиться по площади). Также можно ориентировать в любом направлении указав направляющую.
Pressure - давление в Паскалях, прикладывается только перпендикулярно грани.
@@DanialIskhakov спасибо!
По деформации видно, что концы балки защемлены.
Вовсе нет. Если бы были защемлены то перемещение на опорах было бы 0 (ну и напряжения распределились бы соответственно), а так у нас углы поднялись в следствии поворота. У стропила в ролике связи наложены не совсем на концах, при изгибе они поднялись аж 1,4 мм)). Воспроизведите схему и сами все поймете
@@DanialIskhakov Да поигрался я с фрикадом, поэтому и обратил ваше внимание. Откуда при первой форме потери устойчивости взяться обратной кривизне верхнего пояса на опорах (а она явно просматривается)?
@Iskhakov Глянул внимательно видео - скорее всего это связано с тем, что ограничение по Z вы повесили на вертикальную поверхность - это ограничивает поворот опор относительно продольной оси. Что по сути равноценно установке кроссбаров (коротышей) между стропил.
Это хоть и близко к реальной ситуации, когда на опорах балки, как правило, закреплены от продольного поворота, но мне не раз мешало подогнать модель под мои хотелки
Всё верно так и должно быть. Ведь закрепления вдоль глобальной Y я наложил на горизонтальные плоскости подрезок. В этом случае связь накладывается на все узлы принадлежащие данной плоскости. Как следствие плоскость не может поворачиваться вокруг глобальной Z. Концы балок защемлены в горизонтальном направлении. Чтобы этого избежать можно было наложить связи по У на вертикальные ребра, тогда повороту вокруг Z ничего бы не мешало.
@@DanialIskhakov точно, еще и по Y на горизонтальной площадке опирания - защемлено во всех плоскостях кроме плоскости изгиба. Это и даёт такую деформированную схему с двойной кривизной.
Ваши материалы - это жемчужина в тоннах ютубовских ммм.. бесполезных видео.