@@sio372 я смотрю не плохо так все перетасовали по расположению, а может еще добавить esp8266 в качестве модема, он же at командами управляется, можно из чего угодно поднять соединение и второй вопрос, а не думали для обвязки контроллера использовать еще контроллер типа atmega32 или что-то похожее, а на него повесить всю периферию и память, а он уже будет имитировать системный контролер, просто мне кажется это упростит схемотехнику и размеры платы, а насчет звука, можно поставить i2s цап типа MAX98357A в нем еще и усилок d класса есть, а сам интерфейс i2s вроде ногодрыгом можно сделать, во всяком случае avr справлялась.
@@leonidy1985 I2C, тут реализован (часы DS3231), SPI, тоже (игра с SPI грузится в основную ОЗУ, оттуда проц и стартует после копирования, в основном роме (8кб), сам загрузчик. SD-карту повесить на мегу1284p, да тач на неё, ещё думаю поставить 1821вв51, чтоб с компа загружать программу, а не как сейчас через, программатор.
Обалдеть. Есть идея для дальнейшей разработки:в Саратове на рефлекторе была в 96 году разработка дисплея 640х480. Под РИКОР-Компи. Он на основе STN жидкости и может выдавать оттенки черного, серого и т.д. Также у меня под него есть чертежи и какие микросхемы нужны были для него К145ВГ3/4 - их аналоги есть на али. В общем, если интересно вкорячить еще кусочек советского, то могу рассказать где отыскать образцы опытной партии...) (PS:если вторую поляризационную пленку сделать сзади вместо отражателя и подложить EL бумагу, то получится GRID экран)
@@vitgo Ага, увы. Что имеем. Впринципе, у меня фотошаблоны и трафареты для этого экрана есть. Можно сделать еще партию. Но все равно Китай не перегнать - уже история.
Что могу сказать... Зачётно. Видеоконтроллер лучше сделать отдельным,по типу видео карты. Что бы проц не отвлекался на обработку видео. Ну и 8 битный звук на совецком ЦАПе соорудить ;)
Тут картинка из оперативной памяти отправляется в дисплей, размер одного кадра 3840 байт, приходится выполнять 3840 повторов этих команд MOV A,M ; 1B 7T OUT LCD_PORT ; 2B 10T INX H ; 1B 6T 23T 4b по тактам видно что требуется 23 такта процессора на 1 байт 23*3840=88 320t при работе процессора на частоте 5MHz (1t=200ns), по времени отрисовка занимает примерно 17.6ms, если поставить DMA, в лице 1860ВТ57, то на 1 байт потребуется 4 такта, это примерно 3ms) Да, со звуком что-то делать надо)
@@sio372 Блин,я ж забыл что это Х86 серия(Х80точнее).Те процессоры криво работали с памятью и ДМА каналами по сравнению с Моторолла архитектурой.Вот поэтому все игровые приставки использовали Моторолловские процессоры и архитектуру.
кстати по дисплею проще сделать на какой нить стм32 и управлять командами (без доступа к памяти), там как раз на асме можете писать в моем редакторе.. быстродействия даже какого нить F401 будет хватать за глаза
Мое мнение, если бы сделали этот проект на 128*64 дисплее он стал более массовым. Этих дисплеев гораздо более множество, в том числе и жк. Скорость бы повысилась, а их играбельность доказал буржуйский проект ардубой. А этот дисплей больно дорог для массовости.Хотя мне очень понравилось что он монохром и жк. В любом случае Вам респект!
По поводу дисплея, 128х64 очень маленький, примитивная графика под него нужна, что и видно в проекте ардуино бой, а здесь 240x128, можно уже брать спрайты из игр для Спектрума, т.к. все игры фактический для него это монохром, но даже дисплей 240x128, вызывает проблемы с адаптацией, маленькая высота в пикселах, в планах использовать монохром 320x240. Цена - тут для меня не важна, вопрос наверное для тех кто захочет повторить т.к. проект открытый будет.
@@sio372 лучше тогда смотреть какие нить цветные дисплейчики.. в размере 5 - 7 дюймов есть с разрешением 480х800 - укрупнить пикселы при выводе и все... будет 240х400
@@vitgo Да, но тогда надо ставить FPGA, и размер кадра 12кб, в монохроме, без ДМА это примерно 70ms на то чтобы вывести картинку из памяти, при клоке проца 4mhz, с ДМА 14 ms, уже норм.
@@sio372 ну у вас своя архитектура, можно и какой нить дма сделать, и вообще графический процессор.. тем более что возможностей куча - от авр и стм32 до есп32...
@@sio372 думаю именно такого он не видел. Если будете разрабатывать корпус, сделайте его прозрачным да еще и с подсветкой, чтобы было видно главное - отечественную комплектуху.
@@АлександрЛеонов-ы4ж4ж тут всё ограниченно 3d принтером, область печати у него 20х20х20 см, гигантскую плату тут нельзя делать, да и дисплей 5 дюймов, поэтому в DIPe только ключевые компоненты, в новой ревизии ширину платы сократил на 10мм.
@@user-pk6rw9tw3m отреверсили, но там в открытом доступе нет. Да, и смысла для меня нет, т.к. реализовывать 8080 и тп. процессоры на CPLD, или FPGA, мелкую логику мог, реализовать и на 4-м циклоне, но это не спортивно.
@@sio372 как это нет, если ещё пару лет назад лежало везде где только можно было (точнее кому надо было - тот себе забирал), вечером у людей поспрошаю в векторовской ретро-группе... впрочем вам это не интересно.
Не слишком ходовые изделия американской полупроводниковой промышленности конца 70-х, типа 80С85 и 81С55, описанные ещё в книжке Хоровица и Хилла, как выяснилось, в 2014 году ещё выпускались в России, и даже в военном варианте))) Впрочем, возможно, это оправдано тем, что для 8085 были разработаны радиационно-стойкие версии для космических аппаратов.
@@big1maxxПро MCS51, так сказать нельзя его юзают в промышленных масштабах и по сей день, да он сейчас костыльный. В изделиях наших используем контроллеры китайской фирмы STC, ядро там MCS51, низкая стоимость, прошиваются любым ком-портом (TTL). Чтоб не быть голословным STC8H1K08-36I-QFN20 8кб Flash, 1.25кб SRAM. 2 UART, 1 I2C, 9 каналов 10-бит АЦП довольно неплохо за 33 рубля)
@@sio372 А юзают его китайцы и т.п. исключительно из-за того, что ядро халявное, его бесплатные реализации на языках описания аппаратуры давно и широко доступны.
Разработка действительно шикарная. насколько понимаю кварц на 10 мгц входящий означает что проц работает на частоте 5 мгц, а может и до 8 некоторые экземпляры работать, но не гарантированно? в зависимости от того в центре они были кристалла или с краю при печати? 580ВМ80 мог и на 3 мгц работать, но не все чипы. а вы случайно не в ЕКБ живете если отовариваетесь в промэлектронике?
В промэлектронике, стараюсь всегда заказывать, когда чек больше 5к, там есть много что мне нужно. Живу в г. Хабаровск. У меня есть в пластиковом корпусе КР1821ВМ85А 94 года выпуска 2шт, и они на 16 MHz, работает стабильно, тоже самое относится к М1821ВМ85А, 14 года. А вот 2 процессора в золотом исполнении 89 года, 10МГЦ, кварц и всё, даже ставил 10.5MHz, не запускается...
@@sio372 кстати цикл работы этих процессоров такой что он позволяет строить многоядерные по современному системы, т.е. два процессора могут работать без торможения на одной шине, они просто физически не мешают друг другу, в редком случае второй проц может задержаться на 1 такт в случае конфликта, и еще для пдп с торможением остается такты. нужен только арбитраж шины. даже предположу возможно сделать систему на три проца и один пдп. но третий часто будет оттормаживаться, но работать все равно будет, дырки для него останутся в тактах, т.к. проц обращается к памяти через 3-4-5 тактов в зависимости от команды. а если память будет работать на удвоеной частоте, то можно получить аналог i5-i7 но на 8бит и 8мгц, но там буферизировать надо наверно. в таком режиме они могли бы подвигать 16битные процессоры, а то и 32битные
@@AlexeyVeriga Многопроцессорность это все же несколько экзотично, особенно если речь про настоящий параллелизм. В виде центральный-периферийный это знакомо, это УКНЦ :) Гораздо интереснее, как оно и делалось, рассовать по дыркам в тактах обращения видеоконтроллера и (как не делалось) ПДП (возможно блиттера?) Как вариант, разнести пямять на системную, куда лезут два проца и ПДП и видео-память, куда лезет один из процов (типа VDP), ПДП и видео. Вопрос вытянут ли по времянкам советские РУшки такое насилие :)
В институте в 90х изучались 8086. 8085, ВЕ51 уже после 8080. Конечно забавно что сейчас выдана реализация 8 бит компа на столь древнем проце с кучей вражеской комплектухи, но смысл какой при наличии огромного количества конкурирующего вражеского и нашего? Только если есть микрухи на халяву и много свободного времени. Практической реализации проекта кроме простейшей картинки совершенно не видно. Куда как перспективнее базироваться на STM F4, деля процессор и видеоадаптер на два ядра с обменом по шине, не сложнее в аппаратной реализации, многократно проще программно без костылей с кучей вариаций портов ввода-вывода, все железо почти готовое на фирменных референсах, экран легко цеплять любой от 320*200 и до свга 1240*1024. Если есть знания по ПЛИС то еще все лучше выходит, на самой младшей альтере циклон или лэттисе получается еще проще, но писанина кода сильно сложнее чем на плюсах
такому процессору подошел бы текстовый видеорежим 1920*1080 с знакоместом 16*24 (12кб знакогенератор) - 120*48 символов 5,4 кб или 10,8 с цветом. хотя наверно по современному лучше 32 бита на знакоместо использовать, тогда 16битный адрес символа, 256 цветов фона и 256 цветов символа
вот она современная версия радио 86 рк) кстати в отличии от 86 его теоретически можно собрать 100% на металокерамической серии полностью. кстати какой сумарное потребление всей платы без дисплея получилось?
По 5Вольтовой линии 109мА, вместе с дисплеем, у меня всё запитано от лабораторного блока питания. Это даже близко не РК-86, т.к. в РК-86 графический режим отсутствует, из-за ВГ75.
@@sio372 реально можно придумать формфактор ноутбука по принципу нашей электроники слизанной с тошибы... с ведром 18650 достаточно интересная автономка получиться. главное разобраться с экраном - среди отечественных дисплеев вообще существуют монохромные панели 640"480 или 800"600 желательно с трансрефлективной подложкой?
@@iliacheremisin4414 Доступные дисплеи монохромные, 320x240 точек 6 дюймов, в продаже в Екатеринбурге, была задумка поставить цветной дисплей (800x480) на 5 дюймов, но они идут без встроенной памяти, и там надо FPGA, использовать, дабы проект был прост в повторяемости, откинул этот вариант.
Тут как посмотреть, с коммерческой стороны цена-производительность в 24 году, ответ никак. Со стороны доступности, цена, очень высока, тут один процессор стоит как вполне добротный контроллер, который заменит всё. Но лично для меня, это представляет больший интерес, чем армы, авры, fpga, там уже изъездил вдоль и поперёк, а вот в этой архаике что-то есть, особенно когда на ассемблере описываешь подобный оператор if (a>74&&a
Хороший вопрос, есть много фанатов Спектрума, даже есть Ангстремовский вариант процессора (КР1858ВМ1, Т-34) существует, но захотелось, пойти своим путём...
К сожалению данной версии, что на видео нет, только гербер, и исходники прошивок, и прошивки, почему так, потому что сразу начал переделывать проект на новый лад плату, на другие порты ввода вывода, и DMA, вот скрин ещё не доделанной платы, disk.yandex.ru/i/596WNBZDyQUhYQ принципиальная схема есть в небольшом беспорядке, могу дать ссылку.
Ну это что то вроде из куска обсидиана делать каменный топор и пытаться срубить им дерево как то безсмысленно. понятно что у человека такое увлечение и масса знаний по многим прикладным наукам .
Может мне кто то объяснит, на фига вообще городить этот мусор? Сейчас даже копеечный смартфон в тысячи раз мощнее это бесполезного гумна. Или есть от него какято польза, кроме как похвастаться, мол я зделаль. По моему этом бесполезная и глупая трата времени и денег.
Да, это как раз для похвастаться я зделаль. Гораздо полезнее занятие чем идти и орать в комментариях к рандомному видео лишь по тому, что твой микромозг не может понять зачем оно нужно.
Это путешествие тропой первопроходцев. Ролевая игра: ты инженер, у тебя есть камень и ты должен вдохнуть в него жизнь. Чтобы в такое сыграть нужно учится и работать не менее 15 лет.
А с каких пор м1821 стал военным вариантом ???Могу помочь с советскими радиодеталями у меня есть всё!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! новое!!!!!!!!!!!!!!!!
Дружище Ромб ни когда не был военной приёмкой !!Я сам работал в приемке !!!! Ромб это знак высшего качества !!!Как и звезда!!! А если б в ромбе был бы суфикс вп то это была бы военка !!!Военную приёмку отменили в конце 70 !!! А ромб и звезда повторюсь знак высшего качества а вояки брали себе самое лучшее !! Самый прикол ктото ляпнул и все заболели ромбовоенкой !!Или их муха какаята укусила !! Удачи всех благ !!Подписался!!
🙃я хотел бы сделать компьютер с тремя i8085 и двумя 32 битными dsp и с контроллером мегабайтами памяти первый i8085 как главный для обработки ввода и вывода второй i8085 с dsp для обработки графики третий i8085 с dsp для обработки звука
Очень круто, даже повторить захотелось, а то что не возьмусь делать спектрум получается, а тут хоть разнообразие будет.
вот ссылка на изображение будущей платы, пока со звуком не определился окончательно. disk.yandex.ru/i/596WNBZDyQUhYQ
@@sio372 я смотрю не плохо так все перетасовали по расположению, а может еще добавить esp8266 в качестве модема, он же at командами управляется, можно из чего угодно поднять соединение и второй вопрос, а не думали для обвязки контроллера использовать еще контроллер типа atmega32 или что-то похожее, а на него повесить всю периферию и память, а он уже будет имитировать системный контролер, просто мне кажется это упростит схемотехнику и размеры платы, а насчет звука, можно поставить i2s цап типа MAX98357A в нем еще и усилок d класса есть, а сам интерфейс i2s вроде ногодрыгом можно сделать, во всяком случае avr справлялась.
@@leonidy1985 I2C, тут реализован (часы DS3231), SPI, тоже (игра с SPI грузится в основную ОЗУ, оттуда проц и стартует после копирования, в основном роме (8кб), сам загрузчик. SD-карту повесить на мегу1284p, да тач на неё, ещё думаю поставить 1821вв51, чтоб с компа загружать программу, а не как сейчас через, программатор.
Пхахах...Это как у афганцев...что не делают,как не пытаются всё равно гашиш получается...Молодец посмешил с ZX-Spektrum.
@@sio372 может быть SPI эмулировать при помощи портов, и программно работать с ним... а видео конечно в цвете хочется....
Обалдеть. Есть идея для дальнейшей разработки:в Саратове на рефлекторе была в 96 году разработка дисплея 640х480. Под РИКОР-Компи. Он на основе STN жидкости и может выдавать оттенки черного, серого и т.д. Также у меня под него есть чертежи и какие микросхемы нужны были для него К145ВГ3/4 - их аналоги есть на али. В общем, если интересно вкорячить еще кусочек советского, то могу рассказать где отыскать образцы опытной партии...) (PS:если вторую поляризационную пленку сделать сзади вместо отражателя и подложить EL бумагу, то получится GRID экран)
А как в итоге примерно может выглядеть?
Это конечно интересно но будет точно изделие в 1 экз :-(
@@vitgo Ага, увы. Что имеем. Впринципе, у меня фотошаблоны и трафареты для этого экрана есть. Можно сделать еще партию. Но все равно Китай не перегнать - уже история.
Красава мужик! мое почтение! Успехов!
Что могу сказать... Зачётно. Видеоконтроллер лучше сделать отдельным,по типу видео карты. Что бы проц не отвлекался на обработку видео. Ну и 8 битный звук на совецком ЦАПе соорудить ;)
Тут картинка из оперативной памяти отправляется в дисплей, размер одного кадра 3840 байт, приходится
выполнять 3840 повторов этих команд
MOV A,M ; 1B 7T
OUT LCD_PORT ; 2B 10T
INX H ; 1B 6T 23T 4b
по тактам видно что требуется 23 такта процессора на 1 байт
23*3840=88 320t при работе процессора на частоте 5MHz (1t=200ns), по времени
отрисовка занимает примерно 17.6ms, если поставить DMA, в лице
1860ВТ57, то на 1 байт потребуется 4 такта, это примерно 3ms)
Да, со звуком что-то делать надо)
@@sio372 Блин,я ж забыл что это Х86 серия(Х80точнее).Те процессоры криво работали с памятью и ДМА каналами по сравнению с Моторолла архитектурой.Вот поэтому все игровые приставки использовали Моторолловские процессоры и архитектуру.
@@sio372 Насчёт звука то КР572ПА1 попробуй если найдёшь.Ну или попроще.Надеюсь проц вытянет такой ЦАП ;)
@@TheRus13 даже в керамике найти несложно) как и па2
@@O514-v2v Так ещё и биполярное питание...
Шикарно!
кстати по дисплею проще сделать на какой нить стм32 и управлять командами (без доступа к памяти), там как раз на асме можете писать в моем редакторе.. быстродействия даже какого нить F401 будет хватать за глаза
Прикольно, куда только их применять не понимаю точно, но здорово.
1:43 Может вы знаете, для чего там от крышки отвод и не куда не припаян перемычкой? Справа там они уходит и между двумя контактами.
Мое мнение, если бы сделали этот проект на 128*64 дисплее он стал более массовым. Этих дисплеев гораздо более множество, в том числе и жк. Скорость бы повысилась, а их играбельность доказал буржуйский проект ардубой. А этот дисплей больно дорог для массовости.Хотя мне очень понравилось что он монохром и жк. В любом случае Вам респект!
По поводу дисплея, 128х64 очень маленький, примитивная графика под него нужна, что и видно в проекте ардуино бой, а здесь 240x128, можно уже брать спрайты из игр для Спектрума, т.к. все игры фактический для него это монохром, но даже дисплей 240x128, вызывает проблемы с адаптацией, маленькая высота в пикселах, в планах использовать монохром 320x240.
Цена - тут для меня не важна, вопрос наверное для тех кто захочет повторить т.к. проект открытый будет.
@@sio372 лучше тогда смотреть какие нить цветные дисплейчики.. в размере 5 - 7 дюймов есть с разрешением 480х800 - укрупнить пикселы при выводе и все... будет 240х400
@@vitgo Да, но тогда надо ставить FPGA, и размер кадра 12кб, в монохроме, без ДМА это примерно 70ms на то чтобы вывести картинку из памяти, при клоке проца 4mhz, с ДМА 14 ms, уже норм.
@@sio372 ну у вас своя архитектура, можно и какой нить дма сделать, и вообще графический процессор.. тем более что возможностей куча - от авр и стм32 до есп32...
Молодец
Интересный проект. Но всё таки жаль что дисплей не цветной.
Когда будет готова финальная версия с максимум отечественной компонентной базы зашлите комп в музей Димы Бачило
Сугубо моё мнение, Дмитрий Бачило, скептически отнесётся, он и не такое видал)
@@sio372 ты зря так... ему не мощностя нужны
@@sio372 думаю именно такого он не видел. Если будете разрабатывать корпус, сделайте его прозрачным да еще и с подсветкой, чтобы было видно главное - отечественную комплектуху.
@@АлександрЛеонов-ы4ж4ж тут всё ограниченно 3d принтером, область печати у него 20х20х20 см, гигантскую плату тут нельзя делать, да и дисплей 5 дюймов, поэтому в DIPe только ключевые компоненты, в новой ревизии ширину платы сократил на 10мм.
Я вот недавно парочку "мифических" КР580ВМ1 добыл. Надо будет тоже что нибудь этакое ни с чем не совместимое на них замутить :)
Отправьте ГеймБарсу на рекап - больше пользы будет.
Вм1, редкий процессор...
@@sio372 потому ГеймБарс и хотел его декапсулировать, чтобы потом перевести в verilog. КР580ВМ80А отреверсили на 100% если вы не в курсе.
@@user-pk6rw9tw3m отреверсили, но там в открытом доступе нет. Да, и смысла для меня нет, т.к. реализовывать 8080 и тп. процессоры на CPLD, или FPGA, мелкую логику мог, реализовать и на 4-м циклоне, но это не спортивно.
@@sio372 как это нет, если ещё пару лет назад лежало везде где только можно было (точнее кому надо было - тот себе забирал), вечером у людей поспрошаю в векторовской ретро-группе... впрочем вам это не интересно.
Классный ностальгический проект. Планируете выложить в общий доступ?
Запросто, вот DMA, прикручу, там плата 4-х слойная получается.
Фактически финальная стадия.
disk.yandex.ru/i/596WNBZDyQUhYQ
Какой CAD используете?
@@СергейТеницкий-й5ъ Сложные схемы в Proteus, а такие не сложные в EasyEDA.
Не слишком ходовые изделия американской полупроводниковой промышленности конца 70-х, типа 80С85 и 81С55, описанные ещё в книжке Хоровица и Хилла, как выяснилось, в 2014 году ещё выпускались в России, и даже в военном варианте))) Впрочем, возможно, это оправдано тем, что для 8085 были разработаны радиационно-стойкие версии для космических аппаратов.
Стали делать уклон в микроконтроллеры, архитектуры MCS48, MCS51.
@@sio372 Это тоже поза-позавчерашний день
@@big1maxxПро MCS51, так сказать нельзя его юзают в промышленных масштабах и по сей день, да он сейчас костыльный. В изделиях наших используем контроллеры китайской фирмы STC, ядро там MCS51, низкая стоимость, прошиваются любым ком-портом (TTL). Чтоб не быть голословным STC8H1K08-36I-QFN20 8кб Flash, 1.25кб SRAM. 2 UART, 1 I2C, 9 каналов 10-бит АЦП довольно неплохо за 33 рубля)
@@sio372 Ну да. Это как за рубль через пропасть переносили. Если что - хрен с ним, с рублём...
@@sio372 А юзают его китайцы и т.п. исключительно из-за того, что ядро халявное, его бесплатные реализации на языках описания аппаратуры давно и широко доступны.
Крутой проект. Есть предложение закрепить камеру, когда её мотает не супер удобно смотреть.
Учту, обязательно.
Разработка действительно шикарная. насколько понимаю кварц на 10 мгц входящий означает что проц работает на частоте 5 мгц, а может и до 8 некоторые экземпляры работать, но не гарантированно? в зависимости от того в центре они были кристалла или с краю при печати? 580ВМ80 мог и на 3 мгц работать, но не все чипы. а вы случайно не в ЕКБ живете если отовариваетесь в промэлектронике?
В промэлектронике, стараюсь всегда заказывать, когда чек больше 5к, там есть много что мне нужно. Живу в г. Хабаровск. У меня есть в пластиковом корпусе КР1821ВМ85А 94 года выпуска 2шт, и они на 16 MHz, работает стабильно, тоже самое относится к М1821ВМ85А, 14 года. А вот 2 процессора в золотом исполнении 89 года, 10МГЦ, кварц и всё, даже ставил 10.5MHz, не запускается...
@@sio372 кстати цикл работы этих процессоров такой что он позволяет строить многоядерные по современному системы, т.е. два процессора могут работать без торможения на одной шине, они просто физически не мешают друг другу, в редком случае второй проц может задержаться на 1 такт в случае конфликта, и еще для пдп с торможением остается такты. нужен только арбитраж шины. даже предположу возможно сделать систему на три проца и один пдп. но третий часто будет оттормаживаться, но работать все равно будет, дырки для него останутся в тактах, т.к. проц обращается к памяти через 3-4-5 тактов в зависимости от команды. а если память будет работать на удвоеной частоте, то можно получить аналог i5-i7 но на 8бит и 8мгц, но там буферизировать надо наверно. в таком режиме они могли бы подвигать 16битные процессоры, а то и 32битные
@@AlexeyVeriga Арбитр М1821ВВ19? Есть где-нибудь инфа?
@@sio372 у меня ссылки блокируются(( это надо искать чип intel 8218 / 8219
@@AlexeyVeriga Многопроцессорность это все же несколько экзотично, особенно если речь про настоящий параллелизм. В виде центральный-периферийный это знакомо, это УКНЦ :) Гораздо интереснее, как оно и делалось, рассовать по дыркам в тактах обращения видеоконтроллера и (как не делалось) ПДП (возможно блиттера?) Как вариант, разнести пямять на системную, куда лезут два проца и ПДП и видео-память, куда лезет один из процов (типа VDP), ПДП и видео.
Вопрос вытянут ли по времянкам советские РУшки такое насилие :)
Кстати, а что с ОС для этого компьютера? СРМ адаптировали или пока ничего кроме загрузчиков нет?
Пока нет.
@@sio372 а в планах что? Все таки срм?
@@vitgo В раздумьях, но что-то будет)
В институте в 90х изучались 8086. 8085, ВЕ51 уже после 8080. Конечно забавно что сейчас выдана реализация 8 бит компа на столь древнем проце с кучей вражеской комплектухи, но смысл какой при наличии огромного количества конкурирующего вражеского и нашего? Только если есть микрухи на халяву и много свободного времени. Практической реализации проекта кроме простейшей картинки совершенно не видно. Куда как перспективнее базироваться на STM F4, деля процессор и видеоадаптер на два ядра с обменом по шине, не сложнее в аппаратной реализации, многократно проще программно без костылей с кучей вариаций портов ввода-вывода, все железо почти готовое на фирменных референсах, экран легко цеплять любой от 320*200 и до свга 1240*1024. Если есть знания по ПЛИС то еще все лучше выходит, на самой младшей альтере циклон или лэттисе получается еще проще, но писанина кода сильно сложнее чем на плюсах
Делал так на FPGA, METALSLUG реализовывал, скукота.
такому процессору подошел бы текстовый видеорежим 1920*1080 с знакоместом 16*24 (12кб знакогенератор) - 120*48 символов 5,4 кб или 10,8 с цветом. хотя наверно по современному лучше 32 бита на знакоместо использовать, тогда 16битный адрес символа, 256 цветов фона и 256 цветов символа
Тут преследуется компактность, из этого дисплея, можно выжать 30 символов по горизонтали, 16 по вертикале. при знакоместе 8х8.
вот она современная версия радио 86 рк) кстати в отличии от 86 его теоретически можно собрать 100% на металокерамической серии полностью. кстати какой сумарное потребление всей платы без дисплея получилось?
По 5Вольтовой линии 109мА, вместе с дисплеем, у меня всё запитано от лабораторного блока питания. Это даже близко не РК-86, т.к. в РК-86 графический режим отсутствует, из-за ВГ75.
@@sio372 реально можно придумать формфактор ноутбука по принципу нашей электроники слизанной с тошибы... с ведром 18650 достаточно интересная автономка получиться. главное разобраться с экраном - среди отечественных дисплеев вообще существуют монохромные панели 640"480 или 800"600 желательно с трансрефлективной подложкой?
@@iliacheremisin4414 Доступные дисплеи монохромные, 320x240 точек 6 дюймов, в продаже в Екатеринбурге, была задумка поставить цветной дисплей (800x480) на 5 дюймов, но они идут без встроенной памяти, и там надо FPGA, использовать, дабы проект был прост в повторяемости, откинул этот вариант.
Что-то экзотичное, интересно! А градации серого имеются?
Монохром... Не нашел в продаже дисплей с таким размером и градацией серого хотя бы 2 бита на пиксель.
красиво конечно, но для чего оно нужно в 24-м году? какое его практическое применение?
А зачем нужна рыбалка, когда в супермаркете все есть ?! Для развлечения, фана
Тут как посмотреть, с коммерческой стороны цена-производительность в 24 году, ответ никак. Со стороны доступности, цена, очень высока, тут один процессор стоит как вполне добротный контроллер, который заменит всё. Но лично для меня, это представляет больший интерес, чем армы, авры, fpga, там уже изъездил вдоль и поперёк, а вот в этой архаике что-то есть, особенно когда на ассемблере описываешь подобный оператор if (a>74&&a
@@sio372 а ну нормальный ответ, значит устройство для себя! что ж удачи вам в вашем деле!!!!!
@@sio372 прикрутить чего, по типу управления ик станцией вместо ардуины или осциллограф)
Дружище, если не секрет, какое у тебя образование?
Он юрист ), когда учились в школе в учебнике по химии была вложена схемотехника и электроника😉
Это какойто пдп11или другое семейство ?
нет это i8080 на стероидах, гугли i8085
А что за экран?
WG240128B-TFH-VZ#, покупался в промэлектронике, г Екатеринбург, + тач TSG240128B1141XXXX05, ссылки на них в оставлю в описании.
блин. память надо было в дип корпусе.. есть же на 512кб они нормально работают от 5 вольт, помоему AS6C4008... на али есть и не дорогие и паять просто
Дип, только в крайнем случае. Если делать в дипе, плата большая получится, что не соответствует моим критериям.
@@sio372 ааа, вы в размер дисплея (плюс минус) попасть хотите ?
эхх.. а я мельче дипа уже паяю с трудом :-( эхх...
Как использовать будете компьютер?
Писать игры буду, с сюжетом, хочу сюда на интро сделать анимированное, возможности есть.
@@sio372 непростое вы дело задумали: писать игры. Успехов вам в ваших начинаниях!
Зачем разрабатывался проект? Почему, например, не Спектрум?
Хороший вопрос, есть много фанатов Спектрума, даже есть Ангстремовский вариант процессора (КР1858ВМ1, Т-34) существует, но захотелось, пойти своим путём...
@@sio372 т.е. даже разводка платы реализована Вами? Этот компьютер имеет полностью Ваше авторство и существует в единственном экземпляре?
@@SaMSoN-X Да, открытым его сделать ничего не мешает.
@@sio372 совместимость ПО с существующими машинами, например, американскими компьютерами на базе процессоров Intel 8085 присутствует?
Ты жопой слушал ? автор все обьяснил зачем и почему !
Здравствуйте, Git проекта есть - на схему возможно взглянуть?
К сожалению данной версии, что на видео нет, только гербер, и исходники прошивок, и прошивки, почему так, потому что сразу начал переделывать проект на новый лад плату, на другие порты ввода вывода, и DMA, вот скрин ещё не доделанной платы,
disk.yandex.ru/i/596WNBZDyQUhYQ принципиальная схема есть в небольшом беспорядке, могу дать ссылку.
@@sio372 да, если можно?
Норм!
В "Эксолоне" были лифты?!
@@denizzzka нет, выпил уже.
@@sio372 а есть ссылка на реверс эксолона? или по каким ключевым словам найти и на каком сайте
@@denizzzka да
zx-pk.ru/threads/24083-nuzhno-exolon-code-source/page8.html?highlight=exolon
@@sio372 спасибо!
Ну это что то вроде из куска обсидиана делать каменный топор и пытаться срубить им дерево как то безсмысленно. понятно что у человека такое увлечение и масса знаний по многим прикладным наукам .
Уважение 👍
Я в свое время купил такой же дисплей и не смог запустить
А дисплей на этом драйвере RA6963?
Охота пуще неволи. На Pic намного прлще. Но все равно огромное уважение
Это такой хардкор)
теперь запусти на нкм Doom XDDD
ДороХо боХато )
Абсолютли)
Doom потянет?
))) этот проц даже умножать не умеет)
Поделись, кусочком мозга, плиз!😢
Ни чо не шарю, но тянет дурака мне интересно. Спасибо
импортозамещение
Импортозамещение - это украинцы на полях в Польше пашут благодаря безвизу.😂
@@МихаилЛомага-з7бприкопал чубатого😂😂😂
@@МихаилЛомага-з7б А русские в макдаке США мусор выкидывают.
для мелкой автоматики -- вполне норм
@@dmitryponyatov2158Для мелкой автоматики достаточно одно микроконтроллера.
Где со схемой ознакомиться? Где микрухи взять?
Сейчас, жду печатную плату, новая ревизия, там порты на РУ55, переделана, и новые фичи, я её соберу, если всё гуд то в открытый доступ скину.
Может мне кто то объяснит, на фига вообще городить этот мусор? Сейчас даже копеечный смартфон в тысячи раз мощнее это бесполезного гумна. Или есть от него какято польза, кроме как похвастаться, мол я зделаль. По моему этом бесполезная и глупая трата времени и денег.
Ты зашёл не в ту дверь)
Да, это как раз для похвастаться я зделаль. Гораздо полезнее занятие чем идти и орать в комментариях к рандомному видео лишь по тому, что твой микромозг не может понять зачем оно нужно.
О да, Смотреть ролики в ютубе и высиратся коментами, пипец как полезнная трата времени ))
Это путешествие тропой первопроходцев. Ролевая игра: ты инженер, у тебя есть камень и ты должен вдохнуть в него жизнь. Чтобы в такое сыграть нужно учится и работать не менее 15 лет.
А с каких пор м1821 стал военным вариантом ???Могу помочь с советскими радиодеталями у меня есть всё!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! новое!!!!!!!!!!!!!!!!
Военная приёмка, там ромбик на нём, есть у меня процессор в пластике КР1821ВМ85А
Дружище Ромб ни когда не был военной приёмкой !!Я сам работал в приемке !!!! Ромб это знак высшего качества !!!Как и звезда!!! А если б в ромбе был бы суфикс вп то это была бы военка !!!Военную приёмку отменили в конце 70 !!! А ромб и звезда повторюсь знак высшего качества а вояки брали себе самое лучшее !! Самый прикол ктото ляпнул и все заболели ромбовоенкой !!Или их муха какаята укусила !! Удачи всех благ !!Подписался!!
@@электронныймирСССР О как, спасибо, буду знать!
🙃я хотел бы сделать компьютер с тремя i8085 и двумя 32 битными dsp и с контроллером мегабайтами памяти
первый i8085 как главный для обработки ввода и вывода
второй i8085 с dsp для обработки графики
третий i8085 с dsp для обработки звука
Очень сложный проект, может i8085 + FPGA?
@@sio372 с fpga тоже сложно
виртуально сделать проще