Перспективы глобального переустройства Солнечной системы

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 тра 2024
  • ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
    Для донатов и вопросов: ► www.donationalerts.com/r/boya...
    ►У меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov туда тоже можно собирать донаты boosty.to/boris_boyarshinov/d...
    НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
    Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
    ►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to/410014316570169.
    ►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
    ►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
    ►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
    Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
    Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
    Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
    Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
    Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
    Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
    Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
    Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк, на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте в виду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH,
    140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
    Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
    ►Пока временно нельзя перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
    Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/fjVKx9sC
    Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
    - Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
    ЕСЛИ НУЖНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ ПИШИТЕ МНЕ ВКОНТАКТЕ ИЛИ В ТЕЛЕГРАМ:
    - Вконтакте: ► id295031805
    - Телеграм: ►t.me/na_dne_nayki
    Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: ► / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
    Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/profile/editor/...
    Я создал резервный канал на платформе Рутуб:
    ►rutube.ru/channel/23478531/
    #физика#наука#интересныефакты
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 63

  • @voovvvv
    @voovvvv 11 днів тому +17

    Я где то читал что атмосфера на Марсе не держится из-за солнечного ветра (ее сдувает). На Марсе нет сильного магнитного поля как на Земле и ветер нечем экранировать.

    • @fate-no
      @fate-no 10 днів тому +2

      Фи-и, падумаишшшь. А неодимовых магнитов купить на АлиЭкспресс и на Марсе закопать их поглубже. Вот вам и магнитное поле.

    • @mrStark-bx2or
      @mrStark-bx2or 10 днів тому +1

      Если нет магнита внутреннего, значит надо сделать внешний

    • @Ayvengo21
      @Ayvengo21 6 днів тому +1

      Есть такие же циклопические проекты по созданию искуственного магнитного поля, но это не главная трудность как не удивительно. Главная то что там энергии почти нет. Единственное что там может работать это ядерные реакторы все остальное загнется. Если на земле вам надо квадратов 100 солнечных панелей плюс аккумуляторы для комфортной жизни то на Марсе потребуется раз в 5-10 больше. Если мы не создадим машины которые бездумно, безустали и самореплицируясь будут создавать основу для колонизации то это дохлый номер.

  • @user-cf6yr3pd8m
    @user-cf6yr3pd8m 11 днів тому +15

    Проще будет атмосферопровод построить...😂😂😂😂😂

  • @altksandrschmitt1963
    @altksandrschmitt1963 11 днів тому +23

    Непонятно. Зачем столько СО2 таскать с Венеры если на орбите Сатурна в компактном виде крутятся кольца из водноаммиачного льда? Эта масса при падении на Марс будет разлагаться на воду азот и кислород. Как раз на те элементы которые на Марсе в дефиците. И стартовать с орбиты Сатурна будет легче ведь эта масса ледяных обломков уже имеет орбитальную скорость и размеры тел составляющих кольца Сатурна от метра и до десятков метров. С этой "щебёнкой можно работать прямо на орбите и собирать её в транспортные блоки. Гравитация самого Сатурна поможет разогнать эти блоки до нужной скорости, чтоб покинуть орбиту и направится к Марсу. И чего эти кольца жалеть? Они всё равно исчезнут когда то. И в атмосферу планеты нырять не надо будет как на Венере. И кстати при падении груза атмосфера Марса будет не только уплотняться но и нагреваться от трения падающей крошки из водноаммиачных метеоров об воздух планеты.

  • @Protarus
    @Protarus 11 днів тому +11

    Может проще тогда атмосферу Венеры выдуть в космос, чтобы она была более разреженной и жить там уж.

  • @user-xm4hu5qt3x
    @user-xm4hu5qt3x 11 днів тому +10

    Легче и дешевле, чем перевозить атмосферу Венеры на Марс, уронить на Марс пару комет.😊

    • @PerecRed
      @PerecRed 11 днів тому +1

      Вот именно, тем более, пояс астероидов поближе будет чем Венера да и лететь в сторону Солнцв легче чем наоборот

    • @Ayvengo21
      @Ayvengo21 6 днів тому

      @@PerecRed К солнцу не легче лететь. Чтобы понизить орбиту вам надо создавать торможение это по сути тоже самое как и разгонять. Знаю звучит парадоксально, но это так.

  • @arturassadauskas1506
    @arturassadauskas1506 11 днів тому +6

    Здравствуйте. Юпитер - (орбитально - гравитационно) - на „горе“ по отношению к Марсу. Может быть, с „горы“ выгодно спускать к Марсу ледяные глыбы водяного льда, мёрзлого кислорода и мёрзлого азота с Юпитерских лун?

  • @user-dt6yv3fr6f
    @user-dt6yv3fr6f 11 днів тому +2

    Марс нужно таранить всякими крупными метеоритами, чтобы он набрал массы и заодно разогрелся

  • @Sandman7180
    @Sandman7180 11 днів тому +8

    А чего газ прямо с Юпитера не тащить? Ближе))

  • @yexela
    @yexela 11 днів тому +3

    Кометы надо скидывать на Марс

  • @Asikane
    @Asikane 10 днів тому +1

    Проще строить города под землей и постепенно повышать плотность атмосферы в процессе и позже прибегнуть к помощи бактерий для синтеза тех или иных газов. Это более реально и безопасно но очень накладно при нынешних технологиях даже с опережением в 200-300 лет. Чтобы реально терраформировать поверхность Марса там должно растаять тело что то близкое по размерам с Луну. И делать это надо аккуратно в единовременный момент времени. А вообще люди вы меня удивляете на пригодной для жизни планете строите бункеры на автономке лет на 10-20 но не понимаете что точно такой же подход можно применить и на Марсе. Там гор куча готовые апартаменты можно собрать площадки для выплавки руд и добычи минералов закрытого типа. Строить скоростные магистрали умеют уже сейчас единственное в чем надо продвинуться это системы очистки и рециркуляции кислорода. Лично я думаю вы сильно недооцениваете технологии 3D печати лет через 200 когда их производительность вырастет на порядки все можно будет собрать на месте было бы сырье.

  • @shrarm18
    @shrarm18 11 днів тому +2

    А как долго такая атмосфера на Марсе продержится? Если ее слишком медленно завозить, то улетать она будет быстрее

  • @Lord_Cointoss
    @Lord_Cointoss 11 днів тому +3

    Злобный Старикан со своей глупой физикой...
    Еще одну мечту запорол....
    😂😂😂😂😂😂😂😂😂
    П.с. это была шутка.
    Автору огромное спасибо за ролик. 😁👍

  • @user-pp6ux2dg2b
    @user-pp6ux2dg2b 11 днів тому

    Спасибо.

  • @DmitryStoletov
    @DmitryStoletov 11 днів тому +2

    Но есть проблема.
    На Марсе нет магнитного поля, а без него солнечный ветер уничтожит всё живое на поверхности.
    Да и всю атмосферу нафиг сдует(что собственно и произошло).
    Так что Марс - это один большой ОЙ.

    • @mrStark-bx2or
      @mrStark-bx2or 10 днів тому

      Можно сбросить на Марс большой железистый астероид который пробьет литосферу и вывернет планету на изнанку. Например весту

  • @exel001
    @exel001 8 днів тому

    не надо ничего никуда возить. достаточно просто создать генетически бактерий, которые будут активно размножаться в заданных условиях и перерабатывать какие-то вещества планеты заданным образом. например, на венере они будут жить в атмосфере и превращать её газы в жидкие или твердые вещества, осыпающиеся на поверхность. доведя давление до приемлемого. а на марсе наоборот, будут грызть твердые породы на поверхности и наполнять атмосферу газами. размножаться они будут экспоненциально, так что свою задачу решат лет за 20 максимум. что может быть проще )

  • @mrStark-bx2or
    @mrStark-bx2or 10 днів тому

    Всё будет, но потом.

  • @Ayvengo21
    @Ayvengo21 6 днів тому

    Оно скорее интересно с практической точки зрения как объяснить людям для чего это все. Ведь с точки зрения комерции даже межпланетная торговля в пределах одной звездной системы не может быть выгодна по крайней мере пока. Межзвездная скорее всего не буде выгодна вообще никогда. Я не представляю чем кроме супер бупер технологий могли бы обмениваться даже ближайшие звездные системы если конечно не изобретем копеешный способ преодолевать такие растояния. Хотя вот Луну было бы интересно колонизовать.

  • @user-iy2mf6gj4k
    @user-iy2mf6gj4k 6 днів тому

    Тут пока на дачу, по пробкам доедешь, огурцы высаживать - озвереешь. Какой там Марс с яблонями...

  • @user-jg3ux9lw9r
    @user-jg3ux9lw9r 11 днів тому +2

    Дык ее обратно с Марса сдует. Смысл какой?

  • @AFigushkin
    @AFigushkin 10 днів тому

    а как же водород с отрицательной массой? На голову нам сыпется. надо набрать того водорода, и побольше, и полетели. 🤔

  • @vladimirguk3689
    @vladimirguk3689 8 днів тому

    А что , если поливать атмосферу Марса атмосферой Венеры, выдувая ее сверхмощными турбинами , а энергию бать из тепла самой Венеры? Так сразу две планеты можно терраформировать.

  • @uralmitra
    @uralmitra 8 днів тому

    да

  • @user-wt9lp1xg3l
    @user-wt9lp1xg3l 11 днів тому +2

    дешевле с пояса астероидов направить на ♂ ♂ Марс камней и льда

  • @muve3723
    @muve3723 11 днів тому +1

    дешевле просто сериал снять про марс)

  • @mikesaiganov4535
    @mikesaiganov4535 10 днів тому

    Сначала надо разогреть ядро Марса, восстановить магнитное поле планеты, а потом и воздух туда завозить. А вот как разогреть?

  • @user-uw3en2lm3e
    @user-uw3en2lm3e 11 днів тому +4

    кто заплатит за банкет ?

  • @amokjok
    @amokjok 9 днів тому

    Макс хотел бомбить, почему бы одну из лун не уронить? И на сколько это реально сделать для человечества?

  • @funnypupseg7933
    @funnypupseg7933 10 днів тому

    Проще трубопровод построить. Сила Венеры 👍

  • @Oleg50600
    @Oleg50600 10 днів тому

    Чтобы терроформировать ближайшие планеты поможет только генная инженерия. Ускоренная эволюция ГМО бактерий, мхов, водорослей итд..

  • @JohnJTraston
    @JohnJTraston 11 днів тому

    Полетим! Илон маск нас полетит.

  • @bazbazard3770
    @bazbazard3770 3 дні тому

    А не проще бомбардировать марс ледяными астероидами???
    А из воды и атмосфера...
    Астероиды с колец Сатурна...
    Ничего не надо возить...
    Просто рассчитать траекторию...
    И сообщить ускорение куску льда...

  • @777instancebefore
    @777instancebefore 11 днів тому

    Удивительно что в массовом сознании все ещё живёт идея космической экспансии видом хомо сапиенс. Когда ИИ уже на практике показал свою способность быть умнее.
    Помню лет 15 назад на форуме посвященному космонавтике читал обсуждение колонизации других миров. И там один странный человек высказался вразрез сложившейся линии дискуссии: вообще в таком виде это животное с кишками отправлять куда-то с этой планеты глупо, будет жизнь умная в более приспособленном для космоса виде колонизировать миры.

    • @777instancebefore
      @777instancebefore 11 днів тому

      Помню тогда эту эмоцию, толи огорчение, толи облом, но сначала не хотелось принимать это, что не человек вершина эволюции

    • @777instancebefore
      @777instancebefore 11 днів тому

      А теперь очевидно что жизнь на основе кремния например может быть лучше нас

    • @777instancebefore
      @777instancebefore 11 днів тому

      И эту гонку вооружений не остановить. Есть один способ только, и я надеюсь что он не является объяснением парадокса Ферми

    • @777instancebefore
      @777instancebefore 11 днів тому

      Когда-то я кошку вез в рюкзаке с Харькова в Запорожье. Она спокойно терпела всю поездку. Может и человека так когда-то как домашнего питомца кто-то повезет на другую планету, там в аквариум поселит

  • @alexeysinitsyn6878
    @alexeysinitsyn6878 4 дні тому

    До Луны бы дотянули а то типа " второй" раа не как не получается то уж об остальном думаеть не практично..,.

  • @sergnemo2379
    @sergnemo2379 11 днів тому

    мне концептуально нравятся фантазеры...но фантасты нравятся больше...они часто физики..ну типа сагана.(остальных не буду приводить-ибо надо смотреть. в свою библиотеку...)
    вопрос в другом...
    многие нефантасты ..но ипанутые..типа илона маска генерят всякую херню про полеты на марс...
    вопрос- для чего?
    у нас на земле ..в науке-ну вообще не видно дна/верха....мы как муравьи ...типа (в СССР ) покорители космоса...-абаржацца.
    как практикум для ума норм...но надо отдавать себе отчет- дальше луны нет никаких научных причин лететь человеку...
    ну просто живыми не вернуться никто...
    мы =земные тараканы. и мозги у нас пока земных тараканов...(сожрать ближнего...)

  • @Floridaforever777
    @Floridaforever777 10 днів тому

    Как вы хотите пролетать мимо спутников юпитера???- там радиация непредусматривающая возможность нахождения чего то живого..абсурд

    • @mrStark-bx2or
      @mrStark-bx2or 10 днів тому

      Всё там норм. Для ГМО человека. Или роботов

  • @42Nikolay
    @42Nikolay 7 днів тому

    Обживать Марс не имеет смысла, поскольку через пару-тройку млрд лет он рассыпется на астероиды в соответствующем поясе. А его место займёт постаревшая и лишившаяся Луны и биосферы с атмосферой, наша Земля.
    Имеет смысл обживать Венеру, но вряд-ли у неё уже родится такая Луна как у Земли. Поэтому, никакой биосферы на ней никогда не будет.

  • @user-pe9vr6xt2l
    @user-pe9vr6xt2l 11 днів тому +2

    Лучше на земле не надо срать. И на Марс тогда незачем летать.

    • @mrStark-bx2or
      @mrStark-bx2or 10 днів тому

      Обязательно надо лететь во все стороны, вне зависимости от чистоты материнской планеты

  • @-aris-an
    @-aris-an 11 днів тому +1

    Да, кошки - все же более развитая "цивилизация", в смысле формы жизни . Собаки больше нравятся любителям иерархии и руко_вождения)), любители подчинять и манипулировать.

    • @vasyakot1593
      @vasyakot1593 9 днів тому

      Кошки не "цивилизация". Кошки - это ангелы, вершина эволюции души, последнее воплощение души в этом мире.

  • @user-eb7po1zp3i
    @user-eb7po1zp3i 9 днів тому

    Такие "проекты" сильно попахивают космическим отмыванием денег. Не проще ли понастроить на Марсе надувных оранжерей , и получать кислород и углерод из местных огромных запасов замороженной углекислоты? Я бы лучше озаботился сохранением земной атмосферы, которая на наших глазах улетучивается в космос, ни чем не ограниченная.

  • @arthem_sergeevich
    @arthem_sergeevich 4 дні тому

    Да. Нужно было учить физику. А не книги читать. Теперь сожалею.

  • @Ivolga1717
    @Ivolga1717 10 днів тому

    Пустая болтовня. Никто колонизировать марс не будет, это нереально и бессмысленно. А почему мы вдруг должны присылать деньги, а? С чего бы?

    • @mrStark-bx2or
      @mrStark-bx2or 10 днів тому

      Нахрен деньги в будущем?
      В будущем масштабы целей и задач будут ограничены людским ресурсом(на 99.9% интеллектуальным)и сырьевым