Перспективы применения тактического ядерного оружия

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 тра 2024
  • ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
    Для донатов и вопросов: ► www.donationalerts.com/r/boya...
    ►У меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov туда тоже можно собирать донаты boosty.to/boris_boyarshinov/d...
    НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
    Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
    ►Есть Юmoney-кошелёк: ►yoomoney.ru/to/410014316570169.
    ►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
    ►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
    ►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
    Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
    Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
    Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
    Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
    Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
    Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
    Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
    Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
    Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
    ►Есть счёт в Райфайзенбанк, на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте в виду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH,
    140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
    Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
    ►Пока временно нельзя перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
    Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/fjVKx9sC
    Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
    - Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
    ЕСЛИ НУЖНЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ ПИШИТЕ МНЕ ВКОНТАКТЕ ИЛИ В ТЕЛЕГРАМ:
    - Вконтакте: ► id295031805
    - Телеграм: ►t.me/na_dne_nayki
    Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: ► / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»
    Мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН ►zen.yandex.ru/profile/editor/...
    Я создал резервный канал на платформе Рутуб:
    ►rutube.ru/channel/23478531/
    #физика#наука#интересныефакты
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 484

  • @teddybreddy2490
    @teddybreddy2490 11 днів тому +115

    Борис Бояршинов: "Как я научил вас не опасаться и полюбить тактическое ядерное оружие"

    • @user-mn1qx2lg5b
      @user-mn1qx2lg5b 8 днів тому +4

      Думаю пора написать книгу. Возможно многим поможет успокоится и не истерить)

    • @xexex7017
      @xexex7017 8 днів тому +1

      Доктор Стрейнджлав

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 8 днів тому +6

      Мне кажется немного другое -
      он приводит мнение некоего Арбатова из Яблока и института США и Канады, а его папа Союз разоружал.
      Недавно бывший ректор института США и Канады отметился - написал статью, что американцы такие великие, у них 1000 военных баз по всему миру, великий зелёный доллар и вообще надо просто под них лечь, так как они всегда будут такими великими вместе со своим долларом.
      Могут быть разные точки зрения, но помогать конкурентам - это просто ло) (овство, в кажется нас заставляют полюбить что-то такое

  • @2BAG_Inferno
    @2BAG_Inferno 11 днів тому +214

    Современная война показала, что идеальное средство для борьбы с танками это никакой не танк (ибо стоит огромных денег), а дешевый FPV дрон за 30$ с алиэкспресса и старая советская кумулятивная граната от рпг...

    • @cyrillyarovoy4230
      @cyrillyarovoy4230 11 днів тому +16

      С другой стороны, фиксится приваркой дуршлага на броню

    • @user-cu7jx9hd7s
      @user-cu7jx9hd7s 11 днів тому +20

      Всегда такое было. Танк это средства прорыва и поддержка пехоты.

    • @Arturich777
      @Arturich777 11 днів тому +6

      А как же РЭБ?

    • @andreykruzhkov1212
      @andreykruzhkov1212 11 днів тому +48

      Наверное вы ноль не дописали. Те FPV дроны, что используют в войне стоят 30-50 тыс рублей или примерно 300-500 баксов. Хотя да, это все равно мизерные деньги. А дроны за 30 баксов- это игрушки для детей, и для боевого применения не пригодные.

    • @user-Ivan_strelnikov
      @user-Ivan_strelnikov 10 днів тому +12

      Человек правильно сказал. Не важно 30 или 300$. Танк намного дороже. И наши, и вражеские командиры уже давно сказали что боевые действия изменились в корне - сейчас такая дорогая и могучая техника как танк может легко быть уничтожена парой игрушек дистанционно оператором фпв. Пехота не может работать - фпв везде. РЭБ не решает проблем полностью. Поэтому война опять уходит под землю, только так можно шансы на выживаемость повысить.

  • @kriptoanalitika
    @kriptoanalitika 9 днів тому +44

    2000 ракет пионер было, горбатый порезал их все, хотя они вообще не попадали ни под договор ни под сокращение, предательство страны высшей степени

  • @Skipper441
    @Skipper441 6 днів тому +7

    ЯО не для применения а для сдерживания. Но зомбированным не понять. Они всегда думают что если дать по роже то ответка не прилетит .

  • @user-ie5ft3mq3e
    @user-ie5ft3mq3e 9 днів тому +46

    Я военных книг не писал, но из жизненного опыта знаю, что глупо и бесполезно ударить в глаз и заявить: не угомонишься - получишь под дых. Надо сразу бить наверняка. Иначе скорее всего сам получишь под дых.

    • @vladimirgromov4565
      @vladimirgromov4565 8 днів тому +6

      Мне кажется, если хорошо садануть в глаз, то все.. дальше только больница.

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 8 днів тому +7

      Вот именно, а он вместе с Арбатовым из Яблока говорит об ограничении стратегического ядерного оружия.
      Зачем нам ограничивать стратегическое ЯО?
      Это наше стратегическое преимущество.
      Что бы Россиюшку разоружить, в потом уничтожить что ли?
      Должно же быть чувство самосохранения

    • @Ut535-mz2jx
      @Ut535-mz2jx 4 дні тому

      Тебе, диванному тигру, скорее всего не приходилось в жизни драться серьезно. Кто умеет драться, знает, что бить нужно в подбородок, а не в глаз. На самом деле когда такой как ты пытается ударить в глаз подготовленного человека и к тому же человека у которого друзья подготовленные рядом стоят, то в результате ты валяешься на земле в обмоченных штанах.

  • @user-kx5jj2do6b
    @user-kx5jj2do6b 12 днів тому +126

    Благодаря вашим видео я перестал бояться и полюбил ядерную бомбу.

    • @jwserge
      @jwserge 11 днів тому +5

      кот иди 0т

    • @LithiumDeuteride-6
      @LithiumDeuteride-6 11 днів тому +4

      Грязный гарри. Нет, такого нам не надо. Нам надо чистое как слеза.... Чистый синтез.

    • @user-lo8pc5bj6p
      @user-lo8pc5bj6p 11 днів тому +5

      А дочь михалкова полюбила морскую мину, а потом там фрицев черенками от лопат перебили! 😊😊😊

    • @vigit_na_ostrove
      @vigit_na_ostrove 10 днів тому +4

      Любить надо трамвай и булочку, и родину

    • @SvetlanaDrozd-zd8gc
      @SvetlanaDrozd-zd8gc 10 днів тому +1

      😂😂

  • @Stalker_from_Magdeburg
    @Stalker_from_Magdeburg 10 днів тому +59

    - Сын полковника может стать полковником?
    - Да.
    - А генералом?
    - Нет, у генерала есть свой сын.

  • @user-yb6xl4em9n
    @user-yb6xl4em9n 11 днів тому +37

    Мне приходит на ум то что когда то я слышал в детстве от старших, а говорили они примерно так, сколько ребёнку не говори что огонь это горячие что это больно, все это бесполезно покуда он сам не сунет палец в огонь, вот так сейчас получается с ядерным оружием, покуда человечество не ипытает на своей шкуре не поймёт, все бы не чего да цена слишком большая.

    • @kcgms
      @kcgms 11 днів тому +1

      Особенно когда всех детей назначили в президенты белые люди из сша

    • @Ambassadorikus
      @Ambassadorikus 11 днів тому +1

      Чувак, каждое оружие было использовано человеком в его прямом назначении, это нормально что ребёнок хочет побить кого то новой палочкой

    • @user-tc1sq8uz2c
      @user-tc1sq8uz2c 10 днів тому +2

      Так совали уже. Два раза совали, в Японии, в 1945 году. И потом ещё в холостую, на полигонах, много раз. Здравый человек кнопку не нажмёт. А вот если акто́р попадётся без тормозов...Их там на "дурака" проверяют?

    • @user-bf2hc4dy2i
      @user-bf2hc4dy2i 8 днів тому +1

      Ожог уже был, но выводы забылись. Фанатизм страшная вещь.

    • @niknikov4752
      @niknikov4752 7 днів тому

      @@user-tc1sq8uz2c Здравый человек кнопку нажмет, когда это единственный выход. "Так не доставайся же ты никому"!!! Забрать с собой своего убийцу - это правильное решение. А природа сама разрулит последствия.

  • @user-lo1dk8lw7s
    @user-lo1dk8lw7s 11 днів тому +35

    Думаю, что в случае обмена тактическими ядерными ударами удержаться от приминения стратегических боеголовок будет крайне сложно и маловероятно даже с учётом нежелания развития такого сценария всеми конфликтующими сторонами.

    • @user-zc7xs7nh6w
      @user-zc7xs7nh6w 10 днів тому +2

      В принципе, сразу после тактического обмена с обоих сторон конфликта возникнет острая необходимость действовать на опережение, нанести удар первым. Как только правительство закроет за собой двери бункера залп будет произведен практически одновременно с обеих сторон. Но это в случае прямого противостояния Россия-США. Косвенные варианты, как то применение одного-двух подрывов маломощных боеголовок в нынешнем конфликте

    • @rashidkashapov7561
      @rashidkashapov7561 9 днів тому +4

      а пусть не задираются

    • @Dmitry-SPB72
      @Dmitry-SPB72 8 днів тому

      Можно нанести удар по государству которое не имеет ядерного оружия, ответного удара не будет и противник наверняка будет более сговорчив на переговорах.

    • @Vitoss-yz3os
      @Vitoss-yz3os 7 днів тому

      ​@@Dmitry-SPB72 Ну так то да, Япония яркий пример тому. Без этих двух ядерных ударов они бы ещё минимум год сопротивлялись. И видимо пришлось бы нашим высаживаться на Хоккайдо, ибо америкосы сами не смогли бы.

    • @peaktopmoscow
      @peaktopmoscow 6 днів тому

      Может и нельзя

  • @diadiaVasia
    @diadiaVasia 12 днів тому +100

    С днём Радио, всех.

    • @user-ww1bi2bg8v
      @user-ww1bi2bg8v 12 днів тому

      -- -- ... ... __ __

    • @user-yk2jn4ju1l
      @user-yk2jn4ju1l 12 днів тому +3

      Попов придумал радио?
      Нет попов придумал Бог!😀

    • @kriptoanalitika
      @kriptoanalitika 9 днів тому

      Ага

    • @user-lw7ih2zb1y
      @user-lw7ih2zb1y 8 днів тому +1

      😊Путина тоже придумал бог, ну вот за Байдена - ... сомневаюсь.

    • @user-lw7ih2zb1y
      @user-lw7ih2zb1y 8 днів тому +1

      А Зеленский даже не заслуживает внимания, он никто - ... он 2- ой или как там через Януковича, Турчинова,Порошенко, и т. подобных трусов перед Байденом.

  • @user-ys2sm6nb9d
    @user-ys2sm6nb9d 12 днів тому +42

    Какой то атомный оптимист

    • @and-rew8747
      @and-rew8747 4 дні тому +1

      Ковид повлиял) Жизнь прожита, а дальше... Не важно 😊 Был один такой же, предлагал ядерные двигатели на Земле установить и отправить планету в свободное путешествие 😂

  • @vitalyzvv8691
    @vitalyzvv8691 12 днів тому +65

    Деталей мы не знаем. Но, все обязательно сдохнут! )

    • @SvetlanaDrozd-zd8gc
      @SvetlanaDrozd-zd8gc 10 днів тому +4

      А рай?😂

    • @user-di7tt6ju3t
      @user-di7tt6ju3t 9 днів тому +4

      Мы идем в мир киберпанка, поэтому дальнейшее существование только мучительным будет. Нужна перезагрузка цивилизации

    • @vggv2418
      @vggv2418 9 днів тому

      ​@@user-di7tt6ju3tПоддерживаю🫡.Всех накроет медным тазом ...никто не выскочит.😮

    • @mlhailluney8464
      @mlhailluney8464 9 днів тому

      Кому как повезёт ​@@SvetlanaDrozd-zd8gc

    • @gt_garazh
      @gt_garazh 7 днів тому

      Его евреи придумали а там условия такие что туда не попасть ​@@SvetlanaDrozd-zd8gc

  • @tanyabarbaris8352
    @tanyabarbaris8352 11 днів тому +17

    Зачем напрягаться, создавать оружие для самоуничтожения? Природа сама неплохо справляется с сокращением численности населения.

    • @user-bx1ot1di3z
      @user-bx1ot1di3z 11 днів тому +1

      А, как же идея золотого миллиарда? В восьмидесятых было шесть, теперь уже восемь, самое время замутить третью мировую.

  • @alexs_ross9697
    @alexs_ross9697 12 днів тому +31

    Уважаемый Борис Батькович тактическое ядерное оружие применяют по базам в тылу и укрепрайонам на передовой. тактический ядерный снаряд для артиллерии предназначен для уничтожения ротного опорного пункта, то есть роту стирают с лица земли тремя килотоннами в радиусе одного километра мертвая зона, потом танки идут на прорвы. более мощные боезаряды сносят укрепрайон занимаемый бригадой или полком на линии фронта. Бомба сброшенная на Хиросиму это тактическое ядерное оружие.

    • @user-du1pg8ui1k
      @user-du1pg8ui1k 9 днів тому +2

      Его нигде не применяют, умник

    • @user-qw4hb7vj7t
      @user-qw4hb7vj7t 9 днів тому +1

      По Боевому уставу Сухопутных Войск у роты - позиции, у батальона - район обороны.

    • @user-qw4hb7vj7t
      @user-qw4hb7vj7t 9 днів тому +1

      Бомба на Хиросиму, около 20 кт, если по мощности, по современным меркам вполне себе стратëжный боеприпас. На стратегических ракетах разделяющиеся боеголовки по 10 кт - обычное дело. Слабее хиросимского "малыша".

    • @user-ri1ht2lm4b
      @user-ri1ht2lm4b 8 днів тому +2

      Я в Польше служил. Ком танка. Свентошув 1982-84. "Забытый" при Горбачове ядерный кризис, сопоставимый с Карибским. 11 августа 1984 г Рейган в прямом эфире на весь мир заявил, что через 5 мин начинает бомбить СССР... Большой проблемой для НАТО были наши несметные танковые армии в ВостЕвропе. Дело в том, что танк - единственная боевая машина, дающая шанс экипажу выжить в условиях ядерного взрыва и выполнить задачу. Бороться с нашими танками собирались отстреливая из безоткатных орудий, установленных на джипы, такт ЯО мощностью 1-2 килоТонны. На расстоянии 800 м для экипажа джипа взрыв не опасен.... В 90е весь мир решил, что танки устарели. Но 20 лет назад вдруг снова начали модернизировать старые танки и создавать новые. С чегобы? Ведь затея оооч дорогая, а эффективность их действительно почти нулевая.

    • @Nik-jq4tx
      @Nik-jq4tx 5 днів тому

      ​@@user-qw4hb7vj7tНе по 10 Кт, а по 100 Кт.

  • @vlb8821
    @vlb8821 12 днів тому +54

    Нееее, брат, не путай. Идеальное средство борьбы с танками - фпв дроны. А идеальное средство борьбы с ЯО - посаженное руководство

    • @___CCCP___2000
      @___CCCP___2000 11 днів тому +3

      полностью с вами согласен.только видать вы забыли одно слово дописать на кол посаженное.так думаю будет точнее

    • @user-do9kl6fs9h
      @user-do9kl6fs9h 11 днів тому +7

      А где примеры посаженного руководства 🇺🇸 после применения ЯО по Японии.

    • @OlkhonUsa
      @OlkhonUsa 11 днів тому +5

      А где посажены руководители 731 отряд 🇯🇵

    • @OlkhonUsa
      @OlkhonUsa 11 днів тому +1

      У меня вопрос после ядерного взрыва дроны летают?

    • @lafaliet
      @lafaliet 9 днів тому +2

      ​@@OlkhonUsaнет. Там Эми взрыв. Вряд ли на мелких дронах установленна защита.

  • @user-Fraa_luden
    @user-Fraa_luden 11 днів тому +15

    Только удары по городам имеют сдерживающий эффект. На этом строится логика сдерживания - избегание неприемлемого ущерба, удара по демографии. А на поле боя тяо решает тактические и оперативные задачи.

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 8 днів тому +1

      Это с той стороны и занимались ударами по городам и ЯО и обычными ковровыми бомбардировками, если даже военных объектов почти не было - для запугивания как в Дрездене и Токио,
      а валят на нас опять

  • @user-qh3rf4og1b
    @user-qh3rf4og1b 7 днів тому +4

    Ракеты "Темп" жалко. И "Пионеров" в 4 Харбинской дивизии было много. Горбачь всё позапускал на полигон.

  • @Dimonshirson
    @Dimonshirson 9 днів тому +8

    Плавали в океане плутоний-238 и плутоний-239, два весёлых изотопа .

  • @DimasMoscow
    @DimasMoscow 11 днів тому +10

    Кто ещё не донатит получит тактический, термоядерный удар под дых, такие мысли.

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 8 днів тому +1

      Человек 4 раза сказал про какие-то переговоры,
      а Меркель и Оланд прямо сказали, что нас обманули,
      так кому донатить то?
      Может сразу этой фрау и мюсью?
      Кто нам будет угрожать, тот и стратегическим ЯО может огрсти

  • @user-zw7dv5pu1f
    @user-zw7dv5pu1f 9 днів тому +12

    Ну, вот - жили по 50-80,
    будем жить по 25-40.

    • @gt_garazh
      @gt_garazh 7 днів тому

      Ага как ископаемое для другой цивилизации 😂😂

    • @user-ub9ki5zp7c
      @user-ub9ki5zp7c 7 днів тому

      но вчера.

    • @NKN82
      @NKN82 6 днів тому +1

      "будем жить плохо, но на долго" 💪😃👍

  • @user-tc1sq8uz2c
    @user-tc1sq8uz2c 11 днів тому +31

    Спасибо, успокоили. Главное, чтоб ты тень отбрасывал. А если тени нет, то и хорошо. Мгновенно и безболезненно.

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 8 днів тому +1

      Так в том то и дело, что если наши стратегические ЯО будут в порядке, то будет мир (по крайней мере глобального конфликта не будет) и мы навяжем свои условия и обеспечим свои интересы, безопасность,
      а если будем сопли размазывать, то всё может наоборот получится.
      Хочется спросить, а с кем вообще договариваться, если они прямо говорят, что не собираются соблюдать договорённости и в Минске они нас обманули?
      Типа мы разоружимся, нам наобещают ) (з что,
      а потом как раз будут проблемы.
      Новый и очередной Хасавюрт явно не нужен,
      тем более то что касается стратегических ядерных сил

    • @NKN82
      @NKN82 6 днів тому

      @@user-zr8pr1bf3d кому ты там чего навяжешь, со своими 1.5% в мировой экономике, раньше к дяде Сэму кланялся, сейчас дяде Ляо. Если и второй прижмёт, то пересядешь с китайского москвича на москвич 412й и то если будешь фуражку носить и честь по 100 раз в день отдавать.

  • @jacobskidan6683
    @jacobskidan6683 12 днів тому +48

    О... Методичку подвезли даже в захолустья ютюба....

    • @Meirstein007
      @Meirstein007 11 днів тому +3

      Похоже🤔

    • @AlexS-lw6cm
      @AlexS-lw6cm 9 днів тому +2

      украинцев припекает.

    • @kreator1968
      @kreator1968 9 днів тому +2

      У вас какое то поверхностное понимание того, что такое методичка.

    • @user-je8xn2yi4y
      @user-je8xn2yi4y 9 днів тому

      Бандеровец??? 😂

    • @xexex7017
      @xexex7017 8 днів тому +1

      Это точно.

  • @danbalan1966
    @danbalan1966 12 днів тому +34

    Нужно уезжать по дальше от городов. Похоже мир перешёл точку не возврата.

    • @omniaburitos7486
      @omniaburitos7486 8 днів тому

      @@poznajaximum4955 дурачок?

    • @user-lw7ih2zb1y
      @user-lw7ih2zb1y 8 днів тому +1

      ​@@poznajaximum4955 вы прикидываетесь или пишете всерьез?

    • @user-yc5fl6cb7v
      @user-yc5fl6cb7v 7 днів тому

      уезжать не надо , но иметь домик в деревне неплохо и в мирное и в военное время

    • @NKN82
      @NKN82 6 днів тому +2

      Наоборот надо в центр перебираться. Быстренько испаришься и в рай.
      Какой смысл как таракан по радиоактивным помойкам потом ползать?

    • @AlexPeres11
      @AlexPeres11 5 днів тому +1

      От городов? От Европы подальше уезжать надо, здесь все только начинается

  • @danrizkov
    @danrizkov 12 днів тому +6

    Хим. оружие часто применяли японцы против китайской армии и партизан во время войны с китем 1937-1945 гг.

  • @user-yk2jn4ju1l
    @user-yk2jn4ju1l 12 днів тому +24

    Попов придумал радио?
    Нет попов придумал Бог!😀

    • @user-yz2si3vt6y
      @user-yz2si3vt6y 8 днів тому +4

      Не это попы придумали бога😅

  • @user-gk7cc2oi7r
    @user-gk7cc2oi7r 12 днів тому +4

    Идеальное средство борьбы с танками - это штурмовая авиация , это было доказано ещё во время войны с 41-45 годов, когда один немецкий штурмовик мог уничтожить десяток танков за раз. Естественно не прикрытых ПВО, но кто когда зенитками прикрывал танки на поле боя?

  • @iter1656
    @iter1656 11 днів тому +15

    Я сам не знаю но вас научу 😂😂😂😂😂

  • @viktorag4378
    @viktorag4378 6 днів тому +3

    На самом деле Гитлер собирался применить против Красной Армии хим оружие. Но 10 мая 1942 года Уинстон Черчилль по радио выступил с речью, в которой указывалось, что если будет химическая атака против союзников, то Великобритания зальёт химоружием все немецкие города. Гитлер соссал.

  • @dellagobaikal8205
    @dellagobaikal8205 12 днів тому +21

    На военной кафедре нас, будущих офицеров- ядерщиков, учили, что опужие не долдно быть очень высоко очным, оно должно быть высокоразрушительным.
    Обмен ТЯО на высокоточные системы - не выгодно.

    • @politkorrektno
      @politkorrektno 11 днів тому +6

      100%, наконец-то адекватное мнение!

    • @danrizkov
      @danrizkov 10 днів тому +3

      если вы учились в 80хх и начале 90хх, - то тогда в СССР так думали.
      причина- катастрофическое отставание СССР по микроэлектронике. сейчас всё по другому. 1 высокоточный боеприпас стоит дешевле 10 - 20 низкоточных. к тому же поразить ядерный носитель противника обычным неатомным боеприпасом дешевле , чем атомным , но низкоточным. к тому же риск получить атомной ответ на подобный удар минимизируется, особенно , если бьёшь по демократической стране

    • @danrizkov
      @danrizkov 10 днів тому

      и, кстати, причина массового отказа от хим. оружия в том, что задачи, которые оно решает, могут выполнить обычные высокоточные боеприпасы, и это сейчас будет менее затратно, чем применять хим. оружие.

    • @reconb20
      @reconb20 10 днів тому +2

      Да, обмен ТЯО не выгоден вообще со всех сторон. Так как высокоточное оружие, цикл его производства, технологически стоит на порядок ниже, чем технологический цикл производства ТЯО. В высокоточном оружии по факту, доступная на рынке элементарная база, лазерные гироскопы и акселерометры, и программное обеспечение, и алгоритмы обработки обратной связи для ИНС, ну не прям сверх сложное это дело. В отличие от тех.процессов производства ТЯО.

    • @Dimonshirson
      @Dimonshirson 9 днів тому

      В том то и отличие - опасно высокоточное оружие, а не ядерный горох. Ядерным горохом - только незащищённые объекты, а для защищённых - нужно очень близко попасть. Например - превентивного разрушения пусковой шахты.

  • @user-mc5xr8hk8g
    @user-mc5xr8hk8g 10 днів тому +19

    Ядерным уружием уничтожат мосты, бункеры с командованием, особо укрепленеые обьекты инфроструктуры и военных обьектах, что и приведет к победе.

    • @megagerdzon
      @megagerdzon 9 днів тому +4

      применение оружия массового уничтожения приведет рано или поздно к аналогичному ответу

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 8 днів тому +2

      Да, но рядом с нами это не нужно применять,
      зачем нам ударять по своей же исторической территории?
      Для вразумления конкурентов существуют стратегические ЯО,
      а тактические для подстраховки скорее,
      сдерживание должно происходить на разных уровнях

    • @lek8630
      @lek8630 7 днів тому +3

      когда ядерный гриб в окно увидишь вот этим себя и успокаивай

  • @user-qw7eq6zs2n
    @user-qw7eq6zs2n 7 днів тому +2

    С этими господами договариваться нельзя.

  • @Alobetito
    @Alobetito 5 днів тому

    Борис Сергеевич, сегодня впервые наткнулся на Ваши ролики, посмотрел ролик «Ещё раз о неэффективности применения ядерного оружия» 3-х летней давности, сейчас смотрю этот ролик.
    Рад что Вы продолжаете записывать и выкладывать видео! Подписался на Ваш канал

  • @keneksi124keneks5
    @keneksi124keneks5 12 днів тому +16

    Слушатели курса ТОЭ поздравляют Уважаемого Профессора и всех коллег с днём связиста.

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 8 днів тому +1

      Можно было бы поздравить, но он говорит, что мы не воюем,
      хотя руководство сэшэа, германии и англии прямо говорит, что мы воюем,
      да и вообще странное мнение - 5 раз про какие-то переговоры,
      а с той стороны прямо говорят, что нас обманывали и дальше будут продолжать,
      как говорится кому выгодно?

  • @mlhailluney8464
    @mlhailluney8464 9 днів тому +7

    А может бахнем?
    Обязательно бахнем.
    И ПОХОЖЕ СКОРО😮

  • @viktorcistjakov2697
    @viktorcistjakov2697 11 днів тому +8

    Не надо ставить рядом ракету с обычным боеприпасом с зарядом максимум в одну тонну, а в основном в 500кг и ядерный тактический боеприпас мощностью минимум в две килотонны - две тысячи тонн в тротиловом эквиваленте.

  • @voovvvv
    @voovvvv 11 днів тому +12

    Штабная игра на картах Таро в Дурака 😅

  • @viktorviktor6145
    @viktorviktor6145 11 днів тому +2

    Действительно ли что все в мире энергия ? Все что мы видим и ощущаем? Интересно представить, что из энергии можно получить столько звуков , цветом , вкусов , различных элементов , и даже организмы)

  • @sergeyzubkov8489
    @sergeyzubkov8489 12 днів тому +107

    Если верить современным историкам, то такое оружие не так уж не эффективно, судя по тому, что предыдущая цивилизация была полностью уничтожена.

    • @mikhailkravchenko8143
      @mikhailkravchenko8143 12 днів тому +9

      это каким историкам, тем у кого атомная война 1812 ? :))) На самом деле ЯО сейчас в десять раз меньше чем при СССР, так что немного загрязнить и дезинфицировать РФ не помешает ИМХО. Остальные только вздохнут легче. США конечно жалко, а в общем жизнь на Земле не особо пострадает

    • @Romanka83
      @Romanka83 12 днів тому

      Ничего и не полностью

    • @meandr51
      @meandr51 11 днів тому +9

      Не было никакой цивилизации. В противном случае нам не досталось бы никаких минеральных ресурсов. И нет ни одного технического артефакта. Только глиняные и каменные.

    • @IQfiles
      @IQfiles 11 днів тому +1

      🤣😂🤣😂🤣😂😁😄😃😀🙂🙃😉😊🤮

    • @Mr.Niks22
      @Mr.Niks22 11 днів тому +3

      По предыдущую цивилизацию где прочесть (посмотреть)?

  • @aleksandr760
    @aleksandr760 8 днів тому +7

    Дедушка в поле гранату нашёл,
    Сунул в карман, к сельсовету пошёл,
    Дёрнул колечко и бросил в окно...
    Дедушка старый, ему всё равно.

  • @user-wg8bz5rs4m
    @user-wg8bz5rs4m 5 днів тому

    Идеальное средство против танка дрон. Танк не должен с танком драться. Те, по кому надо ударить, будут сидеть в городах и оттуда работать.

  • @user-zi2hh9vi3l
    @user-zi2hh9vi3l 8 днів тому +2

    Молодец весь мир бояться просто испытаний, а для него это просто пистолет

  • @yoshka7779
    @yoshka7779 5 днів тому +2

    "опасность ядерного оружия для человечества сильно преувеличена" - дядя, поедь в Семипалатинск и там эту шутку расскажи жителям которые там жили и живут до сих пор. Ну или в Чернобыль и др. зонах где бомбочки взрывали. Хохма будет нормальная :)))

  • @teddybreddy2490
    @teddybreddy2490 11 днів тому +5

    У вас есть противогаз с годным фильтр-патроном (на всякий случай) ?

    • @Libovvski
      @Libovvski 11 днів тому +2

      Он вроде покупал что-то похожее в ковид

    • @user-bx1ot1di3z
      @user-bx1ot1di3z 11 днів тому +2

      Ну, маски с кавида остались, пойдёт?🙂

    • @user-pc2vc7km3e
      @user-pc2vc7km3e 9 днів тому

      Есть. На работе дают. Даже раз в полгода заставляют одевать на время и прочей ипалой заниматься.

  • @EvgenyWildgrube
    @EvgenyWildgrube 11 днів тому +3

    Спасибо за юмор !
    Конечно договорятся. Вон, за 300 ярдов накупили их предприятий , долей и пр.- чеж не договорятся ?! 😊

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 8 днів тому

      Да уж, обхохочешься в кавычках.
      С Шамлем Бассаевым тоже пытались договориться, но не помогло,
      теперь конфликт несколько больше, но н-ц-ков уже поддерживают открыто,
      какие там переговоры и с кем,
      Россия уже это не примет
      или когда все сопредельные территории очистятсяиот этого д-ма, только на наших условиях,
      по другому просто не получится никак

  • @user-lj3wb8iq6b
    @user-lj3wb8iq6b 11 днів тому +10

    Та хрен с ним хвостом, вырос и вырос, а вот попасть под волну,световое излучение или осадки желания ноль здоровья точно не добавится

  • @petrovsergej7457
    @petrovsergej7457 12 днів тому +2

    Как всë прекрасно, просто сказка.

  • @kotyarapuzo6909
    @kotyarapuzo6909 4 дні тому +1

    Все видео ядерных взрывов постановочгые. Облака взрывная волна не сдувает и гриб вырастает на фоне восхода солнца.

  • @nikitinsvit
    @nikitinsvit 11 днів тому +1

    Спасибо. Интересно.

  • @feddorbezoblomoff9049
    @feddorbezoblomoff9049 8 днів тому

    Борис, здраствуйте, вопрос немножко не по данной теме, но сопряжен с ней: смотрел ваше видео про то как выжить при ядерном взрыве, и там вы сказали что фильтроваиь воду бесполезно, однако сейчас существуют графеновые фильтры, они физически не пропускают молекулы больше H2O, скажите, может ли такой фильтр быть эффективен, и если нет, то почему? Спасибо.

  • @vladimirf7033
    @vladimirf7033 7 днів тому +2

    У нас высокоточного оружия уже, как минимум, не меньше, чем у американцев. Плюс, у нас есть гиперзвуковые носители, чего нет у "вероятных партнёров". Вообщем, дядя излагает лишь своё мнение, весьма устаревшее и далёкое от реальности.

  • @YuriOvcharov
    @YuriOvcharov 12 днів тому +1

    Спасибо за интересную тему

  • @user-pw9sk8yd4r
    @user-pw9sk8yd4r 11 днів тому +1

    По командным пунктам можно применять обычное вооружение. Командный пункт, размещенный под землей, можно достать обычными проникающими противобункерными бомбами, но установленными на баллистическую ракету. Много ракет, срок службы которых истекает или истек утилизируются. Вот на одну такую установить несколько проникающих противобункерных бомб и зпустить по баллтстической траектории даже можно без индивидуального наведения, одна уж точно попадет достаточно близко, чтоб глубинный подземный взрыв поразил структуру командного центра. Победитель в подобной игре будет не тот у кого больше ядерного оружия, а тот у кого больше достаточно баллистических мощных ракет. Даже заранее можно сообщить о запуске подобной ракеты с не ядерным зарядом, чтоб персонал разбираться успел и чтоб не привело к обмену ядерными ударами. А еще иностранным наблюдателям заранее продемонстрировать отсутствие ядерных зарядов в этой ракете:))) Вот такой гибрид высокоточного оружия и стрел Бога.

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 8 днів тому

      Чем больше неопределённости, тем меньше вероятности подобного конфликта скорее всего

  • @sashasasha9615
    @sashasasha9615 9 днів тому +2

    что бы применить ядерное оружие, нужно иметь "железные яйца", вряд ли хватит смелости на учениях испытать его на поверхности,а не под землёй

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 8 днів тому

      Так уже вроде проводили учения в советское время на все случаи жизни

  • @user-op9vo
    @user-op9vo 9 днів тому +3

    80 лет я слышал как ПРАВИЛЬНО американцы применили по японцам - сберегли тысячи жизней солдат . И слышал от русскоязычных ,кстати . Что то у них поменялось ?

    • @yevgeniyterekhin3711
      @yevgeniyterekhin3711 8 днів тому +2

      " 80 лет я слышал..."
      Ты уроки то сделал, сказочник?

    • @NKN82
      @NKN82 6 днів тому

      Где ты был все эти 80 лет?

    • @viktorag4378
      @viktorag4378 6 днів тому

      от русскоязычных пиндосийцев?

  • @tikitak1976
    @tikitak1976 11 днів тому +1

    Это очень эффективно против массы народа на большой площади, а дроны с такими бп, это лучше любого высокоточного оружия.😊

  • @igorseledtsov7345
    @igorseledtsov7345 11 днів тому +3

    следующий этап ,это его не есть

  • @Atomic_effects
    @Atomic_effects 11 днів тому +3

    Так наконец-то, это правильно, такие учения должны быть регулярными, иначе смысл в оружии, если им не умеют пользоваться. По идеи, как я уже говорил, есть соблазн начать и испытания ядерных зарядов, под землёй, но скорее всего первыми начнут США, а Россия и весь мир вслед за ними. Ну и конечно если будет Трамп президентом, если другой то не будут этого делать. А также надо отметить, что учения стратегических ядерных сил у нас и в США проводятся регулярно, а вот практических навыков по обращению с тактическим ядерным оружием у наших военных нет, это вообще позор, последний раз такие учения проводились во времена СССР

  • @user-Fraa_luden
    @user-Fraa_luden 11 днів тому +6

    Поговоривают, в европе заложены ядерные фугасы на логистических узлах для сдерживания наступления армий с востока.

    • @user-eu6ef6wg4p
      @user-eu6ef6wg4p 11 днів тому +2

      В ЕС база в городе Рамштайн там Б 52 с ракетами с яо термоядерными.

    • @user-yw2mz8ly8f
      @user-yw2mz8ly8f 11 днів тому +1

      Когда я служил в ГДР , то на занятиях в учебных классах, на картах территории ФРГ были обозначены места расположения загубленных ядерных фугасов. Расположение их было на опасных танковых направлениях . Так что это чистая правда.

  • @SamarkaSPb
    @SamarkaSPb 9 днів тому +2

    Голова. Всё разъяснил. Пойду перечитаю конспект.

  • @user-yf4ki5wx8f
    @user-yf4ki5wx8f 11 днів тому +11

    Основной поражающий фактор - ударная волна. Побочка - радиация, что делает территорию бесполезной для проживания и для использования.

    • @zcommandante
      @zcommandante 11 днів тому +2

      Только первые 72 часа радиации вредные, заметьте даже откровенно халтуиные бомбы херосимв и нагасаки не заразили

    • @user-pk5ig9jt2n
      @user-pk5ig9jt2n 11 днів тому +1

      😂😂😂
      Ты это японцам расскажи 😂😂😂, про "бесполезную территорию" 😂
      До сих пор Нагасаки и Хиросима травой и деревьями зарастают, за дальний кордон японцы ушли 😂

    • @AlexS-lw6cm
      @AlexS-lw6cm 9 днів тому +2

      А мы думали Хиросиму и Нагасаки сейчас лишь украинские гасторбайтеры заселяют. А там оказывается японцы жили и живут

    • @lafaliet
      @lafaliet 9 днів тому

      ​@@AlexS-lw6cm😂😂😂😂

  • @VladGysarov-xr6bx
    @VladGysarov-xr6bx 11 днів тому +6

    Посеявший ветер, пожнет бурю.

  • @user-ww1bi2bg8v
    @user-ww1bi2bg8v 12 днів тому +3

    не так уж страшен чорт...мощность арт снаряда ЯБ 2-2.5 Кт..мощность взрыва в бейруте (можно посмотреть 1.5- 2.0 Кт .

    • @matsvayconstantin
      @matsvayconstantin 11 днів тому +3

      Ну так на сколько порт Бейрута оказался выключен из работы?

    • @Libovvski
      @Libovvski 11 днів тому +1

      ​@@matsvayconstantinна долго, но там и без этого проблем хватает

  • @user-ul6dz2qx4p
    @user-ul6dz2qx4p 11 днів тому +2

    Простите дорогой профессор, но с танками вы не правы. В идеальных условиях танк с танком вообще встречаться не должен! Вражеский танк должен быть уничтожен на подходе авиацией артиллерией минами и тд. А броня танку чтобы уже начать "чудить" на территории врага при поддержке пехоты.

  • @comehere96
    @comehere96 10 днів тому +3

    Деменция.
    У меня тоже, если кто-то хочет сказать Сам такой.

    • @user-je8xn2yi4y
      @user-je8xn2yi4y 9 днів тому

      У тебя деменция? Сочувствуем.

  • @LithiumDeuteride-6
    @LithiumDeuteride-6 11 днів тому +1

    Чистое термо это самое обычное, ну такое же как Солнцепёк крупные ФАБ и прочие большие петарды. На НГ взрывают тонны шутих и всем радостно, а тут какие-то петарды.

  • @Vilayat_Khan
    @Vilayat_Khan 12 днів тому +4

    Да , гдето в др видео тоже чел сказал что тактич обмен все равно переходит в стратегич пзц

    • @user-pc2vc7km3e
      @user-pc2vc7km3e 9 днів тому +1

      Угу. Ибо яо сила сдерживания, а когда уже применили там эта сила испаряется и сие становится естественным состоянием.

  • @matsvayconstantin
    @matsvayconstantin 11 днів тому +1

    Ну по мостам и опорникам, возможно, смысла бить не имеет, а вот по аэродромам, крупным жд узлам, промышленным предприятиям. Если например удар придется по Жешуву, то как долго этот узел не будет функционировать?

  • @user-gh4ec2wk5l
    @user-gh4ec2wk5l 10 днів тому +4

    Хиросима и Нагасаки в теме.

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 8 днів тому

      Хорошо ещё, что нас не обвиняют в этом, хотя как сказать

  • @user-ri1cl3pc8q
    @user-ri1cl3pc8q День тому

    Хорошо хоть те кто может его применить не такие оптимисты.

  • @NagualAdmin
    @NagualAdmin 9 днів тому +2

    ИИ с тобой категорически не согласен на счет состава и опасности радиоактивных осадков, а на счет карт в Сбербанке - согласен ;)

  • @user-hl1eh4xq4u
    @user-hl1eh4xq4u 10 днів тому +1

    Очень интересно про высокоточное оружие у ЕЭС, Как кинжал на бешенной скорости попал в шахту 2 на 2 метра?

  • @synchrofazatron1355
    @synchrofazatron1355 4 дні тому

    нанести удар по ПОРНОПУНКТАМ противника это хуже чем применить тактическое ядерное оружие ! 🤣

  • @Profi-56
    @Profi-56 11 днів тому +1

    Самое главное последствие от приминения ядерного оружия о котором почемуто неговорят,это обнуление па яти человека

  • @Antonow1
    @Antonow1 9 днів тому

    На самом деле энергия переживания формируемая человеческим мозгом после просмотра, прослушивания чего либо на определенную тему, приводит к формированию данной реальности.

  • @Darrida
    @Darrida 8 днів тому

    Это известный анекдот про Коллонтай. Якобы применили термит в Орша и немцы испугались.
    На самом деле у немцы подвезли специальные шестиствольные минометы с БОВ. Но кто-то по линии Красного Креста провел переговоры, после чего немцы не применяли химическое оружие даже на фау.

  • @dmitryholtzer8582
    @dmitryholtzer8582 10 днів тому +4

    26 ноября 1943 года в порт Бари прибыло американское грузовое судно «Джон Харви» («John Harvey») под командованием капитана Элвина Ф. Ноулза. На нём находились две тысячи авиабомб «M47A1» с ипритом. 100 тонн иприта. Груз «Джона Харви» был суперсекретным - даже команда корабля не знала, что за бомбы на борту. Если бы не ночной налет немецкой авиации 2 декабря 1943 года, возможно бы и не узнали. Одной из многочисленных бомб той ночи немцы попали прямо в «John Harvey». Ипритовые бомбы не сдетонировали, потому что из них был извлечен взрыватель. Но не все мирно утонули. Часть была повреждена и бухта Бари заполнилась горчичным газом.

  • @azitromycin6041
    @azitromycin6041 11 днів тому +15

    Короче радиация теперь не страшна....

    • @AlexS-lw6cm
      @AlexS-lw6cm 9 днів тому +5

      В Хиросиме и Нагасаки прекрасно живут люди.

    • @chisssss
      @chisssss 8 днів тому +2

      ​@@AlexS-lw6cmага, они аж светятся от счастья.

    • @AlexS-lw6cm
      @AlexS-lw6cm 8 днів тому

      @@chisssss они спокойно живут дальше. По российским меркам обл центры. С агломерацией больше ляма народа там живут в сумме и не умерли

    • @AlexS-lw6cm
      @AlexS-lw6cm 8 днів тому +1

      @@chisssss ну хоть в гугле набери и убедись что города и окрестности как были заселены так и остались. Светят там фонари разве

  • @firstindaworld8098
    @firstindaworld8098 12 днів тому +4

    Друг спрашивает, сколько дней после ядерного взрыва лучше не попадать под дождь? Понятно, что первые осадки радиоактивные. А дальше?

    • @sergeyv1339
      @sergeyv1339 11 днів тому +5

      А дальше они в земле и грунтовых водах. И нечего будет пить, а потом и есть без кучи сменных фильтров с сомнительной эффективностью и герметичного бункера.

    • @leouvarov8982
      @leouvarov8982 10 днів тому +2

      нужно иметь измерительный прибор.

    • @maxbelokoz
      @maxbelokoz 9 днів тому +4

      Отсиживаешься 72 часа в герметичном помещении, потом одеваешь сапоги, плащ, противогаз или на крайняк респиратор, и ходом из города валишь подальше. Вот и весь секрет. Почитайте учебник СССР по гражданской обороне , там всё подробно изложено.

    • @ivannegrozni7692
      @ivannegrozni7692 7 днів тому +1

      сколько то месяцев.по сути вплоть до нескольких лет но там все меньше и меньше.радиоактивная пыль и все вот это будет месяцами летать в стратосфере...

  • @Dmitry-SPB72
    @Dmitry-SPB72 8 днів тому

    У меня вопрос, какова сила удара не ядерного и ядерного заряда при сопоставимых габаритах и весе. Для примера ФАБ 1500 эффективность удара в радиусе 160 метров, а если это будет ядерный боеприпас?

    • @ivanivanov-ud3qz
      @ivanivanov-ud3qz 6 днів тому

      Всё есть в открытом доступе. Оторви п.с дивана и изучи

  • @VinnyPuh-sp2qn
    @VinnyPuh-sp2qn 6 днів тому

    Ну, против немцев (именно он сыграл успешно на картах) в целом тоже выступил успешно, по итогам!!! :)))

  • @AlexeyBoogrow
    @AlexeyBoogrow 12 днів тому +24

    храните деньги у меня на бусти😂

  • @reconb20
    @reconb20 11 днів тому +13

    ТЯО нужно для изоляции театра поля боя. В первую очередь, атаковать логистические пути поставок западных вооружений на территории самой Украины, рядом с границами Польши, и тд.

    • @user-xw9xr6hb7q
      @user-xw9xr6hb7q 11 днів тому

      Ты больной

    • @alexxxXXXrus
      @alexxxXXXrus 10 днів тому

      Так точно. Быть добру!

    • @Dimonshirson
      @Dimonshirson 9 днів тому +1

      Вероятность превентивного обезоруживающего удара оценивается в 83%. Просто не забывайте.

    • @egorshilov8473
      @egorshilov8473 9 днів тому

      ​@@Dimonshirsonс чьей стороны?

  • @AndreyNagaycev
    @AndreyNagaycev 5 днів тому

    В 80-е годы прошлого столетия американские военные аналитики продвигали концепцию ограниченной ядерной войны. Ну и где те аналитики, где концепция, хоть в одном американском документе она отражена? Нет. И я вам скажу почему. Никто точно не знает как отреагирует противник на удар ядерным оружием. Будет ли ответный удар сопоставимый по масштабу с первым или конфликт пойдет по пути эскалации - никто точно не знает. Когда дело касается такого мощного вооружения делать прогнозы - неблагодарное дело.

  • @user-zp4fg8sx7f
    @user-zp4fg8sx7f 5 днів тому

    Почему по городам? Это очевидно. В крупных городах сконцентрировано военнообороные предприятия + человеческий ресурс для войны и мобилизации + продуктовые базы, что вызовет голод.

  • @user-hb4jv4io5j
    @user-hb4jv4io5j 6 днів тому

    Прапорщик:"Как должен держать автомат солдат во время ядерного взрыва?" Солдат:"Наперевес,как во время атаки!" Другой солдат:"На плече на ремне." Прапорщик:"Солдат должен держать автомат во время ядерного взрыва перед собой на вытянутых руках,чтобы расплавленное железо не капало на сапоги."

  • @user-ll4bd5ir1m
    @user-ll4bd5ir1m 11 днів тому +4

    А где теперь общечеловеческие ценности они испарились.

    • @AlexS-lw6cm
      @AlexS-lw6cm 9 днів тому

      Их никогда не было. Общечеловеческие ценности могут быть в мире победившего глобализма. А сейчас в разных обществах издревле разные ценности

    • @user-ll4bd5ir1m
      @user-ll4bd5ir1m 9 днів тому

      Их и там не будет.

    • @alextapaxtuho2498
      @alextapaxtuho2498 7 днів тому +1

      Общечеловеческие ценности - это что? Это когда для корпорации Нестле дети-рабы в Африке собирают какао-бобы?
      Или это когда Бельгия в Руанде устраивает резню на миллион+ жертв?
      Или это когда во славу американцев погибло полмиллиона детей в Ираке?

  • @user-dm4cj3kj4q
    @user-dm4cj3kj4q 11 днів тому +6

    😊. Не хочу кого-то обижать. Кто-то знает что такое радиоционая разведка. Озк прибор Дп 5. Сколько есть в радиации излучений и как они действуют. Что такое изотопы и время полураспада. Что такое радиус поражения. Если западные идиоты думают что спрячутся. Хорошо если сразу сгорят. Но живые будут завидовать мертвым. И если в России проводятся такие учения. А это боеголовки снимают с хранения. Доставка к средствам доставки. То это очень серьезно. И ещё раз живые будут завидовать мертвым. И я знаю что пишу.

  • @Van-se1eo
    @Van-se1eo 9 днів тому +1

    Всë сольют, т.к. хотят жить красиво и не здесь.

  • @user-yk2jn4ju1l
    @user-yk2jn4ju1l 12 днів тому +1

    Будьте здоровы 🍷

  • @solisuper4559
    @solisuper4559 11 днів тому

    спасибочки за видео

  • @vasilevaleksandr9659
    @vasilevaleksandr9659 11 днів тому +2

    Першинги ни на что не заменили?

  • @user-hg1zx7nq4l
    @user-hg1zx7nq4l 6 днів тому

    Тогда были не учения, а испытания.

  • @irodlei8220
    @irodlei8220 12 днів тому +6

    По городам, потому что население - главный стратегический ресурс.

    • @DERIVACIA
      @DERIVACIA 11 днів тому +1

      Хоть 1 грамотный,компетентный коментарий🎉🎉🎉

    • @B9LV
      @B9LV 10 днів тому +2

      Ага, потратив весь арсенал на уничтожение гражданских, получить ответный яо.

  • @SlavaKulchytski
    @SlavaKulchytski 10 днів тому +1

    Август 20-го. Взрыв в порту Бейрута.

  • @user-it4jg8jo3g
    @user-it4jg8jo3g 9 днів тому +1

    Читайте об ограниченных ядерных войнах и эксперементе ОПЕРАЦИЯ ГЕЯ Александрова и ученого из Франции...

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 8 днів тому

      У них там по ходу все такие

  • @sergeyplotnikov9882
    @sergeyplotnikov9882 12 днів тому +2

    Ну зачем применять ТЯО рядом со своей страной? Есть же места лучше: Северная Атлантика, Бискайский залив, Северное море

    • @Libovvski
      @Libovvski 11 днів тому

      А там то для чего?

    • @user-zr8pr1bf3d
      @user-zr8pr1bf3d 8 днів тому

      Это точно, но лучше ещё подальше

  • @leonidassiridis8233
    @leonidassiridis8233 8 днів тому +1

    ..успокоил...совсем не страшно..-маленький хлопок (пук) и...всё....

  • @user-bf9ik5zi9k
    @user-bf9ik5zi9k 11 днів тому

    Уважаемый наш светила не могли бы Вы ответить на вопрос ,а если атомную бомбу взорвать в глубине океана на сколько большое поднимется цунами и к чему это приведет?

  • @user-ln4cw2uc8o
    @user-ln4cw2uc8o 11 днів тому +1

    В хрущевские годы разделяющиеся боевые части? Ничего не перепутали?

  • @user-yv3nu8gj8l
    @user-yv3nu8gj8l 10 днів тому +1

    Если судить по воронкам на испытательном полигоне в Неваде, а их там множество, средний радиус 300-500м, то не так страшен черт. Это если по городам бть. Но зачем по ним бить?