Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
La cuestión de Palestina
Вставка
- Опубліковано 26 тра 2021
- El 2 de noviembre de 1917, en plena Primera Guerra Mundial, en la se enfrentaban los imperios centrales de Alemania, Austriahungría y el Imperio Otomano contra una numerosa coalición capitaneada por ingleses y franceses, el ministro de Asuntos Exteriores británico Arthur Balfour remitió una carta a lord Rothschild, líder de la comunidad judía inglesa, la llamada declaración Balfour, que anunciaba el apoyo británico a la creación de un hogar nacional judío en Palestina.
Con esta medida, los británicos buscaban la alianza de las comunidades judías repartidas por el mundo. Querían que los judíos establecidos en Estados Unidos apoyasen el esfuerzo bélico estadounidense, que acababa de entrar en guerra. Pero, sobre todo, querían que los judíos residentes en el Imperio Otomano, también muy numerosos desde muchos siglos antes, actuasen como una quinta columna dentro del imperio. Los otomanos controlaban Palestina desde el siglo XVI, la Palestina que Balfour prometió a los judíos.
Pero sólo dos años antes, en 1915, Henry McMahon, el alto comisario británico en Egipto, había remitido una serie de cartas al jerife de La Meca, Husayn ibn Ali, para promover una revolución árabe contra el dominio otomano desde Arabia hasta Siria, territorios que, una vez finalizada guerra, quedarían bajo el control de Husayn, incluida Palestina.
Los británicos, como vemos, prometieron a dos grupos diferentes el mismo territorio para que sobre él se articulasen sus futuros Estados. Pero sucedió que, al concluir la Primera Guerra Mundial a finales de 1918, Francia y el Reino Unido, desmembraron el Imperio Otomano y se lo repartieron. No fue una solución buscada en el último momento, sino algo planificado con mucho tiempo. En 1916, justo entre las cartas de McMahon a los árabes y la declaración Balfour, el Gobierno francés y el británico sellaron un pacto secreto, conocido como acuerdo Sykes-Picot en virtud del cual si la suerte de la guerra les era favorables, procederían a apoderarse de todo Oriente Medio. Los actuales Siria y el Líbano pasaron a manos francesas mientras que lo que hoy es Irak, Jordania, Israel y Palestina se convetiría en un protectorado británico. Pero ni los árabes ni los judíos estaban dispuestos a renunciar a lo que, en diferentes momentos y diferentes personas pero el mismo país les habían prometido. Ese es el origen de un coflicto por un pequeño territorio entre Egipto y Siria que perdura hasta nuestros días.
Hoy con Alberto Garín vamos a indagar en los orígenes no tan remotos (están a sólo un siglo XX) para descubrir las claves de un problema que se fue enquistando a lo largo del siglo XX y que todavía vive entre nosotros.
Bibliografía:
- "El conflicto palestino-israelí: En cien preguntas" de Jean-Claude Lescure - amzn.to/34BYRXn
- "Una historia contemporánea de Palestina-Israel" de Jorge Ramos Tolosa - amzn.to/3usdRBs
- "La guerra de Palestina de 1948" de VVAA - amzn.to/3urUMzl
- "300 Preguntas en 300 Palabras" de Gabriel Ben-Tasgal - amzn.to/3c1iewO
- "El interminable conflicto en Israel y Palestina" de Antoni Segura i Más - amzn.to/3p7ZUI1
Apoya La Contra en:
· Patreon... / diazvillanueva
· iVoox... www.ivoox.com/...
· Paypal... www.paypal.me/...
Sígueme en:
· Web... diazvillanueva...
· Twitter... @diazvillanueva
· Facebook... / fernandodiazvillanueva1
· Instagram... / diazvillanueva
· Linkedin… / fernando-d%c3%adaz-vil...
· Flickr... www.flickr.com...
· Pinterest... / fernandodiazvillanueva
Encuentra mis libros en:
· Amazon... www.amazon.es/...
Uno de los mejores, si no, el mejor programa que he escuchado sobre el tema. Excelentemente bien explicado. Definitivamente debo escucharlo nuevamente, pero es que realmente el tema no es facil. Los felicito a los dos por los planteamientos y explicaciones. Magistrales!! Recomiendo a la audiencia tomar papel y lápiz, hacer unas cuadriculas con los siglos y rellenar con frases y nombres de paises, personas o eventos claves. Haciendo el esquema a mi me resulto bastante mas claro. Que maravilla de programa.
Por favor, es propaganda sionista, pero descarada además..
@@MrJuanhito Juan? Sí? Eres tú? Noooo, Juan solo comenta todo con lo mismo....
No me lo parece a mi
A los que nos cuesta abordar la Historia nos vienen bien este tipo de exposiciones aparentemente bien elaboradas y fundamentadas. No me queda más remedio que volver a escucharlo. Gracias a los dos
No lo creo querido, las _"exposiciones aparentemente bien elaboradas",_ o desde luego esta en concreto tan súmamente sesgada y tendenciosa, no nos aportan nada "positivo", "útil", en fin, pon tú la palabra que prefieras. Bajo mi punto de vista, lógicamente.
@@MrJuanhito como indiqué, el estudio de la Historia nunca ha sido mi prioridad. De ahí que hablaba de exposición aparentemente bien elaborada En qué aspectos consideras que es tan sumamente sesgada y tendenciosa ? Gracias
Hombre por favor, si tenemos en cuenta que soy un grandísimo enemigo de las falacias monumentales que pretenden encubrir injusticias impresentables, y las de este calibre es que me superan, y que algunas cosas están abundantemente documentadas, pues es algo que considero fundamental en estos tiempos de engaños y que hago encantado, así que gracias a ti siempre por "escucharme", o para el caso leerme, estimado.
Mira, como ya le he dicho a uno por ahí, esto sería "lo central", _el núcleo duro_ de mi disidencia. "El problema" con esta "exposición" es que están presentando como _"un conflicto religioso antiquísimo" y tal y tal,_ lo que en realidad es LA IMPOSICIÓN DE UN ESTADO COLONIAL AL MÁS PURO ESTILO DEL SIGLO 19 PATROCINADO POR POTENCIAS OCCIDENTALES, que eso es exactamente lo que es EL ESTADO SIONISTA, QUE NO "JUDÍO" por mucho que se empeñe el tarad0 grave del actual Premier o quien tú quieras, o como si lo quiere aseverar en mitad de una misa en hebreo. Tan sencillo como esto.
*Y casualmente **_(o no, que yo diría que NO)_** presentar el asunto de esta forma no es que **_"sea algo conveniente al israelo-sionismo"_** o sionismo político, sino que DE HECHO CONSTITUYE UNO DE LOS MITOS FUNDACIONALES MÁS CLÁSICOS Y FALAZMENTE DIFUNDIDOS, Y UNO FUNDAMENTAL, de los que pretenden **_(sin algún éxito para cualquiera con 2 o más neuronas funcionales y algo de información veraz disponible)_** "disfrazar" y justificar la imposición de esta aberrante entidad colonial a costa de las vidas ya cobradas y los DDHH más fundamentales de los palestinos **_(y de los sionistas implicados, pero que eso al que no se va al extranjero a masacrar y expulsar a la gente no le pasa),_** y cuyo objetivo EVIDENTE es el de incidir en el área, para bombear división por todas partes posibles, balcanizar, generar jugosos conflictos bélicos, y en definitiva debilitar para poder controlar, no vayamos a engañarnos con algo tan obvio y tan t0nt0.*
Y partiendo de esta premisa, ya si quieres puedo desarrollar esto con las fuentes oportunas y tal, aclarar algún concepto fundamental en un uso veraz del lenguaje, cosa que ellos no hacen en numerosas ocasiones, pero te pregunto de hacerlo porque no pretendo aburrir ni nada de esto. Porque claro, EN REALIDAD YO NO DIGO NADA que daría exactamente lo mismo, ni que yo fuera _"El Oráculo"_ o algo de esto, sino que lo dicen individuos y tal que SÍ son absolutamente relevantes al respecto y estas cosas, vaya.
@@mejormatarsequemorirse Hola.
Perdón por meterme donde no me llaman.
La cuestión es la siguiente, releo la respuesta, a la pregunta que lanzas ha @Juan Martín y no sé de qué habla, este.
Te ocurre algo similar, o soy yo....
Un saludo, gracias de antemano.
@@MrJuanhito obviamente la tuya y tus fuentes no son sesgadas .....solo las de los demás .....a pastar .
Sois unos genios y juntos lo más, tú conduciendo y sintetizando y Alberto que es un pozo de sabiduría y que se explica tan bien...merecidísimos aplausos para los dos.
Un pozo marcadamente sionista, querrás decir.
@@MrJuanhito debes estar muy indignado para comentar en todos los comentarios con tanta fiereza, todo bien?
@@pottografos4569 creo que Juan necesita un abrazo.....
Brillante. Mil gracias. Escuchando en octubre de 2023, tras el terrible ataque de Hamás a Israel.
Gracias,gracias de verdad fernando y alberto, yo provengo de familia libanesa palestina mis abuelos migraron hacia AL en 1920 mas o menos con unos de sus hijos pequeño y los demas ya nacieron en territorio Boliviano................jj me encanto encontrar alguien que me relate tal cual como son los hechos sin ese fanatismo por un grupo o por otro GRACIAS EN VERDAD un saludo
Qué buenos y merecidos los aplausos!!!
Los de los sionistas seguro, que duda cabe. Estarán encantados, vaya.
@@MrJuanhito si tú no valoras el trabajo del profesor Garín, es problema tuyo.
No lo confundas con estar de acuerdo con su relato de cualquier pasaje de la historia al 100%.
El simple hecho de que, La Contrahistoria,y más concretamente las "Contras"en las que participa Alberto Garín te hagan interesarte y seguir investigando sobre el tema en cuestión ya es digno de aplauso,luego ya que cada uno que saque sus conclusiones.
Esos son los buenos profesores.
Mira, para no enrollarme. "El problema" con esta "exposición" es que están presentando como _"un conflicto religioso antiquísimo" y tal y tal,_ lo que en realidad es LA IMPOSICIÓN DE UN ESTADO COLONIAL AL MÁS PURO ESTILO DEL SIGLO 19 PATROCINADO POR POTENCIAS OCCIDENTALES, que eso es exactamente lo que es EL ESTADO SIONISTA, QUE NO "JUDÍO" por mucho que se empeñe el tarad0 grave del actual Premier o quien tú quieras, o como si lo quiere aseverar en mitad de una misa en hebreo. Tan sencillo como esto.
*Y casualmente **_(o no, ahí no necesitamos entrar si no quieres)_** presentar el asunto de esta forma no es que **_"sea algo conveniente al israelo-sionismo"_** o sionismo político, sino que DE HECHO CONSTITUYE UNO DE LOS MITOS FUNDACIONALES MÁS CLÁSICOS Y FALAZMENTE DIFUNDIDOS, Y UNO FUNDAMENTAL, de los que pretenden **_(sin algún éxito)_** "disfrazar" y justificar la imposición de esta entidad colonial a costa de las vidas ya cobradas y los DDHH más fundamentales de los palestinos, y cuyo objetivo EVIDENTE es el de incidir en el área, para bombear división por todas partes posibles, balcanizar, generar jugosos conflictos bélicos, y en definitiva debilitar para poder controlar, no vayamos a engañarnos con algo tan obvio y tan t0nt0.*
Y partiendo de esta premisa, si quieres ya te doy más "detalles", digamos para entendernos. Con lo cual, si ese es el concepto que tú tienes de lo que es "un buen profesor", perdóname pero discrepo radicalmente, no puedo decirte otra cosa.
@@MrJuanhito que si, pesaoooo, que comentas todo con lo mismo...
Fernando un saludo desde colombia , gracias por ser lo que yo llamo "divulgador cultural" .
Un "lujazo" como siempre tener a Garín. Gracias a los dos por estos programas, que para los amantes de la historia son oro puro.
Un "lujazo" para los israelo-sionistas, eso está muy claro.
@@MrJuanhito Lo normal....
Que fuera normal no equivale a que sea lo correcto, ni interesante ni nada de esto, ¿no?
@@MrJuanhito Franco también veía contubernios judeo-masónicos, háztelo mirar.
Pues disculpa mi torpeza pero no entiendo que pueden tener que ver las supuestas pajas mentales _del tío Paquito_ con el marcado sesgo de esta exposición, entrevista o lo que sea. Que encima has ido a citar a un criminal que anda que puede ser "un ejemplo de rigor y veracidad" o algo, no te consigo seguir en absoluto.
Como licenciada en Historia, encuentro esta investigación francamente buena, documentadísima y objetiva. Gracias por facilitárnosla.
Uy, si pusieran esta Contra en los institutos, acababan con mucha confusión y creo que no convendría a muchos intelectualoides. Yo lo veo imprescindible. Enhorabuena.
Muchas gracias
Es que lo de los institutos en estos últimos 20 años mete miedo....
Espero que no pretendan nunca presentar este panfleto israelo-sionista es alguna escuela como algo _"objetivo"_ ni parecido NUNCA-JAMÁS pero ni en broma.
\una buena lección de historia
😊
La mejor explicación del conflicto que he escuchado en mi vida
Extraordinario de verdad! Qué nivel. No he encontrado nadie que sepa explicarme tan bien este conflicto. Me ha generado una visión global muy completa. Estoy muy agradecido pot esta contrahistoria, para mí de las mejores junto a la de Juana de Castilla.
Tocayo, no es por nada pero esto es propaganda sionista, simplemente.
Yo no veo sionismo, sino objetividad😅
La palabra de los ingleses no vale ni el papel sobre el que está escrita
Dijeron q abandonarían Gibraltar 😂😂
Merci beaucoup, muchas gracias à ustedes, muy buenos.🤗
Muchas gracias. Me aclararon muchas dudas y me ayudó mas a comprender la situación. saludos desde Argentina-
Gracias por esta magnífica lección de historia, una explicacion detallada y muy clara de un tema tan complejo.
Muy instructivo. :-)
Mis felicitaciones por el magistral programa.
Y mi particular agradecimiento por enseñarme la historia de ese problema, que hasta hoy era desconocido para mi.
Sois dos fenómenos enaeñando historia.
Saludos desde Elx.
Entonces lamento comunicarte que esto está, en mi humilde opinión, bastante sesgado al lado israelo-sionista, por muchas razones, pero en fin. Como sea abrazo fuertote desde Alacant, estimat.
@@MrJuanhito salut veí.
Yo no tengo conocimiento para ver eso que tu dices.
Si he tenido contacto con gentes de izquierda que simpatizaban con la causa palestina y me ha influido.
Y algunos hechos los desconocía.
Una abraçada.
Bueno querido, yo que sólo soy un pobre meón, pero uno que ha investigado un par de aristas de este fanganoso asunto con cierta profundidad, te podría aclarar algunos conceptos fundamentales en base a datos documentados, PERO QUE NO LO DIGO YO QUE DARÍA EXACTAMENTE IGUAL, y encantado además, pero no pretendo aburrir o algo a nadie, y menos a un ilustre paisano como es el caso, con lo cual. En todo caso yo no me tomaría muy en serio lo menos el 80% de lo que estos dos _boniatos (porque es lo que me parecen a mí, vaya)_ tan grandilocuentes al servicio del israelo-sionismo _(sionismo político)_ "explican" con tanta corrección, pero es simplemente mi consejo. En cualquier caso la mejor opinión es la tuya, así que... Otra abraçada ben grosa per a tú també, germá _(si lo he escrito bien)_
@@MrJuanhito un altre vegada vostè, ma que es gamarús aquest boniato recuit.....
Excelente contrahistoria. Con suficiente material para repasarla un par de veces!
Existen tb muchos “refugiados” judíos muy olvidados. Los expulsados de todos los países árabes a partir de la declaración del estado de Israel. Se refugiaron en Israel judíos iraquíes, iraníes, turcos, marroquíes, egipcios ... como ciudadanos de tercera.
Gracias x la contra, interesante perspectiva.
Raro, árabes castigando árabes que llevan milenios en sus culturas al exilio desde Yemen hasta Irán por ser de otra religión, gente que ni sabía quién era Herzel ni lo que pasaba en Europa o Rusia... ¿para qué? ¿Porqué?
Tengo edad suficiente para acordarte que en los 80 los palestinos siempre eran "arabes palestinos" y el termino palestino asi sin condiciones era sinónimo de judio
Tambien me acuerdo que de apoco fue cambiando y el linaje cambio de etnia y se extendio hasta la prehistoria con obvios fines políticos
Buena observación
Muy interesante, ciertamente.
Concretamente, el primer lugar del que se expulsa a los judíos es Inglaterra, en 1290 con Eduardo I, aunque se llevaba ya dos siglos de progromos. Al parecer fue debido que los nobles le dieron permiso para crear un impuesto nuevo a cambio de esa expulsión, y obviamente como se iba a quedar el rey sin recaudar dinerito fresco?
Tema oportuno. Excelente dinámica de dúo. Pero muy corto, se tenía que decir. Por otra parte, interesante saber que Garín es aficionado a la adrenalina, dado que vivió en Jerusalén :):)
También es interesante saber que además es marcadamente sionista, pero vale.
Interesantísimo, recordé varias cosas y aprendí muchas.
Gracias a Fernando y don Alberto.
Excelente exposición, clara y elegante.
Gracias por compartir. Enhorabuena.
Como haces estos videos sin trabarte? Escribís un guión todos los días o como haces para llevar ese ritmo? Siempre tuve esa duda. Sos un genio.
Es impresionante, yo me lo he preguntado también. Ese ritmo es parte del éxito de la Contra, y yo creo que la culpa la tiene la cabeza de Fernando. Pues seguramente tenga delante una guía, datos, etc. pero no creo que escriba todos los días guiones para leer una hora.
Esto es oro. Gracias por cada día que nos informas
Bonnie and Clyde. Batman y Robin. Phineas y Ferb. Fernando Diaz Villanueva y Alberto Garín.
Sherlock y Watson, Quijote y Sancho.
Bestial el programita que os habéis marcado Fernando y compañía. Interesantísimo el relato del invitado. Señores, este invitado ha dado un repaso histórico a la zona de quitarse el sombrero. Invita a más de estos señores. Gracias. Saludos.
Pero si es propaganda sionista, simplemente.
Para mañana con el desayuno!
Gay !!!!
Una de las mejores contrahistorias que han hecho. Felicitaciones! y sigan asi.
Excelente programa. Qué gozada levantarse por la mañana y escuchar tu programa
Una obra de arte, gracias cracks :)
Tremenda contra historia. Grandes Fernando y Alberto 💪
Información de la buena. Muchas gracias
Aplausos al entrar y aplausos al salir!
Excelente programa Fernando, disfruto mucho tu contenido. Un caluroso saludo desde Colombia.
Brillantes los historiadores! Felicitaciones
Sois geniales los dos, súper interesante!
Leí en alguna parte que también sacaron judios de el resto de países árabes , eso creo , es poco conocido
Es cierto ??
Vender el burro a dos compradores, hicieron lo mismo en Csnadá la India Africa Central,Irlanda,Chipre, Palestina😊
Cuanto conocimiento en una hora y veinte minutos. Felicidades!
Estábamos esperando esta contrahistoria! Gracias y la disfrutamos
Gracias por esta contra!! Muy valiosa para entender todo lo que esta pasando
Fantastico capitulo. Un abrazo para ambos desde Chile
La costumbre de desterrar pueblos, también se vivió en la América colonial, acá en Buenos Aires hay una localidad llamada Quilmes, que es nombre de unos indígenas del norte argentino que fue desterrada a ese lugar de sur de lo que hoy es el conurbano bonaerense. A más de 1000 kilómetros de su lugar de origen.
Es el quítate tú que me pongo yo. A la fuerza bruta, claro.
Muy buenas conferencias
En realidad es propaganda sionista, simplemente.
Impresionante... Mil gracias
Estoy deeply concerneado con esto :(
como otros con el h0l0cuento y anita prank (de "broma" en inglés...)
Muy buen programa de ambos. Soy escéptico en cuanto al fin de este conflicto En mi opinión los británicos han hecho un desastre. La única solución posible es la constitución real de un estado palestino y la retirada efectiva pero desgraciadamente hoy es una solución utopica
Te pasaste el programa por el arco del triunfo si piensas eso.
@@LordDefekator A si? Mira tu! Y???
@@LordDefekator es en esta contracronica que dicen que ingleses y franceses jugaron a aprendices de brujos y que sus decisiones fueron nefastas, y son el origen de los problemas actuales.
@@joseantoniosanchezcabezas4418 Otro que no escuchó completo el programa.
@@LordDefekator
Nada de lo que dicen al final del programa contradice el hecho de que el origen de los problemas son los errores de franceses e ingleses. Entre otras cosas, por que el presente no puede cambiar el pasado.
Primero, explican que el origen de los problemas son ingleses y franceses. Luego, explican el desarrollo de dichos problemas.
¿Lo entiende?
Gracias por una historia tan completa e imparcial que tanta falta hace para poder entender el problema Israelo Palestino .
Sí, sobre todo "imparcial". Será un chiste de humor inglés... Es propaganda sionista, simplemente.
@@MrJuanhito estás enfermo
@@albsol3478 Si tú lo dices, srá una gilipollez...
Los Ingledes tienem la culpa dd todo com ese sistems de justicia salomónica
Divide y ve😊ncerás
👏👏👏 de todo corazón!!!
Interesantísima contra. Gran resumen de la situación en poco más de una hora. Bravo
Me quedo sin manos,por aplaudir a los dos....Gracias.
Por fin este tema bien explicado, gracias
Que excelente programa, este duo FDV & Garin es de lo mejor que hay.
✨✨Brillante como siempre!!!
Temazo, estoy seguro que estará sobre todo basado en hechos a diferencia de esos artículos activistas del día a día; lo guardo para el sábado, saludos Fernando (!)
Pues me temo que no, es propaganda sionista, simplemente.
@@MrJuanhito Ciertamente me quedé con una ligera sensación de que la persecusión judía se resaltó un poco de más pero vamos, de ahí a la propaganda hay una distancia
?
Bueno, pues hasta ahora lo que he concluido en las contra historias escuchadas es que la culpa de todo lo tiene los ingleses 😂
Y los Franceses, nunca hay que olvidarse de los franceses 😂
El Colonialismo es el origen de todas los conflictos actuales.
@@felroberto ¿el colonialismo o el descolonialismo?
Cuando Palestina era parte del imperio Otomano Musulmanes, Cristianos y Judíos convivían en el mismo territorio. Fue al surgir sus respectivos nacionalismos cuando empezaron a matarse entre ellos.
Cuando Yugoslavia estaba bajo la dictadura de Tito, Serbios, Croatas y Bosnios convivian. Fue al fragmentarse cuando intentaron exterminarse los unos a los otros.
Cuando Hispanoamérica formaba parte del Imperio español, salvo alguna trifulca entre militares no hubo guerras. Tras la independencia de los virreinatos hemos tenido infinidad de guerras, todos han estado en guerra con todos en unos 200 años de historia.
Africa estaba mucho mas pacificada bajo el colonialismo europeo, y el integrismo islámico estaba a raya. Había menos hambrunas y menos miseria.
Cuando la India y Pakistán eran una única colonia inglesas no estaban apuntándose el uno al otro con armas nucleares.
Y dios me libre de defender el comunismo. Pero de seguir existiendo la URSS nos hubiésemos ahorrados guerras como la de Ucrania con Rusia, Armenia con Azerbaiyán, Rusia con Georgia o la de Kirguistán con Tayikistán.
Así que yo tengo mis dudas con respecto a tu teoría. El estar "colonizados" apaga los nacionalismos, y fuerza a convivir a gente que de no estar bajo un dominio de un estado mas fuerte se matarían entre ellos. Nacionalismos que en mi opinión si son la causa de la mayoría de conflictos bélicos. Nacionalismo y religión.
@@Fachiman Es verdad, en América alaban al dizque libertador Simón Bolívar y ese mandó a masacrar civiles en el sur de Colombia junto con ese Antonio Sucre, mataron gente pasados por espada como a cerdos, debió ser horrible. Y ahora que han hecho con su independencia éstos 5 países; inseguridad en Colombia desbordada más con la llegada de esos migrantes venezolans, en Perú, Ecuador y Bolivia no es que sea tan bonito, es inseguro y desagradable. La verdad los pueblos de Colombia son bellos por la arquitectura colonial heredada de España, porque hoy en día, las ciudades son tan normales con casas y edificios unos feos y otros modernos, pero nada con esencia e identidad.
Impresionante. Qué densidad de información! Y qué bien explicada...!
Me habría gustado q entraráis en la actualidad. La española de la ong detenida por Israel, la postura de España.
Es absolutamente delirante la cuestión palestina- Israel....difícil tomar postura, sólo desear q se resuelva definitivamente.
Excelso análisis histórico
Estupendo programa!!!
eso de las fronteras europeas antiguas es relativo la mayoria de estados de europa son nuevos italia 1848 reino unido 1707 eslovaquia 1993 bielorrusia 1918
Muy bueno, felicitaciones don Fernando y don Garin
Como le gusta q nos acostemos tarde, pues vamos.
Que genialidad de programa, gracias por tanto a ambos, FDV y Garín!
Seria buena que Garin como buen entendedor de la historia, pudiera dar alguna solucion. Aunque sea todo hipotetico, seria muy interesante de escuchar.
Hay una solución, volver a las fronteras de 1948, que nunca se han cumplido. El resto serían hipótesis absurdas.
Pues como ya te lo ha señalado Jose Ángel de forma magistral, no hace falta decirlo.
@Moha Laz Sí estimada, pero los que se tienen que ir son *los sionistas,* mira el último video subido en mi canal y así nos ahorramos 500 párrafos.
@@RamonMercader1917 Nunca se cumplieron porque los palestinos no las aceptaron . Pensaron que con la ayuda de los países árabes iban a echar fácil a los judíos. Se equivocaron.
1:20:58 @@MrJuanhito
Escuchando en octubre 2023
UN LIBRO DE 1714 TRAE LAS PRUEBAS QUE PALESTINA NUNCA FUE ÁRABE
El autor hablaba perfectamente el hebreo, el árabe y el griego antiguo y las lenguas europeas. El libro fue escrito en latín En 1695 fue enviado a Israel, en aquel momento conocido como Palestina. Durante sus viajes, investigó alrededor de 2500 lugares donde vivían personas que eran mencionadas en la Biblia o Michna.
1) Primero mapeó la Tierra de Israel.
2) Luego identificó cada uno de los lugares mencionados en la Michna o Talmud con su fuente original Si la fuente era judía, la enumeró en las Sagradas Escrituras. Si la fuente era romana o griega, indicó la conexión en griego o latín.
3) realizó una encuesta demográfica y un censo de cada comunidad.
Sus conclusiones
1. Ningún asentamiento en la Tierra de Israel tiene nombre de origen árabe.
La mayoría de los nombres de colonias provienen de lenguas hebrea, griega, latina o romana. De hecho, hasta hoy, excepto en Ramlah, ningún asentamiento árabe tiene un nombre árabe original. Hasta ahora, la mayoría de los nombres de asentamientos son de origen hebreo o griego, nombres a veces distorsionados en nombre árabe sin sentido. No hay significado en árabe en nombres como Acco (Acre), Haifa, Jaffa, Naplusa, Gaza o Jenin y las ciudades denominadas Ramallah, El Halil y El-Kuds (Jerusalén) carecen de raíces históricas o filología Árabe. En 1696, el año en que Relaand dio la vuelta al país, Ramallah, por ejemplo, se llamaba Bet ' allah (nombre hebreo Beit El) y Hebron se llamaba Hebron (Hevron) y los árabes llamaban Mearat HaMachpelah El Chalil, su nombre para el antepasado Abraham.
2. La mayoría de las tierras estaban vacías, lo sentimos.
La mayoría de las tierras estaban vacías, desoladas y los pocos habitantes y concentrados en su mayoría en las ciudades de Jerusalén, Acco, Tzfat, Jaffa, Tiberio y Gaza. La mayoría de los habitantes eran judíos y otros cristianos. Pocos musulmanes, la mayoría beduinos nómadas. Naplusa, conocida como Shchem, era la excepción, ya que vivían alrededor de 120 personas, miembros de la familia musulmana Natsha, y alrededor de 70 shomronitas.
En la capital de Galilea, Nazaret, vivían alrededor de 700 cristianos y en Jerusalén alrededor de 5000 personas, principalmente judíos y algunos cristianos.
Lo interesante es que Reland mencionó a los musulmanes como beduinos nómadas que llegaron a la zona como refuerzo de la mano de obra del edificio y la agricultura. En otras palabras, trabajadores de temporada.
Por ejemplo, en Gaza vivían alrededor de 500 personas, el 55 % de judíos y el resto principalmente cristianos. Los judíos crecían y trabajaban en sus viñedos florecientes, huertos de olivos y campos de trigo. Los cristianos trabajaban en el comercio y el transporte de productos y productos.
Tiberio y Tzfat eran en su mayoría judíos y con excepción de mencionar a los pescadores que pescaban en el lago Kinneret - el lago de Galilea - una ocupación tradicional de Tiberio, no hay mención a sus ocupaciones. Una ciudad como Um el-Phahem era una aldea donde vivían diez familias, alrededor de personas, todas ellas cristianas. También había una pequeña iglesia maronita en el pueblo (la familia Shehadah).
3. Sin herencias palestinas o nación palestina.
El libro contradice totalmente cualquier teoría posmoderna que reclame un ′′ legado palestino ′′ o una nación palestina. El libro confirma el vínculo, la relevancia, el parentesco de la Tierra de Israel con los judíos y la absoluta falta de pertenencia a los árabes, que robaron el nombre latín palestina y lo tomaron por suyo.
Conclusión. - Este exhaustivo estudio concluye que Israel está en su más absoluto derecho de defender, reclamar y proteger lo que siempre ha sido suyo desde hace más de 3500 años atrás. Cuando antes de Abrahán recibiera la promesa de la tierra prometida a ISRAEL NO A PALESTINA.
Es la tierra de una promesa que se le hizo a Abran cambiándole su nombre a Abrahán y que se registra en
Génesis 17:4, 5 (Biblia Kadosh Israelita Mesiánica)
4. 'En cuanto a mí, este es mi Pacto contigo: ……...
5. Tu nombre ya no será Avram [padre exaltado], sino tu nombre será Abraham [padre de muchos], porque Yo te he hecho padre de muchas naciones.
La misma promesa se la repitió a su hijo Isaac,
la misma promesa se la repitió a Jacob el hijo menor de Isaac el padre de las 12 tribus de Israel.
Los documentos más antiguos NO MENCIONAN A PALESTINOS NI ARABES.
Mencionan los hijos Israelies descendientes de Avram que fue cambiado su nombre a Abraham.
Nota. - Adrian Reland (1676-1718), orientalista holandés, nació en Ryp, estudió en Utrecht y Leiden y fue profesor de lenguas orientales sucesivamente en Harderwijk (1699) y Utrecht (1701). Sus obras más importantes son Palaestina ex monumentis veteribus ilustrata (Utrecht, 1714) y Antigüitates sacrae veterum Hebraeorum.
Que magnífica lección de historia
Rijeka sigue llamándose igual que cuando era italiana. Simplemente han traducido el nombre.
Fiume en italiano y Rijeka en serbocroata significan río.
Podrías poner el Fondo del video en negro? Gasta menos batería cuando tienes que dejar UA-cam abierto
Escúchalo en ivox mejor. Yo lo recomiendo.
descargat el YT Vanced
Tendré que escucharlo otra vez. Para mí sigue siendo un lío imposible de liquidar.
Pues que ganas de desinformarse, pero en fin.
@@MrJuanhito Callate un poco por favor. Que cansino estando en todos los comentarios.
@@joacojjoaco Es que detesto que se desinforme a la gente con este asunto, así que por el momento no tengo intención de "callarme", lo siento.
@@MrJuanhito estás enfermo
@@MrJuanhito ✡✡🇮🇱🇮🇱❤❤💪💪✌✌👏👏
👏 para ambos. De corazón.
Sumo mi aplauso a Garin, por la excelente contra. No es tan importante (no hay lobys detrás) pero el caso de Liberia es parecido.
Alguien plantea la dificultad de las soluciones, pero estas están a la vista, un Israel (Palestina) aconfesional.
Una pregunta, cuando en el vídeo se habla de "Palestina" antes de 1917, ¿se hace con fines comunicativas, es decir, para que todos entendamos a que lugar geográfico nos referimos o porque existía ya antes de esa fecha una "Palestina" como país y estado independiente y autónomo?
no, solo por temas para que todos entendamos a que lugar geográficos, porque antes de los ingleses estaban lo otomanos gobernando y antes de ellos estaban los califatos y podemos seguir hasta el principios del siglo 2 antes de cristo.
Gracias por la respuesta,@@user-ld3mu2jq1t . Era lo que pensaba, pero quería confirmarlo por si se me estaba escapando algo.
Se hace con fines comunicativos, para que se entienda a que zona geográfica se refieren, porque el término Palestina era eso... Hacia referencia a zona geográfica... Porque claramente se sabe y se entiende, que nunca hubo o existió, una tal Palestina como país, o estado independiente u autónomo.
Simplemente eran comunidades árabes así, como judías que tenían siglos habitando esa región.
Palestina significa Tierra de Filisteos (un pueblo de origen griego -no árabe- proveniente del Mar Egeo).
Los palestinos actuales son indudablemente árabes. Aclaro que NO soy árabe ni judía, pero me he preguntado por qué los palestinos actuales usan un gentilicio que no responde a su origen étnico. Al respecto, he encontrado la explicación que dio el dirigente palestino Zahir Muhsein: “Los árabes somos un solo pueblo. Es solo por razones políticas que apoyamos nuestra identidad palestina, pues es de interés nacional que los árabes promuevan la existencia de un Estado palestino independiente en oposición al sionismo”.
Esto me hace pensar que no tienen la antigüedad en la ocupación que pretenden exhibir.
Y hay gente que dice que ya llevan 3300 años.
¿Cómo pueden llevar tanto tiempo y ser tan atrasados?
Saludos desde Jaén-Perú 🇵🇪
Está es especialmente interesante
Deeply concerned me quedao
jajajajajajajajajajajaja!
como otros con el h0l0cuento y anita prank (de "broma" en inglés...)
Buenísimo y descarnado. Muchas felicidades.
Nuevamente escuchando a Fernando.
Nefasto relato escuchado en pleno Genocidio perpetrado por el Estado de Israel contra el pueblo palestino, contra niñas, niños y mujeres indefensos; ahora se comprende cómo este tipo de discursos de odio logran pasar de la idea a la acción sanguinaria contra un pueblo invadido, con el perverso camuflajeado de ser una narrativa en perspectiva histórica.
#SOSPalestina🇵🇸
Excelente Fernando!!
Cuantos Alemanes murieron terminada la segunda guerra mundial. Una vez leí en una revista digital,de libertad digital
10 millones de Alemanes, perdí el artículo
Podrías hacer una de la crisis de las democracias de los años 30s??
Contrahistoria imprescindible 👍
Es propaganda sionista, y de "imprescindible" no tiene nada, más bien es todo lo contrario, en mi opinión.
Que gran episodio Fernando, un placer escuchar al Dr. Garín. Saludos!
De lujo!!!
Buenas noches contra escuchas!
Ganas de oir este podcast.
Como se logra un dislike en un video de mas de una hora subido hace 45 minutos?
Cuando un católico oye que si los judíos hubieran pactado con Constantino ahora seríamos judíos. Xd
@@joseantonioportana6568 Es una apreciación un poco anacrónico a mi entender, porque existió la filosofía de los Estoicos por ejemplo, en donde se acopló al significado mas prístino del Cristianismo, además existen cuestiones como el "Ahorro" o "Valores" que Desarrollaron en Europa y que evolucionó en el Capitalismo. A mi entender, cuando intentan decir que el Cristianismo casi como que fue algo minúsculo o irrelevante en la historia, simplemente se dejan llevar por sus pasiones, no juzgo el hecho histórico que es verdad, sino la intencionalidad del mensaje que no es muy claro.
@@matias12381 el mensaje es Constantino hubiera vendido su alma al diablo para salvar la vida. Apoyó la iglesia que luchó por él
Que maravilla encontrarte!
A Contraescuchar!!!
Con todo mi amor les pregunto ¿son felices ? ¿Se sienten vacios ? ¿ sienten miedo ? Nuestro Señor esta esperando que lo volteen a ver ,Él quiere hablar contigo no seas indiferente ,escúchalo
Acabo de ponerme esta contra historia la mar de actual
wow fantástico programa! Garían es la leche!
Buena explicación!
Es propaganda sionista, simplemente.
@@MrJuanhito cual es la propaganda sionista?
Pues no te quisiera aburrir, pero así de entrada "confunde" _(totalmente aposta, ya que supuestamente está informado sobre el asunto)_ la religión judía o judaísmo con la doctrina política, nacionalista y colonial llamada israelo-sionismo, o más conocida como _sionismo político._ Pretende presentar el origen del "conflicto" en la Declaración de Balfour, pero sin embargo viene al menos desde 1897 en el Congreso de Basilea. Esto entre otras muchas cosas pero insisto, no pretendo aburrir a nadie.
Buenas noches. Solo un dato:la menorah de Israel está basada en los relatos de la construcción del tabernáculo.. Buena noche
Escuchándolos en Octubre de2023, todo igual o peor, los palestinos a punto de desaparecer!!! Gracias por la información más actual que nunca!!!🙏
Los palestinos están recuperando autonomía en las zonas de cisjordania en islas de reguladas por Israel, cada vez tienen más concesiones siempre y cuando se mantenga el radicalismo al margen. Los judíos siguen teniendo muchos problemas si se internan en esas zonas, sobre todo en las zonas A, pero no es nada ni parecido a lo que pasaba en gaza.