Почему нет Wi-Fi наушников? Вот несколько причин...
Вставка
- Опубліковано 9 кві 2022
- Бюджетный мини-проектор Vankyo LEISURE 3 - s.click.aliexpress.com/e/_ont...
Купон на скидку на странице товара.
Мы привыкли смотреть по Wi-Fi видео в 4К и качать гигабайты контента. Почему же эту технологию не используют для беспроводного звука? Давайте разбираться.
Группа Вконтакте ► mknews
Канал в Telegram ► t.me/mknewsru
Я в ВК - m.kroshin
Магазин компьютеров МК -
#мойкомпьютер #наушники #Bluetooth
Стань спонсором канала:
/ @mka - Наука та технологія
Всё равно провода лучше.
Никаких задержек, никаких помех, и заряжать не надо. Красота!
(встаёт со стула и опрокидывает системник)
Провода только дома у стационарного компа. В дороге только беспроводные. Кто хоть раз попробовал небольшие беспроводные вкладыши, никогда больше на провода не вернется. Разница в качестве звука у затычек настолько мизерная, что услышать ее почти невозможно, причем в tws звук может быть даже лучше, потому что могут поставить динамики получше + доп. процессинг звука с его украшением.
Вы видимо, никогда не задрачивали слегка изношенный провод, когда только 1 ухо работает нормально.
К меня провода до кровати хватает)
@@Tokvemada зачем, если можно просто припаять новый провод?
@@Hamsters05 Ух ты... А что износ провода, износ гнезда, уже отменили по велению великого Зеленского???
Вызвать помехи при работе по блютуз настолько сложно, что я каждый раз слышу обрывы музыки в наушниках, подходя к одному и тому же перекрестку
Ага, у меня соединение вообще ветром сдувает, я его шапкой придерживаю
Жиза
без шуток: "положить"любой вафляй можно без особого труда, надо-лишь знать матчасть и иметь немножко специфичных радиодеталей :)). у меня была блютус гарнитура и сколько не ездил или не проходил один и тот-же участок - там постоянно вафляй(блютус) отваливался напрочь!
Микроволновка глушит в кухне весь 2.4 герца, бб наушники и wifi...
@@G0Dnes закрытая в нормальном виде?! Тогда это брак, ибо экранировка почти двойная должна быть
Смотрю это видео в Wi Fi наушниках без задержки звуков и прочего))
какая модель?
@@user-ub9hd6gu7d Tactic3D
Кинь модель
Как старый связист, неистово плюсую.
На очень многие тупые вопросы пользователей, просто даю ссылку на видео с канала Михаила)
Мне кажется или забыли про наушники с радиоканалом. У меня хайперы ловят до 20ти метров, и звук отличный, задержек вообще не замечаю
Он пошутил 🤣 ну или с похмелья 😵
Такой же прикол с корсарами. Очень боялся задержек при покупке. Хотя как не старайся не могу ее ощутить. Типо я всегда замечаю задержку с блютуза на телефоне. Хотя там по Aptx работает. К слову если поставить aptx low latency то разницу я ощущаю. Чтоб не пропиздется подрубил и проверил в 4 часа ночи мать ее)
найди отличия между вайфаем и блютус! звук субъективно отличный, на самом деле посредственный очень
У меня Филипс, тоже, пока были новые, метров на 30 обеспечивали уверенную связь и до полусотни - с провалами... Сейчас метров пять - и то с шипением... Диапазон 900.
Спасибо Михаил, что пока выпускаете новые видео с тем же отличным контентом, будет очень жаль, если один из самых лучших каналов не будет держать форму как очень многие ))) Всех Благ 💪💪💪💪💪💪
Капец какие насущные темы... Такую инфу, да с такой подачей. Хочется больше такого контента! :3
Спасибо за труды)
Вот о технике и технологиях хочется тебя слышать! Спасибо!
Огромное спасибо! Давно задумывался над этим вопросом.
Очень интересно. Спасибо!
Всегда интересно.
Розкажите про эволюцию Unreal Engin или что то вроде.
Привет , Миша . Это было ожидаемо , но все равно спасибо . А так узнал пару деталей , да и полезно тем , кто вообще не вкурсе .
Большое спасибо за интереснейший выпуск!
Прекрасный выпуск. Спасибо
Почему ничего не было сказано о беспроводных наушниках с отдельным свистком? Например plantronics gamecom 818 (сейчас нет в продаже). Частота 2,4 ГГц, никаких задержек и помех. Пользуюсь 7 лет. В пользовании 2 штуки.
У меня были огромные панасоник, через свой радиоканал)
Хорошее видео бро, спасибо.
Спасибо за подробную информацию без воды!
Спасибо! Полезная информация! Тоже задавался вопросом: почему WiFi не заменил Bluetooth во всех современных устройствах.
привет давно смотрю твой интересные видеоблоги четко понятно и без лишней воды. спасибо за интересные видео продолжай в том же духе и желаю много подписчиков и просмотров с лайками))))))))
Спасибо )))
Отличное бомбическое видео. Спасибо!
было крайне интересно!!))
МК, как всегда красава, всё понятно и просто в объяснении!)
В докомпьютерную эпоху были ИК-наушники. Нужна прямая видимость, но никаких помех и задержек вроде тоже.
Классно было бы послушать историю о том, КАК вообще люди (учёные) придумали передачу ПАКЕТОВ ДАННЫХ по радио? Кто додумался создать мультизадачные интерфейсы и проче и прочее. Хочется проникнуть этим людям в голову, узнать их образ мышления..🎉
@@MurarichSiberian Ну в каком-то смысле морзянка (азбука Морзе) это уже передача маленьких пакетов данных в т.ч. и по радио.
Всё по полочкам. Спасибо большое)
Спасибо, Михаил! Как всегда по полочкам
Есть ещё наушники на радиочастотах, там свои фишки, как и свои минусы 😅
а вайфай или блютус это не радиочастоты?!
2,4гц тот же блютуз, только вид с боку🤷♂️ артефактов чуть больше и белый шум минимальный, но есть, в целом 2,4 канал мне нравится, в кресле с геимпадом 2,5м от ТВ удобнее чем с проводами. Если подключать геимпад хбокс через адаптер Xbox и уже в геимпад втыкать проводные наушники, то они становятся 2,4гц👍
@@Takamasu84 Все это радиочастоты , разница лишь в механике сигнала , модуляции и прочее.
@@user-he9tg9os4t "механика сигнала"?! :)) Что-то новенькое! Свет это тоже радио частоты ;). ШИМ в обоих типах сигнала используется, а вот "ключи" и форматы разные, ага. А микроволновка вообще без модуляции
@@Takamasu84 Ты походу слышишь звон , да не знаешь где он. "Механика" - в моем предложении , это термин , обозначающий принцип работы.
Зачем микроволновке модуляция? Ее задача , нагреть тело внутри нее , а не передать ему информацию.
Прочти лигбез о передаче информации путем радиоволн , может что то и поймешь из того , что я имел в виду.
Спасибо за полезную информацию.
Нельзя просто так взять, и передать аудиопоток...
можно
Спасибо Миша за подробный рассказ!
tws на ldac. никаких задержек и качество отличное в рамках mp3 320 ) при просмотре кино, задержек нет от слова совсем. Liberty Air 2 Pro. Игровые уши HyperX Cloud Flight S проблем ноль. качество ураган.
Охх. Где бы взять такие на прокат, чтобы протестить звук...
@@ValkyrieNetwork в магазине -)
Ммм.... простите что ? Liberty Air 2 Pro = SBC, AAC, никакого LDAC. HyperX Cloud Flight S = судя по докам это вообще не синезубые уши, а какая-то проприетарщина.
У меня вот есть Sony WH-1000XM3, таки те самые с LDAC. Качеством не поражают, задержка отчетливо слышна.
Задержка у ldac в среднем выше aptx, и приблизительно сопоставима с sbc, но стоит понимать что она обусловлена условиями передачи: в помещении меньше помех и ниже задержка, на улице (особенно в оживленном городе) больше помех и задержка как следствие выше... Да и в условиях открытого города с кучей авто, смартфонов и т.д. вокруг, он тупо плавает по режимам 330-660-990 в зависимости от загруженности частот, и в нижнем режиме проигрывает по качеству aptx...
Радиочастотники - не универсальны... Это просто наушники привязанные к ПК, в который вставлен свисток...
@@LocalhostTube на сайте у них неразбериха. В приложении ставится ldac. Если хотите пишите куда, сброшу скрин ) Наушники это одно, может у вас источник звука не очень ? Потому что задержка отсутствует. Hyperx там радио частота, вообще другая песня, в разы лучше блютуча. Во время разговора по скайп могу мусор сходить вынести ) А это больше 10 метров )
А я всё думал а почему действительно Wi-Fi ушей нет... Уже года 4 пользуюсь соньковскими ушами блютус. впринципе хватает с головой. единственно что звук при написании субтитров к фильму свожу через подключаемый к ним же провод. В остальных моментах задержка не ощущается, ты прав тёзка. Спасибо за очередной ролик! скрасил вечер))
p.s. единственная проблема которая не дает покоя... Что блютус позволяет подключать только 1 наушники. а иногда так хочется посмотреть с женой кинцо пока малой спит... В поисках альтернатив короче))
на телефонах realme есть возможность использовать две пары наушников одновременно - одни беспроводные, а другие с проводом. Крайне интересная фича, на мой взгляд, но вроде это не особо популярно
@@tizumi_gg потому что двом смотреть с одной мобилки не прикольно. Вот двом смотреть с большого екрана ПК - норм.
скажу как музыкант,в беспроводных удобно записывать,но вот задержка звука это беда,то же самое касается даже блютуз midi устройств ,контролеров и тд)
Аналог рулит! Но протокол обмена между 2-мя девайсами вполне может быть приближен к аналоговому без скачков по частоте и сжатия, там в принципе может быть и менее 1мс задержка.. Сжатие уже подразумевает задержку.
Спасибо за видосян. Полезно для саморазвития) Лукас строго)))
Я использую внешнюю звуковую карту (если так можно назвать эту коробочку) Sony DP-IF5100, процессор окружающего звука (digital surround processor), со своими беспроводными наушниками. Они работают на инфракрасной составляющей света. В коробочке передатчик а в наушниках приемник. Это просто чудо техники.Звук великолепный. Никаких проблем с отставанием. И уж тем более никаких помех! Комплекта батареек "средней поганости" в наушниках хватает почти на год еженедельного звучания по 6-8 часов. А блютусовкое дерьмо , от которого я устал (рот открывается на несколько секунд раньше звука) я выбросил на самую дальнюю полку.
Новый видос, спасибо
Я обязательно всё прочитаю!
на заре мп3 я вроде видел девайс,который можно прицепить к мп3 плееру,и в авто настроить штатный приемник на нужную частоту. вот где никаких кодеков, задержек и пр :)
Доброго здоровья! Подскажите пожалуйста, есть беспроводной маленький наушник с дальностью в помещениях 20м?
Спасибо Вам Михаил за информацию.
Теперь стало понятно👍
Спасибо. А можешь обьяснить почему на современных гаджетах в профилях Bluetooth есть передача звука на внешнее устройство, а вот вот профиля приема звука нет. А так было бы весьма интересно использовать устаревшее устройство (особенно малогабаритное) в качестве бдютуз наушников.
Нужно искать программы. В свое время подключал планшет к мобильнику (не смартфон) через синий зуб для выхода в интернет. Из коробки у планшета отсутствовала возможность такого подключения.
спасибо м.к., много узнал
Не знаю из какого века к нам явился ведущий, но я лично купил себе ещё в 2014 году RS 170 с собственным радиоканалом от тех же сеинхайзеров, и вполне доволен до сих пор. Задержек нет вообще, звук отличный, можно спокойно ходить по всей квартире, заряда хватает на сутки непрерывной работы.
Так это ж не блютус, а их собственный протокол или просто радио.
@@Unic1981 ну да. Но ведущий говорит что он вообще хороших беспроводных наушников не смог найти. Плохо искал значит. Понятно, что для улицы они не подходят, но за компом сидеть и ходить по квартире в таких очень комфортно.
@@ex_ed Ну, ему нужны беспроводные уши с микрофоном, а это действительно проблема. :) Особенно в винде, где нет нормальной реализации блютуса. Это стыд и позор для микрософта. У меня вот есть блютус-уши, но использую я их на пк с выносным блютус-передатчиком. Он поддерживает протокол APTx LL с низкой задержкой звука. А обычный USB-адаптер для ПК только APTx и микрофон на наушниках не пашет.
Очень информативное видео, а футболка классная
Есть один вопрос. В моменте про загруживание видео и аудио вместе, почему у примеру на ютубе если вдруг интернет пропал видео прирывается, но если включить фоном(мобильное приложение) то звук будет играть дальше этого момента. Почему?
Раньше у меня в смартфоне был трансмиттер можно было на любую радио частоту передавать звук в ограниченном расстоянии задержек нет но есть маленький косяк эту частоту мог прослушивать любой человек с радио.
Ну может для наушников капелек и проблема запихнуть акум побольше, но можно же использовать подключаемый аккум, как в спортивных наушниках который вешаешь на шею, если нужно перейти на wi-fi для низких задержек и качества, а в больших наушниках вообще нет проблем поставить аккум в чаши ушей, главное что не привязан к пробовдом и можешь перемещаться. Кстати как пример геймпад от xbox, спокойно работает на 5ГГц и отдает мне звук на вакумные ушки без задержек и в качестве.
У меня XBox наушники которые в прошлом году вышли. Могут работать по BT. Но есть свой донгл: качество звука отличное, задержка минимальная(я её не могу отследить).
Достаточно долго искал что-то достаточно бюджетное и качествнно и Xbox гарнитура полностью устроила. У неё есть свои мелкие недостатки: не очень большой радиус работы, нестабильное переподключение при потере сигнала(иногда выходишь в другую комнату, теряется связь, возвращаешься, связь не восстанавливается), но это всё мелочи. В остальном от проводных полностью отказался. хотя раньше был большим фанатом именно проводных.
В начале 2000х были безпроводные наушники от Филипс (односторонние), звук - норм, дальность - метров 70.
Я не знаю когда ты себе выбирал наушники последний раз, но сейчас даже бюджетные tws выдают нормальный звук и комфортные задержки даже для игр, согласен, что для более серьезных задач нужен провод, но тем не менее пользоваться tws это мастхэв!
TWS ничего не обещает. Обещают LDAC и Apt-X HD.
то же самое и про время автономной работы, у меня сейчас наушники на костной проводимости, aftershokz за 10к, 14 часов работы без подзарядки (при заявленных 6, причем даже за 6 часов беспрерывного проигрывания звука они у меня ни разу не разрядились), мне почти всегда хватает их на весь день. Качество звука, к слову, не сильно хуже, чем у топовых проводных лет 5-7 назад, это при том, что костная проводимость в принципе звук не очень хорошо передает (но над этим работают), проблемы только с низами
@@NauzRem я всё хочу попробовать и всё откладываю :)
@@DmitriNesterov наушники на костной проводимости? Вообще тема, но надо немного привыкнуть, первые несколько дней лично мне выносило мозг, что я слышу музыку из наушников, но при этом слышу окружение. Еще момент, что они очень легкие, первое время ты еще будешь обращать на них внимание, потому что они немного давят рядом с ушами, но потом привыкнешь и после этого они вообще не чувствуются, я так уже несколько раз думал, что потерял их. Ну и все-таки надо быть готовым к тому, что качество звука немного хуже, и голоса в них звучат лучше музыки (все-таки основная ЦА - это спортсмены, которые во время пробежки слушают аудиокниги)
@@NauzRem спасибо за подробные детали! Я так себе и представлял, примерно. Я пока слушаю музыку, из FLAC через LDAC в затычками, но ЦА мне понравилась, подумаю о переходе :-)
Провод ванлав, особенно через ЦАП и усилок.
Для обычной жизни есть затычки, которые не жалко убить. Соньки. 2 года назад 1800 стоили.
Основная проблема блютуза, по-моему в том, что он постоянно отваливается. Поэтому девайс всё равно должен быть в паре метров, чтобы можно было дотянуться. Даже отойти, скажем, из кухни/комнаты и т.п. в коридор уже не проканывает
...Про "бюджетный" мини-проектор: есть у нас такой популярный магазин, называется DNS, так вот, там проекторы такого класса в два раза дешевле без каких-либо скидок... А уж со скидкой - вообще несопоставимые цены...
В конце прошлого года окончательно перешёл на беспроводные наушники на компе. Старые проводные совсем на голове ощущал, из-за этого вставал вместе с ними. В итоге оторвал провод, что и предопределило переход на беспровод. Да и с моей беспроводной мышкой и клавой киберспортом уж точно не пахнет.
Про то,что Безпровод это не кибер спорт,это бред. Симпл спокойно сидит и играет с беспроводной мышкой и ушами на Лане и дома,что говорит о том,либо он знает будущее,либо это настолько мизерное отклонение,что его слышат только позеры
Радио гарнитуры и мышки/клавы не имеют задержки,о чем речь
В видео рассказывается о наушниках,это немного разные вещи)
@@dekapl.8396 с обычными блутуз наушниками не поиграешь , сильные задержки звука будут , а клава и мышь не по блютуз работают а по инфракрасному порту
@@user-gw6qu9ng6y Сильные это сколько? Я себе присматриваю стилсериес за +-400 У.Е. +вроде как пол комьюнити ютуберов кс сидит на беспроводных логитечах и всё норм
@@user-gw6qu9ng6y У меня bluetooth клава, дискомфорта в играх нет. Мышь, конечно же лучше либо на своем радиопротоколе, либо провод. По ИК ничего давно не работает, перед тем, как что-то высирать, лучше бы проверить знания.
Провода рулят, надёжней как то, и не зависишь от батареек, пару раз пробовал купить бп наушники, и оба раза сдавал обратно в магаз.
Были проводные наушники с двухметровым проводом и я всё равно умудрялся его дёргать. Купил беспроводные полноразмерные. Теперь можно по комнате ходить и слушать музыку. Задержки звука как-то не ощущаются. Действительно реальная проблема беспроводных наушников - это ограниченная ширина канала, нужно покупать внешний микрофон.
Считаю, что вся носимая электроника должна быть беспроводной, хотя при этом я поклонник проводных подключений.
Музыку слушать оно да, хорошо по воздуху
Но при просмотре кино 50 мс рассинхрона уже ощущается, а при игре в любую игру - 50 мс это уже прям конская задержка
Для понимания разницы, в онлайн играх пинг 50 и 100 мс - ощущается сильно по разному
3:13 услышав этот голос - сразу вспомнил про оплетаев.
3:33 Как два пальца - становишся рядом перекрестком с кучей светофоров, моллов и т.д., обязательно в какой нить развитой стране и рядом с остановкой трамвая - вуаля, Ваше устройство теряет соединение по блютуз и на смартфоне такое дикое кол-во устройств подписанных непонятной кодировкой что спасёт только отойти минимум на 100 метров и сбросить соединение на устройстве... И то не факт.
До сих пор нет таких устройств... Полно аудиосистем с wi-fi. А в новых чипах блютуз задержек практически нет
Абажжы. Есть же, например HyperX Cloud X Wireless. Они работают по радиоканалу через собственный свисток. Задержки нет.
Давно купил с амазона Turtle Beach Ear Force Bravo беспроводные по wifi до сих пор пользуюсь - качество звука отличное, задержек не заметно, плохая связь только на другом конце квартиры через 2 стены. Минус разве что крепления к оголовью пластиковые хлипковаты.
У меня наушники 1974 года выпуска ,Япония, до сих пор работают!!!
Лет 6 назад предприятие, на котором я работаю, чпокала служба по этим частотам, т. к. наши оперативные бригады работали на частоте, на которой, в связи с принятием нового регламента, они работать не должны были. Кароче нам выдали новые позывные, частоты, станции и рации. Одно время около 4-х месяцев на одном канале связи были наши оперативные бригады, ночные смены скорой помощи, бригада психиатрической больницы и какой-то военный корабль иногда попадался. Бляяя всю ночь слушали как алкашей возили, мать сдала своего сына в психушку (его прямо санитары скрутили и увезли), как вор выпрыгнул из окна и сломал ногу, последствия драк в пятницу, попытки суицида, военный корабль запрашивал навигацию для захода в порт, вызывал портофлот и т. д. Вот это был пиздос, пока комиссия по частотам нас всех нормально не поделила.
Спасибо! Вы лучший техноблогер в русском YT!
Помянем YT.🪦
у Sony их мх3-4-блаблабла есть протокол связи по w-fi. Кодек LDAC тоже работает с wifi,более того,максимальное качество передачи звука по этому кодеку как раз идёт с использованием wi-fi
Кстати, а как же радиоканал? Или это все маркетинг по маскировке Bluetooth?
Главное - энергоэффективность. Высокое энергопотребление - главная причина, почему Wi-Fi телефоны окончательно не вытеснили DECT
Что за DECT?
Вроде как есть радио наушники, которые используют частоту 2.4ГГц и подключаются по ЮСБишке. Это вроде не Вай-Фай, но как-бы беспровод?
Благодарю за видео!
Вот даже ведь не задумывался о вас Фай наушниках, это ведь идея была бы не плохой😅😄
Обладаю “corsair virtuoso rgb”
Очень годные наушники, покупал правда уже давно, в данный момент стоят как чугунный мост.
Что касаемо звука, звук довольно хорош. Часто пишу в них музыку, для сведения и контроля подходят на 5+. Задержек в звуке нет от слова совсем, как бы я не пытался их уловить.
Что касаемо (АЧХ) полка практически ровная, есть небольшой провал на 4-4,5 кГц, но не критично.
Микрофон чувствителен, очень хорошо меня слышат тимэйты.
По качеству ушей просто вышка. Своих денег стоят. Кому-то данные уши кажутся тяжелыми и давят оголовьем, но у меня таких проблем не возникло.
В общем топ уши за свои деньги
У меня тож такие, софт крутой, можно настроить эквалайзер под разные программы и оно автоматически будет переключаться, а главное что они могут одновременно работать, мне этого и не хватало, ну и дизайн у них минималистичный.
Как вовремя. А то запарило разбираться. Пасыбоу.
Насчет задержек звука. Да, такая проблема есть, точнее была. Самсунг в бадс про добавил опцию в настройках "Игровой режим" и я не знаю какой магией, но задержка если и остается, то настолько мизерная, что услышать ее практически невозможно. А вот при отключенной опции задержка явно и отчетливо ощущается, как и у других синезубых наушников. Да и с качеством звука в принципе все не так уж и плохо.
Теоретически косвенно по wifi звук всё же передаётся. Вот если мы сидим дома и наш друг сидит дома - мы ему звоним в каком нибудь мессенджере и общаемся. Телефон использует wifi для интернет соединения - и в то же время обеспечивает связь так чтобы мы слышали чёткую фразу "Привет как дела" а не "бе ме" получается звук всё же улетучивается на другое устройство благодаря участию wifi.
Музыку с устройства так конечно не послушаешь в наушники - но если брать сам факт интернета - то это уже происходит. Мы же можем на телефоне открыть поиск и написать "слушать новинки mp3". И как оно слушается? Правильно - тоже косвенно с помощью wifi сигнала - который обеспечивает роутер.
Я встречал вайвай наушники лет 10 назад. Ооочень дорогие были. И я даже собирался их купить, но потом подумал что излучение от них по мощности как от роутера будет но только у тебч прямо на голрве и не купил... да и если с ПК навернре проблем бы небыло в сопрчжении... ну тмпа там софт видимо с ними идет, то вот с андроидом наверное были б проблемы, и х/з умели ли они сами в режиме точки доступа работать? Скорее всего пришлось бы смарт держать в режиме точки доступа (когда вне домашней сети), и х/з как оно туда звук бы отправляло, не исключено что они по dlna работали...
А если по простому - почему не дать самим пользователям выбор - если ты в городе и у тебя дофига помех работает через блютус, если ты в сельской местности или ещё где, и у тебя не миниатюрные капельки работает по WiFi. Так как аппаратно сейчас уже почти все модули поддерживают и WiFi и блютус одновременно, так как рабочая частота и принцип передачи данных одинаков, различается только ширина канала, и "служебный траффик".
У меня гарнитура SteelSeries Arctis Pro Wireless Gaming Headset и никаких проблем с задержкой нет и при работе микрофона остаётся стерео звук так что я с подобными проблемами не сталкивался
Есть wi fi наушники. Xbox Gamepad называется с ресивером. Там ресивер как сетевая карта, но это точно не блютуз потому что блютуз отдельно есть в геймпаде. И звук через геймпад с проводными науниками весьма достойный и детальный. Часто пользуюсь в качестве гарнитуры.
Купил гарнитуру Steal Series Arctic 9x для xbox, ней есть и блютуз и 2,4гц чтобы играть в кресле, на ПК с геимпадом и гарнитурой подключёнными через xbox 2,4 адаптер☝️ качество не аудиофильское, но вполне норм.
Также подключаюсь просто к телеку по блютуз и посмотреть ночью фильм с нормальной громкостью вполне хватает, в некоторых плеерах для ПК есть функция опережения звука, например в Kodi и тогда и по блютуз смотреть видео с минимальным рассинхроном
Чем меньше протезов тем лучше)) Я пака проводками обхожусь.
Да, Михаил очень занимательно. Только как же тогда быть с Hi-end аудио стримерами (сетевыми плеерами), работающими без проблем по wi-fi, да еще и с hi-res аудио?! Кстати как раз таки BT в hi-end считается ущербным форматом по понятным причинам..
...Скажу по секрету, что самый навороченный Hi-End "стример" - это самый обыкновенный медиаплеер, который в любом сельмаге можно купить за тысячу рублей, просто установлен чуть более качественный ЦАП и его обвязка... (почему в любом сельмаге? Да потому, что самая захудалая "приставка" к телевизору для приёма цифрового вещания - справляется с функциями "стримера"!). Кстати, цифровой выход звука есть у любой из этих приставок, а потому любую можно превратить в аналог Hi-End "стримера", просто добавив внешний ЦАП... Если что - это не голословное заявление, у меня так несколько различных приставок используется, результат положительный... Дальность приема по Wi-Fi порядка 30 метров.
@@user-vk8qs4iz8s Не спорю. Так и в чем некорректен мой вопрос? Что мешает все это встроить в беспроводные наушники: модуль стримера + ЦАП + наушниковый усилитель.. Собственно вместо модуля BT будет модуль стримера с WI-FI.. Не?!) А то что вы в сельмаге покупаете это уродует звук в нормальной системе и заморочек там очень много..
По поводу wi-fi технологий есть же микшерные пульты с управлением с планшета. И там сигнал передается как раз через это дело.....
🤔 Теперь стало интересно как ведёт себя радиоканал.
Удивительно. Пользуюсь JBl Tune BT-510, довольно дешевые наушники, но качество звука довольно хорошее, и задержек совсем не чувствую🤔
Насчёт помехоустойчивости бт тоже не все гладко. Попробуйте послушать музыку с телефона на бт наушниках в час пик около оживленного перекрестка...
Я не чувствую задержек блитуза когда наушники подключены к ПК, тльео если с телефона. Это как?
Для любителей музыки есть блютуз наушники сони ну и конечно и смартфон тоже должен быть сони , у айфона даже качество потока музыки в два раза уступает SONY
Ура, можно вылезти из думскроллинга ради нового видео от мк
Михаил немного сменил обстановку)
Продаются беспроводные наушники с радиоканалом 2.4ггц, вайфай на расстоянии пару метров имеет задержку 1мс, задержка в 200мс берется при кодировании-декодировании сигнала. Как понимаю для прослушивания музыки достаточно 320кбит, с такой скоростью и блютуз справится. Кстати геймпад xbox one с usb-адаптером работает на 5ггц.
МК, вам похоже жарковато было в студии))
В геймпадах XBOX звук передается через модифицированный wi-fi. Звук отличный, стерио, без задержек, с микрофоном не конфликтует. Но да, они там по суте свой новый протокол по верх вайфая сделали
Вы Sony попробуйте, только разберитесь, как на телефоне кодеки переключать. Попробуйте кодек LDAC и вы поменяете своё мнение о беспроводных наушниках. Apt-X HD, тоже, ничего. p.s. я про прослушивание музыки с телефона (на ходу). Приложения, которым важна задержка, конечно, лучше использовать без блютуса. Короче, лучше и те, и те, и ещё хорошую акустическую систему дома :)
11:22 тут следовало бы добавить что многие, те которые понятия не имеют что такое хотя бы flac, не знают и представить себе не могут каким может быть звук, исходя из чего они даже не осознают тот факт что возможности беспроводных наушников значительно ниже проводных подключенных не к самому паршивому оборудованию. Да и значительная часть звуковых излучателей рассчитанных на мп3 не даст ему раскрыться. Вот и по этому значительная часть элементарно считают кабель наушников рудиментом...
З.Ы. в дороге слушаю музыку через внешний цап на тайп-си воткнутый в смартфон. Слава ему!)
Спасибо. Очень позновательно и интересно!
Вы могли бы когда-нибудь объяснить по какому принципу между собой связываются несколько WiFi роутеров, которые в свою очередь дают один сигнал связи, но покрытие увеличивается. Очень интересно если вы раскажете в подробностях про это
Один роутер основной, а остальные переключают в режим повторителя, фактически удлинителя, сигнала.
Mesh набор из роутеров покупай
Проприетарная технология производителя.
Mesh, система
Чем выше частота, тем ниже поцелуи. М.Веладзе
Уже не представляю как обходиться без BT наушников.
В них очень удобно смотреть фильмы и слушать музыку по ночам. Живу я один, и чтоб не смотреть на слабой громкости ночью, проще надеть наушники и слушать громко, не мешая соседям.
Проводные мне не подходят, потому что хочется смотреть фильмы лежа на кровати. Плюс хочется бегать на кухню к холодильнику, не снимая наушники и не вспоминая про провода.
Задержка звука есть, и в некоторых фильмах это заметно. Использую Edifier W800BT. Если иду по улице пешком, без машины, то беру с собой airdots 2. Последние качеством конечно так себе.
Наушники с радиочастотной передачей 2.4гц: Да, да
Hiperx cloud II wireless, вполне устраивают.
есть такие, я такие делал, но недоделал)
Впринципе вайфай лучше, проблема в том что к телефону не дома, такие не подключишь не роздавая вайфай
Беспроводная связь - это всегда проблема с помехами и реконнектами, и то что у нас интернет бегает быстро, не значит что он всегда бегает быстро. Он постоянно лагает, просто для потока данных это не проблема - вот он допустим тормознул на 100-200 миллисекунд, но тут же за счет большой скорости наверстал это отставание, и в среднем поток идет быстро. А вот с аудио это не проходит, потому что поток данных должен быть либо буферизирован, что уже означает задержку, либо он должен быть стабильным и непрерывным, чего добиться невозможно в условиях общего эфира. Отсюда - мораль: надо передавать в эфир не радиоволны, а сам звук! Лучшие наушники - это колонки. =)