А ещё convolution решения позволяют добавить в секцию мониторинга относительно достоверные варианты звучания трека в разных пространствах и на разных устройствах: динамик ноутбука, ночной клуб, машина на водительском кресле (там ещё и панорама знатно ломается), студия, концертный зал и так далее. (как пример, бесплатный плагин Beyerdynamic Virtual Studio, но никто не мешает использовать ревербератор с импульсами для симуляции помещения) Нельзя сказать, что это избавляет от необходимости качественного мониторинга и акустического оформления помещения, но часто позволяет составить представление о том, как примерно всё может звучать в разных условиях. Причём, если применение обычного эквалайзера просто меняет АЧХ, то тут вступает ещё и временная составляющая: отыгрывая разное поведение частот в конкретном помещении, растянутое во времени, ну и стереообраз в формате HRTF позволяет реально погрузиться в пространство, чего не будет на обычных ревербераторах. Иногда это очень полезно послушать, чтобы сделать разумный выбор. Например, если добавить слишком длинные звуки kick и bass в танцевальном треке и послушать его в каком-нибудь пространстве клуба, вы быстро поймёте, что бас там сразу превратится в кашу и любой перенасыщенный инструментами танцевальный ремикс будет звучать очень неразборчиво, что заставит вас принимать правильные решения уже на этапе аранжировки. Короче, очень полезная технология, спасибо за видео!
Здесь бы я вас немножко предостерег: сама по себе технология Impulse Response подразумевает под собой несколько методик свертки/развертки: упрощенная (IR, Impulse Response«) и усложненная (FIR, Fined Impulse Responseä. Так вот, в случаях с мониторингом все-таки полагаться надо на FIR. Однако, он весьма затратный по расчетам. С HRTF же вообще дело пока весьма дилетантское во всех направлениях: Все HRTF-модели являются усредненными, что дает нехилые такие погрешности. Для меня, например, HRTF-модели, которые используются в некоторых аудио-библиотеках для программирования и VST-плагинах а-ля DearVR - отвратительные и неверны. Да, искажение фаз присутствует, но они задают только намек на направление, а поверьте, я могу оценивать достоверность таких вещей, поскольку являюсь незрячим, и звук для меня - это основной способ получения информации. Только в одном плагине я нашел возможность выбрать модель из нескольких, и там что-то было такое, что я, со скрипом, но поверил. Если что, я об Anaglyph. Его мега-глючность оставим за скобками, ибо не об этом речь))) Иными словами, если мы хотим получить идеальный HRTF, модель нужно строить только на вашей голове, и она будет индивидуальна. С нетерпением жду, когда на бытовом уровне будет возможность арендовать бинауральные микрофоны, вставляющиеся в уши и с помощью приложения создать свою уникальную модель HRTF... Sony и Apple, кстати, делают попытки такое создать, но они полагаются на снимок головы и формы ушей, а это - бред, как по мне.
Предлагаю поделиться всем своими любимыми VST Ревербераторами =) Мои: JST Sky Box, Shift-Line Astronaut, Valhalla Shimmer, Valhalla Vintage Verb. А вот Импульсные ревербераторы я не очень использую... И как всегда рад слушать ваш приятный голос =)
Лучше поделиться любимыми CLAP-ревербераторами :) А так - стоковые в Logic-е, их хватает. Следующий уровень - Pro-R2, конечно же. Если совсем упарываться по ревербам - то продукция Valhalla DSP и Eventide, причём, может быть, даже железками. А библиотеки импульсов - это для любителей коллекционировать :)
Чтобы понять реалистичность реверберации, нужно определиться с критериями реалистичной реверберации - а их нет. Нет идеальной реверберации, также как и нет типичных площадей помещений - их тысячи вариантов и все варианты важны для креативного подхода, будь то комната, концертный зал, кирха или тоннель в метро. Поэтому тема реалистичности реверберации также абстрактна, как и рассуждать на тему, сколько дилея нужнов инструменте.
Я, конечно, не теоретик, но, по-моему, реалистичность - это на сколько детально передается что-либо. Если конволюция реалистично передает свойства пространства, и мы можем оставить данный метод у нас в проекте как то, что нам нужно, хотя бы один раз сравнив записи, сделанные в том или ином пространстве с сухими записями, пропущенными через импульс, и с нами согласится какое-то количество коллег, это методика реалистичная.
Это не субъективное мнение или желание (сколько дилея, сколько холла, да если бы да кабы), а это вполне понятная всем терминология. Автор говорил о воссоздании реалистичного эха, которое напоминает отражение звуков в реальных конкретных пространствах. Т.е. не пружинка, не ленточный, не цифровой, не аналоговый с набором регуляторов. И это, кажется, всем понятно. Конечно, у каждого зрителя канала тоже есть частично нереализованные желания "включать умняка" и научить всех, как шире и глобальнее смотреть на проблему и терминологический софт, на я вот с этим борюсь, например.
Для начала нужно прогреть провода($600 спец прибор), потом размагнитить cd($700 если не ошибаюсь), после чего еще нужно проделать кучу манипуляций, чтоб обычный обыватель захотел услышать разницу ревербераторов, как обычно - на уровне чуйки. p.s. Мастер-фломастер....
Всем добрый день! Кто-нибудь, подскажите пожалуйста. Мучаюсь с вопросом уже не один день. Почему то при рендеринге Wav файла в 16 бит (Неважно где, дорожки в Cubase, FL Studio или уже готовое MP3 в онлайн конверторе) если слушать в VLC плеере на громкости, более 100 процентов, появляется шипение и треск. Почему так может быть? Так как при конвертации в любые другие форматы и разрядности, все нормально
Господа коллеги! А кто-то находил какой-нибудь пак импульсов различных излучателей?Колонок, , громкоговорителей, портативных радиостанций... Мои поиски уже года два никуда меня не привели...
Здравствуйте, а почему 57-ой? 57-ой инструментальный, вокальный 58, но в цело ничего не мешает использовать для озвучки и 57, капсюли там практически идентичные По поводу записи в квартире, Вы конечно можете использовать такой микрофон для озвучки, но есть нюансы, использовать придется в положении свитс пот (это примерно 10-12см от капсюля, так же придется следить что бы не появился эффект близости, то есть постоянно контролировать расстояние до микрофона, если увеличивать чувствительность микрофонного входа преампа, то плюсов от того что микрофон динамический будет меньше, так как при высокой чувствительности он прекрасно захватывает звуки окружения
Возник вопрос, так как я не продвинутый пользователь свёрточных эффектов: как реализуется стереокартина? Мне, в основном, попадались моно файлы IR. Или для реверов существуют стерео IR?
Я бы очень хотел пообщаться напрямую с Александром,а не со всеми тут себя выставляющими,задаю вопросы-отвечают все кто возможно угодные,только не он САМ !!! А, какого он тут тогда,извините, вообще отсвечивает???
Здравствуйте, следить за комментариями на канале отнимает прилично времени, к сожалению Александр не может это делать постоянно, но Вы всегда можете написать ему напрямую в ВК например vk.com/allexander_ru
Нафик эти импулсники. Лет 15 назад юзал. Он прям для жесткого живяка. В современном саунде он не нужен. Имхо, разумеется. Ну и вес и задержки, громоздкость, ресурсоемкость.
Именно с такими ревербераторами в миксе порой создается ощущение в наушниках - будто что-то звучит в реальности а не в наушниках. Пару раз потом отлавливался слушая свой же трек что какой-то звук сбоку от меня донесся 😂
Как всегда-отличный ролик😊 По ревербераторам (в том числе и с IR) могу посоветовать плагины Игоря Васильева-StellarVox, Altispace и другие. Очень крутые по звучанию и сами по себе необычные.
Прекрасно! А я думаю, что за библиотека импульсов у меня😂, Мир! Труд! Май! Согудай! С праздником друзья❤
И Вас тоже с праздником!)
Спасибо, Александр. За очередную полезную информацию
Рады, что видео оказалось полезным для Вас)
Спасибо за ролик. Очень часто натыкался на темы об импульсах, но руки так и не дошли попробовать. Теперь обязательно попробую🎉
А ещё convolution решения позволяют добавить в секцию мониторинга относительно достоверные варианты звучания трека в разных пространствах и на разных устройствах: динамик ноутбука, ночной клуб, машина на водительском кресле (там ещё и панорама знатно ломается), студия, концертный зал и так далее. (как пример, бесплатный плагин Beyerdynamic Virtual Studio, но никто не мешает использовать ревербератор с импульсами для симуляции помещения) Нельзя сказать, что это избавляет от необходимости качественного мониторинга и акустического оформления помещения, но часто позволяет составить представление о том, как примерно всё может звучать в разных условиях. Причём, если применение обычного эквалайзера просто меняет АЧХ, то тут вступает ещё и временная составляющая: отыгрывая разное поведение частот в конкретном помещении, растянутое во времени, ну и стереообраз в формате HRTF позволяет реально погрузиться в пространство, чего не будет на обычных ревербераторах. Иногда это очень полезно послушать, чтобы сделать разумный выбор. Например, если добавить слишком длинные звуки kick и bass в танцевальном треке и послушать его в каком-нибудь пространстве клуба, вы быстро поймёте, что бас там сразу превратится в кашу и любой перенасыщенный инструментами танцевальный ремикс будет звучать очень неразборчиво, что заставит вас принимать правильные решения уже на этапе аранжировки. Короче, очень полезная технология, спасибо за видео!
Здесь бы я вас немножко предостерег: сама по себе технология Impulse Response подразумевает под собой несколько методик свертки/развертки: упрощенная (IR, Impulse Response«) и усложненная (FIR, Fined Impulse Responseä. Так вот, в случаях с мониторингом все-таки полагаться надо на FIR. Однако, он весьма затратный по расчетам. С HRTF же вообще дело пока весьма дилетантское во всех направлениях: Все HRTF-модели являются усредненными, что дает нехилые такие погрешности. Для меня, например, HRTF-модели, которые используются в некоторых аудио-библиотеках для программирования и VST-плагинах а-ля DearVR - отвратительные и неверны. Да, искажение фаз присутствует, но они задают только намек на направление, а поверьте, я могу оценивать достоверность таких вещей, поскольку являюсь незрячим, и звук для меня - это основной способ получения информации. Только в одном плагине я нашел возможность выбрать модель из нескольких, и там что-то было такое, что я, со скрипом, но поверил. Если что, я об Anaglyph. Его мега-глючность оставим за скобками, ибо не об этом речь))) Иными словами, если мы хотим получить идеальный HRTF, модель нужно строить только на вашей голове, и она будет индивидуальна. С нетерпением жду, когда на бытовом уровне будет возможность арендовать бинауральные микрофоны, вставляющиеся в уши и с помощью приложения создать свою уникальную модель HRTF... Sony и Apple, кстати, делают попытки такое создать, но они полагаются на снимок головы и формы ушей, а это - бред, как по мне.
Огромное спасибо за видео и за ссылки!
Спасибо вам за ваши труды 👍
Предлагаю поделиться всем своими любимыми VST Ревербераторами =) Мои: JST Sky Box, Shift-Line Astronaut, Valhalla Shimmer, Valhalla Vintage Verb. А вот Импульсные ревербераторы я не очень использую...
И как всегда рад слушать ваш приятный голос =)
Стоковые.
Лучше поделиться любимыми CLAP-ревербераторами :)
А так - стоковые в Logic-е, их хватает. Следующий уровень - Pro-R2, конечно же. Если совсем упарываться по ревербам - то продукция Valhalla DSP и Eventide, причём, может быть, даже железками.
А библиотеки импульсов - это для любителей коллекционировать :)
Ребяяята! Спасибо)
Классный подгон к творческому лету!
Спасибо Большое!!!
Поразительное совпадение! Вчера вы постите это видео, в это же время я лежу в хамаме и думаю есть ли в сети импульс хамама?)
Спасибо
Сразу вспоминается история записи ударных в безсмертной композиции LZ..! 🎯
Здоровенькі були! Давно использую этот vst. Отличный плагин!
Я уже довольно давно использую импульсы гитарных кабинетов....сделано по той же технологии...
Здравствуйте, да технология одна
Лучшие видео на свете ))
Интересно. Но всё больше прихожу к мнению, что лучше стоковых хуже нет)
Чтобы понять реалистичность реверберации, нужно определиться с критериями реалистичной реверберации - а их нет. Нет идеальной реверберации, также как и нет типичных площадей помещений - их тысячи вариантов и все варианты важны для креативного подхода, будь то комната, концертный зал, кирха или тоннель в метро. Поэтому тема реалистичности реверберации также абстрактна, как и рассуждать на тему, сколько дилея нужнов инструменте.
Справедливое замечание в целом, но мы больше об общепринятых нормах, которые безусловно субъективны)
Я, конечно, не теоретик, но, по-моему, реалистичность - это на сколько детально передается что-либо. Если конволюция реалистично передает свойства пространства, и мы можем оставить данный метод у нас в проекте как то, что нам нужно, хотя бы один раз сравнив записи, сделанные в том или ином пространстве с сухими записями, пропущенными через импульс, и с нами согласится какое-то количество коллег, это методика реалистичная.
Это не субъективное мнение или желание (сколько дилея, сколько холла, да если бы да кабы), а это вполне понятная всем терминология. Автор говорил о воссоздании реалистичного эха, которое напоминает отражение звуков в реальных конкретных пространствах. Т.е. не пружинка, не ленточный, не цифровой, не аналоговый с набором регуляторов. И это, кажется, всем понятно. Конечно, у каждого зрителя канала тоже есть частично нереализованные желания "включать умняка" и научить всех, как шире и глобальнее смотреть на проблему и терминологический софт, на я вот с этим борюсь, например.
Иногда использую. Последнее время все чаще! 😂
Какие жанры если не секрет ?
@@RIGHTGAMEASF рок
Для начала нужно прогреть провода($600 спец прибор), потом размагнитить cd($700 если не ошибаюсь), после чего еще нужно проделать кучу манипуляций, чтоб обычный обыватель захотел услышать разницу ревербераторов, как обычно - на уровне чуйки.
p.s. Мастер-фломастер....
В FL studio давно уже еть похожий ревербератор
можно пользовать плейер гитарных имплусов NadIR
Спасибоооооооооооооо...
Давайте запишем но не как не запишем😂, ваша фраза
Из ФЛ понадергал импульсов, для Рипера.
Всем добрый день! Кто-нибудь, подскажите пожалуйста. Мучаюсь с вопросом уже не один день. Почему то при рендеринге Wav файла в 16 бит (Неважно где, дорожки в Cubase, FL Studio или уже готовое MP3 в онлайн конверторе) если слушать в VLC плеере на громкости, более 100 процентов, появляется шипение и треск. Почему так может быть? Так как при конвертации в любые другие форматы и разрядности, все нормально
Господа коллеги! А кто-то находил какой-нибудь пак импульсов различных излучателей?Колонок, , громкоговорителей, портативных радиостанций... Мои поиски уже года два никуда меня не привели...
Это Вам на торренты нужно)
@@DavaiZa На торрентах надо четко знать что искать, а я даже приблизительно не знаю...
@@OutsideproMusic сделайте запрос Impulse Responses
@@DavaiZa Пробовал. вылезают в основном гитарные импульсы и пространства.
Можно обзор на shure SM 57?
Для тех кто хотят озвучивать аудио книги но комната квартирная не подготовлена
Стоит ли его брать для такого?
Здравствуйте, а почему 57-ой? 57-ой инструментальный, вокальный 58, но в цело ничего не мешает использовать для озвучки и 57, капсюли там практически идентичные
По поводу записи в квартире, Вы конечно можете использовать такой микрофон для озвучки, но есть нюансы, использовать придется в положении свитс пот (это примерно 10-12см от капсюля, так же придется следить что бы не появился эффект близости, то есть постоянно контролировать расстояние до микрофона, если увеличивать чувствительность микрофонного входа преампа, то плюсов от того что микрофон динамический будет меньше, так как при высокой чувствительности он прекрасно захватывает звуки окружения
Возник вопрос, так как я не продвинутый пользователь свёрточных эффектов: как реализуется стереокартина? Мне, в основном, попадались моно файлы IR. Или для реверов существуют стерео IR?
Здравствуйте, есть плееры импульсов которые и стерео поддерживают
Я вот не могу нигде найти импульсы лесного эха или хотя бы чего-то другого с открытым пространством. Существуют ли они вообще?
Какое эхо в лесу, там деревья все поглощают
@@sergeyklimenkov сходи в лес хоть раз
Ревер от мелда продакшн безплатно только на 15 дней
Я бы очень хотел пообщаться напрямую с Александром,а не со всеми тут себя выставляющими,задаю вопросы-отвечают все кто возможно угодные,только не он САМ !!! А, какого он тут тогда,извините, вообще отсвечивает???
Здравствуйте, следить за комментариями на канале отнимает прилично времени, к сожалению Александр не может это делать постоянно, но Вы всегда можете написать ему напрямую в ВК например vk.com/allexander_ru
Спасибо
Спасибо вам за ваши выпуски, очень информативно! 👍
Вас послушать - одно удовольствие, спасибо за столь ценные советы, желаю Вам успехов, мира, любви, благополучия !
Спасибо, Алексндр, за очередную порцию полезных знаний!
Спасибо
Сразу лайк!)🤘🏼😎🤘🏼
Нафик эти импулсники. Лет 15 назад юзал. Он прям для жесткого живяка. В современном саунде он не нужен. Имхо, разумеется.
Ну и вес и задержки, громоздкость, ресурсоемкость.
А какие варианты, на ваш взгляд, сейчас актуальны? Из плагинов, не железа.
@@Devinop мне валхалы хватает
EchoThief Вот такая надпись там Site Not Found
Именно с такими ревербераторами в миксе порой создается ощущение в наушниках - будто что-то звучит в реальности а не в наушниках. Пару раз потом отлавливался слушая свой же трек что какой-то звук сбоку от меня донесся 😂
Мифология, однако. Наушники не могут звучать также, как реальная акустическая среда, и этому есть определённое, совершенно конкретное объяснение.
Могут @@АлександрВалиев-м2щ
Как всегда-отличный ролик😊 По ревербераторам (в том числе и с IR) могу посоветовать плагины Игоря Васильева-StellarVox, Altispace и другие. Очень крутые по звучанию и сами по себе необычные.