❗❗❗В этот раз ежегодный новогодний стрим нашей команды пройдет на UA-cam-канале POP-MUSIC ua-cam.com/users/livephBIjikdNaI 25 декабря в 20-00 ❗❗❗ 🎯 Жмите на колокольчик на ютубе чтобы не пропустить 👍 В студии Анастасия «Прекрасная» Михайлова, Алексей «Учитель» Сковоронский, Артём «На стиле» Камалетдинов, Дмитрий «Реальный Басист» Максимов и Никита «У_вас_барабанщик_левша?!» Рычихин. В эфире песни, но не пляски, ответы на животрепещущие вопросы из мира гитаризма, вокализма, прочих -измов, онлайн-вещания и звукозаписи. Вопросы принимаем сюда vk.com/topic-9514484_4938192 , а также в прямом эфире чата. Для тех, кто уже нарядил ёлку и прислал нам её фото - разыгрываем красивое, а тех, кто поленился - просто показываем. Ждем всех в теплой дружеской компании, присоединяйтесь!
Ничего нового не узнал, но все видео Александра смотрю чисто из-за его харизмы, красавчик! Подобное в ютубе делают многие звукари, но без особого уважения к начинающим коллегам, а Саша - в доску свой, и это чертовски приятно.
Только посмотреть как записывали «Real love”,”Free as a bird” - на «серые коробки», но аналоговое оборудование стоило цены пары домов. Но «Now and then” было невозможно записать тогда, в 95-ом, без современных компьютеров и Fabfilter. Хотя Peter Gabriel, Brian Eno умудрялись творить «чудеса» даже на коробках с чёрно-белым экраном. В старые времена не было современных мощных компьютеров, но были хорошие аналоговые системы (очень дорогие, недоступные). Сейчас есть компьютеры, доступные плагины и виртуальные инструменты. Так что хороший, достаточный для записывания музыки и updated компьютер в теперешнее время просто необходим.
Спасибо за видео, подтвердили некоторые собственные соображения. Однозначно плюсую за Вейвстейшн, а так же за М1 и за прочие старые программные версии старых синтов. Плюс хочется обратить внимание на то, что очень важно смотреть для каких задач используется железо. Если мы берём в чистяк именно звукозапись и сведение/мастеринг, скажем рок-музыки, то топовое железо, равно как и топовый софт - не нужен и можно не загоняться. По собственному опыту работы на проф.студии в конце 2000-х, с полной уверенностью могу сказать, что софт и железо образца 2007-го - 2010-го года релевантен до сих пор и вполне. Самплитуд, Сони Асид и Фрукты 10-го года, релевантны - работать можно, разницы в конечном продукте - не будет. И это не говоря о более позднем периоде начала 2010-х. Если же речь идёт о том, что надо именно писать в компьютере, то конечно надо смотреть что-то всё-таки поновее. Тем не менее, минимальная планка для уверенной работы - не смертельная, это процессор от уровня i3 и оперативная память от 4-х гигов, по сути - офисный формат. От 6-ти гигов - для уверенной работы с периферией в виде миди клавиатур и тому подобного. Притом, что в 17-м году на древнем нетбуке, который таскал на работу, с памятью в 1 гиг, виндой ХР и с Фруктами 8-кой, вполне получалось прописывать сносные минусовки, которые потом просто допиливались уже на современном железе и софте (работа была такая, что много свободного времени было и не в телефон же сидеть втыкать, если что). Отдельная песня - это Фрукты. Все кто ими пользуются не дадут соврать, что основной функционал с 2010-го года, то есть с 10-ки - по сути не изменился. Далее были более стабильные, менее стабильные версии, поменялось оформление, добавилось обвесов, которые далеко не всем нужны, и всё. Сам я остановился на 20.8.3. - стабильно пашет и слава богу, в новую даже и не лазил. И таки начал понимать людей, которые и сейчас в 10-ке пишут(есть и такие), не потому что она лучше, а потому что - а хватит уже. Плюс всё, что касаемо ударных - согласен, что стоит юзать семплы. Тот же плагин FPС во Фруктах, что 15 лет назад, что сейчас - с одинаковым успехом позволяет юзать любые Wav семплы ударных, не перегружая процессор с памятью тяжеловесными барабанными VSTi.
не согласен с принижением софт синтов. Когда то в молодости ходил записывать свои песни на студии города, где были ямаха х7, роланд д50, енсоник тс10 и на десерт в конце 90-х корг м1, потом в появился комп с вин98 и синтезатором виндовс, потом ямаха xg100 и это было уже неплохо. А когда в 2001-2003 накопал Reality, VSampler, Fruty loops, Reason и Wavestation, то был вообще доволен как слон. Я смог дома писать все что хочу, не покупая железный синт и не посещая студии. Но некоторые звуки из железного М1 я так и не встречал на компе...
Ограничения - это вообще благо. В поисках компромиссов рождаются интересные идеи, а микс становится более "управляемым", когда не плагин что-то там делает, а тебе приходится аудиодорожки зубилом и напильником обрабатывать в ручную. Я музыку по этой причине пишу на старом компе, хотя есть уже мощный ноут)
Крутяк! Все верно! Все правильно! Не могу сказать, что прямо откровения для меня, но как классно Александр все раскидал (особенно про низкоуровневые языки - вроде бы очевидно, но такими словами до этого не слышал) - просто бомбалейла! Спасибо! Всего самого лучшего Вам. Берегите себя!
Всю шикарную музыку к Играм и многим фильмам писали на старых проверенных плагинах все что было хорошо в 2000 и хорошо звучало весом в 3 гб есть и сейчас но весом в 3 ТБ из за дизайна ......при всем желании можно написать музыку хитовую даже на Цитрусе в Fl все зависит от того кто как крутит мутит и знает !
Мой первый сетап для записи музыки - целерон 500, материнка VIA Appolo Pro с хакнутым умельцами с ixbt биосом, позволяющим выставлять тайминги памяти, которой было всего 128МБ, SB Live! с аппаратным сэмплером на борту под управлением драйвера kx project, который позволял использовать аппаратные эффекты, загружаемые в DSP EMU10k. Преамп Art Tube MP в качестве DI для гитары. 10 ГБ жёсткий диск. Наушники закрытые AKG K55. С полной ответственностью могу сказать, что это вполне позволяло сносно писать живую музыку до 10-15 трэков. Сегодня есть Linux, он гораздо менее требователен к ресурсам чем мак и винда и содержит всё для звукозаписи совершенно безвозмездно, то есть даром. Например дистрибутив kxstudio.
Если у вас завалялась старая creative live 5.1 не выбрасывайте, на ней можно с помощью sf2 написать музыку к игре марио. (Сарказм). Когда появилась проблема с нехваткой памяти сразу появилось желание апгрейда. Это правильное желание. Я не хочу отказываться от новых возможностей. Единственное что поддержу, то что многие старые версии ни чем не хуже новых, чисто маркетинг. Единственный правильный путь, как здесь ребята написали, это заморозка. Для начинающих видео полезное.
НУ нет же мы хотим очень быстро набросав пару терабайтовых библиотек контакта и др типа современных синтезаторов получить качество мировых коммерческих треков))) Отличное видео для вправки мозгов на место!
Помнится записывал треки на двух детских синтезаторах и было весело. Главное энтузиазм и желание самовыражения, идея трека.Если есть что сказать то можно и хит забацать на простейших прогах.Это как уже свыше придёт или нет)
Я писал музыку давно, на ПК с тактовой частотой процессора 400 МГц, в программе Sonar 3 и с звуковой картой Saund Blaster, с её банком звуков sf2 формата!
Действительно очень полезные советы для обладателей слабого железа. Заморозка дорожек творит чудеса, а вот с буфером обмена ещё тот аттракцион, либо меньше и зависание daw, либо больше но задержка звука при записи живых инструментов :)
Сказано всё по делу, добавлю для любителей моря треков и мышководов-цифровиков: сейчас дёшего можно купить: мать -сокет 1150, i5 4-го, старенькая E-mu pci+ win7 +куб-5 (без интернетов, только для музыки), для снижения нагрузки -можно пользовать в связке 2 старых компа по s/pdif/adat (запись-воспроизведение/сведение), при сведении микса -буфер на максимум
у меня i5-3570 3-го поколения win10 ssd 2Tb 12Gb - оперативка, focusrite старый и cubase13, ableton11, fl21 всё работает, конечно если 50 дорожек синтов повесить проц не выдерживает тогда делаю фриз синта который сильно грузит, мастер иногда отдельно делаю если проект тяжёлый
у меня i5 второго поколения, 8 гиг оперативы, ssd, 10 виндоус и Рипер. Проц по сути старый. Но! Работает всё просто отлично. Сейчас делаю проект, более 30 дорожек, куча плагинов и на мастере еще навешено. Открываю производительность а там еще куча ресурсов свободных@@begineras
Старая тема - что нужно и как). До сих пор сижу на двухъядерном ПК с 2Гб оперативки, WinXP и EMU0404 с ПО примерно того же времени. На десяток миди-дорожек и 3-4 аудио вполне хватает. Как-то подзабыли нынешние снобы от плагинной звукозаписи, что еще 50-60 лет назад в студии использовался лишь многоканальный магнитофон да несколько аналоговых эффектов. Только тогдашние песни слушают до сих пор, а нынешние набитые гигабайтами однотипные треки забывают максимум через несколько дней. Важен репертуар, а не его обработка. И с репертуаром нынче как раз проблема - сплошные повторы да примитив, что в музыке, что в текстах.
спасибо за видео! от себя добавлю, если процесс написания идет целиком внутри компьютера без игры на клавиатуре, то можно (и нужно) смело ставить максимальный буфер. а также перевод обработанных дорожек в аудио помимо всего очень полезен для детальной работы со звуком: подрезать хвост от ревербератора, убрать вручную какой-нибудь щелчок после обработки дисторшном итд
Спасибо большое, Александр! Хотя не могу считать себя новичком в области цифрофоро аудио и музыки, однако и я почерпнул кое-что полезное для себя. Всех благ и с наступающими праздниками!
Отличное видео. Лично я ничего именно нового не узнал, но об этих вещах периодически говорить, напоминать. - Остановиться, выйти из зрительного тоннеля, оглядеться, снять с ушей маркетинг итп…
Безусловно полезные советы, но все же при таких диких издержках человек очень быстро поймет что ему проще сразу приобрести что-то мощнее, чем i5 второго поколения (а именно под этот процессор подходит описание всех перечисленных манипуляций в DAW).
Большинство хитов написано в 80х и 90х. Купив с рук полную рабочую студию конца 90х- начала 00х можно (если нарыть знаний на технику того времени) уже за 100к (и дешевле) например гибридную студию / Tascam interface / Gigasampler полностью оборудоваться и писать нормальную поп-музыку для радио. Или же за те же деньги полностью ITB (лаптоп с бесплатной DAW Cakewalk (by Bandlab!) Ardour, условно-бесплатной DAW Reaper или недорогой (Magix) Samplitude / Acoustica Mixcraft / Cubase LE/AI/Elements) или вообще планшет за 5к руб. с мобильной версией FL Studio / Cubase за 3000к руб. или бесплатной Cakewalk (by Bandlab!), Caustic / n-Track итд. + USB микрофон через OTG + нейросети типа SUNO / UDIO
С Наступающим! Спасибо за видео. И ко всему сказанному - лёгкие DAW, т.е. их ранние версии. REAPER!!! Никого не агитирую, но уж куда легче? И функционал богатый. Всякую экзотику, типа LMMS, не беру. FL 10-11, Cubase 5-6, Cakewalk 8.5 или Studio One 2. Можно же на них настоящую музыку сделать. Ещё раз спасибо за видос. Заинтересовал тот ревербератор, о котором вначале сказано. Хочу попробовать.
В былые времена на монофонический магнитофон «Романтик» писали в гараже и были в топе среди одноклассников 😁😁😁 А если серьёзно, в сегодняшних реалиях, конечно же без производительной машины тяжеловато будет, но многим пора к этому готовится, дело тут даже не в деньгах, а в грядущем дефиците высокотехнологичных и производительных процессоров.
легко приобретается НОВЫЙ комп под DAW за 30тыров на AMD Ryzen 5 5600G - и это вообще конфа очень мощная еще будет на много лет вперед. А если брать послабее чуть, но тоже достаточно чтобы было можно и в 20к уложиться. А вот про ноутбуки стоит вообще забыть - это не для DAW и другого жручего рабочего софта. Даже топовый бук сольет по производительности в тяжелых приложениях в несколько раз точно такому же (к примеру на ай9 одного поколения) десктопу стоящему в несколько раз дешевле. А вообще, видео конечно полезно будет тому, кому работать надо здесь и сейчас, а денег нет ни копейки. Думаю, немало людей вам скажет спасибо.
дело даже не в софте, а в идее. в качестве примера: у меня две дорожки на треке: полевая запись и 3osc от Fl studio. и что? выпустилось на виниле). много дорожек не значит круто (имхо). з.ы. спасибо за выпуск! P.p.s. в контакте нужно делать батч-ресейа и загружать только те сэмплы, которые используются в финальном миксе (purge функция если не ошибаюсь)
Первое и самое главное. На старый комп следует ставить линукс. 1. Даже современные дистрибутивы имеют варианты для слабого железа, при том, что софт будет весь актуальный. 2. Тут есть pipewire. Это как coreaudio на максималках плюс виртуальные кабели плюс объединение всех доступных звуковых карт в одну реалтаймовую систему. 3. Весь виндузячий софт прекрасно работает через wine. Есть проблемы с последними версиями всяких фотошопов, но у нас тут дедушкин комп же, нам они и не нужны. Бонусом: прекрасно работает устаревший софт, который не запустить на современных виндах. И это в плюс к тому, что есть куча своего линуксячьего. 4. Все звуковые карты работают из коробки. Воткнул - можно пользоваться. Драйвера устанавливать не надо. Ну, кроме совсем уж экзотики, но она и стоит как десять наших компов. 15 лет уже на линуксе. Играю на клавишах (на мидиклаве, через виртуальные синты на ноуте), записываю, свожу. Ни разу не технарь, хоровик по образованию.
Посоветуйте какой дистрибутив линукса использовать, есть ноут на проце Intel Athom два ядра по 1,5ГГц, жалко выбрасывать, может еще послужит на линухе?) ОЗУ 2Гб- больше не тянет проц физически.
@@AlexTamb советуют Puppy. Я лично не пробовал, но у меня есть старый ноут с примерно такими же параметрами (вместо атома целерон), на нём хорошо себя чувствует на Mint Mate. В целом почти любой дистр с Mate или LXDE подойдёт, так-то именно десктопное окружение это основной пожиратель ресурсов.
@@alexradiant2821 во-первых, мы говорим про слабое железо, аблетон сразу не проходит по этому критерию. Во-вторых, он через вайн прекрасно работает. В-третьих, плагины вст тоже прекрасно работают через linvst, yabridge и другие бриджи (по сути через вайн).
ну здрасьте) много таких каналов и артистов) днб, джангл на амиге писали -и норм) но дело в том, что как ни крути - технически это звучит хуже, чем сейчас. Хотя понятие "хуже" - это тоже восприятие) короче! музон писать надо! чтоб люди слушали и перлись, а техника - это... вопрос техники!
Спасибо за видео! Очень и очень полезно. Периодически гонимся не понятно куда и зачем, в поисках обновленного плагина, думая, что именно он сделает что то лучше, ищем кнопку мастеринг и прочее, захламляя жесткий диск тем, что и не используем потом никогда
Спасибо. Кому-то полезно. Но все это делаю давно. Железо 2008г, 8гб))) Вот научился ещё вертикаль в проекте делать минималистично. Количество дорожек зачастую излишне. Чаще случается так, что меньше - лучше.
Спасибо большое Александр. Год назад я был вынужден купить новый комп именно из-за этой проблемы. Он перестал тянуть нормально в моем DAW даже 16 дорожек. Было бы здорово если б вы рассмотрели самые жрущие инструменты и плагины. Мои основные инструменты это Native Instruments и синты Serum, Vital и Pigments. Спасибо еще раз.
А вот в Рипере... (с) =) В своё время у меня был шок от того, насколько Рипер работает быстрее по сравнению с FL Studio. Не в последнюю очередь благодаря грамотным программистам и отсутствию лишних тяжёлых интерфейсов. Грубо говоря, FL был заточен на красивую картинку, а Reaper - на стабильный и надёжный звук. И это стало для меня настоящим открытием. Даже побудило собрать микшер на базе Рипера, с обработкой в реальном времени. Хотя первое впечатление от Рипера было "а что так некрасиво?" =) В общем, со временем понимаешь, что плагины и софт нужно выбирать не по красоте морды, а по звуку и удобству работы.
Я впервые когда увидел ФЛ студио, то сразу понял что это какой-то детский лепет. Это было в середине двухтысячных. У меня тогда был Кубейс. Оно по сути и сейчас так же точно. И я согласен что тот же Рипер это проф. софт по сравнению с ФЛ
Приветствую канал Давай Запишем! 4 года от дня первого выпуска подписан на этот канал .... Радуют видео по теме бюджетной покупки оборудования , внимание к старому софту и как упростить жизнь музыканта ! Как всегда лайк !
Хоть проблем в моей студии с ПК нет как по колличеству так и по мощьности ,но знаете я до сих пор частень ко использую старые добрые железные рабочие станции ,да медленее но результат того стоит .
Когда-то давно я хотел писать музыку на старом пне 4 со вздутыми кондёрами. По итогу, благодаря этому, я компьютерщик со стажем. И, хоть и не выдающийся, но издающийся, музыкант.
@@DavaiZa именно) Это зависит от своей точки зрения на происходящее. Я верю, что любой минус можно обратить в плюс. Даже если это речь о минусовках и плюсовках))
PPQ можно для некоторых проектов уменьшать. В случае, например, FL Studio это радикально уменьшает нагрузку на процессор. Для EDM, возможно, даже 24 PPQ хватит вместо 96.
Спасибо за видео!, поделюсь своим опытом: пишу гитары в линию.., на начальном этапе пользуюсь обработкой guitar rig 5. после того как гитары полностью записал и приходит момент сведения, прогоняю сухие гитары по новой через более требовательный Neutral dsp.
Эх вот бы устроить конкурс Daw ,которая меньше грузит комп ?С cakewalk и Reaper разница есть, Reaper выдаёт всё без задержки и без глюков на минимальном буфере чего не скажешь о cakewalk .
Здравствуйте, да честно говоря, по моим субъективным наблюдениям, при прочих равных Reaper вообще победителем выйдет, отличная оптимизация у него, но надо сказать, пользовался я им достаточно давно
Еще я посоветовал бы владельцам старых ПК делать точечный апгрейд устройства. Прцессоры бывшие лет 5 назад топовыми на ваш сокет, сегодня стоят копейки. Так например на мать 2007-10 года легко можно купить шестиядерник Phenom. Плюс можно добавить оперативки ии купить SSD.
То чувство когда стараешься лимитировать себя 4-мя дорогами без вокала, группируешь дороги и фильтруешь посылы, а сидишь на 12 ядрах в разгоне и 32гигах...
Здравствуйте, Александр, спасибо за информацию- весьма познавательно и актуально. А можно еще ролик посвятить реальным мощностям, требуемых разными программами для типовых задач, например запись микрофон, гитара, синтезатор и дальнейшей их обработки. На что обратить внимание при выборе компьютера, количество ядер, их скорость, запас оперативной памяти, быстрые диски или только SSD, операционные системы для старых компов видимо от Win7 до Win10, я когда-то писал в Sound Forge, это было очень давно, сейчас готовлю передать знания деткам, есть хорошая звуковая и инструменты, но драйвер для Yamaha AG06 почему-то не хочет корректно управлять встроенными настройками карты. На другом компьютере с вин10, драйвер работает корректно. Со звуковой картой в комплекте идет ПО, но его пока не ставлю, думаю сперва разобраться с системой Windows и драйверами или возвращаться win 10. Заранее спасибо. Есть еще древний комп со звуковой M-Audio Delta 192, там всего два ядра в проце, но оперативки 8Gb DDR3, могу ли на его базе заточить станцию под запись, винду 10ку тянет, но слабоват в интернет сёрфинге он уже) Задача сугубо для любительских целей!
Спасибо, советы очень хорошие, но я дам 11й. )) Весь проект делается сначала на самом примитивном синтезаторе, только для того, чтобы слышать МІDI. Затем постепенно подставляются нужные синтезаторы, подстраиваются и сразу же делается их заморозка А для контроля эффектов, лучше для таких случаев приобрести недорогой микшер, к которому можно подключить несколько старых компьютеров с эффектами. Это в любом случае обойдётся дешевле мощного компьютера, поскольку, например, неплохой ревер можно без проблем запустить и на одноядерном пентиуме, который сейчас выбрасывают в мусор. Ещё один такой компьютер используется как мастер-рекордер. Для таких ПК можно дёшево приобрести очень даже функциональные звуковые карты Creative audigy-4, поддерживающие ASIO 2.0. Да и, например, барабаны на таких ПК иногда можно запускать без лагов, и 5й Kontakt на них работает. Операционку, конечно туда лучше ставить Win XP. Это будет вполне приличный, для начинающих звук из "мусорного" железа.
О том, как рационально использовать VST уже сказано в этом видео, однако далеко не на всех старых компьютерах только один этот приём себя оправдает. Нужно уметь находить и множество других приёмов и хитростей. Я начинал с третьего пентиума и знаю как это. А в связи с политическими событиями последних лет бедность умножается, а среди бедных тоже есть много талантов. Вот я и дал ещё пару советов пользователям "мусорного железа", поскольку и у самого такое ещё встречается в работе.
Как всегда объяснения Александра великолепны. Содержательны, упорядочены, в оптимальном темпе. И даже, если многое уже знаешь, слушается с интересом. Есть вопрос по поводу размера буфера внешней звуковой карты и величины задержки. Приобретал в Вашем магазине карту Roland Rubix 22 по совету Ваших консультантов. Так вот, размер буфера у неё указан не в привычных 512, 256 и т. д., а в каких то условных уровнях от 1 до 7. Подскажите, какое соотношение этих условных уровней и стандартного размера буфера. Например, какой уровень. Соответствует размеру 256 или 128. Ну и суммарное время задержки.
Советую посмотреть в сторону линукс систем, которые отлично работают даже на старом железе. Да, такого разнообразия в софте и плагинах нет, но всё что нужно для работы вполне достаточно.
💚💚💜💜💙💙💗💗❤❤💛💛🤍🤍💙💙💚💚💜💜🧡🧡Ждем песню под гитару как раньше от Александра!!!!💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸
Актуальная тема затронута в видео, буквально сейчас решаю взять новый комп и ваше видео выходит, все в видео очень откликается, постоянный рендер дорожек, что бы как-то выживать, быть в потоке.. послушал я ваше видео и все таки решил взять новый комп, привычки останутся, рендер прикольная штука как явление вечного пересэмплинга своих же мелодий, но делать это постоянно очень утомительно, да и зачем ведь мир не стоит на месте, есть столько нового софта. В данном случае это временная мера, для создания более сильных проектов как не крути нужна мощная машина..
Да и согласен производители перестали думать об оптимизации я сравнивал Сайлент весом в 500 мб и тысячи звуков и Нексус 4 весом 160 ГБ честно сказать этот Нексус могли бы оптимизировать и в 10 Гб так как большинство звуков тысячами напиханы их негде употреблять и применять. Та же Омнесфера весом в 100 ГБ и взять Масив либо Дива весом в 280 мб звучат одинаково с разными фишками накрутками . Взять пакет плагинов Waves 8 давних лет весит 800 мб да не красивые но зачем это надо..работают везде хорошо и на 7 и на 8 и на 10 и на ХP . Сейчас Waves 14 играет ту же роль да красивые плагины стали но процесор нужен 2023 года ....
сравнивать синт и ромплер - это ну такое себе:) производители не перестали думать об оптимизации, просто требования к звуку сейчас немного другие. это как сравнивать например Doom (1993) и Doom (2016)
Так забавно сегодня это слушать, вроде бы век прогрессивных технологий , а я сам в Кубейсе 5 работаю и не испытываю каких либо проблем вообще😂 Хотя комп вполне современный ,мостчч и может эгегей))) привычка наверно, отличная версия, не пиратская. Есть так же уже старая 10.5,тоже не пиратская, но всё ровно работаю в пятёрке, походу я консерватор😂 Без проблем использую внешние желёзки, гружу десятки дорожек с кручу верчу, и проблем собственно нет, ну вообще нет. Видимо дело не в версии дав, а в опыте. Всех благ каналу👏
Не совсем соглашусь с тем, что нужно все вешать на посыл, в саунд дизайне эффекты являются частью дизайна, а не для того чтоб просто ""оживить" драм секцию.
Мне кажется как способ если прижало писать на МИДИ инструментах,взять эмуляцию какого нибудь роланда или ямахи что вшито уже в простейшую систему или аудио карту.А потом да,перейти следуя советам автора.
К всему сказанному , можно ещё оптимизировать Операционную систему отключив всё ненужное в автозагрузке , отключить все визуальные эффекты , если мало оперативки увеличить файл подкачки Худо бедно но тоже будет прирост производительности !
❗❗❗В этот раз ежегодный новогодний стрим нашей команды пройдет на UA-cam-канале POP-MUSIC ua-cam.com/users/livephBIjikdNaI 25 декабря в 20-00 ❗❗❗
🎯 Жмите на колокольчик на ютубе чтобы не пропустить 👍
В студии Анастасия «Прекрасная» Михайлова, Алексей «Учитель» Сковоронский, Артём «На стиле» Камалетдинов, Дмитрий «Реальный Басист» Максимов и Никита «У_вас_барабанщик_левша?!» Рычихин.
В эфире песни, но не пляски, ответы на животрепещущие вопросы из мира гитаризма, вокализма, прочих -измов, онлайн-вещания и звукозаписи.
Вопросы принимаем сюда vk.com/topic-9514484_4938192 , а также в прямом эфире чата.
Для тех, кто уже нарядил ёлку и прислал нам её фото - разыгрываем красивое, а тех, кто поленился - просто показываем.
Ждем всех в теплой дружеской компании, присоединяйтесь!
Доброго дня! Очень жаль, что в понедельник!
Ничего нового не узнал, но все видео Александра смотрю чисто из-за его харизмы, красавчик! Подобное в ютубе делают многие звукари, но без особого уважения к начинающим коллегам, а Саша - в доску свой, и это чертовски приятно.
Только посмотреть как записывали «Real love”,”Free as a bird” - на «серые коробки», но аналоговое оборудование стоило цены пары домов. Но «Now and then” было невозможно записать тогда, в 95-ом, без современных компьютеров и Fabfilter.
Хотя Peter Gabriel, Brian Eno умудрялись творить «чудеса» даже на коробках с чёрно-белым экраном.
В старые времена не было современных мощных компьютеров, но были хорошие аналоговые системы (очень дорогие, недоступные). Сейчас есть компьютеры, доступные плагины и виртуальные инструменты. Так что хороший, достаточный для записывания музыки и updated компьютер в теперешнее время просто необходим.
Спасибо за видео, подтвердили некоторые собственные соображения. Однозначно плюсую за Вейвстейшн, а так же за М1 и за прочие старые программные версии старых синтов. Плюс хочется обратить внимание на то, что очень важно смотреть для каких задач используется железо. Если мы берём в чистяк именно звукозапись и сведение/мастеринг, скажем рок-музыки, то топовое железо, равно как и топовый софт - не нужен и можно не загоняться. По собственному опыту работы на проф.студии в конце 2000-х, с полной уверенностью могу сказать, что софт и железо образца 2007-го - 2010-го года релевантен до сих пор и вполне. Самплитуд, Сони Асид и Фрукты 10-го года, релевантны - работать можно, разницы в конечном продукте - не будет. И это не говоря о более позднем периоде начала 2010-х. Если же речь идёт о том, что надо именно писать в компьютере, то конечно надо смотреть что-то всё-таки поновее. Тем не менее, минимальная планка для уверенной работы - не смертельная, это процессор от уровня i3 и оперативная память от 4-х гигов, по сути - офисный формат. От 6-ти гигов - для уверенной работы с периферией в виде миди клавиатур и тому подобного. Притом, что в 17-м году на древнем нетбуке, который таскал на работу, с памятью в 1 гиг, виндой ХР и с Фруктами 8-кой, вполне получалось прописывать сносные минусовки, которые потом просто допиливались уже на современном железе и софте (работа была такая, что много свободного времени было и не в телефон же сидеть втыкать, если что). Отдельная песня - это Фрукты. Все кто ими пользуются не дадут соврать, что основной функционал с 2010-го года, то есть с 10-ки - по сути не изменился. Далее были более стабильные, менее стабильные версии, поменялось оформление, добавилось обвесов, которые далеко не всем нужны, и всё. Сам я остановился на 20.8.3. - стабильно пашет и слава богу, в новую даже и не лазил. И таки начал понимать людей, которые и сейчас в 10-ке пишут(есть и такие), не потому что она лучше, а потому что - а хватит уже. Плюс всё, что касаемо ударных - согласен, что стоит юзать семплы. Тот же плагин FPС во Фруктах, что 15 лет назад, что сейчас - с одинаковым успехом позволяет юзать любые Wav семплы ударных, не перегружая процессор с памятью тяжеловесными барабанными VSTi.
но помните что эти синты всего лишь эмуляция их качество на порядок меньше аналогового железа
не согласен с принижением софт синтов. Когда то в молодости ходил записывать свои песни на студии города, где были ямаха х7, роланд д50, енсоник тс10 и на десерт в конце 90-х корг м1, потом в появился комп с вин98 и синтезатором виндовс, потом ямаха xg100 и это было уже неплохо. А когда в 2001-2003 накопал Reality, VSampler, Fruty loops, Reason и Wavestation, то был вообще доволен как слон. Я смог дома писать все что хочу, не покупая железный синт и не посещая студии. Но некоторые звуки из железного М1 я так и не встречал на компе...
Ограничения - это вообще благо. В поисках компромиссов рождаются интересные идеи, а микс становится более "управляемым", когда не плагин что-то там делает, а тебе приходится аудиодорожки зубилом и напильником обрабатывать в ручную.
Я музыку по этой причине пишу на старом компе, хотя есть уже мощный ноут)
Крутяк! Все верно! Все правильно! Не могу сказать, что прямо откровения для меня, но как классно Александр все раскидал (особенно про низкоуровневые языки - вроде бы очевидно, но такими словами до этого не слышал) - просто бомбалейла! Спасибо! Всего самого лучшего Вам. Берегите себя!
Всю шикарную музыку к Играм и многим фильмам писали на старых проверенных плагинах все что было хорошо в 2000 и хорошо звучало весом в 3 гб есть и сейчас но весом в 3 ТБ из за дизайна ......при всем желании можно написать музыку хитовую даже на Цитрусе в Fl все зависит от того кто как крутит мутит и знает !
Справедливое замечание, С Наступающим Вас!
да тепреь хорошей электронной музяки поискать нужено! сообенно нравился фуфлончик((
Мой первый сетап для записи музыки - целерон 500, материнка VIA Appolo Pro с хакнутым умельцами с ixbt биосом, позволяющим выставлять тайминги памяти, которой было всего 128МБ, SB Live! с аппаратным сэмплером на борту под управлением драйвера kx project, который позволял использовать аппаратные эффекты, загружаемые в DSP EMU10k. Преамп Art Tube MP в качестве DI для гитары. 10 ГБ жёсткий диск. Наушники закрытые AKG K55. С полной ответственностью могу сказать, что это вполне позволяло сносно писать живую музыку до 10-15 трэков. Сегодня есть Linux, он гораздо менее требователен к ресурсам чем мак и винда и содержит всё для звукозаписи совершенно безвозмездно, то есть даром. Например дистрибутив kxstudio.
Если у вас завалялась старая creative live 5.1 не выбрасывайте, на ней можно с помощью sf2 написать музыку к игре марио. (Сарказм). Когда появилась проблема с нехваткой памяти сразу появилось желание апгрейда. Это правильное желание. Я не хочу отказываться от новых возможностей. Единственное что поддержу, то что многие старые версии ни чем не хуже новых, чисто маркетинг. Единственный правильный путь, как здесь ребята написали, это заморозка. Для начинающих видео полезное.
НУ нет же мы хотим очень быстро набросав пару терабайтовых библиотек контакта и др типа современных синтезаторов получить качество мировых коммерческих треков)))
Отличное видео для вправки мозгов на место!
Помнится записывал треки на двух детских синтезаторах и было весело. Главное энтузиазм и желание самовыражения, идея трека.Если есть что сказать то можно и хит забацать на простейших прогах.Это как уже свыше придёт или нет)
Ох уж эти детские синтезаторы))
ua-cam.com/video/RILRBOK5THg/v-deo.html
Я писал музыку давно, на ПК с тактовой частотой процессора 400 МГц, в программе Sonar 3 и с звуковой картой Saund Blaster, с её банком звуков sf2 формата!
В е на бластере сидели от креатив
@@Maxim_Slim спасибо за ответ, но на Sonar 3 мало кто работал в основном все на Кубейс писали музыку!
Действительно очень полезные советы для обладателей слабого железа. Заморозка дорожек творит чудеса, а вот с буфером обмена ещё тот аттракцион, либо меньше и зависание daw, либо больше но задержка звука при записи живых инструментов :)
Это не буфер обмена. А маленькая задержка требуется только для мониторинга обрабатываемых в реальном времени в секвенсоре инструментов.
Сказано всё по делу, добавлю для любителей моря треков и мышководов-цифровиков: сейчас дёшего можно купить: мать -сокет 1150, i5 4-го, старенькая E-mu pci+ win7 +куб-5 (без интернетов, только для музыки), для снижения нагрузки -можно пользовать в связке 2 старых компа по s/pdif/adat (запись-воспроизведение/сведение), при сведении микса -буфер на максимум
у меня i5-3570 3-го поколения win10 ssd 2Tb 12Gb - оперативка, focusrite старый и cubase13, ableton11, fl21 всё работает, конечно если 50 дорожек синтов повесить проц не выдерживает тогда делаю фриз синта который сильно грузит, мастер иногда отдельно делаю если проект тяжёлый
@@begineras попробуй отдельные миксы треков до 10 стерео в проект, а потом сводить в финальный микс, главное, чтоб не разъехались
у меня i5 второго поколения, 8 гиг оперативы, ssd, 10 виндоус и Рипер. Проц по сути старый. Но! Работает всё просто отлично. Сейчас делаю проект, более 30 дорожек, куча плагинов и на мастере еще навешено. Открываю производительность а там еще куча ресурсов свободных@@begineras
Старая тема - что нужно и как). До сих пор сижу на двухъядерном ПК с 2Гб оперативки, WinXP и EMU0404 с ПО примерно того же времени. На десяток миди-дорожек и 3-4 аудио вполне хватает.
Как-то подзабыли нынешние снобы от плагинной звукозаписи, что еще 50-60 лет назад в студии использовался лишь многоканальный магнитофон да несколько аналоговых эффектов. Только тогдашние песни слушают до сих пор, а нынешние набитые гигабайтами однотипные треки забывают максимум через несколько дней. Важен репертуар, а не его обработка. И с репертуаром нынче как раз проблема - сплошные повторы да примитив, что в музыке, что в текстах.
тексты - набор слов. смысл - он больше не туда или он хочет туда но недостаточно денег, поэтому она одна
О, EMU0404-я - есть ведь дрова для 7-ки и 10-ки, эта звуковуха всех нас переживет!))
Да, я вот заметил примитив в эл.музыке уже в начале 2000ых годов.
Стало неинтересно..
с задержкой 12мс можно вживую играть вообще. и с живым бендом. чувствительность к задержке штука индивидуальная.
спасибо за видео! от себя добавлю, если процесс написания идет целиком внутри компьютера без игры на клавиатуре, то можно (и нужно) смело ставить максимальный буфер. а также перевод обработанных дорожек в аудио помимо всего очень полезен для детальной работы со звуком: подрезать хвост от ревербератора, убрать вручную какой-нибудь щелчок после обработки дисторшном итд
Спасибо большое, Александр! Хотя не могу считать себя новичком в области цифрофоро аудио и музыки, однако и я почерпнул кое-что полезное для себя. Всех благ и с наступающими праздниками!
Отличное видео. Лично я ничего именно нового не узнал, но об этих вещах периодически говорить, напоминать. - Остановиться, выйти из зрительного тоннеля, оглядеться, снять с ушей маркетинг итп…
Безусловно полезные советы, но все же при таких диких издержках человек очень быстро поймет что ему проще сразу приобрести что-то мощнее, чем i5 второго поколения (а именно под этот процессор подходит описание всех перечисленных манипуляций в DAW).
Отличная подача материала! И очень полезные советы для начинающих
Это реально топ советы! Особенно для новичков. Спасибо за труд!
Большинство хитов написано в 80х и 90х. Купив с рук полную рабочую студию конца 90х- начала 00х можно (если нарыть знаний на технику того времени) уже за 100к (и дешевле) например гибридную студию / Tascam interface / Gigasampler полностью оборудоваться и писать нормальную поп-музыку для радио. Или же за те же деньги полностью ITB (лаптоп с бесплатной DAW Cakewalk (by Bandlab!) Ardour, условно-бесплатной DAW Reaper или недорогой (Magix) Samplitude / Acoustica Mixcraft / Cubase LE/AI/Elements) или вообще планшет за 5к руб. с мобильной версией FL Studio / Cubase за 3000к руб. или бесплатной Cakewalk (by Bandlab!), Caustic / n-Track итд. + USB микрофон через OTG + нейросети типа SUNO / UDIO
С Наступающим! Спасибо за видео. И ко всему сказанному - лёгкие DAW, т.е. их ранние версии. REAPER!!! Никого не агитирую, но уж куда легче? И функционал богатый. Всякую экзотику, типа LMMS, не беру. FL 10-11, Cubase 5-6, Cakewalk 8.5 или Studio One 2. Можно же на них настоящую музыку сделать. Ещё раз спасибо за видос. Заинтересовал тот ревербератор, о котором вначале сказано. Хочу попробовать.
Большое спасибо и Вас с наступающим!)
В былые времена на монофонический магнитофон «Романтик» писали в гараже и были в топе среди одноклассников 😁😁😁 А если серьёзно, в сегодняшних реалиях, конечно же без производительной машины тяжеловато будет, но многим пора к этому готовится, дело тут даже не в деньгах, а в грядущем дефиците высокотехнологичных и производительных процессоров.
легко приобретается НОВЫЙ комп под DAW за 30тыров на AMD Ryzen 5 5600G - и это вообще конфа очень мощная еще будет на много лет вперед. А если брать послабее чуть, но тоже достаточно чтобы было можно и в 20к уложиться. А вот про ноутбуки стоит вообще забыть - это не для DAW и другого жручего рабочего софта. Даже топовый бук сольет по производительности в тяжелых приложениях в несколько раз точно такому же (к примеру на ай9 одного поколения) десктопу стоящему в несколько раз дешевле.
А вообще, видео конечно полезно будет тому, кому работать надо здесь и сейчас, а денег нет ни копейки. Думаю, немало людей вам скажет спасибо.
Здравствуйте, а знаете по Ryzen5600 соглашусь, сборка может быть недорогой и очень эффективной
дело даже не в софте, а в идее. в качестве примера: у меня две дорожки на треке: полевая запись и 3osc от Fl studio. и что? выпустилось на виниле). много дорожек не значит круто (имхо). з.ы. спасибо за выпуск! P.p.s. в контакте нужно делать батч-ресейа и загружать только те сэмплы, которые используются в финальном миксе (purge функция если не ошибаюсь)
Актуальная тема. Ждём продолжения и развития тематики
Первое и самое главное. На старый комп следует ставить линукс.
1. Даже современные дистрибутивы имеют варианты для слабого железа, при том, что софт будет весь актуальный.
2. Тут есть pipewire. Это как coreaudio на максималках плюс виртуальные кабели плюс объединение всех доступных звуковых карт в одну реалтаймовую систему.
3. Весь виндузячий софт прекрасно работает через wine. Есть проблемы с последними версиями всяких фотошопов, но у нас тут дедушкин комп же, нам они и не нужны. Бонусом: прекрасно работает устаревший софт, который не запустить на современных виндах. И это в плюс к тому, что есть куча своего линуксячьего.
4. Все звуковые карты работают из коробки. Воткнул - можно пользоваться. Драйвера устанавливать не надо. Ну, кроме совсем уж экзотики, но она и стоит как десять наших компов.
15 лет уже на линуксе. Играю на клавишах (на мидиклаве, через виртуальные синты на ноуте), записываю, свожу. Ни разу не технарь, хоровик по образованию.
Посоветуйте какой дистрибутив линукса использовать, есть ноут на проце Intel Athom два ядра по 1,5ГГц, жалко выбрасывать, может еще послужит на линухе?) ОЗУ 2Гб- больше не тянет проц физически.
@@AlexTamb советуют Puppy. Я лично не пробовал, но у меня есть старый ноут с примерно такими же параметрами (вместо атома целерон), на нём хорошо себя чувствует на Mint Mate. В целом почти любой дистр с Mate или LXDE подойдёт, так-то именно десктопное окружение это основной пожиратель ресурсов.
чтож и где вы играете..эблтон через вайн? плагины вст? серьезно?
да в инете их море)@@AlexTamb
@@alexradiant2821 во-первых, мы говорим про слабое железо, аблетон сразу не проходит по этому критерию. Во-вторых, он через вайн прекрасно работает. В-третьих, плагины вст тоже прекрасно работают через linvst, yabridge и другие бриджи (по сути через вайн).
Очень полезное и информативное видео! Спасибо Александр!!!
Рады, что наше видео оказалось полезным для Вас! С Наступающим Вас!)
@@DavaiZa Благодарю, и Вас с наступающим!
А мне,до сих пор,нравится Steinberg Hypersonic 2 (и,даже,1-й версии).Вот что ни разу не использовал-так это NI Vocator и Absynth.
На UA-cam есть канал, автор которого делает drum'n'bass на железках и компьютере из 90х. Всё отлично получается и офигенно звучит!
ну здрасьте) много таких каналов и артистов) днб, джангл на амиге писали -и норм) но дело в том, что как ни крути - технически это звучит хуже, чем сейчас. Хотя понятие "хуже" - это тоже восприятие) короче! музон писать надо! чтоб люди слушали и перлись, а техника - это... вопрос техники!
Благодарю, у Вас всегда взрослые рассудительные советы )))
Спасибо за видео! Очень и очень полезно. Периодически гонимся не понятно куда и зачем, в поисках обновленного плагина, думая, что именно он сделает что то лучше, ищем кнопку мастеринг и прочее, захламляя жесткий диск тем, что и не используем потом никогда
Mastering можно (нужно) делать на старом ПК / МАС с помощью T-Racks (старой, самой первой версии 1998г.) oт IK Multimedia
Для тех, кто плохо на слух воспринимает немецкий: Raummaschine от Tegeler Audio Manufaktur - ревербератор, о котором шла речь
Данке шëнн!))
Я ролики этого канала предусмотрительно смотрю с субтитрами как раз из за подобных мелочей :) Правда, Silenth1 в сабах всё равно обозвали Silence 1...
Александр,спасибо за видео!
..
Надо работать на том что есть.А дальше всё само покажет.
..
❄️С наступающим!❄️
И Вас с наступающим!)
Очень толковые ребята. Всё грамотно и доходчиво. Спасибо.
Спасибо. Кому-то полезно. Но все это делаю давно. Железо 2008г, 8гб)))
Вот научился ещё вертикаль в проекте делать минималистично. Количество дорожек зачастую излишне. Чаще случается так, что меньше - лучше.
Видос в тему! 👍🏽
До сих пор юзаю Acid Pro 4.0 и SoundForge 6.0 - всем рекомендую😂👍🏽🤗
SF вообще бессмертный. Но если система не старше семерки, то forge все же рекомендую восьмерку, но не новее.
Советы профессионалов всегда пригодятся! Подробней бы о записи" живых инструментов" , не помешало бы!
Очень интересно. Молодец!!!! Вроде и всё, это знаешь, но расказл как то по инному. Спасибо Александру!!!
Тут я вспоминаю как и на чем писал Банановые Острова Чернавский.
как и на чём? предельно уважаю!
Отличные советы. Такое нужно в избранное добавлять что-бы не забывать.
Спасибо. Реально толковое видеопособие!
Пожалуйста и С Наступающим Вас!)
Хорошо что, вернулись
😊
Дай Бог вам процветания и удачи в делах ❤️👍🦈
Большое спасибо, взаимно!)
Спасибо большое Александр. Год назад я был вынужден купить новый комп именно из-за этой проблемы. Он перестал тянуть нормально в моем DAW даже 16 дорожек. Было бы здорово если б вы рассмотрели самые жрущие инструменты и плагины. Мои основные инструменты это Native Instruments и синты Serum, Vital и Pigments. Спасибо еще раз.
А вот в Рипере... (с) =) В своё время у меня был шок от того, насколько Рипер работает быстрее по сравнению с FL Studio. Не в последнюю очередь благодаря грамотным программистам и отсутствию лишних тяжёлых интерфейсов. Грубо говоря, FL был заточен на красивую картинку, а Reaper - на стабильный и надёжный звук. И это стало для меня настоящим открытием. Даже побудило собрать микшер на базе Рипера, с обработкой в реальном времени. Хотя первое впечатление от Рипера было "а что так некрасиво?" =) В общем, со временем понимаешь, что плагины и софт нужно выбирать не по красоте морды, а по звуку и удобству работы.
А если в ФЛке убрать весь визуал в настройках, что-нибудь поменяется? Интересно, это чисто косметика или влияет на производительность.
Я впервые когда увидел ФЛ студио, то сразу понял что это какой-то детский лепет. Это было в середине двухтысячных. У меня тогда был Кубейс. Оно по сути и сейчас так же точно. И я согласен что тот же Рипер это проф. софт по сравнению с ФЛ
@@LexerJason фл написана на Delphi а рипер на C++ В основном причина в этом. Отключив красоту в фл,только видео карту разгрузишь,по процессору увы нет
Приветствую канал Давай Запишем! 4 года от дня первого выпуска подписан на этот канал .... Радуют видео по теме бюджетной покупки оборудования , внимание к старому софту и как упростить жизнь музыканта ! Как всегда лайк !
Большое спасибо за поддержку канала! С Наступающем Вас!)
Саша -это бомба. С наступающими праздниками Россия!🎉
Я был уверен, что в этом видео будет реклама курсов программирования xD
Спасибо большое что затронули такую важную тему!
Очень очень актуальная тема и практика практика , развитие должно быть постепенно !
Александр, Спасибо огромное, вот если бы вы это видео выложили лет 5 назад, сколько бы людей и денег спасли 😅😅😅 Очень ценная информация !!! Благодарю
Рады, что видео оказалось полезным для Вас!) С Наступающим!)
Круто, спасибо большое за информацию!!!!
Хоть проблем в моей студии с ПК нет как по колличеству так и по мощьности ,но знаете я до сих пор частень ко использую старые добрые железные рабочие станции ,да медленее но результат того стоит .
Когда-то давно я хотел писать музыку на старом пне 4 со вздутыми кондёрами. По итогу, благодаря этому, я компьютерщик со стажем. И, хоть и не выдающийся, но издающийся, музыкант.
Все к лучшему как говорят)
@@DavaiZa именно) Это зависит от своей точки зрения на происходящее. Я верю, что любой минус можно обратить в плюс. Даже если это речь о минусовках и плюсовках))
PPQ можно для некоторых проектов уменьшать. В случае, например, FL Studio это радикально уменьшает нагрузку на процессор. Для EDM, возможно, даже 24 PPQ хватит вместо 96.
Спасибо за видео!, поделюсь своим опытом: пишу гитары в линию.., на начальном этапе пользуюсь обработкой guitar rig 5. после того как гитары полностью записал и приходит момент сведения, прогоняю сухие гитары по новой через более требовательный Neutral dsp.
Тоесть гитар риг идет как кабсим?
Согласен с каждым словом ❤так держать и всех благ вам .
Большое спасибо и с наступающим Вас!)
@@DavaiZa Спасибо ) Вас тоже 😃
Спасибо за видео! Было бы классно, если бы вы рассказали про оптимизацию ПК
Эх вот бы устроить конкурс Daw ,которая меньше грузит комп ?С cakewalk и Reaper разница есть, Reaper выдаёт всё без задержки и без глюков на минимальном буфере чего не скажешь о cakewalk .
Здравствуйте, да честно говоря, по моим субъективным наблюдениям, при прочих равных Reaper вообще победителем выйдет, отличная оптимизация у него, но надо сказать, пользовался я им достаточно давно
Поп мьюзик красвцы! Люблю их! С новым годом!!!❤🎉🎉🎉
Большое спасибо! И Вас с новым годом)
Еще я посоветовал бы владельцам старых ПК делать точечный апгрейд устройства. Прцессоры бывшие лет 5 назад топовыми на ваш сокет, сегодня стоят копейки. Так например на мать 2007-10 года легко можно купить шестиядерник Phenom. Плюс можно добавить оперативки ии купить SSD.
Справедливое замечание)
С наступающим Вас!)
То чувство когда стараешься лимитировать себя 4-мя дорогами без вокала, группируешь дороги и фильтруешь посылы, а сидишь на 12 ядрах в разгоне и 32гигах...
Покупал мак мини на м1 за 40 тр и фокусрайт вроде за 12 тр, всё летает. Я думаю это самый бюджетный набор для музыки
Какой процессор?
@@wearenotthem3911 ryzen 3900. Его разгонять сама Лиза Су велела.
Давно не было видно, приветствую🤝
Спасибо! Крайне актуальная тема!
Большущее вам спасибо! Это очень полезно!
Интересный и полезный ролик с хорошей подачей материала. Спасибо автору!
Саша благодарю за информацию !!!!!!!!!!!
3:24 вот этого я не ожидал 😅 (продолжение мелодии)
Здравствуйте, Александр, спасибо за информацию- весьма познавательно и актуально. А можно еще ролик посвятить реальным мощностям, требуемых разными программами для типовых задач, например запись микрофон, гитара, синтезатор и дальнейшей их обработки. На что обратить внимание при выборе компьютера, количество ядер, их скорость, запас оперативной памяти, быстрые диски или только SSD, операционные системы для старых компов видимо от Win7 до Win10, я когда-то писал в Sound Forge, это было очень давно, сейчас готовлю передать знания деткам, есть хорошая звуковая и инструменты, но драйвер для Yamaha AG06 почему-то не хочет корректно управлять встроенными настройками карты. На другом компьютере с вин10, драйвер работает корректно. Со звуковой картой в комплекте идет ПО, но его пока не ставлю, думаю сперва разобраться с системой Windows и драйверами или возвращаться win 10. Заранее спасибо. Есть еще древний комп со звуковой M-Audio Delta 192, там всего два ядра в проце, но оперативки 8Gb DDR3, могу ли на его базе заточить станцию под запись, винду 10ку тянет, но слабоват в интернет сёрфинге он уже) Задача сугубо для любительских целей!
спасибо огромное Вам!!!
Creamware Pulsar 2 + Win XP x32 + Cubase 5 и все отлично)
Спасибо, советы очень хорошие, но я дам 11й. )) Весь проект делается сначала на самом примитивном синтезаторе, только для того, чтобы слышать МІDI. Затем постепенно подставляются нужные синтезаторы, подстраиваются и сразу же делается их заморозка А для контроля эффектов, лучше для таких случаев приобрести недорогой микшер, к которому можно подключить несколько старых компьютеров с эффектами. Это в любом случае обойдётся дешевле мощного компьютера, поскольку, например, неплохой ревер можно без проблем запустить и на одноядерном пентиуме, который сейчас выбрасывают в мусор. Ещё один такой компьютер используется как мастер-рекордер. Для таких ПК можно дёшево приобрести очень даже функциональные звуковые карты Creative audigy-4, поддерживающие ASIO 2.0. Да и, например, барабаны на таких ПК иногда можно запускать без лагов, и 5й Kontakt на них работает. Операционку, конечно туда лучше ставить Win XP. Это будет вполне приличный, для начинающих звук из "мусорного" железа.
Зачем что-то замораживать? Надо миди рендерить и голову не греть. Рационально использовать вст.
О том, как рационально использовать VST уже сказано в этом видео, однако далеко не на всех старых компьютерах только один этот приём себя оправдает. Нужно уметь находить и множество других приёмов и хитростей. Я начинал с третьего пентиума и знаю как это. А в связи с политическими событиями последних лет бедность умножается, а среди бедных тоже есть много талантов. Вот я и дал ещё пару советов пользователям "мусорного железа", поскольку и у самого такое ещё встречается в работе.
Хороший выпуск, спасибо!
Крутая передача.
Александр суперский!!!
Вот был Александр Великий, а у нас Суперский!)
Как всегда объяснения Александра великолепны. Содержательны, упорядочены, в оптимальном темпе. И даже, если многое уже знаешь, слушается с интересом. Есть вопрос по поводу размера буфера внешней звуковой карты и величины задержки. Приобретал в Вашем магазине карту Roland Rubix 22 по совету Ваших консультантов. Так вот, размер буфера у неё указан не в привычных 512, 256 и т. д., а в каких то условных уровнях от 1 до 7. Подскажите, какое соотношение этих условных уровней и стандартного размера буфера. Например, какой уровень. Соответствует размеру 256 или 128. Ну и суммарное время задержки.
Wavestation от Korg храню ))) вещь!
Спасибо за видео Саша
Как всегда все очень интересно.
Старемся! С наступающим Вас)
@@DavaiZa И вас всех с наступающим.
Здравствуйте ! Когда то смотрел ролик у вас по звуковое карты с dsp и без.. Не могу найти этот ролик. Надо купить с dsp не дорогой вариант
Советую посмотреть в сторону линукс систем, которые отлично работают даже на старом железе. Да, такого разнообразия в софте и плагинах нет, но всё что нужно для работы вполне достаточно.
Здравствуйте, только к сожалению аудиокарт для Линукс не так много, но они есть)
💚💚💜💜💙💙💗💗❤❤💛💛🤍🤍💙💙💚💚💜💜🧡🧡Ждем песню под гитару как раньше от Александра!!!!💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐💐🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸
давайте ещё!
Спасибо, смотрю с пк на i5 13600k и 64gb ddr5 4800мгц
Актуальная тема затронута в видео, буквально сейчас решаю взять новый комп и ваше видео выходит, все в видео очень откликается, постоянный рендер дорожек, что бы как-то выживать, быть в потоке.. послушал я ваше видео и все таки решил взять новый комп, привычки останутся, рендер прикольная штука как явление вечного пересэмплинга своих же мелодий, но делать это постоянно очень утомительно, да и зачем ведь мир не стоит на месте, есть столько нового софта.
В данном случае это временная мера, для создания более сильных проектов как не крути нужна мощная машина..
Да и согласен производители перестали думать об оптимизации я сравнивал Сайлент весом в 500 мб и тысячи звуков и Нексус 4 весом 160 ГБ честно сказать этот Нексус могли бы оптимизировать и в 10 Гб так как большинство звуков тысячами напиханы их негде употреблять и применять. Та же Омнесфера весом в 100 ГБ и взять Масив либо Дива весом в 280 мб звучат одинаково с разными фишками накрутками . Взять пакет плагинов Waves 8 давних лет весит 800 мб да не красивые но зачем это надо..работают везде хорошо и на 7 и на 8 и на 10 и на ХP . Сейчас Waves 14 играет ту же роль да красивые плагины стали но процесор нужен 2023 года ....
сравнивать синт и ромплер - это ну такое себе:)
производители не перестали думать об оптимизации, просто требования к звуку сейчас немного другие. это как сравнивать например Doom (1993) и Doom (2016)
да уж качают пиратки и спорят про новые версии! и всем впаривают! это просто реклама! спасибо что открываете глаза недалеким!)
Так забавно сегодня это слушать, вроде бы век прогрессивных технологий , а я сам в Кубейсе 5 работаю и не испытываю каких либо проблем вообще😂
Хотя комп вполне современный ,мостчч и может эгегей))) привычка наверно, отличная версия, не пиратская. Есть так же уже старая 10.5,тоже не пиратская, но всё ровно работаю в пятёрке, походу я консерватор😂
Без проблем использую внешние желёзки, гружу десятки дорожек с кручу верчу, и проблем собственно нет, ну вообще нет.
Видимо дело не в версии дав, а в опыте.
Всех благ каналу👏
Здравствует, просто привыкли к этой версии, обычное дело, с наступающим Вас кстати!)
@@DavaiZaИ вас с наступающим Новым годом 👋
@DavaiZa, Александр, что у вас в ухе? Модель/марку в студию, пожалуйста🙂
Здравствуйте, нужно уточнить у Александра
Я буду ждать. Спасибо
Я просто очень надеюсь, что это 2.4 Гц earbuds с минимальной задержкой. Я сейчас себе подыскиваю. Нашел пару вариантов, но не уверен.
Как !!!! пианино, карандаш и партитура!!!!
Не совсем соглашусь с тем, что нужно все вешать на посыл, в саунд дизайне эффекты являются частью дизайна, а не для того чтоб просто ""оживить" драм секцию.
зачем что то раньше времени рендерить в wav если можно использовать freeze на дорожке? эффект тот же, но без костылей
Как вариант
Отличный материал, коллеги. Всех благ.
Спасибо вам!
Пожалуйста!)
Мне кажется как способ если прижало писать на МИДИ инструментах,взять эмуляцию какого нибудь роланда или ямахи что вшито уже в простейшую систему или аудио карту.А потом да,перейти следуя советам автора.
К всему сказанному , можно ещё оптимизировать Операционную систему отключив всё ненужное в автозагрузке , отключить все визуальные эффекты , если мало оперативки увеличить файл подкачки Худо бедно но тоже будет прирост производительности !
Очень толковый совет)