En crónicas se lee muchos ejemplos como se le llama hijo a personas sin serlo, como a Azarias que fue el sacerdote y lo llaman padre de Jotam pero su verdadero padre era el rey Uzias, o al mismo zorobabel que dice ser hijo de Solatiel cuando en realidad es hijo de Pedaias.
Estimado Avdiel, es muy buena esta presentación y basado en las normas dadas por Dios a Israel para mantener la descendencia ordenadamente. Es tan grande la ignorancia que difunde Filosofía judía y Lic Levi que hace perder espiritualmente a muchas personas. Esperamos tu exposición sobre la profecía de las 70 semanas del profeta Daniel. Y si pudieras presentar también por qué los judíos no consideran a Daniel como profeta. Saludos
Gracias por su tiempo y dedicación Avdiel. Yo pensaba que pudo haber sido como es usual, que los nombres se pasan de familia en familia, es decir de abuelos, padres y tíos a los hijos y por eso se repiten. De todas formas considero muy interesante conocer aspectos en general de la historia y la cultura relacionadas con el pueblo del Elohim de Isarel, la Torah y Yehoshua HaMashiach; más aún explicada en detalle por un Israelita, algo que personalmente aprecio, apoyo y agradezco al Todopoderoso por su labor. Baruch Shem Kevod Maljuto LeOlam Vaed.
En el minuto 4:50 estableces que ninguno puede heredar derechos por adopción. Te pregunto: ¿Un extranjero puedo heredar tribu, o cualquier otro derecho de los hijos de Israel?
Sí, un extranjero que cumpla: Ef. 2.12, ANTES del Mesías estábamos SIN PACTOS, SIN CIUDADANÍA DE ISRAEL y SIN DIOS EN EL MUNDO. Ro. 11, somos unidos a Israel el BUEN OLIVO. Mt. 5.19, no podemos QUEBRANTAR UN MANDAMIENTO MUY PEQUEÑO. Mt. 5.17, 18. No abolió, no quitó ni una marca sobre una letra hebrea. Esto nos da ciudadanía. Juan dice que podemos perder esa CIUDADANÍA : Apoc. 22.18, 19, BORRADOS del LIBRO de la VIDA, BORRADOS de la SANTA CIUDAD /Jerusalén, PLAGAS...
En los estudios hechos en el canal unrudodespertar. Se establece que efectivamente existen dos yushef (jose) uno el esposo y otro el padre de maría (Miriam), por otro lado ambos eran descendientes del rey David, emigrando a nazaret, el cual también tiene otro significado, José, esposo de maría no intervino en ingendrar a Jesús, solo maría y el espiritusanto, por lo cual de esto se deduce que al cumpir con la profecía Jesús era descendiente de David.
Esas genealogías no sirven la madre no da tribu y el hijo adoptivo no heredaba tribu. Si jesus no nacio del semen de josé no fue descendiente de salomon
BROTHER, SI TE VAS A LO LITERAL, MIRYAM SOLO LO RECIBE EN SU VIENTRE Y LO SUSTENTA POR EL TIEMPO DE EMBARAZO PERO EL SANTO SER ES HIJO DE DIOS, AHI DICE MIRYAM DE LA CUAL NACIO EL CRISTO, JESUS ES HIJO LEGALMENTE ADOPTADO DE YOSEF Y MIRYAM, PERO EL PADRE ES DIOS: ( ESTE ES MI HIJO AMADO) @@Natzratim
@@Natzratim amigo difiero contgo ya que Lucas habla es de la genealogía de maria ascendentes y Mateo es de José de manera descendente por que le digo que Lucas es de la geonologia de Maria ya que nombra a Eli el padre de Maria y termina con Adam ya que es esa simiente que tendria esa mujer y como tú bien sabes ninguna mujer tiene simiente pero en este caso con maria si por fue por el Espíritu Santo no por varón por eso se le da la simiente a la mujer, es de destacar que en Lucas se nombra a José en el lugar de Maria por la misma tradición judia de nombrar al esposo en lugar de la mujer
y porque EL MILAGRO no pudo haber sido: Dios tomó del ingrediente masculino de José, y lo puso en el vientre de María? y ahi se engendró, creció y desarrollo bajo la sombra del espíritu de Dios para que esté totalmente Santo e Inmaculado, porque no pudiera ser?,,,,asi los testimonios y genealogías serían acordes totalmente! @@marvinmartinez3264
Otra vez, tienes que ubicarte en el contexto de ése tiempo y ojo estamos hablando de judíos, jamás te hubieran aceptado una genealogía por lado materno es inadmisible para los judíos, Lucas era judío, tu lo estas viendo con tus ojos de ahora si hubieras sido judío de ése tiempo diciendo eso te apedreaban @@juancarlosmendozatona2923
El Señor Baruch Korman dice que es muy importante en este analisis el uso que se hace de la palabra "de", aplicada por Lucas en esa genealogía. El no dice que Jesús fuera hijo de José sino "según se creía", luego en lugar de usar la palabra engendró como lo hace Mateo, el solo dice "de", para describir toda la línea genealógica.. Que nos dice usted, Avdiel.
joven, cómo se puede explicar estos aparentes errores? compare los siguientes versos: 2da de Crónicas 22:2 con 2da de Reyes 8:26 y 2da de Reyes 1:17 con 2da de Reyes 8:16 hay contradicciones y a qué se deben?
joven rav: Salomón pecó gravemente contra Dios, se arrepintió al final? la promesa de Dios a David siempre fue vigente, a pesar de la gravedad del pecado de Salomón, o fue anulada por Dios? Qué pasó con Salomón al final de sus días?
Hay un asunto que hasta el momento nadie ha tratado y solo citan el hecho: Zerubavel es citado como hijo hijo de Saltiel pero también como hijo de Pedaías. Yo me he preguntado si esto podría quizás explicar esa diferencia
El escriba que redactor el primer libro de crónicas pareciera haber tenido otra fuente en el capítulo 3 para la genealogía de Zerubavel. Saltiel y Pedaias eran hermanos. And the Bnei Y’hoyakim; Yechanyah bno, Tzidkiyah bno. 17 And the Bnei Yechanyah: Assir, She’alti’el bno, 18 Malkiram also, and Pedayah, Shenatzar, Yekamuyah, Hoshama, and Nedavyah. 19 And the Ben Pedayah were: Zerubavel and Shimei. And Bnei Zerubavel: Meshullam, and Chananyah, and Shlomit their achot; Podría haber existido un levirato en ese momento de la historia? Creo que usted tiene acceso a más fuentes de información que yo
joven, tienes algún estudio profundo, detallado, donde expliques bien las dos genealogías de Jesucristo y por qué estas difieren si son por la línea paterna? O es verdad que la genealogía de Lucas es por la línea materna? Me gustaría ver un estudio profundo acerca del asunto. muchas bendiciones joven maestro.
Muy apreciado, que la bendición de nuestro amado Creador nunca falte con usted y los suyos. Como siempre, quedo muy satisfecho con tan buenas explicaciones. Shalom! Shalom!
No hay ningun enigma mi amigo lea su Biblia en ella esta plenamente establecida la verdad, si se encuentran todos estos errores es porque estos textos son de origen humano pues Dios no se equivoca, Jesus no tiene una genealogia judia pues el es hijo de adulterio, engendrado por un espiritu que embaraza mujeres casadas, Deuteronomio explica que un hijo bastardo queda fuera del pueblo de Isrrael, por mas que le busquen e intenten seguir con su idolatria mi buen.
Natzratim TV: Hola. Oye, según entiendo por la descripción que haces de tu canal, que crees en Jesús de Nazaret. Y entiendo que también crees que él fue el verdadero Mesías prometido por tanto tiempo. Yo creo precisamente eso. Pero tengo una duda, si dices que "el derecho se hereda a través del linaje paterno, NO se transmite por adopción" 4:45, entonces, ¿cómo puedes creer que Jesús fue realmente el Mesías, si era hijo adoptivo de José? (Jue. 28 nov. 2024).
1) Ok Avdiel, ya vi el video que me pones. Aunque se me hizo interesante tu propuesta sobre la numerología de todos los "14" (que se me hace que todo eso es cabalístico), no entiendo ¿qué tiene que ver con lo que te mencioné sobre que José es sólo el padre adoptivo de Jesús? 2) ¿Qué "dónde dice que fue hijo adoptivo"? Tu pregunta me desconcierta, porque no creo que nunca hayas leído, que los escritores de las Escrituras Griegas Cristianas, nos hicieron saber MUY claramente, que Jesús NO fue concebido por la relación sexual entre José y María: - "Su madre María estaba comprometida para casarse con José, pero antes de que se unieran quedó embarazada *_por espíritu santo._* José su esposo era un hombre justo y no quería que María pasara vergüenza delante de todos. Por eso pensaba divorciarse de ella en privado. Pero, después de que él pensó estas cosas, ¡miren!, el ángel de Jehová se le apareció en un sueño y le dijo: ´José, hijo de David, no tengas miedo de llevarte a María tu esposa a tu casa, porque el niño que lleva en su interior *_ha sido concebido por espíritu santo´._* [...] Todo esto de hecho pasó para que se cumpliera lo que Jehová había dicho por medio de su profeta: ´¡Miren! *_La virgen_* quedará embarazada y dará a luz un hijo´. [...] Cuando José se despertó, hizo lo que el ángel de Jehová le había mandado y llevó a su esposa a su casa. Pero *_no tuvo relaciones sexuales con ella hasta que_* ella dio a luz al niño" (Mat. 1:18-25). - "´Mira, quedarás embarazada y darás a luz un hijo, y tienes que llamarlo Jesús´. Pero María le preguntó al ángel: ´¿Cómo puede ser eso, si yo *_no tengo relaciones sexuales con ningún hombre?´._* El ángel le contestó: ´Sobre ti vendrá espíritu santo, y el poder del Altísimo te envolverá con su sombra. Por eso el que va a nacer será llamado santo, *_Hijo de_* Dios´" (Luc. 1:31, 34, 35).
Hola Avdiel. Hablando de este tema de las genealogías, te hago saber esto: Aunque no se dice claramente que María es descendiente de David, ella SÍ lo era. ¿Por qué crees que Dios se tomó la molestia de inspirar a 2 de sus siervos, para que cada uno dejara constancia de unas genealogías diferentes entre sí? Bueno, para responder a esta pregunta, tenemos que notar algo: 1) En los primeros dos capítulos de su evangelio, Mateo *_se centra en sucesos relacionados con José._* Por ejemplo: cuenta cómo reaccionó cuando supo que María estaba embarazada, el sueño en el que un ángel le explicó lo que ocurría y cómo siguió las instrucciones del ángel (Mat. 1:19-25). Que un ángel le dijo a José en otro sueño que huyera a Egipto con su familia y que él obedeció. Además, relata que en otro sueño un ángel le mandó regresar a la tierra de Israel y que él volvió y decidió establecerse en Nazaret (Mat. 2:13, 14, 19-23). En estos capítulos, Mateo menciona el nombre de José siete veces, mientras que el de María solo cuatro. 2) Por otro lado, en los primeros dos capítulos de su Evangelio, Lucas *_se centra en María._* Cuenta que el ángel Gabriel la visitó y que ella fue a ver a Elisabet y le dirigió a Jehová unas palabras de alabanza (Luc. 1:26-56). También menciona lo que Simeón le dijo a María sobre los futuros sufrimientos de Jesús. Y, al narrar lo que ocurrió cuando Jesús tenía 12 años y visitó el templo con su familia, Lucas cita las palabras de María, no las de José. Además, añade que todos estos sucesos tuvieron un profundo efecto en ella (Luc. 2:19, 34, 35, 48, 51). En estos capítulos, Lucas menciona el nombre de María 12 veces, pero el de José solo 3. Así que Mateo da más detalles sobre lo que pensó e hizo José, mientras que Lucas se centra en lo que pensó e hizo María. 3) Precisamente por esto, también Mateo registró la genealogía *_legal_* de Jesús por medio de su padre *_adoptivo_* José, el cual era descendiente de David por medio de Salomón; dando prueba así, de que Jesús, por ser hijo adoptivo de José, era el *_heredero legal_* del rey David. Y Lucas registró la genealogía *_natural_* de Jesús por medio de su madre María, la cual era también descendiente de David, por medio de otro de los hijos de David, que fue Natán; dando prueba así, de que Jesús era el *_heredero natural_* del rey David, “según la carne”, como también lo explicó el apóstol Pablo (Rom. 1:3). Ahora, ¿quién fue realmente el padre de José? Mateo escribió: "Jacob fue padre de José" (Mat. 1:16). El término griego que usó significa que Jacob era el padre biológico de José. Por esto también se puede traducir: "Jacob *_engendró_* a José" (como lo explicas correctamente tú Avdiel, en otro de tus videos). Por su parte, Lucas escribió: “José, hijo de Helí” (Luc. 3:23). La expresión puede entenderse “hijo político” o “yerno”. En Lucas 3:27 se menciona un caso similar. Allí se dice que Sealtiel era “hijo de Nerí”, cuando en realidad era hijo de Jeconías (1 Cró. 3:17; Mat. 1:12). Al parecer, Sealtiel estaba casado con una hija de Nerí de quien no se sabe el nombre, así que en realidad era su yerno. Del mismo modo, José era “hijo” de Helí por haberse casado con su hija María. Entonces, si la hija de Helí era María, ¿por qué lo escribió así Lucas, de que "José era hijo de Helí"? Porque en los registros oficiales por lo general sólo se incluía a los hombres. La _Cyclopædia_ (de M’Clintock y Strong, 1881, vol. 3, pág. 774) dice: “Es sabido que los judíos trazaban su árbol genealógico únicamente por el nombre del varón, y cuando el linaje del abuelo pasaba al nieto por medio de una hija, se omitía el nombre de esta y se ponía el de su esposo como hijo del abuelo materno (Nú XXVI, 33; XXVII, 4-7)".
@@efrenhg2712Una pregunta, algunos comentaristas dicen que Lucas traza la ascendencia biológica de José, mientras que Mateo traza su ascendencia «legal» como una forma de trazar el orden de sucesión en la línea Davídica, Sería irónico que el evangelio de Lucas tuviera la genealogía de María cuando en realidad es la lista de Mateo la que incluye a las mujeres, mientras que la de Lucas las excluye. Pero si Lucas en verdadera detalla la Genealogía de María a través de Natan, ¿porque Mateo si incluye nombres de mujeres y Lucas, quién lleva la Genealogía de María los omite? Si Jeconias fué maldito para que ninguno de su descendencia herede el trono, como podría Jesús heredarlo por adopción legal si Jeconias aparece en la Genealogía de Mateo que es la de José, y si Lucas realmente lleva la de María ,cómo podría si la mujer no da tribu?
Saludos! Sería una perdida de tiempo debatir con personas cuyos argumentos son las falacias, ademas del chisme, la burla, la bajeza humana y otras actitudes despreciables que los identifican ua-cam.com/video/QMZXcdNxAq0/v-deo.html
Este señor jamás hará eso, y no por lo que el dice porque cuando uno tiene la verdad no teme, además cuando Jacob o levi le preguntan dónde estudio para ser rabino hasta allí llega el debate jejeje, pero está bien el se dedica es a su público el no busca la verdad
@@Deluxtom Jacob está estudiando para ser rabino, Levi no, pero es el pastor el que dice que el es rabino entonces cuando le pregunten hasta allí llega el debate por presentarse con falsas credenciales, con solo presentarse como pastor no habría ningún problema pero ir con mentiras ya se empresaria mal
Según como se puede leer y contar en la mayoría de las traducciones y de los códices, en el texto tradicional de Mateo 1, 2-16: - De Abraham a David, están contadas 14 generaciones. - De Salomón a Jeconías (destierro), están contadas 14 generaciones. - De Salatiel a José (esposo de María), están contadas 12 generaciones, más la última generación que es Jesús mismo para completar 13 generaciones, aún quedando haciendo falta una generación de acuerdo con Mt. 1, 17 Pero si, se parte del hecho de que el texto más original de Mateo escrito en lengua hebrea, dice que: - De Salatiel a José (padre de María -que No esposo-), se contarían 13 generaciones, más la última generación, que es Jesús mismo, se completarían las 14 generaciones. Así, las cosas, quedaría más claro que no hay discrepancias entre las dos genealogías, porque una genealogía es la que proviene de la mamá de Jesús (Mateo) y otra genealogía es la que proviene del padre de Jesús (Lucas), de tal manera que Jesús es Hijo de David, por punta y punta, más allá del prejuicio de que la sucesión no puede venir por el lado de la madre (nótese que ya desde la época de Jesús para certificar que se era judio había que provenir de vientre judio). En ese orden de ideas, María estuvo casada con un hombre cuyo nombre era el mismo que el nombre de su padre, José, quien a su vez tuvo como padre a Elí. Los abuelos de Jesús entonces fueron, el paterno Elí, el materno José. Y así quedan completadas las tres series de 14 genealogías de las que habla Mateo y no queda duda de discrepancia alguna con la genealogía que refiere Lucas, porque esta última más bien es complementaria y ayuda a demostrar que el José referido en Mt. 1, 16 no es el esposo de María, sino el padre de María, más allá de la afirmación y del video referido en éste video en el que se sostiene que el José de Mt. 1, 16, es el esposo de María. Es solo cuestión de sumar detalladamente; es por eso, porque omiten tal suma en min. 1:48, que no es referida la columna y la suma de la tercera parte de 14 generaciones de la genealogía de Jesús, porque si el José que allí está referido No es el padre, sino el esposo de María, entonces no son 14, sino 13 generaciones.
Saludos! Gracias por comentar! Esa forma de contar las tres listas de Mateo 1 es errada. Lo correcto es seguir el conteo segun el propio autor de Mateo 1.17, asi: - De Abraham a David, 14 generaciones. - De David al destierro, 14 generaciones. - Del destierro a Jesús, 14 generaciones. Note que David se cuenta dos veces. Le recomiendo el video "¿Es Yosef "padre" de Miryam? CONTEXTOS, NO OPINIONES" ua-cam.com/video/iHjcQV-3tnA/v-deo.html
En el minuto 4:55 estableces que: ¨Aunque María fuese descendiente del rey David, no puede heredar su hijo el derecho al reinado¨. Te pregunto: ¿En el supuesto caso que tu eres descendiente del linaje de David, y una hija, nieta, bisnieta, o tataranieta tuya te da un nieto varón, este pierde su derecho?
Rab muchísimas gracias por hacer el vídeo que te sugerí en video anterior de la explicación de las dos Genealogías ya me quedo claro . Pero de la siguiente madera. El argumento sería este : Tenemos que remontarnos que Jeconias es el padre biológico de Salatiel y Nerí el padre adoptivo o legal , por la sencilla razón de que jeconias es descendiente de David y Salomón y el mesías viene de este linaje y dice claramente que jeconias ENGENDRO a Salatiel palabra clave de que es hijo biológico. Volviendo al tema debemos entender lo siguiente Mateo cuando registra esto Salatiel engendro a Zorobabel y esté a Abiud queda registrado como hijo primogénito en la lista de los 14 de la deportación a Babilonia al mesías. Pero resulta que Zorobabel tuvo otro hijo también que es registrado en Lucas que se llama Resá pero que no fue primogénito, si no que fue Abiub. Pues bueno si recordamos que Salatiel es descendiente de Jeconias y este descendiente de David y Salomón por ende Zorobabel también es descendiente de este linaje es decir, que tanto sus descendientes como Abiud y Resá como todos sus hijos que están registrados en Mateo y Lucas que concluye con José que es el padre biológico de Yehoshúa son descendientes de David y Salomón . Y sólo Salatiel tiene como un ancestro legal por medio de Nerí que es Natán, un hermano de Salomón que no es de la misma madre que fue Betsabé . Ahora viene la pregunta porque entonces parece que Los descendientes de Resá el otro hijo de Zorobabel, parecen que están registrados como hijos de Natán? Pues se puede asumir que Lucas cuando estaba registrando está geneología notó que Salatiel también aparecía como Hijo de Nerí y este averiguando con diligencia por medio de la inspiración del espíritu Santo. Concluyó que Salatiel fue adoptado por Nerí cuando Jeconias murió ( recordamos Salatiel es hijo biológico de Jeconias y Lucas llegó a confirmar por lo datos históricos que fueron registrados por los judios). Por ende la ley de levirato no es vigente, lo que tal vez pudo ser . Fue que después que murió Jeconias, Nerí entró en convenio con Jeconias tiempo atras ya que este tenía parentesco biológico por medio de David, la madre de Salatiel y con este último mencionado. Y esto se dio en especial cuándo Jeconias fue maldecido por Dios , pero como éste se arrepintió , Dios recoboco la maldición , pero Nabucodonosor Puso Matanías como sucesor,tío de Jeconias , el cual el nombre fue cambiado por de Sedequias y Salatiel no llegó a ser el sucesor además, que ya la profecía de que Jerusalén iba a ser destruida cayó sobre el Reino de Judá, entonces después de que Jeconias muere , Nerí adopta a Salatiel y por eso parece que todos los descendientes que se mencionan en Lucas en especial por medio de Resá hasta Elí parecen que son descendientes de Natán, pero en realidad son descendientes de Salomón. Y Lucas cuando empieza averiguar quien es Nerí y de dónde procede y encuentra los ancestros de éste que lo llevan hasta Natán. Por tanto todos los descendientes de la deportación de Babilonia son descendientes de David y Salomón. Ahora la cereza sobre el Pastel con el caso de José si es hijo de Yaakov o de Elí hay dos teoría pero prefiero la primera. Que sería está. Yaakov ENGENDRO a Yosef es decir es su hijo biológico.En un momento determinado de transición de la niñez a la juventud de Yosef murió Yaakov y su madre quedó viuda y con la probabilidad de que Los hermanos de Yaakov ya tenía familias formadas no se pudo dar la ley de levirato, pero Elí que era un pariente muy lejano Yaakov llegó y se casó con la madre Yosef y aquí la ley si permite que está situación se de si la mujer ya tiene un hijo y Elí adopta a Yosef como su hijo y es por eso que aparecen que Elí es su Hijo pero en realidad es su padre legal. Está teoría es la más probable. Ahora bien quiero aclarar algo si recuerdan en esta última teoría digo que Elí es un pariente lejano pues bueno recordemos que Abiub y Resá era hermanos , pero sus hijos fueron primos y a partir de los primeros terceros según la ciencia que estudia la biología y que estudia la genética dice que la relación sanguínea permanece pero en los terminos de la relación familiar se pierde , es decir que es díficil , identificar si cierta es persona es un familiar lejano como por ejemplo los apellidos . Me voy a poner de Ejemplo yo soy Chacón y en Costa Rica, Venezuela , España y en otros países tiene este apellido de parte paterna o materna pero todos venimos de una sola persona que tuvo el apellido Chacón que es un apellido Sefardí que viene del Gaón de Vilna pero bueno eso es otra historia. Lo que quiero decir que de la misma manera pasó con Elí era un Familiar muy lejano de Yaakov pero los dos Era descendiente de Zorobabel Yaakov por Medio de Abiub mencionado en Mateo y Elí por Medio de Resá mencionado en Lucas los dos viendo descendientes de Salatiel, de Jeconias , de Roboam a Salomón su padre y al Rey David. Por tanto Yaakov Ben David, Elí Ben David, Yosef Ben David y Yehoshúa Ben David el Mashiaj.
Tanto rollo para ver algo tan sencillo Lucas habla es de Maria y nombra a José por en la costumbre judía se nombra es al hombre y no la mujer y el Eli que se nombra es el padre de Maria ya jacob es el padre de José según mateo y por que la geneologia en Lucas llega hasta Adám? Por que es aquella mujer que tendria su simiente no habría intervención humana
@@juancarlosmendozatona2923 Entiendo lo sencillo de tu planteamiento, pero creas una contradiccion en el texto de Lucas, porque el unico a quien Lucas llama "hijo de David", una y otra vez, es a Jose, no a Maria. De hecho, Lucas informa que Maria es pariente de Elizabet, descendiente de Aaron (i.e. un levita).
Por más que deseen quitarnos nuestra Unión con El Mashiaj Yeshua sera inevitable ya El nos selló y quieran o no El Es Mashiaj que Hashem nos dió Bendito sea Hashem
Nadie te quiere quitar nada, tu solito te crees perseguido mi buen cada quien sabe si adora a Dios o a un hombre muerto y adorado por millones de personas mi buen.
Jajaja es como si te aclarara el porque un submarino tiene limpia parabrisas jajaja si igual Jesús no es hijo de José osea una explicación totalmente inservible
ZOROBABEL(del acadio, significa: “Simiente [Prole] de Babel”).Primer gobernador de los judíos repatriados (Ag 2:21); descendiente del rey David y antepasado de Jesucristo. Era hijo de Pedaya, aunque legalmente se le consideraba hijo de Sealtiel. (1Cr 3:19; Mt 1:12, 13; Lu 3:27; véase GENEALOGÍA DE JESUCRISTO
El supuesto error de amanuense mencionado curiosamente en el minuto 3:15 es el que da respuesta al protoevangelio del Génesis 3:15 leido de la Septuaginta.
De verdad entonces tienes problemas amigo, jejeje si total Jesús no es hijo de José que importa esa explicación es totalmente estúpida, porque estás claro que Jesús no es hijo de José si o no
Por qué dos genealogias, si sólo es un padre? Por qué Salomón y Natan, si sólo debe ser Salomón? Acaso Salomón fue excluido porque al final de su vida se descarrió y pecó gravemente contra Dios? Se arrepintió Salomón?
Es obvio que se arrepintió amigo o es que acaso no has leídos sus libros en el antiguo testamento mal llamado así, si no se hubiese arrepentido tu crees que esos libros estuvieran allí, le el final de Eclesiastés los dos últimos versos, eso suena a un hombre arrepentido, en cambio el matan que aparece allí no es un hijo de David es un sacerdote y todos saben que los sacerdotes no vienen de la línea de Juda . Saludos
Entre las genealogías de Lucas y Mateo hay una diferencia de por lo menos diecinueve personajes, es por lo tanto innegable las contradicciones entre estos textos por más maromas que hagan los apologistas cristianos para seguirlnos engañando haciéndonos creer que todos estos desatinos son inspiración divina. En cualquier caso, Jesús no es descendiente directo del Rey Dsvid,,sino hijo del Espíritu Santo por lo tanto no puede ser él mesias esperado por el pueblo de Israel.
Siempre dicen eso, el templo si guarda un registro o guardaba, pero cada familia también lleva su registro es por eso que en la actualidad existen descendientes de David y también desendiente de Aron
Es obvio que son dos genealogías diferentes. El padre de Miriam también se llamaba Jose, causa de el error de traducción. Yeshua es descendiente de David.
La genealogia no importa tanto porque El venia del cielo y alli no existe el pecado porque si hubiera sido de Maria o de Jose y no del cielo no hubiera podido salvarnos porque tenia que ser sin mancha ni arruga para poder salvarnos
Me llamó la atención un comentario dónde se decía que María era de la casa de Natan...quizás fuese Matan? Estuve mirando mi abultada enciclopedia dónde asegura que la palabra Casa en épocas antiguas tiene muchas acepciones..una muy importante el la palabra.."linaje" o sea que decir .."de la casa de Tal..era decir del linaje o de la sangre de Tal...
La explicación de la genealogía en ambos evangelios se caracteriza por ser muy minuciosa y detallada, en caso de que en algún punto de las genealogías se hubiese dado el caso de Levirato; que alguién hubiera tomado la mujer de su hermano fallecido, ¿no hubiera sido explicado detalladamente en estas genealogías?, cualquier cosa que se pueda alegar fuera de lo que fue escrito por los autores de estos evangelios es pura especulación. Es lo que entiendo yo.
@@zabr_76 claro; si Jesús no fue engendrado por José, entónces no es descendencia de David, por lo tanto, no cumple con una de las condiciones para ser el mesías. Deduzco yo.
Dos genealogías JUDÁ Y LEVÍ y creo a las dos pertenece YESHÚA, REY y SACERDOTE. No se si sea correcto. Saludos y bendiciones del cielo para usted rabino Avdiel.
Digamos que todo eso es real, entonces, por qué jesús es el único que no es descendiente biológoco de David? ¿Está permitido tener dos genealogías en la cultura hebrea? ¿Cuántos hebreos tienen dos genealogías? El Jesús bíblico cumple con todas las condiciones para NO ser el Mesías prometido al pueblo de Israel.
No; ni de María, ni de José; si lo fueran, entonces; Jesús en maldad ha Sido formado y concebido en pecado y por ende un cordero manchado no podría redimirnos del pecado. Tienes que entender que Jesús es el segundo Adán, una nueva creación de Dios ¿Como lo hizo? No lo sabemos, y esa si es una gran señal. Recuerda que las cosas ocultas le pertenecen a Dios más la reveladas al hombre. Jesus es un hombre no como nosotros si no como lo fue el primer Adán pero mucho mejor. Gracias
Problema de ser hijo biológico es, no puede operar al trono de David porque una de las maldiciones de jeconias era que ningún de sus descendientes herederara el trono de David, aunque el fue perdonado de sus pecados por cierto sin conocer a Jesús y sin sacrificio ( eso destroza otras mentiras del cristianismo), sus hijos no fueron rey de Jerusalén solo gobernadores de provincias así que Jesús NO puede operar al trono así que no puede ser mesias
joven rav: qué opina? este fragmento lo tomé de Historia Eclesiástica Libro 1 de Eusebio de Cesarea. Sobre la supuesta contradicción en los Evangelios con relación a la genealogía de Cristo. VII 1. Debido a que Mateo y Lucas transmiten en los Evangelios la genealogía de Cristo de diversos modos y muchos los consideran contradictorios, y por su parte cada creyente se ha afanado en inventar alguna explicación para justificarlos, nosotros aportamos a continuación la información que nos ha llegado, la cual Africano (el que ya hemos mencionado) recuerda a Arístides cuando le escribe una carta acerca de la unanimidad de la genealogía en los Evangelios. Rechaza las opiniones de los demás como forzadas y falsas, y redacta la información que él ha recibido como sigue: 2. «Así pues, los nombres de las familias de Israel eran calculados o bien por naturaleza o bien por la Ley. Por naturaleza, según la sucesión del nacimiento legítimo; pero se realzaba según la Ley cuando alguien engendraba un hijo en favor de un hermano muerto sin descendencia, (pues como todavía no habían recibido la esperanza clara de la resurrección, imitaban la prometida resurrección que había de venir con lo mortal, para perpetuar el nombre del difunto). 3. »En consecuencia, los que se hallan en esta genealogía son tanto los que se sucedieron legítimamente de padres a hijos, como los que fueron engendrados con el nombre de otros, y se hace memona por igual de ambos; de los engendrados y de los que representa que lo han sido. 4. »De suerte que ninguno de los dos Evangelios miente, sino que enumeran siguiendo el linaje natural y siguiendo el linaje por la ley, lógicamente, pues las familias de Salomón y de Natán estaban entrelazadas debido a las resurrecciones de los que murieron sin descendencia, de las segundas nupcias y de las resurrecciones de los hijos; de manera que es lícito creer que unos son hijos de distintos padres en diversas ocasiones: de los ficticios y de los reales; concluimos, pues, que ambas genealogías son legítimamente verdaderas y llegan hasta José con exactitud, aunque de modo complicado. 5. »No obstante, para que quede más claro lo que hemos expuesto, paso a explicar el enlace de las familias. Al contar las generaciones partiendo de David y pasando por Salomón se encuentra a Matán (tercero por el final), que engendró a Jacob, padre de José. En cambio desde Natán hijo de David, según Lucas, el tercero por el final es Melquí, y José era hijo de Elí, hijo de Melquí. 6. »Ya que nuestro objetivo está fijado en José, nos es preciso demostrar por qué razón dos personas distintas aparecen como su padre: Jacob partiendo de Salomón y Elí desde Natán; tenemos que ver cómo Jacob y Elí son hermanos y cómo sus padres MatAn y Melquí parecen ser abuelos de José, siendo ellos de distinto linaje. 7. »Matán y Melquí se casaron sucesivamente con la misma mujer y engendraron hijos de la misma madre, pues la Ley no prohibió que una mujer en soledad, ya fuera por haber sido repudiada por su marido o por la muerte de éste, se casara con otro varón. 8. »Por consiguiente, de Esta (que es el nombre de la mujer según la tradición) en primer lugar Matán (de la familia de Salomón) engendró a Jacob, pero cuando él murió, Melquí (de la familia de Natán) se casó con la viuda, que, como ya dijimos, era de otra familia pero de la misma tribu. Este tuvo un hijo, Elí. 9. »Así Jacob y Elí son hermanos de la misma madre a pesar de pertenecer a distintas familias. Uno de ellos, Jacob, muere sin hijos, y su hermano Elí, tomando la mujer de Jacob, engendró de ella un tercer hijo: José. Este es por naturaleza de Elí, y según el texto que está escrito: "Y Jacob engendró a José"; pero según la Ley era hijo de Elí, pues Jacob, siendo su hermano, le levantó simiente. Por lo cual su genealogía no será invalidada. 10. »El evangelista Mateo hace el recuento como sigue: "Jacob engendró a José"; pero Lucas, en orden inverso: "el cual era (también añade esto) "de José, hijo de Elí... hijo de Melquí". No podía expresar con mayor precisión el nacimiento según la Ley; va siguiendo hasta "Adán, hijo de Dios" y suprime el "engendró" hasta el final, al tratar de este tipo de paternidad. 11. »Esto no son conjeturas sin fundamento, pues los padres según la carne de nuestro Salvador, ya sea por aparentar, ya sea simplemente por enseñar siempre siendo sinceros, nos entregaron también lo siguiente: Unos bandidos idumeos asaltaron Escolan, ciudad de Palestina, y se llevaron preso, junto con otros despojos del Templo de Apolo, erigido entre los muros, a Antipatro, hijo de un tal Herodes, hiriéndolo. Pero siéndole imposible al sacerdote satisfacer el precio del rescate por su hijo, Antipatro fue criado en las costumbres de los idumeos, y posteriormente entabló amistad con Hircano, el sacerdote de Judea. 12. »Fue embajador a Pompeyo en nombre de Hircano, para el que liberó el reino asolado por su hermano Aristóbulo; pero él mismo fue afortunado, pues consiguió ser Epimeletes de Palestina. »Mas a Antipatro, asesinado por envidia de sus abundantes y buenos éxitos, le sucedió el hijo de Herodes, quien posteriormente fue escogido para reinar sobre los judíos por decreto de Antonio y del senador Augusto. Herodes y los demás tetrarcas fueron hijos suyos. En verdad, todos los detalles concuerdan con la historia de los griegos. 13. »Ahora bien, como que todas las familias hebreas se hallaban registradas en los archivos, incluyendo los prosélitos como Aquior el amonita, Rut la moabita y los egipcios que partieron juntamente con los hebreos, Herodes, al no estar en nada relacionado con la raza de los israelitas y acuciado por su origen oscuro, mandó quemar todos los registros de las familias, pensando que él parecería un noble si tampoco otros podían trazar sus linajes con documentos oficiales, hasta los patriarcas, o los prosélitos, o los llamados geyoras, extranjeros mezclados. 14. »Pero unos pocos meticulosos se jactaban de su linaje, preservado por tener registros privados, donde figuraban los nombres, o simplemente por poseer alguna copia. Entre éstos se encontraban los que antes mencionamos, los llamados despósinoi por su relación con el linaje de nuestro Salvador; éstos expusieron la genealogía que hemos propuesto nosotros desde el Libro de los días, hasta donde llegaron, visitando las aldeas judías de Nazaret y Locoba y el resto de la tierra. 15. »Sea como fuere, no se puede encontrar explicación más clara que ésta y por esta razón yo lo creo; asimismo toda persona bondadosa. Y a pesar de no estar atestiguada, cuidémonos de ella, porque una más consistente no puede explicarse. De todos modos, el Evangelio es totalmente verdadero» 16. Y al final de la misma carta expone lo siguiente: «Matán, del linaje de Salomón, engendró a Jacob. Pero una vez muerto Matán y Melquí, del linaje de Natán, engendró a Elí de la mujer de su hermano. De este modo Elí y Jacob son hermanos de la misma madre. Al morir Elí sin hijos, Jacob le levantó simiente, y nació José, su hijo por naturaleza, pero Elí según la Ley. En consecuencia, José era hijo de ambos.» 17. Hasta aquí, Africano. Una vez trazada la genealogía de José,, también se puede mostrar que María era de su misma línea, pues según la Ley de Moisés era ilícito entremezclar las distintas tribus y se ordenaba unir en matrimonio con uno del mismo pueblo y de la misma tribu, para que la heredad de la familia no pasara de una tribu a otra. Todo esto sea suficiente para este asunto.
Entonces Miriam es de la misma línea que José, pero Lucas la identifica como parienta de Elizabeth quien era Levita. O, el padre de Miriam es de la descendencia de David y su madre de Leví? Y por ser el padre quien determina el linaje, Miriam es considerada como descendiente de David?
ok pero no que jesus no fue hijo de jose entonses quedamos en lo mismo Mat 1:18 El nacimiento de Jesucristo fue así: María, su madre, estaba comprometida para casarse con José;[i] pero antes de vivir juntos se encontró encinta por el poder del Espíritu Santo. de manera que jesus no es hijo de jose es hijo de un adulterio como nimrop
Estaban casados según la ley judía osea la ley que el eterno dió, no como nuestras leyes sino como sus leyes, así que si estaba casada y cometío adulterio,y eso colocar al eterno en un adulterio así que es un insulto para todos los que somos temeroso del eterno creer esas patrañas cristianas
dice Pablo que Jesús es hijo de David según la carne: 1 Pablo, siervo de Jesucristo, llamado a ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios, 2 que él había prometido antes por sus profetas en las santas Escrituras, 3 acerca de su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, que era del linaje de David según la carne, Romanos 1:1-3 mas no puede ser hijo de David según la carne por parte de José, su padre adoptivo legal. La única manera de ser hijo de David según la carne es por medio de su madre María. Qué opina de esto?
@@Natzratim ya lo vi pero en Mateo 1:19 dice que José quiso divorcio de Maria cuando supo que estaba embarazada porque no era de él y Mateo 1:19 dice que no la conoció hasta después que dio a luz, esto quiere decir que no había tenido relaciones sexuales con ella y en Juan 8:48 le dicen a Jesús que es samaritano y el no lo niega y en Juan 8:41 le dicen "nosotros no somos hijos de prostitución " como diciéndole que él si . En Mateo 1:18 dice que había concebido del espíritu santo (aquí faltaría saber de que tribu es el espíritu santo 😊). Y estos son textos noo opinión. Y en el nuevo testamento están tanto los versículos que ud. dio como los que di yo una muestra de la incongruencia y de las contradicciones de ese libro sin contar los errores de traducción como Mateo 1:23 que dice "la virgen concebira " haciendo alusión a isaias 7:14 pero en el original hebreo no dice virgen dice joven. Por todos estos errores y contradicciones no creo que el nuevo testamento sea un libro confiable.
Yo me preguntó, como sería para José entender que el espíritu Santo puede engendrar si ese término de espíritu Santo NO existe para un judío como nosotros lo entendemos, en más eso no existe para un judío y esa es la primera señal de como uno identifica a un judío verdadero de un pastor disfrazado en el término de espíritu Santo, si José era judío y le salen con ese cuento se caga de risa pero bueno eso deja entender que no es una obra judía sino griega para ellos eso sí tiene sentido
@@zabr_76 un poquito de estudio no te vendria mal, la ignorancia se nota en cada frase que escribes. Te recomendamos el tema "Ruaj hakodesh: Significado y uso en la literatura judía" ua-cam.com/video/oyrQVCjGSrc/v-deo.html
Si en el pensameinto JUDIO ANTIGUO alguien podia ser hijo de alguien sin ser su hijo biologico. PUEDEN DECIR LO MISMO DE YESHUA QUE no era biolgico de jose...
Eso es lo que está escrito amigo que Jesús No era hijo de José pero el lo adoptó, el niño disfruta de todos los bienes como el hijo legítimo son iguales, la única diferencia que existe es que no era la tribu del padre adoptivo es todo, si Jesús es adoptado no puede ser candidato mesiánico porque eso es por tribu ya sea de Juda por David o por Levi por Aron, si José viene de Juda y es desendiente de David entonces el como sus hijos biológicos son candidatos mesiánicos, si no era José el mesias entonces sería Santiago el mesias no Jesús
De dónde sacas que puedes ser candidato al Trono si es Hijo si levi?? 🤦🏻 El derecho al Trono es para los descendientes de David, quien es de la tribu de judá @@zabr_76
Al contar las generaciones de Lucas, por lo cual no coinciden, está mal el conteo. según las genealogías proporcionadas, hay 14 generaciones de Abraham a David, 15 generaciones de David a la deportación a Babilonia y 14 generaciones de la deportación a Babilonia hasta Jesús.
Saludos! Si sigue el conteo tal cual lo plantea el autor de Mateo, hay 14, 14 y 14 nombres. De Avraham hasta David 14, De David hasta el exilio 14, y desde el exilio hasta Yehoshua 14.
Ninguna de las dos Genealogías, (segundo 30, para que "Mateo presentara la dinastía real " del Maestro, Donde dice? que José engendro a Jesús? En que versículo de Mateo capitulo 1 dice que José lo engendro? Ninguna dinastía Real. Mateo 1:16 y Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo.
@@paratisoyrony.5507 Segun tu, Jesus es "hijo adoptivo" de Jose porque no hay un versiculo que diga "José lo engendro?". Entonces, debieras hacerte la misma pregunta respecto a la supuesta adopcion: Cual es el versiculo que dice "José lo adopto"??? Lo que evidencias es lo sesgado de tu razonamiento.
Ella según Lucas es levita pero da igual porque las mujer no trámite tribu y lo de ser mesias es cuestión de tribu no de fe no de creencias, puedes ser mesias por la tribu de Juda o ser mesias por la tribu de levi de la línea de Aron así como de línea de David, por eso es muy específico
Michael Rood tiene una explicación sobre la genealogia del Mesías donde menciona que ambos Yosef y Miryam son descendientes de David y el padre Miryam el menciona que se llama Yosef también. Pienso que está interesante y vale la pena verlo.
También el encontró lo que yo encontré en los libros de Reyes y Crónicas. Mateo se salta 2 generaciones en la sucesión de Josias.. Así que el 14 falla no existe.. Toda una contradicción de la " palabra perfecta"
@@azucenahidalgo6405 Quizás si le pide directamente al Mesías con verdadera Fe y amor, Él le va a revelar todo Él mismo. Su palabra es perfecta para mí porque así me lo reveló Él mismo, todo lo que ha hecho el Eterno es perfecto, y cuando le pedimos con fe, con ayuno y oración y un auténtico deseo que encontrar lo que nos parece confuso, Él lo revela.
@@alegriaes o sea, eres cristiano y no lo conoces??? Wow increible, y yo que no creo en tu Jesus conozco ese pasaje, lea Lucas 1. Lucas 1: 5 indica que Elizabeth era del linaje de Aaron, o sea, Levi. Lucas 1: 36 indica que el angel le dijo a Maria que su pariente (en hebreo y arameo significa familia de sangre = tribu) Elizabeth. Así que, María era de la sangre de Elizabeth la cual era de Aaron, tribu de Levi = no era de Judá. Así que cuando un cristiano te dice que Jesus era del linaje de Juda por la madre porque Jose era el padrastro te mienten porque no podia ser rey poque la madre era de Levi y no hay tal cosa como heredar por padrasto si era Jose del linaje de Juda.
Amigo las dos genealogías son verdaderas una por parte de madre una por parte de Padre "Según se creía" porque en una ocasión los fariseos le dijeron que no sabían quien era el padre de Mashiaj Yeshua en otra ocasión Bartimeo lo llamo públicamente Mashiaj Yeshua Hijo de David y nadie lo callo o lo observo de que estuviera equivocado "!Jerusalen, jerusalen, que matas al los profetas y apedreas a los que son enviados! cuantas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus polluelos debajo de sus alas y no quisiste ! Mateo 23:37 Lucas 13:34 "Entre tanto que dice: Si oyereis hoy su voz , No endurezcáis vuestros corazones, como en el día de la provocación" Hebreos 3:15
Osea basas la "veracidad"del argumento por un posibilidad no comprobada osea tras q no es el padre biológico ahora resulta q posiblemente es de la ley de levirato 🤦
Buena explicacion...bueeeenooo...si fuera por un detalle...Porque en ninguna de las genealogias dice Jose padre de Jesus? es curioso NO!!...entonces quiere decir que toda la historia de la concepcion virginal es mentira?...caramba.!!..y cuando jesus se perdio en el templo le pregunto a jose y maria porque me buscan..."no saben que en la casa de mi padre debo estar" ...Es facil ver como el maligno trabaja para hacer dudar sobre de divinidad de Jesus (Yeshua) pero al final el vendra y dara su justa recompensa a los que se dejaron seducir por satanas....
Buen día hermano Dios te bendiga. Las dos genealogía que aparecen en la biblia son de José. No son de Jesús, si le damos seguimiento a los profetas el Dios Altísimo habló de que el mesías es desendiente del rey David por el LINAJE NO POR LA ADOPCIÓN. Jesús es hijo biológico de José, no por adopción. (Mateo por el papá de José) (Lucas por la mamá de José)
joven, por qué una de las genealogías del Señor Jesucristo no puede ser de la madre? Acaso Dios se rige por lo que el contexto de los hombres obliga? No era acaso el propósito de Dios demostrar que Jesús deciende por ambas líneas de David, tanto legal como biológica? Por que la genealogía de Lucas no puede ser de María, o una de las genealogías de la madre? Pienso que si Dios honró a la madre también en las genealogías a como la honró para que fuera la madre del Mesías.
Mt-Matityah 1:25 [25]pero el no había tenido relaciones sexuales con ella antes de dar a luz a su hijo primogénito, a quien le llamó Yeshúa ישוע (Adonái יהוה es la salvación) Ex 14:13 📜 NOTAS DE ESTUDIO CAP 1 1_El Verdadero Nombre del Hijo Unigénito de Adonái יהוה, siendo restaurado como era desde el principio, en Sus días en la tierra, significa Adonái יהוה es la salvación. Yeshúa, es el nombre del Mesías, y se acopla perfectamente sobre el contexto histórico de la Peshitta Aramea y del Viejo Siriaco, que se refieren a él como yud-shin-vav-ayin - ישוע. 3_Una Israelita no biológica que fuera antes una prostituta, que al principio fue considerada como una Israelita, porque ella decidídamente se unió a Israel y cumplió la orden para ocultar los espías. Ella fue honrada como una Israelita, al ser incluida en el linaje del Mesías. 5_Rut se convirtió en una matriarca en Israel, como una Israelita en el linaje del Mesías, aun así, nunca es considerada como Iehudi. 6_Uriah era un Hittita, y en todo caso, su esposa era considerada como una Israelita, que se había convertido, una vez que fue incorporado al ejército de David. 8_Realmente Mattityahu dejó fuera a tres descendientes de Iehoshafat aquí (Ahazyah, Ioash, y Amazyah), porque Iehoram, hijo de Iehoshafat, se casó con la hija del maldito Rey Acav (esposo de Isavel). 11_Adonái יהוה maldice a Ieconiyah, como se ve en Irmeyahu 22: 24-30. Esta maldición se levantó claramente sobre Zerubbabel, su nieto, según lo confirmado por Adonái יהוה a través de Haggai, en el capítulo 2, versos 20-23. En estos versos el sello real del favor monárquico es retirado de Ieconyah, Ieconyah no tenía hijos, referente a lo cual vemos que ésta fue revertida, cuando tuvo hijos. Este obstáculo, en cuanto a Yeshúa como el Mesías, ya no existía unos 500 años antes de su nacimiento. 16_El término Arameo gavra fue mal traducido como "marido" en todos los manuscritos griegos. Gavra en el contexto adecuado es un guardián legal, o un curador legal, conforme se verifica en la Toráh en Devarim 25:5-6, en que a los Israelitas se le dio la ordenanza para que establecieran un gavra, o el oficio de un guardián, o un guardián legal. Es muy probable que este Iosef tomó el lugar del padre Iosef fallecido de Miryam y se convirtió en su gavra, como Booz lo hizo, y se verifica en Rut 2:20, donde es llamado de gavra con relación a Rut, en el Targum Arameo. (Boaz era gavra de Rut antes de que él viniera a convertirse en su marido). Este Iosef (en el verso 16) era el guardián de Miryam. En el versículo 19, sin embargo, la palabra Aramea/Hebrea es baalah, que sólo puede significar "marido". La Peshitta Aramea utiliza claramente dos palabras diferentes (gavra-Padre y baalah-Marido) para mostrar que el Iosef (en el verso 16) era el guardián -Padre- de Miryam, considerando que el otro Iosef (en el verso 19) era el marido de Miryam. Con esta aclaración, vemos claramente que hubo 14 generaciones desde el cautiverio de Babilonia hasta el nacimiento de Yeshúa (de acuerdo con la evidente insistencia de Mattityahu, en el verso 17, de que hay tres grupos de 14 generaciones), contra apenas 13, los dos Iosefs eran contados como parte de una y en la misma. Si nosotros contáramos a Iosef, el gavra/guardián legal - Padre, como # 12 - Miryam, como # 13 - y Yeshúa como # 14, tenemos un grupo perfecto de 14. Por lo tanto, esta genealogía es claramente la genealogía de Miryam y no la de Iosef. En el sentido de ser el Mesías, Yeshúa tendría que heredar el trono de Shlomo - no de Natan, como el cristianismo enseña. Natan nunca se sentó en el trono, y muchas profecías de David indican que el linaje del Mesías tendría que ocurrir solamente por medio de Shlomo y nunca a través de otro entre sus hijos. Por lo tanto, el recuento de Luka no da la genealogía de Miryam, teniendo en cuenta que el recuento de Mattityahu da la genealogía de Miryam, como él hizo el recuento, insertando a Miryam como la número 13, en el grupo final de 14, de este modo, permitiendo al verso 17 tener perfecto sentido. Alguien puede hacer levantamiento sólo en este texto de la Peshitta Aramea, que no es sólo un texto que tiene primacía en reación a todas las traducciones griegas que surgieron, sin embargo, nítidamente es el único que hace diferencia entre gavra y baalah. Ni una vez este Iosef, el baalah, o marido de Miryam fue llamado de padre de Yeshúa. 17_La gematría, o valor numérico de David en el Hebreo es 14. Refiriéndose a los tres grupos de 14, indica que Yeshúa procede de la Casa Real de David. cuando se hace uso de la Peshitta Aramea, cualquiera puede verificar que hay tres grupos perfectos de 14, contando los tres reyes malditos, más adelante con la diferenciación entre el guardián -Padre- Iosef, y Iosef el marido (de Miryam) que aparece posteriormente. 17 b Habiendo Mattityahu ahora concluido la genealogía, abarcando el pasado, y el futuro, después de haber hecho distinción entre los dos Iosefs, dando cierre, mediante su resurrección. 20_Mar-Yah, o Soberano Yah en el real Arameo. 21_Su Pueblo _ Israel. 23_Almah en el Hebreo, y parthenos en el Griego, y betulah en el Arameo. En cuanto a ellos, Mattityahu habla con respecto a los Iehudím que esperaban al Mesías, como Rashi y otros estudiosos habían afirmado. Además de eso, como alusión a "ellos", Mattityahu habla que también es un eufemismo relacionado con los "profetas de Israel". 23_Un título, no un nombre. Los Iehudím estaban esperando una visita divina, y no alguien con un nombre como "Immanu-El". Mattityahu, operando en el remez/nivel de alusión del PaRDeS, toma la libertad en decir que por este nacimiento virginal, el concepto bastante acatado del Mesías finalmente ocurrío - no que realmente un bebé llamado "Immanu-El" hubiera surgido. Además, el título Hebreo contiene dos palabras pequeñas ("Emanu" y "El"). Los profetas de Israel todos creían que Mashíaj era eterno ("El") y que el Mesías vendría a Israel ("Emanu", o "con nosotros" Israel) - adicionalmente sustanciando un concepto y no un nombre propio para el Mesías. 23_Un nombre propio personal, no puede ser interpretado, pero debe ser transliterado. Pero el título común Emanue-El puede ser y es interpretado aquí.
La genealogía Viene de David Por 2 de sus hijos Uno Salomon. Hasta José Esposo de María Y otro rama genealógica de Natan hasta José Padre de María Así que par que no hubiera duda alguna Jesus tiene parentesco por ambas ramas Genealógicas Y ambas de Abraham el padre de la promesa y el Rey David con quién Dios haría un pacto Y hasta Jesús Hijo de Dios Mateo 17:5-8
2 genealogias 2 abuelos y José rompe la genealogia linaje porque no lo engendro asi que Jesus no cualifico para Mesías, y Mateo tiene 10 personajes que no existen en el Antiguo Testamento por mismo no vienen del linaje genealogia del Rey David y Salomon
14 14 14 Abraham Salomón Salatiel Isaac Roboam Zorobabel Jacob Abías Abiud Judá Asa Eliaquim Fares Josafat Azor Esrom Joram Sadoc Aram Uzías Aquim Aminadab Jotam Eliud Naasón Acaz Eleazar Salmón Ezequías Matán Booz Manasés Jacob Obed Amón José padre de María Isaí Josías María David Jeconías Jesús La única forma en que se puedan contar 14 generaciones después de la deportación es que José sea el padre de María, como se traduce en algunas versiones.
Hola lean la parábola del sembrador en el evangelio de san mateo o san marcos o san lucas leer el salmo 110 del rey David libro de aleluya amen saludos con aprecio desde el continente sur americano
Si José era el papá adoptivo de Jesús igual no le podía dar tribu, e incluso no seria judío, podría ser converso, pero ya no calificaba para Mesías. Incluso el mismo NT lo aclara "Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José" muy claro SEGUN SE CREIA.
Hay algunos como esta postura que dicen que si fuera adoptivo no podia dar por heredad, pero hay otros que afirman lo contrario. Debemos cuestionar tal postura; Si José y María son padres biológicos, entonces; Jesús en maldad ha sido formado,y en pecado lo concibieron sus padres ( en referencia a salmos 51:5). ¿puede un cordero manchado ser sacrificado para redención de pecados?. Lo cierto es; El segundo Adán es un humano no como nosotros sino como el primer Adán pero mucho mejor. El es (Jesús) la nueva creación de Dios por engendramiento ¿Como lo hizo? no lo sabemos.
@@31M3443Cel adoptivo puede heredar bienes como los hijos legítimos pero no tiene tribu, y para ser mesias tiene que tener la tribu específica, Levi o Juda y tiene que tener su ascendencia específica, Aron o David, si no pertenece NO podrá ser miss candidato mesiánico NADA, esa sin las únicas formas de ser mesias según el eterno
@@zabr_76 Si Jesus nació bajo el mismo techo y parido de María (y no concebido) era obvio que tenían que registrarlo como su propio hijo y no como adoptivo; sentido común y, por ende podia heredar el trono de David a traves de José. El problema con ustedes es que cuando no pueden armonizar un versículo con otro simplente lo rechazan o le hacen decir al texto lo que no dice o lo toman muy literal cuando no deben tomarlo o no lo toman literal cuando deben tomarlo, agregan o quitan textos y por eso llegan a conclusiones erroneas llegando a descartar o desacreditar al mismo apostol pablo y es una pena. La postura adopcionista muestra incongruencias e incluso otras confesiones por eso enseñan erroneamente, han entendido mal la doctrina de nuestro señor Jesús; no entienden bien que es el logos, el espiritu de Dios o espiritu santo; el nacimiento virginal y el pecado original, y de estos puntos mencionados muy importantes se desprenden herejías por estar preconcebidos o influenciados por dogmas, judaízantes, libros apocrifos etc, etc.
He aquí al típico lamebotas del colombiano afeminado. Ve y dile a tu patroncito que cuando su mami le cambiaba los pañales en Colombia, Avdiel estaba estudiando Torá en Israel ua-cam.com/video/6C3qqqpsd6s/v-deo.html
😲: ¿Yo, lamebotas de Yaacov? 🤔: No!, sólo me parece más creíble el análisis de la Torá por alguien que es Judío y creció aprendiendola desde pequeño. 🤨: He visto sus fotos. 🤨: Yaacov podrá dar la impresión de ser afeminado y si lo fuera éso no le toca a usted juzgar porque usted que juzga ¿creé que no será juzgado?, sólo Ángeles y Santos pueden hacerlo, es así como DEMUESTRA su TEMOR a DIOS poniendo brazo por su carne? a tales Dios oculta su ROSTRO. 😠: Caray!, pero dejen de hacer MANIOBRAS para hacer CONCORDAR los TEXTOS a su conveniencia, confunden a los que NO SOMOS DUCHOS en la materia y DÉBILES en FÉ, nos hacen dudar CARAMBA!
@@Arthi--lw9yd Tu dices "creció aprendiendola desde pequeño." ???? 😅 Se ve que no haz visto las fotos que circulan por internet de cuando ese muchacho era jovencito. Cuando veas las fotos te dras cuenta que no es "impresión", es la realidad mostrada en las fotos.
@@Natzratim 😓: He visto el vídeo, le pido perdón por ser insolente antes de conocerlo un poco más, como le digo no soy experto en éstos temas. 😒: Sin embargo, usted como él dicen cosas que son en parte verdad y en parte dudosas también veo que los Judíos estan todos por ningún lado como el Cristianismo con sus vastas denominaciones. 😫: ¡Dios!, quién dice la verdad? 😲: Por cierto el Rabbi Tovias Singer ya tiene mucho en contra de quienes reconocen a Jesús como el Mesías, 🤷🏻♂️: ¿qué tipo de Judío es usted y cómo se distingue de lo que Yaacov Profesa?
Mateo. Toma La genealogía de. José. Que lleva. A. Salomón heredero del trono. Lucas. Empieza. Con Eli. El padre de María. En la cultura judía no se. Le concedía. La dependencia ala mujer si no al Varón. Se dice que José era hijo de Eli. Pero en realidad era su suegro. Y su genealogía lleva a matan el otro hijo de David. Lo que se muestra claramente que. Jesús era hijo en la carne. De David también. Por parte de María hasta natan. Esto fue algo que sus enemigos nunca pudieron contradecirle. Porque había registros. De las familias de reyes.
Yosef no podia ser el padre de Yeshua, el no es hijo biológico de Yosef. Por ende hay una manipulación. Yosef es el padre de Miriam, no el padre de Yeshua.
Hnos. La explicación puede ser cierta o no, aún faltan pruebas arqueológicas y otras. Que ganamos con saber la genealogía de Jesús o q nos interese la historia o relatos del pueblo Judío? En qué ayuda? En sus prédicas Jesús el Cristo no transcurría con esas divagaciones, sus mensajes y enseñanzas eran prédicas fundamentales de Amor al prójimo como asi mismo y los prodigios milagrosos de la fé consciente.
Si son importantes las genealogía porque sin ella no puede ser como tú lo llamas el Cristo, si no desiree de David por parte de Salomón no puede ser mesias osea Cristo, sino que sería un usurpador del trono de David osea un anticristo entiendes o se te hace un dibujito
Y lo que tú llamas enseñanzas no son de el son antiguas de hilei y shamai esas enseñanzas los judíos la sabían desde hace décadas osea que original tampoco era así que amigo si es importante lo que crees porque puedes estar siendo parte de ir en contra del eterno y llegando a otros como este señor pastor al mal camino
Shalom el eterno le bendiga. He contado las generaciones desde la deportacion hasta el mesias YESHUA y son catorce. Me podrian ayudar por favor. Que tengo que contar a Maria tambien???????
Sí, es lo más coherente. Hace un tiempo pensaba que la genealogía que aparece en Lucas era la de Miryam, pero ahora suscribo la que sostiene en el vídeo. Entonces, Yosef bien pudo ser hijo biológico de Yaaqov y también hijo legal de Elí, siendo Yaaqov y Elí, hermanos . Shalom u'brajot
Lucas es geneologia de Maria de manera ascendente ya que Eli es el padre de maria y de paso llega hasta Adam el cual en Génesis se habla de esa mujer que tendria simiente hablaba de maria que no fue tocada por varón para tener a Jesús sino por el Espíritu Santo
Parece, pero no lo es; Si José y María son padres biológicos, entonces; Jesús en maldad ha sido formado,y en pecado lo concibieron sus padres ( en referencia a salmos 51:5). ¿puede un cordero manchado ser sacrificado para redención de pecados?. Lo cierto es; El segundo Adán es un humano no como nosotros sino como el primer Adán pero mucho mejor. El es (Jesús) la nueva creación de Dios por engendramiento ¿Como lo hizo? no lo sabemos.
Nooooo hay tal cosa. El derecho tribal en el judaismo se da por padre y no por madre. Además son solo los hijos biológicos los que pueden ser mesias: Simiente es igual a semilla o semén. Jesus no fue hijo de José. Dizque fue un espíritu que preñó a MAría al mejor estilo de los dioses griegos y romanos (y babilónicos).
Pon al menos un poquito de atencion antes de emitir un comentario tan desacertado. En el video no se ha dicho que el derecho tribal sea por la madre, ni que un hijo no-biologico davidico pueda aspirar al reinado. Tampoco se ha dicho que Jesus no fue hijo de Jose. o que un espiritu pre~o una mujer. Ubicate antes de comentar para que no hagas el ridiculo. Deja tus complejos trinitarios y de mesias divinos. Solo asi comprenderas el contenido del video.
Queda claro este tema, tanto para "judio filosofo" como para todos los que vimos este video. Gracias✋
En crónicas se lee muchos ejemplos como se le llama hijo a personas sin serlo, como a Azarias que fue el sacerdote y lo llaman padre de Jotam pero su verdadero padre era el rey Uzias, o al mismo zorobabel que dice ser hijo de Solatiel cuando en realidad es hijo de Pedaias.
Otra cosa la profecía era sobre la simiente(semen) de David jesús no nació producto de la simiente de David.
Estimado Avdiel, es muy buena esta presentación y basado en las normas dadas por Dios a Israel para mantener la descendencia ordenadamente. Es tan grande la ignorancia que difunde Filosofía judía y Lic Levi que hace perder espiritualmente a muchas personas.
Esperamos tu exposición sobre la profecía de las 70 semanas del profeta Daniel. Y si pudieras presentar también por qué los judíos no consideran a Daniel como profeta.
Saludos
Gracias por su tiempo y dedicación Avdiel.
Yo pensaba que pudo haber sido como es usual, que los nombres se pasan de familia en familia, es decir de abuelos, padres y tíos a los hijos y por eso se repiten.
De todas formas considero muy interesante conocer aspectos en general de la historia y la cultura relacionadas con el pueblo del Elohim de Isarel, la Torah y Yehoshua HaMashiach; más aún explicada en detalle por un Israelita, algo que personalmente aprecio, apoyo y agradezco al Todopoderoso por su labor.
Baruch Shem Kevod Maljuto LeOlam Vaed.
En el minuto 4:50 estableces que ninguno puede heredar derechos por adopción. Te pregunto: ¿Un extranjero puedo heredar tribu, o cualquier otro derecho de los hijos de Israel?
Sí, un extranjero que cumpla:
Ef. 2.12, ANTES del Mesías estábamos SIN PACTOS, SIN CIUDADANÍA DE ISRAEL y SIN DIOS EN EL MUNDO.
Ro. 11, somos unidos a Israel el BUEN OLIVO.
Mt. 5.19, no podemos QUEBRANTAR UN MANDAMIENTO MUY PEQUEÑO. Mt. 5.17, 18. No abolió, no quitó ni una marca sobre una letra hebrea.
Esto nos da ciudadanía.
Juan dice que podemos perder esa CIUDADANÍA : Apoc. 22.18, 19, BORRADOS del LIBRO de la VIDA, BORRADOS de la SANTA CIUDAD /Jerusalén, PLAGAS...
En los estudios hechos en el canal unrudodespertar. Se establece que efectivamente existen dos yushef (jose) uno el esposo y otro el padre de maría (Miriam), por otro lado ambos eran descendientes del rey David, emigrando a nazaret, el cual también tiene otro significado, José, esposo de maría no intervino en ingendrar a Jesús, solo maría y el espiritusanto, por lo cual de esto se deduce que al cumpir con la profecía Jesús era descendiente de David.
Así fue. Por cierto, el nombre del padre de Miriam se supone que era Eliaquin.
Esas genealogías no sirven la madre no da tribu y el hijo adoptivo no heredaba tribu. Si jesus no nacio del semen de josé no fue descendiente de salomon
El asunto a considerar es que cuando la Escritura dice SERA de DAVID, se refiere a semilla, semen. Este punto es muy importante.
Shalom gracias por la transmisión.
Gen 3:15 la primer profecía mesiánica dice "y pondré enemistad entre la simiente de la mujer y la semiente de la serpiente"
Excelente su explicación estimado Avdiel! Que el Eterno lo bendiga siempre a usted y a toda su familia.
Saludos! Gracias por sus buenos deseos!
BROTHER, SI TE VAS A LO LITERAL, MIRYAM SOLO LO RECIBE EN SU VIENTRE Y LO SUSTENTA POR EL TIEMPO DE EMBARAZO PERO EL SANTO SER ES HIJO DE DIOS, AHI DICE MIRYAM DE LA CUAL NACIO EL CRISTO, JESUS ES HIJO LEGALMENTE ADOPTADO DE YOSEF Y MIRYAM, PERO EL PADRE ES DIOS: ( ESTE ES MI HIJO AMADO) @@Natzratim
@@Natzratim amigo difiero contgo ya que Lucas habla es de la genealogía de maria ascendentes y Mateo es de José de manera descendente por que le digo que Lucas es de la geonologia de Maria ya que nombra a Eli el padre de Maria y termina con Adam ya que es esa simiente que tendria esa mujer y como tú bien sabes ninguna mujer tiene simiente pero en este caso con maria si por fue por el Espíritu Santo no por varón por eso se le da la simiente a la mujer, es de destacar que en Lucas se nombra a José en el lugar de Maria por la misma tradición judia de nombrar al esposo en lugar de la mujer
y porque EL MILAGRO no pudo haber sido: Dios tomó del ingrediente masculino de José, y lo puso en el vientre de María? y ahi se engendró, creció y desarrollo bajo la sombra del espíritu de Dios para que esté totalmente Santo e Inmaculado, porque no pudiera ser?,,,,asi los testimonios y genealogías serían acordes totalmente! @@marvinmartinez3264
Otra vez, tienes que ubicarte en el contexto de ése tiempo y ojo estamos hablando de judíos, jamás te hubieran aceptado una genealogía por lado materno es inadmisible para los judíos, Lucas era judío, tu lo estas viendo con tus ojos de ahora si hubieras sido judío de ése tiempo diciendo eso te apedreaban @@juancarlosmendozatona2923
El Señor Baruch Korman dice que es muy importante en este analisis el uso que se hace de la palabra "de", aplicada por Lucas en esa genealogía.
El no dice que Jesús fuera hijo de José sino "según se creía", luego en lugar de usar la palabra engendró como lo hace Mateo, el solo dice "de", para describir toda la línea genealógica..
Que nos dice usted, Avdiel.
Entonces ¿qué sentido tiene mencionar la genealogía en 2 capítulos? La PALABRA clave es "SERA" de David.
@@alegriaes Mateo llevo la genealogía hasta la "Zera" de Abraham. Lucas la extiende hasta "Hijo de Dios"
joven, cómo se puede explicar estos aparentes errores? compare los siguientes versos:
2da de Crónicas 22:2 con 2da de Reyes 8:26
y
2da de Reyes 1:17 con 2da de Reyes 8:16
hay contradicciones y a qué se deben?
Saludos Rav.
Muy claro digno de oír otra vez para repasar
joven rav: Salomón pecó gravemente contra Dios, se arrepintió al final? la promesa de Dios a David siempre fue vigente, a pesar de la gravedad del pecado de Salomón, o fue anulada por Dios? Qué pasó con Salomón al final de sus días?
Hay un asunto que hasta el momento nadie ha tratado y solo citan el hecho: Zerubavel es citado como hijo hijo de Saltiel pero también como hijo de Pedaías.
Yo me he preguntado si esto podría quizás explicar esa diferencia
Saludos estimado Nelson! Si, eso podria explicar la diferencia.
El escriba que redactor el primer libro de crónicas pareciera haber tenido otra fuente en el capítulo 3 para la genealogía de Zerubavel.
Saltiel y Pedaias eran hermanos.
And the Bnei Y’hoyakim; Yechanyah bno, Tzidkiyah bno.
17 And the Bnei Yechanyah: Assir, She’alti’el bno,
18 Malkiram also, and Pedayah, Shenatzar, Yekamuyah, Hoshama, and Nedavyah.
19 And the Ben Pedayah were: Zerubavel and Shimei. And Bnei Zerubavel: Meshullam, and Chananyah, and Shlomit their achot;
Podría haber existido un levirato en ese momento de la historia?
Creo que usted tiene acceso a más fuentes de información que yo
Hola. Por que no dejas la citas?? No se entiende muy bien lo que escribes.
joven, tienes algún estudio profundo, detallado, donde expliques bien las dos genealogías de Jesucristo y por qué estas difieren si son por la línea paterna? O es verdad que la genealogía de Lucas es por la línea materna? Me gustaría ver un estudio profundo acerca del asunto.
muchas bendiciones joven maestro.
Muy apreciado, que la bendición de nuestro amado Creador nunca falte con usted y los suyos. Como siempre, quedo muy satisfecho con tan buenas explicaciones.
Shalom! Shalom!
Saludos y gracias por sus comentarios!
Gracias por explicar la verdad sobre Yêshua
El solo trato de explicar el porque la genealogía tienen ese gran error, pero eso no explica nada de Jesús porque igual el no es hijo de José
Rabí, como siempre excelente la explicación abrazos
Creo que sabes que el no es rabino, tampoco es judío, es como decirle doctor a un brujo jajaja
He orado luchas veces a Dios para que nos descifre este enigma
No hay ningun enigma mi amigo lea su Biblia en ella esta plenamente establecida la verdad, si se encuentran todos estos errores es porque estos textos son de origen humano pues Dios no se equivoca, Jesus no tiene una genealogia judia pues el es hijo de adulterio, engendrado por un espiritu que embaraza mujeres casadas, Deuteronomio explica que un hijo bastardo queda fuera del pueblo de Isrrael, por mas que le busquen e intenten seguir con su idolatria mi buen.
Y eso para que si igual Jesús no es hijo de José
@@zabr_76 Nada está en las escrituras de manera casual, ni para relleno.
@@nelsondfm obvio que no, lo que está en el mall llamado nuevo testamento es para dominar a las masas recuerda que era la religión del imperio romano
@@zabr_76 ¿Really? Interesante afirmación. ¿Cómo la sustenta?
Natzratim TV: Hola. Oye, según entiendo por la descripción que haces de tu canal, que crees en Jesús de Nazaret.
Y entiendo que también crees que él fue el verdadero Mesías prometido por tanto tiempo. Yo creo precisamente eso.
Pero tengo una duda, si dices que "el derecho se hereda a través del linaje paterno, NO se transmite por adopción" 4:45, entonces, ¿cómo puedes creer que Jesús fue realmente el Mesías, si era hijo adoptivo de José?
(Jue. 28 nov. 2024).
¿Dónde dice que fue hijo adoptivo? ua-cam.com/video/zO-do62t7Dc/v-deo.html
@@efrenhg2712 específicamente este video sobre la concepción ua-cam.com/users/liveMr4QoXGIl_0?si=R_sRbyIMrrU-5NyS
1) Ok Avdiel, ya vi el video que me pones. Aunque se me hizo interesante tu propuesta sobre la numerología de todos los "14" (que se me hace que todo eso es cabalístico), no entiendo ¿qué tiene que ver con lo que te mencioné sobre que José es sólo el padre adoptivo de Jesús?
2) ¿Qué "dónde dice que fue hijo adoptivo"? Tu pregunta me desconcierta, porque no creo que nunca hayas leído, que los escritores de las Escrituras Griegas Cristianas, nos hicieron saber MUY claramente, que Jesús NO fue concebido por la relación sexual entre José y María:
- "Su madre María estaba comprometida para casarse con José, pero antes de que se unieran quedó embarazada *_por espíritu santo._* José su esposo era un hombre justo y no quería que María pasara vergüenza delante de todos. Por eso pensaba divorciarse de ella en privado. Pero, después de que él pensó estas cosas, ¡miren!, el ángel de Jehová se le apareció en un sueño y le dijo: ´José, hijo de David, no tengas miedo de llevarte a María tu esposa a tu casa, porque el niño que lleva en su interior *_ha sido concebido por espíritu santo´._* [...] Todo esto de hecho pasó para que se cumpliera lo que Jehová había dicho por medio de su profeta: ´¡Miren! *_La virgen_* quedará embarazada y dará a luz un hijo´. [...] Cuando José se despertó, hizo lo que el ángel de Jehová le había mandado y llevó a su esposa a su casa. Pero *_no tuvo relaciones sexuales con ella hasta que_* ella dio a luz al niño" (Mat. 1:18-25).
- "´Mira, quedarás embarazada y darás a luz un hijo, y tienes que llamarlo Jesús´. Pero María le preguntó al ángel: ´¿Cómo puede ser eso, si yo *_no tengo relaciones sexuales con ningún hombre?´._* El ángel le contestó: ´Sobre ti vendrá espíritu santo, y el poder del Altísimo te envolverá con su sombra. Por eso el que va a nacer será llamado santo, *_Hijo de_* Dios´" (Luc. 1:31, 34, 35).
Hola Avdiel. Hablando de este tema de las genealogías, te hago saber esto:
Aunque no se dice claramente que María es descendiente de David, ella SÍ lo era.
¿Por qué crees que Dios se tomó la molestia de inspirar a 2 de sus siervos, para que cada uno dejara constancia de unas genealogías diferentes entre sí?
Bueno, para responder a esta pregunta, tenemos que notar algo:
1) En los primeros dos capítulos de su evangelio, Mateo *_se centra en sucesos relacionados con José._*
Por ejemplo: cuenta cómo reaccionó cuando supo que María estaba embarazada, el sueño en el que un ángel le explicó lo que ocurría y cómo siguió las instrucciones del ángel (Mat. 1:19-25). Que un ángel le dijo a José en otro sueño que huyera a Egipto con su familia y que él obedeció. Además, relata que en otro sueño un ángel le mandó regresar a la tierra de Israel y que él volvió y decidió establecerse en Nazaret (Mat. 2:13, 14, 19-23).
En estos capítulos, Mateo menciona el nombre de José siete veces, mientras que el de María solo cuatro.
2) Por otro lado, en los primeros dos capítulos de su Evangelio, Lucas *_se centra en María._*
Cuenta que el ángel Gabriel la visitó y que ella fue a ver a Elisabet y le dirigió a Jehová unas palabras de alabanza (Luc. 1:26-56). También menciona lo que Simeón le dijo a María sobre los futuros sufrimientos de Jesús.
Y, al narrar lo que ocurrió cuando Jesús tenía 12 años y visitó el templo con su familia, Lucas cita las palabras de María, no las de José. Además, añade que todos estos sucesos tuvieron un profundo efecto en ella (Luc. 2:19, 34, 35, 48, 51).
En estos capítulos, Lucas menciona el nombre de María 12 veces, pero el de José solo 3.
Así que Mateo da más detalles sobre lo que pensó e hizo José, mientras que Lucas se centra en lo que pensó e hizo María.
3) Precisamente por esto, también Mateo registró la genealogía *_legal_* de Jesús por medio de su padre *_adoptivo_* José, el cual era descendiente de David por medio de Salomón; dando prueba así, de que Jesús, por ser hijo adoptivo de José, era el *_heredero legal_* del rey David.
Y Lucas registró la genealogía *_natural_* de Jesús por medio de su madre María, la cual era también descendiente de David, por medio de otro de los hijos de David, que fue Natán; dando prueba así, de que Jesús era el *_heredero natural_* del rey David, “según la carne”, como también lo explicó el apóstol Pablo (Rom. 1:3).
Ahora, ¿quién fue realmente el padre de José?
Mateo escribió: "Jacob fue padre de José" (Mat. 1:16). El término griego que usó significa que Jacob era el padre biológico de José. Por esto también se puede traducir: "Jacob *_engendró_* a José" (como lo explicas correctamente tú Avdiel, en otro de tus videos).
Por su parte, Lucas escribió: “José, hijo de Helí” (Luc. 3:23). La expresión puede entenderse “hijo político” o “yerno”.
En Lucas 3:27 se menciona un caso similar. Allí se dice que Sealtiel era “hijo de Nerí”, cuando en realidad era hijo de Jeconías (1 Cró. 3:17; Mat. 1:12).
Al parecer, Sealtiel estaba casado con una hija de Nerí de quien no se sabe el nombre, así que en realidad era su yerno.
Del mismo modo, José era “hijo” de Helí por haberse casado con su hija María.
Entonces, si la hija de Helí era María, ¿por qué lo escribió así Lucas, de que "José era hijo de Helí"?
Porque en los registros oficiales por lo general sólo se incluía a los hombres.
La _Cyclopædia_ (de M’Clintock y Strong, 1881, vol. 3, pág. 774) dice: “Es sabido que los judíos trazaban su árbol genealógico únicamente por el nombre del varón, y cuando el linaje del abuelo pasaba al nieto por medio de una hija, se omitía el nombre de esta y se ponía el de su esposo como hijo del abuelo materno (Nú XXVI, 33; XXVII, 4-7)".
@@efrenhg2712Una pregunta, algunos
comentaristas dicen que Lucas traza la ascendencia biológica de José, mientras que Mateo traza su ascendencia «legal» como una forma de trazar el orden de sucesión en la línea Davídica, Sería irónico que el evangelio de Lucas tuviera la genealogía de María cuando en realidad es la lista de Mateo la que incluye a las mujeres, mientras que la de Lucas las excluye.
Pero si Lucas en verdadera detalla la Genealogía de María a través de Natan, ¿porque Mateo si incluye nombres de mujeres y Lucas, quién lleva la Genealogía de María los omite?
Si Jeconias fué maldito para que ninguno de su descendencia herede el trono, como podría Jesús heredarlo por adopción legal si Jeconias aparece en la Genealogía de Mateo que es la de José, y si Lucas realmente lleva la de María ,cómo podría si la mujer no da tribu?
Sería interesante un debate con filosofía judia y lic Levi sobre éste tema.
Saludos! Sería una perdida de tiempo debatir con personas cuyos argumentos son las falacias, ademas del chisme, la burla, la bajeza humana y otras actitudes despreciables que los identifican ua-cam.com/video/QMZXcdNxAq0/v-deo.html
Este señor jamás hará eso, y no por lo que el dice porque cuando uno tiene la verdad no teme, además cuando Jacob o levi le preguntan dónde estudio para ser rabino hasta allí llega el debate jejeje, pero está bien el se dedica es a su público el no busca la verdad
@@zabr_76 pero si han dicho que no son rabinos, pero que si es su propósito
@@Deluxtom Jacob está estudiando para ser rabino, Levi no, pero es el pastor el que dice que el es rabino entonces cuando le pregunten hasta allí llega el debate por presentarse con falsas credenciales, con solo presentarse como pastor no habría ningún problema pero ir con mentiras ya se empresaria mal
Muy apreciado por estos temas que conecta a su contexto histórico.
Gracias
Según como se puede leer y contar en la mayoría de las traducciones y de los códices, en el texto tradicional de Mateo 1, 2-16:
- De Abraham a David, están contadas 14 generaciones.
- De Salomón a Jeconías (destierro), están contadas 14 generaciones.
- De Salatiel a José (esposo de María), están contadas 12 generaciones, más la última generación que es Jesús mismo para completar 13 generaciones, aún quedando haciendo falta una generación de acuerdo con Mt. 1, 17
Pero si, se parte del hecho de que el texto más original de Mateo escrito en lengua hebrea, dice que:
- De Salatiel a José (padre de María -que No esposo-), se contarían 13 generaciones, más la última generación, que es Jesús mismo, se completarían las 14 generaciones.
Así, las cosas, quedaría más claro que no hay discrepancias entre las dos genealogías, porque una genealogía es la que proviene de la mamá de Jesús (Mateo) y otra genealogía es la que proviene del padre de Jesús (Lucas), de tal manera que Jesús es Hijo de David, por punta y punta, más allá del prejuicio de que la sucesión no puede venir por el lado de la madre (nótese que ya desde la época de Jesús para certificar que se era judio había que provenir de vientre judio).
En ese orden de ideas, María estuvo casada con un hombre cuyo nombre era el mismo que el nombre de su padre, José, quien a su vez tuvo como padre a Elí.
Los abuelos de Jesús entonces fueron, el paterno Elí, el materno José.
Y así quedan completadas las tres series de 14 genealogías de las que habla Mateo y no queda duda de discrepancia alguna con la genealogía que refiere Lucas, porque esta última más bien es complementaria y ayuda a demostrar que el José referido en Mt. 1, 16 no es el esposo de María, sino el padre de María, más allá de la afirmación y del video referido en éste video en el que se sostiene que el José de Mt. 1, 16, es el esposo de María.
Es solo cuestión de sumar detalladamente; es por eso, porque omiten tal suma en min. 1:48, que no es referida la columna y la suma de la tercera parte de 14 generaciones de la genealogía de Jesús, porque si el José que allí está referido No es el padre, sino el esposo de María, entonces no son 14, sino 13 generaciones.
Saludos! Gracias por comentar!
Esa forma de contar las tres listas de Mateo 1 es errada. Lo correcto es seguir el conteo segun el propio autor de Mateo 1.17, asi:
- De Abraham a David, 14 generaciones.
- De David al destierro, 14 generaciones.
- Del destierro a Jesús, 14 generaciones.
Note que David se cuenta dos veces.
Le recomiendo el video "¿Es Yosef "padre" de Miryam? CONTEXTOS, NO OPINIONES" ua-cam.com/video/iHjcQV-3tnA/v-deo.html
En el minuto 4:55 estableces que: ¨Aunque María fuese descendiente del rey David, no puede heredar su hijo el derecho al reinado¨. Te pregunto: ¿En el supuesto caso que tu eres descendiente del linaje de David, y una hija, nieta, bisnieta, o tataranieta tuya te da un nieto varón, este pierde su derecho?
Obvio. 🤦🏻
@@Yojan79 ¿Que es Obvio, explicamelo?
Muy esclarecedot
Rab muchísimas gracias por hacer el vídeo que te sugerí en video anterior de la explicación de las dos Genealogías ya me quedo claro . Pero de la siguiente madera.
El argumento sería este :
Tenemos que remontarnos que Jeconias es el padre biológico de Salatiel y Nerí el padre adoptivo o legal , por la sencilla razón de que jeconias es descendiente de David y Salomón y el mesías viene de este linaje y dice claramente que jeconias ENGENDRO a Salatiel palabra clave de que es hijo biológico.
Volviendo al tema debemos entender lo siguiente Mateo cuando registra esto Salatiel engendro a Zorobabel y esté a Abiud queda registrado como hijo primogénito en la lista de los 14 de la deportación a Babilonia al mesías. Pero resulta que Zorobabel tuvo otro hijo también que es registrado en Lucas que se llama Resá pero que no fue primogénito, si no que fue Abiub.
Pues bueno si recordamos que Salatiel es descendiente de Jeconias y este descendiente de David y Salomón por ende Zorobabel también es descendiente de este linaje es decir, que tanto sus descendientes como Abiud y Resá como todos sus hijos que están registrados en Mateo y Lucas que concluye con José que es el padre biológico de Yehoshúa son descendientes de David y Salomón . Y sólo Salatiel tiene como un ancestro legal por medio de Nerí que es Natán, un hermano de Salomón que no es de la misma madre que fue Betsabé .
Ahora viene la pregunta porque entonces parece que Los descendientes de Resá el otro hijo de Zorobabel, parecen que están registrados como hijos de Natán? Pues se puede asumir que Lucas cuando estaba registrando está geneología notó que Salatiel también aparecía como Hijo de Nerí y este averiguando con diligencia por medio de la inspiración del espíritu Santo. Concluyó que Salatiel fue adoptado por Nerí cuando Jeconias murió ( recordamos Salatiel es hijo biológico de Jeconias y Lucas llegó a confirmar por lo datos históricos que fueron registrados por los judios).
Por ende la ley de levirato no es vigente, lo que tal vez pudo ser . Fue que después que murió Jeconias, Nerí entró en convenio con Jeconias tiempo atras ya que este tenía parentesco biológico por medio de David, la madre de Salatiel y con este último mencionado. Y esto se dio en especial cuándo Jeconias fue maldecido por Dios , pero como éste se arrepintió , Dios recoboco la maldición , pero Nabucodonosor Puso Matanías como sucesor,tío de Jeconias , el cual el nombre fue cambiado por de Sedequias y Salatiel no llegó a ser el sucesor además, que ya la profecía de que Jerusalén iba a ser destruida cayó sobre el Reino de Judá, entonces después de que Jeconias muere , Nerí adopta a Salatiel y por eso parece que todos los descendientes que se mencionan en Lucas en especial por medio de Resá hasta Elí parecen que son descendientes de Natán, pero en realidad son descendientes de Salomón. Y Lucas cuando empieza averiguar quien es Nerí y de dónde procede y encuentra los ancestros de éste que lo llevan hasta Natán.
Por tanto todos los descendientes de la deportación de Babilonia son descendientes de David y Salomón.
Ahora la cereza sobre el Pastel con el caso de José si es hijo de Yaakov o de Elí hay dos teoría pero prefiero la primera. Que sería está.
Yaakov ENGENDRO a Yosef es decir es su hijo biológico.En un momento determinado de transición de la niñez a la juventud de Yosef murió Yaakov y su madre quedó viuda y con la probabilidad de que Los hermanos de Yaakov ya tenía familias formadas no se pudo dar la ley de levirato, pero Elí que era un pariente muy lejano Yaakov llegó y se casó con la madre Yosef y aquí la ley si permite que está situación se de si la mujer ya tiene un hijo y Elí adopta a Yosef como su hijo y es por eso que aparecen que Elí es su Hijo pero en realidad es su padre legal. Está teoría es la más probable. Ahora bien quiero aclarar algo si recuerdan en esta última teoría digo que Elí es un pariente lejano pues bueno recordemos que Abiub y Resá era hermanos , pero sus hijos fueron primos y a partir de los primeros terceros según la ciencia que estudia la biología y que estudia la genética dice que la relación sanguínea permanece pero en los terminos de la relación familiar se pierde , es decir que es díficil , identificar si cierta es persona es un familiar lejano como por ejemplo los apellidos . Me voy a poner de Ejemplo yo soy Chacón y en Costa Rica, Venezuela , España y en otros países tiene este apellido de parte paterna o materna pero todos venimos de una sola persona que tuvo el apellido Chacón que es un apellido Sefardí que viene del Gaón de Vilna pero bueno eso es otra historia. Lo que quiero decir que de la misma manera pasó con Elí era un Familiar muy lejano de Yaakov pero los dos Era descendiente de Zorobabel Yaakov por Medio de Abiub mencionado en Mateo y Elí por Medio de Resá mencionado en Lucas los dos viendo descendientes de Salatiel, de Jeconias , de Roboam a Salomón su padre y al Rey David. Por tanto Yaakov Ben David, Elí Ben David, Yosef Ben David y Yehoshúa Ben David el Mashiaj.
Saludos!!! Es un placer!. Gracias a ti por compartir las teorías.
Tanto rollo para ver algo tan sencillo Lucas habla es de Maria y nombra a José por en la costumbre judía se nombra es al hombre y no la mujer y el Eli que se nombra es el padre de Maria ya jacob es el padre de José según mateo y por que la geneologia en Lucas llega hasta Adám? Por que es aquella mujer que tendria su simiente no habría intervención humana
@@juancarlosmendozatona2923 Entiendo lo sencillo de tu planteamiento, pero creas una contradiccion en el texto de Lucas, porque el unico a quien Lucas llama "hijo de David", una y otra vez, es a Jose, no a Maria. De hecho, Lucas informa que Maria es pariente de Elizabet, descendiente de Aaron (i.e. un levita).
Auxilio!!!!!!!
Por más que deseen quitarnos nuestra Unión con El Mashiaj Yeshua sera inevitable ya El nos selló y quieran o no El Es Mashiaj que Hashem nos dió Bendito sea Hashem
@@CristoVieneLeelaBiblia completamente equivocado la mesianicas viene de parte paterna por eso Lucas y Mateo solo hablan de Varones
@@CristoVieneLeelaBiblia en ningún momento Pablo dice tal locura de que María es de la tribu de David
@@CristoVieneLeelaBiblia Entonces Salomón tampoco era hijo de David?
Nadie te quiere quitar nada, tu solito te crees perseguido mi buen cada quien sabe si adora a Dios o a un hombre muerto y adorado por millones de personas mi buen.
Shalom Alejen toda Raba a yhwh nuestro DIOS
Claramente explicado. Muchas gracias. Desde Chile
shalom Rav todá rava por aclararnos estas dos genealogías.
Jajaja es como si te aclarara el porque un submarino tiene limpia parabrisas jajaja si igual Jesús no es hijo de José osea una explicación totalmente inservible
ZOROBABEL(del acadio, significa: “Simiente [Prole] de Babel”).Primer gobernador de los judíos repatriados (Ag 2:21); descendiente del rey David y antepasado de Jesucristo. Era hijo de Pedaya, aunque legalmente se le consideraba hijo de Sealtiel. (1Cr 3:19; Mt 1:12, 13; Lu 3:27; véase GENEALOGÍA DE JESUCRISTO
El supuesto error de amanuense mencionado curiosamente en el minuto 3:15 es el que da respuesta al protoevangelio del Génesis 3:15 leido de la Septuaginta.
Gracias. Me aclaró el panorama que fue distorsionado por el pitufo filósofo y sus amigos. 😅
De verdad entonces tienes problemas amigo, jejeje si total Jesús no es hijo de José que importa esa explicación es totalmente estúpida, porque estás claro que Jesús no es hijo de José si o no
Una pregunta porque SE le tiene que cambiar El nombre alas personas de la antiguedad y no pronunciat su verdadero nombre!!!
Gracias amado de Elohim❤
Por qué dos genealogias, si sólo es un padre? Por qué Salomón y Natan, si sólo debe ser Salomón?
Acaso Salomón fue excluido porque al final de su vida se descarrió y pecó gravemente contra Dios? Se arrepintió Salomón?
Es obvio que se arrepintió amigo o es que acaso no has leídos sus libros en el antiguo testamento mal llamado así, si no se hubiese arrepentido tu crees que esos libros estuvieran allí, le el final de Eclesiastés los dos últimos versos, eso suena a un hombre arrepentido, en cambio el matan que aparece allí no es un hijo de David es un sacerdote y todos saben que los sacerdotes no vienen de la línea de Juda . Saludos
Muy interesante, muchas gracias!
Entre las genealogías de Lucas y Mateo hay una diferencia de por lo menos diecinueve personajes, es por lo tanto innegable las contradicciones entre estos textos por más maromas que hagan los apologistas cristianos para seguirlnos engañando haciéndonos creer que todos estos desatinos son inspiración divina. En cualquier caso, Jesús no es descendiente directo del Rey Dsvid,,sino hijo del Espíritu Santo por lo tanto no puede ser él mesias esperado por el pueblo de Israel.
Pero la fuente era el Templo. Deberia ser una sola la lectura, pero de todas maneras es un buen estudio.
Siempre dicen eso, el templo si guarda un registro o guardaba, pero cada familia también lleva su registro es por eso que en la actualidad existen descendientes de David y también desendiente de Aron
Entonces a quien se le dá el mensaje de Luc. 1 a José o Maria?
Y Mateo 1 porque José la quiere dejar?
Necesitas mas analisis.
Te quedarás con las ganas jajaja
Es obvio que son dos genealogías diferentes. El padre de Miriam también se llamaba Jose, causa de el error de traducción. Yeshua es descendiente de David.
Saludos! Le recomendamos ua-cam.com/video/g7Uu7WN1oNw/v-deo.html
La genealogia no importa tanto porque El venia del cielo y alli no existe el pecado porque si hubiera sido de Maria o de Jose y no del cielo no hubiera podido salvarnos porque tenia que ser sin mancha ni arruga para poder salvarnos
Muy Exelente, él eterno lo bendiga mucho. Viva Israel.!!!
El problema es que baja la genealogía por dos diferentes hijos de David... Salomón y Natan, son diferentes.
Me llamó la atención un comentario dónde se decía que María era de la casa de Natan...quizás fuese Matan?
Estuve mirando mi abultada enciclopedia dónde asegura que la palabra Casa en épocas antiguas tiene muchas acepciones..una muy importante el la palabra.."linaje" o sea que decir .."de la casa de Tal..era decir del linaje o de la sangre de Tal...
@@BereNice-qr6hs ... lo que pasa es que sacan la genealogía de Maria por los libros deuterocanónicos.
Buena explicacion.SHALOM.
La explicación de la genealogía en ambos evangelios se caracteriza por ser muy minuciosa y detallada, en caso de que en algún punto de las genealogías se hubiese dado el caso de Levirato; que alguién hubiera tomado la mujer de su hermano fallecido, ¿no hubiera sido explicado detalladamente en estas genealogías?, cualquier cosa que se pueda alegar fuera de lo que fue escrito por los autores de estos evangelios es pura especulación. Es lo que entiendo yo.
Amigo, no hay error en tu lógica, felicitaciones y lo que si está escrito es que Jesús no es hijo de José
@@zabr_76 claro; si Jesús no fue engendrado por José, entónces no es descendencia de David, por lo tanto, no cumple con una de las condiciones para ser el mesías. Deduzco yo.
Que relajo.
Cual?
Obvio que es un relajo jajaja tratar de explicar eso, no es más fácil entender lo que si está escrito, Jesús NO era hijo de José punto
Dos genealogías JUDÁ Y LEVÍ y creo a las dos pertenece YESHÚA, REY y SACERDOTE.
No se si sea correcto.
Saludos y bendiciones del cielo para usted rabino Avdiel.
El Sagrado Corán le podría ayudar para resolver sus dudas.
@@sergiosanchezsaldana.1807 no gracias, no me interesa.
Sabes que no se puede tener dos genealogía
@@sergiosanchezsaldana.1807el corán te puede ayudar a detectar pedófilos como Muhammad que abusó de Aisha de 9 años
@@zabr_76Se puede
Digamos que todo eso es real, entonces, por qué jesús es el único que no es descendiente biológoco de David? ¿Está permitido tener dos genealogías en la cultura hebrea? ¿Cuántos hebreos tienen dos genealogías? El Jesús bíblico cumple con todas las condiciones para NO ser el Mesías prometido al pueblo de Israel.
Amado hermano, entonces Yeshua si era hijo biológico de Yosep?
Saludos! Asi es, le animo a ver ua-cam.com/video/hvR26NyzsnE/v-deo.html
No; ni de María, ni de José; si lo fueran, entonces; Jesús en maldad ha Sido formado y concebido en pecado y por ende un cordero manchado no podría redimirnos del pecado.
Tienes que entender que Jesús es el segundo Adán, una nueva creación de Dios ¿Como lo hizo? No lo sabemos, y esa si es una gran señal.
Recuerda que las cosas ocultas le pertenecen a Dios más la reveladas al hombre.
Jesus es un hombre no como nosotros si no como lo fue el primer Adán pero mucho mejor. Gracias
Problema de ser hijo biológico es, no puede operar al trono de David porque una de las maldiciones de jeconias era que ningún de sus descendientes herederara el trono de David, aunque el fue perdonado de sus pecados por cierto sin conocer a Jesús y sin sacrificio ( eso destroza otras mentiras del cristianismo), sus hijos no fueron rey de Jerusalén solo gobernadores de provincias así que Jesús NO puede operar al trono así que no puede ser mesias
Shalom Rav.. un saludo cordial desde Puebla México..
joven rav: qué opina? este fragmento lo tomé de Historia Eclesiástica Libro 1 de Eusebio de Cesarea.
Sobre la supuesta contradicción en los Evangelios con relación a la genealogía de Cristo.
VII 1. Debido a que Mateo y Lucas transmiten en los Evangelios la genealogía de Cristo de diversos modos y muchos los consideran contradictorios, y por su parte cada creyente se ha afanado en inventar alguna explicación para justificarlos, nosotros aportamos a continuación la información que nos ha llegado, la cual Africano (el que ya hemos mencionado) recuerda a Arístides cuando le escribe una carta acerca de la unanimidad de la genealogía en los Evangelios. Rechaza las opiniones de los demás como forzadas y falsas, y redacta la información que él ha recibido como sigue:
2. «Así pues, los nombres de las familias de Israel eran calculados o bien por naturaleza o bien por la Ley. Por naturaleza, según la sucesión del nacimiento legítimo; pero se realzaba según la Ley cuando alguien engendraba un hijo en favor de un hermano muerto sin descendencia, (pues como todavía no habían recibido la esperanza clara de la resurrección, imitaban la prometida resurrección que había de venir con lo mortal, para perpetuar el nombre del difunto).
3. »En consecuencia, los que se hallan en esta genealogía son tanto los que se sucedieron legítimamente de padres a hijos, como los que fueron engendrados con el nombre de otros, y se hace memona por igual de ambos; de los engendrados y de los que representa que lo han sido.
4. »De suerte que ninguno de los dos Evangelios miente, sino que enumeran siguiendo el linaje natural y siguiendo el linaje por la ley, lógicamente, pues las familias de Salomón y de Natán estaban entrelazadas debido a las resurrecciones de los que murieron sin descendencia, de las segundas nupcias y de las resurrecciones de los hijos; de manera que es lícito creer que unos son hijos de distintos padres en diversas ocasiones: de los ficticios y de los reales; concluimos, pues, que ambas genealogías son legítimamente verdaderas y llegan hasta José con exactitud, aunque de modo complicado.
5. »No obstante, para que quede más claro lo que hemos expuesto, paso a explicar el enlace de las familias. Al contar las generaciones partiendo de David y pasando por Salomón se encuentra a Matán (tercero por el final), que engendró a Jacob, padre de José. En cambio desde Natán hijo de David, según Lucas, el tercero por el final es Melquí, y José era hijo de Elí, hijo de Melquí.
6. »Ya que nuestro objetivo está fijado en José, nos es preciso demostrar por qué razón dos personas distintas aparecen como su padre: Jacob partiendo de Salomón y Elí desde Natán; tenemos que ver cómo Jacob y Elí son hermanos y cómo sus padres MatAn y Melquí parecen ser abuelos de José, siendo ellos de distinto linaje.
7. »Matán y Melquí se casaron sucesivamente con la misma mujer y engendraron hijos de la misma madre, pues la Ley no prohibió que una mujer en soledad, ya fuera por haber sido repudiada por su marido o por la muerte de éste, se casara con otro varón.
8. »Por consiguiente, de Esta (que es el nombre de la mujer según la tradición) en primer lugar Matán (de la familia de Salomón) engendró a Jacob, pero cuando él murió, Melquí (de la familia de Natán) se casó con la viuda, que, como ya dijimos, era de otra familia pero de la misma tribu. Este tuvo un hijo, Elí.
9. »Así Jacob y Elí son hermanos de la misma madre a pesar de pertenecer a distintas familias. Uno de ellos, Jacob, muere sin hijos, y su hermano Elí, tomando la mujer de Jacob, engendró de ella un tercer hijo: José. Este es por naturaleza de Elí, y según el texto que está escrito: "Y Jacob engendró a José"; pero según la Ley era hijo de Elí, pues Jacob, siendo su hermano, le levantó simiente. Por lo cual su genealogía no será invalidada.
10. »El evangelista Mateo hace el recuento como sigue: "Jacob engendró a José"; pero Lucas, en orden inverso: "el cual era (también añade esto) "de José, hijo de Elí... hijo de Melquí". No podía expresar con mayor precisión el nacimiento según la Ley; va siguiendo hasta "Adán, hijo de Dios" y suprime el "engendró" hasta el final, al tratar de este tipo de paternidad.
11. »Esto no son conjeturas sin fundamento, pues los padres según la carne de nuestro Salvador, ya sea por aparentar, ya sea simplemente por enseñar siempre siendo sinceros, nos entregaron también lo siguiente: Unos bandidos idumeos asaltaron Escolan, ciudad de Palestina, y se llevaron preso, junto con otros despojos del Templo de Apolo, erigido entre los muros, a Antipatro, hijo de un tal Herodes, hiriéndolo. Pero siéndole imposible al sacerdote satisfacer el precio del rescate por su hijo, Antipatro fue criado en las costumbres de los idumeos, y posteriormente entabló amistad con Hircano, el sacerdote de Judea.
12. »Fue embajador a Pompeyo en nombre de Hircano, para el que liberó el reino asolado por su hermano Aristóbulo; pero él mismo fue afortunado, pues consiguió ser Epimeletes de Palestina.
»Mas a Antipatro, asesinado por envidia de sus abundantes y buenos éxitos, le sucedió el hijo de Herodes, quien posteriormente fue escogido para reinar sobre los judíos por decreto de Antonio y del senador Augusto. Herodes y los demás tetrarcas fueron hijos suyos. En verdad, todos los detalles concuerdan con la historia de los griegos.
13. »Ahora bien, como que todas las familias hebreas se hallaban registradas en los archivos, incluyendo los prosélitos como Aquior el amonita, Rut la moabita y los egipcios que partieron juntamente con los hebreos, Herodes, al no estar en nada relacionado con la raza de los israelitas y acuciado por su origen oscuro, mandó quemar todos los registros de las familias, pensando que él parecería un noble si tampoco otros podían trazar sus linajes con documentos oficiales, hasta los patriarcas, o los prosélitos, o los llamados geyoras, extranjeros mezclados.
14. »Pero unos pocos meticulosos se jactaban de su linaje, preservado por tener registros privados, donde figuraban los nombres, o simplemente por poseer alguna copia. Entre éstos se encontraban los que antes mencionamos, los llamados despósinoi por su relación con el linaje de nuestro Salvador; éstos expusieron la genealogía que hemos propuesto nosotros desde el Libro de los días, hasta donde llegaron, visitando las aldeas judías de Nazaret y Locoba y el resto de la tierra.
15. »Sea como fuere, no se puede encontrar explicación más clara que ésta y por esta razón yo lo creo; asimismo toda persona bondadosa. Y a pesar de no estar atestiguada, cuidémonos de ella, porque una más consistente no puede explicarse. De todos modos, el Evangelio es totalmente verdadero»
16. Y al final de la misma carta expone lo siguiente: «Matán, del linaje de Salomón, engendró a Jacob. Pero una vez muerto Matán y Melquí, del linaje de Natán, engendró a Elí de la mujer de su hermano. De este modo Elí y Jacob son hermanos de la misma madre. Al morir Elí sin hijos, Jacob le levantó simiente, y nació José, su hijo por naturaleza, pero Elí según la Ley. En consecuencia, José era hijo de ambos.»
17. Hasta aquí, Africano. Una vez trazada la genealogía de José,, también se puede mostrar que María era de su misma línea, pues según la Ley de Moisés era ilícito entremezclar las distintas tribus y se ordenaba unir en matrimonio con uno del mismo pueblo y de la misma tribu, para que la heredad de la familia no pasara de una tribu a otra. Todo esto sea suficiente para este asunto.
Saludos y gracias por compartir la informacion. La habia escuchado en resumen, nunca la habia leido. Me parece una interesante propuesta.
@@Natzratim muchas gracias joven rabino. El Señor lo ilumine mucho para seguir alumbrando en su nombre.
@@SotGary09 Gracias por sus buenos deseos! Bendiciones y exitos para usted!
Entonces Miriam es de la misma línea que José, pero Lucas la identifica como parienta de Elizabeth quien era Levita. O, el padre de Miriam es de la descendencia de David y su madre de Leví? Y por ser el padre quien determina el linaje, Miriam es considerada como descendiente de David?
ok pero no que jesus no fue hijo de jose entonses quedamos en lo mismo Mat 1:18 El nacimiento de Jesucristo fue así: María, su madre, estaba comprometida para casarse con José;[i] pero antes de vivir juntos se encontró encinta por el poder del Espíritu Santo. de manera que jesus no es hijo de jose es hijo de un adulterio como nimrop
Comprometida para casarse no es igual a estar casada
Estaban casados según la ley judía osea la ley que el eterno dió, no como nuestras leyes sino como sus leyes, así que si estaba casada y cometío adulterio,y eso colocar al eterno en un adulterio así que es un insulto para todos los que somos temeroso del eterno creer esas patrañas cristianas
Vea la explicación de su duda
Sr no es el ( nuevo testamento) es el Brit Hadasha
dice Pablo que Jesús es hijo de David según la carne:
1 Pablo, siervo de Jesucristo, llamado a ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios, 2 que él había prometido antes por sus profetas en las santas Escrituras, 3 acerca de su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, que era del linaje de David según la carne, Romanos 1:1-3
mas no puede ser hijo de David según la carne por parte de José, su padre adoptivo legal. La única manera de ser hijo de David según la carne es por medio de su madre María.
Qué opina de esto?
Gracias por darnos luz a través del descernimiento de la torah que El Eterno Dios te siga iluminando. Hermano
Gracias por sus buenos deseos!
Muchas gracias, más claro 😊 Shalom
La Peshitta (evangelios originales en arameo) las aclaró a la perfección: ua-cam.com/video/F0iRYDuQ_8k/v-deo.htmlsi=qdEAHPyxxX68Q7D5
Y aunque las 2 genealogias coincidieran eso que importa??? Si jesus no era hijo de jose
ua-cam.com/video/hvR26NyzsnE/v-deo.html
@@Natzratim ya lo vi pero en Mateo 1:19 dice que José quiso divorcio de Maria cuando supo que estaba embarazada porque no era de él y Mateo 1:19 dice que no la conoció hasta después que dio a luz, esto quiere decir que no había tenido relaciones sexuales con ella y en Juan 8:48 le dicen a Jesús que es samaritano y el no lo niega y en Juan 8:41 le dicen "nosotros no somos hijos de prostitución " como diciéndole que él si . En Mateo 1:18 dice que había concebido del espíritu santo (aquí faltaría saber de que tribu es el espíritu santo 😊). Y estos son textos noo opinión. Y en el nuevo testamento están tanto los versículos que ud. dio como los que di yo una muestra de la incongruencia y de las contradicciones de ese libro sin contar los errores de traducción como Mateo 1:23 que dice "la virgen concebira " haciendo alusión a isaias 7:14 pero en el original hebreo no dice virgen dice joven. Por todos estos errores y contradicciones no creo que el nuevo testamento sea un libro confiable.
@@georginaroqueguerrero4115amiga se ganó su like, más claro no canta el gallo dijo Pedro cuando traicionó a Jesús jajajajaja
Yo me preguntó, como sería para José entender que el espíritu Santo puede engendrar si ese término de espíritu Santo NO existe para un judío como nosotros lo entendemos, en más eso no existe para un judío y esa es la primera señal de como uno identifica a un judío verdadero de un pastor disfrazado en el término de espíritu Santo, si José era judío y le salen con ese cuento se caga de risa pero bueno eso deja entender que no es una obra judía sino griega para ellos eso sí tiene sentido
@@zabr_76 un poquito de estudio no te vendria mal, la ignorancia se nota en cada frase que escribes. Te recomendamos el tema "Ruaj hakodesh: Significado y uso en la literatura judía" ua-cam.com/video/oyrQVCjGSrc/v-deo.html
Eso se llama arreglar un poco los textos para ver si les da la idea
Sería como decir 2+2.es 10
En algún lugar en el multiverso esa cuenta está bien jajaja
E buscado en intertet todas las versiones del salmo 89 y ninguna es como la que se inventa este señor 😢
Gracias por tu aportación al entendimiento que todo estudiante sincero y libre de sesgo doctrinal debería tener
Si en el pensameinto JUDIO ANTIGUO alguien podia ser hijo de alguien sin ser su hijo biologico.
PUEDEN DECIR LO MISMO DE YESHUA QUE no era biolgico de jose...
Eso es lo que está escrito amigo que Jesús No era hijo de José pero el lo adoptó, el niño disfruta de todos los bienes como el hijo legítimo son iguales, la única diferencia que existe es que no era la tribu del padre adoptivo es todo, si Jesús es adoptado no puede ser candidato mesiánico porque eso es por tribu ya sea de Juda por David o por Levi por Aron, si José viene de Juda y es desendiente de David entonces el como sus hijos biológicos son candidatos mesiánicos, si no era José el mesias entonces sería Santiago el mesias no Jesús
De dónde sacas que puedes ser candidato al Trono si es Hijo si levi?? 🤦🏻 El derecho al Trono es para los descendientes de David, quien es de la tribu de judá @@zabr_76
Al contar las generaciones de Lucas, por lo cual no coinciden, está mal el conteo. según las genealogías proporcionadas, hay 14 generaciones de Abraham a David, 15 generaciones de David a la deportación a Babilonia y 14 generaciones de la deportación a Babilonia hasta Jesús.
Saludos! Si sigue el conteo tal cual lo plantea el autor de Mateo, hay 14, 14 y 14 nombres. De Avraham hasta David 14, De David hasta el exilio 14, y desde el exilio hasta Yehoshua 14.
@@Natzratim de hecho me apoyé en chat GPT y el conteo no es de 14, una genealogía es de 15
Son dos genealogías diferentes porque una pertenece a José y otra a María... la abuela de Jesús y ka propia Virgen descendían también del Rey David.
Ninguna de las dos Genealogías, (segundo 30, para que "Mateo presentara la dinastía real " del Maestro, Donde dice? que José engendro a Jesús? En que versículo de Mateo capitulo 1 dice que José lo engendro? Ninguna dinastía Real. Mateo 1:16 y Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo.
José habrá tenido dinastía Real, su hijo adoptivo, NO. Minuto 4:50, y no se trasmite por adopción.
Ese es el relajo, lo que es, Es y no hay que tratar de que encaje ( El Zapato perdido de la cenicienta en el pie de las hermanastras.)
@@paratisoyrony.5507 Segun tu, Jesus es "hijo adoptivo" de Jose porque no hay un versiculo que diga "José lo engendro?". Entonces, debieras hacerte la misma pregunta respecto a la supuesta adopcion: Cual es el versiculo que dice "José lo adopto"??? Lo que evidencias es lo sesgado de tu razonamiento.
@@Natzratim Mas relajó todavía, ni lo engendró, ni lo adoptó?
@@paratisoyrony.5507 perdona la honestidad: No entiendes un bledo lo que lees por tu sesgado razonamiento.
Rabino entonces Myriam no tiene genealogía?
Ella según Lucas es levita pero da igual porque las mujer no trámite tribu y lo de ser mesias es cuestión de tribu no de fe no de creencias, puedes ser mesias por la tribu de Juda o ser mesias por la tribu de levi de la línea de Aron así como de línea de David, por eso es muy específico
Michael Rood tiene una explicación sobre la genealogia del Mesías donde menciona que ambos Yosef y Miryam son descendientes de David y el padre Miryam el menciona que se llama Yosef también. Pienso que está interesante y vale la pena verlo.
También el encontró lo que yo encontré en los libros de Reyes y Crónicas. Mateo se salta 2 generaciones en la sucesión de Josias.. Así que el 14 falla no existe.. Toda una contradicción de la " palabra perfecta"
@@azucenahidalgo6405 Quizás si le pide directamente al Mesías con verdadera Fe y amor, Él le va a revelar todo Él mismo. Su palabra es perfecta para mí porque así me lo reveló Él mismo, todo lo que ha hecho el Eterno es perfecto, y cuando le pedimos con fe, con ayuno y oración y un auténtico deseo que encontrar lo que nos parece confuso, Él lo revela.
@@azucenahidalgo6405 No, el numero 14 es un esquema, para sellar inalterablemente la genealogía, el salto de algunos descendientes es premeditado.
Maria era del linaje de Levi, era familiar de Elizabeth. O sea, no era de Juda.
Podría, por favor citar versículos. Son importantes para el estudio. Gracias.
@@alegriaes o sea, eres cristiano y no lo conoces??? Wow increible, y yo que no creo en tu Jesus conozco ese pasaje, lea Lucas 1. Lucas 1: 5 indica que Elizabeth era del linaje de Aaron, o sea, Levi. Lucas 1: 36 indica que el angel le dijo a Maria que su pariente (en hebreo y arameo significa familia de sangre = tribu) Elizabeth. Así que, María era de la sangre de Elizabeth la cual era de Aaron, tribu de Levi = no era de Judá. Así que cuando un cristiano te dice que Jesus era del linaje de Juda por la madre porque Jose era el padrastro te mienten porque no podia ser rey poque la madre era de Levi y no hay tal cosa como heredar por padrasto si era Jose del linaje de Juda.
@@alegriaes otra info, cuando habla que el Mesías es de la simiente de David, esta hablando que es del acto sexual, no de adopción.
@@alegriaes si deseas podemos comunicarnos por otros canales y así dialogar, es mucho mas fácil. Bendiciones de HASHEM
@@alegriaes le envie la evidencia y nunca me contesto sobre las citas bíblicas en tu nuevo testamento
Amigo las dos genealogías son verdaderas
una por parte de madre
una por parte de Padre "Según se creía" porque en una ocasión los fariseos le dijeron que no sabían quien era el padre de Mashiaj Yeshua
en otra ocasión Bartimeo lo llamo públicamente Mashiaj Yeshua Hijo de David y nadie lo callo o lo observo de que estuviera equivocado
"!Jerusalen, jerusalen, que matas al los profetas y apedreas a los que son enviados! cuantas veces quise juntar a tus hijos, como la gallina junta sus polluelos debajo de sus alas y no quisiste ! Mateo 23:37 Lucas 13:34
"Entre tanto que dice: Si oyereis hoy su voz , No endurezcáis vuestros corazones, como en el día de la provocación" Hebreos 3:15
❤❤❤❤❤🕎🕎
Osea basas la "veracidad"del argumento por un posibilidad no comprobada osea tras q no es el padre biológico ahora resulta q posiblemente es de la ley de levirato 🤦
Según la Torah María (la mujer) no da tribu y José no es el padre biológico...
Lee 2 de crónicas 2 34 y mira k pasa con sesan y su siervo
Y el contexto es?
Buena explicacion...bueeeenooo...si fuera por un detalle...Porque en ninguna de las genealogias dice Jose padre de Jesus? es curioso NO!!...entonces quiere decir que toda la historia de la concepcion virginal es mentira?...caramba.!!..y cuando jesus se perdio en el templo le pregunto a jose y maria porque me buscan..."no saben que en la casa de mi padre debo estar" ...Es facil ver como el maligno trabaja para hacer dudar sobre de divinidad de Jesus (Yeshua) pero al final el vendra y dara su justa recompensa a los que se dejaron seducir por satanas....
Buen día hermano Dios te bendiga. Las dos genealogía que aparecen en la biblia son de José. No son de Jesús, si le damos seguimiento a los profetas el Dios Altísimo habló de que el mesías es desendiente del rey David por el LINAJE NO POR LA ADOPCIÓN. Jesús es hijo biológico de José, no por adopción.
(Mateo por el papá de José)
(Lucas por la mamá de José)
joven, por qué una de las genealogías del Señor Jesucristo no puede ser de la madre? Acaso Dios se rige por lo que el contexto de los hombres obliga? No era acaso el propósito de Dios demostrar que Jesús deciende por ambas líneas de David, tanto legal como biológica? Por que la genealogía de Lucas no puede ser de María, o una de las genealogías de la madre? Pienso que si Dios honró a la madre también en las genealogías a como la honró para que fuera la madre del Mesías.
No amigo el mismo eterno dejo claro que la tribu es por padre no por madre
Asombroso
Es de muchísima importancia y con un estudio sin manipulación. Gracias por su maravilloso aporte.
Y como heredó jose la genealogía de eli si no se puede heredar por adopción 😂😂😂😂
L E V I R A T O . Lee, escucha, comprende y medita antes de comentar, asi no quedas en ridículo.
@@Natzratim no te interesa k pregunten y te contradigan es normal es falacias
Mt-Matityah 1:25
[25]pero el no había tenido relaciones sexuales con ella antes de dar a luz a su hijo primogénito, a quien le llamó Yeshúa ישוע (Adonái יהוה es la salvación) Ex 14:13
📜 NOTAS DE ESTUDIO CAP 1
1_El Verdadero Nombre del Hijo Unigénito de Adonái יהוה, siendo restaurado como era desde el principio, en Sus días en la tierra, significa Adonái יהוה es la salvación. Yeshúa, es el nombre del Mesías, y se acopla perfectamente sobre el contexto histórico de la Peshitta Aramea y del Viejo Siriaco, que se refieren a él como yud-shin-vav-ayin - ישוע.
3_Una Israelita no biológica que fuera antes una prostituta, que al principio fue considerada como una Israelita, porque ella decidídamente se unió a Israel y cumplió la orden para ocultar los espías. Ella fue honrada como una Israelita, al ser incluida en el linaje del Mesías.
5_Rut se convirtió en una matriarca en Israel, como una Israelita en el linaje del Mesías, aun así, nunca es considerada como Iehudi.
6_Uriah era un Hittita, y en todo caso, su esposa era considerada como una Israelita, que se había convertido, una vez que fue incorporado al ejército de David.
8_Realmente Mattityahu dejó fuera a tres descendientes de Iehoshafat aquí (Ahazyah, Ioash, y Amazyah), porque Iehoram, hijo de Iehoshafat, se casó con la hija del maldito Rey Acav (esposo de Isavel).
11_Adonái יהוה maldice a Ieconiyah, como se ve en Irmeyahu 22: 24-30. Esta maldición se levantó claramente sobre Zerubbabel, su nieto, según lo confirmado por Adonái יהוה a través de Haggai, en el capítulo 2, versos 20-23. En estos versos el sello real del favor monárquico es retirado de Ieconyah, Ieconyah no tenía hijos, referente a lo cual vemos que ésta fue revertida, cuando tuvo hijos. Este obstáculo, en cuanto a Yeshúa como el Mesías, ya no existía unos 500 años antes de su nacimiento.
16_El término Arameo gavra fue mal traducido como "marido" en todos los manuscritos griegos. Gavra en el contexto adecuado es un guardián legal, o un curador legal, conforme se verifica en la Toráh en Devarim 25:5-6, en que a los Israelitas se le dio la ordenanza para que establecieran un gavra, o el oficio de un guardián, o un guardián legal. Es muy probable que este Iosef tomó el lugar del padre Iosef fallecido de Miryam y se convirtió en su gavra, como Booz lo hizo, y se verifica en Rut 2:20, donde es llamado de gavra con relación a Rut, en el Targum Arameo. (Boaz era gavra de Rut antes de que él viniera a convertirse en su marido). Este Iosef (en el verso 16) era el guardián de Miryam. En el versículo 19, sin embargo, la palabra Aramea/Hebrea es baalah, que sólo puede significar "marido". La Peshitta Aramea utiliza claramente dos palabras diferentes (gavra-Padre y baalah-Marido) para mostrar que el Iosef (en el verso 16) era el guardián -Padre- de Miryam, considerando que el otro Iosef (en el verso 19) era el marido de Miryam. Con esta aclaración, vemos claramente que hubo 14 generaciones desde el cautiverio de Babilonia hasta el nacimiento de Yeshúa (de acuerdo con la evidente insistencia de Mattityahu, en el verso 17, de que hay tres grupos de 14 generaciones), contra apenas 13, los dos Iosefs eran contados como parte de una y en la misma. Si nosotros contáramos a Iosef, el gavra/guardián legal - Padre, como # 12 - Miryam, como # 13 - y Yeshúa como # 14, tenemos un grupo perfecto de 14. Por lo tanto, esta genealogía es claramente la genealogía de Miryam y no la de Iosef. En el sentido de ser el Mesías, Yeshúa tendría que heredar el trono de Shlomo - no de Natan, como el cristianismo enseña. Natan nunca se sentó en el trono, y muchas profecías de David indican que el linaje del Mesías tendría que ocurrir solamente por medio de Shlomo y nunca a través de otro entre sus hijos. Por lo tanto, el recuento de Luka no da la genealogía de Miryam, teniendo en cuenta que el recuento de Mattityahu da la genealogía de Miryam, como él hizo el recuento, insertando a Miryam como la número 13, en el grupo final de 14, de este modo, permitiendo al verso 17 tener perfecto sentido. Alguien puede hacer levantamiento sólo en este texto de la Peshitta Aramea, que no es sólo un texto que tiene primacía en reación a todas las traducciones griegas que surgieron, sin embargo, nítidamente es el único que hace diferencia entre gavra y baalah. Ni una vez este Iosef, el baalah, o marido de Miryam fue llamado de padre de Yeshúa.
17_La gematría, o valor numérico de David en el Hebreo es 14. Refiriéndose a los tres grupos de 14, indica que Yeshúa procede de la Casa Real de David. cuando se hace uso de la Peshitta Aramea, cualquiera puede verificar que hay tres grupos perfectos de 14, contando los tres reyes malditos, más adelante con la diferenciación entre el guardián -Padre- Iosef, y Iosef el marido (de Miryam) que aparece posteriormente.
17 b Habiendo Mattityahu ahora concluido la genealogía, abarcando el pasado, y el futuro, después de haber hecho distinción entre los dos Iosefs, dando cierre, mediante su resurrección.
20_Mar-Yah, o Soberano Yah en el real Arameo.
21_Su Pueblo _ Israel.
23_Almah en el Hebreo, y parthenos en el Griego, y betulah en el Arameo. En cuanto a ellos, Mattityahu habla con respecto a los Iehudím que esperaban al Mesías, como Rashi y otros estudiosos habían afirmado. Además de eso, como alusión a "ellos", Mattityahu habla que también es un eufemismo relacionado con los "profetas de Israel".
23_Un título, no un nombre. Los Iehudím estaban esperando una visita divina, y no alguien con un nombre como "Immanu-El". Mattityahu, operando en el remez/nivel de alusión del PaRDeS, toma la libertad en decir que por este nacimiento virginal, el concepto bastante acatado del Mesías finalmente ocurrío - no que realmente un bebé llamado "Immanu-El" hubiera surgido. Además, el título Hebreo contiene dos palabras pequeñas ("Emanu" y "El"). Los profetas de Israel todos creían que Mashíaj era eterno ("El") y que el Mesías vendría a Israel ("Emanu", o "con nosotros" Israel) - adicionalmente sustanciando un concepto y no un nombre propio para el Mesías.
23_Un nombre propio personal, no puede ser interpretado, pero debe ser transliterado. Pero el título común Emanue-El puede ser y es interpretado aquí.
tiene algún correo electrónico para enviarle libros adjuntos, para compartirle?
Pero José no es el padre de verdad entonces, es que al casarse con María ahí si le da el titulo de Realiza a Yeshua.
Saludos y gracias por comentar. Le animamos a ver ua-cam.com/video/hvR26NyzsnE/v-deo.html
La genealogía
Viene de David
Por 2 de sus hijos
Uno Salomon. Hasta José
Esposo de María
Y otro rama genealógica de Natan hasta José Padre de María
Así que par que no hubiera duda alguna
Jesus tiene parentesco por ambas ramas Genealógicas
Y ambas de Abraham el padre de la promesa
y el Rey David con quién Dios haría un pacto
Y hasta Jesús Hijo de Dios
Mateo 17:5-8
Amigo usted es de que religión?
Es cristiano
2 genealogias 2 abuelos y José rompe la genealogia linaje porque no lo engendro asi que Jesus no cualifico para Mesías, y Mateo tiene 10 personajes que no existen en el Antiguo Testamento por mismo no vienen del linaje genealogia del Rey David y Salomon
ua-cam.com/video/I7-KWfWBcu0/v-deo.html
14 14 14
Abraham Salomón Salatiel
Isaac Roboam Zorobabel
Jacob Abías Abiud
Judá Asa Eliaquim
Fares Josafat Azor
Esrom Joram Sadoc
Aram Uzías Aquim
Aminadab Jotam Eliud
Naasón Acaz Eleazar
Salmón Ezequías Matán
Booz Manasés Jacob
Obed Amón José padre de María
Isaí Josías María
David Jeconías Jesús
La única forma en que se puedan contar 14 generaciones después de la deportación es que José sea el padre de María, como se traduce en algunas versiones.
Hola lean la parábola del sembrador en el evangelio de san mateo o san marcos o san lucas leer el salmo 110 del rey David libro de aleluya amen saludos con aprecio desde el continente sur americano
si era hijo de jose, en amabas genealogías entonces no era hijo de ningún espíritu santo
La genoelogia es en todas las generaciones.....no 2.
Si José era el papá adoptivo de Jesús igual no le podía dar tribu, e incluso no seria judío, podría ser converso, pero ya no calificaba para Mesías. Incluso el mismo NT lo aclara "Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de treinta años, hijo, según se creía, de José" muy claro SEGUN SE CREIA.
Hay algunos como esta postura que dicen que si fuera adoptivo no podia dar por heredad, pero hay otros que afirman lo contrario. Debemos cuestionar tal postura; Si José y María son padres biológicos, entonces; Jesús en maldad ha sido formado,y en pecado lo concibieron sus padres
( en referencia a salmos 51:5). ¿puede un cordero manchado ser sacrificado para redención de pecados?. Lo cierto es; El segundo Adán es un humano no como nosotros sino como el primer Adán pero mucho mejor. El es (Jesús) la nueva creación de Dios por engendramiento ¿Como lo hizo? no lo sabemos.
@@31M3443Cel adoptivo puede heredar bienes como los hijos legítimos pero no tiene tribu, y para ser mesias tiene que tener la tribu específica, Levi o Juda y tiene que tener su ascendencia específica, Aron o David, si no pertenece NO podrá ser miss candidato mesiánico NADA, esa sin las únicas formas de ser mesias según el eterno
@@zabr_76 Si Jesus nació bajo el mismo techo y parido de María (y no concebido) era obvio que tenían que registrarlo como su propio hijo y no como adoptivo; sentido común y, por ende podia heredar el trono de David a traves de José.
El problema con ustedes es que cuando no pueden armonizar un versículo con otro simplente lo rechazan o le hacen decir al texto lo que no dice o lo toman muy literal cuando no deben tomarlo o no lo toman literal cuando deben tomarlo, agregan o quitan textos y por eso llegan a conclusiones erroneas llegando a descartar o desacreditar al mismo apostol pablo y es una pena.
La postura adopcionista muestra incongruencias e incluso otras confesiones por eso enseñan erroneamente, han entendido mal la doctrina de nuestro señor Jesús; no entienden bien que es el logos, el espiritu de Dios o espiritu santo; el nacimiento virginal y el pecado original, y de estos puntos mencionados muy importantes se desprenden herejías por estar preconcebidos o influenciados por dogmas, judaízantes, libros apocrifos etc, etc.
Mucho enredo😢
Para no decir nada jejejejejeje porque da igual Jesús no es hijo de José así que esa genealogía no importa
Pero según la biblia cristiana no fue engendrado de carne ni de sangre
ua-cam.com/video/hvR26NyzsnE/v-deo.html
🤷🏻♂️: Pero Jesús NO ES hijo de José sino de Dios, ¿qué pasó ahí?
😠: Tengan vergüenza de estar haciendo MALABARES con los VERDADEROS escritos.
He aquí al típico lamebotas del colombiano afeminado. Ve y dile a tu patroncito que cuando su mami le cambiaba los pañales en Colombia, Avdiel estaba estudiando Torá en Israel ua-cam.com/video/6C3qqqpsd6s/v-deo.html
😲: ¿Yo, lamebotas de Yaacov?
🤔: No!, sólo me parece más creíble el análisis de la Torá por alguien que es Judío y creció aprendiendola desde pequeño.
🤨: He visto sus fotos.
🤨: Yaacov podrá dar la impresión de ser afeminado y si lo fuera éso no le toca a usted juzgar porque usted que juzga ¿creé que no será juzgado?, sólo Ángeles y Santos pueden hacerlo, es así como DEMUESTRA su TEMOR a DIOS poniendo brazo por su carne? a tales Dios oculta su ROSTRO.
😠: Caray!, pero dejen de hacer MANIOBRAS para hacer CONCORDAR los TEXTOS a su conveniencia, confunden a los que NO SOMOS DUCHOS en la materia y DÉBILES en FÉ, nos hacen dudar CARAMBA!
@@Arthi--lw9yd Tu dices "creció aprendiendola desde pequeño." ???? 😅 Se ve que no haz visto las fotos que circulan por internet de cuando ese muchacho era jovencito. Cuando veas las fotos te dras cuenta que no es "impresión", es la realidad mostrada en las fotos.
@@Arthi--lw9yd Ya que hablas de "maniobras" mira este video a ver si te parece "creíble". ua-cam.com/video/QMZXcdNxAq0/v-deo.html
@@Natzratim 😓: He visto el vídeo, le pido perdón por ser insolente antes de conocerlo un poco más, como le digo no soy experto en éstos temas.
😒: Sin embargo, usted como él dicen cosas que son en parte verdad y en parte dudosas también veo que los Judíos estan todos por ningún lado como el Cristianismo con sus vastas denominaciones.
😫: ¡Dios!, quién dice la verdad? 😲: Por cierto el Rabbi Tovias Singer ya tiene mucho en contra de quienes reconocen a Jesús como el Mesías, 🤷🏻♂️: ¿qué tipo de Judío es usted y cómo se distingue de lo que Yaacov Profesa?
Mateo. Toma
La genealogía de. José. Que lleva. A. Salomón heredero del trono. Lucas. Empieza. Con Eli. El padre de María. En la cultura judía no se. Le concedía. La dependencia ala mujer si no al
Varón. Se dice que José era hijo de Eli. Pero en realidad era su suegro. Y su genealogía lleva a matan el otro hijo de David. Lo que se muestra claramente que. Jesús era hijo en la carne. De David también. Por parte de María hasta natan. Esto fue algo que sus enemigos nunca pudieron contradecirle. Porque había registros. De las familias de reyes.
Yosef no podia ser el padre de Yeshua, el no es hijo biológico de Yosef.
Por ende hay una manipulación.
Yosef es el padre de Miriam, no el padre de Yeshua.
YAHSHUA es real, aunque muchos lo nieguen.
Hnos. La explicación puede ser cierta o no, aún faltan pruebas arqueológicas y otras.
Que ganamos con saber la genealogía de Jesús o q nos interese la historia o relatos del pueblo Judío? En qué ayuda?
En sus prédicas Jesús el Cristo no transcurría con esas divagaciones, sus mensajes y enseñanzas eran prédicas fundamentales de Amor al prójimo como asi mismo y los prodigios milagrosos de la fé consciente.
Si son importantes las genealogía porque sin ella no puede ser como tú lo llamas el Cristo, si no desiree de David por parte de Salomón no puede ser mesias osea Cristo, sino que sería un usurpador del trono de David osea un anticristo entiendes o se te hace un dibujito
Y lo que tú llamas enseñanzas no son de el son antiguas de hilei y shamai esas enseñanzas los judíos la sabían desde hace décadas osea que original tampoco era así que amigo si es importante lo que crees porque puedes estar siendo parte de ir en contra del eterno y llegando a otros como este señor pastor al mal camino
Shalom el eterno le bendiga. He contado las generaciones desde la deportacion hasta el mesias YESHUA y son catorce. Me podrian ayudar por favor. Que tengo que contar a Maria tambien???????
Sí, es lo más coherente. Hace un tiempo pensaba que la genealogía que aparece en Lucas era la de Miryam, pero ahora suscribo la que sostiene en el vídeo. Entonces, Yosef bien pudo ser hijo biológico de Yaaqov y también hijo legal de Elí, siendo Yaaqov y Elí, hermanos . Shalom u'brajot
Lucas es geneologia de Maria de manera ascendente ya que Eli es el padre de maria y de paso llega hasta Adam el cual en Génesis se habla de esa mujer que tendria simiente hablaba de maria que no fue tocada por varón para tener a Jesús sino por el Espíritu Santo
Pero sabemos que Eli es el padre de Jose no de Maria
Yo también, pero éste argumento de Avdiel es mucho más contundente y exacto que el que ya sabía...no tengo más remedio que aceptarlo!
Buen trabajo de Avdiel, requiere analizar y profundizar para no quedar en error,,,,
Parece, pero no lo es; Si José y María son padres biológicos, entonces; Jesús en maldad ha sido formado,y en pecado lo concibieron sus padres ( en referencia a salmos 51:5). ¿puede un cordero manchado ser sacrificado para redención de pecados?. Lo cierto es; El segundo Adán es un humano no como nosotros sino como el primer Adán pero mucho mejor. El es (Jesús) la nueva creación de Dios por engendramiento ¿Como lo hizo? no lo sabemos.
Nooooo hay tal cosa. El derecho tribal en el judaismo se da por padre y no por madre. Además son solo los hijos biológicos los que pueden ser mesias: Simiente es igual a semilla o semén. Jesus no fue hijo de José. Dizque fue un espíritu que preñó a MAría al mejor estilo de los dioses griegos y romanos (y babilónicos).
Pon al menos un poquito de atencion antes de emitir un comentario tan desacertado. En el video no se ha dicho que el derecho tribal sea por la madre, ni que un hijo no-biologico davidico pueda aspirar al reinado. Tampoco se ha dicho que Jesus no fue hijo de Jose. o que un espiritu pre~o una mujer. Ubicate antes de comentar para que no hagas el ridiculo. Deja tus complejos trinitarios y de mesias divinos. Solo asi comprenderas el contenido del video.