美 육군의 새로운 분대화기! ◇차세대 지능형 유탄발사기 ☆리얼웨폰211ㅣ국방홍보원

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лют 2025
  • 세계적으로 지능형 차세대 유탄발사기가
    주목받으며 개발 붐이 불었었죠.
    그 당시 그 선두에 선 나라는 미국이었는데요~
    하지만 기술적 문제와 개발비 이슈 등으로
    실패가 거듭되며 천조국 미국조차도
    개발에 고전하고 말았으니~
    그런 미 육군이 최근 PGS, 즉
    “정밀 유탄수 체계(Precision Grenadier System)”라는
    새로운 유탄발사기 체계를 물색하고 있습니다.
    이번에야말로 미 육군의 숙원이 이루어질지
    이목이 쏠리고 있는데요, 오늘 이 시간...
    미 육군 유탄발사기에 대해 알아보죠.
    ■ 화요일 저녁 6시 #리얼웨폰 유튜브에서 만나보시죠.

КОМЕНТАРІ • 73

  • @orangehunter6903
    @orangehunter6903 Рік тому +6

    결국 보병이 기계화가 되어도 개인화기는 혼자 이고지고 다닐 수 있는 무게여야 하니 개발에 한계가 있을 수 밖에 없죠...

  • @조철용-m1s
    @조철용-m1s 11 місяців тому +1

    한국군 분대화기..
    K15 2정.
    12.7m 저격총 1정.
    연발 40m유탄발사기 1정.
    한국형 rpg 1정.
    부무장 전군에 권총지급.
    꼭 필요합니다. 빠른지급 합시다.

  • @우현박-q5e
    @우현박-q5e Рік тому

    ㅎㅎ 오늘도 좋은 동영상 잘보고갑니다 리얼웨폰 운영자님 오늘도 좋은 하루 잘보내세요 화이팅입니다 ^^
    🥰🥰🥰🥰👍👍👍👍❤️

  • @smcho7383
    @smcho7383 Рік тому +7

    우크라이나 전에서 40미리 유탄발사기를 고각으로 박격포 처럼 쓰고 드론으로 확인 하는 전법 구사

  • @조지성-b3q
    @조지성-b3q Рік тому +18

    내가 처음 군복을 입었을 때,
    우리 군에는 거의 M16에 장착해서 사용하는 M203 유탄발사기 밖에 없었고,
    국산 소총인 K2소총에 장착해서 사용하는 K201은 정말 귀했는데...
    그나마 M203과 K201이 동일한 40mm 탄환을 사용해서 다행이였지, 탄환마저 호환이 안됐다면 정말 아찔할뻔 했지요...
    물론, 모두 이미 지난 추억속의 이야기이지만 말입니다...

    • @조민주-t2d
      @조민주-t2d Рік тому +12

      그러게요

    • @이선빈-m8w
      @이선빈-m8w Рік тому +11

      예전에는 진짜 그런 일들이 많았지요 전방에서는 K1, K2를 사용하는데 후방에서는 M16을 사용하고, 심지어 후방의 예비군 훈련에 M1을 사용하는 부대도 있었으니까요

  • @truth1472
    @truth1472 Рік тому +4

    K11은 개발 초기부터 쓰레기 냄새가 나더군요!
    위력은 20의 세제곱과 40의 세제곱으로 보면 됩니다.

  • @9spring884
    @9spring884 Рік тому +2

    PGS 전술적 운용이
    K-11 전술적 운용개념과 비슷한데
    K-11 사격통제장치 기술을 업그레이드 하여
    우리도 PGS와 유사한 무기체계를 개발할 수 있지 않을까?
    * 탄약에 시간 장입장치를 소형화 했고
    탄약의 구경을 키우면, 당연히 사거리도 증가

    • @LCH0228
      @LCH0228 Рік тому

      K-11 망한이유
      사통장치와 조준경이 일체형이라서 무거움

    • @minsikbuff
      @minsikbuff Рік тому

      사통장치 품질이 나빴던것도...

  • @말줄임표-y9m
    @말줄임표-y9m Рік тому +6

    드론 요격용 지능형 신관 때문에라도 우리나라도 다시 개발에 착수해서 성공했으면 좋겠다는 생각이지만, 미국도 저렇게 개발에 난항을 겪고 있는 거 보면 만만한 사업은 아닐게 뻔하겠네요.

    • @LCH0228
      @LCH0228 Рік тому

      사거리 400이면...드론이 그정도로 가까울지 의문이네요

    • @말줄임표-y9m
      @말줄임표-y9m Рік тому

      @@LCH0228 자폭용 드론 종류에 대해서는 보병 입장에서는 마땅한 대응수단이 거의 없는 수준이니 저런 종류의 보병 화기가 필요하지 싶어서요.

    • @LCH0228
      @LCH0228 Рік тому

      @@말줄임표-y9m 경기용 드론은 속도가 겁나 빠르더라구요
      발견하면 벌써 터질겁니다
      보병공격용이면 크기도 작을거라서 명중률도 떨어지겠죠

  • @bicomt4875
    @bicomt4875 Рік тому

    지능형 유탄 발사 시스템을 응용해서 탱크용 대전차 무기와 드론에 대한 능동방어 시스템을 만들면 어떨까 하는 생각이 드네요.

  • @ldc6810
    @ldc6810 Рік тому

    미국 ROC는 외계인 기술 집약체만 가능한 수준이라서 라인메탈이 40mm MV 반자동 발사기를 블로우백에 M1 방식으로 탄피 배출을 하는 걸로 가슴이 뜨거운 방식으로 바꾼 모양인데 40mm 구경에서는 충분히 탄피 배출에 장점이 있다는 생각이 들구요... 라인메탈이 최종 우승하지 않을까 하는 생각이 드네요... 실상 미군도 라인메탈이 제대로 된 결과물만 들고 오면 시그처럼 이미 미리 선정해놓고 사업 펼치는 것과 크게 다르지 않습니다... 이래 저래 해봐야 결국엔 최대한 부작용이 작은 클래식, 컨벤셔널 아니더냐... 거기서 ROC와 불량률, 중량 등 고려해야 될 부분이 충분히 있구요... 만들래면 만드는데 만들어 봐야 무게, 불량으로 자살각이니까 가져갈 이유가 없고, M32보다도 못한 거지... 미군 ROC를 신봉하는 건 실패 사례만 발생한다는 걸 이미 K11을 통해서 겪어 보지 않았느냐... 20mm로 40mm를 대체할 수 없다... 공중폭발이라... 좋은 소설이구나... 재부팅 되면 좋겠다... programmable은 그런 보병 화기보다는 장갑차, 탱크, 자주포 등의 대형 화기에 훨씬 적합한 부분이 있습니다... 라인 메탈이 최고지... 드론으로 조지는 게 훨씬 설득력 있다... 라인 메탈이 이미 최종 우승자 선정이 돼 있고, 이미 테스트 거치고 있고, 나머지는 들러리 같다는 생각이 드네요... 라인 메탈이 최근 M1 방식으로 탄피 배출을 위로 보내는 방식으로 구현함으로써 완전한 성공을 한 것 같다... 그게 가장 설득력 있는 내용으로 보인다... 나머지 사업자는 그냥 용돈 쥐어주는 자축용 축하쑈인거지...

  • @너울파도-i3e
    @너울파도-i3e Рік тому +1

    드론 대응,적 참호 타격은 이제 유탄발사기에 필수... 차량 거치용, 및 RWCS용으로도 그런 기능 넣어 고속유탄기관총이 개발되어야...

    • @ksk8475
      @ksk8475 Рік тому

      고속유탄 기관총 K4가 있음

    • @UAR15_NGU_Ukraine
      @UAR15_NGU_Ukraine Рік тому

      K4 고속유탄발사기를 RCWS 로 사용 중 입니다.

  • @kimdom1148
    @kimdom1148 Рік тому

    아이니드 몰 웨폰

  • @gongjayi5921
    @gongjayi5921 Рік тому

    멀리있거나 참호/벙커의 적은 40미리 자폭드론 발사해서 해결하고
    근거리는 직사형 공중폭발탄으로 광역제압하는 형식으로 나아가면 어떨까?

  • @braitnerbell1577
    @braitnerbell1577 Рік тому

    XM29과 비슷한 사업은 대한민국 국방부가 따라해서는 안됩니다. 고폭 유탄발사기의 병과와 새로운 분대 할거를 부탁합시다.

  • @LCH0228
    @LCH0228 Рік тому

    왜! 총에 조준경, 야투경, 탄도계산기 모두 장착해야 하는것인가?
    보병의 몸에 장착하고 총에 연결해서 사용하는게 더 좋은것은 아닐까?
    보병이 들고 있는게 없으면 기존 총처럼 쏘고
    무게 줄이는 최고의 방법일듯
    그리고 파편확산형말고 폭팔형이 좋은것은 아닌가 싶음
    폭뢰터지듯이 터지면 살상은 아니더라도 적군의 청력손실은 가능할듯함

  • @truth1472
    @truth1472 Рік тому +1

    드론용은 발사관을 소총에 그냥 두고 로켓 추진 근접 신관을 넣는 게 좋아요.
    폭팔 발사에 몇 미터 앞에서 로켓 추진을 하게 하면 좋지요.
    가격이 싼 유도 기능도 넣고요.

  • @st.m2837
    @st.m2837 Рік тому

    괜히 터미네이터가 저 단발식 유탄발사기를 살펴보고 굿이라고 한게 아니지...

  • @ms-iq5hs
    @ms-iq5hs Рік тому

    제일중요한 배터리문제를 어떻게 해결할것인가가 성공여부를 가르겠군요

    • @좌빨박멸
      @좌빨박멸 Рік тому +3

      화력 자체가 구립니다.
      신뢰성도 바닥이고요.
      폭팔을 해서 부상을 당하기도 햇고요.

    • @youtube_customer_support
      @youtube_customer_support Рік тому

      @@좌빨박멸아직 개발도 안된 무기가요? ㅋㅋ

    • @ms-iq5hs
      @ms-iq5hs Рік тому

      ​​@@좌빨박멸하기사20mm유탄이얼마나 위력이 강하겠습니까 관성땜시 날아가도앞으로밖에살상반경안나고 그냥 존나큰 버드샷샷건발사한느낌일것같군요 거기다가 사통장치도 어지간히 좋은게아니면 충격먹고 발사되거나 폭발하고 자석갖다대면 발사되고 이러니 포기하는거지

  • @ksk8475
    @ksk8475 Рік тому

    04군번으로 M203사수였음. 요즘은 유탄발사기 뭘로 쓰나요?

  • @Ibrahim-f8i2b
    @Ibrahim-f8i2b Рік тому

    현마와 같은 지상드론에 고속유탄발사기를 장착하고 후방에서 따라오다가 분대 지정사수가 목표위치를 지정하고 발사명령을 내리는식으로 운용하는건 어떨지.

    • @LCH0228
      @LCH0228 Рік тому

      AI가 탐지하고 지정사수가 허락하면 발사하는 방식이 더 빠르고 안전할듯요

  • @myomyo2013
    @myomyo2013 Рік тому

    볼터??

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 Рік тому +4

    한국 🇰🇷 형 차세대 유탄발사기 개발했으면 좋겠다 😂

  • @DDWSLEE
    @DDWSLEE Рік тому

    한국군에게 가장 필요한 장비는 고지나 경사진 산사면에 참호를 파는 장비가 제1순위다
    우크라는 평야지대라 참호를 포크레인같은 대형장비를 동원하여 쉽고 튼튼하게 구축할수 있었다
    우리나라도 산야에 참호를 쉽게 구축할수 있는 특수장비 개발이 시급하다
    야전삽으로는 제대로된 참호구축을 할 수 없다. 21세기에 야전삽이 웬말이냐?
    우크라 전에서 보았듯이 참호는 여전히 가장 강력한 방어선이며 생명을 보호하는 시설이다

    • @LCH0228
      @LCH0228 Рік тому

      K1인가? K2인가?
      그거 차대이용한 다목적장비가 있는데, 굴삭기도 있음
      글고 고지나 경사진면에서의 참호에서 장비사용은 어려움
      어느나라나 동일함
      또한 위에서 드론이 다 보고 있는데, 참호?
      하이마스나 자주포등으로 공격이 되는데 참호?
      우크라는 제공권이 망해서 러시아가 참호전이 가능한것임
      북한은 장사정포나 다연장무기 많아서 참호전시 방어 어려움

    • @DDWSLEE
      @DDWSLEE Рік тому

      @@LCH0228 드론으로 수류탄 떨구는 몇장면 보고 그게 전부인지 알고 평가하는 센스...ㅋㅋㅋ
      우크라건 소련이건 공격작전시 참호땜에 전진도 제대로 못하고 얼마나 많은 피해를 보는지 모르나?
      수많은 포사격과 탱크등 중화기를 동원해도 참호속에 있는 군인 죽이기 쉽지않다
      산의 경사면을 깍아내면서 참호를 파는 참호전용 장비를 방산업체던 국방과학연구소든 시급히 개발해야한다

  • @인생이레이스화이팅동

    😅😅😅😅😅😅😅😅😅

  • @도반-e7t
    @도반-e7t Рік тому

    한국은 k2 소총을
    동해물과 백두산이 마르고 닳토록

  • @piesunny
    @piesunny Рік тому +3

    아 ~ 대한민국 K11 복합소총 개발 실패 아쉽다 ... 빨리 다시 개발했으면 좋겠다

    • @우현박-q5e
      @우현박-q5e Рік тому +2

      ㄹㅇㅇㅈ 반박불가

    • @좌빨박멸
      @좌빨박멸 Рік тому +2

      쓰레기로 판명됨
      정상 작동을 해도 화력이 약해서 쓰레기.

  • @박종구-y4p
    @박종구-y4p Рік тому

    마크19

  • @박상용-d3l
    @박상용-d3l Рік тому

    미국도 어지간하네 다시 시도하는건가. 이게 망한 큰 이유중 하나 위력이 약하다는것. 그 이유가 우리는 생각하기에 이게 날라가서
    적 머리위에서 수류탄처럼 원형으로 터진다고 생각하는데 얘는 탄이 날아가는 속도 때문에 폭발할때 마치 분무기로 물뿌리듯이
    앞으로 타원형으로 터짐. 그래서 건물 벽이나 바위뒤에 딱 붙어있으면 전혀 파편을 맞지 않는 경우가 생겨서 위력이 약하다는 말이
    나오는것임. 아마도 굳이 또 만든다면 그런 단점을 조금이라도 보안하려면 위력을 높이기 위해 탄 사이즈를 키우지 않을까 싶다.

  • @leehckr
    @leehckr Рік тому

    그냥 단발짜리 공중폭발탄을 쏘는 유탄발사기를 만드는게 낫지 않을까? 구경이 커질수록 무거운건 당연한 귀결이니

  • @Loreley_kor
    @Loreley_kor Рік тому +1

    미군의 저 똥을 한국이 호다닥 먹었다 탈이났지 ㅡㅡ

  • @노네임-s6b
    @노네임-s6b Рік тому +1

    갈때는 우리나라의 자랑스러운 아들
    다치면 느그 아들이니 워워 ㅋㅋ
    ㄹㅇ 답없는 한국 ㅉ

  • @ooo1047
    @ooo1047 Рік тому +1

    20미리... 화력이 너무 딸리긴함... 풍선 터트리기용

    • @ooo1047
      @ooo1047 Рік тому

      개발했던 기술 아까우니까... 드론 잡는데 쓰는것도 최적이긴 할꺼 같은데...

  • @wolfman33333
    @wolfman33333 Рік тому

    우크라이나는 벌써 민간 드론으로 참호 침투해서 자폭 비용도 5만원도 안됨 수천억 개발비용도 아깝다

  • @어처구니-d9q
    @어처구니-d9q Рік тому

    복무할때 K201 유탄 발사기 사수였다 문제는 조준가늠좌였다
    개발을 한다면
    선 표적 방식이 아니라 후 표적 방식으로 개발하면 될듯해요
    유탄을 먼저 쏘고 소총탄으로 주파수탄을 쏘면 소총탄이 유탄보다 앞서기 시작하는 조건으로 유도 방식으로 한다
    ㅡㅡㅡ
    주파수탄에서 송출된 좌표는
    다시 스코프 가늠좌에서 수신해서
    좌표를 수신해준다 2번째탄 역시
    정확한 좌표로 쏘게 된다
    ㅡㅡㅡㅡ
    주파수 소총탄이다
    사수가 유탄을 쏘고 나면 도달시간이 있다 이후 소총으로 쏘면 충분히 정확한 목표점을 얻는다
    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
    유탄 장거리는 스나이퍼 소총과 결합하면 된다

  • @황천의볶음밥
    @황천의볶음밥 Рік тому +1

    여기에 낚였던 K11 ㅋㅋ
    이번에는 미육군에서 재식화기로 등록되면 하자

  • @Dwight0913
    @Dwight0913 Рік тому

    아마, 안될거야.

  • @무삥-h5q
    @무삥-h5q Рік тому

    이런거 아무리 나와봐야 ㅋㅋ 보급이안됨 ㅋㅋ 이제 신막사로 전체 바뀌었으려나 ㅋ

  • @davidpark5840
    @davidpark5840 Рік тому

    적 벙커나 토치카에는 저런 게 필요할 듯.
    기존의 40밀리 유탄발사기로 공략하기가 어려우니.
    저런 걸로 연발로 사격하면 기관총 진지 이런거 효과적으로
    제거하겠네.
    요긴하겠네.
    재블린이나 현궁 같은 건 배보다 배꼽이 크고.

    • @좌빨박멸
      @좌빨박멸 Рік тому

      아자씨 20mm로는 턱없이 화력이 부족합니다.

    • @davidpark5840
      @davidpark5840 Рік тому

      @@좌빨박멸
      구멍 안으로 쏘는 거지.
      안에 있는 적만 제거한다는 거고.
      벙커를 저걸로 파괴하는 개념이 아니고.
      벙커 자체는 40밀리로도 어림없지.

    • @LCH0228
      @LCH0228 Рік тому

      적벙커나 토치카안 적군이 보유한 무기의 사거리보다 저 유탄발사기 사거리가 짧을것 같은데ㅋ
      가다가 뒤질듯
      ADEX 2023에서 LIG가 개발한 소형로켓이 있었는데 발당 가격도 생각보다는 저렴했음
      그거 발사해서 제압하는게 더 유리할듯
      크기도 작아서 보병휴대 가능이었음
      유탄발사기로 제압하려고 접근하면서 시간잡아먹고, 피해입는것보다 대전차미사일로 빨리 제압하고 밀어버리는것도 효과적일것임
      대전차미사일로 공격하면 적군입장에서도 더 이상 벙커나 토치카가 안전한곳이 아니라고 생각할테니까

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j Рік тому

    지구는 자전과공전을 합니다
    100세시대입니다
    세계종교지도자의수명에 대하여 알아볼까요
    예수님은 30대초반까지 사셨지요
    마호메트님은 60대초반까지 사셨지요
    공자님은 70대초반까지 사셨지요
    부처님은 80대초반까지 사셨지요
    100세시대입니다
    공자님 부처님 따라서 장수하시길 기도합니다
    항상 건강과안전을 챙기세요
    지구는 자전과공전을 합니다

  • @judosin267
    @judosin267 Рік тому +4

    우리도 소총과 분리한 공중폭발전용유탄발사기를 개발해야 한다.

  • @asooiso
    @asooiso Рік тому

    읍읍 k 11 읍읍

  • @천궁-b3i
    @천궁-b3i Рік тому

    블루투스와 와파이가 널린 한국에서 무선으로 입력스시템으로 만들였야지
    무슨 접촉식으로 개발해서 폭망 ㅋ

  • @man_du
    @man_du Рік тому

    그돈으로 야시경을 개발해라

  • @GLOCK-h2u
    @GLOCK-h2u Рік тому

    옛날에 K11이 사용될거라는 기대감이....

    • @truth1472
      @truth1472 Рік тому +1

      K11은 쓰레기입니다.
      애초에 시작도 하지 말았어야 했죠.

  • @황천의볶음밥
    @황천의볶음밥 Рік тому +1

    미육군이 이런 사업을 할때마다 느껴지는 똥의 냄새