«Ностратическая лингвистика», С.А.Старостин и др. («Гордон», 15.10.2001)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 18

  • @АнтонинаГрек
    @АнтонинаГрек 4 роки тому +7

    интересная и важная передача. Спасибо!

  • @briuhonogbriuhonog7051
    @briuhonogbriuhonog7051 4 роки тому +15

    Вот чем, по большому счёту, люди и должны заниматься.

    • @McLatysh
      @McLatysh 10 місяців тому

      Люди многостаночники, они рожают и ростят людей, убивают людей, пишут музыку с философскими терактатами, копают огороды, доят коз

  • @БалданБальжинимаев-я3х
    @БалданБальжинимаев-я3х 9 місяців тому +1

    Правильно поднятая тема.
    Носратическая лингвистика.
    Наконец то может найдут логику - был ли единый древний праязык, как в билии упоминается.
    По генетике древнейшим пластом являются африканские бушмены с гапдотипом А. Следующим древним гаплотипом являеются негроиды с гаплотипом В. Но видимо не стоит уповать на эти пласты так как они не развились на других материках кроме Африки. Видимо надо искать пласты имеющие также древние Y гаплотипы, которые имеют бытование ранее сино кавказоидов, индоевропеодов, персоидов и естественно ранее шумерской и египедской цивилизации.
    Если идти с логикой о том, что какой то пласт имел определенное развитие до той поры как начали появляться развитые эволюции - индуское, шумерское, египедская и другие

  • @БалданБальжинимаев-я3х

    Если есть такой фактор как как расселение народов из Африки, то может быть стоит подумать - какой пласт и с какой гегетикой эти пласты бытовали.

  • @McLatysh
    @McLatysh 10 місяців тому

    Гордон ещё и курил в кадре, он бл* кто что бы так делать? Не, в его случае это мне не нравится. Если бы он был по другую сторону этого интервью, но при этом с какой-то заразительной харизмой, то тогда да, а так нет.

  • @TxHJ5sez3mp
    @TxHJ5sez3mp 6 років тому +9

    поставил скорость воспроизведения в 1,5 - хоть как то можно слушать.

    • @user-li7xv1mi1f
      @user-li7xv1mi1f 5 років тому +13

      эти люди бесценны, говорящие головы ищете в другом месте.

    • @acarlovich
      @acarlovich Рік тому +1

      @@user-li7xv1mi1f вот и ползите ради своих пантов, а я поставил 1,25

    • @albertbelkov6750
      @albertbelkov6750 Рік тому

      Видимо, не "ищете", а "ищите", учитель вы наш...@@user-li7xv1mi1f

  • @ashotmelkonyan823
    @ashotmelkonyan823 Рік тому +2

    *_Интересно было послушать, спасибо за передачу! Родиной "индоевропейских" языков является Армянское нагорье, и венцом над всеми языками стоит армянский! Очень жаль что 2005 ом году не стало Старостина! Однако изучать языки лишь на уровне совпадении слов, мягко говоря не правильно... К примеру молоко на армянском կաթ = кат, корова = կով = ков(как и в английском)… Было упомянуто слово два = երկուս - я нашёл корень происхождения 1;2;3… далее по звонку. Не привык писать долгие тексты. Пишите мне на моей ленте, или оставьте канал связи…_*

    • @lodiel140
      @lodiel140 Рік тому +2

      Гипотеза Иванова-Гамкрелидзе имеет меньше всего подтверждений, это если не говорить в целом о проблемах глоттальной теории. В отличии от курганной гипотезы Гимбутас, которая на данный момент подтверждается и лингвистическими и генетическими и археологическими исследованиями.

    • @acarlovich
      @acarlovich Рік тому +1

      Предки армян изначально разговаривали на урартских языках. Потом твои предки были завоеваны индоевропейцами. А те, кто был в Карабахе, потом еще сменили язык на тюркский по политическим причинам. Лучше почитай профессиональных лингвистов, чем заниматься отсебятиной, не имея соответствующего образования.

    • @acarlovich
      @acarlovich Рік тому

      @@lodiel140 пока нет 100 % -го подтверждения теории Гимбутас.

    • @lodiel140
      @lodiel140 Рік тому +1

      @@acarlovich на то она и теория

    • @ashotmelkonyan823
      @ashotmelkonyan823 Рік тому

      @@acarlovich Ваши прУфф лингвисты все под русско/турецкую дудку пляшут... и цена им 3 серебра...