Sr Mellafe sería interesante saber que aconteció con los militares que quedaron en La Araucania..Como también abordar el tema completo de la Pacificación de aquellas regiones.
Felicitaciones don Rafael, ya que su análisis de la Guerra del Pacífico, en 7 campañas, junto con ser muy didáctico y facil de internalizar, es bastante novedosa, en relación a las campañas clásicas con que se estudia este conflicto.
Buenas noches profe, el año 90 tuve la posibilidad de ir a Pisagua durante mi servicio militar. en ese tiempo el zigzag era de tierra y los camiones debian dar vueltas en U para poder bajar, una maniobra bastante peligrosa. tuvimos la posibilidad de conocer el cementerio, el fuerte norte y pisagua viejo saludos y gracias por compartir su conocimiento.
Bueno sr, lo he visto en todos sus videos publicados, excelentes, sin patrioterismo chauvinista, contando lo que pasó no mad, muy bien, soy un hincha suyo, me gustaria que alguna vez comente lo sucedido con la confederacion de Santa Cruz, graciad.
¿Haz escuchado el término "el pago de Chile"? nace de la Guerra del Pacífico. Las primeras leyes con beneficios para los veteranos son de 1904, para que te hagas una idea.
Lo felicito.. lo encontré por casualidad y los he visto todos.. recomiendo mejorar el sonido.. sueño escuchar haciendo mi trabajo y se escucha mal en recinto abierto .. gracias
Hola Rafael. Estoy realmente deleitado con tus historias. Muchisimas gracias. Una pregunta: has hecho un monton de videos, pero tengo dificultades en verlos cronologicamente., es decir desde el principio hasta el final en forma secuencial. No hay alguna forma de enumerarlos, o una tabla donde se pueda saber que ver primero, y que despues? Un abrazo desde Estados Unidos
Hola Florencio. Creé una lista de reproducción con los videos de la guerra del Pacífico que fui subiendo en forma cronológica. Primero las campañas y luego las batallas con algunos recreos, pero lamentablemente youtube las ordena como se le da la gana.
Estimado Profesor. Es muy posible que el nombre de "Locomotiva" sea una chilenizacion de la palabra alemana "Lokomotive" ya que la mayoría de esos artefactos eran de fabricación alemana (Krupp)
El artífice de la victoria de Tarapacá fue don Andrés Avelino Cáceres, el fue el real causante de dicha. 3,000 soldados peruanos de infantería vencieron a 2,800 chilenos de las tres armas. A las 4:30 p.m llegarían los 1,440 peruanos acantonados en Pachica y con dos cerradas descargas de fusileria fue finalmente derrotado el ejército de Chile, el cual huyó a la desbandada por la pampa de Isluga.
Buen análisis Rafael, la batalla de Tarapacá fue un descalabro que nunca debió suceder, además de las bajas por muertos y heridos, que tu mencionas, hay que sumar 100 a 200 prisioneros chilenos, además del inicio de la vergonzosa y criminal acción de los "repasos" a los heridos, que luego también realizaron los chilenos. Una batalla donde los mandos militares chilenos, se comportaron como los peruanos y bolivianos.... Y así también les fue.
@@christiansantosmaquihuet-qm5us en Pisagua los aliados tuvier 150 muertos, unos 60 heridos y se tomaron 70 a 80 prisioneros, de un totalde aprox 1.000 combatientes aliados. Me parece que si hubiera habido repasos, la proporción de prisioneros, heridos y muertos, hubiera sido muy diferente, casi no habría prisioneros, y ningún herido habría sido respetado. En Dolores terminado el combate, los heridos aliados fueron inmediatamente auxiliados por las ambulancias chilenas, y eran los mismos soldados de Pisagua. Tarapacá causó un enorme cambio en ambos bandos, luego en Tacna los repasos fueron perpetrados por ambos bandos.
Tengo entendido que los bolivianos en Pampa Germania, sólo tenían carabinas, mientras que la caballeria chilena usaba unos muy buenos sables franceses. En Tarapacá solo habian un poco mas de 5000 soldados aliados. El resto habia desertado
En Germania, los bolivianos tenían básicamente lanzas y sables y algunas carabinas Spencer que eran muy anticuadas. La caballería chilena contaba con el sable francés Chatereault (creo que se escribe así) y carabinas Winchester 73. En Tarapacá habían 6.860 soldados peruanos que se enfrentaron a 2.315 chilenos.
Una pregunta que le debo hacer: ¿Estuvo Irene Morales u otra cantinera o soldado mujer envuelta en fusilamientos en Lima a soldados que se habían rendido? He escuchado de ciertas fuentes peruanas, los fusilamientos fueron indiscriminados y algunas cantineras estuvieron envueltas. Asi como parte de la destrucción y saqueos de poblaciones en los bordes de Lima y por eso los limeños estaban muy asustados de las tropas chilenas. Me gustaría saber cuanto de eso es cierto. Gracias
No existe versión oficial sobre aquello que planteas, pero es fácil suponer que en el medio de la refriega si se fusiló a peruanos. Tampoco hay registros que las cantineras estuviesen envueltas en esos sucesos como tampoco en el saqueo a Chorrillos. Lo último me parece más improbable ya que la cantinera tenía como misión ir detrás de la batalla reconfortado heridos, no estar en batalla (con excepciones). La imagen del chileno brutal fue creada y agrandada por la misma prensa peruana, con algo de base cierta.
Prof. Mellafe, me confunde. Yo como aficcionado a la Guerra del Pacífico, siempre supe que la primera campaña es la marítima que termina con la captura del Huascar y muerte de Grau. De ahí viene la segunda campaña de Tarapacá que la componen, 4 hechos de armas que son el desembarco de Pisagua, Combate de Pampa Germania, la batalla de Dolores y la batalla de Tarapacá, pero porque Ud. le coloca a esos hechos de armas como la tercera campaña. Me lo podría explicar? Saludos desde el Perú.
Buena consulta Sucede que ahora, al estar revisando la historiografía de la Guerra del Pacífico, postulamos que la primera campaña fue la de Antofagasta que comienza el 14 de febrero y termina (o cas) con el de inicio de la de Tarapacá. En paralelo se desarrolla la segunda campaña que es la marítima. Ha unos videos donde hablo de las 7 Campañas de la guerra del Pacífico.
¿Tienes un parentesco con un profesor de Historia de la Facultad de Humanidades de la U. de Chile. Escuela de Historia, de tu mismo apellido. Creo que se llamaba Rolando?
La unica explicación para la contramarcha de Camarones es la total ignorancia que tenian los bolivianos respecto al desierto . Basta decir que buena parte de la marcha se realizo a medio dia, llevando mas vino que agua, causando la muerte de varios y haciedo desertar a otros. Esta ignorancia y temor por el desierto , bien merecido por cierto , tiene antecedentes . Recordemos la división errante de Campero que deambulo por la cordillera sin atreverse a cruzarla y enfrentar el Atacama, tambien la inexatitud al momento de ubicar en el mapa el rio Salado que decian era la frontera colonia entre Chile y la audiencia de Charcas. Segun recuerdo Daza era de la idea de juntar todas las tropas y enfrentar a los chilenos en Arica o Tacna en una sola gran batalla, probablemente por lo mismo que señale arriba. Tacna-Arica era un escenario mucho mas conocido y confiable.
Lo único que sabemos a cien y a cierta es que no sabemos cual fue la o las razones de la contramarcha, no hay documentos que prueban nada, solo suposiciones. LA suya es muy palusible y correcta y sin duda que pudo haber sidos.
@@RafaelMellafe Gracias por la información, muy aparte de patriotismos es muy interesante saber la historia verdadera de la guerra del oacifico. No me quedo muy claro, entonces quien compro fue rltodo Europa y EEUU, he de suponer que en un gran porcentaje sini casi todo, fue comprado por Inglaterra,por ser aun un gran imperio? Tendra ese dato?
@@mauriciobriceno4666 Uno de los principales comercializadores del salitre fue la Casa Gibbs con sede en Londres, pero los compradores eran de todo el mundo. en Iquique habían barcos de carga de Alemania, Francia, Italia, UK, USA, etc. El dato de quien compró qué no lo tengo.
Ke pena k chile aya aprovechardo k peru staba desunido y entro a Perú con ayuda de Inglaterra a robar a Perú y encima l presidente de Perú Nicolás de Piérola antiperuano le ayudo achile k lastima ke peru atenido jente asi sino la historia ubiese Sido diferente
Que lástima que haya pasado lo que dices, que lástima que después de 140 años de cuando sucedió esta desgracia, no superen el trauma de la pérdida de todo lo que perdieron, y más lástima aún, que después de tantos años, digas con la cantinela de la ayuda inglés, los fusiles ocupados básicamente en esta guerra eran, Comblain de origen belga, Grass de origen francés, algunas carabinas rolling block de origen norteamericano y algunas carabinas Winchester de origen también norteamericano, los cañones usados eran en su gran mayoría Krupp de origen alemán, solo de origen británico los dos blindados como también el Huáscar y la Independencia, también es una pena, que no sepas escribir correctamente, has eso mejor, lee, los libros no muerden e instruye para que puedas expresarte mejor.
@@arlosfranciscocastilloflor9588VARON SE NOTA KE SOLO MIRAS UA-cam YO ESTADO EN CHILENY PERU Y AHY MILES DE DOCUMENTOS EN CJILE Y PERU Y LOS.MISMOS HISTORIADORES LO ESCRIBEN KE INGLATERRA LE CONPRO A CHILE EL COCHAGNE Y EL BLANCO ENCALADA ARMAR CAÑONES TODO PORKE LERIA EL GUANO DE PERU Y BOLIVIA ESO TODO NIÑO KEVA AL COLEGIO DE PERU LO SABE Y ENCIMA EL MISMO PRESIDENTE DE PERU NICOLÁS DE PIEROLA ERA UN LADRON KE SOLO LE IMPORTABA SUS INTERESES Y AYUDO A CHILE EN TODO ESO ES GUERRA DIME ESO NO APASADO EN NINGUNA GUERRA DEL MUNDO DESARTICULO AL EJÉRCITO DE PERU PARA KE CHILE GANE PERO AUN ASI EL UNICO NACIONALISTA ANDRÉS AVELINO CÁCERES DERROTO EN LA.BATALLA DE PUCARA MARCAVALLE CONCEPCIÓN A PATRICIO LINCH ESO TODOS LO SABEN Y MIREN AURITA LOS PUERTOA DE CHILE ANTIGUOS Y DE PERU EL MEJOR DE SUDAMÉRICA PERU YA FANRI 2024 BUKES DE GUERRA SUBMARINOS DE GUERRA AHORA AVIONES Y CHILE DE PAPEL VAN A TACNA LOS CHILENOS PORKE NOLES ALCANZA SUS PESOS TAN IGUAL A ECUADOR PERU AHORA LE VEMDE ENERGIA A ECUADOR YA ES OTRO PERU Y CHILE IGUAL SIN AYUDA SON CERO
EN TODO PERU SE SABE K EL MISMO PRESIDENTE DE PERU NICOLÁS DE PIEROLA NO LE INPORTABA EL PERU SINO SUS INTERESES Y AYUDO A CHILE SIEMPRE Y VARIOS JENERALES PERUANOS KE SOLO LES INPORTA SU INYERES EL UNICO ANDRÉS AVELINO CÁCERES DERROTO A PATRICIO LINCH EN LA BATALLA DE PUCARA MARCAVALLE CONCEPCIÓN Y OTROS SOLO CON LLMS PIEDRA PALOS SI EL.PERU UBIESE ESTADO UNIDO ESO LO DIJERON LOS ESPAÑOLES Y ASTA EL MISMO REY DE ESPAÑA PERU UBIESE DESAPARECIDO CHILE Y AURITA SERIA SENBRIO DE PAPA DE PERU
Muchas gracias, excelente trabajo, muy claro. Felicitaciones.
Sr Mellafe sería interesante saber que aconteció con los militares que quedaron en La Araucania..Como también abordar el tema completo de la Pacificación de aquellas regiones.
Felicitaciones don Rafael, ya que su análisis de la Guerra del Pacífico, en 7 campañas, junto con ser muy didáctico y facil de internalizar, es bastante novedosa, en relación a las campañas clásicas con que se estudia este conflicto.
Buenas noches profe, el año 90 tuve la posibilidad de ir a Pisagua durante mi servicio militar. en ese tiempo el zigzag era de tierra y los camiones debian dar vueltas en U para poder bajar, una maniobra bastante peligrosa. tuvimos la posibilidad de conocer el cementerio, el fuerte norte y pisagua viejo saludos y gracias por compartir su conocimiento.
Hola. En efecto, ese camino siempre ha sido muy jodido.
Don Rafael, mis felicitacion por estos grandes aportes a la cultura de Historia de chile y porque no decirlo a la Historia Sudamericana .
CHAPO.
Gracias lo de Sudamérica me queda un poco grande :)
@@RafaelMellafe todo ese esfuerzo y dedicacion para compartir conocimiento es loable.
Se lo agradesco un abrazo desde Puerto Montt.
Muchas gracias por el resumen. Excelente como siempre
Gracias!!!
Bueno sr, lo he visto en todos sus videos publicados, excelentes, sin patrioterismo chauvinista, contando lo que pasó no mad, muy bien, soy un hincha suyo, me gustaria que alguna vez comente lo sucedido con la confederacion de Santa Cruz, graciad.
Buenisimo analisis. 👍👍
Y en segundo término saber un poco más de la situación social, beneficios y en gran de como el País retribuye a los soldados y sus familias.
¿Haz escuchado el término "el pago de Chile"? nace de la Guerra del Pacífico. Las primeras leyes con beneficios para los veteranos son de 1904, para que te hagas una idea.
Lo felicito.. lo encontré por casualidad y los he visto todos.. recomiendo mejorar el sonido.. sueño escuchar haciendo mi trabajo y se escucha mal en recinto abierto .. gracias
Gracias. El sonido mejora en videos posteriores por el uso de un micrófono.
Ya me suscribi a su canal gracias.
La Guerra del Pacífico.
Hola Rafael. Estoy realmente deleitado con tus historias. Muchisimas gracias.
Una pregunta: has hecho un monton de videos, pero tengo dificultades en verlos cronologicamente., es decir desde el principio hasta el final en forma secuencial. No hay alguna forma de enumerarlos, o una tabla donde se pueda saber que ver primero, y que despues?
Un abrazo desde Estados Unidos
Hola Florencio. Creé una lista de reproducción con los videos de la guerra del Pacífico que fui subiendo en forma cronológica. Primero las campañas y luego las batallas con algunos recreos, pero lamentablemente youtube las ordena como se le da la gana.
Estimado Profesor. Es muy posible que el nombre de "Locomotiva" sea una chilenizacion de la palabra alemana "Lokomotive" ya que la mayoría de esos artefactos eran de fabricación alemana (Krupp)
No lo había pensado, gracias por el dato.
El artífice de la victoria de Tarapacá fue don Andrés Avelino Cáceres, el fue el real causante de dicha. 3,000 soldados peruanos de infantería vencieron a 2,800 chilenos de las tres armas. A las 4:30 p.m llegarían los 1,440 peruanos acantonados en Pachica y con dos cerradas descargas de fusileria fue finalmente derrotado el ejército de Chile, el cual huyó a la desbandada por la pampa de Isluga.
Exelente Don Rafael🎉🎉🎉
Que buen análisis, gracias
Buen análisis Rafael, la batalla de Tarapacá fue un descalabro que nunca debió suceder, además de las bajas por muertos y heridos, que tu mencionas, hay que sumar 100 a 200 prisioneros chilenos, además del inicio de la vergonzosa y criminal acción de los "repasos" a los heridos, que luego también realizaron los chilenos.
Una batalla donde los mandos militares chilenos, se comportaron como los peruanos y bolivianos....
Y así también les fue.
Comenzó en Pisagua el repase caballero infórmese bien
@@christiansantosmaquihuet-qm5us en Pisagua los aliados tuvier 150 muertos, unos 60 heridos y se tomaron 70 a 80 prisioneros, de un totalde aprox 1.000 combatientes aliados.
Me parece que si hubiera habido repasos, la proporción de prisioneros, heridos y muertos, hubiera sido muy diferente, casi no habría prisioneros, y ningún herido habría sido respetado.
En Dolores terminado el combate, los heridos aliados fueron inmediatamente auxiliados por las ambulancias chilenas, y eran los mismos soldados de Pisagua.
Tarapacá causó un enorme cambio en ambos bandos, luego en Tacna los repasos fueron perpetrados por ambos bandos.
Tengo entendido que los bolivianos en Pampa Germania, sólo tenían carabinas, mientras que la caballeria chilena usaba unos muy buenos sables franceses.
En Tarapacá solo habian un poco mas de 5000 soldados aliados. El resto habia desertado
En Germania, los bolivianos tenían básicamente lanzas y sables y algunas carabinas Spencer que eran muy anticuadas. La caballería chilena contaba con el sable francés Chatereault (creo que se escribe así) y carabinas Winchester 73.
En Tarapacá habían 6.860 soldados peruanos que se enfrentaron a 2.315 chilenos.
Una pregunta que le debo hacer: ¿Estuvo Irene Morales u otra cantinera o soldado mujer envuelta en fusilamientos en Lima a soldados que se habían rendido? He escuchado de ciertas fuentes peruanas, los fusilamientos fueron indiscriminados y algunas cantineras estuvieron envueltas. Asi como parte de la destrucción y saqueos de poblaciones en los bordes de Lima y por eso los limeños estaban muy asustados de las tropas chilenas. Me gustaría saber cuanto de eso es cierto. Gracias
No existe versión oficial sobre aquello que planteas, pero es fácil suponer que en el medio de la refriega si se fusiló a peruanos. Tampoco hay registros que las cantineras estuviesen envueltas en esos sucesos como tampoco en el saqueo a Chorrillos. Lo último me parece más improbable ya que la cantinera tenía como misión ir detrás de la batalla reconfortado heridos, no estar en batalla (con excepciones).
La imagen del chileno brutal fue creada y agrandada por la misma prensa peruana, con algo de base cierta.
Prof. Mellafe, me confunde. Yo como aficcionado a la Guerra del Pacífico, siempre supe que la primera campaña es la marítima que termina con la captura del Huascar y muerte de Grau. De ahí viene la segunda campaña de Tarapacá que la componen, 4 hechos de armas que son el desembarco de Pisagua, Combate de Pampa Germania, la batalla de Dolores y la batalla de Tarapacá, pero porque Ud. le coloca a esos hechos de armas como la tercera campaña. Me lo podría explicar? Saludos desde el Perú.
Buena consulta Sucede que ahora, al estar revisando la historiografía de la Guerra del Pacífico, postulamos que la primera campaña fue la de Antofagasta que comienza el 14 de febrero y termina (o cas) con el de inicio de la de Tarapacá. En paralelo se desarrolla la segunda campaña que es la marítima.
Ha unos videos donde hablo de las 7 Campañas de la guerra del Pacífico.
suscrito,saludos.
Me puede. Aclarar en cuántas ocasiones el ejército de. Chile ha estado en lima ???
Tres veces.
¿Tienes un parentesco con un profesor de Historia de la Facultad de Humanidades de la U. de Chile. Escuela de Historia, de tu mismo apellido. Creo que se llamaba Rolando?
Efectivamente, Rolando Mellafe era mi tío.
¿Se dedicaba a la historia económica?
@@jaimesolisdeovandoibarra8446 Más bien ala historia de las mentalidades y algo de la económica que dice relación con la anterior.
La unica explicación para la contramarcha de Camarones es la total ignorancia que tenian los bolivianos respecto al desierto . Basta decir que buena parte de la marcha se realizo a medio dia, llevando mas vino que agua, causando la muerte de varios y haciedo desertar a otros. Esta ignorancia y temor por el desierto , bien merecido por cierto , tiene antecedentes . Recordemos la división errante de Campero que deambulo por la cordillera sin atreverse a cruzarla y enfrentar el Atacama, tambien la inexatitud al momento de ubicar en el mapa el rio Salado que decian era la frontera colonia entre Chile y la audiencia de Charcas.
Segun recuerdo Daza era de la idea de juntar todas las tropas y enfrentar a los chilenos en Arica o Tacna en una sola gran batalla, probablemente por lo mismo que señale arriba. Tacna-Arica era un escenario mucho mas conocido y confiable.
Lo único que sabemos a cien y a cierta es que no sabemos cual fue la o las razones de la contramarcha, no hay documentos que prueban nada, solo suposiciones. LA suya es muy palusible y correcta y sin duda que pudo haber sidos.
Buen analisis, tu teoria podria ser cierta
pregunta quien le compraba a chile el salitre en plena guerra ?
Todo Europa y norteamérica.
@@RafaelMellafe Gracias por la información, muy aparte de patriotismos es muy interesante saber la historia verdadera de la guerra del oacifico. No me quedo muy claro, entonces quien compro fue rltodo Europa y EEUU, he de suponer que en un gran porcentaje sini casi todo, fue comprado por Inglaterra,por ser aun un gran imperio? Tendra ese dato?
@@mauriciobriceno4666 Uno de los principales comercializadores del salitre fue la Casa Gibbs con sede en Londres, pero los compradores eran de todo el mundo. en Iquique habían barcos de carga de Alemania, Francia, Italia, UK, USA, etc.
El dato de quien compró qué no lo tengo.
Ñn
Ke pena k chile aya aprovechardo k peru staba desunido y entro a Perú con ayuda de Inglaterra a robar a Perú y encima l presidente de Perú Nicolás de Piérola antiperuano le ayudo achile k lastima ke peru atenido jente asi sino la historia ubiese Sido diferente
Que lástima que haya pasado lo que dices, que lástima que después de 140 años de cuando sucedió esta desgracia, no superen el trauma de la pérdida de todo lo que perdieron, y más lástima aún, que después de tantos años, digas con la cantinela de la ayuda inglés, los fusiles ocupados básicamente en esta guerra eran, Comblain de origen belga, Grass de origen francés, algunas carabinas rolling block de origen norteamericano y algunas carabinas Winchester de origen también norteamericano, los cañones usados eran en su gran mayoría Krupp de origen alemán, solo de origen británico los dos blindados como también el Huáscar y la Independencia, también es una pena, que no sepas escribir correctamente, has eso mejor, lee, los libros no muerden e instruye para que puedas expresarte mejor.
@@arlosfranciscocastilloflor9588VARON SE NOTA KE SOLO MIRAS UA-cam YO ESTADO EN CHILENY PERU Y AHY MILES DE DOCUMENTOS EN CJILE Y PERU Y LOS.MISMOS HISTORIADORES LO ESCRIBEN KE INGLATERRA LE CONPRO A CHILE EL COCHAGNE Y EL BLANCO ENCALADA ARMAR CAÑONES TODO PORKE LERIA EL GUANO DE PERU Y BOLIVIA ESO TODO NIÑO KEVA AL COLEGIO DE PERU LO SABE Y ENCIMA EL MISMO PRESIDENTE DE PERU NICOLÁS DE PIEROLA ERA UN LADRON KE SOLO LE IMPORTABA SUS INTERESES Y AYUDO A CHILE EN TODO ESO ES GUERRA DIME ESO NO APASADO EN NINGUNA GUERRA DEL MUNDO DESARTICULO AL EJÉRCITO DE PERU PARA KE CHILE GANE PERO AUN ASI EL UNICO NACIONALISTA ANDRÉS AVELINO CÁCERES DERROTO EN LA.BATALLA DE PUCARA MARCAVALLE CONCEPCIÓN A PATRICIO LINCH ESO TODOS LO SABEN Y MIREN AURITA LOS PUERTOA DE CHILE ANTIGUOS Y DE PERU EL MEJOR DE SUDAMÉRICA PERU YA FANRI 2024 BUKES DE GUERRA SUBMARINOS DE GUERRA AHORA AVIONES Y CHILE DE PAPEL VAN A TACNA LOS CHILENOS PORKE NOLES ALCANZA SUS PESOS TAN IGUAL A ECUADOR PERU AHORA LE VEMDE ENERGIA A ECUADOR YA ES OTRO PERU Y CHILE IGUAL SIN AYUDA SON CERO
EN TODO PERU SE SABE K EL MISMO PRESIDENTE DE PERU NICOLÁS DE PIEROLA NO LE INPORTABA EL PERU SINO SUS INTERESES Y AYUDO A CHILE SIEMPRE Y VARIOS JENERALES PERUANOS KE SOLO LES INPORTA SU INYERES EL UNICO ANDRÉS AVELINO CÁCERES DERROTO A PATRICIO LINCH EN LA BATALLA DE PUCARA MARCAVALLE CONCEPCIÓN Y OTROS SOLO CON LLMS PIEDRA PALOS SI EL.PERU UBIESE ESTADO UNIDO ESO LO DIJERON LOS ESPAÑOLES Y ASTA EL MISMO REY DE ESPAÑA PERU UBIESE DESAPARECIDO CHILE Y AURITA SERIA SENBRIO DE PAPA DE PERU