Это как обычные литераторы Автор: полвека назад под кайфом че то написал Они: оооо в этооомм столькооо смысла, нада теперь ебать мозги ученикам этой хуйней
@@Oversaints согласен, особенно бесит, когда у тебя информационно-инженерное направление, а у тебя ска 5 уроков литературы в неделю, Каррл, какого хрена, я не пойму этих долбаебов
@@Oversaints они бы хотя бы объяснили, зачем бл мне это, если в конце года меня ждут 7 долбанных Егэ, и если не смогу сдать, то конец светлому будущему, если так этого хотят то пусть уберут экзамены
*в сериале готэм* джеремайя (джокер) и брюс уйэн были лучшими друзьями, но потом джеремайю свел с ума его брат. но он всегда считал уэйна братом) *посмотрите сериал) очень интересный*
Тёмный рыцарь: ―Зачем ты хочешь убить меня? ―Ха-ха-ха!.. Я не хочу убивать тебя! Что я без тебя буду делать? Снова обворовывать мафию? Нет, нет... Ты… дополняешь меня!
Я когда фильм смотрел сложилось ощущение, что большинство событий реальны, а в конце нас резко перенесли в будущее, где Джокер очередной раз попал в лечебницу и легко сбегает из неё творить дела дальше
@@fame3658 не, можно спутать поддельный приступ с настоящим, это понятно, но тут другая ситуация: по-настоящему больной вряд ли смог бы во время приступа смеха выдать его за искренний при том, что психиатр знает, как выглядит его реальный приступ.
Это косяк самой теории. Он говорит, что без таблеток приступы Артура закончились, и он перестал смеяться. Значит и в клинике это не приступ, а искренний смех, поэтому психиатр и задала этот вопрос. Вообще, если допустить, что теория выдуманности событий верна, она обесценит весь фильм, имхо.
шутка в конце была про то что "психолог сейчас умрёт" и ясное дело что этот психолог не понял бы такой шутки. безумие, весёлая и довольно спонтанная штука.
@@antilaflare3146 надо понять просто) в конце фильма сидит уже джокер а не Артур. И если ты смотрел Бэтмена то должен понимать что у мистера Джея своё понимание смешного и не очень.
Эта версия подтверждается ещё и тем, что такую же "шутку" Джокер предлагает услышать Мюрею, перед тем как выстрелит в него. Шутка, которую собеседник не оценит и не поймет заключается в убийстве оного)
А ещё в конце нам показывают момент, где Джокер бегает из одного коридора в другой. По твоему подобные прыжки возможны? Он бегал с одной и той-же стороны, что в принципе невозможно. Так что, твои аргументы невесомы. Хотя шутка в принципе понятна, так что автор видео просто навыдумывал свои собственные предположения.
НУ ЕСЛИ ИДУТ СПОРЫ О ТОМ ВЫДУМКА ЛИ ЭТО ЕГО ВСЕ ЧТО ПРОИСХОДИТ В ФИЛЬМЕ ИЛИ НЕТ-ТО ОТВЕТ ОДНОЗНАЧНО НЕТ. ИБО НЕ ЛОГИЧНО ПОКАЗЫВАТЬ В ФИЛЬМЕ ТО ЧТО ОКАЗЫВАЕТСЯ ОБЩЕНИЕ С НЕГРИТОСКОЙ БЫЛА ЕГО ВЫДУМКА. ЕСЛИ ХОРОШО ПОДУМАТЬ
Небольшая коррекция 1 У Джокера не было высвобождения второй личности. Тогда бы у него были переключения между личностями. У Артура произошла трансформация личности, в следствии прогрессии психоза. 2 Таблетки он перестал пить не потому что у него денег нет, а потому что город сократил соц программу по которой их ему выдавали.
Если внимательно посмотреть сцену, где он придумывает шутку (26 минута), то там отчетливо видно, как начало шутки пишет Артур, а дописывает Джокер. Происходит трансформация тела (искривляется, как в танце), ручка берется в левую руку и даже лицо становится другим (Хоакин исполняет мощно)
Наконец-то хоть кто-то сравнил эти фильмы... Надеюсь я не один вышел из кинотеатра и начал сравнивать эти фильмы, ведь они реально очень похожи (как минимум саундтреками и проблемами с таблетками)
бооооже я только что вспомнил Малахова и Пусть Говорят про Соколова... там на этом шоу был студент буйный такой он прям срывался на всех. Что если бы его тоже переклинило и застрелил Малахова бооооооже
@@m1xa3z79 нет, ты не один. я по сей день не посмотрел Таксиста и единственный референс у меня напрашивался - это реквием. с вечерним шоу и поехавшей мамашей... те же мечты и идеалы.... по хорошему из Таксиста - только кривляния с пистолетом и не более... но все только это и увидели
@@MrMarvel40000 скорее всего это именно он сам дофантазировал. Тк по фильмам бетмена родителей Брюса убивают не при восстании Джокера, а просто мелкий воришка ради денег. То есть Джокер посчитал, что именно в процессе его бунта убили Вейнов
@@jeremyprimrose830 Так же что в фильме, что в комиксах упоминается, что они действительно шли с премьеры "Зоро". То есть Джокер просто "доделал" реально случившееся событие в голове.
скорее, весь фильм воспоминания Артура, но в клинике он сам не знает, что было на самом деле, а что выдумало его подсознание, он смеется оттого что это уже не важно
Ну, то, что весь фильм - фантазия, ясно как день с первого же просмотра, никакие доказательства не нужны. Меня вот лично терзают смутные сомнения, что и финал - тоже очередная его галлюцинация о том, как он опять убивает кого хочет и успешно избегает наказания) ну серьезно, убить психиатра в психушке? И эти отчетливо красные следы, и тупые санитары, которые никак не могут его поймать... А ты как думаешь?
@@Lol_Alice25 а у меня все таки есть сомнения, зачем было показывать, что девушки у него в итоге и не было? Фантазия внутри фантазии? А убийство родителей Уэйна он же не мог видеть, да и новости вряд ли ему показывали, они же в реальности умерли, но часы конечно покоя не дают, да и вообще тогда вся эта история немного обесценивается тогда. Вообще, клево, что фильм позволяет обсуждать различные версии, при этом почти каждая имеет место быть
@@Lol_Alice25 не думаю, что весь фильм фантазия, в том то и смысл концовки, что даже сам Джокер не знает что было во всем этом настоящим, а зрители тем более
Почему никто не думает, что Артур каламбурит? You wouldn't get it = Вы её (шутку) не поймёте = Вы это не получите. И после этого диалога в следующей сцене он идёт по коридору, оставляя кровавые следы. Как бы понятно, что если бы он рассказал, что убьёт психиатра, она бы вызвала охрану и "не получила бы это". Это же реально смешно. А шутка - это же психопат, ему смешно убивать и он сам за себя не отвечает. Весь вопрос в том, когда его успели поймать. Хотя и щетина, и слезшая краска с грязнючих волос говорят, что где-то через дня 3-6. Уверен, что в вероятном сиквеле это объяснят. Не понимаю всех этих теорий.
Мне кажется этот фильм кажется фантазией тем, кто оказывается верить, в кого может превратить жестокое, хладнокровное и тупое общество с правительством а-ля путинская Россия одиноких, несчастных людей с тяжёлой судьбой и склонностью к прогрессирующим психическим расстройствам. Я чуть ли не в каждом кадре фейспалмила со словами "бл*, чисто Россия"
Мне понравилась теория, где говорится, что настоящее время это конец фильма, а все что было в фильме это его воспоминания, который имеют смесь объективной и необъективной реальности.
Но формально это не он оставил Брюса без родителей 😕 Убийцей был рандомный преступник, воспользовавшийся беспорядками, устраивать которые Артур даже не намеревался 🙄
Ни что в мире не делает какое либо произведение искусства, таким глубоким и значимым, как фантазия его поклонников. Одним слово - "У мужика пошла кровь из носа, и он хочет за это тридцатку?"
Слышала историю как в классе задали проанализировать какое-нибудь стихотворение. И один пацан написал свои стихи и проанализировал их. А потом училка в его тетради написала что смысл стихотворения раскрыт неверно
Ух, про отсутствие других сюжетных линий - это ты жестко. Сто лет назад по Сети гуляла теория (да даже сейчас у нее много сторонников) про вселенную ГП. Там аналогичная суть - что в книгах абсолютно ВСЕ события представлены от лица Гарри. И что типо это намекает на то, что он выдумал этот мир магии, будучи ребенком. Очень маловероятно, что Роулинг задумывала такую штуку изначально, но концепция классная. И к Джокеру она тоже, само собой применима)
Вопрос психолога в конце "что смешного?", думаю, вполне понятный и нормальный, так как этот смешок был совсем не похож на его привычные приступы дикого смеха) Ну а сама история, считаю реальна. Автор наглядно показал моменты, которых на самом деле не было, а так же показал осознание этого главным героем => всё последующее больше не выдумка, главный герой резко видит мир, без иллюзий. Маленькую теорию подсказала девушка: что если убив больную шизофренией мать, которая с детства являлась корнем его проблем, это была демонстрация, что он окончательно избавился от них, выздоровел.
Каждый "танец" Артура в фильме - это очевидная грань, которую он преодолевает на пути к становлению Джокера. Танец - очередной уровень "вылезания" наружу его альтер эго.
Истина в том, что Тод Филлипс хочет чтобы о фильме говорили, спорили и т.д. Тут нет истины. Это словно пару вырваных страниц из книги, которой давно нет.
самое интересное, что в фильме есть момент пересечения сцен благодаря этим часам на стене. Они были на той же позиции, когда он разговаривал с двумя психиатрами (или психологами?) и показывали одно и то же время, что говорило о том, что все время фильма он говорил с одним и тем же психологом и просто рассказывал ему свою историю. Плюс, ещё сцена, в которой он бился головой об стену, если приглядеться , то он там явно находился в той же комнате, в которой находился в конце фильма, это можно определить по часам. жаль, что этого не было в видосе, хотя возможно, что-то из этого натянуто за уши, соглашусь
@@Nostmc за какие уши притянутая теория? Время в разных сценах совпадает,зеркальные сцены с Артуром который то грустный идет по лестнице,то танцует,зеркальная сцена с улыбкой. Это же всё по фактам. Я просто что-то не увидел каких-то убедительных аргументов в чем и почему автор видео не прав.
И где тут бред? Допустим, история про то, что его в детстве били и всячески над ним издевались, привело к тому, что у него съехала кукушка, что привело к появлению в голове второй личности, которая в итоге станет Джокером. Таблетки подавляли эту личность, но её наличие проявлялось спонтанным смехом в тревожных или конфликтных ситуациях. Собственно, всё вполне логично. Джокер, это ответ психики Артура на боль, тревогу, стресс и т.д. Когда Артур оказывается в подобных ситуациях, личность Джокера активизируется, но, будучи подавленной таблетками, не может проявиться в полной мере, а наружу прорывается лишь неуместный смех. В итоге получаем, что - да, он смеялся из-за таблеток, потому что в противоположной ситуации он бы просто перевоплощался в Джокера.
@@TheMrFlyX где-то была инфа что смеха не было до таблеток? а ржать он перестал как только стал делать то, что раньше не решался. может это и без дефицита таблеток произошло бы из-за закончившегося терпения? (убивая банкиров он еще ел таблетки, а выступал в стендапе уже без них) версия с таблетками притянута за уши, хоть она и имеет место быть - не спрю
@@ИнтересныеФакты-ъ2ф что "эмм", надо весь ролик посмотреть, чтобы узнать аааа так это всё выдумка одного обзорщика\чуваков с реддита? В других роликах у него так и говорится или пишется ДАЛЬШЕ СПГС, Я ВСЁ ВЫДУМАЛ ЧИСТО ПОРЖАТЬ.
@@kernelMriN Так, постой. Ты утверждаешь, что раньше он перед началом теории говорил, что это СПГС. Так может эта теория СПГС и не является, если он не говорит об этом? А ещё если ты посмотрел ролик до конца, то значит он тебе интересен и нет смысла обвинять Котокраба.
@@ИнтересныеФакты-ъ2ф Когда тебе показывают какую-то позитивную вещь, например, что единая Россия начала помогать людям, а не воровать госбюджет, то ты положительно к этому относишься. Но если тебе потом говорят "да нет, бред какой-то, это я пошутил", то ты конечно будешь раздосадован и злиться на человека который тебя обманул, не правда ли?. Да, я посмотрел потому что было интересно, но т.к. это не оригинальная идея о которой говорят создатели фильма, то это просто домыслы какого-то ютубера, которых миллион. Почему я должен быть рад тому, что чью-то выдумку выставляют как идею создателей?
в темном рыцаре нолана джокер всем рассказывал разные истории о том откуда у него эти шрамы, может и этот фильм является одной из выдуманных джокером историй пока тот сидел курил у психиатра в белой комнате, а смешно ему стало потому, что история получилась отличная)
Единственное, добавлю: на 100% уверена, что режиссёр снимал не про Джокера, не про комикс. Он просто нашел классный способ снять хорошую, своевременную соц. драму, на которую бы не пришлось УГОВАРИВАТЬ людей сходить. Имя персонажа сделало это за всех промоутеров. Хитро! Чем и вызывает восхищение. Тут повезло, что для выражения этой идеи не пришлось сильно отклоняться от истории персонажа - всё пришлось ко двору. Мрачный, нищий город, не такой уж положительный богач у руля, психически нездоровый главный герой
Если загуглить "Оскар за лучшую мужскую роль первого плана", то на картинках среди уже лауреатов Оскара, таких как Рами Малек, Гэри Олдмен, Леонардо Ди Каприо есть фотка Хоакина Феникса)
Вроде не ничего такого в том, что весь фильм может быть всего лишь воображением джокера, но если это окажется правдой, я буду чувствовать себя кинутым...
В конце фильма показан момент до начала фильма. Та беседа велась во время последнего дня в Аркхеме перед выпиской. И шутка, которую не поняла бы психиатор- история показанная в фильме.
С учётом того, что съёмочная группа ответила на вопрос про часы, что это заводская настройка, а про сцену с холодильником +0- что это чистая импровизации Хоакина, которая их самих удивила, вся теория сыпется. Камон, чем проще, тем реалистичнее
Символ лестницы это аллегория то есть (подниматься) путь к развитию труден, а вот спуск к деградации может быть быстрым и как показано в картине с танцем)
Это аллегория на то что Артуру тяжело под таблетками и сдерживать себе, тяжело делать вид что все хорошо, тяжело быть тем кто должен приносить радость. Тяжело быть не собой. Джокер это есть настоящий он, и когда он вернулся к себе, ему стало легко. По этому танец, по этому спуск. Гениальный злодей джокер ни как не деградация.
Пересмотрел Джокера, есть деталь, в начале он говорит психиатру что в лечебнице было лучше! А когда пришёл в Аркхем узнать про маман, то спрашивает как сюда попадают, не припомню что эту деталь не один обзорщик не оговорил, намёк на разный тайм лайн? Если он был в психушке зачем спрашивать как туда попадают?
Ну смотри,если верить теории того ,что добрая половина фильма показывает события,которые реально не происходят в фильме,а являются рассказом Джокера,то сцена ,где он спрашивает "как сюда попадают" - это часть его прошлого.Или в больницу загребли не Артура,а именно Джокера.
Ещё я заметила такой момент. Когда он в первый раз появляется у соц. работника, у него одна одежда(именно в этот момент он говорит, что в психушке было лучше), а когда он уже едет в автобусе следующим кадром - на нем уже совершенно другая одежда. Я просто решила присмотреться. У соц.работника у него на рубашке есть тонкие полоски, а в автобусе какие-то фигурки и загогулинки. Можно дальше это развивать, но мне лень. Твоя очередь))
Забываете один момент - в больнице лежала его приёмная(?) мать. Когда смотрел кино, лично я понял этот момент, как то, что он просто какое-то время жил в больнице с матерью, видимо, взрослел там, а потом её выписали и они перебрались в реальный мир, где для Артура всё было непривычным и неудобным. И именно поэтому он говорит о том, что в больнице всё было понятнее.
Помнишь ту фотку, которую он смял и выбросил, когда лицо разукрашивал, перед убийством Рэндалла? На фотке с обратной стороны написано: "мне нравится твоя улыбка. Т.У." Следовательно Томас Уэйн все подстроил и на самом деле Артур его сын, следовательно Пенни настоящая мать. И да, твоя версия тоже имеет право на существование, ибо я, например, не знаю, реально ли вообще Артуру находиться вместе с матерью в психушке. Но... когда Флек сказал: "Когда я был в больнице, было лучше", нам показали момент, как он бьется головой о стекло. Значит это либо то, что реально с ним происходит, а все остальное это один большой флешбэк, либо "головой о стекло" это просто воспоминание о том, что было в психушке. Склоняюсь к первому варианту
мда, я в кинотеатре все гораздо проще воспринял. в конце - его уже задержали после убийства, и под шуткой тот подразумевает продолжение,что будет дальше с восставшими и готемом
Это не херня в отличии от твоего комментария. Ну потому,что я что-то не увидел каких-то аргументов в чем и почему автор видео не прав. То,что в фильме совпадает время в разных сценах,есть зеркальные сцены с улыбкой,лестницей и танцами это разве неправда? Хотя чего я удивляюсь,есть люди которые способные адекватно высказать свое мнение,а есть те кому ума хватает только на то чтобы сказать "та это фигня",при этом сами не знают почему так думают.
Все доводы какие то крайне странные и натянутые,кроме часов,вот тут реально очень странно,явно такое время было поставлено на всех часах не случайно,так что возможно,что действительно вся история выдумка,но тогда по факту и самого персонажа то нет,Артур так и не стал тем самым джокером,а просто выдумал его
У Ностальгирующего Критика есть видео, где он рассуждает на счет теории, что не только сам Джокер выдуман Артуром, но и Бэтмен - плод его воображения. Даже не так. Все инкарнации Джокера и Бэтмена - плод его больной фантазии.
Заметили это еще во время просмотра фильма в кино (три раза ходили); не все часы фильма замирают на 11:11. В конце, когда Джокер на шоу Мюррея, время на часах другое. Но в целом, сразу подумали, что фильм выдумка из-за часов
Интересная теория, но лично для себя воспринимаю концовку фильма как "флешбэк" из прошлого. Как уже было показано, Артур обожает планировать и продумывать свои дальнейшие действия и отрабатывать их. И в самом финале фильма, произошло закольцовывание, переход к началу истори Джокера, к моменту его зарождения. А фишку с часами могу считать лишь метафорой потерянности, лишения смысла во времени, а так же его понимания. Но видео отличное, спасибо!
События фильма не выдумка Артура, в интервью Тодда и Хоакина эта тема не раз поднимается. А финальная шутка показана в то же самый момент, это создание Бэтмена, который стоит над трупами родителей. То есть сам того не желая, в погоне за счастьем и вниманием, Артур создал такого же больного и несчастного сироту в маске, как и он сам.
Может это и шутка но блин,оскорбления без причины это явный показатель неумения адекватно и аргументированно объяснить в чем и почему другой человек не прав.
Насколько я помню, финальная сцена с вытаскиванием из машины была заменена. В ней джокер должен был стеклом сделать себе, ту самую, оригинальную "улыбку". Но сцену заменили. Я думаю, что это связано с тем, что если бы он появился в финальной сцене с психиатром без шрамов, то люди бы поняли, что это все выдумка Артура. То есть, по сути, сам режиссер изначально намекнул на то что это происходит в голове и является плодом фантазии.
Пока был маленький, переживал за бэтмена. Повзрослел - стал переживать за Джокера:-)
Я повзрослел с рождения.
Это как с Томом и Джерри
Именно так это и работает...
@@КириллБелоусов-с1м хахахаха
Джокер самый нармальный
Фильм: Дверь синяя
Ютуберы: Это заставляет нас переосмыслить бытие
Это как обычные литераторы
Автор: полвека назад под кайфом че то написал
Они: оооо в этооомм столькооо смысла, нада теперь ебать мозги ученикам этой хуйней
@@justcerebro7197 ©Каждый учитель литературы
@@Oversaints согласен, особенно бесит, когда у тебя информационно-инженерное направление, а у тебя ска 5 уроков литературы в неделю, Каррл, какого хрена, я не пойму этих долбаебов
@@justcerebro7197 наверное вас пытаются сделать начитанными и эрудированными
@@Oversaints они бы хотя бы объяснили, зачем бл мне это, если в конце года меня ждут 7 долбанных Егэ, и если не смогу сдать, то конец светлому будущему, если так этого хотят то пусть уберут экзамены
а представьте теперь - Джокер считает Бетмена своим братом, потому не убивает его и любит по своему)))))
😲😲😲😲😲😲😲😲
Точняк.........
Даже в Лего Фильм: Бэтмен джокер говорил что любит бэтмена ....
Теперь понятно почему....
*в сериале готэм* джеремайя (джокер) и брюс уйэн были лучшими друзьями, но потом джеремайю свел с ума его брат. но он всегда считал уэйна братом) *посмотрите сериал) очень интересный*
Тёмный рыцарь:
―Зачем ты хочешь убить меня?
―Ха-ха-ха!.. Я не хочу убивать тебя! Что я без тебя буду делать? Снова обворовывать мафию? Нет, нет... Ты… дополняешь меня!
Мммм)))
А те издевательства которые он делает над Бетменом это просто издёвки старшего брата которые он не успел сделать раньше
Я когда фильм смотрел сложилось ощущение, что большинство событий реальны, а в конце нас резко перенесли в будущее, где Джокер очередной раз попал в лечебницу и легко сбегает из неё творить дела дальше
Не зря на тебя подписан❤
Привет Gamer tech
О салам
Что ты здесь забыл? ._.
НАконец-то такой же как и я.
Мне кажется, психотерапевт способен отличить приступ неконтролируемого смеха от искреннего.
@@fame3658 не, можно спутать поддельный приступ с настоящим, это понятно, но тут другая ситуация: по-настоящему больной вряд ли смог бы во время приступа смеха выдать его за искренний при том, что психиатр знает, как выглядит его реальный приступ.
Это косяк самой теории. Он говорит, что без таблеток приступы Артура закончились, и он перестал смеяться. Значит и в клинике это не приступ, а искренний смех, поэтому психиатр и задала этот вопрос.
Вообще, если допустить, что теория выдуманности событий верна, она обесценит весь фильм, имхо.
Ну автор вообще несет полную херню, тк после отмены таблеток он весь фильм ржот и ничего
Он в том кадре искренне улыбнулся, потому и спросила
Время 11.11 - это скрытая реклама распродажи на Алиэкспресс. 💯
Тонко)
ахах
Искала именно этот коммент 😂 тоже про алиэкспресс подумала
Ivan Sham 11.11 это фильм «Мы»
10:58 его руки показывают это время тоже
шутка в конце была про то что "психолог сейчас умрёт" и ясное дело что этот психолог не понял бы такой шутки. безумие, весёлая и довольно спонтанная штука.
Да, я тоже так подумала. Финальные кадры фильма с кровавыми следами и погоней в стиле Looney Tunes или Чарли Чаплина подтверждают это предположение.
Как бы это не шутка
@@antilaflare3146 надо понять просто) в конце фильма сидит уже джокер а не Артур. И если ты смотрел Бэтмена то должен понимать что у мистера Джея своё понимание смешного и не очень.
Эта версия подтверждается ещё и тем, что такую же "шутку" Джокер предлагает услышать Мюрею, перед тем как выстрелит в него. Шутка, которую собеседник не оценит и не поймет заключается в убийстве оного)
@@funkytimo кодзима гений
В общем-то, я тоже так подумал. Но есть и более простое объяснение "шутки", он просто убил психиатра, а она, конечно же, эту шутку не оценила.
Михаил К, согласен. Он идёт после по коридору с окровавленными ногами
шутка которая валит на повал
Убийственная шутка
@@kiril.1009 может это раны после аварии, там не показали как он ее убил
Она умерла как могла оценить то😂
ещё в фильме часто повторяют
"что смешного"
эта фраза символизирует зеркально отражение знаменитого
"что такой серьёзный"
Точняк! Вы реально это сами подметили?
Arthurius87 да
Была удивлена, что об этом не упомянули)
Шикарная зацепка
ой детишки...
Прям "часто"?
От кого, кроме психиатра в конце, это еще звучало?
Я считаю фильм "реальностью", а шутку в конце просто чёрным юмором самого Джокера про убийство психиатра, которую она естественно не поймёт.
А ещё в конце нам показывают момент, где Джокер бегает из одного коридора в другой. По твоему подобные прыжки возможны? Он бегал с одной и той-же стороны, что в принципе невозможно. Так что, твои аргументы невесомы. Хотя шутка в принципе понятна, так что автор видео просто навыдумывал свои собственные предположения.
НУ ЕСЛИ ИДУТ СПОРЫ О ТОМ ВЫДУМКА ЛИ ЭТО ЕГО ВСЕ ЧТО ПРОИСХОДИТ В ФИЛЬМЕ ИЛИ НЕТ-ТО ОТВЕТ ОДНОЗНАЧНО НЕТ. ИБО НЕ ЛОГИЧНО ПОКАЗЫВАТЬ В ФИЛЬМЕ ТО ЧТО ОКАЗЫВАЕТСЯ ОБЩЕНИЕ С НЕГРИТОСКОЙ БЫЛА ЕГО ВЫДУМКА. ЕСЛИ ХОРОШО ПОДУМАТЬ
Об какой логике идёт речь, если весь фильм про безумца?
Девушка целуется с джокером, а потом его едва узнает и просит покинуть квартиру.
@@kongolandwalker Ему это казалось. Галлюцинации.
- Я потанцевать хочу.
- Ты Джокер?
- Мне потанцевать нельзя?
-Ты Джокер?
- Мне потанцевать нельзя?
- Дхокер.
не все поймут...
Охох. Как всё печально. Зачем спрашивать. Хотя, внимание ботов и массовки приятно.
* _изображает смех джокера:_* *А ха-ха-ха-хааааа!*
Ахахаха, пойдёт 🤣👍
Артур Гамаз
Небольшая коррекция
1 У Джокера не было высвобождения второй личности. Тогда бы у него были переключения между личностями. У Артура произошла трансформация личности, в следствии прогрессии психоза.
2 Таблетки он перестал пить не потому что у него денег нет, а потому что город сократил соц программу по которой их ему выдавали.
У джокера не было как такого психоза, который реконструировал его личность. Психозом были только лишь галлюцинации на счет его отношений с соседкой)
Борис Пастернак на реконструкцию сильно повлияло высвобождение вытесненных эмоций
Если внимательно посмотреть сцену, где он придумывает шутку (26 минута), то там отчетливо видно, как начало шутки пишет Артур, а дописывает Джокер. Происходит трансформация тела (искривляется, как в танце), ручка берется в левую руку и даже лицо становится другим (Хоакин исполняет мощно)
@@gregorshine но это не говорит о раздвоении, например параноик тоже может начать брать ручку в другую руку, но из другой мотивации.
@@perowskiy под психозом я использую понятие сформированное в аналитической психологии
При просмотре момента,где Джокеру кажется что он на шоу,вспомнился
момент из фильма Реквием по мечте с матерью Джареда Лето - такая же
навязчивая идея
Наконец-то хоть кто-то сравнил эти фильмы... Надеюсь я не один вышел из кинотеатра и начал сравнивать эти фильмы, ведь они реально очень похожи (как минимум саундтреками и проблемами с таблетками)
Хммм Перерождение по Мечте
бооооже я только что вспомнил Малахова и Пусть Говорят про Соколова... там на этом шоу был студент буйный такой он прям срывался на всех. Что если бы его тоже переклинило и застрелил Малахова бооооооже
а разве в реквиеме герой Лето умер? Ему же ампутировали руку...
@@m1xa3z79 нет, ты не один. я по сей день не посмотрел Таксиста и единственный референс у меня напрашивался - это реквием. с вечерним шоу и поехавшей мамашей... те же мечты и идеалы.... по хорошему из Таксиста - только кривляния с пистолетом и не более... но все только это и увидели
Как сказал Филлипс, он показал то, что хотел показать и не нужно искать скрытый смысл
Король Ночи говорил, в одном из интервью
Ты уверен,, что сказал то, что хотел сказать?
"ГРЯЗЬ" - вот где был сумасшедший с галлюцинациями, отличное кино.
Согласен. И еще фильм паразиты, вот где саспенс отличный. А Джокер просто хороший фильм.
В паразитах, как и в грязи, концовка хуйня полная, а вот в Джокере збс концовка, так что Джокер больше чем просто хороший фильм
Одна из лучших ролей МакЕвоя
@@PandaMaxCasual при чем тут паразиты?
@@masterslova1283 Концовка джокера говно полное, аля "начало" А ПРАВДА ЛИ ЭТА БЫЛА??? ИЛИ ВСЕ В ПАНАРОШКУ!!?? пздц, слили фильм
была сцена убийства семьи Брюса Уэйна, где Джокер непосредственно не участвовал\
Зачем ему в ней участвовать? Тем более это, наверное, единственная сцена фильма, в которой он не участвовал, реальность происходит вокруг него - глюк.
@@MrMarvel40000 скорее всего это именно он сам дофантазировал. Тк по фильмам бетмена родителей Брюса убивают не при восстании Джокера, а просто мелкий воришка ради денег. То есть Джокер посчитал, что именно в процессе его бунта убили Вейнов
@@jeremyprimrose830 а причём тут другие фильмы?
@@jeremyprimrose830 Так же что в фильме, что в комиксах упоминается, что они действительно шли с премьеры "Зоро". То есть Джокер просто "доделал" реально случившееся событие в голове.
Че за хрень вы несёте?
Как же убийство родителей будущего бэтмэна? Им это обоим привиделось? Наверное нет. Этот момент склоняет меня к мнению, что всё было по-настоящему.
Ничивонис Крыл что за бред ты сейчас сморозил?
@Ничивонис Крыл бэтмен тогда был ребёнком и комиксов про будующего супер героя не было точно
бэтмен тоже в голове джокера, и вообще вся супергеройкая вселенная
@Ничивонис Крыл, что ты, черт побери, такое несешь?
@@artanshang чувак пошутил, но вы не поняли
скорее, весь фильм воспоминания Артура, но в клинике он сам не знает, что было на самом деле, а что выдумало его подсознание, он смеется оттого что это уже не важно
Ну, то, что весь фильм - фантазия, ясно как день с первого же просмотра, никакие доказательства не нужны. Меня вот лично терзают смутные сомнения, что и финал - тоже очередная его галлюцинация о том, как он опять убивает кого хочет и успешно избегает наказания) ну серьезно, убить психиатра в психушке? И эти отчетливо красные следы, и тупые санитары, которые никак не могут его поймать... А ты как думаешь?
@@Lol_Alice25 а у меня все таки есть сомнения, зачем было показывать, что девушки у него в итоге и не было? Фантазия внутри фантазии? А убийство родителей Уэйна он же не мог видеть, да и новости вряд ли ему показывали, они же в реальности умерли, но часы конечно покоя не дают, да и вообще тогда вся эта история немного обесценивается тогда.
Вообще, клево, что фильм позволяет обсуждать различные версии, при этом почти каждая имеет место быть
@@Lol_Alice25 не думаю, что весь фильм фантазия, в том то и смысл концовки, что даже сам Джокер не знает что было во всем этом настоящим, а зрители тем более
@@АндрейКочелоров ну режисёр же потвердил, что не фантазия. ну что это за гадания на кофейной гуще. facepalm
я вот тоже склоняюсь к этой теории
Почему никто не думает, что Артур каламбурит? You wouldn't get it = Вы её (шутку) не поймёте = Вы это не получите.
И после этого диалога в следующей сцене он идёт по коридору, оставляя кровавые следы.
Как бы понятно, что если бы он рассказал, что убьёт психиатра, она бы вызвала охрану и "не получила бы это".
Это же реально смешно. А шутка - это же психопат, ему смешно убивать и он сам за себя не отвечает.
Весь вопрос в том, когда его успели поймать. Хотя и щетина, и слезшая краска с грязнючих волос говорят, что где-то через дня 3-6. Уверен, что в вероятном сиквеле это объяснят.
Не понимаю всех этих теорий.
не факт что его вообще ловили*
Была ли эта фантазия или реальность, разве это так важно? Фильм гениальный! Игра восхитительная!
Мне кажется этот фильм кажется фантазией тем, кто оказывается верить, в кого может превратить жестокое, хладнокровное и тупое общество с правительством а-ля путинская Россия одиноких, несчастных людей с тяжёлой судьбой и склонностью к прогрессирующим психическим расстройствам. Я чуть ли не в каждом кадре фейспалмила со словами "бл*, чисто Россия"
Фильм отличный, но не могу согласиться, что это всё было воображение Артура. Убийство родителей бэтмэна как бы намекает, имхо
а разве он этого не мог вообразить?
@@-tv3009 а какой в этом смысл? Во всех его фантазиях Артур сам присутствовал, а убийство произошло вне его поля зрения 🤔
@@kristinabbb ну вот так он вообразил, захотелось ему
@@-tv3009 я думаю, что это не так
Да блат он залез в холодильник которые не открывается из внутри , без кислорода умер в глюках , весь фильм глюк .
Мне понравилась теория, где говорится, что настоящее время это конец фильма, а все что было в фильме это его воспоминания, который имеют смесь объективной и необъективной реальности.
14:50 анекдот вспомнился:
Один мужик спрашивает другого:
-ты чего молчишь?
А тот ему отвечает:
-так я же немой
А мне показалось, что шутка в концовке была о том, что он оставил Брюса без родителей, в надежде создать себе развлечение на годы вперед
читаю твой коммент и понимаю, что пока это самая правдоподобная версия из всех, которые я знаю
Maybe
Бред.
Но формально это не он оставил Брюса без родителей 😕 Убийцей был рандомный преступник, воспользовавшийся беспорядками, устраивать которые Артур даже не намеревался 🙄
@@pesatnam1672какая нахрен самая правдоподобная версия. Фильм вообще не про Бэтмена
Ни что в мире не делает какое либо произведение искусства, таким глубоким и значимым, как фантазия его поклонников. Одним слово - "У мужика пошла кровь из носа, и он хочет за это тридцатку?"
Музыка в Джокере просто потрясающая.
Охренненная...Я этим фильмом каждый день живу
Напомнило анигдот, где художник подходит к своей картине, чтобы от гида услышать, что показывал и какие эмоции вкладывал в свою работу художник
В точку! СПГС неизлечим.
Анигдот
Слышала историю как в классе задали проанализировать какое-нибудь стихотворение. И один пацан написал свои стихи и проанализировал их. А потом училка в его тетради написала что смысл стихотворения раскрыт неверно
@@gellawitch11Чаплин однажды пошел на конкурс двойников Чаплина и не выиграл его. Не знаю правда ли это
@@QWERTYyesytrewq он то ли второе место занял, то ли третье
когда на фон ставишь это видео, в конце сидишь и думаешь "эм, что за видео было?")
Опять тимати вытощил фильм - своим отсутствием
Баян
БРАГОВИЧ 😆
Ору
и путен и любое русское чмо
@@pablo17391 не баян а классика
Ух, про отсутствие других сюжетных линий - это ты жестко. Сто лет назад по Сети гуляла теория (да даже сейчас у нее много сторонников) про вселенную ГП. Там аналогичная суть - что в книгах абсолютно ВСЕ события представлены от лица Гарри. И что типо это намекает на то, что он выдумал этот мир магии, будучи ребенком. Очень маловероятно, что Роулинг задумывала такую штуку изначально, но концепция классная. И к Джокеру она тоже, само собой применима)
Вопрос психолога в конце "что смешного?", думаю, вполне понятный и нормальный, так как этот смешок был совсем не похож на его привычные приступы дикого смеха)
Ну а сама история, считаю реальна. Автор наглядно показал моменты, которых на самом деле не было, а так же показал осознание этого главным героем => всё последующее больше не выдумка, главный герой резко видит мир, без иллюзий.
Маленькую теорию подсказала девушка: что если убив больную шизофренией мать, которая с детства являлась корнем его проблем, это была демонстрация, что он окончательно избавился от них, выздоровел.
Ага, конечно, а Томаса Уэйна играл не Шон Бин, а засранца в метро не Хованский, поверили
ахах😂
Не в тему, но я должен сказать!
Это лучший канал где теории почти никогда не сбываются!)
На фоне супергеройской хоени что в последние 10лет снимают. Джокер - шедевр. Игра актера и звукорежиссура на уровне Бог.
Каждый "танец" Артура в фильме - это очевидная грань, которую он преодолевает на пути к становлению Джокера. Танец - очередной уровень "вылезания" наружу его альтер эго.
Истина в том, что Тод Филлипс хочет чтобы о фильме говорили, спорили и т.д.
Тут нет истины.
Это словно пару вырваных страниц из книги, которой давно нет.
"Смотри! У него волосы, это намекает о парикмехаре, о боже, это отсылка к Эдварду руки ножницы! Гениально". Хватит! Закачивай.
- У вас синдром "Синяя зановеска"
- Хм...синяя...синий означает: гармония,небо,а так же...
- Санитары!У него обострение!
А как же убийство родителей Брюса? Этот момент происходит вне "окружения" Джокера...
Джокер: «Я думал, что моя жизнь - трагедия. Но сейчас понял, что это чёртова комедия».🎭
Я хочу верить в то что жизнь Джокера - правда. Мне понравилось то как обернулись события и кем стал Артур
ну мне еще в кинотеатре пришла мысль,что большая часть рассказа у него в голове. Но не весь фильм.
Не видос , а какая-то Ловушка Джокера.
Его расстройство имело начало ещё в детстве. Так что тезис таблетки=смех неверен
Уэйн же не его отец; стрелки на часах символизируют улыбку; сигареты - ты серьезно?
В "Темном рыцаре" Джокер по-разному рассказывал историю появления шрамов. У него всегда есть альтернативные версии событий.
Да хватит эти убогие стрелочки на превью ставить, прошу
С ними просмотров больше
@@propertyundefined думаю, кому надо смотрят ролики по названию, а не по превью
@@mooncakeV1 кому надо смотрять по названию, а с привлекательным превью смотрят даже те, кто бы не посмотрел без.
самое интересное, что в фильме есть момент пересечения сцен благодаря этим часам на стене. Они были на той же позиции, когда он разговаривал с двумя психиатрами (или психологами?) и показывали одно и то же время, что говорило о том, что все время фильма он говорил с одним и тем же психологом и просто рассказывал ему свою историю. Плюс, ещё сцена, в которой он бился головой об стену, если приглядеться , то он там явно находился в той же комнате, в которой находился в конце фильма, это можно определить по часам. жаль, что этого не было в видосе, хотя возможно, что-то из этого натянуто за уши, соглашусь
Это отсылка на, allah bruh moments
За уши притянутая теория,Филипс уже сказал что всё было в реале
По-ходу, фильм был понят зрителями больше, чем создателем
с этой теорией весь шарм фильма рушится, так что зритель опять дурак, а режиссер красавчик
@@armand0_ согласен
Когда он это говорил?
Мне интересно
@@Nostmc за какие уши притянутая теория? Время в разных сценах совпадает,зеркальные сцены с Артуром который то грустный идет по лестнице,то танцует,зеркальная сцена с улыбкой. Это же всё по фактам. Я просто что-то не увидел каких-то убедительных аргументов в чем и почему автор видео не прав.
бред про смех. он результат травмы в детстве, а не таблеток. в кино про это было
Согласен. А ещё далее в этом ролике противоречат сами себе.
Фильм мне не понравился полный бред я уже желею что его посмотрел бред
@@АндрейШалудько-е4ь ну это дела вкуса, мне лично очень понравился и вдохновил, и не уверяйте всех что это бред, так как всем своё)
И где тут бред? Допустим, история про то, что его в детстве били и всячески над ним издевались, привело к тому, что у него съехала кукушка, что привело к появлению в голове второй личности, которая в итоге станет Джокером. Таблетки подавляли эту личность, но её наличие проявлялось спонтанным смехом в тревожных или конфликтных ситуациях. Собственно, всё вполне логично. Джокер, это ответ психики Артура на боль, тревогу, стресс и т.д. Когда Артур оказывается в подобных ситуациях, личность Джокера активизируется, но, будучи подавленной таблетками, не может проявиться в полной мере, а наружу прорывается лишь неуместный смех.
В итоге получаем, что - да, он смеялся из-за таблеток, потому что в противоположной ситуации он бы просто перевоплощался в Джокера.
@@TheMrFlyX где-то была инфа что смеха не было до таблеток? а ржать он перестал как только стал делать то, что раньше не решался. может это и без дефицита таблеток произошло бы из-за закончившегося терпения? (убивая банкиров он еще ел таблетки, а выступал в стендапе уже без них) версия с таблетками притянута за уши, хоть она и имеет место быть - не спрю
Как же гениальный фильм
Столько психологических разборов про него снято, смотришь и понимаешь что сняли шедевр😮
Мне понравились теории автора и в коментах ... Хочу лишь сказать, что в кое то веки дубляж и подбор голосов был на высоте! Не обговняли как обычно.
"Ха-ха-ха-ха ахах🤣 , ахах🤣 ха-ха-ха-ха ха😂 а почему вы такие серьезные🤔"-Джокер.
Пора ставить тег "СПГС" чтобы зря видосы не смотреть...
Эмм... 17:20
@@ИнтересныеФакты-ъ2ф что "эмм", надо весь ролик посмотреть, чтобы узнать аааа так это всё выдумка одного обзорщика\чуваков с реддита? В других роликах у него так и говорится или пишется ДАЛЬШЕ СПГС, Я ВСЁ ВЫДУМАЛ ЧИСТО ПОРЖАТЬ.
@@kernelMriN Так, постой. Ты утверждаешь, что раньше он перед началом теории говорил, что это СПГС. Так может эта теория СПГС и не является, если он не говорит об этом? А ещё если ты посмотрел ролик до конца, то значит он тебе интересен и нет смысла обвинять Котокраба.
@@ИнтересныеФакты-ъ2ф Когда тебе показывают какую-то позитивную вещь, например, что единая Россия начала помогать людям, а не воровать госбюджет, то ты положительно к этому относишься. Но если тебе потом говорят "да нет, бред какой-то, это я пошутил", то ты конечно будешь раздосадован и злиться на человека который тебя обманул, не правда ли?. Да, я посмотрел потому что было интересно, но т.к. это не оригинальная идея о которой говорят создатели фильма, то это просто домыслы какого-то ютубера, которых миллион. Почему я должен быть рад тому, что чью-то выдумку выставляют как идею создателей?
@@kernelMriN Но он же не говорит, что это задумка автора!
Даже если весь фильм - его фантазия, относиться ко всему, что с ним произошло, надо как к реальности. Иначе нет смысла.
в темном рыцаре нолана джокер всем рассказывал разные истории о том откуда у него эти шрамы, может и этот фильм является одной из выдуманных джокером историй пока тот сидел курил у психиатра в белой комнате, а смешно ему стало потому, что история получилась отличная)
Второй человек, утверждающий, что холодильник изнутри не открывается. А у меня вопрос: кто-то когда-то пробовал?
Надеюсь,что мистера Фриза тоже снимут фильм ,в том же тоне,что и самого Джокера
Спасибо, конечно, что предупредил о спойлерах, но кто же знал, что тут будут спойлеры и к другим фильмам? Спасибо за Мистера Робота.
Единственное, добавлю: на 100% уверена, что режиссёр снимал не про Джокера, не про комикс. Он просто нашел классный способ снять хорошую, своевременную соц. драму, на которую бы не пришлось УГОВАРИВАТЬ людей сходить. Имя персонажа сделало это за всех промоутеров. Хитро! Чем и вызывает восхищение. Тут повезло, что для выражения этой идеи не пришлось сильно отклоняться от истории персонажа - всё пришлось ко двору. Мрачный, нищий город, не такой уж положительный богач у руля, психически нездоровый главный герой
Игра Феникса просто потрясающая на самом деле. Такая странная личность, которую он показал - очень хорошо отыграно. Всем рекомендую посмотреть.
Харош. Очень поменяло и заставило пересмотреть разборы Бойцовский клуб и Темный рыцарь. И теперь Джокер. Теории ПУШКА. СПАСИБО ЗА ТВОРЧЕСТВО!
Если загуглить "Оскар за лучшую мужскую роль первого плана", то на картинках среди уже лауреатов Оскара, таких как Рами Малек, Гэри Олдмен, Леонардо Ди Каприо есть фотка Хоакина Феникса)
потому, что у него были номинации на Оскар за его предыдущие роли, нет?
@@ОльгаЛобастова-д9и на картинках все кроме Хоакина держат в руке статуэтку
Таблетки Артур перестал принимать, потому что финансирование социалки сократили! А не потому что его уволили
Вроде не ничего такого в том, что весь фильм может быть всего лишь воображением джокера, но если это окажется правдой, я буду чувствовать себя кинутым...
В конце фильма показан момент до начала фильма. Та беседа велась во время последнего дня в Аркхеме перед выпиской. И шутка, которую не поняла бы психиатор- история показанная в фильме.
С учётом того, что съёмочная группа ответила на вопрос про часы, что это заводская настройка, а про сцену с холодильником +0- что это чистая импровизации Хоакина, которая их самих удивила, вся теория сыпется. Камон, чем проще, тем реалистичнее
Символ лестницы это аллегория то есть (подниматься) путь к развитию труден, а вот спуск к деградации может быть быстрым и как показано в картине с танцем)
он по ней спускался к реке Мойке чтобы избавиться от рук
@@leek.454 ну если для вас безумие это личностный рост 🙄 тогда...
ЧБУ посмотрел?
Это аллегория на то что Артуру тяжело под таблетками и сдерживать себе, тяжело делать вид что все хорошо, тяжело быть тем кто должен приносить радость. Тяжело быть не собой. Джокер это есть настоящий он, и когда он вернулся к себе, ему стало легко. По этому танец, по этому спуск. Гениальный злодей джокер ни как не деградация.
John Silver держи в курсе
когда я смотрел я больше думал
ДА ГДЕ ЖЕ БЕТМЕН?
увидел маленького Брюса
ʕ ͡° ʖ̯ ͡°ʔ
Я в конце фильма когда убили родителей Брюса хотел увидеть Гордона
А можно после слова: спойлеры , спойлерить только фильм в заголовке видео, а не все подряд
В конце фильма не зря показали маленького Брюса перед уже умершими родителями. В этом и есть шутка Джокера которую никто не понял бы, кроме нас.
Некоторые детали кажутся притянутыми за уши, но, в целом - как всегда на высоте!
Артем, так держать, всегда жду твои видео
У Cut The Crab Новое видео? Это Иллюзия ?!?!?
"- Я ждал! Двенадцать лет ждал! В Азкабане!"©️
Ха
Это фан теория, невозможно с такой точностью до мелочей придумать у себя в голове столько всего
Вот честно, сам подумай котокраб
Как тогда писатели пишут книги? Возможно всё, надо только захотеть.
@@ЕгорТерехов-о3в
Нет никаких писателей, очевидно же)))
@@abuser-Milovidov есть и такой диагноз...
Не стал смотреть из-за спойлеров, но лайк поставил и добавил в плейлист, потом обязательно посмотрю 😉
ААААА.. Охринеть! Про трагедию и комедию - это прям в точку.
Пересмотрел Джокера, есть деталь, в начале он говорит психиатру что в лечебнице было лучше! А когда пришёл в Аркхем узнать про маман, то спрашивает как сюда попадают, не припомню что эту деталь не один обзорщик не оговорил, намёк на разный тайм лайн? Если он был в психушке зачем спрашивать как туда попадают?
Вчера пересматривала фильм и тоже обратила на это внимание. Пытаюсь что-то выдумать из этого и развить теорию, но мозг не варит.
Ну смотри,если верить теории того ,что добрая половина фильма показывает события,которые реально не происходят в фильме,а являются рассказом Джокера,то сцена ,где он спрашивает "как сюда попадают" - это часть его прошлого.Или в больницу загребли не Артура,а именно Джокера.
Ещё я заметила такой момент. Когда он в первый раз появляется у соц. работника, у него одна одежда(именно в этот момент он говорит, что в психушке было лучше), а когда он уже едет в автобусе следующим кадром - на нем уже совершенно другая одежда.
Я просто решила присмотреться. У соц.работника у него на рубашке есть тонкие полоски, а в автобусе какие-то фигурки и загогулинки.
Можно дальше это развивать, но мне лень. Твоя очередь))
Забываете один момент - в больнице лежала его приёмная(?) мать. Когда смотрел кино, лично я понял этот момент, как то, что он просто какое-то время жил в больнице с матерью, видимо, взрослел там, а потом её выписали и они перебрались в реальный мир, где для Артура всё было непривычным и неудобным. И именно поэтому он говорит о том, что в больнице всё было понятнее.
Помнишь ту фотку, которую он смял и выбросил, когда лицо разукрашивал, перед убийством Рэндалла? На фотке с обратной стороны написано: "мне нравится твоя улыбка. Т.У." Следовательно Томас Уэйн все подстроил и на самом деле Артур его сын, следовательно Пенни настоящая мать.
И да, твоя версия тоже имеет право на существование, ибо я, например, не знаю, реально ли вообще Артуру находиться вместе с матерью в психушке. Но... когда Флек сказал: "Когда я был в больнице, было лучше", нам показали момент, как он бьется головой о стекло. Значит это либо то, что реально с ним происходит, а все остальное это один большой флешбэк, либо "головой о стекло" это просто воспоминание о том, что было в психушке. Склоняюсь к первому варианту
Это конечно интересно, но не на всех же часах было 11:11, по радио передавали другое время, когда он гримировался на работе
До 2019 года: "... и это оказася сон собаки" - ну блиииииннн *огорчение
После 2019 года: "... и это оказался СОН СОБАКИ!" - ВАААААУ!! АХ***ТЬ
Даже если сам режиссёр скажет,что это всё в голове у джокера,я не поверю,я ХОЧУ чтоб это было в реале.
спасибо за ссылку на психолога! очень крутой контент открыл для себя
мда, я в кинотеатре все гораздо проще воспринял.
в конце - его уже задержали после убийства, и под шуткой тот подразумевает продолжение,что будет дальше с восставшими и готемом
А сцена с убийством родителей Бэтмена тоже выдумка джокера???
Спасибо за спойлеры к "мистеру Роботу"
Молодец! Очень класно разобрал! Я в кино когда смотрел, тоже подумал, что походу всё в его голове...
Это лучший разбор фильма который я видел.Спасибо тебе за этот замечательный ролик)
Но ведь таблеток его лишают из-за закрытия программы помощи.
Ну лол же.
Сплошная графомания. 80% вышеизложенного притянуто за уши. Раньше на канале такой херни не было!
Было....
Это не херня в отличии от твоего комментария. Ну потому,что я что-то не увидел каких-то аргументов в чем и почему автор видео не прав. То,что в фильме совпадает время в разных сценах,есть зеркальные сцены с улыбкой,лестницей и танцами это разве неправда?
Хотя чего я удивляюсь,есть люди которые способные адекватно высказать свое мнение,а есть те кому ума хватает только на то чтобы сказать "та это фигня",при этом сами не знают почему так думают.
Даже если - всё равно интересно послушать. Почему бы и нет
Все доводы какие то крайне странные и натянутые,кроме часов,вот тут реально очень странно,явно такое время было поставлено на всех часах не случайно,так что возможно,что действительно вся история выдумка,но тогда по факту и самого персонажа то нет,Артур так и не стал тем самым джокером,а просто выдумал его
ну, хоть Соколову удалось стать Наполеоном в 2к19
Бун Свен ты что, поехавший?
У Ностальгирующего Критика есть видео, где он рассуждает на счет теории, что не только сам Джокер выдуман Артуром, но и Бэтмен - плод его воображения. Даже не так. Все инкарнации Джокера и Бэтмена - плод его больной фантазии.
Лол, он какбе и есть видуманий.
Заметили это еще во время просмотра фильма в кино (три раза ходили); не все часы фильма замирают на 11:11. В конце, когда Джокер на шоу Мюррея, время на часах другое.
Но в целом, сразу подумали, что фильм выдумка из-за часов
Фраза психотерапевта " что смешного" является зеркалом фразы " что ты такой серьезный".
Интересная теория, но лично для себя воспринимаю концовку фильма как "флешбэк" из прошлого. Как уже было показано, Артур обожает планировать и продумывать свои дальнейшие действия и отрабатывать их. И в самом финале фильма, произошло закольцовывание, переход к началу истори Джокера, к моменту его зарождения. А фишку с часами могу считать лишь метафорой потерянности, лишения смысла во времени, а так же его понимания. Но видео отличное, спасибо!
События фильма не выдумка Артура, в интервью Тодда и Хоакина эта тема не раз поднимается. А финальная шутка показана в то же самый момент, это создание Бэтмена, который стоит над трупами родителей. То есть сам того не желая, в погоне за счастьем и вниманием, Артур создал такого же больного и несчастного сироту в маске, как и он сам.
Даже не знаю, кому больше нужен психиатр - Артуру или автору видео
Ха-ха-ха-ха
Может это и шутка но блин,оскорбления без причины это явный показатель неумения адекватно и аргументированно объяснить в чем и почему другой человек не прав.
Артем, ты забыл ссылку на Евгению Стрелецкую добавить, я смотрел её видео давно, но надо бы ссылку кинуть.
Это теория полностью обесценивает весь фильм. Тут четко определено где фантазия, а где нет.
В общем Джокер придумал вселенную DC у себя в психушке.
Я расскрыл тайну этого мира.
Бляха его просто поймали и пихнули в лечебницу после погромов. Все же куда проще вроде да?
А ещё когда он перед телевизором сидел, и там рассказывали об инциденте в метро, и он также смеялся, а его мать говорила: "Это не смешно". 14:46
И?
Константин Тёмный Что значит «И?», он просто это упомянул к слову, лайки не просто так поставили.
@@Breaking_Bad57 так я и хочу понять, к чему он это упомянул, о чём, по его мнению, свидетельствует этот момент в фильме
@@Joker-xw8mh потому что мне похуй
Константин Тёмный Он просто дополнил И НЕ БОЛЕЕ, к сожалению ты скорее всего останешься без ответа.
О май гаребл, Артем ты что крейзи?!
Насколько я помню, финальная сцена с вытаскиванием из машины была заменена. В ней джокер должен был стеклом сделать себе, ту самую, оригинальную "улыбку". Но сцену заменили. Я думаю, что это связано с тем, что если бы он появился в финальной сцене с психиатром без шрамов, то люди бы поняли, что это все выдумка Артура. То есть, по сути, сам режиссер изначально намекнул на то что это происходит в голове и является плодом фантазии.
Спасибо Cut The Crap за разбор фильма!!!