Da sempre tuo estimatore, devo dire che sono totalmente in disaccordo con l'ammettere l'uso di farmaci una volta colmato il potenziale natural. Intanto, cosa ci dà la certezza di averlo raggiunto? Non esistono dei parametri oggettivi. Ed in ogni caso, dov'è il senso di andare contro natura e "superare" i limiti che ci impone? Basterebbe accettarsi per ciò che si è ed essere grati di essere persone in salute perché lì fuori è pieno di gente che non ha questa fortuna. E sti quattro co*****i si rovinano la vita per fare dei concorsi di bruttezza. Perdona, ma non si può giustificare l'uso di droghe in nessun caso.
Soprattutto non si dovrebbe incentivare uno show/mercato/palcoscenico/sport/concorso che promuova un canone deleterio per la salute. Abbiamo deciso noi che quel fisico è meritevole di gloria/acclamazione, allo stesso modo possiamo riscrivere i canoni verso qualcosa di piú smart. Come dice Marco, non voglio farmi "militante" dell'essere natural, ognuno può fare quello che vuole. Però posso auspicare a una società con aspettative non dopate
Ma di quali canoni e canoni di bellezza...nessuna persona normale aspira ad essere come i BB Open, nessuno, se non i BB Open stessi! I Mister Olympia sono dei mostri muscolari, sono delle tavole anatomiche muscolari che camminano, ne sono consci loro stessi. Phil Heath stesso l'ha affermato. È solo uno show di esseri sovraumani. Per questo è così affascinante. Poi se si passa al campo dei gym toker dopati allora il discorso è un altro. Ma il mondo IFBB pro è una cosa a parte. E il doping è necessario.
Buongiorno Marco. Ho ascoltato con estrema attenzione il tuo discorso sul tema e vorrei ringraziarti. Sono perfettamente d'accordo con tutto il ragionamento che hai fatto. Io sono un normotipo e tendenzialmente sottopeso. Non ho mai messo al primo posto la mia grandezza muscolare o la mia forza fisica, ma bensì la mia salute. E credo sia la scelta più saggia per avere una vita serena e longeva. Ho sempre avuto grande ammirazione per chi, come te, è riuscito a costruire un corpo da uomo forte senza additivi chimici, mentre ho molta meno stima per i dopati. Per oltre un decennio ho praticato atletica leggera (velocità sui 60, 100 e 200mt) senza ottenere risultati rilevanti, ma soltanto per la passione che ho per questo come per altri sport. Credo che tutti dovrebbero recuperare il buon senso di accettare che esistano talenti naturali geneticamente meglio dotati di altri e non essere costretti alla disonestà di ricorrere a steroidi o anabolizzanti. Un saluto cordiale e grazie per la competenza, deontologia e professionalità che metti gratuitamente a disposizione di tutti noi.
Io non sono d’accordo con l’uso degli steroidi, in nessuno sport e per diversi motivi. 1 sono illegali, e già questo dovrebbe bastare. 2 sacrificare la propria salute o solo metterla a rischio è una follia, la vita vale un po’ di più. 3 la competizione dovrebbe essere tra atleti e non tra sostanze. Trovo anche preoccupante l’ondata di “auto diagnosi” di ipogonadismo o altro da parte di ragazzini (e adulti) per giustificare il bisogno delle bombe. E ne sono convinti, perché il dottor internet sa tutto mentre i medici non capiscono niente. Tolto questo la polemica natural e no trovo che non abbia senso. I finti natural sono dei ridicoli imbroglioni ma non tolgono nulla a chiunque altro, dopato o natural che sia. Ognuno ha i risultati che è predisposto ad avere e che si guadagna. Puntare il dito sugli altri è solo una perdita di tempo. Parere personale eh
Caro Marco, io credo ci sia troppa superficialità sull'argomento ultimamente. Mi preoccupa sentire affermazioni come che l'utilizzo di certe sostanze possa essere un' "esperienza formativa", sicuramente non lo pensano quelle famiglie che hanno perso dei cari o quelli che si sono beccati dei tumori pur di avere qualche chilo in più di muscolo, senza menzionare la miriade di problematiche taciute. Credo che persone che hanno visibilità e carisma come te debbano trasmettere ben altri messaggi su un canale pubblico, non credo ci sia bisogno di eroicizzare, seppur non esplicitamente, chi fa uso di sostanze. Secondo me, al contrario, dovresti vantarti di essere semplicemente quello che sei. Credo che la questione debba spostarsi sul piano psicologico, ci sono delle problematiche di base se per raggiungere un obiettivo prettamente estetico si decide mettere a repentaglio la propria incolumità, indipendentemente dall'esperienza già acquisita sul campo o meno. Con stima, Francesco
Riguardo l'olio sintol, la mia personalissima opinione è che sia quella cosa che ha reso definitivamente ed inequivocabilmente il bodybuilding advanced un concorso di bellezza. Perché da quel momento in poi non c'è più dubbio che l'aspetto estetico sia diventato più importante della costruzione reale di massa muscolare. In principio i bodybuilders erano muscolosi e forti. Il sintol è l'equivalente del trucco o del push up per le top model.
Ciao Marco, io penso che l’argomento steroidi doveva rimanere ( utopicamente) un argomento riservato agli “ addetti ai lavori “ cioè i professionisti. Purtroppo il giro economico appresso a queste sostanze è considerevole e quindi filtra attraverso gli amatori, i frustrati e gli scarti genetici.
il tema natty or not mi pare che sia "caldo" da sempre, qualcuno sa a quale imminente bufera fa riferimento Marco nei primi secondi? Forse mi sono perso qualcosa negli ultimi giorni...
chi non lavora nel settore (e parlo anche dei giornalisti) può parlare liberamente: ebbene raga, non so negli altri settori, ma in fatto di sport olimpici, tutti, ma dico tutti gli atleti, si dopano. fa strano ribadirlo nel 2024 ma c’é ancora gente che non si informa. eseendo ciclismo fra gli sport olimpici sì ovviamente anche i ciclisti. ormai senza doping si fanno brutte figure anche a livello dilettantistico. molti lo usano anche in sport ‘minori’ o fuori circuiti che contano. e non si usa solo negli sport di forza o di resistenza. banalità, ma van ripetute sennò la gente non capisce la differenza fra mondo marvel e disegno iperrealista. fra risultati ottenibili da natural e risultati farmacoindotti. fra estetica natural ed estetica doped fra forza natural e forza doped.
Il tuo discorso su proibizionismo e informazione come dicotomia è estremamente interessante. Se si accetta la libera informazione e quindi la liberalizzazione, almeno concettuale, si accettano più persone che avranno quel comportamento; in una forma più corretta e consapevole ma saranno di più e può essere un problema, viceversa col proibizionismo avrai meno casi ma più problemi di legalità e individuali. Alla fine una battaglia difficile da vincere, forse va stratificata, alcune cose proibite altre no. Anche nel doping, potrebbero essere fatti protocolli per chi ha intenzione di passare la vita a pungersi per ottenere i suoi obiettivi, avendo meno probabilità di lasciarci le penne.
Piccolo appunto: Il primo a far spopolare il format "Natty or not", fu Jason Blaha con la sua serie "How to spot a Fake Natty". All'epoca Richard (VG) lo seguiva perché anche lui era vegano. Per quanto riguarda la citazione di Colbax, secondo me è un paradosso... nel senso: Nessuno di quelli che si dopa lo fa per cercare di sembrare "naturale"! Quando entri in quel circolo vizioso, non riesci a fermarti. Ergo, nella quasi totalità dei casi, non esiste nessuna zona grigia. Una persona che usa sostanze dopanti anche a bassi dosaggi, in maniera cronica, esibisce delle caratteristiche fisiche (e non) che sono dei 'Dead-Giveaway'. 15:00 Infatti il termine dispregiativo per chi si dopa non a caso è: "RoidTra*ny"! xD
Aggiungo una classe ulteriore e questo vale per qualsiasi sport. Chi va avanti anche senza nessun tipo di integratore ammesso, chi fa abbondante uso di integratori e chi non si pone alcun limite all'aiuto farmacologico. Chiaramente è una divisione sommaria ma all'interno di chi usa integratori ammessi e non riconosciuti come doping c'è già un atteggiamento mentale al cercare aiuti esterni, chi fa uso di doping potrei dire che in un certo senso sacrifica tutto all'obiettivo che vuole raggiungere... La propria salute ed in un certo senso valica quella pulizia/onestà di farcela senza aiuti esterni... Che alterano la naturalità. Insomma facendo il paragone con una donna... C'è la donna acqua e sapone, quella che fa abbondante uso di qualsiasi genere di trucco o crema e trattamento che la farmacologia mette a disposizione e chi ricorre alla chirurgia estetica ( doping) alterando quel che madre natura ti ha dato in dono. Alla base di tutto questo c'è il rapporto con il proprio copro /limite e giudizio/ considerazione esterna. Che valore, priorità do nella mia vita a queste cose. Considerando che ci sono altri ambiti dove posso poi convogliare la mia sete di potere/approvazione /autostima... Che solitamente nella nostra società sono il denaro e potere in tutte le sue declinazioni. all'interno della società.
@@marcopt7562 in questo senso hai ragione... Ma sai bene quanto a livello mentale incida. Non so è chiaro quello che voglio dire... Sai come anche assumere caffè possa creare dipendenza. Nel mio mondo ( triathlon) ma credo un po' in tutti gli sport accade che abitui il tuo fisico e sopratutto la tua psiche a diventare dipendente da integratori. Ci sono fattori energetici endogeni che in qualche modo così inibiamo ed allo stesso modo ci convinciamo di aver sempre bisogno di un apporto esterno anche quando non è detto sia davvero necessario. Chiaramente sto sollevando un tema e provocando una riflessione che va poi analizzata caso per caso.
Marco il tuo video non è male ma occorrono precisazioni importanti.... se io parlo di integrazione e integrazione avanzata io posso dire quello fa uso di determinate sostanze o no ma attenzione a parlare di doping a sproposito e cognizione di causa perche doping è un illecito sportivo r segue le regole della wada....e se ci riferiamo alla wada non esiste natural sulla faccia della terra perchè nella lista delle sostanze ritenute dopanti ci sono inseriti praticamente tutti i farmaci e anche sostanze comuni come caffeina teina e nicotina alcol compreso.... per cui secondo la wada non sei natural nemmeno tu e ti stai dopando anche mentre ti fumi la swapo se ci metti della nicotina dentro.... e se parliamo invece di illeciti amministrativi ...adesso anche mettersi alla guida dopo aver preso farmaci per la pressione sonniferi ecc. fino a quando non sono sparite le tracce nel sangue.....è ub illecito amministrativo quindi ste mode forcaiole natty o not affondano le loro radici nella vera e propria ignoranza della gente...che ritiene di saper tutto ma invece è piuttosto ''igmorante'' anche se ha conseguito diversi titoli di studio.....quindi uno al massimo può dire ....non mi faccio di testo....e va be e uno dice ....che me ne frega.....e l'altro...quello è gonfio perchè si fa di winstrol....bene prendi il winstrol anche tu e vediamo primo se sopravvivi....e poi se ottieni dei risultati da mostrare o solamente danni irreversibili....
La risposta non è forse scontata? Francamente, trovo alquanto implausibile che qualcuno ancora creda che i bodybuilder siano "natty", anche gli autoproclamati tali.
@@marcopt7562 nulla di che...era per dire che i colori della tua maglietta sono composti delle stesse identiche tonalità dell'integratore "LIV 52"...ed anche la disposizione dei colori è quasi la stessa.
La mia personalissima opinione quando si tratta di bodybuilding è che l'uso di steroidi anabolizzanti non sia doping. Per quella che è la mia visione, il doping è un gioco sporco che avvantaggia qualcuno a discapito di qualcun altro che non ne fa uso, perché non previsto per quello sport. Ma quando si parla di bodybuilding (intendo Olimpia) è chiaro che è necessario fare utilizzo di certe sostanze. È il bodybuilding Natural che invece di contro mi fa cagare, perché penso tra tutta quella gente ce ne sia tantissima che invece gioca sporco. Ecco questo per me è doping.
ciao marco e complimenti come sempre per i tuoi video e la tua professionalita! Io sono vegano convinto e orgoglioso come te e volevo chiederti se hai mai provato i prodotti che vendono su "cibocrudo". Io ho scoperto di recente che vendono le proteine di pisello biologiche che acquisto assieme alle proteine di riso integrale sempre biologico. Poi li mescolo in un barattolone a casa. Sono prodotti naturalissimi senza aromi e zuccheri. Semplice proteina di posello e riso integrale. E il prezzo è molto interessante
@@Sal0Alodella serie "ha fatto anche cose buone"🙋♂️....comunque vero, nonostante con il biio abbia canonizzato troppo dogmaticamente l'alta intensita', il grande merito e' quello di aver creato le famose routines abbreviate sulla scia di Mentzer💪
Marco è quel tipo di persona con cui puoi essere amico senza essere d'accordo su nulla.
Chiaro
@@goku-gi1ri Nel senso che puoi essere suo amico nonostante tu e lui abbiate opinioni diverse in tutto
@@andreaprochilo8127 che dovrebbe essere la normalità, ma spesso non è così.
@@stefanodibona2196 sono d'accordo, l'importante è che ognuno rispetti l'opinione dell'altro senza insultare
Da sempre tuo estimatore, devo dire che sono totalmente in disaccordo con l'ammettere l'uso di farmaci una volta colmato il potenziale natural. Intanto, cosa ci dà la certezza di averlo raggiunto? Non esistono dei parametri oggettivi. Ed in ogni caso, dov'è il senso di andare contro natura e "superare" i limiti che ci impone? Basterebbe accettarsi per ciò che si è ed essere grati di essere persone in salute perché lì fuori è pieno di gente che non ha questa fortuna. E sti quattro co*****i si rovinano la vita per fare dei concorsi di bruttezza.
Perdona, ma non si può giustificare l'uso di droghe in nessun caso.
Capisco
Soprattutto non si dovrebbe incentivare uno show/mercato/palcoscenico/sport/concorso che promuova un canone deleterio per la salute. Abbiamo deciso noi che quel fisico è meritevole di gloria/acclamazione, allo stesso modo possiamo riscrivere i canoni verso qualcosa di piú smart. Come dice Marco, non voglio farmi "militante" dell'essere natural, ognuno può fare quello che vuole. Però posso auspicare a una società con aspettative non dopate
Ma di quali canoni e canoni di bellezza...nessuna persona normale aspira ad essere come i BB Open, nessuno, se non i BB Open stessi!
I Mister Olympia sono dei mostri muscolari, sono delle tavole anatomiche muscolari che camminano, ne sono consci loro stessi. Phil Heath stesso l'ha affermato. È solo uno show di esseri sovraumani. Per questo è così affascinante.
Poi se si passa al campo dei gym toker dopati allora il discorso è un altro. Ma il mondo IFBB pro è una cosa a parte. E il doping è necessario.
Buongiorno Marco.
Ho ascoltato con estrema attenzione il tuo discorso sul tema e vorrei ringraziarti.
Sono perfettamente d'accordo con tutto il ragionamento che hai fatto. Io sono un normotipo e tendenzialmente sottopeso.
Non ho mai messo al primo posto la mia grandezza muscolare o la mia forza fisica, ma bensì la mia salute. E credo sia la scelta più saggia per avere una vita serena e longeva.
Ho sempre avuto grande ammirazione per chi, come te, è riuscito a costruire un corpo da uomo forte senza additivi chimici, mentre ho molta meno stima per i dopati.
Per oltre un decennio ho praticato atletica leggera (velocità sui 60, 100 e 200mt) senza ottenere risultati rilevanti, ma soltanto per la passione che ho per questo come per altri sport. Credo che tutti dovrebbero recuperare il buon senso di accettare che esistano talenti naturali geneticamente meglio dotati di altri e non essere costretti alla disonestà di ricorrere a steroidi o anabolizzanti.
Un saluto cordiale e grazie per la competenza, deontologia e professionalità che metti gratuitamente a disposizione di tutti noi.
Concordo con te Marco. Scelta pericolosa per la salute. Arnold e' arrivato ad una veneranda ma con una paio di interventi al cuore.
E chissà quanti altri problemi, ma che noi non sappiamo.
Al lato oscuro una volta passati difficile è al lato chiaro tornare, sofferenza e fallimento solo troverai. Che la forza sia con te 💪🏼👊🏼
Unica persona su UA-cam Italia che pronuncia la parola doped correttamente 😂
Io non sono d’accordo con l’uso degli steroidi, in nessuno sport e per diversi motivi.
1 sono illegali, e già questo dovrebbe bastare.
2 sacrificare la propria salute o solo metterla a rischio è una follia, la vita vale un po’ di più.
3 la competizione dovrebbe essere tra atleti e non tra sostanze.
Trovo anche preoccupante l’ondata di “auto diagnosi” di ipogonadismo o altro da parte di ragazzini (e adulti) per giustificare il bisogno delle bombe. E ne sono convinti, perché il dottor internet sa tutto mentre i medici non capiscono niente.
Tolto questo la polemica natural e no trovo che non abbia senso.
I finti natural sono dei ridicoli imbroglioni ma non tolgono nulla a chiunque altro, dopato o natural che sia.
Ognuno ha i risultati che è predisposto ad avere e che si guadagna. Puntare il dito sugli altri è solo una perdita di tempo.
Parere personale eh
Caro Marco, io credo ci sia troppa superficialità sull'argomento ultimamente. Mi preoccupa sentire affermazioni come che l'utilizzo di certe sostanze possa essere un' "esperienza formativa", sicuramente non lo pensano quelle famiglie che hanno perso dei cari o quelli che si sono beccati dei tumori pur di avere qualche chilo in più di muscolo, senza menzionare la miriade di problematiche taciute. Credo che persone che hanno visibilità e carisma come te debbano trasmettere ben altri messaggi su un canale pubblico, non credo ci sia bisogno di eroicizzare, seppur non esplicitamente, chi fa uso di sostanze. Secondo me, al contrario, dovresti vantarti di essere semplicemente quello che sei. Credo che la questione debba spostarsi sul piano psicologico, ci sono delle problematiche di base se per raggiungere un obiettivo prettamente estetico si decide mettere a repentaglio la propria incolumità, indipendentemente dall'esperienza già acquisita sul campo o meno. Con stima, Francesco
1:24 - 1:27 nuovo meme dell’anno
Io voglio farmi un fisico alla cipollino, voglio fare il Boldibyuilder
Riguardo l'olio sintol, la mia personalissima opinione è che sia quella cosa che ha reso definitivamente ed inequivocabilmente il bodybuilding advanced un concorso di bellezza.
Perché da quel momento in poi non c'è più dubbio che l'aspetto estetico sia diventato più importante della costruzione reale di massa muscolare.
In principio i bodybuilders erano muscolosi e forti.
Il sintol è l'equivalente del trucco o del push up per le top model.
Questi eserciti di scheletri 😂😂😂
ciao marco, dove hai preso la maglia?
Zio Sam a Brescia . Digli che ti mando io.
Buongiorno, potresti scrivere il nome del primo soggetto che citavi tra i natural? Grazie in anticipo per la risposta
Minuto?
1:28 grazie. Quello che portava tabelle antroprometriche. Grazie
@@mariobianchi810vegan gains
Grazie
A "questa è la mia umilissima e sicuramente discutibile opinione...*sorso di roba nera*" sono venuto 😍
Ciao Marco, io penso che l’argomento steroidi doveva rimanere ( utopicamente) un argomento riservato agli “ addetti ai lavori “ cioè i professionisti. Purtroppo il giro economico appresso a queste sostanze è considerevole e quindi filtra attraverso gli amatori, i frustrati e gli scarti genetici.
6:52 L’armata delle tenebre 😄
❤
il tema natty or not mi pare che sia "caldo" da sempre, qualcuno sa a quale imminente bufera fa riferimento Marco nei primi secondi? Forse mi sono perso qualcosa negli ultimi giorni...
Notte Marco! Sempre un piacere sentirti
0:33 : per citare Renato Zero "c'è aria di tempesta"🌩
chi non lavora nel settore (e parlo anche dei giornalisti) può parlare liberamente: ebbene raga, non so negli altri settori, ma in fatto di sport olimpici, tutti, ma dico tutti gli atleti, si dopano. fa strano ribadirlo nel 2024 ma c’é ancora gente che non si informa. eseendo ciclismo fra gli sport olimpici sì ovviamente anche i ciclisti. ormai senza doping si fanno brutte figure anche a livello dilettantistico. molti lo usano anche in sport ‘minori’ o fuori circuiti che contano. e non si usa solo negli sport di forza o di resistenza. banalità, ma van ripetute sennò la gente non capisce la differenza fra mondo marvel e disegno iperrealista. fra risultati ottenibili da natural e risultati farmacoindotti. fra estetica natural ed estetica doped fra forza natural e forza doped.
Ti stimo tanto e ne sai molto più di me, ma la consapevolezza del doping è più antica.
Nel 1980 che Swartzy era dopato non era un mistero.
Non per il popolo
Il tuo discorso su proibizionismo e informazione come dicotomia è estremamente interessante.
Se si accetta la libera informazione e quindi la liberalizzazione, almeno concettuale, si accettano più persone che avranno quel comportamento;
in una forma più corretta e consapevole ma saranno di più e può essere un problema, viceversa col proibizionismo avrai meno casi ma più problemi di legalità e individuali.
Alla fine una battaglia difficile da vincere, forse va stratificata, alcune cose proibite altre no. Anche nel doping, potrebbero essere fatti protocolli per chi ha intenzione di passare la vita a pungersi per ottenere i suoi obiettivi, avendo meno probabilità di lasciarci le penne.
Piccolo appunto: Il primo a far spopolare il format "Natty or not", fu Jason Blaha con la sua serie "How to spot a Fake Natty". All'epoca Richard (VG) lo seguiva perché anche lui era vegano.
Per quanto riguarda la citazione di Colbax, secondo me è un paradosso... nel senso: Nessuno di quelli che si dopa lo fa per cercare di sembrare "naturale"! Quando entri in quel circolo vizioso, non riesci a fermarti. Ergo, nella quasi totalità dei casi, non esiste nessuna zona grigia. Una persona che usa sostanze dopanti anche a bassi dosaggi, in maniera cronica, esibisce delle caratteristiche fisiche (e non) che sono dei 'Dead-Giveaway'.
15:00 Infatti il termine dispregiativo per chi si dopa non a caso è: "RoidTra*ny"! xD
Aggiungo una classe ulteriore e questo vale per qualsiasi sport.
Chi va avanti anche senza nessun tipo di integratore ammesso, chi fa abbondante uso di integratori e chi non si pone alcun limite all'aiuto farmacologico.
Chiaramente è una divisione sommaria ma all'interno di chi usa integratori ammessi e non riconosciuti come doping c'è già un atteggiamento mentale al cercare aiuti esterni, chi fa uso di doping potrei dire che in un certo senso sacrifica tutto all'obiettivo che vuole raggiungere... La propria salute ed in un certo senso valica quella pulizia/onestà di farcela senza aiuti esterni... Che alterano la naturalità.
Insomma facendo il paragone con una donna... C'è la donna acqua e sapone, quella che fa abbondante uso di qualsiasi genere di trucco o crema e trattamento che la farmacologia mette a disposizione e chi ricorre alla chirurgia estetica ( doping) alterando quel che madre natura ti ha dato in dono.
Alla base di tutto questo c'è il rapporto con il proprio copro /limite e giudizio/ considerazione esterna.
Che valore, priorità do nella mia vita a queste cose.
Considerando che ci sono altri ambiti dove posso poi convogliare la mia sete di potere/approvazione /autostima...
Che solitamente nella nostra società sono il denaro e potere in tutte le sue declinazioni.
all'interno della società.
Gli integratori sono sostanzialmente cibo in polvere. Per me non costituiscono classe a se.
@@marcopt7562 in questo senso hai ragione... Ma sai bene quanto a livello mentale incida.
Non so è chiaro quello che voglio dire...
Sai come anche assumere caffè possa creare dipendenza.
Nel mio mondo ( triathlon) ma credo un po' in tutti gli sport accade che abitui il tuo fisico e sopratutto la tua psiche a diventare dipendente da integratori.
Ci sono fattori energetici endogeni che in qualche modo così inibiamo ed allo stesso modo ci convinciamo di aver sempre bisogno di un apporto esterno anche quando non è detto sia davvero necessario.
Chiaramente sto sollevando un tema e provocando una riflessione che va poi analizzata caso per caso.
Marco il tuo video non è male
ma occorrono precisazioni importanti....
se io parlo di integrazione e integrazione avanzata io posso dire quello
fa uso di determinate sostanze o no
ma attenzione a parlare di doping a sproposito e cognizione di causa
perche doping è un illecito sportivo r segue le regole
della wada....e se ci riferiamo alla wada non esiste natural sulla
faccia della terra perchè nella lista delle sostanze
ritenute dopanti ci sono inseriti praticamente tutti
i farmaci e anche sostanze comuni come caffeina teina
e nicotina alcol compreso....
per cui secondo la wada non sei natural nemmeno tu
e ti stai dopando anche mentre ti fumi la swapo se ci metti
della nicotina dentro....
e se parliamo invece di illeciti amministrativi ...adesso
anche mettersi alla guida dopo aver preso farmaci per la
pressione sonniferi ecc.
fino a quando non sono sparite le tracce nel sangue.....è ub illecito amministrativo
quindi ste mode forcaiole natty o not affondano le loro radici
nella vera e propria ignoranza della gente...che ritiene di saper tutto
ma invece è piuttosto ''igmorante'' anche se ha conseguito
diversi titoli di studio.....quindi uno al massimo può dire ....non mi faccio di testo....e va be e uno dice ....che me ne frega.....e l'altro...quello è gonfio perchè si fa di winstrol....bene prendi il winstrol anche tu e vediamo primo se sopravvivi....e poi se ottieni dei risultati da mostrare o solamente danni irreversibili....
Un bel dilemma…
La risposta non è forse scontata? Francamente, trovo alquanto implausibile che qualcuno ancora creda che i bodybuilder siano "natty", anche gli autoproclamati tali.
Ma perché seriamente c è gente che crede che o'earn sia natural?
Pare di sì 😂, ma anche in Italia, vedi Cadinu, Spolli ecc
Complimenti Marco, per quel che vale concordo su tutto
Marco, sempre se non sono troppo indiscreto, permettimi una domanda: come mai ti sei vestito da LIV.52 DS ? 😆😆✌✌
Non ho capito
@@marcopt7562 nulla di che...era per dire che i colori della tua maglietta sono composti delle stesse identiche tonalità dell'integratore "LIV 52"...ed anche la disposizione dei colori è quasi la stessa.
Idolo assoluto
Ma fallo un video senza bere daiiiii😂😆😅
Bentornato TRAPEZIO pt 💪🏻💪🏻
Cosa bevevi di buono?
Che t sta bev
Saggezza pura
Buona la coca cola
La mia personalissima opinione quando si tratta di bodybuilding è che l'uso di steroidi anabolizzanti non sia doping.
Per quella che è la mia visione, il doping è un gioco sporco che avvantaggia qualcuno a discapito di qualcun altro che non ne fa uso, perché non previsto per quello sport.
Ma quando si parla di bodybuilding (intendo Olimpia) è chiaro che è necessario fare utilizzo di certe sostanze.
È il bodybuilding Natural che invece di contro mi fa cagare, perché penso tra tutta quella gente ce ne sia tantissima che invece gioca sporco.
Ecco questo per me è doping.
ciao marco e complimenti come sempre per i tuoi video e la tua professionalita! Io sono vegano convinto e orgoglioso come te e volevo chiederti se hai mai provato i prodotti che vendono su "cibocrudo". Io ho scoperto di recente che vendono le proteine di pisello biologiche che acquisto assieme alle proteine di riso integrale sempre biologico. Poi li mescolo in un barattolone a casa. Sono prodotti naturalissimi senza aromi e zuccheri. Semplice proteina di posello e riso integrale. E il prezzo è molto interessante
Ciao, grazie, no, non li ho provati.
Like... Poi guardo il video
....ti ho messo il like solo per il nickname😁
Stare ancora a chiedersi e a stupirsi dell'uso degli steroidi è assurdo
Marco pt natty or not?
😂😂😂😂
Non mi toccare stewart mc robert!!
Manco con i guanti …
@@marcopt7562 😂😂😂 comunque qualche merito, come anche hai detto tu nel video, l'ha avuto
@@marcopt7562Mi mancano le tue menzioni di Neutro Roberts e Cubo di Rubik
@@Sal0Alodella serie "ha fatto anche cose buone"🙋♂️....comunque vero, nonostante con il biio abbia canonizzato troppo dogmaticamente l'alta intensita', il grande merito e' quello di aver creato le famose routines abbreviate sulla scia di Mentzer💪