八阿哥是怎麼落馬的?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 кві 2023
  • 本集,我們來談談康熙的第八子
    「八阿哥允禩」
    是怎麼輸掉皇帝爭奪戰的
    這背後牽涉到群臣與皇帝的博弈
    -
    相關影片: • 帝王心術:康熙為什麼放任九子奪嫡?
    (帝王心術:康熙為什麼放任九子奪嫡?)
    相關影片: • 為什麼人人都說雍正是篡位的?
    (為什麼人人都說雍正是篡位的?)

КОМЕНТАРІ • 305

  • @user-bn7ql2qn7r
    @user-bn7ql2qn7r 9 місяців тому +22

    这集讲的真好,解决了我多年的疑惑:老八人望最高,为什么会被康熙强行干掉

  • @user-xq3qn8kp7u
    @user-xq3qn8kp7u 8 місяців тому +40

    其實康熙爺是對的,一群人擁戴不代表這個人真的好,而是這個人是對他們最有利的

    • @yinglungwong3629
      @yinglungwong3629 2 місяці тому +1

      可以維護一大群人的利益也算能者

  • @paulchukc
    @paulchukc Рік тому +51

    雖說是不能看劇學史,但《雍正王朝》裡面確實有些真料,感恩。

    • @OutlawMoo
      @OutlawMoo Рік тому +8

      台湾朋友也看那种央视历史正剧么

    • @user-tz9hx8qr7w
      @user-tz9hx8qr7w Рік тому +4

      @@OutlawMoo 央視也是有好東西能看的嘛~

    • @user-wo6ht4ne4d
      @user-wo6ht4ne4d Рік тому +5

      對啊,蠻喜歡唐國強跟焦晃演的很逼真

    • @user-ic2wd2nz6u
      @user-ic2wd2nz6u Рік тому +1

      ​@@OutlawMoo 雍正王朝是真的好看,電視台滿常重播的,已經二刷了

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +16

      感謝您的支持 我也很愛看《雍正王朝》

  • @user-uu3gs6bn1b
    @user-uu3gs6bn1b Рік тому +15

    李老师真是天才。流畅而深刻。学到太多

  • @user-ye4sc1yg2k
    @user-ye4sc1yg2k Рік тому +12

    李老師說清史,如數家珍,不像唸稿,真是難得。

  • @walterlam5150
    @walterlam5150 Рік тому +24

    超精彩,謝謝天豪老師🎉

  • @user-tx3ou1mm1r
    @user-tx3ou1mm1r Рік тому +4

    李老师说的客观、通俗、易懂,很感谢这么用心做了那么多内容,期待更多内容。

  • @gi0821224
    @gi0821224 Рік тому +15

    老師講的真精彩。切入的觀點從來沒想過,期待更新

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +5

      收到您的支持
      很開心您喜歡這個故事

  • @zyichen2044
    @zyichen2044 Рік тому +90

    天豪老師說書功力一流,基本上不用靠畫面,用聽的就可以,我認為更加適合Podcast!

    • @whoosahjazz168
      @whoosahjazz168 Рік тому +7

      曾有特定去找podcast 但是是好幾年前的 但覺得配合老師的手勢表情 就是感覺更有帶入感

    • @leejsssss
      @leejsssss Рік тому

      除了开车时候,有视频谁会看音频

    • @hankj7545
      @hankj7545 Рік тому +3

      自己關畫面不就是podcast 了嗎

    • @user-oi5gh8cj9t
      @user-oi5gh8cj9t Рік тому

      我都是放口袋听。

  • @alexlui9031
    @alexlui9031 Рік тому +10

    老師講得很精彩, 已聽了三遍, 謝謝老師分享.

  • @user-zv9db9ie7p
    @user-zv9db9ie7p Рік тому +37

    李老师是所有台湾博主当中,最真才实学的,期待更多作品

  • @chatting565
    @chatting565 Рік тому +12

    超精采🎉 意猶未盡

  • @user-bx3xg6nn1j
    @user-bx3xg6nn1j Рік тому +1

    期待下一集,催更丫😊

  • @ryanren6220
    @ryanren6220 Рік тому +3

    老师讲得太精彩了,浅浅催更一下哈哈哈哈哈

  • @justicebao7017
    @justicebao7017 Рік тому +2

    敲碗,催更。

  • @zlucifer644
    @zlucifer644 Рік тому +3

    老师好,来自大陆,讲的非常好!!!密切关注!!!求更新

  • @kenchu1109
    @kenchu1109 6 місяців тому +3

    照李老師的邏輯,哪死鷹事件最合理的解釋應該是康熙自導自演的事件,否則罵的如此難聽懲罰卻不成比例實屬不合理,所以唯有康熙自導自演的可能性最高了,目的就是為了徹底斷絕八阿哥黨羽擁護八阿哥的念頭。

  • @user-dx7ju7db4u
    @user-dx7ju7db4u Рік тому +153

    八爷估计是惹到了程序员,被解决了,因为程序员专门处理bug

  • @williamzhao2009
    @williamzhao2009 8 місяців тому +2

    太精彩了👍

  • @johnyu630
    @johnyu630 Рік тому +13

    聽說書比看劇還精彩!佩服!

  • @user-bt5tw2cz6r
    @user-bt5tw2cz6r Рік тому +8

    期待了好多天,李老师知识渊博

  • @user-pz6hj1mr7o
    @user-pz6hj1mr7o Рік тому +32

    13:50
    馬齊是米思翰之子
    納蘭明珠應該才是屬於葉赫那拉氏
    揆敘才是明珠的兒子
    16:30
    佟國維在康熙43年就退休了
    到了康熙48年應該已經沒有戲份啦⋯⋯
    雖然是掃到颱風尾但應該是沒有參與
    如果還敢參與,應該就是下一個索額圖
    康熙也不會讓退休後政治能量還這麼強的老佟多活了10年
    而且到了雍正元年還被追贈太傅,還有個好諡號「端純」
    依據康熙說法
    而且老八的貝勒尚且爵位低不夠格繼承大統
    十四子貝子的爵位比貝勒還低
    在打勝仗之後沒有加封郡王或親王爵位
    其實就是出局了⋯⋯
    或者說康熙根本沒有考慮過老十四
    所以也就沒有任何鋪路的行為

    • @k800264
      @k800264 Рік тому

      正解。

    • @user-lx6zl8id3i
      @user-lx6zl8id3i Рік тому

      确实,明显的错误蛮多的。富察氏和马齐、揆叙也不是一路的。

  • @RCTUN748
    @RCTUN748 Рік тому +39

    看來眾推舉八阿哥是有原因的,如果八阿哥當上太子甚至奪得皇位,那麼那些『敵人』可就樂了,因為只有八阿哥沒有背景,所以如果讓八阿哥拿到權力,確實可以說康熙多年將權力掌握在本家的苦心宣告失敗,畢竟八阿哥即便當上皇帝,也沒有能壓制『敵人』的本錢與背景,這當然就是他被看上的原因,加上性格討喜、八面玲瓏,所以真的不意外。康熙當時將八阿哥放在參賽選手名單不可能不知道這種事情,但是肯定沒想到『敵人』們刷卡買單的速度這麼快,而且康熙肯定也被八阿哥的人格魅力影響到,覺得把他放進名單中也沒什麼不好,熱鬧點,誰知道這個熱鬧搞得他吐血多年,哈哈。
    至於死鷹事件,這事情更有趣了,事實上我完全有理由相信康熙是知道不是八阿哥的問題,拜託,有人會這麼笨的故意送死鷹來詛咒皇帝嗎? 沒有吧,就算是太子也不可能敢這麼做的,但是為什麼還是要生氣呢? 當然是配合做戲啊,這個鷹到底是誰弄的,就我看有各種可能性,甚至要說是皇帝的心腹或皇帝授意的我都不懷疑,不過不管怎麼說,鷹一但死掉,那可大有理由對八阿哥降罪了,所以整件事情最無辜的其實就是八阿哥,你知我知康熙也知,但戲還是要做足的,這樣才能達到打壓八阿哥的效果。
    只是我很好奇的是,當康熙看到死鷹的時候(如果不是康熙親授的陰謀論),不知心裡想的是什麼,以他的極高的政治智商來看,肯定會相當感慨的吧....

    • @TheWeihooo0624
      @TheWeihooo0624 Рік тому +5

      政治家皆影帝!

    • @user-bd2rl6eb6x
      @user-bd2rl6eb6x 8 місяців тому +3

      歷史總是一再重演,理解國民黨為什麼要硬推侯了😂抱歉,不是故意扯的,就聯想在一起了😅

    • @chioubill9789
      @chioubill9789 12 днів тому

      I

    • @chihminchen4068
      @chihminchen4068 3 дні тому

      康熙四十八年,
      九子胤禟封 貝子,
      十子胤䄉封 郡王,
      十四子胤禵封貝子
      八子胤禩康熙三十七年封為 貝勒,康熙四十八封爵被 排除在外
      四子胤禛康熙三十七年封為 貝勒,康熙四十八年封為 雍親王,
      三子胤祉康熙三十七年封為 誠郡王,四十八年三月晉 誠親王。
      從爵位分封就已經看出問題,
      十子胤䄉封 郡王比八子高,內部容易造成集團矛盾
      三子四子封親王..這做法可能只考慮老三跟老四...做觀察
      並瓦解老八跟大臣鐵板一塊..避免君弱臣強的局面
      十四子貝子的爵位在打勝仗之後沒有加封郡王或親王
      說明康熙已定人選,也就沒有給老十四任何鋪路漲勢力,
      後續繼承人較容易掌控局面

  • @Hong_hsueh
    @Hong_hsueh 10 місяців тому +1

    有夠優質節目,有夠強的

  • @user-qe5vm3di6c
    @user-qe5vm3di6c Рік тому +3

    謝謝天豪老師

  • @weigaowang3842
    @weigaowang3842 Рік тому +5

    太精彩了!

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +2

      感謝您的鼓勵
      我會繼續講好故事的

    • @weigaowang3842
      @weigaowang3842 Рік тому

      @@leecehao 老师客气啦!

  • @undead1031
    @undead1031 Рік тому

    講的太好了!!!

  • @georgescheng5808
    @georgescheng5808 Рік тому

    精彩精彩!

  • @winteryoung5889
    @winteryoung5889 Рік тому

    期待老师更新

  • @rickxiong9604
    @rickxiong9604 Рік тому +77

    老师应该有个口误,大学士富察马齐是康熙早期户部尚书米思翰的儿子,而叶赫那拉氏纳兰揆叙才是纳兰明珠的儿子

    • @ottovalar5974
      @ottovalar5974 Рік тому +6

      对哦,揆叙是老大,老二就是纳兰容若

    • @fishchen6707
      @fishchen6707 Рік тому +16

      這個頻道真的有很多厲害的人!

    • @ericwu3378
      @ericwu3378 Рік тому +1

      对哦,说到马齐跟马武、傅恒、福长安、福隆安等富察氏宗室好多代不是都是内务府总管嘛

    • @user-ni3pr8jc1s
      @user-ni3pr8jc1s Рік тому

      ​@@fishchen6707 真的超強👍👍根本專業版

    • @user-ggdainin
      @user-ggdainin Рік тому

      富察有很多分支,馬齊的那支富察是努爾哈赤一開始造反......,起義的最初支持者,所以他們的政治地位絕對不得了

  • @user-xu3um2xy7o
    @user-xu3um2xy7o Рік тому +3

    好看

  • @hereva
    @hereva Рік тому +8

    老师讲的史事越来越圆,老师也越来越圆

  • @kumartin22
    @kumartin22 Рік тому +2

    老師一口氣講完精彩的八王奪嫡,充實我對清宮正史的歷史。謝謝老師。

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому

      很開心您喜歡這段歷史
      以後我會再挑選合適的主題來說說

    • @user-xw8et4lr2j
      @user-xw8et4lr2j Рік тому

      不是九子奪嫡嗎

  • @lusanmao6255
    @lusanmao6255 Рік тому +1

    讲得很好,那省略的500字,去哪可以看到。

  • @zhelin9412
    @zhelin9412 Рік тому +7

    关于每个皇子都有养母的问题,其实最重要的不是买保险交给可靠的人抚养,谁又能有亲生母亲可靠呢?最关键的点在于防止外戚干政:让皇子从小就离开亲生母亲身边找一个养母,这样一来将来任何皇子即位,有血缘的亲生母亲家的不熟,熟悉的养母家的没血缘关系。至少是大大减小了外戚干政的可能性和对皇权破坏性。要知道封疆王朝这么多年,这一套系统到了清朝算是把这套不断崩溃又重建的系统玩明白了,外戚干政宦官专权,以及CEO削弱股东的权利等等,其实都是在巩固皇权。

  • @user-ny4im6yw3r
    @user-ny4im6yw3r Рік тому +4

    说的很好喜欢老师的太平洋战争和俄国方面的故事 多多推荐好书吧 喜欢一战二战 对欧洲列强和奥斯曼帝国感兴趣 美国真是好地方啊

  • @rickypear
    @rickypear Рік тому +1

    好聽,欲罷不能

  • @chunghongbrandonko2876
    @chunghongbrandonko2876 Рік тому

    超棒

  • @dkwlin4351
    @dkwlin4351 Рік тому +1

    12:22 審查反革命罪刑😍😍😍😍,夾帶私貨😍

  • @dtom839
    @dtom839 Рік тому +1

    谢谢!

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому

      感謝您的鼓勵
      很開心您喜歡這個故事

  • @vianchen7875
    @vianchen7875 Рік тому +1

    啊 還沒結束@@ 希望下一集不是在兩個星期後啊!!!!!

  • @user-ol1to8hy2f
    @user-ol1to8hy2f Рік тому +1

    讚!

  • @886
    @886 Рік тому +1

    老師真是精通宮鬥

  • @mailhotwilly
    @mailhotwilly Рік тому +2

    5:49 可見一「斑」

  • @MsClhsieh
    @MsClhsieh Рік тому +1

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +1

      收到您的支持
      非常感謝
      我會繼續說好故事

  • @shihhaotsui7226
    @shihhaotsui7226 Рік тому

    越看,就觉得,电视剧《雍正王朝》拍的好。又有事实,又有演义,雅俗共赏

  • @user-iz4ge3ey5x
    @user-iz4ge3ey5x Рік тому +26

    人格魅力這件事真的很有趣,而且讓我想到國民黨第一次分裂,陳水扁當上總統的一些話
    那時很多眷村長輩是真的不喜歡連戰,甚至脫口比起連戰,陳水扁都比較好的話~
    後續也反應在票數上~~
    小時候不懂何謂人格魅力,成年後到現在也會去投票,而且明白有些政客是真的廢,但就是會上,但也無法打從心底恨那類政客,我想人格魅力這件事,大概是從政者最想要但也不一定會得到的技能~

    • @minglin6941
      @minglin6941 Рік тому +1

      連戰是當時KMT裡少數連深藍支持者都不想投的人物,偏偏兩次都讓他出來選

    • @user-mn1yg2sb9t
      @user-mn1yg2sb9t Рік тому +4

      那時候藍營一大部分跑去投宋楚瑜了吧

    • @user-iz4ge3ey5x
      @user-iz4ge3ey5x Рік тому +2

      @@user-mn1yg2sb9t
      你知道連戰第一次連300萬票都沒有嗎?
      那你知道第二次選為什麼沒辦法把陳水扁車過去嗎?
      你猜的沒錯,就是姓連的要當正的…那時眷村一堆人在罵,他兒子更慘,連戰在當李登輝副手的時候政治手腕是看得出有歷練的,他兒子連能力都不行,更遑論人格魅力跟他爸一樣,一樣的爛

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +1

      感謝您的鼓勵
      我會繼續努力製作

    • @user-nk5pi2sd8k
      @user-nk5pi2sd8k 2 місяці тому +1

      其實連戰就是沒吃過苦的好命官,第二次連宋合只要能認真下鄉到處走基層去拜票應該會贏,只是他盤算會贏了就不想辛苦了😂😂阿扁來我們鄉下的媽祖廟來了2次,地方藍營的村里長都被他勤走基層而感動,被拔樁了😂😂

  • @Brother_Chuan
    @Brother_Chuan Рік тому

    哈哈,太有意思了😂

  • @LeeLeonardoTw
    @LeeLeonardoTw Рік тому

    能說呀! 說得好呀!

  • @user-ed3ym5po9z
    @user-ed3ym5po9z Рік тому +3

    求詳述省略的五百字😁

  • @lch99310
    @lch99310 Рік тому +3

    朕為你們選了一位 "堅剛而不可奪其志" 的主子

  • @young22yy
    @young22yy Рік тому +1

    我期待那省略的五百字,再開一集詳述.

    • @user-nk5pi2sd8k
      @user-nk5pi2sd8k 2 місяці тому +1

      很多皇上都很色,連奶媽都上了,能被選進去的宮女都有機會被上😂😂不用翻牌子了😂😂

  • @superuncle5808
    @superuncle5808 Рік тому +1

    期待能在未來的影片裡解釋 “汗國”、“大汗”的概念。
    王國、帝國對一般的華人而言相對熟悉,但對汗國實在很陌生。

  • @xujeff7093
    @xujeff7093 Рік тому

    李老师的订阅量怎么还不高?

  • @meslagliu8493
    @meslagliu8493 Рік тому +8

    很希望老师说到某一段历史的时候也可以推荐一下相关领域的顶尖著作,包括学术性的科普性的

    • @meslagliu8493
      @meslagliu8493 Рік тому +1

      现在每个领域的研究确实太多,水平又参差不齐,一些书评的帖子又有立场偏颇也不够全面,作为业余爱好者也确实没有精力全部都看。所以特别希望像老师给我们做些推荐

    • @elhetaifin9935
      @elhetaifin9935 Рік тому +2

      這段的話,推南開大學馮爾康老師寫的雍正傳,算是經典

  • @johnbonnie43
    @johnbonnie43 Рік тому +4

    原來八爺背後有這麽多勢力的支持,表面是八賢王,實際是貴族勢力的反撲,政治真的很複雜,現今亦然。

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому

      感謝您的支持
      政治總是這樣錯綜複雜的

    • @user-nk5pi2sd8k
      @user-nk5pi2sd8k 2 місяці тому +2

      台灣以前的國民黨也有主流派跟非主流派內鬥

  • @dissaka5531
    @dissaka5531 6 місяців тому

    可以請老師說說 清代名臣張廷玉嗎?

  • @techte7604
    @techte7604 Рік тому +1

    Thanks!

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому

      感謝您的鼓勵
      很開心您喜歡這則故事

  • @cat2sl
    @cat2sl Рік тому

    老师!马齐确实是富察氏,但是明珠是叶赫那拉氏的!

  • @urbansurpris9443
    @urbansurpris9443 Рік тому

    老师,很喜欢你的频道,但语速太快,若能放慢一点,就更好

    • @ccexe0
      @ccexe0 Рік тому

      自己选择慢速啊!0.75

    • @lch99310
      @lch99310 Рік тому

      不會 我都放兩倍速看

  • @chimmychen2314
    @chimmychen2314 Рік тому

    欲知后事如何,且待天豪下回分解

  • @gambler9527
    @gambler9527 Рік тому +1

    老師 該更新了

  • @user-ir3sl4im6o
    @user-ir3sl4im6o Рік тому

  • @user-mb6mp9gr8n
    @user-mb6mp9gr8n Рік тому

    13:50 应该是纳兰揆叙吧

  • @user-wz2lc9nw6e
    @user-wz2lc9nw6e Рік тому +4

    揆敍才是納蘭明珠的兒子,其兄是納蘭性德

  • @user-lx8pe1hr4b
    @user-lx8pe1hr4b Рік тому +12

    不知道是不是特別想要讓八爺看起來有機會奪嫡,所以沒提到一些事情,其實用上帝視角來看早在一廢太子的時候八阿哥就已經出局了
    回到一廢太子的時候老大之後自己已經沒有機會奪嫡之後加入了老八的團隊裡面,並且在虐待太子以及手下之後不停裁撤太子周圍的人員並且對康熙說出了最愚蠢的發言『術士張明德看相老八必大貴。如誅太子,不需要皇父手』,在康熙的視角這句話會變成什麼意思,老大想要殺太子,老大現在是老八的隊友,所以老八也想要殺太子,對於非常重視兄弟之間手足之情的康熙來說早在老大那句話說完之後老八就徹底沒戲了。
    這邊提一下有人提到斃鷹事件可能是康熙故意弄得,我只想說現代託運這麼發達的世界都有可能會弄死裡面的生物了,在古代打獵的時候抓到兩隻鷹送到康熙面前掛掉的機率其實沒有想像中這麼低,這事情康熙明白老八明白基本上冷靜之後就會知道這大概率是意外,但是因為種種原因老八跟康熙關係特別差,這件事情才被拿出來大作文章
    至於後面為什麼康熙不續立太子,這理由其實也早就給過了,簡單來說就是兒子們都已經年紀大了,有著自己的是非價值觀了,自己話語早就已經無法勸說他們不能什麼事情了,如果現在立新的太子上位,誰能保證不會在發生問題?換句話說就是新出來的太子只會成為眾人的靶子,如果要這樣子不如不立太子,所以權貴之間的鬥爭都是後話,真正的理由是康熙怕他們內鬥到出大問題
    至於為什麼會成為眾人的靶子這點回去看看一廢太子那時候都發生了什麼事情,因為太子對兄弟之情過於不看重導致被康熙狠狠怒斥,導致之後偷窺康熙帳篷被巡邏的老大發現,結果老大抓住把柄立刻添油加醋告訴康熙太子想要行刺,導致一廢太子的事情發生,之後老大被叫去看管太子,結果老大各種虐待以及過於亢奮導致老四被叫來一起看太子,之後老四發現老大虐待太子之後跑去詢問老九該不該上奏,老九這應該要上奏老四就跑去上奏了,更之後就發生張明德事件老大想要透過別人的力量去搞死太子,老八那邊則是知道有這件事情但是沒說,最後老三通風報信給康熙,給老大送上最後的絕殺
    來看看一長串事情下來總共多少阿哥被扯進來 老大 太子 老三 老四 老八 老九,這還是這個太子已經確立很長一段時間的情況下,如果後期新立太子肯定沒人服氣只會鬧得更慘烈
    至於最後十四阿哥其實我覺得沒什麼陰謀論的問題,畢竟現實就是那時候老十四只獲得了虛名稱號且沒有得到進一步的賞賜,這很明顯就是要教給未來的新君封賞賺足人心的,那為什麼搞得好像老十四很有機會的模樣呢?
    因為在康熙的夢想中他期待的是一個太子周圍跟著能力高強的兄弟們幫他打天下且康熙其實沒有對兒子們有正確的認知,這點就從老大被圈禁之後康熙還是很擔心自己出遠門之後老大會率以前的部將們鬧事最後把那些兄弟們通通殺光進而加強看守或是一廢太子之後哭喊著大清後繼無人了之類的話語就能看出來
    說到這邊的結論大概就是沒什麼帝王心術,只是康熙真的老了 累了 已經無法掌控好所有事情的發展方向了

    • @user-xb6eu2ji3v
      @user-xb6eu2ji3v Рік тому

      說得好!

    • @user-lx8pe1hr4b
      @user-lx8pe1hr4b Рік тому

      @@tomko8484 你的意思是清史稿跟起居注等等清朝產的東西不可信囉?
      抱歉這就是正史,而且你肯定沒看過雍正王朝因為我所說的東西跟劇情差的可遠了
      不是拿歷史資料就想要反駁我就省省吧。

    • @leejsssss
      @leejsssss Рік тому

      八大旗主王确实有一定的权力,但这时(康熙后期及以后)他们唯一对皇权的干预就是联合在八爷周围逼宫这一刻,其他时候,他们都是比较容易一个个被办了的(上一次,他们权力更大时,也得有个多尔衮这个名正言顺的皇位争夺者,才有他们的戏份)。
      “把那些兄弟們通通殺光”康熙这时候想过南朝宋齐梁吧,往好了也是朱允炆时代或者李治眼皮底下干掉几个王的事。唉!

  • @xiaomingjiang3056
    @xiaomingjiang3056 Рік тому

    赞,

  • @user-cz5ip1iz1t
    @user-cz5ip1iz1t Рік тому +5

    如果康熙真是聖明,應該是選一個天下需要的繼承人,而是一些大臣想要的繼承人

    • @yetian9349
      @yetian9349 Рік тому +3

      皇权至上就不可能这么想

    • @lichenghsiao
      @lichenghsiao Рік тому

      康熙47年9月初次廢太子胤礽後,康熙10月1日面諭:[今立皇太子之事,朕心已有成算,但不告知諸大臣,亦不令眾人知,到彼時,爾等只遵旨而行]。康熙52年2月面諭:[漢唐以來,太子幼沖,尚保無事。若太子年長,其左右群小結黨營私,鮮有能無事者.....今欲立皇太子,必能以朕心為心,方可立之,豈宜輕舉?...凡人幼時,猶可教訓。及其長成,一誘於黨類,便各有所為,不復能拘制矣。] 。學者楊珍因而認為14阿哥胤禎於康熙57年被特命為撫遠大將軍,應非偶然的任命。

  • @simonjjm1
    @simonjjm1 Рік тому +1

    馬齊不是明珠的兒子 是納蘭性德、揆敘、揆方

  • @byersroger5774
    @byersroger5774 Рік тому +5

    因为四爷擅长 debug

  • @hcleo7554
    @hcleo7554 Рік тому +2

    老皇帝選擇繼承人, 最重視的還是血統, 而不是能力。冊封八爺並不是要讓他爭奪皇位, 只是要藉由他的才能, 幫忙治理國事, 避免權臣危脅皇權。結果八爺卻誤解了老皇帝的用意, 以為自己可以爭皇位, 反而跟權臣勾結成串。與其說他落馬, 倒不如說他太高估自己。“血統”才是最重要。這就是君主專制根本問題。繼承者並不見得是最優秀的, 結果當然一代不如一代。雍正算是一個特例。但雍正是不是老皇帝真正欽定的繼承者, 恐怕還有問題。

    • @user-ur6yn9td1o
      @user-ur6yn9td1o 8 місяців тому

      雍正沒意外的確是康熙在二廢太子後第一個繼承後選人
      畢竟滿清皇帝繼位 不是只有漢文 也有滿文
      要造假機率是真的很低

  • @wangbo4721
    @wangbo4721 Рік тому

  • @thunguyen-sn2vb
    @thunguyen-sn2vb 4 місяці тому +1

    我认为康熙之所以没有将十四升为太子或親王,是因为他之前有过废太子的经历。一个皇太子就会成为其他皇子作歹为非的目标。連抚遠大將軍/大將軍王的权威或威望都已经太多了。十四远在战场,让他在不侵犯父亲权力范围的情况下拥有自己的发展空间。允礽以前也没被封親王。而且康熙对于自己的健康还是非常自信的。

  • @ChinaziXitler
    @ChinaziXitler Рік тому

    內容不錯,但背景那面斑駁的牆整理一下吧,不懂為什麼要這麼克難

  • @user-kl6iu1ph9j
    @user-kl6iu1ph9j Рік тому

    好看好看,来自大陆网友

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 Рік тому

    第一,老師好

  • @fatlocust
    @fatlocust Рік тому +1

    滿清時八阿哥受歡迎過,現代電腦工程師反而厭惡bug.....

  • @koutlapoert7910
    @koutlapoert7910 Рік тому +6

    歷史上的「斃鷹事件」,真相到底如何?

    • @yuhongdong478
      @yuhongdong478 Рік тому +1

      失败者没有机会得到真想!

    • @leejsssss
      @leejsssss Рік тому

      老糊涂不喜欢老八,故意搞老八,让老八失去资格

  • @x1266666
    @x1266666 Рік тому +5

    馬齊是米思翰的兒子
    明珠是葉赫那拉氏,他和馬齊不是父子

  • @nz388
    @nz388 Місяць тому

    李老师的说法过于理想了。任何时代,如此大规模的自发的利益集团其实很难存在的。如今的政党可以在成立很久以后有一个软弱的领导,但是在成立之初一定会有一个强有力的魁首。因此,没有八阿哥小团体背后推力,人性的自私从根本上会从内部击垮这样的自发集团。在已经亲政数十年的康熙的手里,轻而易举就可以用踩一捧一的方法瓦解这种自发性的同盟。所以康熙一定掌握了八阿哥的私下运作和拉拢的部分信息,才有会对八阿哥如此评论。

  • @webset53
    @webset53 Рік тому +1

    八阿哥一直聽成 BUG BUG… 😂

  • @user-ms4sk8cb4q
    @user-ms4sk8cb4q Рік тому

    揆敘才是明珠的兒子。
    馬齊是富察氏,米思翰的兒子

  • @jheringChang
    @jheringChang Рік тому +30

    原來送死鷹不是戲劇效果,只是電視劇中是演8爺栽贓14爺,現實則是8爺被其他主兒打黑槍

    • @userNatsume
      @userNatsume Рік тому +4

      所以是故意送死掉的鷹嗎?這種操作看上去很白痴欸

    • @gn00721710
      @gn00721710 Рік тому +8

      @@userNatsume 理論上不可能是故意的,因為這跟自殺沒什麼差別。

    • @RCTUN748
      @RCTUN748 Рік тому +18

      ​@@userNatsume 當然不可能故意送死鷹,這根本送頭,沒人這麼笨的,想也知道有問題,但是這個『問題』就很有趣了,康熙事實上也很樂意配合演出,裝作不知道,不然你要是皇帝,你會認為兒子會笨到故意送死鷹來詛咒自己嗎? 想也知道不可能對吧,但配合演出只有好處沒有壞處,當然盡可能做戲做足啊。又是查辦、又是下罪又震怒的,好不熱鬧。

    • @TZX896
      @TZX896 Рік тому +11

      也有康熙自己弄的可能

    • @user-pz6hj1mr7o
      @user-pz6hj1mr7o Рік тому

      古時候運送路途遙遠
      人都可能死在半路
      何況是老鷹?
      我覺得單純就是照顧不慎意外死亡
      康熙這明顯的就是藉機
      對支持胤禩的人馬再一次狠狠的重擊
      這力度已經是針對政敵的力度

  • @michael277
    @michael277 Рік тому +9

    按这集的脉络,老十四继承了老八的政治资源,那康熙确实有不支持老十四的理由。因为老十四上台一样要对功臣勋贵妥协,分散皇权。而选择冷面王雍正就合理了。

  • @vvoovv
    @vvoovv Рік тому +8

    笑死
    謝謝李老師用整集的篇幅來詳細闡述這兩個字
    所以自始至終八爺根本完全不可能搶到寶座嘛
    電視劇演的煞有其事,終究只是節目效果而已

    • @darkakia
      @darkakia Рік тому +5

      是的,其實在奪嫡前期,康熙就有親口說過老八母系血統不夠高貴,個性也不行,他不喜歡老八。那就是表明老八基本不在康熙的選單裡。

    • @darkakia
      @darkakia Рік тому +4

      以康熙的角度,老八真的沒機會。老八是其他角度看來有希望。但清朝偏偏從康熙朝開始了中原史上最中央集權、完全由皇帝本人乾綱獨斷的時期。康熙不喜,那老八就註定陪跑。

    • @leejsssss
      @leejsssss Рік тому

      @@darkakia 八面玲珑的小人最多管十来个人,干事肯定还不错,但再多就变祸害了

    • @a22445361
      @a22445361 6 місяців тому

      沒有煞有其事,就算是電視劇頭腦清楚的人也看得出來八爺沒機會

  • @jinghuang6367
    @jinghuang6367 Рік тому

    数不清天豪老师有多少坑要填了

  • @jamesho8215
    @jamesho8215 7 місяців тому

    派你出去就是沒要你繼承了 真正要繼承的人 不會被派出去

  • @user-mh6us4yx5e
    @user-mh6us4yx5e Рік тому

    所以八爺從一開始就不可能繼承皇位???

  • @centralisbismark7940
    @centralisbismark7940 Рік тому

    鄂必隆是怒爾哈赤的親外孫,近親通婚,難怪十阿哥基因有缺陷

    • @idiot-yt-feel-free-to-change
      @idiot-yt-feel-free-to-change Рік тому +3

      可能單純平庸罷了,畢竟史料中也沒過度批評這位,而且血脈萬能只在動畫中才會出現

  • @yangwilliam2764
    @yangwilliam2764 Рік тому

    太早展現~ 見光死,跟現在的政治奪權也滿像的

  • @privateaccount1jds786
    @privateaccount1jds786 Рік тому +1

    十四阿哥:爱新觉罗难说

  • @user-ur7vx6mv4w
    @user-ur7vx6mv4w Рік тому

    更新太慢了 我要快点的

  • @JasperO180
    @JasperO180 Рік тому

    如果現今皇室還在 不知道能不能幫忙解密

    • @caryzhong4458
      @caryzhong4458 Рік тому

      皇室的确还在呀,但是他们自己就没有资料了。

  • @majaysee7362
    @majaysee7362 Рік тому +2

    个人观点,不升老14为贝勒就已经说明态度了,何况继承人也一般不需要派出去立什么军功,况且是康熙随时会嗝屁的时候。我感觉立雍正的原因其实电视剧里说的大差不差,就是以为他“不受欢迎”

  • @linloube
    @linloube Рік тому

    富堅啊 要不得啊⋯⋯

  • @azc-bt5jn
    @azc-bt5jn 9 місяців тому

    看十四皇子的爵位就知道沒機會吧 沒打算讓他繼承的說法比較可靠

  • @evilpiglet
    @evilpiglet Рік тому +1

    省略掉的五百字可以在这里立文案吗?

    • @nyk2000m
      @nyk2000m Рік тому +4

      你可以去麻豆那边看看。没有文字只有视频。

    • @chatting565
      @chatting565 Рік тому

      🤣🤣🤣

    • @evilpiglet
      @evilpiglet Рік тому

      ​@@nyk2000m 麻豆的那些故事性弱,情节不合理。

  • @marastarwoong3835
    @marastarwoong3835 Рік тому

    “於”字可以由“十”改?😂

  • @jamesho8215
    @jamesho8215 7 місяців тому +1

    八阿哥就是其它八王所推出來的 當然違反康熙的意願 而且八阿哥受了那麼多人的恩惠跟支持 上位後也是類似傀儡

  • @hahahaha-cy1eu
    @hahahaha-cy1eu Рік тому

    老师晒黑了。