打倒軍閥的代價有多大?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 426

  • @吹推绿隐跳
    @吹推绿隐跳 Рік тому +95

    2:19 “语音辨别失败” 哈哈哈哈,天豪老师好可爱🤣🤣

  • @庚申暮秋
    @庚申暮秋 Рік тому +41

    看了那麼多集軍閥時期的故事真得謝謝老師的整理,以往接觸的介紹總是簡單到好像哪裡不對勁的地步

  • @regardless_
    @regardless_ Рік тому +57

    1:09 北洋之龍 王士珍 2:16 超級不沾鍋,清朝版馬英九。 哈哈 這個好笑。

    • @thisisdami01
      @thisisdami01 Рік тому +1

      别闹 王士珍是有真本事的

    • @calvin19980324
      @calvin19980324 Рік тому +4

      王士珍收到100点伤害

    • @紫樂月漪
      @紫樂月漪 Рік тому +13

      @@thisisdami01 馬英九幹台北市長時致力發展下水道排水系統這種看不見的政績,之後台北市就很少大規模淹水了。

    • @huangissue4895
      @huangissue4895 Рік тому

      @@紫樂月漪 還有推動專用垃圾袋,直接讓回收率世界第一

    • @user-ninexuenocha
      @user-ninexuenocha Рік тому +1

      @@紫樂月漪我现在看到台湾人说 幹 字的時候,總想到那種事兒😂

  • @jasonlee4856
    @jasonlee4856 11 місяців тому +14

    老師好,民初這幾集真的很精彩,但是不是建議加個集數編號,大家在追或是補課的時候比較容易找到上下集😊

  • @gongweimo7846
    @gongweimo7846 Рік тому +6

    终于出现这位李老师,历史片段串成书📚思路清晰-取舍得当,更是真实的,人事鲜活的; 听着听着,欲罢不能。

  • @jimmy11135
    @jimmy11135 Рік тому +115

    謝謝李老師幫忙補齊這些學校因懶得教/沒空教/不能教/姿勢不政確而沒學到的歷史!

    • @伍豪の劍
      @伍豪の劍 Рік тому +14

      学校肯定不会讲这么细的,这么细只有大学的才会去搞

    • @fuckgooglefuckusa
      @fuckgooglefuckusa Рік тому +2

      证明你没考上大学啊……

    • @MHF2317
      @MHF2317 Рік тому +14

      國高中歷史課一個禮拜才2-4個鐘頭
      當然無法講的這麼深入詳細啦~

    • @Yang-ri3kv
      @Yang-ri3kv Рік тому +5

      你这姿势不正确值得玩味

    • @丁丁藥局-o6d
      @丁丁藥局-o6d Рік тому +8

      懶的教?沒空教?不能教?姿勢不政確?掌權者根本沒要讓我這底層韭菜知道真相啊,當然包括你,看來你應該是被民主這二個字洗腦很深的人。

  • @user_uif_ghg_wer_das
    @user_uif_ghg_wer_das Рік тому +11

    24:20 看过一个外国记者写的目睹北洋军阀混战时打仗的情景,大概是两拨人在野外相隔一段距离,士兵们都站着举着枪对着对方呈一定角度对射,没有瞄准,打了一个时辰也没见一个士兵倒地,大概是子弹打完了,就各自收兵回营,没有追击,冲锋等场面。

    • @peterZhu-ty9oc
      @peterZhu-ty9oc Рік тому +3

      糊弄一下长官算了,干嘛真的杀人吗,又没深仇大恨

    • @hjwu1324
      @hjwu1324 Рік тому +1

      其實這種打法非常有智慧。難怪歷經國民黨與共產黨的時代,愛民主的歷史學者許多開始懷念北洋時代。

    • @whimic6294
      @whimic6294 Рік тому +1

      @@hjwu1324..可是北洋很弱哦,国共实力强大的多

    • @kevinmiller9760
      @kevinmiller9760 10 місяців тому

      @@hjwu1324
      北洋军阀谁输了通电下野就可以了, 我也不杀你你也不杀我, 大家好说话, 但是国民党和共产党他们干的那叫做 ''革命''。。。
      意识形态介入武装之后军队整体战斗力是天差地别的, 就像第一次世界大战, 英国法国德国都没什么深仇大恨, 最多算是民族仇恨, 但是第二次世界大战, 苏联的共产主义, 美国的自由主义, 德国的法西斯主义这些, 比起单纯只靠民族意识凝聚的英法,军队的战斗能力完全就不是一个级别了。

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 8 місяців тому

      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalain Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。
      中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。 蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。今日「蔡英中華民國」,傳位清德,是為「清德中華民國」,簡稱「清國」,一朝回到百年前的清朝。一群青蛙,三個爛黨,無能腐敗,内外交困,陽具彈琴,偽冒中國,割據中國領土,無中生有,一邊一國,又不敢撕毁代表中國的偽憲法,也沒有胆量去改動只能代表中國的國號,妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上,贴上「台灣」兩個字,到處和人辯論說,台灣就是一個自由民主,主權獨立的國家,無中生有。没有憲法,沒有國家建立在歷史沿革,而不知主權何來,沒有台灣國领土,沒有台灣國政府,更沒有台灣國人民,偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决,波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實,蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊,用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論,可以在推翻滿清之後,已經把中國,中國人民和领土變成公司的私產一樣,荒謬绝倫,而令你我莫明其妙。
      我曾經用了半生的閒暇,也希望在现有的國際法律系统上,替台灣的同胞們可以找尋到法理上的依據,達成你們能夠獨立建國的願望,有真正的民主,自由和人權和健全的法律;由廉潔有治理能力的政府治理,去達到社會繁榮安定,彰顯公正和公義。但我只有十分的失望和對民主制度的哀思。
      中國的志士仁人,用革命推翻了蔣記中華民國政府,帶領中國從一窮二白,走向富強。在經過七十年的等待,耐心已經耗盡而事無寸進。今日台灣當歸,政府是有責任,必须立刻動用武力,也有歷史使命要動用武力,重復治理漢疆唐土,以免曠日持久,引致损害國家民族。

  • @a58602064
    @a58602064 Рік тому +23

    我在想當時網內互打的風氣
    應該是大家留留手
    打輸好退休

  • @onebookansweraonequestion
    @onebookansweraonequestion Рік тому +38

    好精彩,謝謝老師的民國科普~也想聽近代歐洲史科普版😂 (是不是要求太多

    • @柳宗元-r5k
      @柳宗元-r5k Рік тому +1

      這是美金70元嗎?符號像是美金。
      如果沒有國共合作該有多好啊,只有專制政黨KMT才會勾結別國的蘇聯共產黨,前來大陸搞內戰,消滅ROC然後建立自己的ROC,然後立刻就發動內戰互相要消滅對手。第一次國共合作1923-1927年,當年聯合蘇共,國共合作建立了私人軍隊,還誣陷對手是軍閥,在內戰過程東征北伐的過程中,順利消滅ROC,建立了自己的ROC,無恥又說謊的KMT把從未領導過十次革命的孫文(只有參加兩次中途還離開,唯一只有做出聯合蘇聯共產黨建立私人武力黃埔軍校,還把從未讀過日本士官學校的蔣志清任用成黃埔軍校校長)升格成國父,還把自己的黨旗黨徽黨歌變成國旗國徽國歌,的還立刻就與共產黨翻臉。第一次國共內戰1927-1937年,史稱剿匪,這個內戰過程讓中國國力衰弱,引來日本侵華,1937年盧溝橋事件,於是第二次國共合作又開始了1937-1945年,這段時間只有抵抗入侵(一分抗日 二分應付 七分發展),卻沒有主動打擊日本。直到1941年美國用貿易制裁日本,引發日本偷襲珍珠港,讓美國只好參戰,美國兩面作戰,1941/12-1945/4德國投降,1941/12-1945/8日本投降,目的達成,第二次國共內戰就開始了。
      1946-1988年,第二次國共內戰,中共順利的以寡擊眾,消滅了ROC在大陸的勢力,將KMT趕到台灣,這段時間除了軍人死亡甚多,人民因為兩黨不在乎,死亡更多。接下來台灣就是共產黨黨員的蔣經國實行白色恐怖,強迫軍公教入KMT,表示出KMT是個專制獨裁政黨,中共更是實行各種運動譬如抗美援朝三反五反文化大革命,死亡更超過一億人以上。
      1988年蔣經國過世,國共第三次合作就慢慢地又展開了。這段時期1997中共不斷的試射飛彈戰機戰艦繞台,但是國民黨不在乎,假裝沒看到,發動民間工業不斷的親共資匪,(用的理由就是:美國是帝國主義,日本是倭寇,野心從未消失,民進黨是日本子孫,只會崇日崇美)
      如果你是ROC人民,曾經死傷慘重,現在生存被威脅,你該怎辦呢?

    • @haoshanduan6314
      @haoshanduan6314 Рік тому

      ​@@柳宗元-r5k新台币😂

    • @Destroyall84
      @Destroyall84 Рік тому +4

      @@柳宗元-r5k 你该赶紧入伍刻苦训练抓紧备战呗,不然还能怎么办?

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +1

      感謝支持,總有一天會說到的😄

    • @曹科长-d5z
      @曹科长-d5z Рік тому

      @@柳宗元-r5k 什么玩意,先被国民党洗脑,后来又被民进党洗

  • @Tigerbighu
    @Tigerbighu Рік тому +18

    補充一下王士珍的角色,當時袁世凱為了壓制在軍中威望不斷提升的段、馮二人,所以常調動王士珍的職務,將他安插在重要地位以求制衡。
    因為王士珍深不見底的智慧,還有捉摸不定(見首不見尾)的職務調動,推舉他為北洋三傑之「龍」。

  • @Jeff105
    @Jeff105 Рік тому +20

    只有我越聽越覺得像春秋戰國的縮影的感覺嗎? 有名望確無實權的天下共主, 然後是士大夫權力階級的爭地盤搶當霸主打假仗的時代, 然後是不遵守遊戲規則的團體靠著底層人民的崛起, 然後是生靈塗炭血流成河的戰爭, 底層滅了士大夫階級, 然後鬥爭權貴焚書坑儒… 歷史總是驚人的相似…

    • @wang8383
      @wang8383 Рік тому

      這種模式 東漢末年 元朝末年幾乎都在上演啊

    • @serebii76
      @serebii76 8 місяців тому

      不思考為政的本質,沿用舊習,再告訴自己「不這麼做也沒其他方法啊」的苟且安心論,再怎麼做都是同一套模式,只是假裝制度好像變了

    • @我睡眠不足
      @我睡眠不足 7 місяців тому

      说得好啊,什么军阀混战,其实死人不多。共产主义战争,死人无数

  • @Passepartout_Montreal
    @Passepartout_Montreal Рік тому +6

    家里的祖上是在辽宁新民的,当时关内铁路修到新民,关外铁路修到沈阳,中间不通车,应该那个时候北洋第三镇驻扎新民,所以太姥爷应该是和从徐世昌到冯玉祥的大批未来的名人都打过交道的,家里老舅曾经研究过,段祺瑞应该也当过第三镇的都统,然后才是曹锟,第三镇也说不上全是直系的吧,很多直系的人,其实是段提拔上来的(尤其是第三镇系统)。 不知道会不讲到郭松龄反奉,毕竟,太姥爷的家业,是在巨流河大战被乱兵毁掉的。

  • @todlele9990
    @todlele9990 Рік тому +144

    清朝版马英九😅 截火车这段也太逗了😂

    • @KP-2024
      @KP-2024 Рік тому +10

      我还以为说的是赵贞吉😂还专门倒回去看

    • @Martinzz932
      @Martinzz932 Рік тому +5

      那时已经是中华民国了

    • @飛流直上三千尺哪個宅
      @飛流直上三千尺哪個宅 Рік тому +4

      什麼梗

    • @aoudy1225
      @aoudy1225 Рік тому

      @@飛流直上三千尺哪個宅讓子彈飛的開頭,馬縣長坐火車被劫(張麻子的麻匪)

    • @mr.sensitivity3079
      @mr.sensitivity3079 11 місяців тому

      @@飛流直上三千尺哪個宅电影《让子弹飞》

  • @alexlui9031
    @alexlui9031 Рік тому +9

    很精彩. 讀書年代, 只知道一些什麼系打什麼系, 都無緣無故的起戰的, hahaha...當時確是想不通, 起戰原因老師從來沒有講, 今天聽老師一講, 填補了很多空缺. 謝謝老師.🙏

  • @cicerochen313
    @cicerochen313 Рік тому +21

    英國大文豪 G.B. Shaw來中國訪問,對於中國人的內戰,有高度的[讚賞],稱之為[文明的戰爭]。

    • @柳宗元-r5k
      @柳宗元-r5k Рік тому

      這是與蘇聯合作的目的啊,中國人聯合蘇聯共產黨發動的內戰啊。
      如果沒有國共合作該有多好啊,只有專制政黨KMT才會勾結別國的蘇聯共產黨,前來大陸搞內戰,消滅ROC然後建立自己的ROC,然後立刻就發動內戰互相要消滅對手。第一次國共合作1923-1927年,當年聯合蘇共,國共合作建立了私人軍隊,還誣陷對手是軍閥,在內戰過程東征北伐的過程中,順利消滅ROC,建立了自己的ROC,無恥又說謊的KMT把從未領導過十次革命的孫文(只有參加兩次中途還離開,唯一只有做出聯合蘇聯共產黨建立私人武力黃埔軍校,還把從未讀過日本士官學校的蔣志清任用成黃埔軍校校長)升格成國父,還把自己的黨旗黨徽黨歌變成國旗國徽國歌,的還立刻就與共產黨翻臉。第一次國共內戰1927-1937年,史稱剿匪,這個內戰過程讓中國國力衰弱,引來日本侵華,1937年盧溝橋事件,於是第二次國共合作又開始了1937-1945年,這段時間只有抵抗入侵(一分抗日 二分應付 七分發展),卻沒有主動打擊日本。直到1941年美國用貿易制裁日本,引發日本偷襲珍珠港,讓美國只好參戰,美國兩面作戰,1941/12-1945/4德國投降,1941/12-1945/8日本投降,目的達成,第二次國共內戰就開始了。
      1946-1988年,第二次國共內戰,中共順利的以寡擊眾,消滅了ROC在大陸的勢力,將KMT趕到台灣,這段時間除了軍人死亡甚多,人民因為兩黨不在乎,死亡更多。接下來台灣就是共產黨黨員的蔣經國實行白色恐怖,強迫軍公教入KMT,表示出KMT是個專制獨裁政黨,中共更是實行各種運動譬如抗美援朝三反五反文化大革命,死亡更超過一億人以上。
      1988年蔣經國過世,國共第三次合作就慢慢地又展開了。這段時期1997中共不斷的試射飛彈戰機戰艦繞台,但是國民黨不在乎,假裝沒看到,發動民間工業不斷的親共資匪,(用的理由就是:美國是帝國主義,日本是倭寇,野心從未消失,民進黨是日本子孫,只會崇日崇美)
      如果你是ROC人民,曾經死傷慘重,現在生存被威脅,你該怎辦呢?

    • @fargr5926
      @fargr5926 Рік тому

      萧伯纳?

    • @cicerochen313
      @cicerochen313 Рік тому

      @@fargr5926 Yes

    • @aixinyang411
      @aixinyang411 9 місяців тому +2

      没有“主义”之前,大家都很文明!

    • @黄捷-r2g
      @黄捷-r2g 9 місяців тому

      当兵吃粮,为口饭吃何必要拼命呢?人死了不是拿不到薪饷了嘛。

  • @wywhsueh2
    @wywhsueh2 Рік тому +36

    靠北, 十幾萬人打仗, 陣亡人數兩百多……一個認真一點的演習死的人數也差不多…….

    • @smurfrulz
      @smurfrulz Рік тому +1

      台军说你就直接报我身份证号不行吗

  • @triff331
    @triff331 Рік тому +13

    謝謝!先謝晚上回家再看,其實大家真的很需要補補民國初年史❤😂

    • @eagle888868
      @eagle888868 Рік тому

      不能因為某個人的述說,當作"了解歷史,請自重呀

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому

      感謝您的支持❤️

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 8 місяців тому

      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalain Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。
      中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。 蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。今日「蔡英中華民國」,傳位清德,是為「清德中華民國」,簡稱「清國」,一朝回到百年前的清朝。一群青蛙,三個爛黨,無能腐敗,内外交困,陽具彈琴,偽冒中國,割據中國領土,無中生有,一邊一國,又不敢撕毁代表中國的偽憲法,也沒有胆量去改動只能代表中國的國號,妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上,贴上「台灣」兩個字,到處和人辯論說,台灣就是一個自由民主,主權獨立的國家,無中生有。没有憲法,沒有國家建立在歷史沿革,而不知主權何來,沒有台灣國领土,沒有台灣國政府,更沒有台灣國人民,偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决,波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實,蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊,用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論,可以在推翻滿清之後,已經把中國,中國人民和领土變成公司的私產一樣,荒謬绝倫,而令你我莫明其妙。
      我曾經用了半生的閒暇,也希望在现有的國際法律系统上,替台灣的同胞們可以找尋到法理上的依據,達成你們能夠獨立建國的願望,有真正的民主,自由和人權和健全的法律;由廉潔有治理能力的政府治理,去達到社會繁榮安定,彰顯公正和公義。但我只有十分的失望和對民主制度的哀思。
      中國的志士仁人,用革命推翻了蔣記中華民國政府,帶領中國從一窮二白,走向富強。在經過七十年的等待,耐心已經耗盡而事無寸進。今日台灣當歸,政府是有責任,必须立刻動用武力,也有歷史使命要動用武力,重復治理漢疆唐土,以免曠日持久,引致损害國家民族。

  • @93572
    @93572 Рік тому +4

    谢谢天豪老师的讲解。也让我理解了那个时代、辛苦❤❤❤

  • @kumartin22
    @kumartin22 Рік тому +20

    直系VS皖系打了LOL,中路的對決等上路打出double kill,中路就出大絕R,打野趕下路2打1,最後下路撿尾刀,all Kils。直系拿下民初的重要冠軍!😂

    • @eagle888868
      @eagle888868 Рік тому +1

      高手

    • @dominiquewong4706
      @dominiquewong4706 Рік тому +4

      擊殺很少,可能是大家都再跳恰恰 都在演戲

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 8 місяців тому

      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalain Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。
      中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。 蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。今日「蔡英中華民國」,傳位清德,是為「清德中華民國」,簡稱「清國」,一朝回到百年前的清朝。一群青蛙,三個爛黨,無能腐敗,内外交困,陽具彈琴,偽冒中國,割據中國領土,無中生有,一邊一國,又不敢撕毁代表中國的偽憲法,也沒有胆量去改動只能代表中國的國號,妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上,贴上「台灣」兩個字,到處和人辯論說,台灣就是一個自由民主,主權獨立的國家,無中生有。没有憲法,沒有國家建立在歷史沿革,而不知主權何來,沒有台灣國领土,沒有台灣國政府,更沒有台灣國人民,偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决,波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實,蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊,用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論,可以在推翻滿清之後,已經把中國,中國人民和领土變成公司的私產一樣,荒謬绝倫,而令你我莫明其妙。
      我曾經用了半生的閒暇,也希望在现有的國際法律系统上,替台灣的同胞們可以找尋到法理上的依據,達成你們能夠獨立建國的願望,有真正的民主,自由和人權和健全的法律;由廉潔有治理能力的政府治理,去達到社會繁榮安定,彰顯公正和公義。但我只有十分的失望和對民主制度的哀思。
      中國的志士仁人,用革命推翻了蔣記中華民國政府,帶領中國從一窮二白,走向富強。在經過七十年的等待,耐心已經耗盡而事無寸進。今日台灣當歸,政府是有責任,必须立刻動用武力,也有歷史使命要動用武力,重復治理漢疆唐土,以免曠日持久,引致损害國家民族。

  • @walterlam5150
    @walterlam5150 Рік тому +2

    很精彩,謝謝天豪老師!

  • @ABC-jb2rg
    @ABC-jb2rg Рік тому +19

    感謝天豪給大家補上這一段歷史的細節。我的中學剛好是十年動亂時期,民國歷史基本是共產黨史等偉光正和長征故事。以至於同學們分不清北洋政府和北冰洋汽水的關係😂

    • @yanglulis
      @yanglulis Рік тому +3

      那时代的教科书不会提苏区肃反 延安整风 高饶事件吗?

    • @ABC-jb2rg
      @ABC-jb2rg Рік тому +1

      @@yanglulis那時的學校忽而去工廠學工,忽而去農村學農。去農村的時候還要「拉練」走路去。正經的課沒太多時間上。但黨的偉光正形象沒少樹立的。相關的陳獨秀右傾投降注意、李立三的左傾機會主義、王明左傾教條主義、以至於高饒反黨集團被毛偉人擊敗、識破等等事情倒是說了很多。我是當時的好學生,上課歷來認真聽講的。所以某個叫「王文革」的女孩子在發言的時候提到反動的「北冰洋」政府的時候,我就一下子覺得很funny😂

  • @古德林-i4v
    @古德林-i4v Рік тому +5

    代價非常大
    專務速成
    舊的軍閥打倒了,
    又產生新的軍閥 !!!

  • @wonnow4939
    @wonnow4939 Рік тому +21

    有老大的分贓是治世!沒老大,由小頭目們分贓是亂世!

  • @srseki
    @srseki Рік тому +28

    著名的直皖战争居然只死200多人,真的是军阀过家家😅

    • @yanglulis
      @yanglulis Рік тому +4

      都是日后还要打交道的,又不是国仇家恨,没必要打那么狠。这种情况在川系大大小小军阀里更显著

    • @刘嘴炮人间-e7p
      @刘嘴炮人间-e7p Рік тому +9

      川军内斗,一场战斗就只打了两个耳光😁😁😁

    • @minatotan1280
      @minatotan1280 Рік тому +6

      清朝时期大家都是同事,都是做做样子应酬一下,自然就不会太过为难。就像大家都在大公司上班,之后都出来各自独立创业,虽然彼此都是竞争对手,毕竟曾经都是老相识,也不必太过赶尽杀绝

  • @serebii76
    @serebii76 Рік тому +17

    孫文再次不辜負大家的期待,做出沒有戰略考量的判斷

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 8 місяців тому +1

      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalain Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。
      中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。 蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。今日「蔡英中華民國」,傳位清德,是為「清德中華民國」,簡稱「清國」,一朝回到百年前的清朝。一群青蛙,三個爛黨,無能腐敗,内外交困,陽具彈琴,偽冒中國,割據中國領土,無中生有,一邊一國,又不敢撕毁代表中國的偽憲法,也沒有胆量去改動只能代表中國的國號,妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上,贴上「台灣」兩個字,到處和人辯論說,台灣就是一個自由民主,主權獨立的國家,無中生有。没有憲法,沒有國家建立在歷史沿革,而不知主權何來,沒有台灣國领土,沒有台灣國政府,更沒有台灣國人民,偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决,波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實,蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊,用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論,可以在推翻滿清之後,已經把中國,中國人民和领土變成公司的私產一樣,荒謬绝倫,而令你我莫明其妙。
      我曾經用了半生的閒暇,也希望在现有的國際法律系统上,替台灣的同胞們可以找尋到法理上的依據,達成你們能夠獨立建國的願望,有真正的民主,自由和人權和健全的法律;由廉潔有治理能力的政府治理,去達到社會繁榮安定,彰顯公正和公義。但我只有十分的失望和對民主制度的哀思。
      中國的志士仁人,用革命推翻了蔣記中華民國政府,帶領中國從一窮二白,走向富強。在經過七十年的等待,耐心已經耗盡而事無寸進。今日台灣當歸,政府是有責任,必须立刻動用武力,也有歷史使命要動用武力,重復治理漢疆唐土,以免曠日持久,引致损害國家民族。

    • @serebii76
      @serebii76 8 місяців тому

      @@zhangmaverick 歷史解讀部分正確,但可惜後段結論開始寫神怪奇幻小說,看在你的五毛文有些誠意的份上,不特別罵你
      但勸你還是回去練練再來,不是只有中國才在研究政治哲學,共產黨擅長的話術與宣傳用語,在懂其本質的人面前是無法產生迷惑作用

  • @樊鯈
    @樊鯈 Рік тому +3

    希望有詳細的民國史
    很喜歡聽也支持

  • @djchen1
    @djchen1 Рік тому +25

    這一集打的比 game of throne 還精彩! 徐樹錚做掉陸建章的鴻門宴,就好像是 GOT 的 blood wedding😊

    • @hanlundu8425
      @hanlundu8425 Рік тому

      权游那种动不动掀桌杀人的宫斗真的算宫斗吗

  • @pwlai173
    @pwlai173 Рік тому +5

    李先生講活了民國史👍

  • @MaoKongRainy
    @MaoKongRainy 9 місяців тому +3

    王士珍在北洋系的軍閥裡,排位順序應該是第一。所以所有北洋系的軍閥對王龍都相當尊重。

  • @DarthCod
    @DarthCod Рік тому +7

    結果真正完成護法運動的是直系啊!

  • @george6210
    @george6210 Рік тому +5

    感谢天豪老师。

  • @wolfsrlay5019
    @wolfsrlay5019 Рік тому +1

    看完廣告支持

  • @Mark0527
    @Mark0527 Рік тому +1

    聽老師上課真滴有趣😄

  • @elwinelliott6687
    @elwinelliott6687 Рік тому

    李老师什么时候能出太平天国的题材啊,近代都讲差不多了什么时候开新坑

  • @gwentismorefunthanmtg
    @gwentismorefunthanmtg Рік тому +2

    老師講得好刺激啊, 打假戰那邊我聽到笑出來。

  • @davidyu3390
    @davidyu3390 Рік тому +2

    冯是代理总统一年,非总统。中华民国第一届总统5年由3人做完。袁世凯13年10月至16年6月,黎元洪,16至17,冯国璋代理17至18年10月。

  • @linminghui7437
    @linminghui7437 Рік тому +13

    真是一群有情有義的漢子。

  • @Money_Ball2023
    @Money_Ball2023 Рік тому +7

    加完班,在車上吃兩餸飯.
    配老師的節目當第三道菜

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 8 місяців тому

      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalain Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。
      中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。 蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。今日「蔡英中華民國」,傳位清德,是為「清德中華民國」,簡稱「清國」,一朝回到百年前的清朝。一群青蛙,三個爛黨,無能腐敗,内外交困,陽具彈琴,偽冒中國,割據中國領土,無中生有,一邊一國,又不敢撕毁代表中國的偽憲法,也沒有胆量去改動只能代表中國的國號,妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上,贴上「台灣」兩個字,到處和人辯論說,台灣就是一個自由民主,主權獨立的國家,無中生有。没有憲法,沒有國家建立在歷史沿革,而不知主權何來,沒有台灣國领土,沒有台灣國政府,更沒有台灣國人民,偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决,波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實,蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊,用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論,可以在推翻滿清之後,已經把中國,中國人民和领土變成公司的私產一樣,荒謬绝倫,而令你我莫明其妙。
      我曾經用了半生的閒暇,也希望在现有的國際法律系统上,替台灣的同胞們可以找尋到法理上的依據,達成你們能夠獨立建國的願望,有真正的民主,自由和人權和健全的法律;由廉潔有治理能力的政府治理,去達到社會繁榮安定,彰顯公正和公義。但我只有十分的失望和對民主制度的哀思。
      中國的志士仁人,用革命推翻了蔣記中華民國政府,帶領中國從一窮二白,走向富強。在經過七十年的等待,耐心已經耗盡而事無寸進。今日台灣當歸,政府是有責任,必须立刻動用武力,也有歷史使命要動用武力,重復治理漢疆唐土,以免曠日持久,引致损害國家民族。

  • @JCBJHD
    @JCBJHD Рік тому +5

    老师后面的墙皮太有历史感了

  • @johnouyang7770
    @johnouyang7770 Рік тому +1

    請問李老師,北洋政權的軍公教的退撫制度是怎樣的?國民黨統一全國後,北洋政權的軍公教的退撫制度有被延續嗎?

    • @desantamichael4889
      @desantamichael4889 Рік тому +1

      政府都倒了,没人管。李大钊主要抗议就是因为被欠薪水

  • @playgamecat
    @playgamecat Рік тому +4

    就像春秋時期的你方唱罷我登場,
    因為諸侯(軍閥)都要共尊周天子(中華民國),而最終出現嬴政(毛澤東)。

    • @aiwozhonghua179
      @aiwozhonghua179 Рік тому

      现在周天子还没有彻底消失 变成了东周公国 就是台湾地区😂

    • @yanaya713
      @yanaya713 Рік тому

      周天子是孙大炮。大家嘴上都说最尊重孙大炮挂他的画像,但实际上没人听他的。

    • @water85982
      @water85982 11 місяців тому

      ​@@aiwozhonghua179蔣死了,毛死了,台灣和支那國已經沒半毛錢關係了

  • @thomaswan4326
    @thomaswan4326 Рік тому +20

    😂 如果能彷三國殺,弄一套民國殺,將各大人物的屬性,化知遊戲,將更令普遍人感興趣

    • @陳卜弘
      @陳卜弘 Рік тому +5

      倒是有個"民國無雙"。

  • @ericchien658
    @ericchien658 Рік тому +5

    6:39 馬賊😂😂😂😂😂😂

  • @xiaobai19980
    @xiaobai19980 Рік тому +8

    我发现李老师的所有视频里面全世界各国几乎都有,但是唯一一个没有的地方大国就是印度。希望老师说说印度这个地方。

    • @juransaber3452
      @juransaber3452 Рік тому +2

      印度这个时候是个地理概念,没有中央集权,没有大的势力,是英国的海外省

    • @bloodyChina
      @bloodyChina Рік тому +1

      印度没有历史😂

    • @foostaiwan
      @foostaiwan Рік тому +1

      有個棉花買賣的故事!

    • @user-ninexuenocha
      @user-ninexuenocha Рік тому

      @@bloodyChina不懂別瞎說,認識王玄策不?和他有關的那段印度歷史相當蕩氣回腸

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O 2 місяці тому

      ua-cam.com/video/DuTmWRZFb3c/v-deo.htmlsi=sSynJ2wo1Abscwffua-cam.com/video/i45BRb1OVqI/v-deo.htmlsi=nwE5wFfSHuU-keX0有棉花帝國有印度 很有深度的👍

  • @ericfan1323
    @ericfan1323 Рік тому +6

    果然是夠魔幻的戰爭XD

  • @ronaldhsu9604
    @ronaldhsu9604 Рік тому +1

    能否請李老師有機會講一下歷史課本沒提過的"閩變" 謝謝

    • @zhangmaverick
      @zhangmaverick 8 місяців тому

      回顧歷史,在法國拿破侖皇朝不再尊重教皇的政治權力後,引致神聖羅馬帝國的潵底分裂,各諸候國和貴族互相攻伐,掠奪吞併,民不聊生,结果疲不能興。在商議後,作出共識,在公元一九二零年,訂立了正式的國際法成為世界公約。國際法用不成文法形成了主權的概念稱為 Westphalain Sovereignty,由當時的領土所統治的疆域稱為领土 territory,领土上居住的是人民,治理人民的是政府,國家由人民組成,國家必須是當時存在的,擁有領土,用憲法訂出國家與公民的義務和權利。
      憲法最早出現在英國的皇室憲章 The United Kingdom constitution, composed of laws and rules;憲法是這個國家所成立的缔造者,在建立這個國家的時候,定出國家與人民的關係的契約,認為社會上每一個人,是集體的一份子,權利和義務由憲法所約束,英國人在國家行為作出集體负責的解釋叫做 Act of Union。憲法定立出公民的定義和資格,權利和相方的義務。
      國家的概念是一個社會建立在特定的範圍的土地上,稱之為領土,國家佔有領土,叫做主權。在國際法最初訂立於 公元一六四八年The treaty of peace of Westphalia 之後,主權只能繼承,並且是唯一的合法性。用意是防止互相攻伐和掠奪。在公元一八七零年,在戰亂之後,歐洲各個從神聖羅馬帝國分裂出來的諸候,也因為瘟疫後更疲不能興,以英國和法國為首在維也纳召開了會議,把條約重新審視,將國家,政府,人民,領土主權和憲法,用歐洲人的契約法律模式,用嚴謹的文字作出法律解釋,以不成文法和習慣法定出法律上原则性的框架,以條約用成文法作為國與國之間的法律條約。這裏,國家 State 不是指國家的國號 nation 名稱是不同於政府 government,政府是一撮國家内的人民组織成的政權 authority regime,政府只是代人民行使主權管治,是治權 juridiction,並不是擁有領土主權。國家的定義不變但是國家的名稱 name of nation 是會因為歷史的發展而改變,所以國家的名稱是由合法的政府定出。以中國為例;你可以從中華民族內部結構來看,在可靠的三千年歷史記錄,中華民族本身始終是一個數千年以來包容中國各族共同發展的恆久的主體。於公元一六四八年到一八七零年,是中國的明朝和清朝,在國際法原則,中國是一個國家。當公元一六四八年的時候,國家就是中國,國家的名稱是從大明改成大清帝國,是從朱明改成滿清世襲皇權,政府是明朝改為滿清政府,領土主權是當時中國的固有疆域,憲法是皇室制誥,法律是從明律改為大清律例,人民是居住在中國領土上的中國人,受大清政府施行法律管治。這是國際法原則的歷史事實與法律並存 de facto and de jure
      當中國人民唾棄世襲皇權,走向共和,孫文還在美國住在小妾的温柔鄉,一群中國人民,組成革命政府,推翻了滿清,在北京成立了中華民國政府,革命軍領袖黎元洪成為中國總統。中華民國政府成立後,定出憲法,继承中國,代表中國行使主權,修改了大清律例成為民法,管治中國人民和领土。政府把中國的國家名稱,從大清帝國改為「中華民國」。
      因為中華民國政府是由不同的革命軍所組成,南方的孫文依靠幾個南方的軍閥支持下,由蔣記帶領黄埔軍校學生,用统一中國的名義,發動内戰,稱為北閥。在和日本人勾结下,到達南京,蔣記用革命軍革命委員會委員長的名義,宣告成立中華民國革命政府和北方中華民國政府對歭,但全無管治能力,令不出門,上不了山,下不了鄉,也過不了長江。孫文死後,他的秘書,漢奸汪精衛,也在北方成立了另外不同的中華民國。蔣記,用抗日名義收编了東三省幾個革命軍部隊,在西安事變後,名為抗日以軍事委員會權力號令全中國但胡亂用兵,使中國軍力大量損耗於淞滬戰塲。不久後,蔣記抛棄了老婆,帶同小妾,躲到重慶,穿着皮草戴白手套,拿手杖,吃西餐抗日。
      中國人民,經歷戰亂一窮二白,百廢待興,而蔣記從不以百姓為念,更利用倭人殘兵發動内戰,吩咐佞人周書楷與美國人簽下「馬歇爾密約」和簽訂「中華民國與美利堅合衆國通商貿易條約」把中國的赋稅權和海關司法權力一併交给美國人,出賣國家民族,以圖金錢及軍火援助用來屠殺中國人民。 蔣記妄顧自己在軍事情况已經大败,在南京找來一大批文醜,封他們做了人民大會代表,選了自己做中國總统。因為蔣記的軍事指揮能力不足和失誤,仁義不施,被中國人民在公元一九四九年,驅趕到台灣,把草山改稱陽明山,落草為寇。蔣記躲在台灣,把「中華民國」這塊招牌,從南京搬到台北,用孫文的遺像掛上戲台,又再粉墨登塲做猴戲,一再上演只有幾個人選了中國大總統的醜劇,號稱民主自由。用失效的「中華民國憲法」,用「中華民國」作為國號,強說代表了中國,行使中國領土主權實行管治。
      在蔣記政權日薄西山,苟延殘喘之際,蔣贰奉天承運,重用岩理政男,以行政命令,不理會國家體制,把總统權力擴大,利用傀儡大法官作出釋憲,用臨時條例附加於憲法,稱之為「两岸人民關係條例」,雖然並不改動領土疆域,但無視行政法例是違反憲法,搋奪了中國人民進入台灣的自由遷徙權及投票權利。以行政命令取代憲法,取消省級政府架構,搋奪全中國各省人民代表權力,交由台灣地方議會自行立法。所有作為,根本違法違憲。後水扁上台,偽政權無法無天,貪污腐敗沆瀣一氣,借機會宣稱暫停「統一綱领」,舞文弄墨,在於台獨。今日「蔡英中華民國」,傳位清德,是為「清德中華民國」,簡稱「清國」,一朝回到百年前的清朝。一群青蛙,三個爛黨,無能腐敗,内外交困,陽具彈琴,偽冒中國,割據中國領土,無中生有,一邊一國,又不敢撕毁代表中國的偽憲法,也沒有胆量去改動只能代表中國的國號,妄想用贴紙在死了的中華民國這個烏龜壳上,贴上「台灣」兩個字,到處和人辯論說,台灣就是一個自由民主,主權獨立的國家,無中生有。没有憲法,沒有國家建立在歷史沿革,而不知主權何來,沒有台灣國领土,沒有台灣國政府,更沒有台灣國人民,偽冒是中國政府建立外交關係。面對聯合國二七五八議决,波士坦公告國際公法和倭人「降伏文書」上的法理和事實,蛙國台灣在每隻青蛙的心中和幻影交疊,用中華民國等同股份有限公司擁有中國的謬論,可以在推翻滿清之後,已經把中國,中國人民和领土變成公司的私產一樣,荒謬绝倫,而令你我莫明其妙。
      我曾經用了半生的閒暇,也希望在现有的國際法律系统上,替台灣的同胞們可以找尋到法理上的依據,達成你們能夠獨立建國的願望,有真正的民主,自由和人權和健全的法律;由廉潔有治理能力的政府治理,去達到社會繁榮安定,彰顯公正和公義。但我只有十分的失望和對民主制度的哀思。
      中國的志士仁人,用革命推翻了蔣記中華民國政府,帶領中國從一窮二白,走向富強。在經過七十年的等待,耐心已經耗盡而事無寸進。今日台灣當歸,政府是有責任,必须立刻動用武力,也有歷史使命要動用武力,重復治理漢疆唐土,以免曠日持久,引致损害國家民族。

  • @music105
    @music105 Рік тому +1

    感謝李天豪分享!

  • @boyuzhang1051
    @boyuzhang1051 Рік тому +2

    24:30 指正一下,应该是5秒钟

  • @Biogracetaiwan
    @Biogracetaiwan Рік тому +5

    有人覺得徐樹錚長得很像館長嗎?? 果然這種面像的都很猛啊!!😅😅😅😅

  • @盧玉米
    @盧玉米 9 місяців тому +2

    段祺瑞真的是個好人,但是好人無法終結這個亂世

  • @bloodyChina
    @bloodyChina Рік тому +6

    湖南老乡李德胜😂

  • @LucasFu-b5z
    @LucasFu-b5z Рік тому +1

    请求大佬出书。清末明国历史太精彩了

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому +1

    17:16 這個情況怎麼感覺很像演義裡面孔明被關張二人看不起的情況一樣😂

  • @yhyhyh8737
    @yhyhyh8737 Рік тому +5

    很理性的戰爭😂

  • @許登隆
    @許登隆 Рік тому +1

    請問:孫文堅持北伐,是不是造成中國百年戰亂的主因?

  • @springs3014
    @springs3014 Рік тому +12

    17:17 “却又不会站起来敬酒”
    怎么,原来台湾也有这个梗吗😂

    • @madison030705
      @madison030705 Рік тому +2

      這是有什麼短片的梗嗎🤣🤣

    • @springs3014
      @springs3014 Рік тому +7

      @@madison030705 就是讽刺国内的官僚主义啦,“霍金来了也要站起来给领导敬酒”,⬅️这样

  • @sangtsang7936
    @sangtsang7936 Рік тому +2

    孫中山先生犯了這個錯誤,不應讓袁世凱當總統,須然堅持推反舊勢力不容易,但妥協卻帶來無盡後患。

  • @倆儀
    @倆儀 Рік тому +1

    老師早安

  • @张杰杰-i9v
    @张杰杰-i9v 2 дні тому

    谢谢!讲的这么详细😂人性讲的头头是道

  • @汪廷諭-h4u
    @汪廷諭-h4u Рік тому +1

    老師可以#段祺瑞,說不定觀看數會增加

  • @marvinfok65
    @marvinfok65 9 місяців тому

    能把民初期的历说得那么清楚易懂的就只有李老师了!

  • @DanielTFLu
    @DanielTFLu Рік тому +4

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому

      謝謝您的持續支持❤️

  • @yktan-s6i
    @yktan-s6i Рік тому +3

    老師的面板改了?剛剛好像是為何段祺瑞失敗之類的

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +1

      是的 在測試

    • @yktan-s6i
      @yktan-s6i Рік тому

      ​@@leecehao老師,多說點中國近代史。尤其是民國時期。還有歐洲史。以前的海峽風雲都有看。收穫良多

  • @董天聰
    @董天聰 Рік тому +10

    徐樹錚有才但個性太囂張跋扈只忠於段褀瑞是其親信但結果惹出大禍,袁世凱曾經勸段不要重用徐但段不聽,直皖戰爭皖系戰敗徐最後被馮玉祥殺死,但徐樹錚對於民國也有功勞曾經收復外蒙古

    • @米非波
      @米非波 Рік тому +1

      徐树铮毫无政治头脑,在外蒙古乱来,一味强硬,最后弄得外蒙上至王公贵族,下至小老百姓,都天怒人怨,可以说推动了外蒙古分裂。

    • @米非波
      @米非波 Рік тому

      徐树铮毫无政治头脑,在外蒙古乱来,一味强硬,最后弄得外蒙上至王公贵族,下至小老百姓,都天怒人怨,可以说推动了外蒙古分裂。

    • @白熊君O-O
      @白熊君O-O 2 місяці тому

      衝組的😂

  • @张杰杰-i9v
    @张杰杰-i9v 2 дні тому

    感谢讲的这么详细😂人性淋漓尽致

  • @八月秋s0910
    @八月秋s0910 Рік тому +4

    看歷史就能知道,歷史是打天下,分地盤,所思考的都是自己個人利益,跟人民有什麼關系,現在的政治人物也是如此,親美保台,這樣在明白不過的事,竟然有人妄想親中保台,真是笑死人,此類者,只想個人利益而已,
    政治就不斷的互扯後腿,你主張的,不同黨派就要反對到底,不管藍綠白都一樣,他們想辦法讓你不得分,這才是他們要的,管你老百姓有沒得分,
    這種人就是為反對而反對,我黨國民黨都是這些貨色多,嘴越毒,越戰的人,這些人只為自己而已,都沒理想,大家要看清楚。

    • @BigWiseJoJo
      @BigWiseJoJo 8 місяців тому

      是因為綠色執政8年以來弊案連連,所以這次才有6成的人投藍白,不要共軍還沒打來錢就被A光了好嗎?拜託除了意識形態也多注意民生經濟!

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому +1

    16:13 他是不是沒有看三國演義啊 都不知道地盤的重要性這個時候才知道😂

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    22:55 你說那個現在淹水淹得很淒慘的地方喔

  • @CalvinWHsu
    @CalvinWHsu Місяць тому

    講得很清楚 真的比較了解民國初年發生的事情了

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    21:42 老師偷臭劉邦😂😂😂😂

  • @c9522046
    @c9522046 Рік тому +1

    2:17這我能聽懂~XD

  • @kyletseng2030
    @kyletseng2030 11 місяців тому

    當我還在想市面上寫得好的群像劇怎麼這麼少,然後就看到了老師講民初

  • @飛流直上三千尺哪個宅
    @飛流直上三千尺哪個宅 Рік тому +10

    北洋爲何不召開國民議會重新修法?這樣孫大砲不就無話可說了麼⋯⋯

    • @ansonlo-te7ty
      @ansonlo-te7ty Рік тому +1

      同問

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 Рік тому

      不是你有议会,就能施行议会制的。
      基层权利让渡失效,议会就是个空壳子。

    • @regardless_
      @regardless_ Рік тому +12

      國會議員有一半被孫中山 " 請 " 到南方開議會。 國會(議會)的決議是法律治國的基礎。 而這些議員不想去北方被槍桿子頂著投票。雖然在南方也一樣。但是孫中山,是創建民國的人,必須尊重國會議員,每四年選一次,這四年期間,不會亂動這批人。而北方的軍閥,認為這一批議員就是蓋章工具,不聽話可以(槍)殺掉,再補選一個。 態度上還是有稍微差一點點。雖然都是被軍閥控制。 ;。 南方軍.都是拿著國會決議 "名正言順" 的在打北方 "護法"。 而北方自然是不承任南方(割據)政權。所以 北洋時代(1912-1928) 這16年打來打去,就是在搶正統。 然而正統,並不是誰掌控國會,誰就是正統,而是實質上軍火,武力。 誰說了算。誰是真正控制一個地區(如北京),經濟,稅收,實質管理權,還有其他各地割據軍閥是否願意聽你講話,譬如說袁世凱馮國章段祺瑞控制北京時期,是否對德宣戰(參加一戰)。這種國策,如果段祺瑞要打德國,其他各地軍閥(政權),大致上響應。 那就是北洋政府暫時性的來說,等於國家。(南邊孫中山是很弱的),所以這16年(1912-1928),歷史紀錄上稱之為 "北洋時代" 。 因為這16年間國家大事原則上是北洋政府說了算。 (彼時,蔣介石跟毛澤東 都還是小朋友)。

    • @win-tq8cz6mp8n
      @win-tq8cz6mp8n Рік тому +8

      你還不如問共產黨為什麼不盡興全國普選,這樣說也在無法攻擊中共是專制獨裁政權。一樣的道理

  • @yuanyork689
    @yuanyork689 5 місяців тому

    片尾那句“打完就算了没那么多整人啊”,让我感慨颇多

  • @avacadohorse5016
    @avacadohorse5016 2 місяці тому

    說的很清楚 精彩

  • @baby-lf1ic
    @baby-lf1ic Рік тому +2

    太精彩了

  • @johnbonnie43
    @johnbonnie43 Рік тому +1

    請問老師直皖戰後皖係兵馬都去哪?

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому +1

      其實還是存在於各地
      只是被其他體系收編了
      感謝支持

  • @James0802d
    @James0802d Рік тому +9

    那是一个多好的时代啊,大家谁也不会下死手,都知道妥协的重要性。听来让人神往。

    • @yukinoyukinoshita8107
      @yukinoyukinoshita8107 Рік тому +2

    • @mma9562
      @mma9562 Рік тому

      你们这些人脑子怎么长的,简直跟高晓松一个样子。对于权贵来说,这的确是好时代,但是对于普通百姓来说,天天都是打来打去,政策朝令夕改,军痞社会满地。

    • @游a
      @游a Рік тому +8

      其中的浪漫確實多少令人嚮往,然而他們爭弄之後,犧牲的還是百姓,所謂「妥協」終究不下庶人啊。

    • @James0802d
      @James0802d Рік тому +4

      @@游a 确实啊,不过妥协总好过战争,那样百姓会更加颠沛流离。由其是国共内战那种规模的,多少农家子弟丧命在主义之争中了。换来的却不是他们心心念念的自有与平等,而是专制和更加专制,乃至独裁。

    • @uiooc
      @uiooc Рік тому +1

      你口中的美好时代人均寿命35岁。

  • @kenhu5252
    @kenhu5252 Рік тому +1

    想聽老師講講張學良的故事

  • @little_MeowMi
    @little_MeowMi Рік тому

    比較好奇的是 演戲可以達到什麼效果?足以逼段總理下台

  • @oju-e4w
    @oju-e4w Рік тому +45

    一個國家要進入到真正意義上的民主 真的好難

    • @eagle888868
      @eagle888868 Рік тому +4

      請教,為何要進入民主?
      我是台灣人,但是心係中華,民主?還是共富?還是任何可能?
      我們真的羨慕目前世界第一大國美國的民主嗎?
      網紅當總統,川普跟則倫斯基,不是嗎?
      咱們的總統以後是哪個網紅呢?

    • @酱爆肥豬肉酱爆肥豬肉
      @酱爆肥豬肉酱爆肥豬肉 Рік тому +2

      @@eagle888868民主應該是方式而不是目標

    • @pcway210
      @pcway210 Рік тому

      人類就不可能有真民主 美國也一樣啦 有知識水準的人都知道的 民主就是騙平民用的 跟共產異曲同工之妙 都是政治人物用來鞏固政權的方式

    • @pcway210
      @pcway210 Рік тому

      台灣2300萬人 每次選總統就2-3人 你信嗎 ? 這種叫民主? 藍綠白現在這三組人 優秀嗎 我不信 台灣優秀的人就這三個?

    • @ljk34
      @ljk34 Рік тому +3

      @@pcway210 不然你提名幾位優秀的人選 看看有沒有人要幫他們連署參選 有更多優秀的候選人是國家之福

  • @h102847
    @h102847 Рік тому +2

    好一個全軍覆沒
    然後幾乎無人死亡嗎

  • @peitetien
    @peitetien Рік тому +1

    超精彩!

  • @張某-x7p
    @張某-x7p Рік тому +2

    兩隻老虎以前歌詞是打倒軍閥..........

  • @zxlai0000
    @zxlai0000 Рік тому

    我想聽天豪老師有空聊一聊宋朝。

  • @吳錫亮-g1z
    @吳錫亮-g1z Рік тому +3

    原來當時是這麼混亂阿

  • @RCTUN748
    @RCTUN748 Рік тому +4

    好精彩啊,真的不輸三國!

  • @tmzgleaderone
    @tmzgleaderone Рік тому +10

    20:04 李德胜,即毛泽东,被迫撤离时取名,意为“离开(李),但取得(德)胜利(胜)”。

  • @wang8383
    @wang8383 Рік тому

    5:11 中國的朝代幾乎不都是這個節奏嗎在比較所謂動亂的時期 東漢三國 就是這個節奏啊

  • @Antwerpian
    @Antwerpian Рік тому +1

    太精采了!

  • @LAURA-oz8ls
    @LAURA-oz8ls 6 місяців тому

    段祺瑞是想一石二鳥,既可南征,也可借打仗消減直系曹錕與吳佩孚的戰力。

  • @marshwang0922
    @marshwang0922 9 місяців тому

    總覺得北洋軍閥很像董卓軍團,袁世凱是董卓,段祺瑞是李傕!

  • @晴Qing-r9v
    @晴Qing-r9v 11 місяців тому +1

    25:35 北洋比黨國好多了,所謂民國不如大清,黨國不如民國..

  • @BayBa9433
    @BayBa9433 Рік тому +4

    想不到最後還消遣了一下老共。

  • @dys347w
    @dys347w Рік тому +2

    台湾书本上有写关于北洋时期的事吗?还有国民政府时期的事?
    大陆课本讲的非常少印象里就一句话概括的样子

    • @林獻章-w2c
      @林獻章-w2c Рік тому +1

      有,講得比你們還多,但沒講那麼細,北洋時期的內容大抵上是:袁世凱死後北洋軍分裂為三大派系→段祺瑞毀棄臨時約法→孫中山南下廣州成立護法軍政府→陳炯明叛變導致護法失敗→孫中山決議聯俄容共→蔣介石北伐→上海清黨→寧漢分裂→五三慘案→日本炸死張作霖→張學良宣布東北易幟
      國民政府時期大概就講國民黨統一中國後到抗戰前的黃金十年做了哪些政策、第一次國共內戰、西安事變、中日戰爭、第二次國共內戰

    • @yanaya713
      @yanaya713 Рік тому +1

      大陆把北洋当反派,把大炮当正统,篇幅主要介绍大炮那几次革命,以及大炮为啥改投苏联去联合共产党了。

  • @cathy3149
    @cathy3149 Рік тому +1

    謝謝!

    • @leecehao
      @leecehao  Рік тому

      謝謝您的鼓勵❤️

  • @twohu2001
    @twohu2001 Рік тому +1

    真是精彩

  • @Mr-wo3fr
    @Mr-wo3fr Рік тому +3

    好精彩的講述,民國時代令人懷念

    • @bluerrbird
      @bluerrbird Рік тому +4

      怀念个屁,听一听就很绝望。不论国共,都比军阀好太多

    • @uiooc
      @uiooc Рік тому +2

      真的无语,民国时期人均寿命35岁。

  • @Jack-mm3bl
    @Jack-mm3bl Рік тому +1

    民國,新春秋戰國、新百家爭鳴。

  • @lesliejian9608
    @lesliejian9608 Рік тому +1

    一直喜欢听你讲,不过这里纯戏说的说法,忽略了人物是理想还是利益驱动、忽略了事情发展的大致趋势,还是很难理清这段复杂的历史。

    • @gwg1000
      @gwg1000 Рік тому

      其实你只要弄懂这个传统观点就行,不能用现代人的思维方式揣摩偏传统的思想观念,但是这里必须刨除文革(笑),en.wikipedia.org/wiki/Face_(sociological_concept)