Is there a RISK in WIND ENERGY? What is the RISK of WIND ENERGY?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 28

  • @EngenhariaDetalhada
    @EngenhariaDetalhada  22 дні тому +1

    🔴Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
    👉ua-cam.com/channels/AaD-P-PxAkKS5WX8EpWrKA.htmljoin
    ➡️ Conheça os cursos ENGENHARIA DETALHADA:
    👉 www.engenhariadetalhada.com.br/cursos

  • @franciscomiguel933
    @franciscomiguel933 21 день тому +6

    Eu Sou Angolano,Esse Canal Ajuda-me Tanto Na Consolidação Dos Meus Conhecimentos Como Engenheiro Mecânico 👨‍🔧

  • @fernandorvital
    @fernandorvital 22 дні тому +11

    Saudades das usinas nucleares... A Alemanha tem algo a dizer a respeito disso. Aprenderam da pior forma. Um abraço equipe do canal Engenharia Detalhada.

    • @lucasdisbezer7818
      @lucasdisbezer7818 22 дні тому

      A Alemanha?

    • @fernandorvital
      @fernandorvital 22 дні тому +4

      @@lucasdisbezer7818 Exatamente. Não viu a crise energética por qual eles passaram e ainda estão passando? Por conta dos Verdes (russos travestidos de defensores da natureza), fecharam todas ou quase todas as usinas nucleares e ficaram dependentes do gás russo. O resto é história né? Hoje estão ferrados e queimando carvão, que maravilha... Certamente têm saudades das suas usinas que nunca falhavam, especialmente no inverno rigoroso. Um abraço.

  • @fanciscosamuel4701
    @fanciscosamuel4701 22 дні тому +9

    Os pontos negativos serão ditos até o bolso das ONGs e dos sindicatos ficarem cheios até satisfazer os mesmos.

  • @lgks1897
    @lgks1897 22 дні тому +7

    Até agora, até agora a energia hidrelétrica é a mais barata em termos do que ela dura da sua manutenção e também pelo fato da água ser gratuita e da gente poder estocar. Com o vento podia ser isso também mas você ainda não conseguiu tecnologia pra estocar vento. Então se a contribuição dos outros países vamos supor que seja desenvolver uma tecnologia que seja capaz de na eólica estocar... ter uma forma de você estocar... porque o vento ele é diferente nas horas do dia. Então vamos supor que vente mais a noite. Como é que eu faria pra estocar isso?

    • @Igor-dd7ru
      @Igor-dd7ru 20 днів тому +2

      A mais barata e eficiente é a nuclear. Hidrelétricas precisam inundar áreas gigantes e são afetadas pela seca.

    • @lgks1897
      @lgks1897 20 днів тому +1

      @@Igor-dd7ru Esqueci de dizer que o comentário contém ironia!
      Me desculpe!

    • @marcelo497
      @marcelo497 11 днів тому

      Vamos saudar a mandioca🙏

  • @lucasdisbezer7818
    @lucasdisbezer7818 22 дні тому +1

    Os únicos riscos são as pessoas que encontramos pelo caminho

  • @mariadefatimacorreacoelhof3244
    @mariadefatimacorreacoelhof3244 22 дні тому +2

    Qual o método de obtenção da geração de energia que está isento de controvérsias??

    • @edrferraz
      @edrferraz 21 день тому +1

      Talvez possamos ter a resposta para esta pergunta no próximo século...
      Até mesmo a energia Hidroelétrica tem seus efeitos colaterais.

  • @trinytstolck5490
    @trinytstolck5490 22 дні тому +6

    se turbina eolica faz mal,imagina os veiculos nas grandes cidades

  • @meucanal5303
    @meucanal5303 22 дні тому +5

    o futuro é a energia nuclear

  • @jhonattasoliveira2503
    @jhonattasoliveira2503 21 день тому

    Seria possível aplicar a tecnologia dos ventiladores caseiros, como a diminuição dos ruídos, nos geradores eólicos ?

  • @perfurant
    @perfurant 21 день тому +1

    Parece que isso não é tudo que venderam para o público, dá problema de manutenção,as hélices quebram durando menos que o previsto e em geral muita manutenção tornando caras em relação ao que gera de energia, não é um bom custo benefício, além disso tem o som com todos seus problemas gerando impacto ambiental bastante desfavorável. Acho que só a energia fusão será melhor que a elétrica.

  • @josiascabral513
    @josiascabral513 11 днів тому +1

    Video otimo , pelos comentários parece que mexeu com o ego de alguns ambientaloides ignorantes.

  • @edimachado5773
    @edimachado5773 22 дні тому

    Sendo assim, se faz tanto mal, então, vamos partir para a energia Nuclear, carvão, ou combustíveis fósseis, vamos ver qual vai ser pior!

  • @richardsobral
    @richardsobral 19 днів тому

    👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏🇵🇹🇵🇹🇵🇹🇵🇹🇵🇹

  • @lucastavares-cariri4479
    @lucastavares-cariri4479 20 днів тому

    a energia solar é mais barata e viável que a eólica

  • @daniloDNO
    @daniloDNO 16 днів тому

    Bom mesmo é o petróleo kkk

  • @golias75s
    @golias75s 22 дні тому +1

    Faltou falar da morte de insetos atingidos pelas pás eólicas, insetos estão na base da cadeia alimentar e sustentam aves, morcegos e anfíbios, etc. Essa conversa de que as turbinas são especialmente perigosas para aves de rapina é um tremendo papo furado qualquer um que tenha se dado ao trabalho de olhar no seu entorno notará que diversos tipos de aves voam constantemente em qualquer lugar o tempo todo, PORTANTO o risco é para todas as espécies de aves daquela região.
    Faltou também falar que quando essas turbinas terminam a sua vida útil, ou quando são substituidas por manutenção elas não são recicláveis, elas empregam largamente materiais compósitos, os quais não tem como ser reciclados, portanto se transformam em problemas ambientais sérios.

  • @mariadefatimacorreacoelhof3244
    @mariadefatimacorreacoelhof3244 22 дні тому

    Cada um puxa mais sardinha para a sua lata....

  • @victorlima3239
    @victorlima3239 22 дні тому +3

    Vídeo infeliz, meu grande amigo da engenharia!
    320 km/h? 88 m/s com uma turbina operando ? impossível, a Vestas v 236 15 MW, a maior turbina offshore, tem velocidade máxima de corte de 31 m/s.
    São tantos equívocos que não tenho tempo pra citá-los.

  • @renatosilva2814
    @renatosilva2814 22 дні тому +3

    Totalmente desnecessário esse vídeo. Me parece que faltou assunto.