Самые Быстрые Бомбардировщики в Мире

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 жов 2019
  • Бомбардировщики являются неотъемлемой частью военной авиации. Они способны наносить авиаудары по стратегически значимым объектам противника. В их арсенале находятся авиационные бомбы, крылатые и баллистические ракеты. Среди основных характеристик любого бомбардировщика находится не только его вооружение, но и скорость, благодаря чему, самолет может быстро скрыться после нанесения удара. Сегодня мы подготовили для Вас подборку из 8 самых быстрых бомбардировщиков в мире!

КОМЕНТАРІ • 417

  • @victorlazari5708
    @victorlazari5708 4 роки тому +26

    Как можно путать стратегические бомбардировщики и обычные тактические. Это как сравнивать танк и БТР....удивляюсь непрофессионализму вашему

  • @user-jw7vw2zf7n
    @user-jw7vw2zf7n 4 роки тому +9

    Обожаю военную технику! Видеоролики как всегда на высоте! 👍🏻!

  • @MyTravelOnTheWorldTrip
    @MyTravelOnTheWorldTrip 4 роки тому +11

    *Любблю смотреть видео про самолёты, спасибо за видео!!!*

  • @user-ze4rb8pf8g
    @user-ze4rb8pf8g 4 роки тому +10

    Приветствую!
    Позвольте от нас некоторые просьбы-пожелания:
    !. видео на тему "Лучшие противолодочные самолёты в мире".
    Про такие вертолёты есть, а где же такие самолёты?! ;))
    2. на тему "Лучшие разведывательные/патрульные самолёты в мире".
    Вот про такие вертолёты есть... А самолёты чего подзабыли??
    3. на тему "Лучшие СРЕДНИЕ военно-транспортные самолёты в мире", а также "Лучшие ТЯЖЁЛЫЕ военно-транспортные самолёты в мире".
    Спасибо! 8-))

  • @juri277
    @juri277 4 роки тому +2

    Спасибо за видео, все понравились

  • @yanets3917
    @yanets3917 4 роки тому +5

    Забыл ту 22м3, а ведь их не мало около 300 штук было произведено и по скорости 2300 км как роквел.

  • @galinashapowalenko9495
    @galinashapowalenko9495 4 роки тому +3

    Все самолёты - великолепные!

  • @user-pq8os4uq9k
    @user-pq8os4uq9k 4 роки тому

    Спасибо 👍

  • @user-yl2to3rs1b
    @user-yl2to3rs1b 4 роки тому +1

    Самый лучший бомбардировщик, это человек.Пока не нажмёт кнопку СБРОС...потом пипец. ВСЕМ.

  • @TheXWildWolfx
    @TheXWildWolfx 4 роки тому +11

    Больше всего понравился ТУ-22М3, которого конечно нет в ролике. А то ведь B1 не первое место не поставишь! Кстати максимальная скорость у ТУ-22М3 тоже 2300 км/час!

  • @user-ub7tn2bd5u
    @user-ub7tn2bd5u 4 роки тому +6

    Как то не слышал, что бомбардировщик может нести баллистические ракеты?

    • @user-mq8gc3ub5r
      @user-mq8gc3ub5r 3 роки тому

      Очень даже может и носит

  • @victoryu1736
    @victoryu1736 4 роки тому +3

    ТУ-95 - а потом ТУ-114, пассажирский, летал на Камчатку, один раз! Сколько-то спальных купе! Во!

  • @hamzayakubov1989
    @hamzayakubov1989 3 роки тому +1

    Ту 160 бели Лебед просто прекрасен

  • @bayram5146
    @bayram5146 4 роки тому +1

    👍👍👍

  • @KoteiHvostinin
    @KoteiHvostinin Рік тому

    Самый быстрый бомбардировщик в мире - это я, когда подъезжая к дому в маршрутке на дрищ пробьёт.

  • @user-dt6hm6xk3h
    @user-dt6hm6xk3h 4 роки тому +4

    Предпоследний самый мощный , разьебет целый континет.

  • @intruder1112
    @intruder1112 4 роки тому +1

    Больше всего понравился последний бомбардёр, особенно его скорость.

  • @emomalisharifzoda6346
    @emomalisharifzoda6346 4 роки тому +2

    САМИ СИЛНИ БОМБАРДИРОВЩИК ЕТА СИЛА (АЛЛАХ) Ч

  • @user-bz8kx4ud3p
    @user-bz8kx4ud3p 4 роки тому +2

    Спасибо за виде

    • @user-bh1jx9wk5c
      @user-bh1jx9wk5c 4 роки тому +1

      Спасибо за хорошее отличное видео

  • @user-gt7eu2vm1y
    @user-gt7eu2vm1y 4 роки тому +5

    Самолёты. СССР.

  • @user-bo4ut2nq1l
    @user-bo4ut2nq1l 4 роки тому +16

    Кто делал ролик, а где Ту-22М3? А у него скоростенка приличная..!

    • @user-bd3bq7pq9b
      @user-bd3bq7pq9b 3 роки тому +3

      Автор по-ходу плохо подкован в теории

    • @Tony_Montana1
      @Tony_Montana1 3 роки тому +1

      рукожоп однозначно

  • @MrRicco78rus
    @MrRicco78rus 4 роки тому +8

    2300 км/ч мог развивать только B1-A, которых выпущено было всего 4 штуки, и которые давно списаны. Ныне стоящий на вооружении США B1-B Lancer имеет максимальную скорость всего в 1,25 Маха - менее 1500 км/ч.

  • @nero666d
    @nero666d 4 роки тому +2

    Ту 95/Ту 95мк не стоит путать. Это разные модели. Далее: подобная геометрия крыла не позволяет назвать его самым быстрым. Сверхзвук он не сможет. Nortrop Grumman b2 еле преодолевает звуковой барьер. Основная идея - сверхмалая заметность. Stratofortress - и снова нет сверхзвука. А где lm f117? Вы намешали всего. Межконтиненталка/средняя/малая дальность.

  • @MG-dj9qu
    @MG-dj9qu 3 роки тому +3

    7:06 это не Су 34 !

  • @mariyapetrovna5202
    @mariyapetrovna5202 4 роки тому +1

    Понравилось то, что большую часть сюжета занимают российские (советские) самолёты 👍👍

    • @vitaliyvasylak3493
      @vitaliyvasylak3493 4 роки тому

      Смотря кто ролик монтировал,каждая жаба свое болото хвалит!😉😃😒😳

    • @mariyapetrovna5202
      @mariyapetrovna5202 4 роки тому

      @@vitaliyvasylak3493 конечно человек, кто же ещё🤗

  • @HennessyXXX
    @HennessyXXX 4 роки тому +2

    Как всегда на высоте видос. Отличный канал. Ни как другие каналы, как будто с будуна говорят что-то.

  • @user-ox3xt2ib5t
    @user-ox3xt2ib5t 4 роки тому +1

    Белый лебедь лучший

  • @user-ym8by7qd4h
    @user-ym8by7qd4h 4 роки тому +5

    Белый лебедь 👍💪

    • @nicknovikov8952
      @nicknovikov8952 4 роки тому +1

      белый Лебедь я там служил среди них когда Брежнев был жив это было что то с чемто мощные красавцы как взлетал в верх то облака хдили ходором такой грохот мощ просто ужас наводило они с иркутска на Афганистан и обратно без посадки ходили бомбили какието места это было запредельно.😃🌟🌟🌟🙉

  • @user-kx8ov2lr7p
    @user-kx8ov2lr7p 4 роки тому +2

    Какая скорость у Б-2 Спирит и Б-52 Стратофортрес?

    • @dj_alexxx
      @dj_alexxx 4 роки тому

      Как и у ВАЗ-2114 - 130 км/ч

  • @user-sy9bi8uw9v
    @user-sy9bi8uw9v 4 роки тому +43

    Не Российские а советское производства ту 24. Не приписываете истории.

    • @user-lq3cp8iw3b
      @user-lq3cp8iw3b 4 роки тому +5

      Россия стала официально преемником СССР.. Так что Российское!!

    • @farizveliyev4077
      @farizveliyev4077 4 роки тому +3

      Axela Anderson да ни хуя ни стала Россия преемником ссср был преемником не умничай

    • @user-lq3cp8iw3b
      @user-lq3cp8iw3b 4 роки тому +4

      @@farizveliyev4077
      Не тупи, изучи историю.. Россия выплатила долги СССР.. и все что было СССР официально Российское..

    • @farizveliyev4077
      @farizveliyev4077 4 роки тому +1

      Axela Anderson сам ты тупой сам изучи историю выплатила другой сделано другой

    • @user-lq3cp8iw3b
      @user-lq3cp8iw3b 4 роки тому +3

      @@farizveliyev4077
      Да ты имбицылл)) Пей свой боярышник)

  • @aleksandrsobolev1212
    @aleksandrsobolev1212 Рік тому

    Белый лебедь! Ту-160. Самый, самый!

  • @Mbvana-qu7wx
    @Mbvana-qu7wx 4 роки тому +2

    Мотор - как то звучит не очень. Может двигатель?

  • @user-gt7eu2vm1y
    @user-gt7eu2vm1y 4 роки тому +1

    Самый лучших самолёт. Валькирия.xв-70. И Грифон.

    • @cb9itopyc591
      @cb9itopyc591 4 роки тому +2

      Т4 сотка классная была на голову выше чем сейчас тушки

  • @user-vn1tn8cc7y
    @user-vn1tn8cc7y 4 роки тому +3

    Спасибо за интересную информацию. Понравился американец в заключительной части видеоролика 🇺🇸 ✈️ 👍🏻👍🏻👍🏻 💥 👏🏻👏🏻👏🏻 ✌🏻.

  • @user-ho7sx8nu5z
    @user-ho7sx8nu5z 4 роки тому

    Даже если по скорости ту160 уступает американцу, что маловероятно, то по бомбовой нагрузке превосходит в разы, тушка лучший бомбер!!!

  • @user-pv7mh4yk8u
    @user-pv7mh4yk8u 4 роки тому +2

    Отличный выпуск.

  • @user-mo3gr6jm1y
    @user-mo3gr6jm1y 2 роки тому

    Обожаю ту-160, су-24, rockwell b-1 lancer

  • @GkFn
    @GkFn 4 роки тому +5

    Это называется сравнивать х... с пальцем.

  • @chak-hw3om
    @chak-hw3om 4 роки тому +4

    В-52 на все времена.....красавец... до сих пор живой...

  • @user-em5vl1ze9o
    @user-em5vl1ze9o 3 роки тому

    А на заставке этого видео, что за самалëл? Если кто знает подскажите пожалуйста

  • @alexnadeev7661
    @alexnadeev7661 4 роки тому

    Почему не сказано сколько грузоподъёмность В1?!

  • @ukkonbelz2931
    @ukkonbelz2931 4 роки тому

    Сушка форева!

  • @user-nm6rc2gt4r
    @user-nm6rc2gt4r 3 роки тому +1

    Канешно белый лебедь

  • @user-gg8gy7pd3g
    @user-gg8gy7pd3g 4 роки тому +3

    эм, а как в бомбардировщик влезет баллистическая ракета...?

  • @rde1946
    @rde1946 3 роки тому +1

    UCAW from move Stealth (2005)

  • @onexjavid1788
    @onexjavid1788 4 роки тому +4

    Белый лебедь- самая изящная воздушная мощь нашей страны мать её за ногу

  • @johnbond3363
    @johnbond3363 4 роки тому

    Don't forget a FULL SPECTRUM DIFFUSED LASER SCANNING 3D IMAGING 360° camera!??

  • @user-sn6qq9nk4p
    @user-sn6qq9nk4p Рік тому

    Мне нравиться самолёты армии США,класные.

  • @user-pg2ue9it5y
    @user-pg2ue9it5y 4 роки тому +2

    а вот последний американец-бомбардировщик, автор, ты уверен?

  • @user-ge8sl3jg3e
    @user-ge8sl3jg3e 4 роки тому +2

    7.B.2SPIRIT

  • @peterkutuzov7258
    @peterkutuzov7258 4 роки тому +1

    а кто поставил ту160 на второе метсо и почему я не понял))

  • @pycbfinist664
    @pycbfinist664 3 роки тому

    В целом неплохо, для общего представления норм, глянуть на самолётики и послушать рассказчика на расслаблении. Что не понравилось:
    1. Странно сравнивать тяжёлые и дальние стратегические бомбардировщики со штурмовиками и лёгкими, выполняющими преимущественно тактические задачи;
    2. Рандомная подборка, отсутствует какая-либо последовательность в порядке представления ЛА (макс. скорость, грузоподъёмность, год выпуска и т.д.);
    3. Упущены многие интересные экземпляры (вроде Т-4 сотка).
    В общем-то вот и вся критика, автору спасибо за труды)

  • @mad-electrician
    @mad-electrician 4 роки тому +3

    Черный дрозд!

    • @user-yr5by5kh6g
      @user-yr5by5kh6g 4 роки тому +2

      Это разведчик а не бомбардировщик, потому и скорость такая что без вооружения.

    • @maiklmaikl4894
      @maiklmaikl4894 4 роки тому

      @@user-yr5by5kh6g ..ну можно гранату в форточку бросить ..вот типа и бомбер..

  • @bahtiyorhudoyqulov3606
    @bahtiyorhudoyqulov3606 Рік тому

    TU-160 Super

  • @user-qr7ez5cc9z
    @user-qr7ez5cc9z Рік тому

    Сегодня есть более крутые самолёты но под секретом

  • @user-mg4jx5xb6g
    @user-mg4jx5xb6g 4 роки тому +1

    Самый красивый мощьный смертоносный для врагов лучший в мире это наш белый лебедь ту- 160. Россия вперед !

    • @spletny_mira
      @spletny_mira 4 роки тому

      щк щн, чудо ты наше...

    • @oleksandryelnikov5468
      @oleksandryelnikov5468 4 роки тому

      Продай балалайку, купи водки, голосуй за поправки и спи спокойно.

  • @user-dt1hn3ex8v
    @user-dt1hn3ex8v 2 роки тому

    Ту 160 максимальная скорость на форсаже 2500 километров в час после этого начинается плавление контуров хвоста самолета, при условии замены на более тугоплавкие материалы двигатели способны выдать еще большую скорость. Пилоты над северным полюсом при забортной температуре - 50 градусов на 9000 метров не рискнули превысить 2500 км час хотя запас тяги был. По возвращению на базу некоторые элементы хвоста от высокой температуры незначительно оплавились.

  • @SSB-iu7gw
    @SSB-iu7gw 4 роки тому +1

    А где ту22м и его модификации где Миг 25рб ?

  • @user-hp4ie6qi6i
    @user-hp4ie6qi6i 2 роки тому

    Самый быстрый бомбардировщик в мире МИГ-25РБ

  • @user-qf5kj4vq4y
    @user-qf5kj4vq4y 4 роки тому +2

    Наши птички самые...

  • @user-pv7mh4yk8u
    @user-pv7mh4yk8u 4 роки тому +4

    Мне понравились: СУ-24 , СУ-34 и ТУ-160.

  • @victoryu1736
    @victoryu1736 4 роки тому

    А где скоростные хар-тики? Для сравнения?

  • @user-ci6zg5zy6b
    @user-ci6zg5zy6b 4 роки тому

    😎

  • @dimasyard
    @dimasyard 3 роки тому

    Ролик можно не смотреть. Достаточно почитать комменты)) тут все инженеры по полочкам разложат))

  • @user-bd3bq7pq9b
    @user-bd3bq7pq9b 3 роки тому +2

    ТУ-22М3 где?

  • @zooloos6644
    @zooloos6644 4 роки тому +1

    А где Mirage IV? 2695 км/ч

  • @nightdevil9113
    @nightdevil9113 Рік тому

    Почему на картинке одно а в видео совсем другое?

  • @user-hv7bh3nl9n
    @user-hv7bh3nl9n 4 роки тому +1

    Всё таки в СССР делали лучшую технику,в котором опережали всех на 40 лет.Наш ТУ -160 как лебедь.Амерканский БИ-2 точный копия его.

    • @makell1984
      @makell1984 4 роки тому

      B1 наверно, B2 совсем другой, но странно что американцы запустили свою "копию" на 7 лет раньше советского "оригинала" )))

    • @user-jv6zn7ks8s
      @user-jv6zn7ks8s 2 роки тому

      @@makell1984 украли технология и построили раньше, ту-160 по моему от чертежа до первого образца строили лет 10. Проще говоря технология была советская.

  • @user-ik5yi5zh1s
    @user-ik5yi5zh1s 4 роки тому

    Ту 160 👍👍

  • @zzz_nnn055
    @zzz_nnn055 4 роки тому +1

    АЛЁ АВТОР

  • @unnamed8979
    @unnamed8979 4 роки тому

    Роквил 👿👍🏻

  • @cb9itopyc591
    @cb9itopyc591 4 роки тому +5

    Т4 Сотка вот самый классный загубленный бомбардировщик. Во благо ту160 . Грязная политика и ревность Туполева к КБ Сухого

    • @Govorkov
      @Govorkov 4 роки тому +1

      Да это был бы великолепнейший бомбер если пошёл бы в серию..

  • @mikeflynt5182
    @mikeflynt5182 3 роки тому

    Все хорошо, только куча как фактических ошибок, так и несуразиц типа того, что у "Спирита" какие-то очевидные преимущества схемы летающего крыла даже важнее, чем ее малая заметность. Очень интересно, что это за преимущества, ведь как раз ради незаметности летает он очевидно хуже обычного самолета того же веса и габаритов

  • @Leo-my1kj
    @Leo-my1kj Рік тому

    интересный рейтинг
    вопрос, где ты взял Лансер со скоростью 2,3 Маха? Четыре штуки с литерой А, которые НЕ стоят на вооружении?
    вопрос, где Ту22М3 с его 2300 км/ч?
    Где Су 34 с его 1900 км/ч?
    Какова цель рейтинга, учитывая, что он не точный?

  • @user-xt4vc1dq3l
    @user-xt4vc1dq3l 4 роки тому

    Металлолом а не бомбардировщик, тем более прошлого века.

  • @AbdugapporIsakov-cl3pv
    @AbdugapporIsakov-cl3pv Рік тому

    ❤️❤️❤️❤️😍😍

  • @OLIBKA
    @OLIBKA 4 роки тому +2

    Пролетали как то два ТУ-95 перед 9 мая в Питере над домом, слишком низко. Ещё бы на несколько километров ниже и кажется могли бы окна вылететь из дома. Мощь)))

    • @serg9577
      @serg9577 4 роки тому

      Точно.Мощь.Благодаря этой "мощи",а именно шуму,это ведро можно без радара отследить за десятки км.

  • @user-jg9px6de8k
    @user-jg9px6de8k 4 роки тому +4

    Вы знаете что в СССР был экспирементальный бомбардировщик т -4 , сотка, 3 маха

    • @user-uf5dd3on7q
      @user-uf5dd3on7q 4 роки тому +2

      а вы знаете, что 3 маха- это его "теоретическая" скорость??? А по факту он разогнался чуть больше одного маха. (1,2 маха или около того). А сказки по 3 маха у сотки- это лишь теоретическая хотелка конструкторов.. Факта такого нет. Может быть он и разогнался бы. Но этого сделано не было. В отличие от Валькирии

    • @user-gl1uh2lo3u
      @user-gl1uh2lo3u 4 роки тому

      в том то и дело что экспериментальный. скорость 3 маха в теории а по факту около 2х

    • @user-kd6mn9ic5e
      @user-kd6mn9ic5e Рік тому

      Которую он так и не развил

  • @user-ss5mt1yz5l
    @user-ss5mt1yz5l 4 роки тому +1

    А как же ту 22 м 3???

  • @yanets3917
    @yanets3917 4 роки тому +2

    Мой любимый Ф-111 уже давно вышел из эксплуатации хотя имел скорость 2.2 маха и фантастические по тем временам параметры.

    • @user-mg4jx5xb6g
      @user-mg4jx5xb6g 4 роки тому

      YanetS валенок скорость самолетов измеряется не в махах а в км\ч

  • @user-zh7fb3uz4g
    @user-zh7fb3uz4g 4 роки тому

    Мериканцы снова всех сделали))

    • @Govorkov
      @Govorkov 4 роки тому

      в смысле?

  • @DEVASTAT0R1981
    @DEVASTAT0R1981 Рік тому

    ту-160 с турбовентиляторными двигателями........

  • @booldozer82
    @booldozer82 4 роки тому +1

    Кажется, что на 5мин 28 секунд другой самолёт, не су-24???

    • @hdherjfj8740
      @hdherjfj8740 4 роки тому

      Ты прав похоже не он.

    • @deepgrays7637
      @deepgrays7637 4 роки тому +1

      да вы правы что на 5мин 28 секунд другой самолёт, не су-24 а Су-15 - советский истребитель-перехватчик

  • @user-vo2kv5hj6y
    @user-vo2kv5hj6y 4 роки тому +33

    А где Ту22М3

    • @viktorssoly8219
      @viktorssoly8219 4 роки тому +9

      Действительно Су-24 и Су-34 из другого списка всунул , а Ту-22М3 нету! Автор хочет сказать что фронтовые бомберы есть только у России или он просто не разбирается в том что пытается нам тут рассказывать!

    • @user-vo2kv5hj6y
      @user-vo2kv5hj6y 4 роки тому +1

      @@viktorssoly8219 да надо Шойгу пожаловаться! На заводе, понимаешь, начинают клепать не то, что Ту22М3, а Ту22М3М .
      И на тебе.. ни словечка!
      И БелыйЛебедь на 2м месте!!! Кто ж ежели не он быстрейший то!!! Лебёдушка. Попахивает заговором.

    • @viktorssoly8219
      @viktorssoly8219 4 роки тому +2

      @@user-vo2kv5hj6y Дезинформатов на лобное место пора тащить! )) Шойгу тоже пожаловаться можно, но ему скорее всего не до ютуберов!

    • @user-vo2kv5hj6y
      @user-vo2kv5hj6y 4 роки тому +1

      @@viktorssoly8219 но сердюков то свободен.

    • @user-ry7sw5jt6d
      @user-ry7sw5jt6d 4 роки тому

      Нуу Сердюкову пожалуьтесь он вам раскажит как надо бабло пилить.

  • @user-wn1bu4sh1h
    @user-wn1bu4sh1h 4 роки тому +7

    B1 2300 км/ч летит прототип в количестве 4 штук, которые давно не эксплуатируются, а обычный B1B летит 1300 с хвостиком

  • @MrRicco78rus
    @MrRicco78rus 4 роки тому

    Нет баллистических ракет воздушного базирования. И не было никогда. Иногда ошибочно называют баллистической ракету GAM-87 Skybolt, которая на вооружение не поступала.

  • @user-qg7qb1vz9z
    @user-qg7qb1vz9z 4 роки тому

    Понравился с когтями

  • @user-wl1sp2go4v
    @user-wl1sp2go4v 4 роки тому

    СКОРОСТЬ НУЖНА НЕ ЧТОБ УЛЕТЕТЬ ПОСЛЕ УДАРА. А ЧТОБ ДОЛЕТЕТЬ ДО ОБЬЕКТА.ПОСЛЕ УДАРА БОМБЕР УЖЕ НЕ НУЖЕН

  • @user-bq3ci9qy4t
    @user-bq3ci9qy4t 4 роки тому +9

    Здравствуйте,
    ТУ - 160 Белый Лебедь вот самый самый

  • @yurok1962
    @yurok1962 3 роки тому +1

    А где английский ВУЛКАН ?

  • @user-nq9od3kc2f
    @user-nq9od3kc2f 4 роки тому

    Летучий мышь лучше всех 😂

  • @user-me7jz2jg6t
    @user-me7jz2jg6t 4 роки тому

    Современные созданные 50 лет назад )))

  • @vidmantastautvaisas92
    @vidmantastautvaisas92 4 роки тому +1

    И кто из них первый прелетят в Сирию сбросить бомбы

  • @stinger8495
    @stinger8495 4 роки тому

    Американский Б1 точная копия Белого Лебедя !

    • @user-ln9vz6do9e
      @user-ln9vz6do9e 3 роки тому

      Вообще-то наоборот, Б1 был создан раньше чем ТУ 160.

  • @user-xl8cn5od3r
    @user-xl8cn5od3r 4 роки тому +2

    А где Ф 111 , первый фронтовой бомбардировщик с изменяемой стреловидность крылья?

  • @Alexalex-ph6rm
    @Alexalex-ph6rm 2 роки тому

    Грузоподъёмности последнего нет

  • @MonterSovet
    @MonterSovet 4 роки тому +1

    Учите матчасть и не несите бред!

  • @user-bf5xo9nw8t
    @user-bf5xo9nw8t 4 роки тому +8

    Видеоряд хорош, но текст пишет китаец какой-то.

  • @valdemarljan2394
    @valdemarljan2394 4 роки тому +3

    Самый прикольный, тот, что на заставке, я на него повелся и стал смотреть, но ни какой инфы про него, я не услышал и не увидел...................?????

    • @TheFarhad1980
      @TheFarhad1980 4 роки тому +1

      Это бпла из фильма Стелс.

    • @valdemarljan2394
      @valdemarljan2394 4 роки тому +1

      @@TheFarhad1980 👏👏👏Это я знаю смотрел фильм и не один раз(зацепил сильно) вопрос в другом, почему на заставке он есть, но в ролике про него ни слова?

    • @akaifenix4960
      @akaifenix4960 4 роки тому

      ...Весьма классный фильм (и для "технарей" натюрлих унд фантастише, тоже)!!!

    • @olexandrgaichenia4783
      @olexandrgaichenia4783 4 роки тому +1

      Я тоже повелся на заставку.

    • @valdemarljan2394
      @valdemarljan2394 4 роки тому +1

      @@olexandrgaichenia4783 Да, кто бы что не говорил, отличный фильм получился, и этот БПЛА, просто прелесть.

  • @user-vo2ih7qg7u
    @user-vo2ih7qg7u 4 роки тому +1

    Ту 95 форевер