За время работы в дистрибуции сетевого оборудования я этих устройств продал целый вагон , а как подключается на практике так и не доводилось видеть. Очень познавательно , спасибо.
С 10g у микротов традиционно куча проблем, то с бондингом, то с маркировкой, то с виланами. Если честно, пару раз ставил их всего, потом долго ругался на муху цеце. Микрот хорошо, где простейшие технологии, там ещё как-то стабильно. А быть вечным бетатестером на продакшене не хочется.
Я бы не сравнивал вообще эти железяки. 1100 это роутер старикан уровня рабочей группы для офиса рос л6, время которого безвозвратно ушло, тем не менее он вполне может трепыхаться на средних нагрузках и простеньких обработках правил. CSS326 - это достаточно бодрый управляемый коммутатор, но и ничего больше… тем более он swos, которая изначально сделана для очень быстрой обработки пакетов с минимальными возможностями.
Я так понимаю, что ограничение скорости по портам не возможна на этом устройстве, а именно установить потолок скорости выхода в интернет для каждого пользователя, что бы один пользователь не мог съедать весь трафик и блокировать работу остальных пользователей?
Ограничения в CSS коммутаторах ставится тольно INGRESS, т.е. на вход порта, но не на выход. Это же бюджетная серия, не ожидайте от них функционала CRS. Если же вас интересует полное ограничение, именно RATE, то это доступно только через ACL, но там ограничен список правил, ядро слишком слабое, ведь шейпер работает как надстройка над QoS, со всеми вытекающими последствиями...
Приветствую. 1:00 Коммутатор и switch - действительно, суть одно и тоже, но вот повторитель, это неграмотно. Повторитель, aka repeater решает вопрос увеличения длины сегмента сети, без него ограниченного предельными физическими величинами для выбранных стандартов связи. Логично было рассмотреть сетевые концентраторы aka hub, с пояснениями, чем они от свичей отличаются и откуда у этого зоопарка ноги растут (CSMA/CD), и за чем вообще в процессе эволюции понадобились свичи вместо хабов. Хотя, формально, свичи сегодня часто выполняют функцию повторителей, хотя эта их функция неосновная и базовая идея их использования не в ней.
Я бы вам советовал идти наоборот: выбрать человека, который будет обслуживать железо и тот бы уже выбирал роутер. Если у вас роутер будет исключительно для пакетов без вайфай, микротик почти идеален при таких нагрузках (за исключением некоторых нюансов). А так, есть хорошие роутеры и ubiquiti, tplink (профсерии), dlink, hp, cisco в конце концов :) но все это должен обслуживать админ и справится ли он с задачей - вот это вопрос...
Конечно, crs значительно лучше и для условно серьезных задач брать лучше их. Но у css своя ниша - дёшево и сердито. В этой категории банально нет альтернативы.
Микротиковские роутеры с рое имеют свои особенности, они не всегда работают по стандарту 802.3af/at, а скорее заточены под свои нужды - питания родной линейки устройств. Более того, именно коммутаторов с рое я и не знаю у микротов, только роутеры. Я бы не рекомендовал вам использовать рое от микротик без особой необходимости.
@@moya-sprava-admin простите, ну а как же CRS112-8P-4S-IN, CRS328-24P-4S+RM и самый топ CRS354-48P-4S+2Q+RM? Что с ними то не так? Да, прошивка у них не свитч ОС, а роутер ОС, будут чуть сложней, но тем лучше даже.
@@MrZasyadko вы сами себя слышите? CRS устройства предназначены для несколько других целей, нежели поднимать рое на портах. Заменить коммутатор может и роутер, только зачем?
@@moya-sprava-admin сам микротик на своем официальном сайте относит эти устройства в первую очередь к категории switches всё-таки, и это логично не смотря на роутерОС на борту. Они конечно могут все что может и роутер, но под серьезные задачи стоит брать всё же роутер с процессором и памятью посерьёзнее, а свитчи хоть и такие умные не нагружать всем подряд.
@@MrZasyadko изначально вопрос был про рое коммутаторы и как таковых у микротов их нет. Конечно, CRS мощнее (кому надо) и больше роутер, чем коммутатор. Вопрос - кому что надо. Для мелких сетей он зачастую избыточен, там css справится с запасом. Для средних сетей или сетей с ядром - тут уже решает сетевой инженер, годится ли ему CRS. Для крупных сетей ставить такие железки я б не стал.
Spanning Tree - это дерево ветвлений :) борьба с кольцами внутри сети Ethernet, когда два и больше коммутаторов имеют больше одного Линка между собой. Иногда это сделано по ошибке и тогда коммутатор блокирует кольцо (один из линков отключается), иногда это сделано преднамеренно как резервный канал связи
MikroTik CSS326-24G-2S+RM - точно не для дома! Для среднего офиса может быть. Для дома - MikroTik HAP ac2 со всеми задачами легко справится. Гостевая сеть, изоляция клиента... всё есть. Вопрос администратору:"Какая целевая аудитория этого видео"? Администратор и так все это знает, а для обывателя - это слишком сложно МАК адреса там...гм
Есть ещё продвинутые пользователи. Но не админы. И есть просто любопытные. И тоже не админы. Вот для них и выложено это видео. Хотя есть и админы, которые про эту железку мало чего знают...
@@sergiusvysokochtimiy нет, я не вижу пока в этом практического смысла. Получить сертификат чтобы что? Лучше писать скрипты? Лучше понимать возможности рос? Или смысл линукса, на котором и катается рос? Возможно когда-то и придется, но не сейчас.
@@moya-sprava-admin, Сертификат от MikroTik нужен для: 1. Производитель должен убедиться в ваших знаниях. 2. Если вы сдадите экзамены с высоким баллом, то вас занесут в официальный список консультантов. Список людей которые, по мнению MikroTik, имеют знания и опыт говорить: "Я это устройство рекомендую" 3. Вы получите возможность работать с "госзаказчиком". 4. Получите новые знания 5. Передумаете советовать защищать домашний компьютер от вируса L2 коммутатором И многое другое...
@@sergiusvysokochtimiy вы удивлены будете, но в моей работе все эти опции и так доступны :) включая и госзаказчиков, которым обычно микротик никоим боком не подходит, кроме особых случаев. Консультантом мне быть смысла никакого нет, и так времени не хватает, не говоря уже про сам смысл таких консультаций. Я даже по телефону или по почте не оказываю консультации сторонним людям, мне это безразлично. Ну а в будущем же... Может когда на пенсию буду собираться, тогда пройду курс для корочки, вести литературные кружки по микротам :) Ну а по поводу L2 и вирусов, вы выдернули слова из контекста. Речь шла о делении сетей, а не защиту от вирусов :)
Это особенности модулей микротиков. Многие на них жалуются и на нестальность работы. Подбираете прошивки, на которых будут стабильно работать нужные вам функции и сидите на них максимально долго...
Да, в теории бывает sfp для меди, подавляющее большинство админов об этом не знает, не говоря про обычных пользователей. Потому что в обычном применении sfp таки используется для оптики, за редким исключением.
@@KonstantinovAG да ладно, популярна. Популярна в узких кругах. Многие 100 Мбит не знают как утилизировать, единицам надо гигабит. Популярны дома сейчас тплинки Деко м5 и иже с ними, потому что дёшево и "скорости хватает" фильмы посиотреть
@@KonstantinovAG возмущаться и я много чем могу, в реале даже гиг дома забить - очень-очень постараться надо, ну бывает такое раз-два в месяц, вообще не критично. А тем, кому сильно надо, по мелочам не размениваются.
У таких коммутаторов главное не морда, а функции и насколько стабильно они работают :) Вы ещё вспомнили бы как из командного интерфейса "неудобно" было программировать такие железяки лет 30 назад, а потом появился веб интерфейс и это было просто вау :) Но в целом согласен, в SwOS более простой и наглядный интерфейс, у системы просто нет наследия былых времён
@Андрей Краснов к нам приезжали ребята из Микротика с обучением/презентацией. Они прям отдельно на ударении останавливались. Зион, Ксеон, кстати, да. Но из интел никто не приезжал )
По своему функционалу CSS все же больше относится к профоборулованию, нежели к бытовым коммутаторам. И при его настройке в некоторых разделах необходимы спецзнания. Если вы ими не обладаете, вам не стоит трогать данные разделы, ибо неосторожное изменение банально vlan id с 1 на 2… например, приведет к полной остановке всей вашей сети, в том числе может и сам коммутатор оказаться не доступным. Я не рассказывал про профнастройку, профпараметры и прочее умышленно - это другой уровень знаний и другая отрасль применения.
@@Ravvinoff в том то и дело, что CSS не настоящий профессиональный продукт. Большая часть его настроек и функций не требует ни спецзнаний, ни особых утилит, ни ещё чего-то . Если хотите больше, там есть CRS - и вот это уже не для чайников. Если вы работали с программируемыми коммутаторами хоть какими-то (hpe, tplink, dlink, cisco...), то должны знать, насколько упрощён этот CSS, но и цена у него смешная. При том, что функционал достаточно богатый, как за такие деньги
@@Ravvinoff тогда програмируемый коммутатор не нужен. Вы будете удивлены, многие админы НЕ используют программирование коммутатора как раз из-за заморочек правильных настроек виланов. На данном коммутаторе можно обойтись в 90% случаев без них
Как для обывателя видео подойдет, для поверхностного понимания, но много неточностей и ошибок. 1. "Повторителем" можно назвать разве что HUB, которые уже давно ушли в историю, они отправляли пакеты приходящие в любой порт на все порты хаба, без разбора. Свитчи же принимают с одного порта пакет, а дальше заглядывают в пакет, где прописан МАС адрес получателя, заглядывают в свою МАС таблицу, какие МАС адреса есть на каком порту и отправляют пакет только в порт. на котором есть МАС получателя. 2. Никаких протоколов в "тупом" свитче нет, он работает на 2 уровне OSI, там существуют исключительно МАС адреса, больше ничего, только на основе МАС адресов передача данных осуществляется. 3. Внешний БП минус? Ну я не соглашусь, зато всегда можно заменить на другой, чего не сделаешь когда БП встроенный. Приходится выкручивать весь коммутатор, нести его в сервис. разбирать, перепаивать вздутые конденсаторы БП и т.д. А это простой и прочие неприятности. 3. 200 Ватт потребление 24 портового свитча без РОЕ у других производителей? Ну не знаю, думаю у вас сильно разыгралась фантазия, нет такого, там нечему кушать столько.
Просмотрел видео на одном дыхании. Многое для себя прояснил. Параметры о которые логически догадывался разжеваны очень подробно. Браво!
Вы единственный человек которого я нашел что бы так понятно и четко а самое главное доступным языком объясняет.
классно! очень доступно объяснил, спасибо. Полезная информация!
Благодаря Ваш ому
видео- настроил свой коммутатор . Коммутатор на свои деньги по функционалу просто супер. Реально остался доволен !!!!!!!.
Лучшее понавательное видео, которое я видела! Спасибо!!!
Спасибо за подробный разбор админки. Прояснились кое какие вещи.
Спасибо за подробнейшее видео и за маленькие секреты взаимодействия данного Микротика с старинными сетевыми картами.
Видео очень понравилось, купили в офис буду ставить. Спасибо!
Клево тебя слушать. Спасибо! В начале думал долго, много воды, а нет, всё по делу
Что даёт CRs? У вас тут CSS 326. Какое преимущественно от crs или в каких рабочих задачах лучше?
Спасибо большое за подробное видео. Собираюсь на данному коммутаторе развернуть сеть в доме.
Разворачивайте, его возможностей вам хватит с головой
Отличный ролик, спасибо! Очень подробно и доступно.
Досмотрел до половины, вопрос: а разве winbox не найдёт его по MAC?
За время работы в дистрибуции сетевого оборудования я этих устройств продал целый вагон , а как подключается на практике так и не доводилось видеть. Очень познавательно , спасибо.
Спасибо Вам очень доходчиво обьяснили
Спасибо тебе Добрый человек
Отличные видео
Люкс. Чітко по темі, без води і лишнього
Категорический ЛАЙК, Спасибо
прошу рассказать о пропускной способности CRS 520-4xs-16xq
Самый лучший обзор SwOs! Спасибо!
Лучший, подписался)
10G не тестировали? Транзитом через себя десятку нормально пропускает? И что-то нигде не вижу, Jumbo Frame есть?
С 10g у микротов традиционно куча проблем, то с бондингом, то с маркировкой, то с виланами. Если честно, пару раз ставил их всего, потом долго ругался на муху цеце. Микрот хорошо, где простейшие технологии, там ещё как-то стабильно. А быть вечным бетатестером на продакшене не хочется.
Добрый день Вы можете снять видео настройки "ccr 204-16g-2s+" заранее спасибо!!!
Доброе время суток пожалуйста посоветуйте хорошую статью по настройке гостевой сети для микротика
Здравствуйте. Имеет смысл использовать коммутатор микротик если есть роутер Mikrotik RB2011?? Например для дома или небольшого офиса.
Все зависит исключительно от ваших нужд. Если вам не надо делить порты на группы, не надо поддержка vlan, то возможно и не надо подобный коммутатор
Вот с этим я согласен на все 100%, но всё равно лучше возьму б/у циско.
спасибо за видео. За эти деньги можно купить RB1100AHx2 на б/у рынке. OC там их полноценная. Да, это роутер и портов 13шт. Что скажете?
Я бы не сравнивал вообще эти железяки. 1100 это роутер старикан уровня рабочей группы для офиса рос л6, время которого безвозвратно ушло, тем не менее он вполне может трепыхаться на средних нагрузках и простеньких обработках правил. CSS326 - это достаточно бодрый управляемый коммутатор, но и ничего больше… тем более он swos, которая изначально сделана для очень быстрой обработки пакетов с минимальными возможностями.
Я так понимаю, что ограничение скорости по портам не возможна на этом устройстве, а именно установить потолок скорости выхода в интернет для каждого пользователя, что бы один пользователь не мог съедать весь трафик и блокировать работу остальных пользователей?
Ограничения в CSS коммутаторах ставится тольно INGRESS, т.е. на вход порта, но не на выход. Это же бюджетная серия, не ожидайте от них функционала CRS. Если же вас интересует полное ограничение, именно RATE, то это доступно только через ACL, но там ограничен список правил, ядро слишком слабое, ведь шейпер работает как надстройка над QoS, со всеми вытекающими последствиями...
Для данных целей существуют маршрутизаторы. Любой MikroTik c RouterOS легко справится с задачей ограничения.
Уважаемый !
Ты так долго , интересно , и подробно рассказал .
Но !!!!!
Ты забыл дать , хотя бы примерную ссылку на данный продукт !
И что ? Как быть ?
Гугл хіба не допоможе? Це ж не аліекспрес :)
Добре :)
Приветствую.
1:00 Коммутатор и switch - действительно, суть одно и тоже, но вот повторитель, это неграмотно. Повторитель, aka repeater решает вопрос увеличения длины сегмента сети, без него ограниченного предельными физическими величинами для выбранных стандартов связи. Логично было рассмотреть сетевые концентраторы aka hub, с пояснениями, чем они от свичей отличаются и откуда у этого зоопарка ноги растут (CSMA/CD), и за чем вообще в процессе эволюции понадобились свичи вместо хабов. Хотя, формально, свичи сегодня часто выполняют функцию повторителей, хотя эта их функция неосновная и базовая идея их использования не в ней.
Помогите подобрать аналог без потерь на фирму Mikrotik:
1. ISCOM2624G-4GE-AC
2. ISCOM2648G-4GE-AC
3. TC-SW-1G-31-12-D
4. TC-SW-1G-55-12-D
Купите микротик, не заморачивайтесь с ребрендами. В случае проблем вы хотя бы сможете напрямую с поддержкой общаться, а это очень важно.
@@moya-sprava-admin Мне очень важно что бы плотность портов, поддержка 4 SFP и 1 gb/s везде
@@arta2318 mikrotik.com/product/crs328_24p_4s_rm
Не МикрОтик, а МикротИк, даже основатели компании так же представляют брэнд😁👌
Досвід не проп'єш. Ви б покопалисяі історії тої компанії та визначили похідне слово.
Доброе время суток, пожалуйста посоветуйте хороший маршрутизатор но не микротик , опслуживаться будет до 100 абонентов.
Я бы вам советовал идти наоборот: выбрать человека, который будет обслуживать железо и тот бы уже выбирал роутер. Если у вас роутер будет исключительно для пакетов без вайфай, микротик почти идеален при таких нагрузках (за исключением некоторых нюансов). А так, есть хорошие роутеры и ubiquiti, tplink (профсерии), dlink, hp, cisco в конце концов :) но все это должен обслуживать админ и справится ли он с задачей - вот это вопрос...
@@moya-sprava-admin понятно спасибо!
Вообще, предпочитаю CRS, при чем именно серии 3хх +
Конечно, crs значительно лучше и для условно серьезных задач брать лучше их. Но у css своя ниша - дёшево и сердито. В этой категории банально нет альтернативы.
Огромное спасибо за информацию
Подскажите, пожалуйста, подобный коммутатор с Poe
Нужно 2 таких коммутатора и 2 с Poe
Спасибо
Микротиковские роутеры с рое имеют свои особенности, они не всегда работают по стандарту 802.3af/at, а скорее заточены под свои нужды - питания родной линейки устройств. Более того, именно коммутаторов с рое я и не знаю у микротов, только роутеры. Я бы не рекомендовал вам использовать рое от микротик без особой необходимости.
@@moya-sprava-admin простите, ну а как же CRS112-8P-4S-IN, CRS328-24P-4S+RM и самый топ CRS354-48P-4S+2Q+RM? Что с ними то не так? Да, прошивка у них не свитч ОС, а роутер ОС, будут чуть сложней, но тем лучше даже.
@@MrZasyadko вы сами себя слышите? CRS устройства предназначены для несколько других целей, нежели поднимать рое на портах. Заменить коммутатор может и роутер, только зачем?
@@moya-sprava-admin сам микротик на своем официальном сайте относит эти устройства в первую очередь к категории switches всё-таки, и это логично не смотря на роутерОС на борту. Они конечно могут все что может и роутер, но под серьезные задачи стоит брать всё же роутер с процессором и памятью посерьёзнее, а свитчи хоть и такие умные не нагружать всем подряд.
@@MrZasyadko изначально вопрос был про рое коммутаторы и как таковых у микротов их нет. Конечно, CRS мощнее (кому надо) и больше роутер, чем коммутатор. Вопрос - кому что надо. Для мелких сетей он зачастую избыточен, там css справится с запасом. Для средних сетей или сетей с ядром - тут уже решает сетевой инженер, годится ли ему CRS. Для крупных сетей ставить такие железки я б не стал.
Сюда не заходите, туда не заходите, ато снег по башке попадёт. А в остальном не плохо
01:04:40 что такое....не понял, спанинг3 ?
Spanning Tree - это дерево ветвлений :) борьба с кольцами внутри сети Ethernet, когда два и больше коммутаторов имеют больше одного Линка между собой. Иногда это сделано по ошибке и тогда коммутатор блокирует кольцо (один из линков отключается), иногда это сделано преднамеренно как резервный канал связи
@@moya-sprava-admin благодарю!
MikroTik CSS326-24G-2S+RM - точно не для дома! Для среднего офиса может быть.
Для дома - MikroTik HAP ac2 со всеми задачами легко справится. Гостевая сеть, изоляция клиента... всё есть.
Вопрос администратору:"Какая целевая аудитория этого видео"? Администратор и так все это знает, а для обывателя - это слишком сложно МАК адреса там...гм
Есть ещё продвинутые пользователи. Но не админы. И есть просто любопытные. И тоже не админы. Вот для них и выложено это видео. Хотя есть и админы, которые про эту железку мало чего знают...
@@moya-sprava-admin вы сертифицированный специалист? Серификат имеете от Мikrotik?
@@sergiusvysokochtimiy нет, я не вижу пока в этом практического смысла. Получить сертификат чтобы что? Лучше писать скрипты? Лучше понимать возможности рос? Или смысл линукса, на котором и катается рос? Возможно когда-то и придется, но не сейчас.
@@moya-sprava-admin,
Сертификат от MikroTik нужен для:
1. Производитель должен убедиться в ваших знаниях.
2. Если вы сдадите экзамены с высоким баллом, то вас занесут в официальный список консультантов. Список людей которые, по мнению MikroTik, имеют знания и опыт говорить: "Я это устройство рекомендую"
3. Вы получите возможность работать с "госзаказчиком".
4. Получите новые знания
5. Передумаете советовать защищать домашний компьютер от вируса L2 коммутатором
И многое другое...
@@sergiusvysokochtimiy вы удивлены будете, но в моей работе все эти опции и так доступны :) включая и госзаказчиков, которым обычно микротик никоим боком не подходит, кроме особых случаев. Консультантом мне быть смысла никакого нет, и так времени не хватает, не говоря уже про сам смысл таких консультаций. Я даже по телефону или по почте не оказываю консультации сторонним людям, мне это безразлично. Ну а в будущем же... Может когда на пенсию буду собираться, тогда пройду курс для корочки, вести литературные кружки по микротам :)
Ну а по поводу L2 и вирусов, вы выдернули слова из контекста. Речь шла о делении сетей, а не защиту от вирусов :)
Рука-лицо! Крайне не профессионально! Перед съемкой не мешало бы с документацией ознакомиться. Сочиняете на ходу.
Согласен и посыпаю голову пеплом
очень доходчиво, пару лет назад поставил себе такой+4011 в частный дом, связь по SFP(S+DA0001) периодически падает по RJ 45 все ок
Это особенности модулей микротиков. Многие на них жалуются и на нестальность работы. Подбираете прошивки, на которых будут стабильно работать нужные вам функции и сидите на них максимально долго...
SFP модули не только для оптики, ну что ж вы говорите то ....
Да, в теории бывает sfp для меди, подавляющее большинство админов об этом не знает, не говоря про обычных пользователей. Потому что в обычном применении sfp таки используется для оптики, за редким исключением.
@@moya-sprava-admin 10ка нынче популярна для дома .. народ насы цепляет и т.д. .. как раз медью :)
@@KonstantinovAG да ладно, популярна. Популярна в узких кругах. Многие 100 Мбит не знают как утилизировать, единицам надо гигабит. Популярны дома сейчас тплинки Деко м5 и иже с ними, потому что дёшево и "скорости хватает" фильмы посиотреть
@@moya-sprava-admin ну, у меня мой круг общения очень любит возмущаться что в НАСы не добавляют штатно десятку ... )
@@KonstantinovAG возмущаться и я много чем могу, в реале даже гиг дома забить - очень-очень постараться надо, ну бывает такое раз-два в месяц, вообще не критично. А тем, кому сильно надо, по мелочам не размениваются.
Я прилетела. Душно у вас тут
Приятно слушать, спасибо, ЛАЙК!! Маленькое уточнение на 43:30 Флэшка на 2 Мегабайта а не Мегабита
Тема vlan не раскрыта вообще
CHR лучше и разница не велика по цене. Испозования таких моделей не рекомендую. Это обсуждали на MUM.
А при чем там chr? Это же простейший коммутатор css.
@@moya-sprava-admin есть модели с dualboot. 2 версии на борту.
@@kodisu вы ничего не путаете? С дуалбутом crs. Я согласен, он лучше. Но и дороже. Многим и css много.
Вкладка hist - это не порты, а размер пакетов
Да, вполне возможно вы и правы. Если честно, вообще никогда не смотрел данные из этой вкладки
HIST это размер кадра ...
Да, меня уже поправили, это правда
наконец-то вебморда свитча имеет боле менее юзабельный вид
хп 18хх и 19хх гавно полное и тормозное
длинк 1210 тоже гавно
У таких коммутаторов главное не морда, а функции и насколько стабильно они работают :) Вы ещё вспомнили бы как из командного интерфейса "неудобно" было программировать такие железяки лет 30 назад, а потом появился веб интерфейс и это было просто вау :) Но в целом согласен, в SwOS более простой и наглядный интерфейс, у системы просто нет наследия былых времён
микротИк.
Не провоцируйте священный хайп
@@moya-sprava-admin к нам приезжали в гости разрабы из Латвии. Некоторые очень чувствительны к произношению )
@@shvedpiter мы начинали с микротами работать когда разрабы не были так чувствительны :)
@Андрей Краснов к нам приезжали ребята из Микротика с обучением/презентацией. Они прям отдельно на ударении останавливались.
Зион, Ксеон, кстати, да. Но из интел никто не приезжал )
"сюда не лазьте, здесь не трогайте"
По своему функционалу CSS все же больше относится к профоборулованию, нежели к бытовым коммутаторам. И при его настройке в некоторых разделах необходимы спецзнания. Если вы ими не обладаете, вам не стоит трогать данные разделы, ибо неосторожное изменение банально vlan id с 1 на 2… например, приведет к полной остановке всей вашей сети, в том числе может и сам коммутатор оказаться не доступным. Я не рассказывал про профнастройку, профпараметры и прочее умышленно - это другой уровень знаний и другая отрасль применения.
@@moya-sprava-admin в чем смысл обзора "профессионального" оборудования для чайников?
@@Ravvinoff в том то и дело, что CSS не настоящий профессиональный продукт. Большая часть его настроек и функций не требует ни спецзнаний, ни особых утилит, ни ещё чего-то . Если хотите больше, там есть CRS - и вот это уже не для чайников. Если вы работали с программируемыми коммутаторами хоть какими-то (hpe, tplink, dlink, cisco...), то должны знать, насколько упрощён этот CSS, но и цена у него смешная. При том, что функционал достаточно богатый, как за такие деньги
@@moya-sprava-admin ну с таким подходом можно и по дефолту)))))
@@Ravvinoff тогда програмируемый коммутатор не нужен. Вы будете удивлены, многие админы НЕ используют программирование коммутатора как раз из-за заморочек правильных настроек виланов. На данном коммутаторе можно обойтись в 90% случаев без них
Как для обывателя видео подойдет, для поверхностного понимания, но много неточностей и ошибок. 1. "Повторителем" можно назвать разве что HUB, которые уже давно ушли в историю, они отправляли пакеты приходящие в любой порт на все порты хаба, без разбора. Свитчи же принимают с одного порта пакет, а дальше заглядывают в пакет, где прописан МАС адрес получателя, заглядывают в свою МАС таблицу, какие МАС адреса есть на каком порту и отправляют пакет только в порт. на котором есть МАС получателя. 2. Никаких протоколов в "тупом" свитче нет, он работает на 2 уровне OSI, там существуют исключительно МАС адреса, больше ничего, только на основе МАС адресов передача данных осуществляется. 3. Внешний БП минус? Ну я не соглашусь, зато всегда можно заменить на другой, чего не сделаешь когда БП встроенный. Приходится выкручивать весь коммутатор, нести его в сервис. разбирать, перепаивать вздутые конденсаторы БП и т.д. А это простой и прочие неприятности. 3. 200 Ватт потребление 24 портового свитча без РОЕ у других производителей? Ну не знаю, думаю у вас сильно разыгралась фантазия, нет такого, там нечему кушать столько.
1.5 часа воды.
Сало Украине!