Live com MBL sobre Liberais e Desenvolvimentistas

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 627

  • @GabrielCassiano
    @GabrielCassiano 4 роки тому +222

    Foi uma honra poder dividir a palavra com você, Paulo! Por mais oportunidades de mostrar a importância do debate econômico, espero poder dividir a mesa com você mais vezes.

    • @M7SoluçõesInteligentes
      @M7SoluçõesInteligentes 4 роки тому +3

      Ciro Gomes é um idiota infinitamente maior do que o político que vc xingou na sua exposição.

    • @AndreL3105
      @AndreL3105 4 роки тому +24

      @@M7SoluçõesInteligentes Vocês que são contra o Ciro pode xingar ele do que quiser, mas nenhum pode chamá-lo de ladrão, pois até hoje nunca respondeu por qualquer ato de corrupção com dinheiro público. O Ciro pode até não ganhar a eleição não tem problema, mas eu durmo com a consciência tranquila, pq não votei em alguém que roubou o meu dinheiro, e infelizmente, tem pessoas que aceitam isso pacificamente.

    • @M7SoluçõesInteligentes
      @M7SoluçõesInteligentes 4 роки тому +5

      @@AndreL3105 Papinho furado. O Ciro é um esquerdista da pior qualidade com o partido ligado ao ForodeSãoPaulo.

    • @rodrigocostamoraes2266
      @rodrigocostamoraes2266 4 роки тому +11

      Falou bem Gabriel,o Brasil precisa mesmo de uma política nacional de desenvolvimento,eu sendo formado em engenharia civil estou desempregado e sei que bom Brasil é forte na construção cívil com exemplo da Odebrecht,oas,Andreade Gutierrez,que exportou serviços a África e América Latina que também levou nossos engenheiros pra esses lugares e que movimentou nossa economia na era Lula e Dilma,precisamos que as forças das nossas construtoras que se tornaram fortes como também fazem o submarino nuclear pras nossas indústrias que também se tornarem fortes e terem participação no PIB brasileiro OU SEJA INDUSTRIAS NACIONAIS

    • @AndreL3105
      @AndreL3105 4 роки тому +10

      @@M7SoluçõesInteligentes Estão roubando dinheiro do seu bolso, e o seu argumento é papinho furado, é brincadeira uma coisa dessa, a questão ideológica cega as pessoas, e tira da realidade, de algo que é tão claro e óbvio.

  • @Victor.seixas
    @Victor.seixas 3 роки тому +137

    Paulo é uma metralhadora de dados e argumentos. Incrível!

    • @VictorGabriel-mo8fm
      @VictorGabriel-mo8fm 3 роки тому +14

      Paulo mandando os argumentos
      O MBL em fica em xoque , esconderam essa live pra n passar vergonha

    • @Vlad-et8tu
      @Vlad-et8tu 2 роки тому +7

      @@VictorGabriel-mo8fm Calma cara, não precisa vir com mitadas.

    • @miq1253
      @miq1253 6 місяців тому

      @@VictorGabriel-mo8fmA Live foi uma aula magna, todas as aulas magna só são acessíveis de forma vitalícia pela glr que acina o clube mbl (agora, clube valete). Você não acha que chamaram um economista renomado pra um "debate", acha? A visão do movimento sobre economia hoje é mais próxima de um keynesianismo hortodoxo do que do liberalismo austríaco, digo isso como um estudante de economia que acompanha tanto o Paulo Gala quanto o MBL.

  • @caiopi1732
    @caiopi1732 3 роки тому +113

    Olha, não sou economista mas dizer o que o liberal falou "não acho que para um país ser rico é necessário investir na indústria, olha Austrália e Nova Zelândia " . Que isso gente , eu sou engenheiro e trabalho no Uber , se a indústria fosse forte TALVEZ eu teria um emprego na indústria ganhando pelo menos 3 vezes mais e desenvolvendo tecnologia. Fora que pelo que vi na internet por curiosidade esses dois países da Oceania são bem mais tecnológicos que o Brasil.
    Outra coisa " nós não vamos ter uma indústria forte enquanto tiver gente na escola que não sabe fazer regra de 3" Assim diz o liberal Matheus . Mentira , meu médio foi muito fraco , entrei na faculdade sem saber fazer a tal regra de 3 , aprendi a matemática básica no curso de engenharia e dominei a matemática avançada em 6 anos de curso . O que adianta você ser um puta crânio e não ter oportunidade de emprego à altura ? Fora que o cara pode não saber fazer a regra de 3 e mesmo assim ter um QI de 140 (e entrar na Mensa kkkk) .Na minha opinião falou besteira !
    Achei sensacional essa parte da educação que o Paulo Gala falou , até porque eu sou o engenheiro que virou Uber. Eu sou o engenheiroque está cortando pelo de cachorro no petshop.
    Bom, um empadão de carne aqui perto de casa é 50 reais , um Samsung Galaxy A10S é 1200 😂😂😂

    • @user-rv9um5xc3r
      @user-rv9um5xc3r 2 роки тому +16

      Irmão, eu não quero dizer nada, mas você viu a história que você mesmo contou?
      Saiu da escola sem saber regra de três, fez engenharia e virou uber. Você realmente acha que isso não tem uma correlação?
      Em países desenvolvidos, gurizada de 16 anos que quer ir para área de exatas já aprendeu a derivar e integrar na aula de matemática aplicada. Existe um abismo na qualidade educacional, eu digo isso porque estudei em bons lugares em três países entre escola, graduação e pós. A diferença é assustadora!
      Brasil pode lutar o quanto quiser, vamos passar por períodos econômicos de alta e de baixa, mas nunca vamos ter crescimento econômico de longo prazo, bons indíces de desenvolvimento humano e igualdade de oportunidades. Não enquanto tivermos essa educação fraca e essa consequente mão-de-obra desqualificada.
      O cara pode falar muita bosta, mas nessa ele está certo.
      Regra de três é matemática básica de uso diário. Mais de 10 anos de escola e nós mal conseguimos ensinar os jovens a ler, escrever e fazer contas básicas...

    • @caiopi1732
      @caiopi1732 2 роки тому +20

      @@user-rv9um5xc3r eu não vejo assim.
      Sabe pra que vc usa uma integral ou derivada na indústria onde se produz tecnologia? Pra merda nenhuma !
      Eu saí do médio sem saber regra de 3 e em 2 anos de facul eu já dominava matemática e física como um professor licenciado.
      O problema nunca foi falta de mão de obra qualificada , isso é fácil ajeitar ! O problema é a falta de postos de trabalho com produção tecnológica sintetizado brilhantemente pelo professor Paulo Gala.
      Outra coisa , o que conta muito na tecnologia de ponta é a criatividade , a visão espacial, a noção de espaço, o armazenamento de dados, sabe o que isso te a ver com regra de 3 e integrais ? Nada ! Não a toa , você vê muito advogado , caixa de supermercados, biólogos e etc na Mensa Brasil, sociedade de alto QI .

    • @caiopi1732
      @caiopi1732 2 роки тому +10

      @@user-rv9um5xc3r obs : sabe quem falava que faltava mão de obra especializada na engenharia? Advinha kkkkk...
      O Lula e a Dilma !
      O próprio Confea desmente essa falácia...

    • @user-rv9um5xc3r
      @user-rv9um5xc3r 2 роки тому +4

      @@caiopi1732 Ô meu querido, você não quer enxergar, não é?
      É indiferente a utilidade futura dessas matérias, estou falando simplesmente do nível de ensino.
      Como que é fácil "ajeitar" a qualificação de mão de obra? É um problema para o qual não existe solução de curto prazo.
      Como que abre empresa de tecnologia aqui, se eu estou agora nesse momento discutindo com um ENGENHEIRO que não entende que usamos regra de três TODOS OS DIAS?
      hahaha me desculpe, amigo. Mas se tivéssemos uma horda de engenheiros qualificados disponíveis a salários brasileiros, estariam pipocando indústrias de tecnologia pelo país. Quem não ia querer contratar um bom engenheiro ganhando quase metade de um europeu ou americano???
      O ponto do desenvolvimentismo é exatamente esse. Os caras ainda estão nessa ultrapassada idéia keynesiana de que é a OFERTA que rege a economia.
      Vamos pensar na solução desenvolvimentista, o cara acha que faltam bom postos de trabalho e não mão de obra qualificada, então o ESTADO vai fazer uma força para tornar atrativo a abertura de algum tipo de indústria, ou seja, vai cobrir um setor de subsídios e benefícios na esperança de que ofertar bons empregos vai servir como um catalizador de produtividade.
      O que vai acontecer na prática? A mesma coisa que aconteceu com a fábrica da Ford por aqui.
      Depois de décadas funcionando graças a bilhões em subsídios, estes foram retirados e a empresa teve que fechar, por quê? Porque ela não estava nem perto do nível de produtividade dos seus pares internacionais. Sem alguém (nós) pagando para ela funcionar, ela não funciona.
      Me desculpe, amigo. Mas infelizmente com essa desculpa de "o que conta é a criatividade", você não vai muito longe. Criatividade é importante em cima de uma base sólida de conhecimento, é um complemento, não um substituto.
      Não quero te ofender, você pode ter potencial, mas infelizmente esse potencial não foi aproveitado.
      Eu entendo que você não tenha como compreender esse abismo de diferença sem ter tido alguma experiência em um país desenvolvido. Mas eu estou te passando um fato, o pior problema do Brasil hoje é educação básica e sua consequente desqualificação da mão-de-obra.

    • @user-rv9um5xc3r
      @user-rv9um5xc3r 2 роки тому +2

      @@caiopi1732 Ué, mas então Lula e Dilma estavam certos nessa, fazer o que? hahaha
      O que o CONFEA diz sobre isso?

  • @telmaandrade5127
    @telmaandrade5127 4 роки тому +86

    Professor, descobri seu canal quando o vi no debate. Que riqueza de conteúdo! Era o que eu estava procurando: uma exposição honesta sobre o desenvolvimentismo e sua história. Todas as dúvidas que eu tinha são esclarecidas aqui. Parabéns e muito obrigada por compartilhar seu vasto conhecimento de forma tão clara.

    • @diego-matos
      @diego-matos 3 роки тому +3

      @@criancade8anos838, ancap nem é 'JENTI'

  • @maurilioqueirosnepomuceno4196
    @maurilioqueirosnepomuceno4196 4 роки тому +149

    Paulo Gala estava totalmente a vontade e passeou no debate... O MBL nem disponibilizou o vídeo no canal deles!!

    • @andredegenhart1466
      @andredegenhart1466 4 роки тому +19

      Eles nunca deixam

    • @rafaheroes4809
      @rafaheroes4809 4 роки тому +55

      O mbl não promove o debate , o mbl faz barraco político de guerra fria .

    • @fabianol.2550
      @fabianol.2550 4 роки тому +10

      Por que não? Por que será?

    • @andredegenhart1466
      @andredegenhart1466 4 роки тому +17

      @@fabianol.2550 Eles nunca deixam, as lives fazem perder alcance do canal.

    • @speedylamborghini
      @speedylamborghini 4 роки тому +35

      Embora seja um mérito do MBL ter promovido uma live de qualidade. Postá-la seria deixar um registro claro da superioridade das ideias desenvolvimentistas em relação às liberais.

  • @ruyb001
    @ruyb001 4 роки тому +50

    Prezado Paulo Gala, parabéns pelo seu posicionamento, clareza e visão. Obrigado pelos ensinamentos.

  • @rsd8686
    @rsd8686 7 місяців тому +10

    Esse debate foi sensacional, mais alguém aí viu em 2024 ?

  • @erlandioas
    @erlandioas 4 роки тому +49

    Imagino a paciência do Prof. Paulo Gala pra refutar essa galera irrealista ponto a ponto!! 57:00; 2:06:50. Prof. Paulo é INCRÍVEL!! Muito necessário refutar essa galera na raiz!!

    • @renansenadesouza3538
      @renansenadesouza3538 4 роки тому +6

      Bacana que ele citou autores liberais, esperava q ele fosse citar autores desenvolvimentistas ou keynesianos

    • @diego-matos
      @diego-matos 3 роки тому +13

      @@renansenadesouza3538, pra você ver como os próprios liberais se contradizem e são refutados por eles mesmos hahaha

  • @jakeholland1825
    @jakeholland1825 4 роки тому +158

    O momento pelo qual o Paulo Gala estava treinando há anos!

  • @eduardopinto4533
    @eduardopinto4533 4 роки тому +46

    Bha, Paulo, Tu conseguiu resumir todas as falas deles em uma unica ideia. " Existe muitas falhas de estado então não faremos nada." E depois simplesmente resgatou a tese dada na explicação inicial. Existe sim a possibilidades de não dar certo , mas sem uma politica industrial não há crescimento. Tu é muito foda. Parabéns!

    • @danielsphor2535
      @danielsphor2535 2 роки тому +1

      Cresce o país que fizer política industrial mais eficiente (e conseguir não ser esmagado pelos grandes)

    • @caiquebarcellos
      @caiquebarcellos Рік тому

      ​@@danielsphor2535😊😊😊

  • @Fada_lolo_Pires
    @Fada_lolo_Pires 4 роки тому +73

    Cara como este canal só tem isso de inscritos, merece muuuuito mais
    Parabéns Paulo, curto muito seu trabalho

    • @marcosalves-lb1bb
      @marcosalves-lb1bb 3 роки тому +1

      @@criancade8anos838 cara, só consigo ler seu comentário com voz de criança na mente

    • @o_vandox
      @o_vandox 2 роки тому

      O conteúdo do PG não interessa ao imperialismo estadunidense, por isso o algoritmo boicota o canal

    • @alexandregaio9394
      @alexandregaio9394 Рік тому

      @@o_vandox Pq não boicotam o Eduardo Moreira tbm? O conteúdo dele interessa ao imperialismo estadunidense?

    • @xthia25
      @xthia25 Рік тому

      @@o_vandox problema não é esse, é falta de marketing (MBL é craque) e também a tecnicidade do conteúdo do Paulo que não tem apelo massificado....

  • @PauloRoberto-qb8xl
    @PauloRoberto-qb8xl 4 роки тому +80

    Tem que ter debates mesmo.
    Chega de extremismos.
    Parabéns ao Prof. Paulo, pois se mostra, mais uma vez, disposto a participar suas ideias, as quais tenho muito respeito.
    Parabéns aos demais também, por se apresentarem abertos para ouvir.

    • @averdadeacimadetudo7612
      @averdadeacimadetudo7612 4 роки тому +7

      Depois que o MBL falou merda sozinho por 05 no youtube, videozinhos ridículos, cortados, decorados, sem debate nenhum, formou um monte de jovem liberal idiota na internet, agora querem debater... não confio não!

    • @M7SoluçõesInteligentes
      @M7SoluçõesInteligentes 4 роки тому +8

      Isso não foi um debate. Foi uma aula do Paulo.

    • @joaofranciscoschramm8678
      @joaofranciscoschramm8678 4 роки тому +4

      Excelente aula, por sinal

  • @devinhopg
    @devinhopg 4 роки тому +34

    O cerne do debate pelo Prof Paulo aos 2:04:34 à 2:14:33. Na minha opinião foi a melhor parte do debate que refutas as outras premissas!

    • @pedrovalenca4746
      @pedrovalenca4746 4 роки тому +12

      Esse trecho aí foi um nocaute de um peso pesado num peso pena. Paulo Gala quebrando os youtubenomics.

    • @luizcadu
      @luizcadu 4 роки тому +3

      É legal observar a cara de cachorro que caiu do caminhão de mudança dos liberais nesse trecho...

    • @zejean
      @zejean 4 роки тому +12

      Teve outra parte interessante...aquela que o Paulo Gala rebateu o liberal que disse que a Austrália e Nova Zelândia não produzem nada e o Brasil eh mais eficiente que eles. O Paulo Gala é especialista nisso de vantagens competitivas entre os países.

    • @pedrovalenca4746
      @pedrovalenca4746 4 роки тому +3

      @@zejean se puder indica aqui esse trecho. Não tenho estômago pra ver 2h de MBL.

    • @zejean
      @zejean 4 роки тому +5

      Pedro Valença logo no início da fala do tal do Matheus no tempo 44:00 min ele fala que discorda que o país precisa se industrializar e cita Austrália e Nova Zelândia como países de sucesso que são desindustrilizados. Falou que são dois países que se resumem a produzir leite e nem por isso são países sub- desenvolvidos. Logo depois, foi a Paulo Gala que teve a palavra, aí deu pena! Paulo Gala manja muito disso, tem vários vídeos dele aki no canal falando sobre isso. Tem um site que ele compartilha sobre o que cada país produz e sua classificação, se eh um país que agrega valor ou não.

  • @cesarferrer1
    @cesarferrer1 4 роки тому +78

    Assistindo o debate, deu pra perceber que os argumento liberais são fracos e não se sustentam...

    • @arthurcoelho7463
      @arthurcoelho7463 4 роки тому

      KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    • @lucasaparecido5227
      @lucasaparecido5227 3 роки тому +3

      Roberto Campos sentiria vergonha desse pessoal que se intitula de liberal.

    • @caiquebarcellos
      @caiquebarcellos Рік тому +1

      ​@@lucasaparecido5227Roberto Campos aquele que trabalhou pra ditadura militar financiada pelos americanos?

  • @cervo9348
    @cervo9348 4 роки тому +47

    Aos 58:00 o debate poderia ter sido encerrado.
    Paulo Gala é um verdadeiro mestre!
    Obrigado por mais uma aula ( e não um debate).

  • @glrc1
    @glrc1 7 місяців тому +1

    Parabéns Paulo Gala, sempre uma aula baseada na realidade da economia mundial...Privilegiado os liberais que participaram desta aula

  • @luidgivasconcelos
    @luidgivasconcelos 3 роки тому +15

    Paulo Gala se destaca e muito, como diz a torcida do flamengo é outro patamar, muito preparado, quem dera fosse o próximo ministro da economia, aí o Brasil decolava!

  • @belchiornietzsche
    @belchiornietzsche 4 роки тому +32

    Eu tava procurando essa alive aqui pra assistir eis que chega a notificação.. kkkk.. vlw Professor.

  • @joaopedromorais2258
    @joaopedromorais2258 4 роки тому +50

    Paulo Gala é muito inteligente.

  • @wenderptu
    @wenderptu 4 роки тому +19

    Os liberais são muito utópicos, realmente queria que as coisas funcionasse conforme as teorias do grupo. Show do professor Paulo Gala, sempre muito simples nas explicações mostrando amplo conhecimento e compartilhando com os populares.

    • @gutoufmg
      @gutoufmg 4 роки тому +6

      Liberalismo puro é igual socialismo puro. Utópicos.

    • @edu9980
      @edu9980 3 роки тому +1

      Mas o liberalismo com ressalvas(O que eu defendo) é muito bom sim! E é muito aplicável. Até porque ambos os planos de desenvolvimento tem sérios riscos no caminho como foi colocado na live. E ambas tem chances sendo bem otimitista,no máximo razoáveis de dá certo. Eu sou o meio caminho entre liberalismo e desenvolvimentismo.

    • @rafaelmartins7954
      @rafaelmartins7954 3 роки тому +1

      @@edu9980 Você acha que é possível um desenvolvimentismo de livre mercado? Tipo, uma fusão das duas ideologias? Com impostos baixos, muita concorrência de mercado, e com desenvolvimentismo? Você teria mais ou menos essa posição?

    • @tarciofarias5166
      @tarciofarias5166 3 роки тому

      @@rafaelmartins7954 Acho que não, pois a concorrência com os mercados externos que já tem empresas muito grandes e desenvolvidas mataria a industria nacional. É a mesma coisa que colocar uma gurgel da vida pra competir com a toyota. Vai dar certo? É claro que vai destroçar a industria nacional. Só da pra desenvolver um país com protecionismo estatal, senão a concorrência com empresas gigantes mata a industria nacional.

    • @danielsphor2535
      @danielsphor2535 2 роки тому

      @@edu9980 contraditório hein

  • @gabrielcostadelima5271
    @gabrielcostadelima5271 4 роки тому +57

    Ñ vi surra de ninguem contra ninguém. Só vi civilidade e respeito, pessol para de achar que debate tem que um ter razão. Vamos tentar ver o que nos aprendemos com o debate.

    • @averdadeacimadetudo7612
      @averdadeacimadetudo7612 4 роки тому +38

      pois é isto que sempre pedimos ao MBL e ele NUNCA fez, pelo contrário, promoveu a destruição do pensamento crítico por meio de vídeos estilo tiradas de adolescente. Fizeram isso por anos à fio. Eles não me enganam. Agora fingem que querem pagar de debatedores mas dê a chance e vai ver o monte de falácias lógicas que vão usar para tentar sustentar essas ideias liberais que nunca funcionaram em país algum do mundo. O próprio kim katacoquinho dias depois disse numa live do MBL que o Brasil não precisa de desenvolvimentismo, precisa de "liberalismo na veia". Ou seja, esses caras não querem aprender, querem bater o pézinho pra vender o que é bom pra eles, não para o país.

    • @yurispock
      @yurispock 4 роки тому +30

      Houve respeito sim(finalmente o MBL parou de agir como pré-adolescentes "idiotas "zoeiros" e passaram a tratar alguém com respeito mútuo).
      Mas assim, os argumentos apresentados por eles eram fraquíssimos, ficou evidente um abismo de conhecimento, o MBL está acostumado a "mitar" com memes, imagens e frases prontas, ou vídeos de 4 minutos editados e postados em seu próprio canal, e depois falar que "mitaram/jantaram".
      Nessa bolha adolescente eles parecem alguma coisa, mas agora, quando confrontados com um debate sério, de gente grande, ficou explícita a pobreza de argumentos e conhecimento dos liberalóides.
      MBL é piada.

    • @warleyyousef4035
      @warleyyousef4035 4 роки тому

      @@averdadeacimadetudo7612 MBL só está imitando o que a esquerda fez nos anos anteriores ue. Exemplo disso foi o PT e o PSOL, e hoje críticam o que fizeram no passado.

    • @averdadeacimadetudo7612
      @averdadeacimadetudo7612 4 роки тому +8

      @@warleyyousef4035 seu comentário ficou um tanto deslocado do tema do vídeo, me parece. Desculpe a pergunta, mas vc é defensor do Bolsonaro?

    • @yurispock
      @yurispock 3 роки тому +6

      @@warleyyousef4035 Que? Não entendi nada kkkkkkkkkk e acho que nem você entendeu

  • @Deiha-z4d
    @Deiha-z4d 9 місяців тому +2

    Educação:
    Transformar universidades em uma indústria para formar mão de obra trabalhadora de baixo custo para empresas é uma falácia catastrófica. É reducionista. É péssimo ver estruturalistas e liberais com uma espécie de consenso favorável a essa conclusão, que é completamente equivocada.
    Educação, antes de tudo, deve estar orientada à cidadania, não importando o tipo de curso.
    Universidades, antes de formarem "operários sofisticados" devem formar pessoas para cidadania.
    A despeito dos problemas de toda ordem que existem na educação brasileira, educação é um projeto com caráter de longo prazo e continuidade que são inegociáveis.
    Universidades não podem ser reduzidas a celeiros de mão-de-obra qualificada, para gerar rendimentos aos industriais em troca de uma melhora marginal de salários que não vai nos tirar da armadilha de renda média.

    • @Deiha-z4d
      @Deiha-z4d 9 місяців тому

      É preciso tratar como prioridade o aumento dos salários e da renda dos professores, para reter todos os bons professores e promover a profissão, tornando-a socialmente reconhecida como uma ótima carreira para seguir.
      Assim, serão atraídos os melhores professores, elevando o nível da educação. Isso reverte a perda de talentos da docência que não ingressam ou abandonam a profissão por todo tipo de dificuldade, como falta de reconhecimento social e baixos salários.
      A melhora urgente do salário e renda dos professores tem que ser uma prioridade. Gostaria de ver um consenso de estruturalistas e liberais sobre essa prioridade.

    • @souza1522
      @souza1522 8 місяців тому

      Eles n reduziram a nada, o debate é sobre questões econômicas, e não sobre ética, tu acha q a China tá ligando com mais cidadania ou em vencer no mercado internacional? Não existe cidadania de um povo miserável, a barbárie toma conta.

  • @lilianperes114
    @lilianperes114 4 роки тому +36

    Paulo que show de paciência! Como vc aguentou... Não sei se são ingênuos ou mal intencionados.

    • @AlanSouzaAranha
      @AlanSouzaAranha 4 роки тому +4

      segunda opção

    • @fabriziodemenezes
      @fabriziodemenezes 4 роки тому +13

      Cara, nem são ingênuos nem mal intencionados, são pessoas que abraçam uma ideologia sem flexibilidade mínima, e isso você vai ver para adeptos de qualquer ideologia, daí a importância do debate respeitoso e sem extremismos, ele tem a capacidade de fazer a necessária flexibilização em todos os lados.

    • @hipocritabr7640
      @hipocritabr7640 3 роки тому +12

      @@fabriziodemenezes eu-também era liberal mais com estudo-eu cheguei aqui. O mal é a deixar q ideologia te cega, isso para todos os lados. Pessoas defendendo político ao invés de proposta

    • @xthia25
      @xthia25 3 роки тому +4

      @@fabriziodemenezes mas eles são "extremistas", não gosto desse termo, foi vulgarizado. Eles são Ultraliberais.
      É a nova Moda da Direta e do Extremo Centro vir com essa de fugir do "Extremos". Fala a galera, o MBL é o exemplo pristino que não só gestou a EXTREMA DIREITA, como apoiou massivamente. Tudo pelo projeto Paulo Guedes! Kkkkk

    • @xthia25
      @xthia25 3 роки тому +2

      @@criancade8anos838 que outro lado é esse? O outro lado tá justamente aí debatendo com ele e não disse nada de excepcional nem o refutou em nada. Antes repetiram senso comum e trocaram um efeito por causa.

  • @fazerobem5693
    @fazerobem5693 3 роки тому +8

    O debate que deveria ter iniciado a extinção do MBL. Em 5 minutos não existia mais debate, só aula do Paulo Gala.

  • @HulkRampage
    @HulkRampage 2 роки тому +2

    Debate de elite, precisamos de mais pessoas como vocês, sérias, que lutam por um debate pacífico e baseado em fatos, parabéns!

  • @ReNaNLFJB
    @ReNaNLFJB 4 роки тому +29

    Se fizer mais umas 10 lives dessa não teremos liberais em 2022 kkkk

    • @MrMarcosgentil
      @MrMarcosgentil 4 роки тому +2

      A live foi pra justamente derrubar esse tipo de análise superficial acerca de ambos os pontos de vista. Os dois possuem virtudes, lembrando que, o liberalismo sempre se mostrou mais eficiente ao longo da história.

    • @joaofranciscoschramm8678
      @joaofranciscoschramm8678 4 роки тому +1

      Que assim seja

    • @anderson2779
      @anderson2779 4 роки тому +1

      Verdade kkkkkkkkkkkkk

    • @rogerioalmeida7820
      @rogerioalmeida7820 4 роки тому +1

      @@MrMarcosgentil Vai pro The noite pagar pau para os liberais!!

    • @MrMarcosgentil
      @MrMarcosgentil 4 роки тому +3

      @@rogerioalmeida7820 O quê uma coisa tem a ver com a outra?

  • @liegesaboya33
    @liegesaboya33 6 місяців тому +1

    Coisa raríssima , um debate afinal
    Parabéns!

  • @AlvaroCGG
    @AlvaroCGG 4 роки тому +32

    Os liberais começam a falar e dá pra perceber na hora a diferença na qualificação e conhecimento, liberais só repetem o que jornalistas da Globonews fala.

    • @mariojunior4063
      @mariojunior4063 4 роки тому +5

      @@volkana1977 Me considero uma pessoa de esquerda, mas o que você falou faz todo o sentido, verdade. A esquerda precisa simplificar os seus argumentos e deixar um pouco de lado as diferenças, com objetivo de formar um bloco político coeso, senão vão ver a direita por muito tempo no poder ainda.

    • @hipocritabr7640
      @hipocritabr7640 3 роки тому +1

      @@mariojunior4063 eu-sou-de-direita-e-falo-que-o-problema da esquerda é defender corrupto. E a direita também defende as proposta do Paulo gala, só q a maioria da esquerda e algumas pessoas q se dizem de direita sao cegas por político e nao pelas propostas

    • @mariojunior4063
      @mariojunior4063 3 роки тому +3

      @@hipocritabr7640 Direita que eu falo é essa radical que surgiu.
      E a esquerda em sua maioria não defende corrupto, apenas salienta que esse problema não está restrito a ela como a imprensa tenta colocar.
      Corrupção não está vinculado à ideologia política, mas com o caráter das pessoas que ocupam cargos políticos.
      Não tenho nada contra a direita dita moderada, só essa radical que venho com o Bolsonarismo.

    • @jwylamy
      @jwylamy 3 роки тому +5

      @@hipocritabr7640 Tá bom. Vai dizer que os milicianos é defendido pela Esquerda? Desde quando direita é desenvolvimentista? Kkkkkkk

    • @hipocritabr7640
      @hipocritabr7640 3 роки тому +1

      @@jwylamy Acorda não tem essa de esquerda e de direita, isso são apenas ideologia, vai ter bandido que usa essas ideologia em ambos os lados.

  • @joaobangu6895
    @joaobangu6895 4 роки тому +51

    Parabéns
    Um ótimo debate, de maneira respeitosa e com conteúdo. Gostaria de ver mais debates entre liberais e desenvolvimentistas

    • @averdadeacimadetudo7612
      @averdadeacimadetudo7612 4 роки тому +16

      MBL foi campeão de videozinhos sem debate e "turn down for what", estilinho adolescente, ridículos... fizeram isso durante uns 05 anos. Falaram MERDA sozinhos na internet. Não confio em uma palavra do que esse pessoal fala !!!

    • @M7SoluçõesInteligentes
      @M7SoluçõesInteligentes 4 роки тому +11

      @@averdadeacimadetudo7612 kkkkk. Análise cirúrgica. Adolescentes ridículos falando de assuntos de adultos...

  • @arthurbolzon
    @arthurbolzon 4 роки тому +48

    Live de muito boa Qualidade, Se eu fosse o Paulo eu cobrava a hora da aula que os chamados "liberais" tiveram hahahaha!

    • @walrus7793
      @walrus7793 4 роки тому +2

      Deixa de ser arrogante...

    • @arthurbolzon
      @arthurbolzon 4 роки тому +9

      Confundiu arrogância com pragmátismo...

    • @averdadeacimadetudo7612
      @averdadeacimadetudo7612 4 роки тому +12

      Clailton Souza o MBL é o grupo mais arrogante que já vi

    • @Chuckichanly
      @Chuckichanly 4 роки тому

      @@arthurbolzon que pragmatismo tem no seu comentário? wtf

    • @arthurbolzon
      @arthurbolzon 4 роки тому +4

      O mesmo pragmatismo apresentado na aula acima

  • @carlosblue7809
    @carlosblue7809 6 місяців тому

    Era muito necessário ter mais debates como esse!

  • @joaomoreno5435
    @joaomoreno5435 4 роки тому +43

    Para os liberais, para crescer e gerar desenvolvimento basta:
    Disciplina fiscal;
    Redução dos gastos públicos;
    Reforma tributária;
    Juros de mercado;
    Câmbio de mercado;
    Abertura comercial;
    Investimento estrangeiro direto, sem restrições;
    Privatização das estatais;
    Desregulamentação (afrouxamento das leis econômicas e trabalhistas);
    Direito à propriedade intelectual.
    .
    Incrível que depois de 30 anos os caras ainda sustentam a argumentação tendo como pressuposto e fundamento teórico o Consenso de Washington. CARALHO!
    .
    P.S.: O desgraçado defende Reforma Trabalhista porque não precisa colocar a mochilinha nas costas e pedalar/dirigir 12, 14 horas/dia
    O desgraçado defende Teto dos Gastos porque não usa serviço público.
    O cara defende a privatização de banco público afim de "quebrar monopólio" hahahahahaha
    O cara fala em juros baixo como resposta aos reajustes fiscais lol
    O neoliberalismo destruiu o já destruído Brasil. E os caras ainda resistem, como NOVO, o partido laranja.

    • @hugofernandes1522
      @hugofernandes1522 4 роки тому +8

      Amigão não foi neoliberalismo que destruiu o Brasil.... mas sim o estado burocrático e corrupto 👌

    • @joaomoreno5435
      @joaomoreno5435 4 роки тому +3

      @@hugofernandes1522 , não.

    • @ElektroGamer
      @ElektroGamer 4 роки тому +7

      Em que momento de sua história o Brasil foi liberal, ou como queira, neoliberal?

    • @joaomoreno5435
      @joaomoreno5435 4 роки тому +1

      @@ElektroGamer , não tem outro caminho. < scholar.google.com.br/scholar?hl=pt-BR&as_sdt=0%2C5&q=hist%C3%B3ria+do+Brasil&btnG= >.

    • @joaofranciscoschramm8678
      @joaofranciscoschramm8678 4 роки тому +9

      Bem dito, caro chará. O Consenso de Washington é pura ferramenta de colonização. Todos temem a ascenção do Brasil como potência industrial e tecnológica.

  • @andersonlucas4481
    @andersonlucas4481 4 роки тому +17

    1:24:50, o cara ta defendendo que nós não deveríamos produzir ventilador pulmonar, mas produzir soja e importar tecnologia HIGH TECHNOLOGY de outros países, por favor, explique como fecha uma balança comercial favorável!
    Digo, uma saca de soja de 100Kg vende por uns 10 dólares-15 dólares, enquanto Taiwan produz um microchip de 350 dólares...

    • @MReidogado
      @MReidogado 4 роки тому +2

      Estamos enriquecendo um país estrangeiro ....fora que eles NAO ESTAO vendendo

    • @andersonlucas4481
      @andersonlucas4481 4 роки тому +1

      @@MReidogado exato

    • @tarciofarias5166
      @tarciofarias5166 3 роки тому

      @@andersonlucas4481 Aí dá o problema chamado crise cambial. Liberalismo não tem fundamento.

  • @murilodntful
    @murilodntful 4 роки тому +22

    Esse debate só afirmou mais ainda que neolibralismo é ideologia e não uma vertente de pensamento economico. Impressionante como os argumentos deles não se sustentam ante a realidade

    • @jhonatan6061
      @jhonatan6061 4 роки тому +4

      Eu tive a mesma impressão sobre os argumentos desenvolvimentistas, percebe agora a fragilidade do seu argumento!?
      Gostei muito debate e nele foi possível observar a brecha nos argumentos de ambos, todos parecem defender suas teses de boa fé, espero que mais debates como esses sejam feitos foi muito interessante.

    • @M7SoluçõesInteligentes
      @M7SoluçõesInteligentes 4 роки тому +1

      @@jhonatan6061 ou vc é pago pelo MBL para vir aqui falar isso ou vc é burrinho mesmo

    • @jhonatan6061
      @jhonatan6061 4 роки тому +3

      @@M7SoluçõesInteligentes bom, não sou pago por eles, então devo ser burrinho mesmo kkkkk...
      Fala sério Black Markets Matter, depois de ver um debate super interessante com pontos de vistas sobre economia diferentes tu me vem com um comentário ignorante desses?
      Viva a pluralidade de ideias, vamos praticar a democracia para além do discurso.

    • @jhonatan6061
      @jhonatan6061 4 роки тому +1

      @@Tsauro-rex repare na minha boa vontade, eu não domino o pensamento econômico desenvolvimentistas, então sobre os pressupostos da economia liberal que eu conheço melhor, tenho a impressão de que alguns argumentos desenvolvimentistas não se sustentam porém como não conheço com profundidade essa vertente econômica digo que tenho uma impressão para não atacar um espantalho.
      O amigo do primeiro comentário afirmou que os argumentos não se sustentam mas tbm não disse o porquê então podemos inferir que pode ser por puro achismo.
      Porém, no debate o Prof. Paulo Gala falou algo interessante, ele basicamente mostrou onde está o ponto de ruptura entre os economistas liberais e os desenvolvimentistas, a divergência ocorre pq os liberais se preocupam mais em sanar as falhas de Estado e os desenvolvimentistas as falhas de mercado.
      Nós liberais defendemos que é mais importante sanar as falhas de Estado pq estas normalmente são as geradoras das falhas de mercado, enquanto os desenvolvimentistas defendem o contrário, achei essa colocação interessante e que mostra, e há argumentos respeitáveis de ambos os lados, eu busco não ser dogmático e nem radical, pra mim o debate foi muito válido não para reafirmar meu ponto de vista e mostrar como nós liberais temos razão mas para entender melhor o contraponto desenvolvimentista.

    • @speedylamborghini
      @speedylamborghini 4 роки тому +3

      @@jhonatan6061 entendo seu ponto. Mas se notar, não há nenhuma proposta econômica por parte dos liberais a live toda. E foram mais de 2h.
      O que se fez do ponto de vista liberal foi tentar refutar algumas propostas desenvolvimentistas, porém sem nenhuma alternativa real.

  • @osmarfgf
    @osmarfgf 4 роки тому +10

    Parabéns pelo debate, Professor, é disso que o país precisa.

  • @robertocaetano4945
    @robertocaetano4945 4 роки тому +9

    Gosto demais do desenvolvimentismo e do nacionalismo. Muito bom este debate. E não sou de esquerda, aliás Keynes era capitalista, de centro, não era de esquerda.

    • @j.paulos5743
      @j.paulos5743 3 роки тому +1

      Sim ele era capitalista pq não existe economia que não seja baseada no capital, em trocas livres e comércio. Qualquer coisa fora disso é comunismo e a gente sabe onde vai parar.

  • @projetonacionaldedesenvolv6717
    @projetonacionaldedesenvolv6717 4 роки тому +10

    O Cassiano já tá até enxugando o suor como o Ciro. Cassiano ainda vai ser presidente do Brasil. Daí ele põe o Paulo Gala pra coordenar a política industrial brasileira.

    • @miguelpanzo1458
      @miguelpanzo1458 4 роки тому +4

      Paulo Gala, é a minha referência no pensamento estruturalista. A sua exposição mostra ser alguém que dedicou muito tempo a estudar estas matérias e analisou diferentes abordagens e experiências práticas.

    • @arthurcoelho7463
      @arthurcoelho7463 4 роки тому

      KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  • @leandrosp4594
    @leandrosp4594 4 роки тому +37

    Pior que 70% da receita do Sallin, (dono da localiza) não é alugando carro, mas sim vendendo o carro que ele comprou com isenção de impostos e depois de 6 meses ele pode vender com belo lucro para nós, os pagadores de impostos.

    • @tutu8911
      @tutu8911 4 роки тому +8

      Dizem que a Toyota entrará no ramo de aluguel e revenda. Tendo em vista o retorno destas locadoras com revenda de carro.

  • @averdadeacimadetudo7612
    @averdadeacimadetudo7612 4 роки тому +22

    Que surra tomou esse pessoal MBL.

    • @marcosceciliano5042
      @marcosceciliano5042 4 роки тому

      Cara, que ideia maluca é essa? Voce tá totalmente desafinado com a ideia central aqui : debate civilizado. Dá um tempo com essa conversa. Saco.

    • @averdadeacimadetudo7612
      @averdadeacimadetudo7612 4 роки тому +11

      @@marcosceciliano5042 ah claro, quer dizer que o MBL agora quer debate civilizado? Dá um tempo, rapaz. Olha os vídeos que eles gravaram durante 04, 05 anos. Se tem um grupo responsável pelo buraco que nos enfiamos este grupo é o MBL.

    • @marcosceciliano5042
      @marcosceciliano5042 4 роки тому

      @@averdadeacimadetudo7612 Grande novidade voce ta falando. Essa palha na fogueira faz o joguinho dos zés manés. Se liga

    • @yurispock
      @yurispock 4 роки тому +7

      @@marcosceciliano5042
      MBL por anos só soube caluniar, ofender, espalhar notícias falsas, ou argumentar com memes e frases prontas, vídeos de 3 minutos editados e tendenciosos, (e depois ainda dizem que mitaram, jantaram, parece até quinta série) o nível de debate hoje em dia está baixíssimo em grande parte por causa deles.

    • @marcosceciliano5042
      @marcosceciliano5042 4 роки тому

      @@yurispock Verdade, tambem acho. Essa pagina tem que virar ou não vamos sair disso. Faz o que?

  • @HenriqueCostaLima
    @HenriqueCostaLima 4 роки тому +82

    Pitbull brigando com pinscher, que maldade professor. Kkk

  • @andersonlucas4481
    @andersonlucas4481 4 роки тому +16

    Observo que os Desenvolvimentistas pensam em paralelo, cada um apresentando ideias próprias, ponto de vista próprio, argumentos próprios para contribuir. Os liberais pensam em série, sempre os mesmos argumentos...

  • @diogosantos5076
    @diogosantos5076 3 роки тому +14

    Após a primeira fala do Paulo Gala o Matheus e Arilton ficaram totalmente perdidos. Depois conseguiram organizar melhor os pensamentos e as falas. Paulo Gala é outro nível. No início tentaram jogar uns dados inflados, falsos e estudos isolados, mas na primeira resposta o Paulo já derrubou as "estudos" pouco fundamentados e dados inflados ou imaginários. Parabéns aos desenvolvimentistas!

    • @danielsphor2535
      @danielsphor2535 2 роки тому +1

      Problema do liberal é a realidade, sempre atrapalha a teoria.

  • @Deiha-z4d
    @Deiha-z4d 9 місяців тому

    Obrigado pelo debate de excelente qualidade.

  • @elianadeoliveiramiranda5967
    @elianadeoliveiramiranda5967 4 роки тому +7

    A mentira é tão normal pra eles que a cara nem queima.🙊🐒🙈

    • @M7SoluçõesInteligentes
      @M7SoluçõesInteligentes 4 роки тому +4

      @Eliana De oliveira Miranda é menos mentira e mais burrice mesmo...

    • @diego-matos
      @diego-matos 3 роки тому +1

      Kkkkkkk é pior, eles realmente acreditam no que dizem kkkkk

  • @guilhermebalassoni9713
    @guilhermebalassoni9713 4 роки тому +14

    Excelente conteudo. Fica cada vez mais claro que o caminho para o desenvolvimento economico passa sim por um Estado competente em primeiro lugar e intervencionista na medida certa. Quem defende o liberalismo econômico hoje em dia ou ja é rico e não precisa do Estado ou não se aprofunda no tema, é mais facil jogar no colo do deus mercado

    • @lucasaparecido5227
      @lucasaparecido5227 3 роки тому +5

      Todos os países liberais que possuíram política industrial jamais dispensaram a intervenção do Estado na criação de condições favoráveis a industrialização da economia.
      Só na cabeça dessa gente que finge que é liberal que a melhor política industrial é aquela em que o Estado não faz nada.

    • @guilhermebalassoni9713
      @guilhermebalassoni9713 3 роки тому +3

      @@lucasaparecido5227 esse é o termo: eles fingem que são liberais. Nunca leram um livro na vida. É muito fácil se chamar liberal e defender que a "economia que se arrange sozinha" quando na vdd vc que não entende patafinas de bolhufas nenhuma

    • @tarciofarias5166
      @tarciofarias5166 3 роки тому +2

      @@guilhermebalassoni9713 Acho que esses caras não pensem que se colocar uma gurgel da vida pra competir com toyota e chevrolet simplesmente vai destroçar noss industria. É impossível desenvolver um país sem estimular e proteger as empresas nacionais.

    • @user-rv9um5xc3r
      @user-rv9um5xc3r 2 роки тому +1

      Você tá meio que confundindo liberalismo com libertarianismo, não?

    • @ramondev5370
      @ramondev5370 2 роки тому +1

      Esse povo é tudo anarcocapitalista.

  • @mesonspfc
    @mesonspfc 3 роки тому +3

    Caras que ideias brilhantes vcs têm. Como ninguém pensou isso antes! Façam uma cartinha e manda pra fiesp que nossos bravos empresários de ideais escravagistas irão desenvolver o país. Vai que cola, acreditem.

  • @kleimkum9122
    @kleimkum9122 4 роки тому +25

    Esse MBL é uma piada, nível intelectual baixíssimo

  • @olivhf
    @olivhf 3 роки тому +3

    que paciência, hein Paulo! parabéns

  • @publicojornas1787
    @publicojornas1787 3 роки тому +3

    A vantagem da América do Norte...
    “O fato de muitos países aceitarem, como princípio, dólares com valor equivalente ao ouro para o pagamento das diferenças existentes a seu favor na balança comercial dos Estados Unidos, esse mesmo fato leva os americanos a endividar-se e endividar-se gratuitamente às custas de outros países. Porque o que os USA devem a eles é pago, pelo menos em parte, com dólares que, eles próprios, são os únicos a poder emitir. - Charles de Gaulle (Presidente da França) - 1965

    • @joaofranciscoschramm8678
      @joaofranciscoschramm8678 3 роки тому

      Se era assim antes do calote, imagine agora a vantagem deles depois do calote com o fim dos acordos de Breton Woods?

  • @marcelocalazans8229
    @marcelocalazans8229 4 роки тому +7

    CIRO 2022

    • @Lucas-rw1ip
      @Lucas-rw1ip 4 роки тому +1

      Ciro é um Lixo do mesmo Nível que Bolsonaro e Lula

  • @mariojunior4063
    @mariojunior4063 4 роки тому +5

    Aula do Paulo gala em cima dos liberais, muito fera!.... Fora os liberais, o debate só caiu um pouco quando o Cassiano começou a politizar o debate, não é hora de falar de Ciro, PDT e política, mas de ideias com bases científicas dentro dos termos da economia.

  • @tg4481
    @tg4481 4 роки тому +39

    Dá até pena dos liberais. heheh

  • @takanayagi1
    @takanayagi1 7 місяців тому +1

    Kodak não é uma empresa japonesa, é americana. 40:18

  • @ilmaramilhomem710
    @ilmaramilhomem710 3 роки тому +3

    Sério...não consigo ouvir esses liberais...oooooo argumentos ridículos....Paulo e Gabriel parabéns pela paciência...

    • @LucasGoncalves-xc1bk
      @LucasGoncalves-xc1bk 7 місяців тому

      Você nem discernimento financeiro possui e nem compreendeu o cerne do diálogo, fique em silêncio e omitesse.

  • @marcosceciliano5042
    @marcosceciliano5042 4 роки тому +4

    Excelente debate. PAra mim fica claro Brasil precisa de Desenvolvimentismo e as criticas liberais servem para ajudar o que o proprio Desenvolvimentismo tambem acha : limites.

  • @VBRio
    @VBRio 2 роки тому +1

    Paulo Gala sempre cirúrgico com a materialidade dos fatos. 🏆

  • @marcuso.424
    @marcuso.424 4 роки тому +6

    Eu tenho medo da privatização de lucros e socialização de prejuízos. Não é o estado que causa isso, mas justamente o interesse privado, quando invade o espaço público. Esse é o único problema.. O interesse privado é denotei indivíduo, e quando agentes são colocados no público para o fim de atenderem a este interesse, deixam de servir ao interesse público. É bastante óbvio. As teses liberais são construídas a partir de desonestidade intelectual é bastante dinheiro de fundações ligadas ao capital para promover tais trabalhos no meio acadêmico, Eu tenho medo do liberalismo.. O liberalismo é absolutamente ingênuo. Não leva em consideração nem o capítulo de falhas de mercado, não chega nem a considerar as elasticidades e as próprias expectativas individuais, que são a base de toda a economia. Liberalismo é como considerar que a teoria econômica inteira se resume ao que é dado até a segunda aula de microeconomia, nem mesmo abarca conceitos elementares de macroeconomia. Desregular e esperar geração de empregos e melhoria salarial e não incorporação aos lucros do sócio de 100% desse “peso morto” é acreditar que dando comida para um leão, vc pode entrar na jaula sem perigo de ser devorado.

    • @ElektroGamer
      @ElektroGamer 4 роки тому +1

      O que você quer dizer com "elasticidades e expetativas individuais"?

    • @gabilolwtfbbq
      @gabilolwtfbbq 4 роки тому +1

      @@ElektroGamer acho que, pelo livro de introdução do Mankiw, à elasticidade está atrelada ao quanto à mudança de preços afeta sua demanda. Monopólios são considerados de característica "inelastica", ou seja, eles podem alterar o preço como bem entenderem, mas por serem os únicos que podem oferecer um tipo de produto ou serviço, eles que tocam o ritmo de como irá acontecer às relações. Em relação às expectativas indivoduais, não sei ao certo.

    • @joaofranciscoschramm8678
      @joaofranciscoschramm8678 4 роки тому +1

      Bem dito.

  • @well5479
    @well5479 3 роки тому +5

    Por que este vídeo não está no canal do MBL?

  • @eduardopinto4533
    @eduardopinto4533 4 роки тому +5

    É um sistema produtivo desenvolvido que demanda uma educação tecnológica. Parabéns pela paciência Paulo. Existe uma diferença gigantesca de abrangência entre os conceitos utilizados por ti e os utilizados pelos outros "debatedores". Enquanto Paulo fala sobre economia de escala e economia de escopo os termos utilizados pelo outros são tão restritos e digressivos que inviabilizam o debate . Quando acontece esse abismo de abrangência é melhor que aquele que pensa de maneira menos abrangente se coloque de perceptiva abertura e aprendizagem.
    Dou exemplo, um auxiliar de cozinha se preocupa e fala em termos mais restritos como , por exemplo, o problema do parafuso solto de uma panela especifica enquanto o dono do restaurante pensa e se preocupa com a manutenção dos recursos da cozinha que inclui o tal parafuso da panela. Se os dois fossem debater sobre como dinamizar a cozinha o cozinheiro não entenderia nada quando o gerente indicasse a necessidade de considerar a manutenção dos recursos de cozinha pois incapaz de pensar o abrangente. A cabeça do auxiliar de cozinheiro não está treinada para pensar além de suas panelas e seu parafuso particular.
    Esse problema de diferença de abrangência , se não for enfrentado, não haverá um debate. Parece ser uma conversa entre um adulto e crianças. Um fala sobre uma coisa e outro sobre outras. Desconsiderar o que foi dito anteriormente demonstra uma soberba imperdoável. Faltou a humildade para esses meninos. Perderam oportunidades. Como resolver? - Ok Paulo, mais quais elementos estão inclusos nesse tal conceito ai? Esse tipo de honestidade intelectual que falta.

    • @felaville1049
      @felaville1049 4 роки тому +3

      As premissas do Paulo são retrogradas, e o "desenvolvimento" que ele prega, é uma doutrina, e como toda doutrina, nada mais é, do que um sistema de crenças compartilhado.
      Eu posso citar alguns doutrinadores, do desenvolvimentismo, e vc perceberia que o Paulo apenas conta a mesma história, que todos esses outros doutrinadores contam. O pregador mais famoso, todos que vivem na caixa, o conhecem,o sul coreano Chang. O profeta mor da causa perdida rsrs.
      É perca de tempo, aprender dentro da caixa, os meninos fizeram muito bem em não entrar nessa. Ah não ser, que ele estivessem, assim como o Paulo, interessados em comercializar o conteúdo doutrinário, mas nesse caso, seria um tiro no pé, o liberalismo como conteúdo comercial e poltico, tem muitos mais adeptos, e consequentemente, muito mais valor politico e comercial, o desenvolvimentismo ,como teoria doutrinária, é coisa de saudosistas, por isso o nicho é menor, principalmente entre os mais jovens.
      A desindustrialização, pela qual passa, não só o Brasil, como o mundo inteiro, é uma consequência natural, fruto de um dinamismo da própria industria, e existe muito pouco ou quase nada para ser feito sobre isso. Quanto mais rápido vc aceitar, menos tempo vc permanecerá dentro dessa caixa, pois ela é inócua.

    • @joaofranciscoschramm8678
      @joaofranciscoschramm8678 4 роки тому +5

      @@felaville1049 Larinha, a derrotista, está em todas. Certamente a China está se "desindustrializando" também, como todo o mundo. O lance é ser rentista mesmo. Afinal, fazer o quê?

    • @felaville1049
      @felaville1049 4 роки тому +2

      ​@@joaofranciscoschramm8678 Ficou com saudades? fazia um mês que eu não aparecia por aqui rsrs. Derrotismo, é abdicar da sua individualidade do seu ser, em um mundo cheio de oportunidades e cada vez mais interligado, aonde o foco no individuo, está cada vez mais presente. Abdicar disso, em prol de uma ideia imaginaria, de um "Brasil potencia", na minha modesta opinião, é ser um derrotista. Pq tal opção, retira a responsabilidade de desenvolvimento pessoal sua, para uma ideia abstrata de Brasil, aonde a culpa ,do não dá certo, sempre será dos outros. Um excelente subterfúgio, para se manter na sua zona de conforto. Basta entrar em uma discussão com um desenvolvimentista, para que ele aponte o dedo pra vc, pro neoliberalismo, para o sistema financeiro, ricos, rentistas, empresários, liberais, ubers ,muti-nacionais etc etc, a culpa do seu insucesso. É o mundo conspirando contra o desenvolvimentista, ou a completa falta de encaixe do desenvolvimentista ao mundo moderno? .
      Trazer a China para discussão, como exceção, não confirma a regra, mas em todo caso, o auge da industrialização chinesa, já ficou pra trás, e o setor de serviço já corresponde a 50% do pib Chines. A desindustrialização como fenomeno, não está apenas ligado a falta de politicas industriais, e sim á outras dezenas de fatores que fogem do domínio da doutrina desenvolvimentista, existem mais motoristas de aplicativos na China cadastrados, do que gente morando em São Paulo, mas nunca vi ninguém criar conceitos como " a uberização chinesa" xD.

    • @lisbethplacebo4168
      @lisbethplacebo4168 4 роки тому +2

      ​@@felaville1049 sonho de desenvolvimentista é ser mão de obra barata de empresário nacional financiado pelo governo. Masoquismo elevado a décima potencia. Se opõem ao capital externo, à competição pro patrão poder ficar mais rico, sonhando que assim um dia tiram a diferença pro mundo civilizado.

    • @MReidogado
      @MReidogado 4 роки тому

      @@lisbethplacebo4168 a industria é o que paga os melhores salários brother

  • @RodrigoBastosMonteiro
    @RodrigoBastosMonteiro 3 роки тому +6

    Chega a ser um desperdício ver o prof. Paulo argumentando com pessoas que não conseguem (e de quem se esperava isso) organizar o raciocínio.

  • @simeaomateus2777
    @simeaomateus2777 3 роки тому +3

    Poxa vida mbl defender agronegócio e reforma trabalhista... 🤮🤮🤮 É foda viu

  • @nacionalistaconservador8812
    @nacionalistaconservador8812 4 роки тому +12

    Matheus disse no fim que "estamos refém de polos antagônicos". Até faz algum sentido quando se pensa em LULA X BOLSONARO, entretanto, as ideias que ele, Matheus, defende não encontra polo antagônico nenhum no debate da grande mídia. Tudo que foi dito pelo Paulo e Gabriel é visto quase como uma heresia.

  • @jamesclerkmaxwell8545
    @jamesclerkmaxwell8545 4 роки тому +2

    Excelente. É Incrível a prepotência do Renan diante se algumas questões.

  • @alexandrematos5373
    @alexandrematos5373 3 роки тому +2

    Muito bom professor Paulo! Parabéns pela aula!

  • @Sky2288
    @Sky2288 3 роки тому +3

    Paulo, vc é o cara

  • @fernandoantonio6482
    @fernandoantonio6482 4 роки тому +4

    Porque que para esse debate o MBL não chamou o kim kataguiri e o Fernando Holiday ou o Arthur do Val para enfrentar o Paulo Gala e o Gabriel Cassiano?

  • @Deiha-z4d
    @Deiha-z4d 9 місяців тому

    A exportação brasileira, além de concentrada no setor primário, que tem baixo valor agregado, também tem outros fortes detratores.
    Por isso o impacto desse setor não pode ser avaliado somente pela balança comercial.
    Grandes subvenções tributárias, crédito subsidiado de baixo custo como o plano safra anual e problemas ambientais são grandes detratores do setor primário brasileiro. Além deles, em última análise, muitos dos exportadores do setor primário brasileiro, na primeira oportunidade minimamente conveniente, não internalizam o recebimento dos dólares, investindo o dinheiro em plantas de produção internacionais (benefícios sociais em outros países) ou em ativos financeiros estadunidenses, por exemplo.

  • @speedylamborghini
    @speedylamborghini 4 роки тому +14

    Foi um ótimo debate. Com respeito e conteúdo.
    Contudo, fica evidente a falta de proposta liberal visando o desenvolvimento do Brasil. Basicamente, essa posição se limita a criticar o desenvolvimentismo, oferecendo cases de insucesso dos "anos 80", e bizarrices como taxação de rodas gigantes.
    É claro que para uma política desenvolvimentista dar certo, ela precisa ser melhor pensada do que jamais foi no Brasil, mas é de fato alcançável e o exemplo disso são basicamente todos os Países ricos do mundo, que não à toa também são chamados de PAÍSES INDUSTRIALIZADOS.
    Os debatedores liberais dizem que é necessário fazer "muitas coisas", mas não ofereceram em mais de 2h de debate uma só proposta econômica concreta, se limitando a ter medo de "corrupção" e outros entes abstratos.
    Em resumo, o liberal tem nada a oferecer. Só pretende um estado enxuto para não ser onerado. A política econômica liberal é uma espécie de anti-política. É chegar ao Poder para aí então não usá-lo de fato, com medos de possíveis ingerências, gastos, e corrupções.
    O liberal é a imagem do personagem Tio Patinhas, pessimista e sovina, que tem uma piscina de dinheiro para investir em ideias construtivas para a nação, mas só pensa em não gastar, e tranca todo o dinheiro para não ser roubado. Com medo dos "corruptos"; "do comunismo", bem ao modo Paulo Guedes de ser.

    • @LuizFernando.2.23.
      @LuizFernando.2.23. 3 роки тому +2

      Sim, o liberalismo é anti-politico, a política nada produz, o mercado é o único que produz riqueza e este, felizmente, é auto-regulavel.

  • @Souza-yg5xm
    @Souza-yg5xm 3 роки тому +7

    Ótima debate, mas tem que ter paciência pra ouvir a ingenuidade do pensamento liberal brasileiro...não é que eles não tenham razão nenhuma, mas essa ideia de que a gente pode se desenvolver produzindo soja, sapatos, milho...não dá...

    • @LucasGoncalves-xc1bk
      @LucasGoncalves-xc1bk 7 місяців тому

      Ingenuidade é vocês esquerdistas que acredita nessa instituição abstrata monopólistica autárquica intitulada estado 👍🏻

  • @BobyLetys
    @BobyLetys 4 роки тому +44

    Chama o Gustavo Machado do canal Orientação Marxista para live!

    • @luidinp1
      @luidinp1 4 роки тому +1

      Seria bem interessante, acompanho os 2 Muito. MAS acho que o Gustavo tem outra pegadas, as ideias dele sao mais voltadas para desmistificar e ou explicar o que realmente Marx escreveu e tals .....em fim....serio legal.

    • @lfmoura15
      @lfmoura15 4 роки тому +2

      Tem o professor Humberto do Sai da Matrix também !!!!
      Fica a dica aí chamar um figura de esquerda.

    • @enggilbertoguimaraes
      @enggilbertoguimaraes 4 роки тому +3

      @@lfmoura15 tem uma entrevista mais antiga no canal do Humberto com o Paulo

    • @lfmoura15
      @lfmoura15 4 роки тому +1

      @@enggilbertoguimaraes , muito obrigado pela informação!

    • @jonathanoxley7154
      @jonathanoxley7154 4 роки тому +1

      Poxa amigo difícil disso acontecer, ninguém da muito espaço pra marxista, o Humberto do Saía da Matrix foi incluso pq no momento ele se denominava desenvolvimentista e keinesiano, senão tmbm seria exilado.

  • @luizmaxwell9183
    @luizmaxwell9183 2 роки тому +4

    É possível ser desenvolvimentista e conservador de direita ao mesmo tempo ?

    • @Felipe-pv9yu
      @Felipe-pv9yu 2 роки тому +5

      Sim. Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Hj em dia não é muito comum, mas antigamente tinha muito nacionalista conservador.

    • @Trunksdopresente
      @Trunksdopresente Місяць тому

      Eu kkk

  • @calou9733
    @calou9733 4 роки тому +4

    Duas horas de vídeo de conversa sobre economia não é para qualquer um. Por isso, eu acho que alguns aí embaixo não viram até o final. Há muito mais alinhamento de ideias do que discordância entre os economistas. Basicamente, os desenvolvimentistas defendendo, para o Brasil, aquilo que deu certo em outros países e os liberais rechaçando aquilo que já deu errado no Brasil.

  • @Deiha-z4d
    @Deiha-z4d 9 місяців тому

    Alemanha tomou uma decisão consciente quando decidiu fechar todas as usinas nucleares de energia no país. Sabiam que sem o gás russo teriam dificuldades, mas certamente sabiam também que não iam ficar sem energia.
    O Estado, na hipótese de promotor de investimentos, não é totalmente incapaz de fazer um planejamento sobre as necessidades de mercados no longo prazo. De fato, está numa posição privilegiada para fazer isso.
    No entanto, no caso brasileiro, acredito que as interferências políticas são a maior dificuldade. Invariavelmente, decisores políticos vão sair da posição de leitores dos estudos para árbitros dos resultados que querem ver, com objetivo de favorecer A ou B definidos antes mesmo do início dos estudos. Assim, resultados de conveniência são usados, os que não convém à politicagem são engavetados.
    Se feito com seriedade o mais próximo possível da isenção política, o Estado é capaz, sim, de efetuar estudos de panoramas econômicos de longo prazo.

  • @cmonicafelix
    @cmonicafelix Рік тому +2

    Coitado do Paulo.

  • @rodrigocosta3764
    @rodrigocosta3764 2 роки тому +7

    Paulo Gala estar tendo que "debater" com o tour de blonde Renan Santos e sua turma é ridiculo, não é um debate, é um economista serio dando uma aula para a turminha que acha que o estado é malvadão...

  • @Deiha-z4d
    @Deiha-z4d 9 місяців тому

    Subvenções do Estado, como desonerações, reforma trabalhista e outras formas de austeridade, como teto de gastos, defendidas pelo Matheus, têm um efeito anedótico de curtíssimo prazo que não se sustentam. Nesse ponto, os estruturalistas têm muita razão.
    Não há evidências de que a reforma trabalhista tenha criado mais empregos formais. Pelo contrário, ficou bem evidente a maior precarização das relações de trabalho para o trabalhador. Por exemplo, migração forçada para pejotização. Assim como muitas demissões na primeira dificuldade que a pandemia impôs, resultando em um "tranco" para baixo e redução nos salários, o que é uma prática contumaz no Brasil.
    A baixa de juros durou cerca de 10 meses há 1 ano. Em 24 meses, já estavam próximos de 2 dígitos. Em 30 meses, já estavam acima de 13% a.a. Essa evidência posterior ao debate com toda certeza coroa um triunfo extraordinário dos estruturalistas.
    O registro desse debate aberto em vídeo é um marco histórico do acerto das previsões estruturalistas sobre os equivocos das previsões liberais.
    Matheus, infelizmente foi um equívoco a sugestão de que essas reformas promoveriam algum benefício para o país.
    A compreensão dos estruturalistas desse aspecto é muito mais profunda e bem fundamentada do que a dos liberais, que, respeitosamente, é muito inocente.
    Falta para os estruturalistas capturarem os efeitos estruturais da segurança social como promotora do desenvolvimento do país, na dinamização da economia.
    Por exemplo, há muitos estudos dando conta de que a segurança social estimula pequenos empresários e a mão de obra qualificada a tomar mais riscos - "em vez de procurarem concurso público." Certamente esses efeitos positivos superam em muito os efeitos que monopólios podem ter, bem como estão completamente livres dos efeitos negativos, em contraposição aos monopólios que sempre carregam consequências danosas.

  • @cervo9348
    @cervo9348 4 роки тому +10

    O cara me mandou que a Australia e NZ têm menos escala que o Brasil?
    Pqp em

    • @carloseduardo-vy3tz
      @carloseduardo-vy3tz 4 роки тому +2

      Da vontade de chorar, será que é só por ignorância

    • @elsevier100
      @elsevier100 4 роки тому +2

      Lembro de um vídeo do idéias radicais comentando sobre NZ e AUS.

    • @cervo9348
      @cervo9348 4 роки тому

      @@elsevier100 Hoje em dia não consigo concluir um vídeo sequer desse sujeito.

  • @fernandoluzardo1070
    @fernandoluzardo1070 4 роки тому +26

    Colocaram um tiozinho ali, pra não falarem que só tem adolescente liberal, aí o tiozinho passa o debate todo falando que tem medo. Parece a Regina Duarte naquela famosa campanha hasuau

    • @enggilbertoguimaraes
      @enggilbertoguimaraes 4 роки тому +9

      Chega a ser até engraçado... Quando os liberais estão sozinhos eles usam o argumento do "país que se desenvolveu abrindo o mercado". Quando tem alguém pra rebater eles nem tem coragem de falar isso, ficam nessa de que aqui no Brasil nada funciona sem entrar no porquê que não funcionou.

    • @fabianocavalcante24
      @fabianocavalcante24 4 роки тому

      exato da vergonha

    • @MReidogado
      @MReidogado 4 роки тому

      @@enggilbertoguimaraes pois é

    • @lucasaparecido5227
      @lucasaparecido5227 3 роки тому +1

      @@enggilbertoguimaraes a abertura de mercado em economias liberais é o ponto mais alto de toda uma cadeia de desenvolvimento industrial, porém, na cabeça dessa gente que finge que é liberal a abertura de mercado é suficiente para desenvolver a economia de um país.

    • @enggilbertoguimaraes
      @enggilbertoguimaraes 3 роки тому

      @@lucasaparecido5227 é, além disso, a abertura de mercado é mais um discurso político do que uma intenção genuína, uma vez que os ditos países liberais só abrem os setores em que são competitivos, de alto valor agregado e promovem subsídios e regulações restritivas nos demais setores

  • @EduGR
    @EduGR 3 роки тому +1

    Paulo em outro nível de discussão.

  • @midiacomica88
    @midiacomica88 3 роки тому +1

    Parabéns a todos!

  • @metropolisamp
    @metropolisamp 4 роки тому +7

    Esperei muito por um vídeo assim. Obrigado Paulo Gala e MBL.
    Excelente!!!

  • @TheLucaspet
    @TheLucaspet 3 роки тому +1

    Muito bom o debate. Gostei da interpretação de liberal e desenvolvimentistas de Paulo Gala, ambos são importantes, porém um da atenção para problemas de mercado e outro para problemas de Estado. São irmão que devem conviver para que os resultados sejam melhores.

  • @leandroandrade5312
    @leandroandrade5312 3 роки тому +3

    Qual o link desta Live no canal do MBL ou do time liberal? Queria ver os comentários da tribo deles

    • @brenomagalhaes7349
      @brenomagalhaes7349 2 роки тому +2

      Parece que não tem. Tiraram.

    • @SkySumisu
      @SkySumisu 2 роки тому

      Em 2020 eles não salvavam nenhuma live após ela ir ao ar, ficava 24h no canal depois saia, pois isso ferrava o algoritmo.
      Por isso hoje em dia eles postam (E salvam) as próprias lives em outro canal.

  • @silveira13
    @silveira13 4 роки тому +7

    Muito bom o debate. Virei seguidor do Professor Paulo Gala. Show de conhecimento. Cassiano muito bem também. Parabéns aos envolvidos.

  • @GELO_BRpesPubgmobile
    @GELO_BRpesPubgmobile 4 роки тому +10

    paulo gala é muito superior a qqer um mesmo... outro nivel

  • @AndreL3105
    @AndreL3105 4 роки тому +4

    Eu já admiro os seus comentários nos seus vídeos, agora quando assisti a sua participação nesse debate, foi excelente professor, a sua participação, muito claro e objetivo nas suas ideias, convicto naquilo que você acredita, citando fatos históricos para enriquecer os seus argumentos. Sem dúvida foi uma aula de economia que você concedeu para todos que assistiram esse debate. Parabéns professor!!

  • @DFerreira96
    @DFerreira96 3 роки тому +1

    Argumentos do Arilton Teixeira "Li artigo de fulano, li artigo de sicrano bla bla bla..."

  • @viniciusreis5517
    @viniciusreis5517 Рік тому +2

    Eu sempre fico pensando se um Liberal realmente acredita nas bostas que eles falam ou se é canalhice, nada me tira da cabeça ser canalhice.😅

  • @valdironbastosdasilva4955
    @valdironbastosdasilva4955 2 роки тому +2

    Cara Paulo é ótimo quando Matheus fala.

  • @Rafael-nm7uz
    @Rafael-nm7uz 3 роки тому +2

    Puta aula que o Gala deu pra gente

    • @user-sk7bm7zf1t
      @user-sk7bm7zf1t 3 роки тому +2

      De como roubar o dinheiro do outro para favorecer algumas pessoas?? Kkkk
      Não importa o que mais desenvolve um país, desenvolvimentismo é errado, eticamente falando.
      O Paulo Gala diz como se o mercado fosse um tipo de máquina com imperfeições que o monopólio da força deve consertar, mas só cita nomezinhos pra tentar provar isso, não há coerência lógica e argumentação prática verdadeira

    • @Rafael-nm7uz
      @Rafael-nm7uz 3 роки тому +6

      @@user-sk7bm7zf1t quanto mais complexa é a economia de um país , mais emprego e riqueza existe . Pegue um produto de alta densidade tecnológica , vc precisa de vários fornecedores de componentes, que irão gerar mais empregos .

    • @user-sk7bm7zf1t
      @user-sk7bm7zf1t 3 роки тому

      @@Rafael-nm7uz que?
      Como eu disse, desenvolvimentistas falam como se o mercado fosse uma máquina
      Além disso, você está falando de uma economia diversificada, e não de uma alta e complexa burocratização
      Diversificar a economia é uma das coisas que o mercado faz. As pessoas procuram por áreas com menos concorrência, ou seja, todas as principais áreas do mercado são preenchidas, conforme a sua demanda
      Dê-me um único exemplo de falha do mercado...

    • @Iranildo_Gameplay
      @Iranildo_Gameplay 3 роки тому

      Ohh seus zes cuecas um depende do outro, não há uma separação.
      É só analizar bem...
      Afff

  • @fredufrjsilva6663
    @fredufrjsilva6663 3 роки тому +3

    Os liberais que participaram do debate mudaram de oponião. Parabéns pela honestidade intelectual.
    Mas cabe uma crítica: o discurso é ainda pessimista.

  • @felipefrancisco6466
    @felipefrancisco6466 4 роки тому +21

    Tem que evoluir agora para debates ponto a ponto. Formação de poupança. Panorama das políticas industriais brasileiras. O mesmo p mundo. Tem que ir ponto a ponto. Só o Paulo seguiu uma linha de raciocínio, os demais soltaram informações meio aleatórias sem argumentar de forma definitiva os temas. Com debates mais específicos dá para seguir uma linha mais estruturada.

  • @maurosergio2912
    @maurosergio2912 4 роки тому +10

    Sou abrir por conta do Paulo Gaia

  • @profbarbageo1442
    @profbarbageo1442 4 роки тому +11

    Esses Liberais não estudam desenvolvimento tecnológico ou eles tão de sacanagem? Sempre a mesma balela de sempre... Deusolivre.

    • @LucasGoncalves-xc1bk
      @LucasGoncalves-xc1bk 7 місяців тому

      Liberalismo é fundamentado no Raciocínio lógico dedutivo apriorisitico diferente dos estruturalistas e das viúvas discípulos dicidentes de keynes.

  • @galerinha
    @galerinha 4 роки тому +13

    Nossa que surra intelectual nos liberais.
    Eu também fiquei chocado no ataque ao comércio internacional e na apologia a acabar com proteção pra pequenas empresas pra facilitar a falência. A importância do comércio é defendida desde os pais do liberalismo, lá se Adam Smith e Ricardo até hoje.
    Sobre facilitar a falência isso ninguém faz, pega EUA tem mecanismos semelhantes pra evitar a falência. A própria latam Brasil foi pedir rj lá pq sabe que lá vai ser melhor protegida. Sem falar no universo de subsídios na china.

    • @galerinha
      @galerinha 4 роки тому +1

      @Leandro Salvador eh ent.. facilitar falencias? País está com um desemprego normalizado acima dos 20%, o cara quer facilitar falir pequenas e micro empresas, justamente quem mais emprega no país. Depois que os mercados concentram em oligopólios e monopólios, a teoria liberal vai pro beleleu já que o mercado se torna ineficiente, aí vão defender abertura econômica o mais rápido possível pra falir as empresas nacionais e podermos importar produtos de maior qualidade e mais barato....
      A balança comercial negativa e amplia o déficit em transações, o câmbio é obrigado a depreciar pra 6 7 ou sabe se lá até onde e aí vão dizer que é porque o governo não fez reformas suficientes pra confortar o investidor estrangeiro.

    • @LucasGoncalves-xc1bk
      @LucasGoncalves-xc1bk 7 місяців тому

      Surra que surra? Você é intrinsecamente a personificação antológica da burrice em forma de indivíduo.

  • @ConstruEngenhariaRN
    @ConstruEngenhariaRN 4 роки тому +13

    Top, Impressionante como você tá afiado com alguns pontos que o Ciro Gomes vem falando há algumas décadas

    • @M7SoluçõesInteligentes
      @M7SoluçõesInteligentes 4 роки тому +1

      Deus do céu. O Paulo está "afiado" com o Ciro??? sai pra lá lunática

    • @Lucas-rw1ip
      @Lucas-rw1ip 4 роки тому

      Acorda GADO! Ciro é do mesmo Nível que Bolsonaro e Lula! Bando de lixo!

  • @reinesilva4260
    @reinesilva4260 2 роки тому

    Excelente debate. Aliás, diga-se de passagem, Paulo Gala deu uma aula pra menino crescido. Muito bom.

    • @LucasGoncalves-xc1bk
      @LucasGoncalves-xc1bk 7 місяців тому

      Deu aula em ninguém acorda pra realidade esquerdista

    • @Trunksdopresente
      @Trunksdopresente Місяць тому

      ​@@LucasGoncalves-xc1bksou de direita, e o Paulo gala deu uma aula sim, e citando autores liberais ainda por cima kkk

  • @gustavoazevedo7557
    @gustavoazevedo7557 2 роки тому +1

    Excelente debate!!

  • @moacirrobertoheimann1410
    @moacirrobertoheimann1410 4 роки тому +14

    Paulo Gala BRILHANTE, deu uma aula aos "mbl".....kkkkk

  • @vilmacoelho7932
    @vilmacoelho7932 4 роки тому +5

    OU seja, Paulo Gala deu aula para os liberais. Meu irmão, o Arilton estava visivelmente desconcertado, chegava estar enterrado na cadeira coçando a cabeça. Desnível no debate. Os alunos do P Gala debateriam melhor.

    • @LucasGoncalves-xc1bk
      @LucasGoncalves-xc1bk 7 місяців тому

      Você está inserido numa dissonância cognitiva esquerdista 🫏