c'est tellement passionant que à 29 mn on vois clairement le mec derrière celui qui est en train de parler est sur Facebook et regarde ses photos et il y en a pas mal comme ca dans la salle et c'est nous qui payont tous ces gens , ca me rend fou. Vous faites ca dans le privé c'est viré direct
On les a élu. Ce sont nos meilleurs rhéteurs. Ils brillent spécifiquement quand ils prenent la paroles. Ils sont issus d'un fin et difficile parcours qui n'y amène que les plus méritant. Ils sont de comprendre les plus difficiles équations et de les vulgariser pour les rendre compréhensibles à un enfant de 6ans. C'est la crème de la crème. Ils sont extra-ordinaire et représente à eux seuls des dizaine de milliers d'honnête citoyen. (j'en ai peut etre fait un peu trop, non? j'espère qu'on sent mon sarcasme)
Quelle chance d'écouter cette audition sur ce thème aussi important ! J'adore notre époque qui nous permet d'avoir accès à des informations de première main !
On assiste bien à un dérèglement climatique mais on nous a menti sur les causes ! ce qui est vendu comme des bilans carbone est une vaste fumisterie qui ne prend en compte QUE les émissions et PAS les absorptions : TOUT est à l'équilibre dans la nature depuis des millions d'années quand la couverture des sols est verte et vivante ! l'agriculture fabrique et entretient le sol via la biomasse, TOUT ce qui est organique est construit essentiellement (plus de 90%) avec les gaz de l’atmosphère ! Donc ça ne sert strictement à rien de calculer il faut produire de la biomasse en masse et c'est l'évapotranspiration des plantes qui climatise en absorbant 60% de l'énergie solaire ! En France on a voulu faire des économies d'eau en favorisant les cultures sèches , résultat on a fabriqué des déserts, la biomasse se produit avec l'énergie solaire et c'est l'été qu'il y en a le plus ! . avec une concentration de 0.04%, l'effet du CO2 sur les radiations solaires est insignifiant ! le carbone dans les sols c'est une réserve d'énergie solaire qui maintient en vie TOUS les micro-organismes décomposeurs qui vivent dans l'ombre et donc qui n'ont pas accès à la photosynthèse !
@ il ne faut PLUS mélanger énergie climat et pollution ! les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps !
Très intéressant ce que vous soutenez, merci ! En effet en entend très peux parler de l'évaporation de l'eau en relation à l'effet de Serre (on commence timidement maintenant...). Sur ARTE on peut trouver des documentaires sur les "rivières" des nuages. @@laurentdenise9441
Avec le casino du capital mondial aux règles qui marchent sur la tête , le shift projet a bien le moral d'essayer de changer les choses ..... Pour ce faire, il faudrait que tous les acteurs ,banques privées ,mega agro industrie arrêtent le casino .... Autant demander aux crocodiles de laisser les gnous traverser le fleuve....
Première question de la part des groupes politiques, je m'enerve déjà... Nous avons d'un coté du sérieux "the shift project" et les autres qui fonctionne comme des sectes...
@jancovici Quoi ! une vidéo en full HD sur votre chaine ? Je plaisante ;-) Encore merci pour vos interventions, même si comme d'habitude, votre prestation face à un aréopage de personnes qui sont là alors qu'ils s'en foutent éperdument, démontre en plus de vos cris d'alarmes réguliers qu'avec toujours ces mêmes crétins aux postes de décision, on ne s'en sortira jamais !
c'est super le balayage de caméra, c'est là qu'on voit bien que dans cette assemblé certain n'en ont rien à foutre , ils se focalisent sur leur portable et semble pas vraiment concernés qu'elle manque d'éducation !!!!
Moi aussi mais on ne sera plus là car ils auront tout détruit y compris l'homme, fini la bonne bouffe, bientôt les insectes, fini les voyages, vous serez enfermer chez vous avec interdiction d'aller a plus de 15 Km, bref vous serez des esclaves sans aucun plaisir et vous serez heureux, vola l'avenir de ces cons
Très belle initiative, même si beaucoup en attendent plus, (j'ai regardé le débat complet sur l'autre chaîne hier) cela est la voie à suivre et améliorer le projet ! Bravo pour ce que vous faîtes, vous nous fédérez :)
C'est honteux de voir tous ces députés arriver en retard, être sur Facebook, sur messenger. C'est payé à rien faire. Même l'acte de présence c'est demander beaucoup pour eux. Bref tout à revoir... Sinon conférence intéressante mais on voit que c'est lent très lent à avancer au niveau gouvernement dans le bon sens. Ça parle beaucoup mais ça brasse beaucoup trop d'air.
@@cfarinho 🌍 Tipping points climatiques : une urgence pour la planète Les tipping points ("points de bascule") sont des seuils critiques dans le système climatique terrestre. Une fois franchis, ils déclenchent des changements rapides et souvent irréversibles, même si les émissions de gaz à effet de serre diminuent ensuite. 🔴 Exemples de points de bascule : 1⃣ Fonte de la calotte glaciaire du Groenland ➡ Hausse du niveau des mers. 2⃣ Disparition de la calotte glaciaire de l'Antarctique occidental ➡ Montée irréversible des eaux. 3⃣ Dégel du pergélisol arctique ➡ Libération massive de méthane et CO₂. 4⃣ Ralentissement du Gulf Stream ➡ Perturbation des climats européens et africains. 5⃣ Mort de l'Amazonie ➡ Transformation en source nette de CO₂. 6⃣ Perte des récifs coralliens ➡ Effondrement des écosystèmes marins. Ces points de bascule sont : ⏳ Irréversibles une fois atteints, 📉 Cumulatifs, entraînant un effet domino, 🛑 Urgents, car chaque fraction de degré compte. 💡 Que faire ? Limiter le réchauffement à 1,5-2°C est crucial pour éviter des impacts catastrophiques. 🌿 Évolution du CO₂ dans l’atmosphère : une accélération alarmante 👉 Avant l’ère humaine : Durant les cycles glaciaires, le CO₂ oscillait entre 180-280 ppm (parties par million). Il y a 55 millions d'années, lors d'événements extrêmes, il atteignait 1 000-2 000 ppm. 👉 Avec l’humanité : Jusqu’à 1750 : Stable autour de 260-280 ppm. Révolution industrielle (1850) : Début d’une hausse rapide (280 à 290 ppm). XXe siècle (1950) : Accélération notable à 310 ppm avec l’expansion industrielle. 2023 : 419 ppm, un niveau inédit depuis 3 millions d’années. 💥 Cette augmentation, 100 fois plus rapide que les variations naturelles, souligne l’urgence de réduire les émissions pour préserver le climat et nos écosystèmes. 🌍
Il y a avait plus de CO2 dans un passé très lointain mais il n’y avait pas des milliards d’humain et leur société complexe. Les gonflement et retrait d’argile ne ruinaient pas les maisons des dinosaures.
Grâce au TGV et aux autoroutes, On a vidé la France des chef lieux de canton de leurs PME, de leur casernes, etc pour agglomérer les gens dans des grandes villes. Une agriculture durable, s’accompagnera nécessairement d’une revitalisation de ces chefs-lieux de cantons pour une économie circulaire locale gage d’une baisse des émissions de CO2
Jancovici est un héros : depuis des années, il nous bassine avec les mêmes sornettes. Personne ne l’écoute et… il continue de prêcher dans. Pour le dire autrement, comme il coche pas mal de cases (X, consultant, discours sérieux, toussa, toussa), il est l'idiot utile du climat (ce que les journalistes appellent un "bon client"). Celui qu'on invite dans les médias pour faire de l'audience et cocher la case "préoccupations climatiques" des engagements RSE des chaînes. Cerise sur le gâteau, ça fait de la réclame pour Carbone 4, dont le CA est en ultra-croissance depuis 2017 !
@@TechnoBoomer Vous mentez ou êtes mal informé sur les interventions de JMJ auprès des journalistes - il les secoue plus souvent qu'il ne leur passe la brosse à reluire. Pour le CA qui progresse - je vois poindre un peu de jalousie dans votre commentaire - qui a dit qu’il ne pouvait pas vivre de son travail?
Mais c'est un enfer ce type de commissions ! 😨 Les politiques viennent avec des fiches dont la moitié des questions trouvent réponse dans votre exposé et vos réponses précédentes... Mais ils vous les posent quand même ! Je note l'evolution que je trouve très positive côté shift. Le ton est plus sérieux, ce qui n'est pas spécialement plus agréable mais fait partie de la forme nécessaire pour être crédible, malheureusement. La spécialisation dans des domaines précis des intervenants accentue encore cet effet, d'ailleurs. Et on en perd des blagues de Janco au passage. Peut-être que c'est mieux, mais c'est triste. L'exposé est explicite, et accessible à tous ceux qui en ont la volonté. Les réponses sont précises, même quand elles restent non-ecoutées. J'ai eu un doute sur certaines compétences oratoires, toujours pour une forme la plus largement crédible, mais finalement je félicite les intervenants de ce côté aussi. C'est sûr que ça doit pas être simple de se lancer dans ce genre d'exercices... Merci à tous les shifteurs, particuliers ou professionnels. On constate que vous apportez des résultats, certes encore théoriques, mais concrètement réalisables, et même enviables ! Il ne reste plus qu'à avoir des politiques, et des politiques, à la hauteur. Si cette dernière phrase comportait une erreur je serais plus confiant là dessus...
Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...Pour détruire un pays de l'intérieur il faut s'attaquer à l'eau, à l'agriculture et à l'énergie ... exactement le programme en cours ... TOUT ce qui nous arrive a été méthodiquement préparé depuis des dizaines d'années ! les VRAIS résistants sont dans les champs les VRAIS collabos sont dans les bureaux .... Quand on appelle à détruire les réserves d'eau pour lutter contre les sécheresses le problème n'est plus écologique il est psychiatrique ! EELV a inventé la guerre de l' eau alors qu'on a des inondations monstres en France dès qu'il pleut !!! il faut de l'eau l'été pour lutter contre les sécheresses, les canicules et les feux ... Mais en France ce sont uniquement les "écologistes" qui s'opposent à la construction de réserves d'eau et qui vont même jusqu'à en faire détruire ... cherchez l'erreur ET "ne comptez pas sur les écologistes pour régler les problèmes qu'ils ont eux-mêmes générés (climat eau et biodiversité)!
@laurentdenise9441 Le parti vert est globalement une vaste blague, je pense qu'on peut tomber d'accord là dessus. Mais si dans cette vidéo la question des retenues d'eau n'est tranchée par personne, c'est que c'est un peu plus complexe que creuser des trous et mettre des bâches en plastique pour retenir l'eau. As-tu au moins écouté le point de vue des shifters présents dans cette vidéo ? L'évaporation, l'irrigation naturelle, l'alimentation des nappes phréatiques, l'approvisionnement des cours d'eau actuellement exploités... Ça fait un peu plus de sujets très sérieux à prendre en compte que "les verts sont des tanches". Pour certains de ces sujets, on parle d'intérêts littéralement vitaux pour tes concitoyens. Ne rabaisse pas tes centres d'intérêts au niveau de ceux des petits partisans costumés stp.
@@laurentdenise9441 Quelque chose vous échappe gravement : les milieux naturels ont également besoin de l'eau qui parcourt le cycle. Retenir toute l'eau pour la seule utilisation humaine constitue un excellent moyen pour assécher les cours d'eau et créer un désert. Quant à prétendre que les problèmes que nous rencontrons sont la faute des écologistes qui nous alertent depuis plusieurs dizaines d'années c'est de la folie furieuse.
SVP existe-t-il un shifter qui a déjà essayé le semis sous couvert végétal (= sans préparation du sol) ? Merci de pas me renvoyer sur un pays tropical où mm un pignon d'olive lancé a ses chances^^
Peut-être pourrez-vous trouver des réponses sur la chaîne "Le Potager du Paresseux". Je n'ai pas trop regarder le contenu, mais j'ai lu les deux livres de l'animateur de la chaîne, et il cultive sous couvert végétal (même si pas forcément du couvert vivant).
C'est pas aux enfants qui faut interdire les téléphones portable... Lamentable hors cas urgent l'usage du téléphone devrait être interdit surtout avec leurs pc si besoin de faire des recherches..
il s'agit d'une captation d'un groupe de travail de l'AN et non d'une chaine audiovisuelle pro. c'est bien que ça existe. pour plus de transparence ce serait bien que tous les exercices de tous les groupes de travail de l'AN soient retransmis. même en 140p ^^
@justinlinotte2981 Pas du tout d'accord. Si tu préfères écouter, le format podcast est bien plus approprié et écologique. Si tu souhaites apprécier la partie non-verbale de l'expression de personnes dont le travail consiste à dire des phrases qui plaisent à leurs électeurs, une certaine qualité de vidéo est nécessaire. Je suis ravi de la qualité ici présentée, à ce propos.
on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! 80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement TOUTES les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent
Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...Pour détruire un pays de l'intérieur il faut s'attaquer à l'eau, à l'agriculture et à l'énergie ... exactement le programme en cours ... TOUT ce qui nous arrive a été méthodiquement préparé depuis des dizaines d'années !
Point de vue intéressant, si on laisse de côté le "on peut agir très vite à l'échelle nationale française". Mais pourquoi te contenter d'un commentaire youtube quand les organisateurs de ce débat peuvent te permettre de faire avancer un agenda, certes théorique, mais très réaliste et avec une écoute politique, comme on le voit avec cette vidéo ? Rejoins les shifteurs. Ces particuliers travaillent sur ce genre de problématiques et les possibles solutions. Ils sont des acteurs silencieux de la production du travail que l'on entrevoit ici. C'est peut-être ça qui te rebute, le silence mécaniquement imposé par l'appartenance à une masse travailleuse et concrètement utile à notre avenir.
c'est plus nuancé que ce que vous dites mais le constat final est le même c'est un désastre : la gestion de nos eaux usées, malgré les stations d'épuration rend toxique toutes nos terres agricoles. Une enquête à d'ailleurs été diffusé sur le sujet par la RTBF (télébelge) la semaine passée, l'émission d'investigation peut se retrouver intitulé sur youtube "Boues d'épuration : nos terres empoisonnées".
@@FunKill117tu t'adresses a Laurent Denise ? Je l'ai écouté en conférence avec des élus agricole et de communauté de Communes. Tout le monde a trouvé l'exposé clair, approfondi et plein de solutions. Donc tt ça demande bcp de travail. Fais le venir chez toi ?!
@@jukebox7563 Ah, si tout le monde trouve sa parole correcte, mon invitation à rejoindre un groupe travaillant plus profondément sur les solutions aux problèmes qu'il simplifie en commentaire youtube devient caduque. En plus il est connut, donc bon hein.
il ne faut PLUS mélanger énergie climat et pollution ! les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps !
@@laurentdenise9441 Le co2 est le gaz à éffet de serre le plus puissant je le savait déjà mais il reste pas dans l'athmosphère pendant 10 000 ans comme le co2
@@laurentdenise9441 C'est bien ce que tu dis je savait déjà tout ça, t'aurai du mettre ton commentaire ailleurs, tu parle que des problèmes liés à l'eau, le plus grave c'est de limiter le co2 dès maintenant et faire en sorte que l'atmosphère soit moins aléatoire en replantant des arbres, en faisant attention aux écoulements d'eau comme tu dis ect... Sinon on en parle des eaux polluées par la merde quand les sols qui besoin de fertilité alors que l'eau a besoin de rester propre ? on fait l'inverse... on va dans le mauvais sens dans beaucoup de domaines, aussi les villes qui se construisent en hauteur, ce qui créé plus de délocalisation, plus d'eau polluée, des gens déconnectés à la nature, des gens enfermés poussées à la conso par des pubs.. coincé par la dépendance au pétrole alors quenous sommes sensé changer et qu'on aurait du inverser toutes ces tendances depuis longtemps rien ne change et le pouvoir en place met le pied au plancher dans la mauvaise direction (Manu Micron)
@@laurentdenise9441 On ne peut pas s'occuper de l'eau et laisser continuer à faire voler tous ces avions, ces bateau, si on ne change pas de mode de vie, les transports on pourra pas les changer non plus faut arrêter de rêver avec l'électrique là sinon on aurait déjà des camions de ce type or techniquement ça sera pas possible et même avec un prix exorbitant on pourrai pas les remplacer par les camions actuels !... Bref on doit changer l'écoulement des eaux replanter des arbres , arrêter de construire en hauteur, manger moins de viande ect et suffit pas de faire l'un ou l'autre, on a tout à revoir depuis environ 1800
Je réitère mes infinis remerciements à l’Assemblée Nationale qui a permis l’audition des membres de “ The shift project “ , si importante pour l’agriculture de la France et de notre alimentation. Car, comme l’a souligné le président Jean-Marc Jancovici, “ sans nourriture nous ne pouvons pas aller bien loin “! 🌍😌🫛👩🌾👍🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
- Bonjour je suis paysan, les charges MSA françaises et la concurrence internationale me tuent. - Bonjour, on sait, vous êtes 80% à le savoir, on va "repenser les paradigmes économiques" ...MDR
100e like! dommage que l'AN ne travail que sur une seule des "9 limites planétaires" (peu importe leur nombre c'est une convention choisie parmi d'autres) , de la sorte ils gardent les œillères sur Le Problème qui est Systémique et non technique...
Les 2 mots et l'article que j'ai retenu: La souveraineté alimentaire. Cest utiliser trop souvent, je ne pense pas qu'ils sachent ce que cela veut dire .😅
Je peu déjà répondre a la question des barrages, non il ne voudront pas car si on en fait un, ont vas produire de l'énergie propre et ils préfère les éoliennes et panneaux solaire qui ne produise pas bien et qui ne sont pas recyclable, l'état profond pour qui travaille ces personnes veulent détruire la France mais pas quel se développe
C'est dingue d'entendre ces députés de la République sortir des discours, au mieux du niveau du grand oral du bac, mais en réalité plus proche de celui de miss america. L'autre avec son histoire d'agriculteurs de la nuit des temps, la miss platitude eelv là, et enfin la dép horizon avec son seum du turfu concernant la dissolution (AHAHA). On va dans le mur avec ces pantins aux manettes.
Étant aussi des animaux, nous faisons pipi et caca ; alors pas de souci pour se passer de l'élevage pour ce type d'intrant ; je suis étonné que ça vous ait échappé !
certes, mais la quasi totalité des retraités, et de toute façon la majorité des gens passer l'enfance, se bourrent tellement de médicament/pesticide/polluant en tout genre passant par l'alimentation et nos objets que nos urines et fèces sont bien trop pollué et toxique pour être épandu en masse sans traitement , et encore, faudrait l'avoir ce traitement, suffit de voir les boues de STEP, plein de métaux lourds, de résidu médicamenteux, et porteur de bactéries encore vivante et dangereuse pour le travailleur du champs
1:22:00 "une comptabilité carbone précise", cette donnée n'est pas objective (mais soumise à de nombreux jugements lors de son "évaluation") . Mais comme il n'y a là aucun expert de ce sujet dans cette commission visiblement, ça passe crème... Navrant.
Oui il donne des solution pour détruire nos paysans mais aucune pour que nos agriculteurs et français s'en sorte, il critique les fumeurs car je pense qu'il ne fume pas mais pas l'alcool car il aime bien picolé ce destructeur de la France, tous ce que les écolos ont fait même les pays a la ruine et donc les peuple, rien ne marche, les voitures électrique, les éoliennes, les panneaux solaire et en plus tous ce qu'il nous propose n'est même pas recyclable a 90%, c'est des merde ces écologistes, ils mette les français dans la merde
Votre commentaire est ordurier et ne correspond pas du tout à l’argumentation de JM Jancovici et consorts. Vous devriez apprendre la politesse et vous informer honnêtement sur le travail du Shift.
@@RemyConstant Son travaille est de la merde, il travaille pour l'état profond, si vous ça vous conviens qu'il ruine la France et les français, moi non, ce qui vous gêne c'est qu'il y ai des personnes comme moi qui ne croix pas a l'arnaque des écologistes, j'espère vraiment que les écologiste vont prendre dans le futur, si il y a une ordure c'est bien lui, ce n'est pas la première fois que je perd mon temps à l'écouté mais j'aime bien savoir qui met les français dans la merde, sais on jamais ce qu'il vas venir plus tard avec vos conneries
@@JEFFES Wow je suis désolé que vous soyez autant perdu, j'espère sincèrement que vous arriverez à vous démêler dans vos histoires. Vos commentaires sont incohérents: Les éoliennes sont recyclables, les panneaux solaires dans une large mesure (je suis bien au courant j'ai littéralement des actions dans une des entreprises qui s'en occupe). De plus l'un des grands enjeux des écologistes est justement d'augmenter la durée de vie des différents matériels pour limiter le nombre de recyclage nécessaires. Enfin il existe beaucoup de mouvances écologistes, avec plus ou moins de contradictions et des objectifs différents (protection de la biodiv, climat, morale, etc.). Si il est normal de ne pas adopter toutes leurs positions (impossible car certaines seront contradictoires - exemple classique du débat sur le nucléaire), elles sont souvent nuancées. Donc pas besoin de tomber immédiatement dans l'insulte, surtout avec des propos assez raisonnables et modérés comme ce qu'on entend dans cette vidéo. Je suis certain que vous vous en rendez compte si vous y pensez la tête froide sans coup de colère. Bonne journée.
La MSA paye les soins et les retraites tu es sur de vouloir t'en passer ? Pour i.formation va voir le taux de prélèvements sociaux des autres secteurs d'activité ça t'évitera de dire de telles bêtises.
![La France en perdition : Pourquoi et à quoi s'attendre ? Anaïs Voy-Gillis et Maroun Eddé [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/AwiO2ifU5QI/mqdefault.jpg)
c'est tellement passionant que à 29 mn on vois clairement le mec derrière celui qui est en train de parler est sur Facebook et regarde ses photos et il y en a pas mal comme ca dans la salle et c'est nous qui payont tous ces gens , ca me rend fou. Vous faites ca dans le privé c'est viré direct
Entre la 28:00 et 30:00 c'est trois écrans de portable et ordinateur qui sont clairement sur ce réseau social
On les a élu.
Ce sont nos meilleurs rhéteurs. Ils brillent spécifiquement quand ils prenent la paroles. Ils sont issus d'un fin et difficile parcours qui n'y amène que les plus méritant. Ils sont de comprendre les plus difficiles équations et de les vulgariser pour les rendre compréhensibles à un enfant de 6ans. C'est la crème de la crème. Ils sont extra-ordinaire et représente à eux seuls des dizaine de milliers d'honnête citoyen.
(j'en ai peut etre fait un peu trop, non? j'espère qu'on sent mon sarcasme)
merci de ce partage. pourriez vous a l'avenir supprimer ce QRcode qui pollue l'affichage. bien a vous.
Quelle chance d'écouter cette audition sur ce thème aussi important ! J'adore notre époque qui nous permet d'avoir accès à des informations de première main !
Pour le meilleur mais aussi pour le pire ☺
On assiste bien à un dérèglement climatique mais on nous a menti sur les causes ! ce qui est vendu comme des bilans carbone est une vaste fumisterie qui ne prend en compte QUE les émissions et PAS les absorptions : TOUT est à l'équilibre dans la nature depuis des millions d'années quand la couverture des sols est verte et vivante ! l'agriculture fabrique et entretient le sol via la biomasse, TOUT ce qui est organique est construit essentiellement (plus de 90%) avec les gaz de l’atmosphère ! Donc ça ne sert strictement à rien de calculer il faut produire de la biomasse en masse et c'est l'évapotranspiration des plantes qui climatise en absorbant 60% de l'énergie solaire ! En France on a voulu faire des économies d'eau en favorisant les cultures sèches , résultat on a fabriqué des déserts, la biomasse se produit avec l'énergie solaire et c'est l'été qu'il y en a le plus ! . avec une concentration de 0.04%, l'effet du CO2 sur les radiations solaires est insignifiant ! le carbone dans les sols c'est une réserve d'énergie solaire qui maintient en vie TOUS les micro-organismes décomposeurs qui vivent dans l'ombre et donc qui n'ont pas accès à la photosynthèse !
@@laurentdenise9441 Pfiou ! Vu la couche que vous tenez je ne sais pas ce que vous absorbez mais vous êtes loin de l'équilibre, soit dit en passant.
@ il ne faut PLUS mélanger énergie climat et pollution ! les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps !
Très intéressant ce que vous soutenez, merci ! En effet en entend très peux parler de l'évaporation de l'eau en relation à l'effet de Serre (on commence timidement maintenant...). Sur ARTE on peut trouver des documentaires sur les "rivières" des nuages. @@laurentdenise9441
merci de diffuser c'est top
respect à Janco et au shifters merci à vous
Le jour où nos élus auront suivi un cursus qui explique une exponentielle, on arrêtera peut être de parler de croissance.
La population est aussi consumeriste ... alors la poule ou l'œuf en premier ?
La croissance est aussi une exponentielle.
Avec le casino du capital mondial aux règles qui marchent sur la tête , le shift projet a bien le moral d'essayer de changer les choses ..... Pour ce faire, il faudrait que tous les acteurs ,banques privées ,mega agro industrie arrêtent le casino .... Autant demander aux crocodiles de laisser les gnous traverser le fleuve....
Première question de la part des groupes politiques, je m'enerve déjà... Nous avons d'un coté du sérieux "the shift project" et les autres qui fonctionne comme des sectes...
@jancovici Quoi ! une vidéo en full HD sur votre chaine ? Je plaisante ;-)
Encore merci pour vos interventions, même si comme d'habitude, votre prestation face à un aréopage de personnes qui sont là alors qu'ils s'en foutent éperdument, démontre en plus de vos cris d'alarmes réguliers qu'avec toujours ces mêmes crétins aux postes de décision, on ne s'en sortira jamais !
Quel poids face aux lobbys industriels qui corromprent politiques et autres décisionnaires, concrètement ?
c'est super le balayage de caméra, c'est là qu'on voit bien que dans cette assemblé certain n'en ont rien à foutre , ils se focalisent sur leur portable et semble pas vraiment concernés qu'elle manque d'éducation !!!!
bonjour, comment sauver la france ? a vous de repondre, vous avez une minutre merci de respecter ce temps...
Kidnapper quelques dizaines de membres choisis de nos élites inverseraient leurs indécences
Protectionnisme et fin du consumérisme, spoliation des bourgeois et partage des richesses. Sobriété heureuse en sommes.
Le niveau des prises de parole des élus est abyssal. C'est consternant.
Merci le Shift pour votre travail. En espérant qu'il puisse être utile.
Tant qu'on sera pas d'accord sur les raisons du problème, on tournera en rond. L'enfer. #Pesticides #Poison #Lobbys
Je suis curieux de voir ce que sera la vie dans 30 ans par rapport aux projections qui sont faites ici......
Moi aussi mais on ne sera plus là car ils auront tout détruit y compris l'homme, fini la bonne bouffe, bientôt les insectes, fini les voyages, vous serez enfermer chez vous avec interdiction d'aller a plus de 15 Km, bref vous serez des esclaves sans aucun plaisir et vous serez heureux, vola l'avenir de ces cons
Très belle initiative, même si beaucoup en attendent plus, (j'ai regardé le débat complet sur l'autre chaîne hier) cela est la voie à suivre et améliorer le projet ! Bravo pour ce que vous faîtes, vous nous fédérez :)
C'est honteux de voir tous ces députés arriver en retard, être sur Facebook, sur messenger. C'est payé à rien faire. Même l'acte de présence c'est demander beaucoup pour eux. Bref tout à revoir... Sinon conférence intéressante mais on voit que c'est lent très lent à avancer au niveau gouvernement dans le bon sens. Ça parle beaucoup mais ça brasse beaucoup trop d'air.
Mais combien de carbone y avait il dans l'atmosphère au lointain passé? Et qu'en fut il des tipping points?
Cet argument n’est pas valable et vous le savez bien puisque vous ne developpez aucun propos.
@RemyConstant c'est pas un argument, c'est une question.
@@cfarinho 🌍 Tipping points climatiques : une urgence pour la planète
Les tipping points ("points de bascule") sont des seuils critiques dans le système climatique terrestre. Une fois franchis, ils déclenchent des changements rapides et souvent irréversibles, même si les émissions de gaz à effet de serre diminuent ensuite.
🔴 Exemples de points de bascule :
1⃣ Fonte de la calotte glaciaire du Groenland ➡ Hausse du niveau des mers.
2⃣ Disparition de la calotte glaciaire de l'Antarctique occidental ➡ Montée irréversible des eaux.
3⃣ Dégel du pergélisol arctique ➡ Libération massive de méthane et CO₂.
4⃣ Ralentissement du Gulf Stream ➡ Perturbation des climats européens et africains.
5⃣ Mort de l'Amazonie ➡ Transformation en source nette de CO₂.
6⃣ Perte des récifs coralliens ➡ Effondrement des écosystèmes marins.
Ces points de bascule sont :
⏳ Irréversibles une fois atteints,
📉 Cumulatifs, entraînant un effet domino,
🛑 Urgents, car chaque fraction de degré compte.
💡 Que faire ? Limiter le réchauffement à 1,5-2°C est crucial pour éviter des impacts catastrophiques.
🌿 Évolution du CO₂ dans l’atmosphère : une accélération alarmante
👉 Avant l’ère humaine :
Durant les cycles glaciaires, le CO₂ oscillait entre 180-280 ppm (parties par million).
Il y a 55 millions d'années, lors d'événements extrêmes, il atteignait 1 000-2 000 ppm.
👉 Avec l’humanité :
Jusqu’à 1750 : Stable autour de 260-280 ppm.
Révolution industrielle (1850) : Début d’une hausse rapide (280 à 290 ppm).
XXe siècle (1950) : Accélération notable à 310 ppm avec l’expansion industrielle.
2023 : 419 ppm, un niveau inédit depuis 3 millions d’années.
💥 Cette augmentation, 100 fois plus rapide que les variations naturelles, souligne l’urgence de réduire les émissions pour préserver le climat et nos écosystèmes. 🌍
Il y a avait plus de CO2 dans un passé très lointain mais il n’y avait pas des milliards d’humain et leur société complexe. Les gonflement et retrait d’argile ne ruinaient pas les maisons des dinosaures.
Grâce au TGV et aux autoroutes, On a vidé la France des chef lieux de canton de leurs PME, de leur casernes, etc pour agglomérer les gens dans des grandes villes. Une agriculture durable, s’accompagnera nécessairement d’une revitalisation de ces chefs-lieux de cantons pour une économie circulaire locale gage d’une baisse des émissions de CO2
Jancovici est un héros : depuis des années, il nous bassine avec les mêmes sornettes. Personne ne l’écoute et… il continue de prêcher dans. Pour le dire autrement, comme il coche pas mal de cases (X, consultant, discours sérieux, toussa, toussa), il est l'idiot utile du climat (ce que les journalistes appellent un "bon client"). Celui qu'on invite dans les médias pour faire de l'audience et cocher la case "préoccupations climatiques" des engagements RSE des chaînes. Cerise sur le gâteau, ça fait de la réclame pour Carbone 4, dont le CA est en ultra-croissance depuis 2017 !
@@TechnoBoomer Vous mentez ou êtes mal informé sur les interventions de JMJ auprès des journalistes - il les secoue plus souvent qu'il ne leur passe la brosse à reluire.
Pour le CA qui progresse - je vois poindre un peu de jalousie dans votre commentaire - qui a dit qu’il ne pouvait pas vivre de son travail?
Mais c'est un enfer ce type de commissions ! 😨
Les politiques viennent avec des fiches dont la moitié des questions trouvent réponse dans votre exposé et vos réponses précédentes... Mais ils vous les posent quand même !
Je note l'evolution que je trouve très positive côté shift. Le ton est plus sérieux, ce qui n'est pas spécialement plus agréable mais fait partie de la forme nécessaire pour être crédible, malheureusement. La spécialisation dans des domaines précis des intervenants accentue encore cet effet, d'ailleurs. Et on en perd des blagues de Janco au passage. Peut-être que c'est mieux, mais c'est triste.
L'exposé est explicite, et accessible à tous ceux qui en ont la volonté. Les réponses sont précises, même quand elles restent non-ecoutées. J'ai eu un doute sur certaines compétences oratoires, toujours pour une forme la plus largement crédible, mais finalement je félicite les intervenants de ce côté aussi. C'est sûr que ça doit pas être simple de se lancer dans ce genre d'exercices...
Merci à tous les shifteurs, particuliers ou professionnels. On constate que vous apportez des résultats, certes encore théoriques, mais concrètement réalisables, et même enviables !
Il ne reste plus qu'à avoir des politiques, et des politiques, à la hauteur. Si cette dernière phrase comportait une erreur je serais plus confiant là dessus...
Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...Pour détruire un pays de l'intérieur il faut s'attaquer à l'eau, à l'agriculture et à l'énergie ... exactement le programme en cours ... TOUT ce qui nous arrive a été méthodiquement préparé depuis des dizaines d'années ! les VRAIS résistants sont dans les champs les VRAIS collabos sont dans les bureaux .... Quand on appelle à détruire les réserves d'eau pour lutter contre les sécheresses le problème n'est plus écologique il est psychiatrique ! EELV a inventé la guerre de l' eau alors qu'on a des inondations monstres en France dès qu'il pleut !!! il faut de l'eau l'été pour lutter contre les sécheresses, les canicules et les feux ... Mais en France ce sont uniquement les "écologistes" qui s'opposent à la construction de réserves d'eau et qui vont même jusqu'à en faire détruire ... cherchez l'erreur ET "ne comptez pas sur les écologistes pour régler les problèmes qu'ils ont eux-mêmes générés (climat eau et biodiversité)!
@laurentdenise9441 Le parti vert est globalement une vaste blague, je pense qu'on peut tomber d'accord là dessus.
Mais si dans cette vidéo la question des retenues d'eau n'est tranchée par personne, c'est que c'est un peu plus complexe que creuser des trous et mettre des bâches en plastique pour retenir l'eau.
As-tu au moins écouté le point de vue des shifters présents dans cette vidéo ?
L'évaporation, l'irrigation naturelle, l'alimentation des nappes phréatiques, l'approvisionnement des cours d'eau actuellement exploités... Ça fait un peu plus de sujets très sérieux à prendre en compte que "les verts sont des tanches". Pour certains de ces sujets, on parle d'intérêts littéralement vitaux pour tes concitoyens. Ne rabaisse pas tes centres d'intérêts au niveau de ceux des petits partisans costumés stp.
@@laurentdenise9441 Quelque chose vous échappe gravement : les milieux naturels ont également besoin de l'eau qui parcourt le cycle. Retenir toute l'eau pour la seule utilisation humaine constitue un excellent moyen pour assécher les cours d'eau et créer un désert.
Quant à prétendre que les problèmes que nous rencontrons sont la faute des écologistes qui nous alertent depuis plusieurs dizaines d'années c'est de la folie furieuse.
Oui il faut préserver nos terrain agricole et nos centrales nucléaire
SVP existe-t-il un shifter qui a déjà essayé le semis sous couvert végétal (= sans préparation du sol) ?
Merci de pas me renvoyer sur un pays tropical où mm un pignon d'olive lancé a ses chances^^
Peut-être pourrez-vous trouver des réponses sur la chaîne "Le Potager du Paresseux". Je n'ai pas trop regarder le contenu, mais j'ai lu les deux livres de l'animateur de la chaîne, et il cultive sous couvert végétal (même si pas forcément du couvert vivant).
@Couvert mort = paillage, merci Je pensais plutôt à un semis sous couvert végétal existant, pas du rapporté
Y'a pas mal d'agriculteur qui pratiquent le semis sous couvert végétal
Pas de shufters mais des milliers d'agriculteurs ... Bon avec du glyphosate pour etre honnête mais ils sont nombreux.
C'est pas aux enfants qui faut interdire les téléphones portable... Lamentable hors cas urgent l'usage du téléphone devrait être interdit surtout avec leurs pc si besoin de faire des recherches..
L'original de la vidéo sans l'horrible filigrane "Download Helper" :
ua-cam.com/video/hps82JxQVy0/v-deo.html
Et si on arrosait nos plantes avec des électrolytes plutot qu'avec de l'eau" ? L'eau c'est pour les toilettes non ?
Il faut des bons orateurs.
n'hésisez pas à diminuer la qualité de la vidéo si vous le souhaitez
il s'agit d'une captation d'un groupe de travail de l'AN et non d'une chaine audiovisuelle pro.
c'est bien que ça existe.
pour plus de transparence ce serait bien que tous les exercices de tous les groupes de travail de l'AN soient retransmis. même en 140p ^^
@justinlinotte2981 Pas du tout d'accord. Si tu préfères écouter, le format podcast est bien plus approprié et écologique.
Si tu souhaites apprécier la partie non-verbale de l'expression de personnes dont le travail consiste à dire des phrases qui plaisent à leurs électeurs, une certaine qualité de vidéo est nécessaire. Je suis ravi de la qualité ici présentée, à ce propos.
on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! 80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement TOUTES les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent
Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...Pour détruire un pays de l'intérieur il faut s'attaquer à l'eau, à l'agriculture et à l'énergie ... exactement le programme en cours ... TOUT ce qui nous arrive a été méthodiquement préparé depuis des dizaines d'années !
Point de vue intéressant, si on laisse de côté le "on peut agir très vite à l'échelle nationale française".
Mais pourquoi te contenter d'un commentaire youtube quand les organisateurs de ce débat peuvent te permettre de faire avancer un agenda, certes théorique, mais très réaliste et avec une écoute politique, comme on le voit avec cette vidéo ?
Rejoins les shifteurs. Ces particuliers travaillent sur ce genre de problématiques et les possibles solutions. Ils sont des acteurs silencieux de la production du travail que l'on entrevoit ici.
C'est peut-être ça qui te rebute, le silence mécaniquement imposé par l'appartenance à une masse travailleuse et concrètement utile à notre avenir.
c'est plus nuancé que ce que vous dites
mais le constat final est le même c'est un désastre : la gestion de nos eaux usées, malgré les stations d'épuration rend toxique toutes nos terres agricoles.
Une enquête à d'ailleurs été diffusé sur le sujet par la RTBF (télébelge) la semaine passée, l'émission d'investigation peut se retrouver intitulé sur youtube "Boues d'épuration : nos terres empoisonnées".
@@FunKill117tu t'adresses a Laurent Denise ? Je l'ai écouté en conférence avec des élus agricole et de communauté de Communes. Tout le monde a trouvé l'exposé clair, approfondi et plein de solutions. Donc tt ça demande bcp de travail. Fais le venir chez toi ?!
@@jukebox7563 Ah, si tout le monde trouve sa parole correcte, mon invitation à rejoindre un groupe travaillant plus profondément sur les solutions aux problèmes qu'il simplifie en commentaire youtube devient caduque.
En plus il est connut, donc bon hein.
L'élevage n'est pas l'agriculture ; les autres animaux ne sont pas à-manger !
Courage, c'est dur de se faire entendre par des sourds mais vous le faites bien, lachez rien vous êtes dans la réalité, pas eux...
il ne faut PLUS mélanger énergie climat et pollution ! les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps !
@@laurentdenise9441 Le co2 est le gaz à éffet de serre le plus puissant je le savait déjà mais il reste pas dans l'athmosphère pendant 10 000 ans comme le co2
@@laurentdenise9441 C'est bien ce que tu dis je savait déjà tout ça, t'aurai du mettre ton commentaire ailleurs, tu parle que des problèmes liés à l'eau, le plus grave c'est de limiter le co2 dès maintenant et faire en sorte que l'atmosphère soit moins aléatoire en replantant des arbres, en faisant attention aux écoulements d'eau comme tu dis ect...
Sinon on en parle des eaux polluées par la merde quand les sols qui besoin de fertilité alors que l'eau a besoin de rester propre ? on fait l'inverse... on va dans le mauvais sens dans beaucoup de domaines, aussi les villes qui se construisent en hauteur, ce qui créé plus de délocalisation, plus d'eau polluée, des gens déconnectés à la nature, des gens enfermés poussées à la conso par des pubs.. coincé par la dépendance au pétrole alors quenous sommes sensé changer et qu'on aurait du inverser toutes ces tendances depuis longtemps rien ne change et le pouvoir en place met le pied au plancher dans la mauvaise direction (Manu Micron)
@@laurentdenise9441 On ne peut pas s'occuper de l'eau et laisser continuer à faire voler tous ces avions, ces bateau, si on ne change pas de mode de vie, les transports on pourra pas les changer non plus faut arrêter de rêver avec l'électrique là sinon on aurait déjà des camions de ce type or techniquement ça sera pas possible et même avec un prix exorbitant on pourrai pas les remplacer par les camions actuels !... Bref on doit changer l'écoulement des eaux replanter des arbres , arrêter de construire en hauteur, manger moins de viande ect et suffit pas de faire l'un ou l'autre, on a tout à revoir depuis environ 1800
Je réitère mes infinis remerciements à l’Assemblée Nationale qui a permis l’audition des membres de “ The shift project “ , si importante pour l’agriculture de la France et de notre alimentation. Car, comme l’a souligné le président Jean-Marc Jancovici, “ sans nourriture nous ne pouvons pas aller bien loin “! 🌍😌🫛👩🌾👍🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Applaudir des batards ?
Le RN qui essaye de dire quelque chose sur un sujet auquel il ne connait rien.
Ils pensent que le réchauffement climatique est de la faute des arabes ... on peut rien pour eux 😅
- Bonjour je suis paysan, les charges MSA françaises et la concurrence internationale me tuent.
- Bonjour, on sait, vous êtes 80% à le savoir, on va "repenser les paradigmes économiques" ...MDR
Des rémunérations de 1 à 3
Je sais que c'est pas le sujet mais quid des pesticides?
Dur dur de se farcir des élus majoritairement obtus...
100e like!
dommage que l'AN ne travail que sur une seule des "9 limites planétaires" (peu importe leur nombre c'est une convention choisie parmi d'autres) , de la sorte ils gardent les œillères sur Le Problème qui est Systémique et non technique...
Les 2 mots et l'article que j'ai retenu:
La souveraineté alimentaire.
Cest utiliser trop souvent, je ne pense pas qu'ils sachent ce que cela veut dire .😅
ils sont insuportable comment vous faites pour ne pas vous lever pour les baffer ?
Je peu déjà répondre a la question des barrages, non il ne voudront pas car si on en fait un, ont vas produire de l'énergie propre et ils préfère les éoliennes et panneaux solaire qui ne produise pas bien et qui ne sont pas recyclable, l'état profond pour qui travaille ces personnes veulent détruire la France mais pas quel se développe
Merci.
Merci de rappeler que les ruminants mangent de l'herbe :)
Tiens, la vidéo n'est pas bridé en qualité ! Un oubli je pense 🙂
En tous cas, merci pour la vidéo 🙂
Tout ce que touche les politiques, pourri littéralement.
Laissons aux producteurs le soin de diriger le pays.
C'est dingue d'entendre ces députés de la République sortir des discours, au mieux du niveau du grand oral du bac, mais en réalité plus proche de celui de miss america. L'autre avec son histoire d'agriculteurs de la nuit des temps, la miss platitude eelv là, et enfin la dép horizon avec son seum du turfu concernant la dissolution (AHAHA). On va dans le mur avec ces pantins aux manettes.
Les porc s’élèvent très bien en forêt .
Up !
Étant aussi des animaux, nous faisons pipi et caca ; alors pas de souci pour se passer de l'élevage pour ce type d'intrant ; je suis étonné que ça vous ait échappé !
certes, mais la quasi totalité des retraités, et de toute façon la majorité des gens passer l'enfance, se bourrent tellement de médicament/pesticide/polluant en tout genre passant par l'alimentation et nos objets que nos urines et fèces sont bien trop pollué et toxique pour être épandu en masse sans traitement , et encore, faudrait l'avoir ce traitement, suffit de voir les boues de STEP, plein de métaux lourds, de résidu médicamenteux, et porteur de bactéries encore vivante et dangereuse pour le travailleur du champs
1:22:00 "une comptabilité carbone précise", cette donnée n'est pas objective (mais soumise à de nombreux jugements lors de son "évaluation") . Mais comme il n'y a là aucun expert de ce sujet dans cette commission visiblement, ça passe crème... Navrant.
oops le qrcode de l'outil pour ripper la video :(
L'original de la vidéo sans l'horrible filigrane "Download Helper" :
ua-cam.com/video/hps82JxQVy0/v-deo.html
Oui il donne des solution pour détruire nos paysans mais aucune pour que nos agriculteurs et français s'en sorte, il critique les fumeurs car je pense qu'il ne fume pas mais pas l'alcool car il aime bien picolé ce destructeur de la France, tous ce que les écolos ont fait même les pays a la ruine et donc les peuple, rien ne marche, les voitures électrique, les éoliennes, les panneaux solaire et en plus tous ce qu'il nous propose n'est même pas recyclable a 90%, c'est des merde ces écologistes, ils mette les français dans la merde
Votre commentaire est ordurier et ne correspond pas du tout à l’argumentation de JM Jancovici et consorts. Vous devriez apprendre la politesse et vous informer honnêtement sur le travail du Shift.
@@RemyConstantbien tenté m'enfin dialoguer avec un tel ignare c'est perdre son temps...
@@RemyConstant Son travaille est de la merde, il travaille pour l'état profond, si vous ça vous conviens qu'il ruine la France et les français, moi non, ce qui vous gêne c'est qu'il y ai des personnes comme moi qui ne croix pas a l'arnaque des écologistes, j'espère vraiment que les écologiste vont prendre dans le futur, si il y a une ordure c'est bien lui, ce n'est pas la première fois que je perd mon temps à l'écouté mais j'aime bien savoir qui met les français dans la merde, sais on jamais ce qu'il vas venir plus tard avec vos conneries
@ Votre ingénieur n'as jamais rien inventé dans ça vie donc il fait chier les français avec son écologie
@@JEFFES Wow je suis désolé que vous soyez autant perdu, j'espère sincèrement que vous arriverez à vous démêler dans vos histoires. Vos commentaires sont incohérents:
Les éoliennes sont recyclables, les panneaux solaires dans une large mesure (je suis bien au courant j'ai littéralement des actions dans une des entreprises qui s'en occupe).
De plus l'un des grands enjeux des écologistes est justement d'augmenter la durée de vie des différents matériels pour limiter le nombre de recyclage nécessaires. Enfin il existe beaucoup de mouvances écologistes, avec plus ou moins de contradictions et des objectifs différents (protection de la biodiv, climat, morale, etc.).
Si il est normal de ne pas adopter toutes leurs positions (impossible car certaines seront contradictoires - exemple classique du débat sur le nucléaire), elles sont souvent nuancées. Donc pas besoin de tomber immédiatement dans l'insulte, surtout avec des propos assez raisonnables et modérés comme ce qu'on entend dans cette vidéo.
Je suis certain que vous vous en rendez compte si vous y pensez la tête froide sans coup de colère. Bonne journée.
Arrêter d'emmerder les agriculteurs, occuper vous de vos problèmes.
Bonne idée et on coupe les subventions et on ouvre grand les importations comme ça chacun sa merde et on entendra plus de telles âneries !
Tu es agriculteur ?
Les agriculteurs qui sont eux même demandeurs de normes pour etre protégé de l’étranger.
MOINS DE MSA FOLLE
MOINS DE NORMES FOLLES
MOINS DE CHARGES FOLLES
ET VOILAAAA
La MSA paye les soins et les retraites tu es sur de vouloir t'en passer ?
Pour i.formation va voir le taux de prélèvements sociaux des autres secteurs d'activité ça t'évitera de dire de telles bêtises.
@philippecaussade9307 par capitalisation tu connais ? Les gestionnaires de retraites par répartition sont des tocards mec.... 😂