Cher Monsieur Klein, j'ai 51 ans, je suis un autodidacte en physique ayant arrêté mes études fort tôt suite à divers problèmes personnels sur lesquels je ne m'étendrais pas ici. J'ai appris beaucoup de choses via des livres et des magazines comme le Science&Vie ou le Ciel et Espace. Je découvre vos vidéos depuis peu et je voulais absolument vous dire mon admiration pour la manière dont vous exposer les choses. Si j'avais eu la chance de vous avoir comme professeur, je pense, et je suis même certain, que j'aurais continué mes études bien loin. Vous associez une connaissance historique des événements, une connaissance de la physique hors du commun, ainsi qu'une humilité, un désir de partage de ces connaissances et un amour de la science communicatif très peu commun. Je suis seulement triste de vous découvrir si tardivement. Dans l'espoir de pouvoir assister à une de vos conférence dans le futur. Merci. ;-)
J'aimerai moi aussi assister à une de ces conférences un jour. Ces questions me fascinent, ayant 43 ans et, de même ayant arrêter les études trop tôt, je voudrais en savoir plus, à défaut de regarder des chaînes de vulgarisation sur UA-cam. Bonne journée ^_^ .
Etienne Klein toujours aussi fascinant ! Un excellent et très agréable mélange de savoir, de science, de culture, de mémoire historique, de philosophie et un grand charisme. Si tout nos enfants avaient au moins 1 professeur comme lui dans sa vie, alors l'humanité ferait naitre des citoyens merveilleux. Merci !
M. Klein est évidemment un grand physicien, mais également un excellent conteur de la physique en général, de la mécanique quantique en particulier et de l'histoire des sciences. Un très grand plaisir de l'écouter!
Étienne Klein explique fort bien des concepts difficiles avec une telle pédagogie et rigueur, que les non-spécialistes se sentent appréhender, sans équations, ce dont il parle. Je suis accro à ses conférences et se ses cours. Merci Étienne.
L'électron comme toutes les particules relève d'une réalité qui échappe à nos sens et à notre conceptualité. L'électron est un champs scalaire, le principe d'incertitude vient de ce que au moment de la mesure il n'est pas possible de prédire quelle "flèche" du champs sera représentée (captée). ... La mathematique est la (seule?) voie d'exploration du réel. Le monde comme les mathématiques relèvent de la même construction. Les mathématiques permettent de démonter le monde pour amener le réel à la raison.
"Le monde est rationnel jusqu'à un certain ordre de grandeur, mais dépassé une certaine frontière il devient irrationnel." C'est la plus grande supercherie de tous les temps.
Il y a eu un M. Klein très beau au cinéma, mais moi je suis sous le charme séductueur d'Etienne Klein, physicien charismatique et aussi...très bel homme ! 😊😊😊 Il fallait que quelqu'un le dise 😍😅😅
41:10 Mais l energie devrait pas se REPARTIR sur tout les modes au lieu de se DISTRIBUER sur ces modes ? Je m attendrais a une energie nulle par mode au vu du nombre infini de mode ...j espere recevoir les notifications de reponse, je les recois plus depuis un bout...
1:20:09 Ben je comprends pas : Rutherford s attend que ca traverse le film mince, il voit que ca rebondit et lui en conclut que la matiere est plein de vide. Moi je comprends pk les livres font un contre sens, c est parce que de le dire dans l autre sens ne nous fait deduire le vide de la matiere...
j'ai une question pour un boss de physique ! es que si je crée par la force de l'esprit une gigantesque plaque de verre de 10 cm d'épaisseur et aller 2 années lumière en largeur et longueur (oui j’ai un esprit très puissant) et que par cette même force phénoménale je commencer a plier ma plaque de verre (je commence instantanément après ça création avant quelle ne commence a s’effondrer sur elle même évidement) comme l'ont plie une simple feuille, es que la fissure inévitable de ma plaque de verre va ce propagé instantanément sur toute la surface et donc plus vite que la vitesse de la lumière (l'ont parle "d'objet" non matériel la non donc je pense que oui je me trompe ?) question 2 ! mais si cette fois au lieu de réunir les 4 extrémité de la feuille avec sont voisin simultanément je ne réunie que le point A ET B de sorte a ce que la fissure commence de AB pour filé en direction de CD (je suis aussi puissant qu'un dieu mes pliures et leur angle sont parfait de sorte a obtenir une coupure net !) es que la aussi la fissure ce déplacera plus vite que la lumière ?
@@senek4663 bah c'est a cause de la dilatation du temps non ? En gros plus je fais accélérer mon vesseau spacial au plus le temps semble tirer vert l'infini genre je vais réussir à aller à 100 000 kms en 1 seconde (en supposent que je ne me sois pas instantané transformer en plasma avec mon vesseau) bon très bien du coup je continue à accélérer de 100 000 kms donc là je devrais atteindre les 200 k kms SAUF que dans le référentiel d'un terriens par exemple ou d'un mec dans l'ISS on s'en fou ma première seconde où j'ai pris 100 k kms à aller Ooook duré 1 seconde pour leeur référentiel MAIS au plus je vais aller vite au plus le temps va ce desssicronisé ce dilaté et faire que ma deuxième seconde pour moi va durer une seconde mais pour euh sûrement énormément de fois plus longtemps ! Et pour la 3 sec c'est encore pire y a un petit côté paradoxe de Zénon j'ai juste misieux ? :)
Puis en plus l'énergie E a dépensé est égal à l'infini car pour accélérer une M ils faut une E et au plus M a de E pour gagner en vitesse plus M aura besoin de E et vue qu'on ne peut pas voir un carburant Infini un E Infini on peut pas atteindre C voilà j'ai bon ?
40:50 conséquences : 1/ ma tartine est beaucoup trop beurrée et 2/ donc mon toubib déteste la quantification des échanges .. surtout des échanges beurriers !
La passion pour ces grands chercheurs pour les mondes totalement artificiels tels que les mathématiques entièrement fondés sur des symboles abstraits qui n'existent pas dans la Réalité, ont l'art merveilleux grâce à ces symboles de recréer comme dans les films d'Hollywood une forme de réalité imaginaire qui semble encore plus réelle et naturelle que la Réalité elle même ! C'est réellement impressionnant !
Cher Monsieur Klein, j'ai 51 ans, je suis un autodidacte en physique ayant arrêté mes études fort tôt suite à divers problèmes personnels sur lesquels je ne m'étendrais pas ici. J'ai appris beaucoup de choses via des livres et des magazines comme le Science&Vie ou le Ciel et Espace. Je découvre vos vidéos depuis peu et je voulais absolument vous dire mon admiration pour la manière dont vous exposer les choses. Si j'avais eu la chance de vous avoir comme professeur, je pense, et je suis même certain, que j'aurais continué mes études bien loin. Vous associez une connaissance historique des événements, une connaissance de la physique hors du commun, ainsi qu'une humilité, un désir de partage de ces connaissances et un amour de la science communicatif très peu commun. Je suis seulement triste de vous découvrir si tardivement. Dans l'espoir de pouvoir assister à une de vos conférence dans le futur. Merci. ;-)
Une énergie positive et sincères se dégage de ces quelques lignes…rien n’est encore perdu, du moment qu’on a le Monument Sir Etienne Klein,
J'aimerai moi aussi assister à une de ces conférences un jour. Ces questions me fascinent, ayant 43 ans et, de même ayant arrêter les études trop tôt, je voudrais en savoir plus, à défaut de regarder des chaînes de vulgarisation sur UA-cam. Bonne journée ^_^ .
0ppppp
m 0
Etienne Klein toujours aussi fascinant ! Un excellent et très agréable mélange de savoir, de science, de culture, de mémoire historique, de philosophie et un grand charisme. Si tout nos enfants avaient au moins 1 professeur comme lui dans sa vie, alors l'humanité ferait naitre des citoyens merveilleux. Merci !
M. Klein est évidemment un grand physicien, mais également un excellent conteur de la physique en général, de la mécanique quantique en particulier et de l'histoire des sciences. Un très grand plaisir de l'écouter!
Étienne Klein explique fort bien des concepts difficiles avec une telle pédagogie et rigueur, que les non-spécialistes se sentent appréhender, sans équations, ce dont il parle.
Je suis accro à ses conférences et se ses cours. Merci Étienne.
Ça me fait du bien au crâne d’écouter ces vidéos ça fais peut être 50 fois que je regarde les 3 vidéos sur la quantique 😆 j’ai un problème
Non tu n’as pas de probleme tu est passionné c’est mieux cela que de regarder la télé réalité
Cordialement
Bonjour, merci infiniment Étienne Klein, vous êtes un excellent professeur, bravo !!
Tout ce que je peux dire à propos de ce merveilleux cours : hafidaka allah mr Étienne Klein
Je vous remercie de partager cette vidéo.
Explications totalement compréhensibles pour les néophytes. Merci!
L'électron comme toutes les particules relève d'une réalité qui échappe à nos sens et à notre conceptualité. L'électron est un champs scalaire, le principe d'incertitude vient de ce que au moment de la mesure il n'est pas possible de prédire quelle "flèche" du champs sera représentée (captée). ... La mathematique est la (seule?) voie d'exploration du réel. Le monde comme les mathématiques relèvent de la même construction. Les mathématiques permettent de démonter le monde pour amener le réel à la raison.
Pfff so much to learn, and so much fantastic information!
Merci pour le partage
Merci, c'est instructif.
"Le monde est rationnel jusqu'à un certain ordre de grandeur, mais dépassé une certaine frontière il devient irrationnel."
C'est la plus grande supercherie de tous les temps.
Il y a eu un M. Klein très beau au cinéma, mais moi je suis sous le charme séductueur d'Etienne Klein, physicien charismatique et aussi...très bel homme ! 😊😊😊
Il fallait que quelqu'un le dise 😍😅😅
Très intéressant, merci !
Dommage qu’il n’y est pas la date de cette vidéo.
Aller petit jeu, je dirais 2008 et vous ?
41:10 Mais l energie devrait pas se REPARTIR sur tout les modes au lieu de se DISTRIBUER sur ces modes ? Je m attendrais a une energie nulle par mode au vu du nombre infini de mode ...j espere recevoir les notifications de reponse, je les recois plus depuis un bout...
1:20:09 Ben je comprends pas : Rutherford s attend que ca traverse le film mince, il voit que ca rebondit et lui en conclut que la matiere est plein de vide. Moi je comprends pk les livres font un contre sens, c est parce que de le dire dans l autre sens ne nous fait deduire le vide de la matiere...
j'ai une question pour un boss de physique ! es que si je crée par la force de l'esprit une gigantesque plaque de verre de 10 cm d'épaisseur et aller 2 années lumière en largeur et longueur (oui j’ai un esprit très puissant) et que par cette même force phénoménale je commencer a plier ma plaque de verre (je commence instantanément après ça création avant quelle ne commence a s’effondrer sur elle même évidement) comme l'ont plie une simple feuille, es que la fissure inévitable de ma plaque de verre va ce propagé instantanément sur toute la surface et donc plus vite que la vitesse de la lumière (l'ont parle "d'objet" non matériel la non donc je pense que oui je me trompe ?)
question 2 ! mais si cette fois au lieu de réunir les 4 extrémité de la feuille avec sont voisin simultanément je ne réunie que le point A ET B de sorte a ce que la fissure commence de AB pour filé en direction de CD (je suis aussi puissant qu'un dieu mes pliures et leur angle sont parfait de sorte a obtenir une coupure net !) es que la aussi la fissure ce déplacera plus vite que la lumière ?
Pourquoi la vitesse de la lumière a t'elle cette valeur?
@@senek4663 c'est a dire ? Tu parle de C ?
@@ryukytp 299 792 458 m / s.
Pourquoi pas 10 fois plus ou 3 fois moins ?
@@senek4663 bah c'est a cause de la dilatation du temps non ? En gros plus je fais accélérer mon vesseau spacial au plus le temps semble tirer vert l'infini genre je vais réussir à aller à 100 000 kms en 1 seconde (en supposent que je ne me sois pas instantané transformer en plasma avec mon vesseau) bon très bien du coup je continue à accélérer de 100 000 kms donc là je devrais atteindre les 200 k kms SAUF que dans le référentiel d'un terriens par exemple ou d'un mec dans l'ISS on s'en fou ma première seconde où j'ai pris 100 k kms à aller Ooook duré 1 seconde pour leeur référentiel MAIS au plus je vais aller vite au plus le temps va ce desssicronisé ce dilaté et faire que ma deuxième seconde pour moi va durer une seconde mais pour euh sûrement énormément de fois plus longtemps ! Et pour la 3 sec c'est encore pire y a un petit côté paradoxe de Zénon j'ai juste misieux ? :)
Puis en plus l'énergie E a dépensé est égal à l'infini car pour accélérer une M ils faut une E et au plus M a de E pour gagner en vitesse plus M aura besoin de E et vue qu'on ne peut pas voir un carburant Infini un E Infini on peut pas atteindre C voilà j'ai bon ?
Étienne quel est le lien entre la Physique Quantique et le Cantique des Cantiques ??? Étienne une réponse en trois mots !!!
mouvance et beaute'
lourd !!
40:50 conséquences : 1/ ma tartine est beaucoup trop beurrée et 2/ donc mon toubib déteste la quantification des échanges .. surtout des échanges beurriers !
Fan de Klein
Qu'est ce qui fait que vous étes vous et moi...moi ? c' est que nous sommes tous des
"Particuliers..."
Étienne Klein are yo
''les genies europeens"" mais EINSTEIN, PAULI, NIELS BOHR ,WEIL, RICHARD FEYMAN,. ETAIENT JUIFS!!!
et ?
La passion pour ces grands chercheurs pour les mondes totalement artificiels tels que les mathématiques entièrement fondés sur des symboles abstraits qui n'existent pas dans la Réalité, ont l'art merveilleux grâce à ces symboles de recréer comme dans les films d'Hollywood une forme de réalité imaginaire qui semble encore plus réelle et naturelle que la Réalité elle même ! C'est réellement impressionnant !
Il en met du temps pour arriver à ce que tout le monde sait. Moins d'histoire plus de sciences
Remarquable.
"un série de cours"...il faut se réveiller Etienne
Nul ce mec, il ne connait rien
Explique nous
Pourquoi ces chercheurs partent-ils tous aux USA??? Sont-ils tous juifs ou les physiciens sont-ils tous déserteurs ou antimilitaristes?
Parce qu'en France, il est trés difficile de trouver un travail dans la recherche
Anedocteman ! Où sont les théories qui expliquent comment fonctionne l'univers ? @t
JE MENDORS DEBOUT BYE ( 28:46 LA FORMULE DE JEANS CEST PAS CORRECTE LA FREQUENCE DOIT ETRE ELEVE AU CARRE )