Kostenfunktion, Kostenminimierung | Mikroökonomie

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 12

  • @KingMartinelli
    @KingMartinelli 6 років тому +21

    Wir haben doch k bei ii) schon bestimmt (11:09) , würde es nicht reichen da schon bei L = 5 aufzuhören und so die Minimalkostenkombination für 200 Einheiten K=40 und L = 5 aufzustellen?

  • @paulblass5567
    @paulblass5567 3 роки тому +1

    Danke! Ich habe es endlich verstanden!

  • @Luki_-pq4uy
    @Luki_-pq4uy Рік тому +2

    Ist das Vorgehen auch bei Komplementen und substituier identisch? Wenn wir keine cob Douglas Funktion haben ? Danke

  • @jax4025
    @jax4025 7 років тому +7

    muss das nicht - K/2L sein weil die GRS-Formel mit (-) vor dem Bruch steht ?

    • @idontwannashare
      @idontwannashare Рік тому

      Man setzt immer den Betrag der GRTS = dem FPV also nein. Außer, du packst vor das FPV auch noch ein -

  • @alphahero97
    @alphahero97 7 років тому +12

    hilfreich aber teilweise mega umständlich gerechnet..

  • @flovv.v7734
    @flovv.v7734 5 років тому +1

    und wie macht man das, wenn es heißt bei einem Output y größer als 0 , anstelle von einer gegebenen zahl wie 200?

    • @devilspowerc-ops4401
      @devilspowerc-ops4401 2 місяці тому

      Macht doch gar keinen Sinn. Man will ja Kosten bei einem gegebenen Produktionsniveau minimieren. Ohne einen Wert wäre das sinnlos

  • @bela812
    @bela812 4 роки тому +6

    Soooooooooooooooo

  • @Fourloko45
    @Fourloko45 7 років тому +13

    bei ca 9:57 leider harter bullshit... K=8L L=5 also K=40

    • @studybreak
      @studybreak  7 років тому +5

      Ist doch auch K=40 bei 11:00

    • @Fourloko45
      @Fourloko45 7 років тому +5

      studybreak ja hab ich dann auch gesehen :) aber trotzdem krank umständlich