Die Cobb-Douglas-Produktionsfunktion (komplett) (6.9)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 41

  • @Pandora5736
    @Pandora5736 5 років тому +96

    schon die halbe Reihe gesehen, sie sind herausragend gut als Dozent

  • @denistschewelew5271
    @denistschewelew5271 6 років тому +65

    wirklich toll erklärt, man merkt sie lieben ihren Job :D ich hoffe auf mehr videos :)

  • @philippstorch9241
    @philippstorch9241 5 років тому +102

    Ingo sauer synonym für ehrenmann

  • @MrPainfulTruth
    @MrPainfulTruth 4 роки тому +18

    Genau was ich gesucht habe - Verständnis statt auswendig lernen! Danke!

  • @M3rlinTv
    @M3rlinTv 6 років тому +31

    Danke fürs Hochladen !

  • @leeeeee96
    @leeeeee96 4 роки тому +11

    Was ein ehrenmann ! Wünschte ich hätte so einen Dozenten

  • @julianjules706
    @julianjules706 Рік тому

    Absolut top! 👍🏻 Danke, endlich verstanden 🎉

  • @lilvano
    @lilvano 5 років тому +12

    lit

  • @jonatankunisch
    @jonatankunisch Рік тому +3

    ICH LIEBE SIE !

  • @Syrius12345
    @Syrius12345 5 років тому +14

    top typ!

  • @Rasurable
    @Rasurable 5 років тому +6

    zwar nicht das was ich gesucht habe, aber sehr gut erklärt!

  • @СашаПолетучий-ю9б

    ich liebe Ingo

  • @copykillscopying
    @copykillscopying 9 місяців тому

    Großartig erklärt

  • @johnmirra4530
    @johnmirra4530 4 роки тому +1

    Super Video. Sollte es aber nicht heißen "bei konstantem Kapital" bei 1:03?

    • @wissenhatkeineneigentumeri9889
      @wissenhatkeineneigentumeri9889  4 роки тому +9

      Ja, ganz genau. Habe ja auch auf den Buchstaben für das konstante Kapital gedeutet. Irgendwann verspricht man sich dann halt in einer Vorlesung.

  • @constihoefer4129
    @constihoefer4129 5 років тому

    gelten abnehmende Grenzerträge nur, wenn ein Produktionsfaktor konstant gehalten wird?

  • @granitshala551
    @granitshala551 3 роки тому

    Q=3LK+6K ist das eine homogene Produktionsfunktion?

  • @markuswerner7271
    @markuswerner7271 4 роки тому

    Was passiert bei den Skalen Erträgen? Wächst bzw wird das Unternehmen kleiner?

    • @cs4263
      @cs4263 4 роки тому +2

      Es geht eher um den Output des Unternehmens. Wenn ein Unternehmen jetzt als Inputs zB Fabrik und Arbeiter hat und man beides Inputs verdoppelt. Dann schaut man wie sich das auf die Outputs auswirkt. Also zB ein Autohersteller verdoppelt die Fabrik und die Arbeiter. Skalenerträge sagen nun inwiefern mehr oder weniger Autos jetzt produziert werden können. Bei konstanten Skalenerträgen würden nun doppelt so viele Autos produziert werden, bei steigenden würden dann mehr als doppelt soviele Autos und bei falleneden Skalenerträgen weniger als doppelt so viele Autos produziert werden. Man könnte zwar sagen dass das Unternehmen sich mit doppelt so vielen Fabriken und Mitarbeitern vergrößert hat das ist aber eigentlich irrelevant es geht um den Zusammenhang zwischen Input und Output

  • @vinnih8123
    @vinnih8123 4 роки тому

    Wenn aber alpha < 1 und beta (1-alpha), wie kann die Summe dann größer/kleiner eins sein?

  • @hansovic7
    @hansovic7 4 роки тому +2

    nice drehung

  • @sarahcocos375
    @sarahcocos375 3 роки тому +1

    Ein Traum der Mann 💖👍🏻😚😚😚

  • @seleannia4511
    @seleannia4511 3 роки тому

    Vielen Danke!

  • @fromdowntown6666
    @fromdowntown6666 4 роки тому +5

    wer schreibt auch freitag VWL? --> Dr. Sauer King

  • @zandere1
    @zandere1 3 роки тому +1

    8:30 Die Kurve für _alpha_ = 1/3 sollte etwas anders aussehen, als im Video gezeigt, und zwar sollte sie für kleine _L_ deutlich steiler sein als die für _alpha_ = 1/2, aber für große _L_ dann schneller abflachen. Beide Kurven müssen sich irgendwo schneiden, wie sich mathematisch leicht zeigen lässt. Die im Video gezeigte Kurve für _alpha_ = 1/3 sieht eher aus, wie eine Kurve für _alpha_ = 1/2 nur mit kleinerem _K_ (also einfach linear skaliert).

  • @TheMihilization
    @TheMihilization 5 років тому +1

    Notes dir me:(als onlinereisende unterwegs)
    Lass dich bitte nicht verunsichern wegen meinen Meldungen ich bin nur momentan etwas "Informationsüberflutet,da ich ja primär Achso hier werd ich eh nur als Heidi gesehen deshalb brauchvuch mich eh nicht profilieren.
    2. Eine Frage welche sich mir hier stellt ist jene wie die Welt wohl durch den Fokus dieser wissenschaftlichen Perspektive sein mag.
    3.ob wohl meine Worte zu emphatisch sind weil der Sprechende Parameter(in welcher Statistik auch immer definiert )ja schon verbalisierte dass seine Sichtweise ohne Emotionen ist,oder lehrt diese Wissenschaft auchcReglexionsfähigkeit ?Was bedeuten würde dass der Parameter sowohl öffentlich als auch privat definiert ist.
    Ob dem Parameter wohl bewusst ist dass er definiert ist?
    Und wenn ja wie?
    Ob er wenn ja fähig wäre eine Variable zu verändern um sich auf einen Diskurs mit mir einzulassen?
    Denn hier würde sowie ich das verstehe sämtliche Triebmuster wegfallen-da ja Gefühllos wie von Körper in einem Beitrag definiert wenn ich ihn Äqivalent von öffentlich zu privat stelle.
    3.
    Ich mache kritische Kunst und meine Elachimethode stellt durch Kunst gesellschaftliche Phänomene ins Zentrum,um neutral bleiben zu können.Mit der Hilfe von den guten Geistern.Aus nir einer Intention "Liebe in die Welt zu bringen"
    4.ohhhhhh die Stifte sind so schön ,wo gibt's die?
    5.Bin dann mal wieder weg langweilig

    • @juergenmueller4110
      @juergenmueller4110 5 років тому +24

      Ok

    • @chrisaar5838
      @chrisaar5838 5 років тому +23

      würde den Drogenkonsum echt sein lassen. der tut dir nicht gut.

    • @Valorian
      @Valorian 4 роки тому +5

      Oder vielleicht hättest du deine Medikamente doch nicht absetzen sollen.

    • @AT-tx7gb
      @AT-tx7gb 4 роки тому +3

      Kannst du mir bitte sagen welchen Lack du gesoffen hast ? Scheint super Auswirkungen zu haben