Nutzenmaximum, Optimales Konsumgüterbündel, Lagrange-Ansatz | Mikroökonomie

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 19

  • @filipag9602
    @filipag9602 3 роки тому +31

    Richtiger Bratan, dass du so viel Content kostenfrei zur Verfügung stellst. Beste Grüße

    • @studybreak
      @studybreak  3 роки тому +9

      Bildung ist keine Frage des Geldes. Zumindest bei mir gilt das. Wer mag, der kann mich ja freiwillig entgeltlich unterstützen.

  • @ps8385
    @ps8385 3 роки тому +21

    habe noch niemanden gesehen, der so sauber aufm pc schreiben kann (also nicht tippen) riesen Respekt mein Freund

  • @jcmar5909
    @jcmar5909 6 років тому +14

    Endlich mal ein nachvollziehbares Video, ein Traum!!

  • @juangarciac06
    @juangarciac06 Рік тому +1

    Danke für so ein tollen Video! Alles wunderbar erklärt!

  • @DOMEATHOME
    @DOMEATHOME 6 років тому +4

    Stark!!! Vielen Dank

  • @RealBullbear
    @RealBullbear 5 років тому +2

    Super erklärt 👍🏽

  • @sohanie-x1m
    @sohanie-x1m 7 місяців тому

    5:52 wieso wird nicht 3x+y+9z-180 gemacht statt alles von rechts nach links zu bringen sprich 180-3x-y-9z?

  • @MsStrangeAdventures
    @MsStrangeAdventures 4 роки тому +1

    Was ist wenn man das Einkommen nicht gegeben hat? Wie kann man das mit den Preisen und der Nutzenfunktion berechnen?

  • @yess875
    @yess875 3 роки тому +1

    Vielen Dank für das Video!
    Man darf das die Werte für x, z und y auch finden, indem man die entsprechende Hochzahl mit der Summe von allen Hochzahlen dividiert und dann das Budget durch den entschprechenden Preis für den gesuchten Wert multipliziert oder?
    So wäre zum Beispiel viel leichter und schneller

  • @p.g838
    @p.g838 7 місяців тому

    ist das ganze nicht 360.000.000 Millionen?

  • @JadeStarM
    @JadeStarM Рік тому

    1:30 du meinst da dass du dich mit dem 2 Güterfall auseiandergesetzt hast. Wo finde ich das Video dazu?

  • @darksn2957
    @darksn2957 5 років тому +1

    wird die lagrange-funktion nicht mit "u - (Lambda)*(NB)" gerechnet? du hast hier "u + (Lambda)*(NB)"

    • @jisessoneily6594
      @jisessoneily6594 5 років тому

      U +Lambada*NB ist korrekt wobei die NB in diesem fall die Bg=0 gesetzt wird und daher das vorzeichen wechchselt, viel spaß inner Mikro Klausur :)

  • @emanuelboateng4585
    @emanuelboateng4585 5 років тому +1

    wie bist du von 12/6 auf 18/6 gekommen ? Ab der 19:13 min ?

    • @darksn2957
      @darksn2957 5 років тому +1

      du fasst alle y auf der rechte seite zusammen: 3/6y + 6/6y + 9/6y = 18/6y

  • @bwljustus6550
    @bwljustus6550 Рік тому

    hey, Wo finde ich das video, wie ich bei Schritt 4 auf y=6x komme?. Ich mache mir da echt einen kopf

    • @mhsc
      @mhsc Рік тому

      du rechnest
      1. mal 3
      2. die z^3 sind auf beiden seiten also fallen die weg
      3. dann steht dort y^2 = 6yx also rechnest du geteilt durch y um y = 6x zu bekommen
      bei dem anderen machst du
      1. mal 3
      2. das x ist auf beiden seiten also fällt es weg
      3. dann geteilt durch y rechnen
      4. dann steht dort 6z^3 = z^2 y also musst du nur noch geteilt durch z^2 rechnen dann steht dort 6z = y
      also eigentlich leichte algebra die du bestimmt schon gelernt hast