Urmareste aici toata seria "Fizica povestita - Lectia de fizica" din care acest video face parte: ua-cam.com/play/PLcod69NUBSYjf1JwNThewIt9VvsKiRVqg.html
Am uitat sa va zic FELICITARI pentru ceeace faceti pentru populrizarea cunostintelor de fizica care ajuta pe multa lume sa inteleaga corect fenomenele si comportarea naturii ,si de ce nu sa iubeasca fizica ! FELICITARI SI SA O TINETI TOT ASA!
Va rog sa ne vorbiti despre Constanta Universala, sau Constanta Cosmologica. Asta sugerează că apariția vieții în Univers este foarte sensibilă la valorile anumitor constante fizice fundamentale si de aici ajungem la asa-zis-ul "Fine-tuned universe"! Multumesc!
Ar fi frumos dacă ne-ați explica într-un video dedicat principiile de funcționare ale laserului și cum poate lumina sa taie metalul. (Mai ales cum poate lumina sa taie materiale. )
Domnule Presura, am urmatoarea intrebare: la imaginea in oglinda a fetei umane, imaginea inverseaza stanga cu dreapta la modul ca alunita de pe obrazul drept apare in imagine pe obrazul stang. Intrebare: de ce nu inverseaza susul cu josul, la modul ca imaginea sa arate barbia sus si fruntea jos? E o intrebare de divertisment de fizica. Multumesc!
Domnule profesor as dori sa explicați pe întelesul tuturor cum funcționează ruleta electronica din cazinouri...ați face un bine la sute de mii de tineri
Eu as completa energia in fizica pune lucrui in miscare sau incalzeste lucruri. Mi s-e pare foarte important de mentionat. Energia in fizica nu pune lucruri intotdeuna in miscare daca le incalzeste doar le schimba temperatura obiectelor. Soarele trasmite o parte de energie spre pamant tot prin radiatie termica.
Salut Cristian, eu nu inteleg cum cateva hidrocentrale fac fata la o asemenea cerere (iluminat, transport,etc). Nu crezi ca ar mai trebui construite mai multe?
Chiar daca sunt puține hidrocentrale ,au generatoarele foarte puternice ,plus că înainte să fie transportat,curentul electric se ridică la tensiuni foarte mari (10.000V) ca sa diminueze pierderile de curent pe traseu ,și după înainte să ajungă la consumator se coboară curentul la valorile normale.
Diferenţa esenţială între "energie" în expresiile "astăzi am energie", sau "energie pozitivă/negativă" etc. şi "energie" în "energia solară" etc. este că primele nu există, iar celelalte există. Nu există - în sensul că cuvântul "energie" este folosit în mod impropriu, la figurat.
Să zicem că într-un vehicul (maşină, avion, etc.) se află un pasager. Dacă vehiculul se mişcă cu mereu aceeaşi viteză şi în linie dreaptă, totul este OK. Dar dacă vehiculul accelerează / frânează sau îşi schimbă direcţia de mers, atunci pasagerul, dacă vrea să rămână în vehicul ;-) , trebuie să se sprijine de speteaza unui scaun sau să se ţină de vreo bară. Speteaza, bara îl trag/împing şi îl fac să rămână în vehicul, adică aibă aceeaşi viteză cu el. Forţa pe care o simte pasagerul din partea spetezei / barei / harnaşamentului este "forţa G"
Dl Presura! Cred ca trebuie aratat ca energia este o masura a miscarii. Si la fel toate marimile fizice sunt masuri ale miscarii si se pot scrie ca relatii simple intre spatiu si timp.
Dl Presura! Dupa mine energia este intotdeauna data de produsul presiune ori volum. (W=p*V) Aceasta definitie este valabila si pentru energia cinetica (m*v^2) si pentru energia potentiala (m*g*h, sau m*c^2). Doresc sa imi raspundeti daca faptele, constatate din observatii experimentale, [ca radiatia E-M nu produce retroradiatie si ca exista sinfazarea campului electric cu cel magnetic, adica amandoua campurile sunt in maxim in acelasi moment si in zero in acelasi moment, dovedind ca nu se naste un camp in succesiune din variatia celuilalt camp, asa cum cere mecanismul undelor] dovedeste ca in vid nu functioneaza mecanismul undelor si prin consecinta, ca radiatiile E-M de fapt nu sunt unde, desi sunt structuri dinamice periodice?.
Care e diferența dintre doi magneți care se atrag și un magnet în contact cu un fier Și dacă între magneți punem o placa de fier ce se întâmplă în placa de fier Placa se magnetizeaza putând sa lipești alte obiecte direct de placa în diferite locuri Cat de groasa ar trebui sa fie placa de fier ca magneți sa nu mai interacționeze unul cu celalalt adică sa se atragă reciproc și sa interacționeze doar cu placa Și ultima nedumerire și întrebare în același timp ce materiale au proprietăți magnetice pot fi atrase de magneți și prin câte feluri poți magnetiza lucrurile fără magneti (am vazut ca poti face asta cu mainile goale e acelasi lucru)
cand eram tanar imi placea sa cumpar piese electronice si construiam diverse chitibusuri inclusiv aparate de radio artizanale. Dar cel mai tare imi placea la aparatul de radio Gloria 3 ca ma chinuiam sa prind posturi straine in unde scurte si nu reuseam asa bine cu antena aparatului , DAR daca lasam un fir de cupru in jos de la etajul 4 rezultatele erau chiar foarte bune. Desi se spune ca firul de antena e mai util pentru radio cand este intins pe orizontala totusi mergea oarecum si asta pe verticala pentru ca avea vreo 10 metri si tot trebuia sa capteze macar un post de radio. Bara de ferita era utila mai mult pentru posturi de radio pe unde medii daca nu ma insel. Radiatia 5G nu este problema ca are intensitatea mica dar ia expune dumneata un om toata viata lui la asa ceva si rezultate nedorite tot or sa apara la el sau la copiii lui . Daca considerati ca nu este asa de nociv de ce nu faceti un experiment care sa dureze ani zile si anume sa construiti un dispozitiv generator de microunde in casa cu frecventa 5G si sa il lasati sa functioneze ani de zile sa vedem daca vreti asa ceva. Expunerea prelungita la orice poate dauna indiferent ca vorbim de radiatii, de statul la soare, statul in apa cu zilele in continuu, fumatul, alcoolul, pesticidele, etc ca sa nu mai vorbim de anunturile TV despre consumul excesiv de sare, zahar, etc. Tot ce trece de 1GHz se cheama microunde si este cancerigen, cancerul inseamna mutatie in adn, chiar daca frecventa este de putere mica ,expunerea cu anii de zile la asa ceva nu este bine si vom vedea scaderea sperantei de viata a omului concomitrent cu cresterea cazurilor de cancer. 5G nici nu te omoara pe loc dar nici sanatos o viata intreaga nu te mentine. Super-tehnologizarea vine cu riscuri majore mai ales cand te joci cu frecvente ridicate , campuri electromagnetice si altele. Banul sa iasa ca sanatatea nu conteaza dovada ca multe medicamente se retrag de pe piata abia cand e prea tarziu. Romania e un segment de piata foarte mic pentru/privind 5G dar sunt tari mai mari si mai dezvoltate care inca sunt sceptice la asa ceva. Oricum avem internet foarte bun comparativ cu alte tari din Europa asa ca ce ne mai trebuie 5G pentru viteze de download pe mobil.
@cris33311 (1). „Tot ce trece de 1GHz se cheama microunde si este cancerigen […]” Nu, cancerigen este tot ce trece de 1’000’000 (un milion!) de GHz (de la Ultravioletele B şi C în sus), iar acestea sunt cancerigene, deoarece sunt radiaţii ionizante (2). „ia expune dumneata un om toata viata lui la asa ceva…” Numai radiaţiile ionizante au efect cumulativ ! Cele de frecvenţă mai mică au doar efect termic, iar la puterile folosite în telefonia mobilă, Wi-Fi, etc., şi efectul termic este mic. Deci asta sunt greșelile pe care le faci: că cancerigen/ionizant este „tot ce trece de 1GHz”, şi că radiaţiile ne-ionizante au efecte cumulative în timp.
@@alexleibovici4834 Multumesc pentru raspuns,pentru clarificare si timpul acordat. Inseamna ca ramasesem fixat pe ideea asta, eu asa stiam din revistele Tehnium pentru electronisti ca tot ce trece de 1ghz se cheama microunde si in alta parte citisem ca tot ce este microunda devine distructiva la nivelul fiintelor vii. Si astea le stiam de prin anii 90-2000 nu de acum. Asta cu efectul cumulativ am dedus-o eu conform exemplelor ca pana si expunerea prelungita la un medicament sau la fumat sau la alcool sau la E-uri, sau la pesticide, etc, poate dauna. Ce-i drept nu m-am documentat mai mult privind radiatiile , eu stiu atat cat m-a interesat pentru electronica aplicata si un pic peste, pentru ca m-am ocupat de electronica cu ani in urma si reparam si televizoare pe atunci care erau adevarate generatoare de campuri din cauza transformatoarelor (ce puteau bruia orice in casa), frecvente si tensiuni inalte.
@@cris33311 În ce priveşte posibilul efect cancerigen al microundelor, acesta este *_un efect de prag:_* unda (fotonul) trebuie să aibă o energie suficientă să smulgă electroni din atomi şi molecule (ionizare), în particular din ADN, iar pentru asta frecvenţa trebuie să fie de peste circa 1’000’000 de GHz. Iar defectele din ADN pot produce cancer cu atât mai probabil cu cât defectele sunt mai numeroase. De aici şi efectul cumulativ - dependenţa de *_doză_* (durata înmulţită cu intensitatea). Afirmaţia "microunda devine distructiva la nivelul fiintelor vii" NU este adevărată la modul acesta ne-nuanţat.
@@alexleibovici4834 Aha, am inteles. Deci frecventele militare si civile la sol sau de pe sateliti folosite in comunicatii (si implicit 5G), de ordinul a catorva gigahertzi nu ne afecteaza deloc pe termen lung ca fiinte vii pe Pamant. 1 milion de gigahertzi nu vom atinge niciodata ca tehnologie iar ca radiatie naturala singurele radiatii care ne fac rau din cate stiu sunt cele nucleare si gamma care ar proveni de la explozia unui soare parca, nu stiu prea multe despre radiatia cosmica gamma dar stiu ca este foarte periculoasa si ea cel putin pentru stratul de ozon , sau ma insel?. Multumesc inca o data. Pot sa stau linistit si bineinteles sa nu mai vorbesc aiurea de microunde ca sa nu o mai ia altcineva de buna :) .
@@cris33311 (0). Am sesizat foarte bine tonul sarcastic al comentariului, dar, trecând peste asta: (1). „Deci frecventele militare si civile la sol … (si implicit 5G), de ordinul a catorva gigahertzi nu ne afecteaza deloc pe termen lung ca fiinte vii pe Pamant.” Situaţia este următoarea: (a) undele electromagnetice, structura şi proprietăţile corpurilor, precum şi interacţia între ele sunt cercetate intens la nivel teoretic, iar rezultatele (vorbesc acum de cele teoretice) sugerează ceea ce am spus: undele EM de frecvenţe începând cu UV B şi C, fiind ionizante, pot să perturbe structura ADN. Cele de frecvenţă inferioară acestui prag au numai efect termic (care, desigur, depinde de intensitatea undelor, W/metru pătrat). Deci, dpdv teoretic, nu există nici un motiv real de îngrijorare pentru undele EM de frecvenţe şi intensităţi ca cele militare şi civile, inclusiv 5G. (b) DAR, ca de obicei în ştiinţele naturii, dovada supremă este experimentul. Iar aici situaţia este următoarea: până în prezent NU există lucrări experimentale care să fi pus în evidenţă (la nivelul de rigurozitate obişnuit în domeniul tehnico-ştiinţific), eventuale efecte nocive ale undelor EM de frecvenţele şi intensităţile folosite în telefonia mobilă sau în celelalte domenii pe care le-ai amintit. Deci nici dpdv practic nu sunt motive reale de îngrijorare. (2). „1 milion de gigahertzi nu vom atinge niciodata ca tehnologie…” Cum să nu !!! Primele care îmi vin în minte sunt lămpile/aparatele de raze ultraviolete (pentru bronzat), aparatele Roentgen (raze X, 100’000’000GHz), aparatele cu raze gama (10’000’000’000 GHz; radioterapie, sterilizarea alimentelor)
"stele sunt in altă parte datorii curburii luminii" Razele de lumină sunt curbate de corpuri foarte masive, DACĂ ele se găsesc în drumul razei, de la stea la ochiul nostru. În cazul stelelor vizibile de către noi (care sunt toate din galaxia noastră, Calea Lactee), nu este cazul. Deci nu, stelele vizibile sunt, cu o enormă precizie, chiar acolo unde credem că sunt...
Bună se poate face curent gratis folosind magneți care puși pe o rotă cu magneți care din clipurile de pe yooutube reiese că se învârte la nesfârșit. E adevărat ? Exemplu ua-cam.com/video/g4tO0kBOzqk/v-deo.html
Nu e adevarat, orice forma de free energy (nu vb de cea solara, eoliana, motrica) contravine legilor termodinamicii. Toate videoclipurile care pretind descoperirea unui asemenea dispozitiv sunt facaturi, si, tragic, au cu milioanele de vizualizari..
@@alexleibovici4834 Omul a pus o intrebare pertinenta avand in vedere faptul netul e plin de scam uri. Raspunsul meu nu a fost adresat video-ului lui Scott (pe care, ce sa vezi, il urmaresc de ani de zile.. in engleza..), ci fenomenului de perpetuum mobile. Nu e nevoie de commenturi cu pretentii de superioritate. Numai bine!
O idee proastă! Munca de conducere în minister este o muncă cu oamenii - organizatorică, administrativă şi politică -, iar astea sunt departe de specificul muncii de cercetare
Energia, nu poate fi creata sau distrusa, deci a fost mereu de la bigbang dar universu nu contine energie deloc pentru ca antimateria si materia sau unit deci universu nu are energie!
"universu nu contine energie deloc pentru ca antimateria si materia sau unit deci universu nu are energie!" Antimateria NU are energie negativă, ci tot pozitivă, ca şi materia normală.
Urmareste aici toata seria "Fizica povestita - Lectia de fizica" din care acest video face parte:
ua-cam.com/play/PLcod69NUBSYjf1JwNThewIt9VvsKiRVqg.html
Felicitări si mii de mulțumiri pentru frumoasele explicații!!!
Am uitat sa va zic FELICITARI pentru ceeace faceti pentru populrizarea cunostintelor de fizica care ajuta pe multa lume sa inteleaga corect fenomenele si comportarea naturii ,si de ce nu sa iubeasca fizica ! FELICITARI SI SA O TINETI TOT ASA!
Super video-ul. Multumim frumos si duminica placuta!
Va rog sa ne vorbiti despre Constanta Universala, sau Constanta Cosmologica. Asta sugerează că apariția vieții în Univers este foarte sensibilă la valorile anumitor constante fizice fundamentale si de aici ajungem la asa-zis-ul "Fine-tuned universe"!
Multumesc!
Ar fi frumos dacă ne-ați explica într-un video dedicat principiile de funcționare ale laserului și cum poate lumina sa taie metalul. (Mai ales cum poate lumina sa taie materiale. )
Frumos explicat, mulțumim frumos.
Ești un geniu
Felicitări! 👏
Domnule Presura, am urmatoarea intrebare: la imaginea in oglinda a fetei umane, imaginea inverseaza stanga cu dreapta la modul ca alunita de pe obrazul drept apare in imagine pe obrazul stang. Intrebare: de ce nu inverseaza susul cu josul, la modul ca imaginea sa arate barbia sus si fruntea jos?
E o intrebare de divertisment de fizica. Multumesc!
Domnule profesor as dori sa explicați pe întelesul tuturor cum funcționează ruleta electronica din cazinouri...ați face un bine la sute de mii de tineri
Eu as completa energia in fizica pune lucrui in miscare sau incalzeste lucruri. Mi s-e pare foarte important de mentionat. Energia in fizica nu pune lucruri intotdeuna in miscare daca le incalzeste doar le schimba temperatura obiectelor. Soarele trasmite o parte de energie spre pamant tot prin radiatie termica.
cam scumpa la Carturesti, am dat 99 de lei pe ea. Dar pt ca e stiinta si mai ales scrisa de tine dle Cristian, merita!11
Ce dimensiune are o stea neutronica. Nu am înțeles din răspuns-ul dat. Vă admir pentru propagarea Fizicii !
"Ce dimensiune are o stea neutronica. "
Poate mai ascultaţi o dată, şi/sau consultaţi Wikipedia.
Salut Cristian, eu nu inteleg cum cateva hidrocentrale fac fata la o asemenea cerere (iluminat, transport,etc). Nu crezi ca ar mai trebui construite mai multe?
Chiar daca sunt puține hidrocentrale ,au generatoarele foarte puternice ,plus că înainte să fie transportat,curentul electric se ridică la tensiuni foarte mari (10.000V) ca sa diminueze pierderile de curent pe traseu ,și după înainte să ajungă la consumator se coboară curentul la valorile normale.
Diferenţa esenţială între "energie" în expresiile "astăzi am energie", sau "energie pozitivă/negativă" etc. şi "energie" în "energia solară" etc. este că primele nu există, iar celelalte există. Nu există - în sensul că cuvântul "energie" este folosit în mod impropriu, la figurat.
Va rog dl Presura, vorbiți-ne despre forța G, resimțită in deosebi de către pilotii de avioane militare si de F1.
Să zicem că într-un vehicul (maşină, avion, etc.) se află un pasager. Dacă vehiculul se mişcă cu mereu aceeaşi viteză şi în linie dreaptă, totul este OK. Dar dacă vehiculul accelerează / frânează sau îşi schimbă direcţia de mers, atunci pasagerul, dacă vrea să rămână în vehicul ;-) , trebuie să se sprijine de speteaza unui scaun sau să se ţină de vreo bară. Speteaza, bara îl trag/împing şi îl fac să rămână în vehicul, adică aibă aceeaşi viteză cu el. Forţa pe care o simte pasagerul din partea spetezei / barei / harnaşamentului este "forţa G"
👍🏻
Dl Presura! Cred ca trebuie aratat ca energia este o masura a miscarii. Si la fel toate marimile fizice sunt masuri ale miscarii si se pot scrie ca relatii simple intre spatiu si timp.
Dl Presura! Dupa mine energia este intotdeauna data de produsul presiune ori volum. (W=p*V) Aceasta definitie este valabila si pentru energia cinetica (m*v^2) si pentru energia potentiala (m*g*h, sau m*c^2). Doresc sa imi raspundeti daca faptele, constatate din observatii experimentale, [ca radiatia E-M nu produce retroradiatie si ca exista sinfazarea campului electric cu cel magnetic, adica amandoua campurile sunt in maxim in acelasi moment si in zero in acelasi moment, dovedind ca nu se naste un camp in succesiune din variatia celuilalt camp, asa cum cere mecanismul undelor] dovedeste ca in vid nu functioneaza mecanismul undelor si prin consecinta, ca radiatiile E-M de fapt nu sunt unde, desi sunt structuri dinamice periodice?.
Algoritm 👍🥂😉
Care e diferența dintre doi magneți care se atrag și un magnet în contact cu un fier
Și dacă între magneți punem o placa de fier ce se întâmplă în placa de fier
Placa se magnetizeaza putând sa lipești alte obiecte direct de placa în diferite locuri
Cat de groasa ar trebui sa fie placa de fier ca magneți sa nu mai interacționeze unul cu celalalt adică sa se atragă reciproc și sa interacționeze doar cu placa
Și ultima nedumerire și întrebare în același timp ce materiale au proprietăți magnetice pot fi atrase de magneți și prin câte feluri poți magnetiza lucrurile fără magneti (am vazut ca poti face asta cu mainile goale e acelasi lucru)
Cum să explici conceptul de energie unui om obisnuit?
cand eram tanar imi placea sa cumpar piese electronice si construiam diverse chitibusuri inclusiv aparate de radio artizanale. Dar cel mai tare imi placea la aparatul de radio Gloria 3 ca ma chinuiam sa prind posturi straine in unde scurte si nu reuseam asa bine cu antena aparatului , DAR daca lasam un fir de cupru in jos de la etajul 4 rezultatele erau chiar foarte bune. Desi se spune ca firul de antena e mai util pentru radio cand este intins pe orizontala totusi mergea oarecum si asta pe verticala pentru ca avea vreo 10 metri si tot trebuia sa capteze macar un post de radio. Bara de ferita era utila mai mult pentru posturi de radio pe unde medii daca nu ma insel.
Radiatia 5G nu este problema ca are intensitatea mica dar ia expune dumneata un om toata viata lui la asa ceva si rezultate nedorite tot or sa apara la el sau la copiii lui . Daca considerati ca nu este asa de nociv de ce nu faceti un experiment care sa dureze ani zile si anume sa construiti un dispozitiv generator de microunde in casa cu frecventa 5G si sa il lasati sa functioneze ani de zile sa vedem daca vreti asa ceva.
Expunerea prelungita la orice poate dauna indiferent ca vorbim de radiatii, de statul la soare, statul in apa cu zilele in continuu, fumatul, alcoolul, pesticidele, etc ca sa nu mai vorbim de anunturile TV despre consumul excesiv de sare, zahar, etc.
Tot ce trece de 1GHz se cheama microunde si este cancerigen, cancerul inseamna mutatie in adn, chiar daca frecventa este de putere mica ,expunerea cu anii de zile la asa ceva nu este bine si vom vedea scaderea sperantei de viata a omului concomitrent cu cresterea cazurilor de cancer.
5G nici nu te omoara pe loc dar nici sanatos o viata intreaga nu te mentine. Super-tehnologizarea vine cu riscuri majore mai ales cand te joci cu frecvente ridicate , campuri electromagnetice si altele. Banul sa iasa ca sanatatea nu conteaza dovada ca multe medicamente se retrag de pe piata abia cand e prea tarziu.
Romania e un segment de piata foarte mic pentru/privind 5G dar sunt tari mai mari si mai dezvoltate care inca sunt sceptice la asa ceva. Oricum avem internet foarte bun comparativ cu alte tari din Europa asa ca ce ne mai trebuie 5G pentru viteze de download pe mobil.
@cris33311
(1). „Tot ce trece de 1GHz se cheama microunde si este cancerigen […]”
Nu, cancerigen este tot ce trece de 1’000’000 (un milion!) de GHz (de la Ultravioletele B şi C în sus), iar acestea sunt cancerigene, deoarece sunt radiaţii ionizante
(2). „ia expune dumneata un om toata viata lui la asa ceva…”
Numai radiaţiile ionizante au efect cumulativ ! Cele de frecvenţă mai mică au doar efect termic, iar la puterile folosite în telefonia mobilă, Wi-Fi, etc., şi efectul termic este mic.
Deci asta sunt greșelile pe care le faci: că cancerigen/ionizant este „tot ce trece de 1GHz”, şi că radiaţiile ne-ionizante au efecte cumulative în timp.
@@alexleibovici4834 Multumesc pentru raspuns,pentru clarificare si timpul acordat. Inseamna ca ramasesem fixat pe ideea asta, eu asa stiam din revistele Tehnium pentru electronisti ca tot ce trece de 1ghz se cheama microunde si in alta parte citisem ca tot ce este microunda devine distructiva la nivelul fiintelor vii. Si astea le stiam de prin anii 90-2000 nu de acum. Asta cu efectul cumulativ am dedus-o eu conform exemplelor ca pana si expunerea prelungita la un medicament sau la fumat sau la alcool sau la E-uri, sau la pesticide, etc, poate dauna. Ce-i drept nu m-am documentat mai mult privind radiatiile , eu stiu atat cat m-a interesat pentru electronica aplicata si un pic peste, pentru ca m-am ocupat de electronica cu ani in urma si reparam si televizoare pe atunci care erau adevarate generatoare de campuri din cauza transformatoarelor (ce puteau bruia orice in casa), frecvente si tensiuni inalte.
@@cris33311 În ce priveşte posibilul efect cancerigen al microundelor, acesta este *_un efect de prag:_* unda (fotonul) trebuie să aibă o energie suficientă să smulgă electroni din atomi şi molecule (ionizare), în particular din ADN, iar pentru asta frecvenţa trebuie să fie de peste circa 1’000’000 de GHz. Iar defectele din ADN pot produce cancer cu atât mai probabil cu cât defectele sunt mai numeroase. De aici şi efectul cumulativ - dependenţa de *_doză_* (durata înmulţită cu intensitatea).
Afirmaţia "microunda devine distructiva la nivelul fiintelor vii" NU este adevărată la modul acesta ne-nuanţat.
@@alexleibovici4834 Aha, am inteles. Deci frecventele militare si civile la sol sau de pe sateliti folosite in comunicatii (si implicit 5G), de ordinul a catorva gigahertzi nu ne afecteaza deloc pe termen lung ca fiinte vii pe Pamant.
1 milion de gigahertzi nu vom atinge niciodata ca tehnologie iar ca radiatie naturala singurele radiatii care ne fac rau din cate stiu sunt cele nucleare si gamma care ar proveni de la explozia unui soare parca, nu stiu prea multe despre radiatia cosmica gamma dar stiu ca este foarte periculoasa si ea cel putin pentru stratul de ozon , sau ma insel?. Multumesc inca o data. Pot sa stau linistit si bineinteles sa nu mai vorbesc aiurea de microunde ca sa nu o mai ia altcineva de buna :) .
@@cris33311 (0). Am sesizat foarte bine tonul sarcastic al comentariului, dar, trecând peste asta:
(1). „Deci frecventele militare si civile la sol … (si implicit 5G), de ordinul a catorva gigahertzi nu ne afecteaza deloc pe termen lung ca fiinte vii pe Pamant.”
Situaţia este următoarea:
(a) undele electromagnetice, structura şi proprietăţile corpurilor, precum şi interacţia între ele sunt cercetate intens la nivel teoretic, iar rezultatele (vorbesc acum de cele teoretice) sugerează ceea ce am spus: undele EM de frecvenţe începând cu UV B şi C, fiind ionizante, pot să perturbe structura ADN. Cele de frecvenţă inferioară acestui prag au numai efect termic (care, desigur, depinde de intensitatea undelor, W/metru pătrat).
Deci, dpdv teoretic, nu există nici un motiv real de îngrijorare pentru undele EM de frecvenţe şi intensităţi ca cele militare şi civile, inclusiv 5G.
(b) DAR, ca de obicei în ştiinţele naturii, dovada supremă este experimentul. Iar aici situaţia este următoarea: până în prezent NU există lucrări experimentale care să fi pus în evidenţă (la nivelul de rigurozitate obişnuit în domeniul tehnico-ştiinţific), eventuale efecte nocive ale undelor EM de frecvenţele şi intensităţile folosite în telefonia mobilă sau în celelalte domenii pe care le-ai amintit.
Deci nici dpdv practic nu sunt motive reale de îngrijorare.
(2). „1 milion de gigahertzi nu vom atinge niciodata ca tehnologie…”
Cum să nu !!! Primele care îmi vin în minte sunt lămpile/aparatele de raze ultraviolete (pentru bronzat), aparatele Roentgen (raze X, 100’000’000GHz), aparatele cu raze gama (10’000’000’000 GHz; radioterapie, sterilizarea alimentelor)
Înseamnă că tot ce vedem nu este acolo... stele sunt in altă parte datorii curburii luminii...și distanță este foarte mare de la pămînt la stele
"stele sunt in altă parte datorii curburii luminii"
Razele de lumină sunt curbate de corpuri foarte masive, DACĂ ele se găsesc în drumul razei, de la stea la ochiul nostru. În cazul stelelor vizibile de către noi (care sunt toate din galaxia noastră, Calea Lactee), nu este cazul.
Deci nu, stelele vizibile sunt, cu o enormă precizie, chiar acolo unde credem că sunt...
Este demonstrat că se curbează spațiul ? Sunt fizicieni care nu sunt de acord cu Einstein?
nu sunt, sunt cei care cauta sa ii faca ecuatiile si mai precise, prin gravitatei cuantica
Bună se poate face curent gratis folosind magneți care puși pe o rotă cu magneți care din clipurile de pe yooutube reiese că se învârte la nesfârșit. E adevărat ? Exemplu ua-cam.com/video/g4tO0kBOzqk/v-deo.html
Nu e adevarat, orice forma de free energy (nu vb de cea solara, eoliana, motrica) contravine legilor termodinamicii. Toate videoclipurile care pretind descoperirea unui asemenea dispozitiv sunt facaturi, si, tragic, au cu milioanele de vizualizari..
Ar fi fost frumos ca Cristian Prescură să facă un clip despre acele escrocherii
@@danielpietro4546 Urmareste canalul ElectroBOOM daca nu te deranjeaza ca e in engleza.
În acest clip *_se spune clar_* că de fapt ventilatorul este alimentat de o sursă de curent.
Învăţaţi engleza, băieţi!!!
@@alexleibovici4834 Omul a pus o intrebare pertinenta avand in vedere faptul netul e plin de scam uri. Raspunsul meu nu a fost adresat video-ului lui Scott (pe care, ce sa vezi, il urmaresc de ani de zile.. in engleza..), ci fenomenului de perpetuum mobile. Nu e nevoie de commenturi cu pretentii de superioritate. Numai bine!
Cristian,energia mentală creaza lucru mecanic
nu are cum. daca face asta, devine energie fizica
@@presura mulțumesc Cristian.
O zi bună și frumoasă de Duminică să ai!
Ce este telekinezia...unde este energia... există
telekinezia este un mit.
Daca la conducerea ministerelor ar fi numai cercetatori, romania ar fi prima din europa..Am invatat atat de multe de la dvs!
O idee proastă! Munca de conducere în minister este o muncă cu oamenii - organizatorică, administrativă şi politică -, iar astea sunt departe de specificul muncii de cercetare
Energia, nu poate fi creata sau distrusa, deci a fost mereu de la bigbang dar universu nu contine energie deloc pentru ca antimateria si materia sau unit deci universu nu are energie!
cand cazi jos si te lovesti, faci cunostinta cu energia potentiala a corpului la inaltime!
"universu nu contine energie deloc pentru ca antimateria si materia sau unit deci universu nu are energie!"
Antimateria NU are energie negativă, ci tot pozitivă, ca şi materia normală.