Domnu Cristian, știu ca aici pe UA-cam ne spunem pe nume, fără pronume de politețe, dar eu nu pot sa nu te numesc domn! Ești o mina de aur pentru tineri! Te felicit din suflet!
@@alexandrucartas279 Tin sa te contrazic. Omul a afirmat faptul ca trebuie sa ramanem vigilenti chiar daca la nivel teoretic nu sunt factori de risc major. Daca ai fi urmarit cu atentie nu ai fi scris astfel de comentarii. Pace.
@@MrNumedeutilizator pace si tie frate dar chiar si teoretic sunt factori de risc major. Acum e tarziu da o sa.mi corectez limbajul poate am fost cam agrsiv ma doare nedreptatea. Ce o sa le zici copiilor? Pace
@@alexandrucartas279 știi cat de mult îmi pasa ca te dezabonezi? Deloc! Eu sunt ateu... Va las pe voi sa credeți ce vreți. Eu sunt de acord cu Cristi! Canalul meu nu este pentru oricine, doar pentru cine intelege! O zi buna și vizionare plăcută la canalele la care ai rămas abonat!
In fiecare zi lucratoare, de la 18:30, stam de vorba (voce) pe Discord: discordapp.com/invite/presura Oricine poate pune intrebari. Te asteptam! P.S. maine si poimaine e mai dificil, pentru ca sunt plecat, dar incerc.
Am vazut titlul acesta pe tot internetu (sursa BBC news)l: "Climate change: 12 years to save the planet? Make that 18 months ". Poate ne puteti spune cate ceva sa intelegem mai bine ce se intampla si ce se poate intampla. Numai bine!
Deci tu ești omul acesta : ro.m.wikipedia.org/wiki/Cristian_Presur%C4%83 Frate ești un om super tare . Pentru că faci ceea ce faci . La cum explici tu fizica am pofta de niste formule că sa aflu lucruri. Rar oameni de cultură care atrag publicul așa de bine . Nu vă uitați la numărul de abonați. Este cel mai bun om de știință în fizica din Romania. Și printre cei mai buni din Europa.
O explicatie logica, dar extrem de simplista. La fiecare cateva studii care dau unda verde la sistemele 3G/4G/5G, exista si unul care le considera ca avand efecte daunatoare CUMULATIVE si IREVERSIBILE. Numai ca acestea din urma sunt maturate sub pres, si nu aude prea multa lume de ele. Problema nu e efectul ionizant al radiatiei, si nici macar nivelul de absorbtie specific (SAR) intr-adevar relativ mic (majoritatea studiilor se axeaza pe masuratoarea SAR tocmai pentru ca produce rezultate incurajatoare). Se pare ca pericolul vine sub forma de dereglari la nivel celular din cauza naturii pulsate, neliniare a radiatiei. Pentru cei interesati, un studiu foarte comprehensiv si mult mai 'curat' din punct de vedere al intereselor financiare il gasim sub titlul "WI-FI is an important threat to human health" - autor Martin Pall. In final, suntem fiecare liberi sa ne alegem sursele de informatie, dar atentie mare - o alegere proasta, netrecuta prin filtrul unei profunde gandiri proprii, se plateste 'cu capul'!
Adrian Sc deci tu + Google= Cristian Presura. Si el care a petrecut atata timp in scoli si a trebuit sa citeasca sute de carti, articole, studii etc pentru a ajunge sa explice lucruri complicate pe intelesul tuturor. Do yoursef a favor and stop going to “Google- Wikipedia University”
@@ramonastanciu1714 Ia uite ce spune Dr. Martin Pall (cauta pe Google) in februarie 2019: “Putting in tens of millions of 5G antennae without a single biological test of safety has got to be about the stupidest idea anyone has had in the history of the world.” Deci se-ntelege ca omul, la general vorbind, e impotriva sistemelor 5G? Pai atunci poate ne spui si noua dupa care rationament se-apuca el sa faca un studiu pro-5G. Adevarul e ca ai citit printre randuri, ai scos din context si n-ai inteles nimic. Si cum esti si fudul, nu cred ca meriti nici o explicatie.
@Jwoeje Splasj Asa cum a zis si omu', mai intai sa lasam obiceurile nesanatoase gen fast food, alcool, fumat. Oricum, asa s-a spus si despre curentul electric, au pus unii cate 3 gandaci intre tot atatea antene si se trag concluzii. Oricum, va trebui sa avem la un moment dat si 5g cam peste tot, ca sa nu ramanem de tot in urma.
@@Sengrath2986 FALS ! obiceiurile nesanatoase sunt la alegerea noastra ca nu toti fumam sau mancam fast0food dar radiatia 5G nu este o optiune personala ci o decizie a marilor companii
@@galaciucelena4639 nu am 5g, tot conexiunea prin cablu e cea mai stabila. D.p.d.v. al afacerilor spuneam sa nu ramanem in urma, nu personal, Orange mi-a dovedit ideea, oferind acoperire 5g in tot Bucurestiul. O sa urmeze si restul oraselor.
Sunteti o persoana absoult extraordinara domnule Presură.Spre uimirea mea "v-am descoperit" numai de cateva zile,dar acum incerc sa gasesc tot ce se leaga de numele dumneavoastra.Sa continuati pentru ca avem nevoie sa ascultam astfel de oameni
Pana sa ajung pe acest canal, credeam ca fizica este plictisitoare si nu m-ar face niciodata sa ii aloc vreo secunda din timpul meu. Mi-ati schimbat parerea si ma uit cu interes la fiecare video postat. Felicitari!
@@swindllett6976 Pentru ca lipseste baza. Eu personal am terminat studii de economie, insa lucrurile explicate in videoclip nu imi sunt deloc necunoscute. De mic m-au fascinat chestiunile legate de fizica, electronica, sunet, etc si drept urmare, desi lucrez in domeniul economic, cunosc in destula profunzime detalii din sfera asta. Spun doar ca daca va place si va fascineaza, o sa invatati chestiile astea cu mult drag daca o faceti pentru placerea vostra si nu pentru o nota la scoala. Nu este obligatoriu sa fii pe profil sau sa vrei sa profesezi in asta (desi nu se stie niciodata). Spor la citit si aflat lucruri noi! :)
Fizica in general este foarte plictisitoar.De aceea majoritatea asteapta ca altii sa-si bata capul cu problemele si sa publice rezultatelel ca apoi sa copieze de la ei si sa-si faca si ei carti ca sa le sara banul.Adica sunt niste trantori care traiesc pe seama altora.
@@Nebunici2003 Și mai mulți proști care ar accepta ORICE pentru bani sau pentru confort. Inclusiv ar renunța la libertăți de dragul „securității” de tip Big Brother.
Materialul contine destul de multe explicatii simpliste, care manipuleaza publicul necunoscator. In timp ce o gramada de aspecte sunt total neglijate. Daca wifi nu creaza probleme, avand aceeasi fecventa cu cuptorul cu microunde, de ce cuptorul asigura protectie? Daca pielea creaza un fel de cusca Faraday, cum se explica faptul ca functioneaza RMN-ul, care merge cu frecvente de zeci de MHz (deci asemanatoare 5G), si care "te feliaza imagistic" cu extrem de mare precizie? Daca sunt unde termice, de ce se neglijeaza efectul cumulativ de incalzire a corpului (care e 70% apa!) in prezenta undelor 5G? Si nu ma refer la ce emite telefonul. Sunt sigur ca domnul profesor stie ca pe masura ce creste frecventa, distanta de propagare scade, astfel incat reteaua 5G va avea nevoide de o densitate mult mai mare de celule (emitatoare)! Iar alea emit continuu, nu precum telefonul care in stand-by are activitate scazuta (daca nu folosesc net-ul). Sarim peste teoriile conspirationiste care ne spun ca prin 5G un telefon poate fi localizat extrem extrem de precis.. Si ajungem la partea medicala, parerile medicilor ignorate total, este notorie dezbaterea din Senatul american in care reprezentantii 5G au recunoscut ca nu exista nici macar un singur studiu de impact asupra sanatii umane. Discutia este lunga, si din pacate acest film linisteste direct, in stilul "FNI vegheaza", masa de spectatori.
@@AlbertGuilmont, eu stiu raspunsurile, le-am pus pentru a trezi si interesul altora. Probabil am fost prea subtil pentru un "decatist" ca tine. Si daca tot te voiai destept cu replica ta, puteai spune legat de lumina, fiind tot radiatie electromagnetica, sa nu deschizi ochii ca vei orbi.
Inseamna ca iti place sa fiiintit frumos. Un adevar spus doar pe jumatate este defapt o minciuna. Voi dormiti linistiti, ca tehnologia 5G are grija de sanatatea voastra !
@@remusi.2148 se pare ca nu ai inteles nimic din videoul asta atunci... mai periculoase sunt particulele de praf si mucegai din camera in care dormi decat radiatiile 5g. Omul vine cu studii, explicatii, argumente si tu tot o tii pe a ta... iti urez mult succes in viata cu o astfel de mentalitate.
Este dar nu se gandeste ca albinele incep sa moara din cauza radiatiilor 5G? Din cate observ omul acesta este doar inteligent pe un domeniu dar nu si DESTEPT!
@@Racovitatraian Mulțumesc. Toți se gândesc doar ce tare este 5G?Ce vom mai manca când albinele vor dispărea, pt că ele fac polenizarea.?Stiu antene 5G?Este adevarat că vom fi tot mai tehnologizati,dar cu ce preț?Ne gândim doar la bani?La sănătate, Nu?
Interesant dar știu că e incomplet subiectul. As vrea să știu părerea dumneavoastră privind influența energiei termice acumulata in piele generată de radiația mobilului asupra legăturilor de hidrogen din ADN-ul uman, care este mult mai slabă decât energia de ionizare . Mulțumesc.
Nu răspunde la astfel de întrebări, răspunde doar la ce-i convine. Se vede ca este vădită informația, nu menționează nici măcar 1 secunda ca 5g are tehnologie de crowd control sau dispersie a grupurilor de oameni. Undele din 5g sunt regăsite în tehnologia militara. Pam pam
@@VibratiiInalte Dacă vrea sa fie o persoană publică onorabilă ar trebui sa răspundă și la întrebările incomode. Sau cine știe poate cercetează subiectul și din punct de vedere biochimic. Apropo a citit cineva care deține un smartphone disclaimer-ul din cărticica de utilizare.
@@adrianparamanov4306 Ca orice alt End User License Agrement, nimeni nu le citeste si se trece direct la utilizare. Pe langa functia de crowd control, 5G implica si un sistem prin care se pot identifica posibile tinte in orice cladire. Un "documentar" "conspirationist" care l-am primit si eu de la alta persoana: ua-cam.com/video/ol3tAxnNccY/v-deo.html
@@ADaniel97 Crowd Control my ass! "Specialistul" acela din clipul pus de tine afirma ca 5G-ul are o frecventa de 868 megahertz, iar aici s-a demonstrat ca e vorba de 70 megahertz!
@@mihai_ender Citez: "Europe selected 700 MHz (694-790 MHz) as the band below 1 GHz for 5G, while the leading pioneer 5G band should be 3.4-3.8 GHz. It is in this band that each European country is expected to deliver 5G services at least in one city by 2020. The 1.5 GHz band (1427-1452/1492-1518 MHz) is being studied to provide supplementary downlinks [6], [7], [8]. 5G may also be used in any other band harmonized at the European level for mobile services and licensed under technology neutrality paradigm (800 MHz, 2 GHz, 2.3 GHz and 2.6 GHz)." "SigFox: proprietary technology that enables communication using the 868 MHz (Europe) and 915 MHz (USA) unlicensed bands. It utilizes “ultra narrowband” modulation technology." Sursa: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352864817302584
Mulțumesc pt video. Mi se pare ca nu ați pomenit de nevoia de a instala mult mai multe și mai dese antene de transmisie (cell towers). Transmisia undelor 5G nu se poate face pe distante mari, ca în cazul tehnologiei 3G și 4G și se vor instala rețele de astfel de antene sub forma de rețea, din 500 în 500 de m sau cam așa. E o alta diferența care poate afecta inclusiv sănătatea umana.
Candva, demult, in vremuri pe care nu le stii, exista in multe orase radioficare, adica o retea de difuzoare stradale in care se auzea un post de radio. Acele difuzoare erau destul de dese, pentru ca cel care era in miscare sa beneficieze de o informare coerenta. Antenele 5 G nu vor fi chiar atat de dese dar nici mai periculoase decat acele difuzoare.
Bănuiesc ca teoria dovedita de Einstein nu e o explicație suficient de buna în video pt dumneavoastră. Aveți răspunsul de la min 20 încolo, de ce 'antene apropiate' sau, cu alte cuvinte, mai multa radiație nu produce cancer.
@@johnnyfuxx6808 Stai linistit. Problema 5G e aproape de disparitie. Cercetatotri australieni au reusit sa atinga o viteza de net egala cu descarcarea a 42 de cd-uri blue ray intr-o secunda. 6 G is coming. ``Pacea care covarseste toata mintea(filip 4,7) este data numai celui care are minte.``Sf Atanasie Cel mare. Uite ceva logic: daca ar fi ceva ce se vede nu ar trebui sa te chinui sa ma convingi, pentru ca se vede. Daca e ceva ce nu se vede, ci exista doar in imaginatia unora, de aceea e si imposibil de dovedit ca nu exista sau ca exista, respectiv efectele daunatoare la care te referi. Pana la proba contrarie, bati campii, voluntar.
@@Satanelul nu te ai uitat la partea despre intensitate? Nu ai inteles? Daca nu vine pe o anumita frecventa inalta degeaba vine in numar mare nu are suficienta forta de penetrare. Nu ionizeaza.
Cred că suntem atât de norocoși sa avem un om ca și Cristian Presură sa explice atât de simplu o grămadă de lucruri din fizica și din realitatea din jur!
Frumos reportaj. Mi-a plăcut , este exact ceea ce aveam nevoie sa înțeleg ce și cum e cu 3,4,5G Mulțumim ca ești și investești din timpul tău pentru a excplica chiar pe întelesul tuturor.
Salut am înțeles ca acesta tehnologie nu este dăunătoare dar ce părere ai despre montarea pe blocuri a releelor de semnal? Cât de afectați sunt cei din jur?
Din cate am auzit, antenele nu vor 'imprastia' semnal in toate directiile, ci vor tinti direct la telefon, daunele putand fi aduse la minim. Si cred ca vor trimite semnal doar la telefoanele compatibile cu 5G si din moment ce acestea nu sunt atat de comune semnalul nu se va 'imprastia' asa mult. Daca am gresit cu faptul ca antenele nu vor trimite semnal direct la telefon, te rog sa ma scuzi.
@@sportmania75 tehnologiile folosite ptr 5G sunt MIMO, Milimeter Waves & beaming ( beam forming ) MIMO - Multiple Imput / Multiple Output - pe 3G ai datele pe un singur canal de unde ptr comunicarea cu EPC-ul ( Evolved Packet core ), in 4G transmisia se face pe mai multe canale de unda, in acelas timp, catre acelas device Milimeter waves - Creste capacitatea de transport dar scade acoperirea - de-aia trebe multe antene - nu trec nici de piele, deci nu e ca 3-4G sa treaca prin obiecte/organisme - se opresc la suprafata / in piele Beaming - Concentrarea undelor catre andena device-ului ( care s-a inregistrat la retea ca device 5G ) - nu se face 100% broadcast ca la radio normal sau celelalte G-uri Montarea antenelor 5G ( mult mai multe sunt necesare decat in 3 si 4G ), ii vor afecta pe cei din jur la fel cum i-a afectat faptul ca toti vecinii si-au pus wi-fi .... Si ca sa fim realisti, daca chiar vreti sa stiti cam ce provoaca undele, microundele si toate cele vedeti care sunt cele mai intalnite boli pe care le au inginerii telecom de teren, care toata ziua stau langa/in fata/spatele antenelor. Care sunt ? In general cancer de piele sau chiar arsuri ale epidermei ;) Deci 5G dupa cum stim ca nu penetreaza pielea ( asta e un fapt demonstrat ), iar daca orice frecventa de unda care trece prin tine creste posibilitatea dezvoltarii cancerului, atunci de la 5G vei avea doar cancer de piele, pe cand celelalte technologii patrund mai adanc
@@Lee_Aeon - si bunicii tai tot cancer de piele au avut ??? ca doar au stat suficient in soare pe camp la sapa. Ce usor e sa raspunzi intr-un mod impertinent. Poate e de la Doamne Doamne
Multumesc de asa lectie, chiar nu stiam ca exista asa canale de popularizare a stiintei si in romana. E un lucru foarte folositor. Mult succes. Din partea mea un repost.
@@gabrielslt4527 Eram la aproximativ 300m de releu, și mai mult de H+ nu aveam la vodafone. Telekom și Orange aveau 4G full. Am avut 15 ani abonament la vodafone și le cunosc "calitatea". Servicii proaste și scumpe.
Buna seara ! Domnule Presura,demonstratia dvs e corecta,dar insuficienta si INCOMPLETA. Faceti referire la banalul atom de hidrogen,care este materie moarta. Un organism viu este o suma de procese electro-chimice,pana la nivel celular. Trupul uman genereaza un camp electromagnetic,iar organele (inclusiv ale dvs) genereaza propriul camp electromagnetic. Toate procesele din interiorul nostru sunt energetice,pana la intimitatea celulei,inclusiv diviziunea celulara,care replica o celula din cealalta,pastrand ADN-ul celulei-mama (in cazul unui organism sanatos si neagresat de factori chimici si fizici). Va rog sa precizati ce efecte ARE (nu "e posibil") interferenta campurilor electromagnetice exterioare organismului cu campul propriu corpului,organelor,tesuturilor si in final al celulei. Cum,daca inclusiv diviziunea celulara e guvernata de procese electro-chimice,care genereaza,desigur,campul electromagnetic propriu celulei,campurile exterioare CU MULT mai puternice decat cele generate de organismele vii NU afecteaza reproducerea exacta a ADN-ului in celula subsecventa??????? Dati-ne o explicatie care sa nu ne jigneasca inteligenta. Demonstratia dvs din materialul prezentat e corecta,dar usor eliptica cu subiectul. Explicati-ne cum,tinand langa cap un emitator de inalta frecventa,nu apar perturbari ale campului electromagnetic propriu creierului ? Explicatia cu conductivitatea naturala a pielii e aproximativa;stiti bine ca niciun sistem fizic nu este perfect,iar o cusca Faraday METALICA (adica Cu) ecraneaza in mare parte campul emectromangnetic,precum si electricitatea statica. Si poate ne spuneti la modul real cum pielea,care are o conductivitate infinit mai mica decat Cu,poate ea sa constituie o replica (fie ea si palida ) a unei custi Faraday metalica (fie ea si imperfecta) ??? Stiti prea bine ca,daca intr-un sistem,componentele prezinta erori,atunci pana la finalul procesului eroarea se amplifica cu o rata cel putin geometrica. Astept cu umilinta explicatiile dvs complete.
Acum, dum 19.04.2020, pe canalul tv "Profit.ro", ochelaristul recunoaște că este fake. Știam deja . Ăsta nu are altceva de făcut și bagă prostii. Arată inteligent pe tv.
De as fi avut un profesor de fizica asa ca dvs cu siguranta fizica ar fi devenit o pasiune pt mine. Felucitari pt ceea ce faceti. Sunteti cel mai bun model profesor de fizica. Profesorii ar trebui sa copieze tiparul acestui stil de a explica o materie.
Teorie și iarăși teorie, cifre plus litere, ești fizician nu biolog, ai studiat tu în parte și ai văzut cum acele radiații acționează asupra genomului ?
Oboseala si durerile de cap nu au nimic de-a face cu radiatia absorbita, ci cu efortul nefiziologic de a urmari cuvinte care se aud prost si asimetric (mai mult intr-o ureche decat in cealalta). Incearca sa folosesti o pereche de casti de buna calitate si vei vedea cat de mult scade oboseala si frecventa migrenelor. Exista si filtre digitale care scad zgomotul de fond si fac sunetele mai clare.
Durerile de cap sunt efecte comune si puternic corelate cu expunerea la unde radio de intensitati mari. Cei care lucreaza ca tehnicieni telecom stiu asta foarte bine, nu degeaba se opreste temporar transmisia daca se lucreaza in fata antenei, la cativa metri.
De aceea exista spor de antena la polițiști parca si la alții care or avea . Când trec acele unde prim corp perturba adn legături dintre celule etc deranjează tot pe acolo. Exista enzime care mai refac , dar ni fac fata daca e un exces. Spor au si parlentarii ca sunt niște antene pe acolo , de ce or lua daca nu au absolut nici un efect. De fapt e aberant sa nu intuim ca e o problema Trebuie date căutări pe net ca exista răspunsuri date de cercetători care au studiat efectul asupra celulei vii. De ce au trimis o avertizare peste 300 de specialiști? Poate scrie mai clar pe net, ce au vrut sa zică, se poate căuta.
Da domnilor fizicieni, am invatat inca din scoala generala (ce coincidenta; tocma' la fizica) despre efectele campurilor electromagnetice, (in special efectul termic, dar asupra unui aparat de radio sau tv de exemplu, undele electromagnetice - asa puhoi - mai au si alte efecte; de bruiaj si interferente ati auzit?) dar asa cum spuneti, si caruta, si automobilul, si avionul (lucruri cu care ne-am obisnuit deja) reprezinta pericole. Problema e ca implementarea unei noi tehnologii posibil sau foarte putin periculoasa nu exclude caruta, automobilul, nici avionul si nici 4G, 3G, 2G, etc. Prin urmare toate aceste «minuni» se tot insumeaza, rezultanta fiind un continuu bombardament in crestere asupra noastra, vedeti si o paralela cu incalzirea globala, unde de asemenea se tot insumeaza diverse, lucrurile par si mai grave pentru ca o data cu planeta ne distrugem si pe noi!! O alta problema ar fi ca de ceva vreme omenirea a intrat pe o panta de dezvoltare exponentiala, asadar intr-un timp din ce in ce mai scurt vom insuma din ce in ce mai multe tehnologii benefice financiar pentru unii dar «benefice» medical pentru toti!! Oricum nu tin musai ca frigiderul sa comunice cu vasul de toaleta si nici cu exteriorul!! Iar medicina se pare ca nu prea tine pasul, mai ales daca luam in calcul si psihiatria!! O fi asta un mecanism automat de reglare a populatiei caci se pare ca ne-am cam inmultit!! Pe de alta parte in curand vom coloniza planeta Marte sau/si Luna unde o vom lua de la capat cu poluarea, poate ar trebui mai intai sa colonizam Sahara unde sunt infinit mai bune conditii decat pe Luna, dar asta e o alta poveste... Regula care zice ca «in conditii variabile de temperatura, presiune si umiditate organismul meu face exact ce-i place» incepe sa nu mai fie valabila‼️💣💥 Resortu Antagonist😁
Daca sunteti interesati de acest subiect, pe RAI 1, dimineata la ora 8, este o dezbatere ampla de aproximativ 2 ore la care participa oameni de stiinta de la institutii prestigioase si se pun in balanta avantajele si dezavantajele. Am urmarit 2 zile aceste dezbateri si pot sa va spun ca in Italia nu s-a luat inca oficial decizia daca sa se introduca sau nu tehnologia 5G. Aceasta dezbatere este in Italia din luna ianuarie si cred ca si0au expus parerea pana acum sute de oameni de stiinta, din toate domeniile, de pe toate continentele. Problema este destul de serioasa ca altfel nu se justifica cheltuielile facute de institutele de cercetare. Ce facem noi acum este sa ne contram pe cunostiinte minime de fizica dobandite in liceu sau facultate, afara problemele sunt puse cu responsabilitate si asta a inceput odata cu mutarea antenelor GSM in afara orasului. La noi antenele sunt inca pe blocuri!
"Geniule", a manca mancare nesanatoasa, a fuma, samd... sunt actiuni pe care si le asuma fiecare in parte si nu i le IMPUNE cu forta cineva.. cum este IMPUS 5G. Nici macar atat nu esti in stare sa compari .. ce este alegere (proasta) si ce este IMPUNERE (rea)?
Mai citiţi studiile lui N. Tesla în care sunt specificate efectele undelor electromagnetice, influenţa lor asupra corpului uman, al creierului... de ce neapărat trebuie să funcţioneze aceste reţele pe 2.4-2.5 GHz şi multiplele acestora ..
Domnule Cristian Presura, cu tot respectul de rigoare, nu stiu ce studii aveti dar bateti campii la maxim in ceea ce priveste subiectul de radiatii si implicit tehnologia 5G. Sa stiti ca aberatiile pe care dvs le imprastiati aici pe UA-cam si pe Discord poate au priza doar la cei care nu au expertiza in domeniu dar uitati ca mai sunt si oameni cu expertiza. Nu-mi sunt inca foarte clare ratiunile pentru care sustineti aceasta "campanie" de dezinformare a oamenilor in general cu privire la impactul foarte grav al acestor tehnologii Wi-Fi asupra sanatatii umane si nu numai pe termen scurt/lung si ireversibil. Insa nu-mi permite timpul sa scriu aici romane intregi cu argumente foarte solide in ceea ce priveste tehnologia 5G si implicit intreg spectrul EM. Dar va las aici un film, un documentar foarte bine intocmit pe care va invit sa-l vizionati de la inceput pana la sfarsit. Toate cele bune. Link Documentar: ua-cam.com/video/ol3tAxnNccY/v-deo.html
Spui ca nu ai timp sa-ti insiruiesti si sa articulezi argumentele si faptele prin care sa sprijini afirmatia ca domnul Presura nu are habar de ce vorbeste, dar ti-ai gasit totusi timp sa scrii un comentariu vag, dar inflamator. De asemenea, vad ca pui la indoiala expertiza si competenta d-lui Presura, a carui cariera profesionala si academica e publica si vizibila tuturor, in schimb tu esti doar un user care se ascunde in spatele unui pseudonim. Cu toate astea, se presupune ca noi trebuie sa te credem pe cuvant pe tine, si nu pe Presura. Reteta perfecta a trolilor si postacilor (platiti sau nu) sa inflameze opinia publica si sa o bombardeze cu rahat.
Altă inepție este la 18:09, analogia neinspirată a corpului omenesc cu "cuşca Faraday", a carei eficiență depinde de mărimea ochiurilor cuştii şi de legătura de împământare. Ce se întamplă dacă ochiurile sunt mai mari ca jumătate din lungimea de undă e.m. şi cuşca nu are împământare? Exact, cuşca nu mai există pentru undele e.m.
Domnule Cristian, problema nu o constituie o singura frecventa in sine, precum nici cuptorul cu microunde / ruterul wi-fi / etc. de unele singure nu genereaza probleme (sau poate ceva neglijabil, cum ati aratat si dvs, precum incalzire locala a tesuturilor). Problemele apar atunci cand deja avem o gramada de surse de emisie electromagnetica ce ne polueaza zilnic, iar adaosul de antene 5G a caror densitate va trebui sa fie mult mai mare din ratiuni tehnologice fata de cele 4G nu va face decat sa sporeasca riscurile de imbolnavire ale populatiei din vecinatatea lor (din cauza intensitatii radiatiei). Sunt numeroase studii facute pe cazuri de cancer in masa in vecinatatea unor antene de inalta putere, dar va invit sa il studiati pe urmatorul, care este mult mai aproape de realitatea noastra urbana (studiu asupra radiatiilor wireless din gara Stockholm, folosit si ca motivare in cresterea exponentiala a cazurilor de cancer din Suedia ultimilor ani): www.stopsmartmetersbc.com/wp-content/uploads/2016/08/Hardell-RFR-Stockholm-Central-Railway-Station-some-medical-aspects-on-public-exposure-July2716.pdf
Pariez că 95% din cei care au dat dislike la acest film nici nu l-au urmărit pentru că oricât de necunoscător ai fi, tot ai înțelege. Atât de pe înțelesul tuturor este. Mulțumim domnului Cristian Presură!🤗
Dragă domnule Cristian vă urmăresc cu drag de fiecare, fiind un pasionat înrăit al fizici quantice , al Științei și în general a tot ce ține de univers, vreau să vă spun că: prin deontologia și profesia dumneavoastră, sunteți obligat contractual, că atunci când furnizați, informații, importante care privesc oamenii, sunteți oare cum obligați de a nu crea panică, și de a încheia mereu între o notă, Adevărul este însă, știm bine cu totul alt fel, în spațiu există miliarde, asteroizi care nu pot fi monitorizați, iar Pământul este lovit în fiecare secundă, iar noi încă nu avem tehnologia de a ne apăra împotriva lor, doar dacă nu facem parte deja, din scala 1 a lui Kardasev.
Domnule fizician, daca luam ca adevar valabil ce spun instantele medicale americane (WHO) World Health Organization, as recomanda si celelalte studiile stitifice ceva mai obiective, unde veti observa ca si radiatiile wifi-ul, chiar conectat la cablul dhl de telefonie, nu fibre optica, au efecte biologice destul de luat in serios. Sunt mii de studii facute pe acest subiect in intervalul unor decenii bune, unde sunt prezentate efectele radiatilor de la wifi asupra sanatatii, cum ar fi: cancer cauzat de deteriorarea oxidativa a ADN-ului, tublburari de memorie, probleme cognitive, durerei de cap, cardiomiopatie, perturbarea functiei reproductive, infertilitate si multe altele.. 5G-ul fiind conceput sa furnizeze radiatii electromagnetice de 100 de ori mai mare decat nivelurile actuale.
Ma simt putin dezamagit, domnule profesor.., (zic din prima ca e posibil sa le amestec, că poate nu mai tin minte exact toate chestiile invatate) trecand de paranteză, a-ti explicat foarte bine din punctul de vedere al fizicii, dar mie un lucru imi scapă, poate ma lamuriti dumneavoastra. Diferenta de la 2 la 70 Ghz, e intr-o oarecare măsură destul de mărisoara. Cu cat frecvența creste, cu atat necesita energie mai mare pentru a transmite pe aceasi distanță, rezultand o radiatie electromagnetica mai mare. Fiecare stâlp de semnal la ora actuala emite cateva sute de kw pentru a acoperi o anumita arie, iar generatia 5g vor avea un stalp care sa si peria si sa emita semnalul util cu o energie cu mult mai mare datorita frecventei. Si acum vine intrebarea, expunerea zilnică la asa ceva, nu ar mari șansa unei boli gen cancerul ? , dar nu numai.
@@1romantech Asta e datorita stratului de ozon care te protejează de radiațiile lumini in asa fel incat nu ai probleme. Ăla reprezintă scutul omenirii, daca ala nu ar fi, nu exista viața, plante etc.., dar despre cea ce vorbesc este o radiatie ce nu vine din exterior, este generată de aparatura umană.
@@ambatukam36 Ah, imi pare rau ca mi-am ales gresit unele cuviinte, ca esti mult prea habarnist incat sa nu intelegi idea, prin "radiatiile lumini" ma refer la radiatia UV, decât sa comentezi degeaba si prost, mai bine nu comenta.
@@ambatukam36 Repet, imi pare rau că mai mănânc din ii 🤣 , dar sa fim înțeleși "radiatiile luminii" poate fi referit doar la radiatii UV, deoarece alte radiații nu are, tu spui "pachet de radiatie cosmică", care are in componență "UV + radiatie X", din moment ce afirmi că, contine radiatie X, e clar ca esti batut in cap, nu inteleg de ce te-ai bagat in seama sa vii cu chestii eronate ?
Salut Domnul Cristian , ma gandeam daca puteti face un video clip legat de fumat daca provoaca cancer sau nu . Deoarece nu pot s-o conving pe mama sa se lase de fumat , poate clipul dumneavoastra ma va ajuta .
@@dhanyrafael dacă ești plictisit de viață,caută distracția în altă partea! Am pus o întrebare destul de normală din privința mea. Astept un răspuns la întrebarea mea, simpla. Daca te crezi un genui,te rog sa vi cu amănunte. Mulțumesc
Nu este sanatoasa. Apa devine o alta apa ce nu are legatura cu apa interstitiala, nu se mai leaga - legaturile a de O- H- C- etc. Apa este o apa MOARTA, un corp inert pe care organismul omului - celulele, etc., nu - l mai recunosc. RUSII au interzis de mult comercializarea acestor aparate.
@@buturusca Atunci când vrei să pui pumnul în gură servești imediat eticheta de ”conspiraționist”. La fel cum se procedează și cu ”homofobie” și ”rasism” etc.
@@ultimatex001 ești efectul privitului la tv! Dracul poate lua chip de lumină, dar nu este! Așa și,, beneficiile neînțelese" ale 5G! De aceea mor albinele în tarile sau zonele unde este funcțională ac tehnologie. Greșeala lor, nu ț-i au citit comentariul, nu știu ce este bun și folositor!
Cristian Presura, genul genul de baiat care isi tatueaza “E=mc2” pe brat Cristian Presura, genul de baiat care agata fetele cu replica, “Buna ai inghitit un magnet? Esti foarte atragatoare” Cristian Presura, genul de baiat care agata cu replica, “Sunt atras de tine ca pamantul de soare, cu o mare forta invers proportionala cu distanta la patrat”
@@mariaboantax Clipul ăsta de un minut este de fapt un fals grosolan: el este un fragment SMULS dintr-un interviu al lui Presură pentru HotNews. Fragmentul smuls dă impresia că analogia copil-ordinator este părerea lui Presură. Privind însă o porţiune mai mare din interviu - de aici ua-cam.com/video/D46LPlV55cM/v-deo.html , se vede că Presură spune că această părere (copil=calculator) o au ateiștii, oameni fără Dumnezeu, pe care Presură îi critică pentru asta. Deci nu este părerea lui Presură, din contra !!! Dar se vede cât de uşor te laşi manipulat, Răducule...
ar fi frumos un ep despre materia exotica:) Chiar sunt foarte captivante subiectele pe care le abordezi , de mult asteptam acest tip de canal in romania. Multumesc pentru munca depusa !!!
Draga Cristi, multumim mult pentru acest video. Am si eu o intrebare. As dori un raspuns daca ai putea la cele de mai jos. (Sunt luate de pe o petitie online). Ce anume de acolo crezi ca e adevarat si ce nu? E acest Program National de Toxicologie in masura sa traga niste concluzii credibile? Iti multumesc anticipat! Nenumărate studii leagă tehnologia 5G de o lungă listă de riscuri asupra sănătății și mediului, printre care se află: 1. Afectarea structurii ADN 2. Leziuni oxidative 3. Întreruperea metabolismului celular 4. Scăderea secreției de melatonină 5. Tulburări de somn 6. Influențarea predicțiilor meteorologice care avertizează și cu privire la eventualele fenomene meteo extreme 7. Poluare electromagnetică 8. Afecțiuni dermatologice 9. Tulburări de vedere 10. Afecțiuni neurologice 11. Depresie & Anxietate 12. Risc cancerigen Să nu uităm că, în 2011 Organizația Mondială a Sănătății (OMS), a clasificat radiația de frecvență radio ca un posibil factor cancerigen 2B. Programul Național de Toxicologie a concluzionat că radiațiile de frecvență radio de tipul 5G pot provoca cancer . 13. Migrene constante 14. Amețeli, stări de confuzie și epuizare 15. Creșterea permeabilității barierei hematoencefalice ▶ Trecerea de la etapa 3G la 4G nu înseamnă același lucru cu trecerea de la 4G la 5G. Tehnologia 5G nu înseamnă doar 3,5 - 5,5 GHZ ci poate include echipamente care emit până la 24GHZ și chiar mai sus, până la 71GHZ. Față de standardul actual de 2,4 GHZ unde avem lungimi de undă de 12 cm, pentru 5G, lungimea de undă digitală scade la câțiva milimetri, chiar spre zecimi și sutimi de milimetru, odată cu creșterea frecvenței - este un raport invers cantitativ. Însă, această lungime de undă, se apropie tot mai mult de dimensiunile microscopice ale țesuturilor, celulelor și neuronilor provocând o serie de efecte biologice extrem de grave, în absolut orice organism viu, prin fenomenul de rezonanță. O altă problema majoră este faptul că, odată cu creșterea frecvenței, scade și distanța de propagare. Prin urmare, se impune creșterea puterii de emisie și o densitate mult mai mare de antene/turnuri 5G, acest lucru generând un câmp de radiație mult mai vast și intens decât până acum. ▶ Predicţiile meteo ar putea fi serios afectate de introducerea reţelelor de internet mobil 5G la nivel global, atrage atenţia Tony McNally, cercetător din cadrul European Centre for Medium-Range Weather Forecasts in Reading (ECMWF). Mai multe aflați din acest articol. ▶ Multe țări au respins deja această tehnologie. Nici românii nu au nevoie de ceva atât de nociv. Planurile de implementare a unui proiect-pilot de furnizare a internetului wireless la viteză 5G în Bruxelles au fost oprite din cauza temerilor legate de sănătatea cetățenilor. „Nu pot încuraja o asemenea tehnologie, dacă standardele de radiații, care trebuie să protejeze cetățeanul, nu sunt respectate, cu sau fără 5G”, a declarat ministrul Mediului, Céline Fremault. „Locuitorii din Bruxelles nu sunt niște cobai, să le pot vinde sănătatea pentru profit. Nu putem lăsa loc nici unei îndoieli”, a adăugat aceasta.
Cristian, din păcate documentarul tău este incomplet deoarece nu ai pomenit nimic despre faptul ca semnalul undelor 5G de inalta frecvență fiind slab și disipandu-se repede, sunt necesare foarte multe antene suplimentare care sunt daunatoare sănătății. Cred că atunci cand abordezi un subiect de o asemenea importanță trebuie să arăți o viziune de ansamblu, mai ales la nivelul tău de cunoaștere științifică !
asa e dar 5g-ul trece mai greu prin pereti. :) Daca mergi pe logica asta, teoretic 2g si 3g sunt mult mai nocive ca alea trec chiar prin aproape orice.
Eu am inteles ca radiatia emisa de telefon nu poate patrunde decat maxim 2 mm prin piele, deci vom face doar cancer de piele nu si de organe dar radiatiile emise de antene cat sunt de mari??? Ne scaldam intr-o baie de microunde sau nu? Vad ca toate se invart pe la 2.5 GHz si peste. Eu stiu persoane care stateau la ultimul etaj al blocului si au luat bani de la orange pentru asi pune antenele 4G acum cativa ani si apoi se plangeau de dureri de cap. Au reziliat orice contract si orange si-a luat antenele. Pentru mine este dovada clara ca antenele radiaza puternic. Poate ca wi-fi ul si telefonul sunt de putere mica dar puterea amplificatoarelor pentru antenele 5G este foarte mare daca vrei sa acoperi orase cu ele.
Chiar nu aveam un raspuns clar cu privire la tehnologia 5G. Desi habar nu am de fizica, draga Cristi am inteles perfect; doar nu as putea reda mai departe. Va apreciez. Un om cu lumina. Fiti binecuvantat.
fizica a fst intotdeauna materia la care adormeam in orice pozitie..in picioare chiar.acum sunt intr un bar si pur si simplu cristian trancaneste la greu iar eu dorm pe mine cu o bere in fata.fizica distruge frumusetea lucrurilor...poate ar fi mai bine sa renuntam la sistematizarea asta in masa care distruge calitatea vietii...pace si dragoste
Foarte bine realizat video-ul. Daca fizica(si nu numai) ar fi predata in acest modul sau apropiat de acesta, multi ar intelege mult mai bine fizica si le-ar face placere sa o descopere si nu sa astepte doar sa se termine ora de curs. Modul in care este predata poate sa te aproprie sau sa te departeze de aceea materie.. Si daa, stiu ca exista o programa care trebuie respectata dar avem nevoie de schimbari, informatia o gasesti oriunde in momentul de fata. Felicitari inca o data pentru munca depusa. Imi face placere sa ma relaxez pe YT si sa urmaresc un video ca acesta.
Mergi la club sau la concert,pune-ti dopuri in urechi si stai in fata unor difuzoare mari, o sa simti unda de soc provocata de sunet. Mai simplu de atat nu se poate.
Mai domnu'inginer;pielea e un organ,si un organ f.important.Tu poti trai fara un rinichi,plaman sau fara splina,dar fara piele .....nimeni.In plus noi vb. nu de aparatul numit teléfon ci de antenele care se vor instala cu o densitate si de puteri diferite
NU IONIZEAZA RADIATIA DE 3 Ghz ??? Dar articolul gasit pe net "Direct vaporization and ionization of the metals wires using microwave field" cum reuseste sa ionizeze metale? Multumesc
Cand am vazut clipul in feed credeam ca n-o sa fie ceva interesant mai ales ca e lung. Nici ca puteam sa fiu mai departe de adevar! E cel mai interesant clip pe care l-am vazut in ultima vreme! Sunteti super!
@@mariaboantax Se vede clar ca acel clip a fost rupt din context cu scop unic de a portretiza negativ domnul din imagine. Dar chiar si asa se poate observa ca afirmatiile lui erau pur umoristice, nu cu mult diferite de cele pe care le auzi la un stand-up comedy. L-am vazut la mai multe interview-uri si de fiecare data glumele lui sunt de bun simt. Daca chiar ai ceva concret impotriva lui sunt dispus sa citesc/urmaresc, insa clipul asta nu demonstreaza decat stangacia autorului care l-a taiat si urcat pe facebook.
Cum explicam testul telefonului mobil din microunde? Am apelat un telefon mobil pus in microunde si a sunat. Cum de nu a functionat bariera eletromagnetica pe principal cuştii Faraday? Multumesc si felicitari pentru ce faceti!
Sita metalică respectivă are găurele de anumite dimensiuni şi atunci opreşte mai eficient undele de la anumite lungimi de undă în sus, adică unele de la anumite frecvenţe în sus. Undele de frecvenţe mai mici nu le opreşte eficient. Iar mobilul obişnuit foloseşte frecvenţe mai mici - în jur de 500-800 MHz, faţă de microunde, unde sunt cam 2'500 MHz. Un alt fapt este că mobilele sunt sensibile şi reacţionează şi la intensităţi mici ale semnalelor. Chiar la frecvenţa microundei, 2'500 MHz, undele din interior ajung afară, mult atenuate, dar totuşi. Asta se vede când apropiaţi telefonul de microundă, sau o cască fără fir FM.
Foarte frumos explicat pentru cei care sunt abia la inceputul drumului cand vine vorba de radiatii wireless, insa in acest clip nu s-a vorbit despre cum pot interactiona radiatiile cu creierul ( doar pana la urma creierul functioneaza tot pe impulsuri electrice), nu s-a vorbit despre efectele expunerii celulelor umane la radiatii, doar o scurta mentionare a faptului ca vezi doamne daca radiatia nu este ionizanta inseamna ca este ok, nu v-ati sinchisit sa cautati studii INDEPENDENTE pe aceasta tema, doar teorie si cam atat. Imi pare rau dar nu stiam ca DOAR PRIN TEORIE se poate demonstra faptul frecventele care vor fii folosite pentru 5G vor fi sigure. Mai multe informatii pentru cei interesati ua-cam.com/video/F9bdU_uw2Dc/v-deo.html
Aveți dreptate, nu pot sa dovedesc... Dar am auzit des și sunt sigur ca unele păsări stau mult cu capul sub apă când se fac teste în Olanda cu G5, prin apropierea lacurilor.
Mi-a placut prezentarea, domnule Presura. :) Insa ma intreb cat de groasa e pielea in urechiusa? Scarita si ciocanelul nu sunt expuse? Timpanul? Ati vorbit doar de dispozitivele din buzunar. Insa ne-ar ajuta mai mult sa stim exact care e treaba cu antelene 5G. Si mai am o observatie. De fumul tigarilor pot sa ma ascund, dar nu pot sa ma ascund de radiatia electromagnetica.
pentru individul care s.a scapat pe el in videoul acesta. intra aici , nu semna pentru ca sunt foarte sigur, nu esti inginer si nici doctor, probabil esti un tractorist care a invatat abecedarul de curand si exerseaza cititul de pe tablita in fata camerei, toti cei care vor sa ia si masuri impotriva acestei otravi, semnati e timpul sa ne implicam si sa lasam likeurile pentru nea cutare cu tractoru..care e cu Ana are mere. Cititi aici, aveti si in limba romana, semnati cei care considerati ca ..este necesar chiar este nevoie de implicare! crimele se fac in tacere ....si daca nimeni nu tipa ..atunci criminalii scapa nepedepsiti! linkul e aici: www.5gspaceappeal.org/ aici pdf limba romana: static1.squarespace.com/static/5b8dbc1b7c9327d89d9428a4/t/5dbf7302e9a2667a91950786/1572827910810/Apel+interna%C5%A3ional+-+Stop+5G+pe+P%C4%83m%C3%A2nt+%C5%9Fi+%C3%AEn+Spa%C5%A3iu.pdf
A new type of mobile network wouldn’t be new if it wasn’t, in some way, fundamentally different than existing ones. One fundamental difference is 5G’s use of unique radio frequencies to achieve what 4G networks cannot. The radio spectrum is broken up into bands, each with unique features as you move up into higher frequencies. 4G networks use frequencies below 6 GHz, but 5G uses extremely high frequencies in the 30 GHz to 300 GHz range.
Dezamăgitor... Mă dezabonez deoarece abia acum am înțeles ca nu prea cunoașteți multe si induceți lumea in eroare. Subiectul respectiv îl cunosc foarte bine. De 5G este nevoie pentru a realiza un flux de date suficient de mare continuu pentru a dezvolta tehnologiile IOT care vor fi conectate continuu pentru a face transferuri de date mari. 3G si 4G pot face transferuri continue de date doar pentru pachete de date mai mici. Deci obiectivul acestei tehnologii este transferul continuu de date cu pachete mai mari. Dar cel mai important lucru este că nu va fi doar un dispozitiv 5G, si milioane de dispozitive conectate intre ele. Nu doar populatia care va avea telefoane cu 5G dar si obiecte precum automobile, camere video de supraveghere, ceasuri, diverse lucruri intelegente si autonome... Adică IoT va utiliza 5G. Si daca veți face alte calcule mai bune, atunci veți realiza ca 70 Ghz x 10 milioane este destul de mult, practic mai periculos decit radiatia ultravioleta deoarece de soare te poti ascunde la umbră, însă de radiatii electromagnetice nu te poti ascunde nici in casa. Într-o metropola dar si într-o capitala mai mica, sunt citeva milioane sau zeci de milioane de oameni. Daca fiecare ar utiliza 5G atunci e periculos. Si apropo, astazi mulți au mai multe telefoane sau dispozitive intelegente. Daca si aceste dispozite ar utiliza 5G atunci într-un oras va fi foarte periculos sa traiesti, pentru ca numarul total ar fi de ordinul a zeci sau sute de milioane de unitati care vor utiliza 5G si atunci radiatia va fi mult mai mare decit radiatia ultravioleta. Iar cit despre radiatii ionizante, va zic ca radiatiipe electromagnetice continue pot creea aceleasi probleme pentru corpul uman, adica cancer cum a fost publicat ca fiind o cauza posibila, deoarece vibrațiile electromagnetice fac celulele din corpul uman sa oscileze membranele lor, pina cand slăbesc sau se deteriorează. Daca nu te imbolnavesti de cancer daca ai un corp foarte sanatos si rezistent, atunci precis vei imbatrini mai repede si durata de viata va fi mai redusa. Experimente cu privire la radierea celulelor cu unde electromagnetice sunt destule chiar si pe yputube. In unele se observa cum celulele vibreaza si se sparg, adica mor, ceia ce poate duce oa cancer si multe alte boli, aigur e ca duce la imbatrinire si viata mai redusa
70 GHz x 10 milioane e ca si cum ai zice ca daca pe un stadion, 10.000 de oameni beau cite doua beri la un concert de caciula, fiecare ingereaza 20.000 de beri.
@@CodrutNistor nu compara berea pe care tu o bei si o pisi cu undele electromagnetuce care trec prin pereti de beton si oameni, mai ales ca undele sunt multe de la multe dispozitive dar nu compara cu bere care o bagi in corpul tau fara să-i afectezi pe acei din jur
@@ennix7477 Inca o dovada a lipsei tale de logica si a analfabetismului functional. Ma refeream la bere pur si simplu folosind acelasi rationament pe care il folosesti tu cind debitezi enormitati ca "Si daca veți face alte calcule mai bune, atunci veți realiza ca 70 Ghz x 10 milioane este destul de mult, practic mai periculos decit radiatia ultravioleta deoarece de soare te poti ascunde la umbră, însă de radiatii electromagnetice nu te poti ascunde nici in casa." - nimic mai mult.
Intrebare: Ati fi de acord să aveți atașată o antenă ce prelucrează date 5G de peretele dormitorului copilului dvs.? Mai mult de atât, în loc să lăsați sa se facă testele telefoanelor pe manechine cu interior gelatinos să acceptați să se facă direct pe copilul dvs., timp de un an de zile după care să ne expuneti un documentar filmat de pe toată perioada cu experimentul practic și binefăcător al dispozitivelor 5G. Astept cu nerăbdare să ne anuntati cand începeți!
@@presura oamenii de stiinta zic asta vor fi antene din 50 in 50 de m vor fi becuri cu transmitatoare practic peste tot. Deja copacii din orase sunt taiati pt ca absorb din radiatie si nu se doreste lucrul acesta.
Buna Cristi, Felicitari pentru video, foarte tehnic m-am abonat la canalul tau :) Vin cu niste precizari: Pielea este cel mai mare organ al corpului uman, deci ne afecteaza orice fel de radiatie fie ea ionizata sau nu, conteaza mult intensitatea campului magnetic cu care suntem bombardati. Comparand 4 G vs 5 G acesta din urma avand fluxul de date mobile mult mai mare, va genera o radiatie RF de o intensitate mult mare, exact ca si cu apa. De ce dupa ce vorbesti la mobil timp de 20 min simti un disconfort la nivelul capului? De ce in manualul de utilizare al unui telefonului se scriu urmatoarele: ,, Specific Absorption Rate (Rată Specifică de Absorbţie) sau SAR. Limita SAR pentru dispozitivele mobile este de 2 waţi / kilogram (W/kg), iar limita SAR cea mai ridicată pentru acest dispozitiv, atunci când este utilizat la ureche, este de 0.909 W/kg*. Deoarece dispozitivele mobile oferă o întreagă gamă de funcţii, ele pot fi utilizate în alte poziţii, cum ar fi pe corp, aşa cum descrie prezentul manual de utilizare **. Pentru a asigura respectarea recomandărilor privind expunerea la RF, telefonul trebuie să fie utilizat la o distanţă minimă de 1,5 cm faţă de corp. Nerespectarea acestor instrucţiuni ar putea duce la expunerea dvs. la semnale RF ce depăşesc limitele impuse prin recomandările aplicabile. Stimulatoare cardiace - Producătorii de stimulatoare cardiace recomandă o distanţă minimă de 15 cm între un telefon mobil şi un stimulator cardiac, astfel încât să se evite posibilele interferenţe cu stimulatorul cardiac. Pentru a face acest lucru, utilizaţi telefonul doar pe urechea opusă stimulatorului cardiac şi nu îl ţineţi în buzunarul de la piept. " Legat de cuptorul cu microunde, am masurat radiatia electromagnetica cu un aparat special si chiar stand in fata lui la o distanta de 1,5m genereaza o radiatie puternica. O sa fac un video in curand ca sa va demonstrez cele spuse!
Foarte bine ales și explicat subiectul ! Puteți aborda și controversata temă a antenelor e telefonie plasate pe blocuri, în mijlocul a mii de oameni ? Se ştie că in Europa de vest acest lucru nu este permis ! Deci....Aşteptăm cu maxim interes abordarea acestui subiect din perspectivă ştiințifică.
In Europa de Vest este permis acest lucru. Diferenta e că echipamentele sunt mascate acolo din motive ce țin de urbanism, dar tot pe terasele clădirilor sunt. Sunt mai puțin vizibile, dar sunt. Un ochi antrenat le observa imediat.
Acolo sunt interzise pe blocuri... Doar pe turnuri special construite. Nivelul de electricitate generat de antene din atmosfera e mai mic decât la noi. Ei nu au chef sa plătească atâția care se îmbolnăvesc lângă antene si le au pus separat, la distanta, 5g e mult mai puternic si plasat peste tot.
GAndeste-te umpic! Ei le au mult mai indepartate! Dar ai vazut si tu! Au transmisia de date si de telefonie mai proasta! Cu apropii 2 antene: a si b, vei vedea ca semnalul dintre ele este mult mai bun! La noi in tara deaia avem semnalul mult mai puternic! Antenele sunt mult mai apropiate! Gandeste-te umpic! 2 dispozitive pe bluetooth! Cu cat le tii mai apropiate cu atat transferul up and down sunt mai rapide! Indeparteaza-le cat mai mul! Ai sa vezi ca transferul up and down scade drastic! Asa si cu antenele! Le apropii una de alta, ai semnal mult mai bun! Le indepartezi, au nevoide de putere mult mai mare ca sa transmita! Iar in orase, antenele trebuie sa fie apropiate una de alta si din cauza obstacolelor!
Buna ziua, V-ati oosit vreodata sa vedeti ce spun oameni care si-au dédicat ani studiind impactul EMF asupra ADN-ului pe termen lung? Faptul ca in SUA le-au fost retrase fondurile de cercetare in aceasta directie ar trebuie sa ridice semne de intrebare. Va invit sa cautati pe youtube prezentari publice pe aceasta tema. Inainte de a-mi raspunde urmariti filmuletul ua-cam.com/video/BwyDCHf5iCY/v-deo.html
"Lumea cuantica" este o expresie a narozilor/ignoratilor ce nu au acces la lumea infinita a Creatiei, ci doar la o nanometrica parte din lumea materiala a universului fizic cu care este "obisnuit". In mintea ingusta a acestor intunecati, daca Dumnezeu nu exista in mintea lor, nu exista in nici o alta parte, ca si cum, mintea lor este ingustata de propria cusca faraday (prejudecati si minte osificata). Dar hai sa facem un experiment, "stiintific"... si sa-l punem pe prescura sa reSIMTA emanatia/emisia de tipul 5G vreo ... 7 zile. Daca NU moare... avem convingerea ca 5G este super bun si nu e nociv. Daca MOARE ... avem convingerea ca 5G este super bun nociv... si in felul asta mai scapa lumea/umanitatea de un alt "avocat al diavolului". Cu ocazia asta va afla si el ca legea UNISONULUI ("unde sunt doi/multi, puterea creste) este VALABILA in intreaga Creatie. Acest "experiment" nu presupune acceptul de prescURA (fie ca acest mesaj ramane public sau este sters sau nu apare public... el va ramane "cuantic" pe perioada de 7 zile amintita) ... cum nici 5G nu se aplica cu acceptul omului de rand. Ii este IMPUS/indus de catre cei care POT... si reACTIONEAZA la mizeriile unor astfel de "avocati ai diavolului". Asteptam cu INTERES relatarile (prescuriene) de dupa experiment. Acelasi "tratament" il vor OBTINE/PRIMI si TOTI cei care au scris comentarii FAKE si sunt slugile si angajatii celor care il sustin si pe prescura in demersurile lui. Va astept (la cotitura) si pe voi.. sa reactionati/comentati... ps. Ramane sa va intrebati, ca prostii/viteii.. in fata portii noi ... daca "experimentul" este pe bune.. sau pe rele.. sau e vreo cacialma... care sa va puna in "evidenta".
Nu stiu cine sunteti si ce faceti in viata de zi cu zi, dar ma bucur extrem de mult ca am dat peste canalul dumneavoastra de youtube. Tineti-o tot asa! Incredibil de usor de inteles chiar si pentru o persoana care a facut doar 8 clase.
@@presura domn profesor cu respect. Ce competență aveți dumneavoastră atunci când încercați să ne liniștiți? Sunteți cumva biofizician, ați făcut cercetare în efectele EMF la om și mediul înconjurător? Cu același logică simpatică ne linișteau sovieticii și mai nou incompetenții de la Tepco după accidentele nucleare de la Cernobil și Fukushima, "nu are rost sa ne panicăm..." că oricum de cancer crăpăm... Vă sfătuiesc sincer să dati cezarului ce e al cezarului... și zecilor de oameni de știință care au studiat impactul acestor tehnologii EMF asupra sănătății oamenilor... zecilor de oameni de știință competenți și îndreptățiți să ne liniștească. Aici doar un material în speranța că bună informare vă este prioritară. Cu respect! www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=slt.co/Downloads/News/1058/BioInitiativeReport2012-7.5%2520Megs.pdf&ved=2ahUKEwjQlOyO8OTjAhWFIVAKHZjYA2MQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw23RWykAHfZMecVSw_fCNZl www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=skyvisionsolutions.files.wordpress.com/2013/06/powell-report-bioinitiative-report-2012-applied-to-smart-meters-and-smart-appliances_june_11_2013.pdf&ved=2ahUKEwjz48Gk5uTjAhUCaVAKHc-iC5UQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw2nwhfO10SIRyre9ytoxPTs
@Old Shatterhandpe tine te interesează concluzia mea sau a oamenilor de știință? În limba română tradus, poate îți e mai ușor. Apropo Fizica de clasa 11 - 12 îmi spune clar ca un cuptor cu microunde excita moleculele de apa prin bombardarea acestora cu microunde.... Cat la suta din corpul uman este apa? Cineva a fost absent la fizica... www.5gspaceappeal.org/s/Apel-internaional-Stop-5G-pe-Pmant-i-in-Spaiu.pdf
@Old Shatterhand bafta! "More than 10,000 peer-reviewed scientific studies demonstrate harm to human health from RF radiation.[10] [11] Effects include: Alteration of heart rhythm[12] Altered gene expression[13] Altered metabolism[14] Altered stem cell development[15] Cancers[16] Cardiovascular disease[17] Cognitive impairment[18] DNA damage[19] Impacts on general well-being[20] Increased free radicals[21] Learning and memory deficits[22] Impaired sperm function and quality[23] Miscarriage[24] Neurological damage[25] Obesity and diabetes[26] Oxidative stress[27] Effects in children include autism,[28] attention deficit hyperactivity disorder (ADHD)[29][30] and asthma.[31] Damage goes well beyond the human race, as there is abundant evidence of harm to diverse plant- and wildlife[32][33] and laboratory animals, including: Ants[34] Birds[35][36] Forests[37] Frogs[38] Fruit flies[39] Honey bees[40] Insects[41] Mammals[42] Mice[43][44] Plants[45] Rats[46] Trees[47] Negative microbiological effects[48] have also been recorded. The WHO’s International Agency for Research on Cancer (IARC) concluded in 2011 that RF radiation of frequencies 30 kHz - 300 GHz are possibly carcinogenic to humans (Group 2B).[49] However, recent evidence, including the latest studies on cell phone use and brain cancer risks, indicate that RF radiation is proven carcinogenic to humans[50] and should now be classified as a “Group 1 carcinogen” along with tobacco smoke and asbestos."
@Old Shatterhand Nu este nevoie de multa teorie. Aceste tehnologii nu sunt compatibile cu viatra, doar ca sunt oferite in doze mici astfel incat sa nu produce efecte notabile. Carnea, continand apa, se incalzeste usor, dar insesizabil. Pe de alta parte, si cancerul se produce la fel de insesizabil, pana cand e prea mare si se vede cu ochiul. Cancerul apare la nivel microscopic, unde fiecare celula poate reactiona cum doreste ea, la actiunea unul camp magnetic nenatural.
Domnule Cristian Presură, De la început vă mărturisesc că materialul este interesant de urmărit, bine făcut, fapt care m-a convins să mă abonez la acest canal. Am totuși o observație. Ne-ați vorbit despre lipsa de periculozitate a microundelor emise în rețelele 5G (~70 GHz), dar ce puteți spune despre puterea semnalului emis? De la min. 19:03 la min. 21:19 faceți referire la intensitatea radiației emise (intensitatea fluxului emis). Vă contrazic prin exemplul următor: - radiația radio (cu frecvențe mult mai mici decât radiația luminoasă, char mai mici și decât microundele) emisă de stațiile radio militare, unde în antenă se poate ajunge la o putere de 100W (unele chiar de 1000W - cele de proveniență rusească), ei bine, această emisie de radiații face ca (termic vorbind) totul în jur să se încălzească, până acolo încât iarba să fie pârjolită în jurul antenei, pe raze chiar și de câțiva metri. Așadar, deși frecvența este fixă, intensitatea fluxului emis crește exponențial cu intensitatea curentului indus în antenă, ceea ce face ca un electron al unui atom de materie nu ”doar să vibreze un pic” ci să se agite zdravăn, ducând la acumulare termică extrem de periculoasă! Iar acum am o nelămurire: Știm că frecvența de 70GHz, fiind în spectrul microundelor nu este ionizantă, ci termică, însă de ce putere este nevoie în antenele unei celule cu capacități 5G ca să poată transporta informația? Este aceasta periculoasă? Dacă nu pentru utilizatorul unui terminal, este periculoasă pentru cel aflat în proximitatea unei antene (multe sunt instalate pe blocuri)? Și dacă da, până la ce distanță față de antenă poate fi socotită o zonă ”safe”? Acestea au fost cele două lucruri la care vă rog să raspundeți/contraargumentați. Până atunci, vă doresc sănătate și numai bine! Marius Mihai, Ploiești
pentru individul care s.a scapat pe el in videoul acesta. intra aici , nu semna pentru ca sunt foarte sigur, nu esti inginer si nici doctor, probabil esti un tractorist care a invatat abecedarul de curand si exerseaza cititul de pe tablita in fata camerei, toti cei care vor sa ia si masuri impotriva acestei otravi, semnati e timpul sa ne implicam si sa lasam likeurile pentru nea cutare cu tractoru..care e cu Ana are mere. Cititi aici, aveti si in limba romana, semnati cei care considerati ca ..este necesar chiar este nevoie de implicare! crimele se fac in tacere ....si daca nimeni nu tipa ..atunci criminalii scapa nepedepsiti! linkul e aici: www.5gspaceappeal.org/ aici pdf limba romana: static1.squarespace.com/static/5b8dbc1b7c9327d89d9428a4/t/5dbf7302e9a2667a91950786/1572827910810/Apel+interna%C5%A3ional+-+Stop+5G+pe+P%C4%83m%C3%A2nt+%C5%9Fi+%C3%AEn+Spa%C5%A3iu.pdf
@@thedroplett214 Nu stiu multe, de aceia ma uit la experti care stiu, ca sa stiu un pic. De aceia nu merg si dau foc la primu turn de 5G pe care il vad, cum aud de radiatii sau posibil cancer., sau sa postez ceva fear-mongering shit! Daca 'radiatia' e asa grava, de ce sa ne oprim la 5G? Hai sa nu mai zburam, sa nu ne mai uitam la televizor, sa spargem toate becurile din casa! In veci sa nu mai stam la soare si sa mai calcam pe pamant! Pt ca toate sunt surse de radiatie!Video asta mi se pare ca explica foarte bine riscurile. Comentariul tau mi-a parut extrem...
Manipulare! Cate bilete comerciale ti-ai luat! Iti dau un simplu exemplu.. de ce exista o limita impusa pentru toate antenele si inclusiv pentru telefoanele mobile?! De ce o antena gsm, care nu are voie sa emita cu mai mult de cativa zeci de wati, are putere instalata de la reteaua electrica de 22080 W?! Adica 32A, trifazic. 32A x 3 faze = 96A. 96A x 230 V = 22080W... De ce au nevoie de un necesar de 22 KW la o antena GSM ?! Poate asa pricepi si tu ca aceste antene sunt pregatite sa fie folosite ca si cuptoare de microunde... sanatate la toti!
bai idiotule poti sa ai un miliard de W, cat timp frecventa nu este in spectrul de microunde nu e nici un cuptor. Oricum tu esti prajit deja asa ca poti sta linistit
Dle Presura. sunteti clar un fizician bun. dar nu dezinformati. pe cine sustineti spunand ca lumina are sute mii Mhz ,. dar undele 5G nu sunt daunatoare. nu ma asteptam. pe cine sustineti. cine v-a rugat sa faceti acest Clip?
Parerea mea e ca ar trebui facut un referendum cand se produc astfel de schimbari majore in societate, cum ar fi introducerea 5g ului, insa noi suntem cobaii europei. Ce vor camatarii (bancherii) care conduc lumea e sa fim cat mai putin inteligenti, sa ne tina ocupati cu problemele zilnice si sa ne dezinformeze. Oamenii astia ne vor rade de pe fata pamantului. Suntem condusi de niste animale cu doua picioare. IMI PARE RAU CA NU LE SPUNETI ADEVARUL COPIILOR, NOI SUNTEM SINGURA VOASTRA SANSA, BATRANILOR!
In primul rand va salut si RESPECT ! Apoi, am citit prin comentarii si se pare ca nivelul de hater-i e infinit mai mic fata de cat anticipasem eu, posibil o dovada ca romanii sunt mult mai inteligenti decat americanii care posteaza la clip-uri similare. Revenind: As dori sa puneti un pic accent pe treaba cu puterile, observ ca avem cativa oameni care au informatii importante ce contravin un pic modelului expus de dvs si consider ca trebuie lamurit acest aspect. Si nu ma refer la puterea telefonului mobil care probabil nu va ajunge la 3W in timp ce rupe beamforming-ul, dar cu precadere la puterea antenelor MassiveMIMO 32/64T/R care la momentul actual emit in gama 3.x GHz in Romania cu puteri de 100W disipate per antena. Antenele sunt de dimensiuni foarte mici si in teorie ar trebui amplasate foarte aproape (gen la fiecare toneta de ziare, pe fiecare stalp de Electrica, in fiecare ghiveci de la terase), atat de aproape incat ne putem trezi petrecand ore intregi fara sa ne dam seama la cateva zeci de cm de o astfel de antena. Cum o sa ne simtim cu acel maxim de 100W "la cap" in timp ce stam la terasa ? Ni se va incalzi berea din pahar ? :) Sanatate.
tot legat de radiatii, o intrebare: cat de mult afecteaza radiatiile antenelor radio de la Tancabesti avand in vedere puterea de 400kW pe care o emit antenele asupra populatiei din zona?
Domnule Cristian, eu am terminat Electronica de la Politehnica si vreau sa va marturisesc ca va urmaresc cu placere video-urile. Sunt excelent de bine explicate si pe intelesul tuturor. Imi amintesc cu drag de efectul fotoelectric al lui Einstein si altele explicate aici. Vreau sa va felicit si sa va urez sa o tineti tot asa. Va multumesc :)
sunt in clasa a 10a, si intrebarea pe care o am este urmatoarea:Ne afecteaza pe termen lung folosirea acestei tehnologii?Ma refer de exemplu folosirea zilnica timp de 10-20 de ani, poate duce la boli?
@@DoubleCoolOp da vad ca mai credincios ca mine esti sincer. Eu is un mare pacatos pe cand tu crezi in stiinta ca asa ti se spune si ti se prezinta niste lucruri pe care le crezi de.a gata. Daca eram asa credincios ca tine in ale Lui Dumnezeu as fi fost macar un cuvios
@@DoubleCoolOp ce sa.ntelegi ca nu. I nimic de inteles in niste teorii inventste in care trebuie sa crezi orbeste ca altfel nu progresezi in minciunile servite inca de cand ai pasit in istitututia numita scoala. Totul este indoit dar Dumnezeul nostru spre deosebire de al sectarilor putorosi Al Nostru nu bate cu pumnu la poarta sufletului nici nu te cearta ba chiar nici nu doreste sa te schimbi in vreun cuvios ca sa. L primesti. Timpul le aseza pe toate. E bn ca studiezi si peste ani ai sa razi singur de prostiile in care credeai. Ca tine am fost si eu
Draga Cristi, Am mai vazut un video in care prezentai ce periculos este un om inteligent: Thomas Cowan care a facut niste asocieri de tip pseudo-sience intre electrificare si pandemii. Un om inteligent e periculos pentru ca poate prostii multa lume (mai putin avizata). Din pacate si tu faci doar o clasificare a radiatiilor in ionizante si ne-ionizante si gata, tragi concluzia ca cele ne-ionizante nu sunt periculoase. Dar chiar si asa vad ca nu ti-ai baga mana intr-un cuptor cu microunde unde sunt radiatii NE-ionizante (deci nu sunt periculoase) Si din pacate multa lume pe-aici aproape ca iti ridica statuie. Eu sunt un prost. Nu imi permit sa trag concluzii doar in urma unei clasificari. Nu am facut studii legate de 5G deci nu pot sa recomand nimic. Dar uite de ex. 2 link-uri unde sunt discutii mai serioase (mai mult decat clasificari). ua-cam.com/video/HMczP0oInVk/v-deo.html ua-cam.com/video/BwyDCHf5iCY/v-deo.html Eu personal consider ca organismul uman e foarte complex. In interior e un dialog continuu de impulsuri electrice intre molecule, care la oamenii sanatosi functioneaza corect, armonios. O radiatie electromagnetica poate decala acest echilibru si poate pe termen lung sa duca la diferite boli. Poate efectul se vede abia dupa 20 de ani. La fel si fumatul nu pare ca iti face rau. Doar ca unii fumatori se trezesc cu cancer dupa x ani de fumat. Daca vrei sa demonstrezi efectul nociv sau non nociv al radiatiei 5G ar trebui sa faci un studiu serios, nu o clasificare. Pune un emitzator 5G in mijlocul unui tzarc de (cimpanzei poate), separa tzarcul in centre concentrice de raze diferite (5m, 20m, 100m etc) si urmareste starea de sanatate a cimpanzeilor dupa 1, 2, 5 10, 20 de ani. Sau poate gasesti o tehnica de studiu la nivel molecular (cum se inhiba sau nu - transferul inoilor de Calciu intre molecule) Poate sugestiile mele de studiu nu sunt relevante, dar vino atunci tu cu un studiu serios de durata. Daca nu poti face un studiu serios... lasa clasificarile si nu mai posta, caci, dupa cum ti-am zis, un om inteligent e periculos... Sincer, eu - un prost fiind - nu pot face afirmatii nici pro nici contra 5G, dar as prefera sa nu fie un emitator 5G aproape de casa mea. Iar tu, poate o sa ai norocul sa ti se monteze un stalp 5G chiar langa casa ta (imi imaginez extazul tau). Stiu ca nu o sa iti faci probleme. Acele radiatii nu au ce sa-ti faca, eventual o sa-ti incalzeasca putin corpul, iar iarna, nu o sa mai platesti caldura (o sa opresti caloriferele).
👏👏👏👏👏👏👏👏. Bravo! Ai perfecta dreptate. Cred ca l- am văzut pe clovnul asta de om de știință la pro tv mai demult si mânca foarte mult rahat si acolo. Mi- am dat seama din start cine e si pentru cine lucrează. Din pacate după ce am citit comentariile pe aici mi- am dat seama ca multi sunt carne de tun adica victime sigure care din pacate formează majoritatea care decide pentru noi
oana boiciuc pana sa spui ca mănâncă rahat, trebuie sa intelegi ceva din ce povesteste omul, dar daca te zbati ca un copil autist cand auzi cuvintele domnului Presura e semn ca ai ramas cu ceva netratat din copilarie
Acest om nici nu pomeneste de indicele SAR la telefoane... cum sa ai incredere in ce spune? In manualele de utilizare a telefoanelor mobile scrie clar a nu se tine la o distanta mai mica de 10cm de corp. Domnule Presura, analogia este simpla. Doar ganditi-va cum ar fi sa aveti arsuri solare si sa continuati sa stati in soare pana ce pielea devine neagra. Exact acelasi lucru il simt si celulele noastre expuse continuu la radiatii radio/microunde. Ganditi-va ca pentru razele solare avem pielea ca organ de simt. La expunerea indelungata la razele solare, tesutul pielii noastre este afectat intr-un mod foarte negativ, rezultand in arsuri solare. La expunerea indelungata la radiatii de frecvente mai joase precum microunde sau radio, care dupa cum foarte bine stiti, prezinta o adancime de patrundere mai mare decat cele de frecventa mai mare, neavand organ de simt, dureaza mai mult pana ce se pot observa efectele. Sunt studii si conferinte intregi in care s-au prezentat efectele nocive ale expunerii la radiatii telfonice sau wifi. Microundele este bine izolat in cusca Faraday cu un motiv! De aceea cand deschizi usa la microunde, acesta se opreste! Tocmai ca sa nu ne iradieze. Totodata multe din efectele sale nocive sunt deja cunoscute (precum distrugerea nutrientilor -> verificati pe google). Microundele rezoneaza cu moleculele de apa, iar corpul este majoritar format din apa. Important de intrebat este ce compus polar din corpul uman rezoneaza la frecventa 5G, astfel incat sa produca radicali liberi, cancer, tumori, etc. Tehnologia 5G va fi introdusa FARA a fi testata, lucru care nu este normal! Mai departe, bazandu.ma pe calculele fizice 18:20 cum ca adancimea de patrundere teoretica e de 2 mm dar in realitate este cam de 8mm... pai eroarea este cam de 300%...
Din punct de vedere fizic, intradevar comunicațiile radio nu produc radiații ionizante, desi există studii care arată că molecula de apă se poate disocia la anumite frecvențe si puteri specifice. De asemenea efectele radiatiilor EM asupra proceselor celulare sunt încă în cercetare, existand deja concluzii preliminare in acest sens. In rest, toata stima pentru modul practic in care prezentati acesta știința, sper ca unii dintre profesorii de științe exacte să ia exemplu, iar elevii să înceapă să îndrăgeasca din nou aceste științe.
Domnu Cristian, știu ca aici pe UA-cam ne spunem pe nume, fără pronume de politețe, dar eu nu pot sa nu te numesc domn! Ești o mina de aur pentru tineri! Te felicit din suflet!
Spuneti simplu Cristi. Domnul Presura e doar tata. Multumesc!
Povesti Judiciare te urmaream intr. Un timp da am sa ma dezabonez vazand ca ridici in slavi pe unul care ridica in slavi aceasta sinistra tehnologie
@@alexandrucartas279 Tin sa te contrazic. Omul a afirmat faptul ca trebuie sa ramanem vigilenti chiar daca la nivel teoretic nu sunt factori de risc major. Daca ai fi urmarit cu atentie nu ai fi scris astfel de comentarii. Pace.
@@MrNumedeutilizator pace si tie frate dar chiar si teoretic sunt factori de risc major. Acum e tarziu da o sa.mi corectez limbajul poate am fost cam agrsiv ma doare nedreptatea. Ce o sa le zici copiilor?
Pace
@@alexandrucartas279 știi cat de mult îmi pasa ca te dezabonezi? Deloc! Eu sunt ateu... Va las pe voi sa credeți ce vreți. Eu sunt de acord cu Cristi! Canalul meu nu este pentru oricine, doar pentru cine intelege! O zi buna și vizionare plăcută la canalele la care ai rămas abonat!
In fiecare zi lucratoare, de la 18:30, stam de vorba (voce) pe Discord: discordapp.com/invite/presura Oricine poate pune intrebari. Te asteptam!
P.S. maine si poimaine e mai dificil, pentru ca sunt plecat, dar incerc.
Nu merge sa vad clipul. Oare de ce e blocat??
Și la mine apare "This video is unavailable on this device"
🤔
LE. Acuma merge 👍
Am vazut titlul acesta pe tot internetu (sursa BBC news)l: "Climate change: 12 years to save the planet? Make that 18 months
". Poate ne puteti spune cate ceva sa intelegem mai bine ce se intampla si ce se poate intampla. Numai bine!
@@SFLX-fc5gx pe scurt, poluam mult prea mult.
Deci tu ești omul acesta : ro.m.wikipedia.org/wiki/Cristian_Presur%C4%83
Frate ești un om super tare . Pentru că faci ceea ce faci . La cum explici tu fizica am pofta de niste formule că sa aflu lucruri. Rar oameni de cultură care atrag publicul așa de bine . Nu vă uitați la numărul de abonați. Este cel mai bun om de știință în fizica din Romania. Și printre cei mai buni din Europa.
O explicatie logica, dar extrem de simplista. La fiecare cateva studii care dau unda verde la sistemele 3G/4G/5G, exista si unul care le considera ca avand efecte daunatoare CUMULATIVE si IREVERSIBILE. Numai ca acestea din urma sunt maturate sub pres, si nu aude prea multa lume de ele. Problema nu e efectul ionizant al radiatiei, si nici macar nivelul de absorbtie specific (SAR) intr-adevar relativ mic (majoritatea studiilor se axeaza pe masuratoarea SAR tocmai pentru ca produce rezultate incurajatoare). Se pare ca pericolul vine sub forma de dereglari la nivel celular din cauza naturii pulsate, neliniare a radiatiei. Pentru cei interesati, un studiu foarte comprehensiv si mult mai 'curat' din punct de vedere al intereselor financiare il gasim sub titlul "WI-FI is an important threat to human health" - autor Martin Pall. In final, suntem fiecare liberi sa ne alegem sursele de informatie, dar atentie mare - o alegere proasta, netrecuta prin filtrul unei profunde gandiri proprii, se plateste 'cu capul'!
Asa e...dar ce sa faci cand altii gandesc pentru noi!
da ca lumea in general foloseste internetul doar pt facebook, sunteti atat de cretini incat nu puteti cauta pe google ceea ce nu ati invatat la scoala
Adrian Sc deci tu + Google= Cristian Presura. Si el care a petrecut atata timp in scoli si a trebuit sa citeasca sute de carti, articole, studii etc pentru a ajunge sa explice lucruri complicate pe intelesul tuturor. Do yoursef a favor and stop going to “Google- Wikipedia University”
Suna interesant
@@ramonastanciu1714 Ia uite ce spune Dr. Martin Pall (cauta pe Google) in februarie 2019: “Putting in tens of millions of 5G antennae without a single biological test of safety has got to be about the stupidest idea anyone has had in the history of the world.” Deci se-ntelege ca omul, la general vorbind, e impotriva sistemelor 5G? Pai atunci poate ne spui si noua dupa care rationament se-apuca el sa faca un studiu pro-5G. Adevarul e ca ai citit printre randuri, ai scos din context si n-ai inteles nimic. Si cum esti si fudul, nu cred ca meriti nici o explicatie.
Toti care cred in radiatiile 5g, se trag din aia care agatau CD-uri la retrovizoare si dadeau cu fixativ pe numere sa nu ii prinda radarul. =))
@Jwoeje Splasj Este, dar este pusa de unii pe acelasi picior cu una de la Cernobal.
@Jwoeje Splasj Asa cum a zis si omu', mai intai sa lasam obiceurile nesanatoase gen fast food, alcool, fumat. Oricum, asa s-a spus si despre curentul electric, au pus unii cate 3 gandaci intre tot atatea antene si se trag concluzii. Oricum, va trebui sa avem la un moment dat si 5g cam peste tot, ca sa nu ramanem de tot in urma.
@@Sengrath2986 FALS ! obiceiurile nesanatoase sunt la alegerea noastra ca nu toti fumam sau mancam fast0food dar radiatia 5G nu este o optiune personala ci o decizie a marilor companii
Vezi ca te striga Catarama si Leana lu Costel in piata sa va jucati de-a conspiratia =))
@@galaciucelena4639 nu am 5g, tot conexiunea prin cablu e cea mai stabila. D.p.d.v. al afacerilor spuneam sa nu ramanem in urma, nu personal, Orange mi-a dovedit ideea, oferind acoperire 5g in tot Bucurestiul. O sa urmeze si restul oraselor.
Sunteti o persoana absoult extraordinara domnule Presură.Spre uimirea mea "v-am descoperit" numai de cateva zile,dar acum incerc sa gasesc tot ce se leaga de numele dumneavoastra.Sa continuati pentru ca avem nevoie sa ascultam astfel de oameni
Pana sa ajung pe acest canal, credeam ca fizica este plictisitoare si nu m-ar face niciodata sa ii aloc vreo secunda din timpul meu. Mi-ati schimbat parerea si ma uit cu interes la fiecare video postat. Felicitari!
Degeaba te uiti, esti la fel ca mine. Sunt la profil filo, ma atrag videoclipurile lui, dar inteleg pentru putin timp, adica degeaba
@@swindllett6976 Pentru ca lipseste baza. Eu personal am terminat studii de economie, insa lucrurile explicate in videoclip nu imi sunt deloc necunoscute.
De mic m-au fascinat chestiunile legate de fizica, electronica, sunet, etc si drept urmare, desi lucrez in domeniul economic, cunosc in destula profunzime detalii din sfera asta.
Spun doar ca daca va place si va fascineaza, o sa invatati chestiile astea cu mult drag daca o faceti pentru placerea vostra si nu pentru o nota la scoala. Nu este obligatoriu sa fii pe profil sau sa vrei sa profesezi in asta (desi nu se stie niciodata). Spor la citit si aflat lucruri noi! :)
Fizica in general este foarte plictisitoar.De aceea majoritatea asteapta ca altii sa-si bata capul cu problemele si sa publice rezultatelel ca apoi sa copieze de la ei si sa-si faca si ei carti ca sa le sara banul.Adica sunt niste trantori care traiesc pe seama altora.
așa-i???
@@MariusSoflete Un alt domeniu unde mai toti sunt cersetori si asteapta de la altii
Buna ziua. De ce credeti ca celelalte tari s-au opus la implementarea acestei Tehnologii ?
Prosti si sceptici sunt peste tot in lume, nu putem raporta pericolul tehnologiei la scepticismul altora.
@@Nebunici2003 Și mai mulți proști care ar accepta ORICE pentru bani sau pentru confort. Inclusiv ar renunța la libertăți de dragul „securității” de tip Big Brother.
Materialul contine destul de multe explicatii simpliste, care manipuleaza publicul necunoscator. In timp ce o gramada de aspecte sunt total neglijate.
Daca wifi nu creaza probleme, avand aceeasi fecventa cu cuptorul cu microunde, de ce cuptorul asigura protectie?
Daca pielea creaza un fel de cusca Faraday, cum se explica faptul ca functioneaza RMN-ul, care merge cu frecvente de zeci de MHz (deci asemanatoare 5G), si care "te feliaza imagistic" cu extrem de mare precizie?
Daca sunt unde termice, de ce se neglijeaza efectul cumulativ de incalzire a corpului (care e 70% apa!) in prezenta undelor 5G? Si nu ma refer la ce emite telefonul. Sunt sigur ca domnul profesor stie ca pe masura ce creste frecventa, distanta de propagare scade, astfel incat reteaua 5G va avea nevoide de o densitate mult mai mare de celule (emitatoare)! Iar alea emit continuu, nu precum telefonul care in stand-by are activitate scazuta (daca nu folosesc net-ul).
Sarim peste teoriile conspirationiste care ne spun ca prin 5G un telefon poate fi localizat extrem extrem de precis..
Si ajungem la partea medicala, parerile medicilor ignorate total, este notorie dezbaterea din Senatul american in care reprezentantii 5G au recunoscut ca nu exista nici macar un singur studiu de impact asupra sanatii umane.
Discutia este lunga, si din pacate acest film linisteste direct, in stilul "FNI vegheaza", masa de spectatori.
La toate întrebările tale găseşti răspuns corect dacă îl cauţi. Dar e clar că nu te interesează răspunsul, tu "dăcît întrebi".
Lumina este radiaţie electromagnetică, aşa că nu mai mînca nimic din ce e crescut afară, că e iradiat!
Şi mai caută de vezi care este diferenţa dintre _posibil_ şi _probabil._
@@AlbertGuilmont, eu stiu raspunsurile, le-am pus pentru a trezi si interesul altora. Probabil am fost prea subtil pentru un "decatist" ca tine. Si daca tot te voiai destept cu replica ta, puteai spune legat de lumina, fiind tot radiatie electromagnetica, sa nu deschizi ochii ca vei orbi.
@@foresteramazon felicitari l-ati pus la punctpe pusti:)))
Sunteți un om extraordinar, mi as dori sa fiți profesorul la liceul meu!
Inseamna ca iti place sa fiiintit frumos. Un adevar spus doar pe jumatate este defapt o minciuna. Voi dormiti linistiti, ca tehnologia 5G are grija de sanatatea voastra !
@@remusi.2148 se pare ca nu ai inteles nimic din videoul asta atunci... mai periculoase sunt particulele de praf si mucegai din camera in care dormi decat radiatiile 5g. Omul vine cu studii, explicatii, argumente si tu tot o tii pe a ta... iti urez mult succes in viata cu o astfel de mentalitate.
Eu as vrea sa ma fac micut micut sa devin elevul dumnealui
Este dar nu se gandeste ca albinele incep sa moara din cauza radiatiilor 5G? Din cate observ omul acesta este doar inteligent pe un domeniu dar nu si DESTEPT!
@@Racovitatraian Mulțumesc. Toți se gândesc doar ce tare este 5G?Ce vom mai manca când albinele vor dispărea, pt că ele fac polenizarea.?Stiu antene 5G?Este adevarat că vom fi tot mai tehnologizati,dar cu ce preț?Ne gândim doar la bani?La sănătate, Nu?
Interesant dar știu că e incomplet subiectul.
As vrea să știu părerea dumneavoastră privind influența energiei termice acumulata in piele generată de radiația mobilului asupra legăturilor de hidrogen din ADN-ul uman, care este mult mai slabă decât energia de ionizare .
Mulțumesc.
Nu răspunde la astfel de întrebări, răspunde doar la ce-i convine.
Se vede ca este vădită informația, nu menționează nici măcar 1 secunda ca 5g are tehnologie de crowd control sau dispersie a grupurilor de oameni. Undele din 5g sunt regăsite în tehnologia militara. Pam pam
@@VibratiiInalte
Dacă vrea sa fie o persoană publică onorabilă ar trebui sa răspundă și la întrebările incomode. Sau cine știe poate cercetează subiectul și din punct de vedere biochimic.
Apropo a citit cineva care deține un smartphone disclaimer-ul din cărticica de utilizare.
@@adrianparamanov4306 Ca orice alt End User License Agrement, nimeni nu le citeste si se trece direct la utilizare.
Pe langa functia de crowd control, 5G implica si un sistem prin care se pot identifica posibile tinte in orice cladire.
Un "documentar" "conspirationist" care l-am primit si eu de la alta persoana: ua-cam.com/video/ol3tAxnNccY/v-deo.html
@@ADaniel97 Crowd Control my ass!
"Specialistul" acela din clipul pus de tine afirma ca 5G-ul are o frecventa de 868 megahertz, iar aici s-a demonstrat ca e vorba de 70 megahertz!
@@mihai_ender Citez: "Europe selected 700 MHz (694-790 MHz) as the band below 1 GHz for 5G, while the leading pioneer 5G band should be 3.4-3.8 GHz. It is in this band that each European country is expected to deliver 5G services at least in one city by 2020. The 1.5 GHz band (1427-1452/1492-1518 MHz) is being studied to provide supplementary downlinks [6], [7], [8]. 5G may also be used in any other band harmonized at the European level for mobile services and licensed under technology neutrality paradigm (800 MHz, 2 GHz, 2.3 GHz and 2.6 GHz)."
"SigFox: proprietary technology that enables communication using the 868 MHz (Europe) and 915 MHz (USA) unlicensed bands. It utilizes “ultra narrowband” modulation technology."
Sursa: www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352864817302584
Daca mergi cu masina si te uiti pe telefon ai sa intri intr-o caruta 🤣🤣
Poți să mergi liniștit regulamentar și se deschide asfaltul 😂😂😂
😅😂🤣
@@monikacuc7019 câtă dreptate poți avea.
Ferească Sfântul Duh.
Mulțumesc pt video. Mi se pare ca nu ați pomenit de nevoia de a instala mult mai multe și mai dese antene de transmisie (cell towers). Transmisia undelor 5G nu se poate face pe distante mari, ca în cazul tehnologiei 3G și 4G și se vor instala rețele de astfel de antene sub forma de rețea, din 500 în 500 de m sau cam așa. E o alta diferența care poate afecta inclusiv sănătatea umana.
Asta am spus și eu, el a făcut video-ul de parca ar fi o antena la câteva zeci de km
Candva, demult, in vremuri pe care nu le stii, exista in multe orase radioficare, adica o retea de difuzoare stradale in care se auzea un post de radio. Acele difuzoare erau destul de dese, pentru ca cel care era in miscare sa beneficieze de o informare coerenta. Antenele 5 G nu vor fi chiar atat de dese dar nici mai periculoase decat acele difuzoare.
Bănuiesc ca teoria dovedita de Einstein nu e o explicație suficient de buna în video pt dumneavoastră. Aveți răspunsul de la min 20 încolo, de ce 'antene apropiate' sau, cu alte cuvinte, mai multa radiație nu produce cancer.
@@johnnyfuxx6808 Stai linistit. Problema 5G e aproape de disparitie. Cercetatotri australieni au reusit sa atinga o viteza de net egala cu descarcarea a 42 de cd-uri blue ray intr-o secunda. 6 G is coming. ``Pacea care covarseste toata mintea(filip 4,7) este data numai celui care are minte.``Sf Atanasie Cel mare. Uite ceva logic: daca ar fi ceva ce se vede nu ar trebui sa te chinui sa ma convingi, pentru ca se vede. Daca e ceva ce nu se vede, ci exista doar in imaginatia unora, de aceea e si imposibil de dovedit ca nu exista sau ca exista, respectiv efectele daunatoare la care te referi. Pana la proba contrarie, bati campii, voluntar.
@@Satanelul nu te ai uitat la partea despre intensitate? Nu ai inteles? Daca nu vine pe o anumita frecventa inalta degeaba vine in numar mare nu are suficienta forta de penetrare. Nu ionizeaza.
Cred că suntem atât de norocoși sa avem un om ca și Cristian Presură sa explice atât de simplu o grămadă de lucruri din fizica și din realitatea din jur!
Frumos reportaj. Mi-a plăcut , este exact ceea ce aveam nevoie sa înțeleg ce și cum e cu 3,4,5G Mulțumim ca ești și investești din timpul tău pentru a excplica chiar pe întelesul tuturor.
Salut am înțeles ca acesta tehnologie nu este dăunătoare dar ce părere ai despre montarea pe blocuri a releelor de semnal? Cât de afectați sunt cei din jur?
Din cate am auzit, antenele nu vor 'imprastia' semnal in toate directiile, ci vor tinti direct la telefon, daunele putand fi aduse la minim. Si cred ca vor trimite semnal doar la telefoanele compatibile cu 5G si din moment ce acestea nu sunt atat de comune semnalul nu se va 'imprastia' asa mult. Daca am gresit cu faptul ca antenele nu vor trimite semnal direct la telefon, te rog sa ma scuzi.
ei, ce e cu teoria asta a CONSPIRAȚIEI? Dormiți liniștiți, corporațiile veghează pentru dumneavoastră.
@@sportmania75 tehnologiile folosite ptr 5G sunt MIMO, Milimeter Waves & beaming ( beam forming )
MIMO - Multiple Imput / Multiple Output - pe 3G ai datele pe un singur canal de unde ptr comunicarea cu EPC-ul ( Evolved Packet core ), in 4G transmisia se face pe mai multe canale de unda, in acelas timp, catre acelas device
Milimeter waves - Creste capacitatea de transport dar scade acoperirea - de-aia trebe multe antene - nu trec nici de piele, deci nu e ca 3-4G sa treaca prin obiecte/organisme - se opresc la suprafata / in piele
Beaming - Concentrarea undelor catre andena device-ului ( care s-a inregistrat la retea ca device 5G ) - nu se face 100% broadcast ca la radio normal sau celelalte G-uri
Montarea antenelor 5G ( mult mai multe sunt necesare decat in 3 si 4G ), ii vor afecta pe cei din jur la fel cum i-a afectat faptul ca toti vecinii si-au pus wi-fi ....
Si ca sa fim realisti, daca chiar vreti sa stiti cam ce provoaca undele, microundele si toate cele vedeti care sunt cele mai intalnite boli pe care le au inginerii telecom de teren, care toata ziua stau langa/in fata/spatele antenelor. Care sunt ? In general cancer de piele sau chiar arsuri ale epidermei ;)
Deci 5G dupa cum stim ca nu penetreaza pielea ( asta e un fapt demonstrat ), iar daca orice frecventa de unda care trece prin tine creste posibilitatea dezvoltarii cancerului, atunci de la 5G vei avea doar cancer de piele, pe cand celelalte technologii patrund mai adanc
@@TheShibangelist poate, pentru ca operatorii telecom pe teren, stau multe ore expuși la soare - radiația directa UV.
@@Lee_Aeon - si bunicii tai tot cancer de piele au avut ??? ca doar au stat suficient in soare pe camp la sapa. Ce usor e sa raspunzi intr-un mod impertinent. Poate e de la Doamne Doamne
Multumesc de asa lectie, chiar nu stiam ca exista asa canale de popularizare a stiintei si in romana. E un lucru foarte folositor. Mult succes. Din partea mea un repost.
pe mine unul ma sperie reclama de la Vodafone cu 5G :))))))
Care? Aia care nu au nici 4g peste tot? :))))))))))
@@gabrielslt4527 aia o sa aiba 5g doar in magazinele vodafon parca si vad=)
@@robiplays9058 asta sa o crezi tu... astia de la vodafone doar vor vinde ideea de 5g pentru ca asa ceva nu vor avea 😁😁
ASA E : ))) Am H+ si in oras LTE sau 4G rar
@@gabrielslt4527 Eram la aproximativ 300m de releu, și mai mult de H+ nu aveam la vodafone. Telekom și Orange aveau 4G full. Am avut 15 ani abonament la vodafone și le cunosc "calitatea". Servicii proaste și scumpe.
Buna seara ! Domnule Presura,demonstratia dvs e corecta,dar insuficienta si INCOMPLETA. Faceti referire la banalul atom de hidrogen,care este materie moarta. Un organism viu este o suma de procese electro-chimice,pana la nivel celular. Trupul uman genereaza un camp electromagnetic,iar organele (inclusiv ale dvs) genereaza propriul camp electromagnetic. Toate procesele din interiorul nostru sunt energetice,pana la intimitatea celulei,inclusiv diviziunea celulara,care replica o celula din cealalta,pastrand ADN-ul celulei-mama (in cazul unui organism sanatos si neagresat de factori chimici si fizici). Va rog sa precizati ce efecte ARE (nu "e posibil") interferenta campurilor electromagnetice exterioare organismului cu campul propriu corpului,organelor,tesuturilor si in final al celulei. Cum,daca inclusiv diviziunea celulara e guvernata de procese electro-chimice,care genereaza,desigur,campul electromagnetic propriu celulei,campurile exterioare CU MULT mai puternice decat cele generate de organismele vii NU afecteaza reproducerea exacta a ADN-ului in celula subsecventa??????? Dati-ne o explicatie care sa nu ne jigneasca inteligenta. Demonstratia dvs din materialul prezentat e corecta,dar usor eliptica cu subiectul. Explicati-ne cum,tinand langa cap un emitator de inalta frecventa,nu apar perturbari ale campului electromagnetic propriu creierului ? Explicatia cu conductivitatea naturala a pielii e aproximativa;stiti bine ca niciun sistem fizic nu este perfect,iar o cusca Faraday METALICA (adica Cu) ecraneaza in mare parte campul emectromangnetic,precum si electricitatea statica. Si poate ne spuneti la modul real cum pielea,care are o conductivitate infinit mai mica decat Cu,poate ea sa constituie o replica (fie ea si palida ) a unei custi Faraday metalica (fie ea si imperfecta) ??? Stiti prea bine ca,daca intr-un sistem,componentele prezinta erori,atunci pana la finalul procesului eroarea se amplifica cu o rata cel putin geometrica. Astept cu umilinta explicatiile dvs complete.
Acum, dum 19.04.2020, pe canalul tv "Profit.ro", ochelaristul recunoaște că este fake.
Știam deja .
Ăsta nu are altceva de făcut și bagă prostii.
Arată inteligent pe tv.
De as fi avut un profesor de fizica asa ca dvs cu siguranta fizica ar fi devenit o pasiune pt mine. Felucitari pt ceea ce faceti. Sunteti cel mai bun model profesor de fizica. Profesorii ar trebui sa copieze tiparul acestui stil de a explica o materie.
DAR CINEVA (OCULTA)SE VA FOLOSII DE
5 G IN SCOP MALEFIC.
AICI ESTE PROBLEMA.
ZORRO.
APROPO DE HAARP SAU SURA.
INTELEGEȚI CE VREAU SĂ SPUN.
ZORRO.
NICI APA NU ESTE PERICULOASĂ DACĂ
OMUL ȘTIE SA INOATE SI DACĂ NU VINE UN TSUNAMI PRODUS DIN BUTON.
APROPO DE EXEMPLUL DVS CU APA.
22:42 Asta trebuia pusă la început, clar :))
Teorie și iarăși teorie, cifre plus litere, ești fizician nu biolog, ai studiat tu în parte și ai văzut cum acele radiații acționează asupra genomului ?
am citit articole si nu m-au convins. Aveti link de articol care arata clar influenta asupra genomului?
@@presura Uitati aici articole emfields-solutions.com/library/
Dacă ați umblat cu stații emisie recepție știți ce senzație vom avea ! Oboseala ,dureri de cap
Oboseala si durerile de cap nu au nimic de-a face cu radiatia absorbita, ci cu efortul nefiziologic de a urmari cuvinte care se aud prost si asimetric (mai mult intr-o ureche decat in cealalta). Incearca sa folosesti o pereche de casti de buna calitate si vei vedea cat de mult scade oboseala si frecventa migrenelor. Exista si filtre digitale care scad zgomotul de fond si fac sunetele mai clare.
Durerile de cap sunt efecte comune si puternic corelate cu expunerea la unde radio de intensitati mari. Cei care lucreaza ca tehnicieni telecom stiu asta foarte bine, nu degeaba se opreste temporar transmisia daca se lucreaza in fata antenei, la cativa metri.
De aceea exista spor de antena la polițiști parca si la alții care or avea . Când trec acele unde prim corp perturba adn legături dintre celule etc deranjează tot pe acolo. Exista enzime care mai refac , dar ni fac fata daca e un exces. Spor au si parlentarii ca sunt niște antene pe acolo , de ce or lua daca nu au absolut nici un efect. De fapt e aberant sa nu intuim ca e o problema Trebuie date căutări pe net ca exista răspunsuri date de cercetători care au studiat efectul asupra celulei vii. De ce au trimis o avertizare peste 300 de specialiști? Poate scrie mai clar pe net, ce au vrut sa zică, se poate căuta.
@@Dr_V , CREIERUL FUNCTIONEZA PE ALTE FRECVENTE. Orice radiatii il pot perturba,, unele mai mult altele mai putin.
@@danielb2179 Detaliaza te rog, care frecvente si prin ce mecanism se produce aceasta perturbare?
La apa cu 5 G , poți să o folosești întotdeauna cu presiunea?? Nu cred..
Da domnilor fizicieni, am invatat inca din scoala generala (ce coincidenta; tocma' la fizica) despre efectele campurilor electromagnetice, (in special efectul termic, dar asupra unui aparat de radio sau tv de exemplu, undele electromagnetice - asa puhoi - mai au si alte efecte; de bruiaj si interferente ati auzit?) dar asa cum spuneti, si caruta, si automobilul, si avionul (lucruri cu care ne-am obisnuit deja) reprezinta pericole. Problema e ca implementarea unei noi tehnologii posibil sau foarte putin periculoasa nu exclude caruta, automobilul, nici avionul si nici 4G, 3G, 2G, etc. Prin urmare toate aceste «minuni» se tot insumeaza, rezultanta fiind un continuu bombardament in crestere asupra noastra, vedeti si o paralela cu incalzirea globala, unde de asemenea se tot insumeaza diverse, lucrurile par si mai grave pentru ca o data cu planeta ne distrugem si pe noi!! O alta problema ar fi ca de ceva vreme omenirea a intrat pe o panta de dezvoltare exponentiala, asadar intr-un timp din ce in ce mai scurt vom insuma din ce in ce mai multe tehnologii benefice financiar pentru unii dar «benefice» medical pentru toti!! Oricum nu tin musai ca frigiderul sa comunice cu vasul de toaleta si nici cu exteriorul!! Iar medicina se pare ca nu prea tine pasul, mai ales daca luam in calcul si psihiatria!! O fi asta un mecanism automat de reglare a populatiei caci se pare ca ne-am cam inmultit!! Pe de alta parte in curand vom coloniza planeta Marte sau/si Luna unde o vom lua de la capat cu poluarea, poate ar trebui mai intai sa colonizam Sahara unde sunt infinit mai bune conditii decat pe Luna, dar asta e o alta poveste... Regula care zice ca «in conditii variabile de temperatura, presiune si umiditate organismul meu face exact ce-i place» incepe sa nu mai fie valabila‼️💣💥 Resortu Antagonist😁
Mulțumesc
Felicitări. Nu am cuvinte. Cum s-a spus deja, o mină de aur pentru tineri.
Daca sunteti interesati de acest subiect, pe RAI 1, dimineata la ora 8, este o dezbatere ampla de aproximativ 2 ore la care participa oameni de stiinta de la institutii prestigioase si se pun in balanta avantajele si dezavantajele. Am urmarit 2 zile aceste dezbateri si pot sa va spun ca in Italia nu s-a luat inca oficial decizia daca sa se introduca sau nu tehnologia 5G. Aceasta dezbatere este in Italia din luna ianuarie si cred ca si0au expus parerea pana acum sute de oameni de stiinta, din toate domeniile, de pe toate continentele. Problema este destul de serioasa ca altfel nu se justifica cheltuielile facute de institutele de cercetare. Ce facem noi acum este sa ne contram pe cunostiinte minime de fizica dobandite in liceu sau facultate, afara problemele sunt puse cu responsabilitate si asta a inceput odata cu mutarea antenelor GSM in afara orasului. La noi antenele sunt inca pe blocuri!
La 5G sunt mai multe si mai dese , deCi, IN ORAS.
cel mai bun canal informativ romanesc. Continut de calitate explicat clar si profesionist de o persoana cu expertiza.
"Geniule", a manca mancare nesanatoasa, a fuma, samd... sunt actiuni pe care si le asuma fiecare in parte si nu i le IMPUNE cu forta cineva.. cum este IMPUS 5G. Nici macar atat nu esti in stare sa compari .. ce este alegere (proasta) si ce este IMPUNERE (rea)?
Shh, că te aud ((ei))). Ciocu mic și ”stai în banca ta” :P
Mai citiţi studiile lui N. Tesla în care sunt specificate efectele undelor electromagnetice, influenţa lor asupra corpului uman, al creierului... de ce neapărat trebuie să funcţioneze aceste reţele pe 2.4-2.5 GHz şi multiplele acestora ..
Domnule Cristian Presura, cu tot respectul de rigoare, nu stiu ce studii aveti dar bateti campii la maxim in ceea ce priveste subiectul de radiatii si implicit tehnologia 5G. Sa stiti ca aberatiile pe care dvs le imprastiati aici pe UA-cam si pe Discord poate au priza doar la cei care nu au expertiza in domeniu dar uitati ca mai sunt si oameni cu expertiza. Nu-mi sunt inca foarte clare ratiunile pentru care sustineti aceasta "campanie" de dezinformare a oamenilor in general cu privire la impactul foarte grav al acestor tehnologii Wi-Fi asupra sanatatii umane si nu numai pe termen scurt/lung si ireversibil. Insa nu-mi permite timpul sa scriu aici romane intregi cu argumente foarte solide in ceea ce priveste tehnologia 5G si implicit intreg spectrul EM. Dar va las aici un film, un documentar foarte bine intocmit pe care va invit sa-l vizionati de la inceput pana la sfarsit. Toate cele bune. Link Documentar: ua-cam.com/video/ol3tAxnNccY/v-deo.html
Spui ca nu ai timp sa-ti insiruiesti si sa articulezi argumentele si faptele prin care sa sprijini afirmatia ca domnul Presura nu are habar de ce vorbeste, dar ti-ai gasit totusi timp sa scrii un comentariu vag, dar inflamator. De asemenea, vad ca pui la indoiala expertiza si competenta d-lui Presura, a carui cariera profesionala si academica e publica si vizibila tuturor, in schimb tu esti doar un user care se ascunde in spatele unui pseudonim. Cu toate astea, se presupune ca noi trebuie sa te credem pe cuvant pe tine, si nu pe Presura. Reteta perfecta a trolilor si postacilor (platiti sau nu) sa inflameze opinia publica si sa o bombardeze cu rahat.
Altă inepție este la 18:09, analogia neinspirată a corpului omenesc cu "cuşca Faraday", a carei eficiență depinde de mărimea ochiurilor cuştii şi de legătura de împământare.
Ce se întamplă dacă ochiurile sunt mai mari ca jumătate din lungimea de undă e.m. şi cuşca nu are împământare?
Exact, cuşca nu mai există pentru undele e.m.
Domnule Cristian, problema nu o constituie o singura frecventa in sine, precum nici cuptorul cu microunde / ruterul wi-fi / etc. de unele singure nu genereaza probleme (sau poate ceva neglijabil, cum ati aratat si dvs, precum incalzire locala a tesuturilor). Problemele apar atunci cand deja avem o gramada de surse de emisie electromagnetica ce ne polueaza zilnic, iar adaosul de antene 5G a caror densitate va trebui sa fie mult mai mare din ratiuni tehnologice fata de cele 4G nu va face decat sa sporeasca riscurile de imbolnavire ale populatiei din vecinatatea lor (din cauza intensitatii radiatiei). Sunt numeroase studii facute pe cazuri de cancer in masa in vecinatatea unor antene de inalta putere, dar va invit sa il studiati pe urmatorul, care este mult mai aproape de realitatea noastra urbana (studiu asupra radiatiilor wireless din gara Stockholm, folosit si ca motivare in cresterea exponentiala a cazurilor de cancer din Suedia ultimilor ani): www.stopsmartmetersbc.com/wp-content/uploads/2016/08/Hardell-RFR-Stockholm-Central-Railway-Station-some-medical-aspects-on-public-exposure-July2716.pdf
Pariez că 95% din cei care au dat dislike la acest film nici nu l-au urmărit pentru că oricât de necunoscător ai fi, tot ai înțelege. Atât de pe înțelesul tuturor este.
Mulțumim domnului Cristian Presură!🤗
Nu există un surd mai surd decât cel ce NU VREA să audă ...
Dragă domnule Cristian vă urmăresc cu drag de fiecare, fiind un pasionat înrăit al fizici quantice , al Științei și în general a tot ce ține de univers, vreau să vă spun că: prin deontologia și profesia dumneavoastră, sunteți obligat contractual, că atunci când furnizați, informații, importante care privesc oamenii, sunteți oare cum obligați de a nu crea panică, și de a încheia mereu între o notă, Adevărul este însă, știm bine cu totul alt fel, în spațiu există miliarde, asteroizi care nu pot fi monitorizați, iar Pământul este lovit în fiecare secundă, iar noi încă nu avem tehnologia de a ne apăra împotriva lor, doar dacă nu facem parte deja, din scala 1 a lui Kardasev.
Domnule fizician, daca luam ca adevar valabil ce spun instantele medicale americane (WHO) World Health Organization, as recomanda si celelalte studiile stitifice ceva mai obiective, unde veti observa ca si radiatiile wifi-ul, chiar conectat la cablul dhl de telefonie, nu fibre optica, au efecte biologice destul de luat in serios. Sunt mii de studii facute pe acest subiect in intervalul unor decenii bune, unde sunt prezentate efectele radiatilor de la wifi asupra sanatatii, cum ar fi: cancer cauzat de deteriorarea oxidativa a ADN-ului, tublburari de memorie, probleme cognitive, durerei de cap, cardiomiopatie, perturbarea functiei reproductive, infertilitate si multe altele.. 5G-ul fiind conceput sa furnizeze radiatii electromagnetice de 100 de ori mai mare decat nivelurile actuale.
Ma simt putin dezamagit, domnule profesor.., (zic din prima ca e posibil sa le amestec, că poate nu mai tin minte exact toate chestiile invatate) trecand de paranteză, a-ti explicat foarte bine din punctul de vedere al fizicii, dar mie un lucru imi scapă, poate ma lamuriti dumneavoastra. Diferenta de la 2 la 70 Ghz, e intr-o oarecare măsură destul de mărisoara. Cu cat frecvența creste, cu atat necesita energie mai mare pentru a transmite pe aceasi distanță, rezultand o radiatie electromagnetica mai mare. Fiecare stâlp de semnal la ora actuala emite cateva sute de kw pentru a acoperi o anumita arie, iar generatia 5g vor avea un stalp care sa si peria si sa emita semnalul util cu o energie cu mult mai mare datorita frecventei. Si acum vine intrebarea, expunerea zilnică la asa ceva, nu ar mari șansa unei boli gen cancerul ? , dar nu numai.
Lumina e la sute de mii de GHz, ești expus zilnic la ea. Nu cred că ai făcut cancer din cauza ei.
@@1romantech Asta e datorita stratului de ozon care te protejează de radiațiile lumini in asa fel incat nu ai probleme. Ăla reprezintă scutul omenirii, daca ala nu ar fi, nu exista viața, plante etc.., dar despre cea ce vorbesc este o radiatie ce nu vine din exterior, este generată de aparatura umană.
@@ambatukam36 Ah, imi pare rau ca mi-am ales gresit unele cuviinte, ca esti mult prea habarnist incat sa nu intelegi idea, prin "radiatiile lumini" ma refer la radiatia UV, decât sa comentezi degeaba si prost, mai bine nu comenta.
@@ambatukam36 Repet, imi pare rau că mai mănânc din ii 🤣 , dar sa fim înțeleși "radiatiile luminii" poate fi referit doar la radiatii UV, deoarece alte radiații nu are, tu spui "pachet de radiatie cosmică", care are in componență "UV + radiatie X", din moment ce afirmi că, contine radiatie X, e clar ca esti batut in cap, nu inteleg de ce te-ai bagat in seama sa vii cu chestii eronate ?
@@1romantech Ia mai interesează-te de cancerul de piele. Ai auzit că există așa ceva? Soarele se mai ascunde noaptea, dar semnalele antenelor ba.
Salut Domnul Cristian , ma gandeam daca puteti face un video clip legat de fumat daca provoaca cancer sau nu . Deoarece nu pot s-o conving pe mama sa se lase de fumat , poate clipul dumneavoastra ma va ajuta .
Îți țin pumnii amice! #SpuneNuFumatului
Cancer direct.
Problema ar fi ca fumatul nu e legat de fizica
@@AlexZ1andOnly Pe bune? Fumul cumva este ceva metafizic? :P Chimia și fizica se întrepătrund în acest caz cu biologia.
@@cyberp0et Nu are cum sa se bage Cristian in chestii de biologie.
E posibil sa debusoleze de exemplu, păsările? Sau animalele in sine?
Da. Sonarele vapoarelor deruteaza balenele care esueaza. E dovedit stiintific.
@@dhanyrafael dacă ești plictisit de viață,caută distracția în altă partea! Am pus o întrebare destul de normală din privința mea. Astept un răspuns la întrebarea mea, simpla. Daca te crezi un genui,te rog sa vi cu amănunte.
Mulțumesc
Va rugam sa faceti un episod despre cum functioneaza cuptoarele cu microunde si daca mancarea incalzita in ele este sau nu sanatoasa.
Nu este sanatoasa. Apa devine o alta apa ce nu are legatura cu apa interstitiala, nu se mai leaga - legaturile a de O- H- C- etc. Apa este o apa MOARTA, un corp inert pe care organismul omului - celulele, etc., nu - l mai recunosc. RUSII au interzis de mult comercializarea acestor aparate.
Felicitari pentru canal si multumesc pentru informatii. Keep up the good work!
cam riscanta faza de la final, telefonul izbit de "cusca Faraday" a dvs... :) Multumim pt video!
@@mrdorinelpavel ai luat-o razna, numai conspiratii vezi
@@buturusca Atunci când vrei să pui pumnul în gură servești imediat eticheta de ”conspiraționist”. La fel cum se procedează și cu ”homofobie” și ”rasism” etc.
@@mrdorinelpavel n-ai inteles nimic, te depaseste subiectul.
@@mrdorinelpavel Mulțumesc
@@ultimatex001 ești efectul privitului la tv! Dracul poate lua chip de lumină, dar nu este! Așa și,, beneficiile neînțelese" ale 5G! De aceea mor albinele în tarile sau zonele unde este funcțională ac tehnologie. Greșeala lor, nu ț-i au citit comentariul, nu știu ce este bun și folositor!
Cristian Presura, genul genul de baiat care isi tatueaza “E=mc2” pe brat
Cristian Presura, genul de baiat care agata fetele cu replica, “Buna ai inghitit un magnet? Esti foarte atragatoare”
Cristian Presura, genul de baiat care agata cu replica, “Sunt atras de tine ca pamantul de soare, cu o mare forta invers proportionala cu distanta la patrat”
Thank You bro for your humor
@@arjunadelhy7411 uitați-vă de la cine luați lumină.
m.facebook.com/story.php?story_fbid=2298918037033110&id=100007448070568?sfnsn=mo&d=n&vh=i
@@mariaboantax Clipul ăsta de un minut este de fapt un fals grosolan: el este un fragment SMULS dintr-un interviu al lui Presură pentru HotNews. Fragmentul smuls dă impresia că analogia copil-ordinator este părerea lui Presură. Privind însă o porţiune mai mare din interviu - de aici ua-cam.com/video/D46LPlV55cM/v-deo.html , se vede că Presură spune că această părere (copil=calculator) o au ateiștii, oameni fără Dumnezeu, pe care Presură îi critică pentru asta.
Deci nu este părerea lui Presură, din contra !!!
Dar se vede cât de uşor te laşi manipulat, Răducule...
ar fi frumos un ep despre materia exotica:)
Chiar sunt foarte captivante subiectele pe care le abordezi , de mult asteptam acest tip de canal in romania.
Multumesc pentru munca depusa !!!
@@mrdorinelpavel Mulțumesc
Foarte bine prezentat. Felicitari ca împărtășiți cunoștințele.
Draga Cristi, multumim mult pentru acest video. Am si eu o intrebare. As dori un raspuns daca ai putea la cele de mai jos. (Sunt luate de pe o petitie online). Ce anume de acolo crezi ca e adevarat si ce nu?
E acest Program National de Toxicologie in masura sa traga niste concluzii credibile? Iti multumesc anticipat!
Nenumărate studii leagă tehnologia 5G de o lungă listă de riscuri asupra sănătății și mediului, printre care se află:
1. Afectarea structurii ADN
2. Leziuni oxidative
3. Întreruperea metabolismului celular
4. Scăderea secreției de melatonină
5. Tulburări de somn
6. Influențarea predicțiilor meteorologice care avertizează și cu privire la eventualele fenomene meteo extreme
7. Poluare electromagnetică
8. Afecțiuni dermatologice
9. Tulburări de vedere
10. Afecțiuni neurologice
11. Depresie & Anxietate
12. Risc cancerigen
Să nu uităm că, în 2011 Organizația Mondială a Sănătății (OMS), a clasificat radiația de frecvență radio ca un posibil factor cancerigen 2B.
Programul Național de Toxicologie a concluzionat că radiațiile de frecvență radio de tipul 5G pot provoca cancer .
13. Migrene constante
14. Amețeli, stări de confuzie și epuizare
15. Creșterea permeabilității barierei hematoencefalice
▶ Trecerea de la etapa 3G la 4G nu înseamnă același lucru cu trecerea de la 4G la 5G. Tehnologia 5G nu înseamnă doar 3,5 - 5,5 GHZ ci poate include echipamente care emit până la 24GHZ și chiar mai sus, până la 71GHZ.
Față de standardul actual de 2,4 GHZ unde avem lungimi de undă de 12 cm, pentru 5G, lungimea de undă digitală scade la câțiva milimetri, chiar spre zecimi și sutimi de milimetru, odată cu creșterea frecvenței - este un raport invers cantitativ.
Însă, această lungime de undă, se apropie tot mai mult de dimensiunile microscopice ale țesuturilor, celulelor și neuronilor provocând o serie de efecte biologice extrem de grave, în absolut orice organism viu, prin fenomenul de rezonanță.
O altă problema majoră este faptul că, odată cu creșterea frecvenței, scade și distanța de propagare. Prin urmare, se impune creșterea puterii de emisie și o densitate mult mai mare de antene/turnuri 5G, acest lucru generând un câmp de radiație mult mai vast și intens decât până acum.
▶ Predicţiile meteo ar putea fi serios afectate de introducerea reţelelor de internet mobil 5G la nivel global, atrage atenţia Tony McNally, cercetător din cadrul European Centre for Medium-Range Weather Forecasts in Reading (ECMWF). Mai multe aflați din acest articol.
▶ Multe țări au respins deja această tehnologie. Nici românii nu au nevoie de ceva atât de nociv.
Planurile de implementare a unui proiect-pilot de furnizare a internetului wireless la viteză 5G în Bruxelles au fost oprite din cauza temerilor legate de sănătatea cetățenilor.
„Nu pot încuraja o asemenea tehnologie, dacă standardele de radiații, care trebuie să protejeze cetățeanul, nu sunt respectate, cu sau fără 5G”, a declarat ministrul Mediului, Céline Fremault. „Locuitorii din Bruxelles nu sunt niște cobai, să le pot vinde sănătatea pentru profit. Nu putem lăsa loc nici unei îndoieli”, a adăugat aceasta.
Cristian, din păcate documentarul tău este incomplet deoarece nu ai pomenit nimic despre faptul ca semnalul undelor 5G de inalta frecvență fiind slab și disipandu-se repede, sunt necesare foarte multe antene suplimentare care sunt daunatoare sănătății. Cred că atunci cand abordezi un subiect de o asemenea importanță trebuie să arăți o viziune de ansamblu, mai ales la nivelul tău de cunoaștere științifică !
Asta a explicat la 19:21 ... chiar dacă sunt mai multe unde, ele nu se însumează
asa e dar 5g-ul trece mai greu prin pereti. :) Daca mergi pe logica asta, teoretic 2g si 3g sunt mult mai nocive ca alea trec chiar prin aproape orice.
Eu am inteles ca radiatia emisa de telefon nu poate patrunde decat maxim 2 mm prin piele, deci vom face doar cancer de piele nu si de organe dar radiatiile emise de antene cat sunt de mari??? Ne scaldam intr-o baie de microunde sau nu? Vad ca toate se invart pe la 2.5 GHz si peste. Eu stiu persoane care stateau la ultimul etaj al blocului si au luat bani de la orange pentru asi pune antenele 4G acum cativa ani si apoi se plangeau de dureri de cap. Au reziliat orice contract si orange si-a luat antenele. Pentru mine este dovada clara ca antenele radiaza puternic. Poate ca wi-fi ul si telefonul sunt de putere mica dar puterea amplificatoarelor pentru antenele 5G este foarte mare daca vrei sa acoperi orase cu ele.
Protectia consumatorului ?! Utila , sublima , dar lipseste cu desavarsire . Citat din marele Caragiale .
Ma bucur ca faci astfel de continut. Mereu am cautat oameni isteti sa am de unde invata. Felicitari!
Chiar nu aveam un raspuns clar cu privire la tehnologia 5G. Desi habar nu am de fizica, draga Cristi am inteles perfect; doar nu as putea reda mai departe. Va apreciez. Un om cu lumina. Fiti binecuvantat.
fizica a fst intotdeauna materia la care adormeam in orice pozitie..in picioare chiar.acum sunt intr un bar si pur si simplu cristian trancaneste la greu iar eu dorm pe mine cu o bere in fata.fizica distruge frumusetea lucrurilor...poate ar fi mai bine sa renuntam la sistematizarea asta in masa care distruge calitatea vietii...pace si dragoste
sau putem sa renuntam la ...bere :)
Foarte bine realizat video-ul. Daca fizica(si nu numai) ar fi predata in acest modul sau apropiat de acesta, multi ar intelege mult mai bine fizica si le-ar face placere sa o descopere si nu sa astepte doar sa se termine ora de curs. Modul in care este predata poate sa te aproprie sau sa te departeze de aceea materie.. Si daa, stiu ca exista o programa care trebuie respectata dar avem nevoie de schimbari, informatia o gasesti oriunde in momentul de fata. Felicitari inca o data pentru munca depusa. Imi face placere sa ma relaxez pe YT si sa urmaresc un video ca acesta.
da e greu sa cauti pe net, tehnologia devine din ce in ce mai inteligenta si noi din ce in ce mai retardati
Dacă predai fizica la cocalari, poate dacă o îmbini cu ritmul de manele o să o faci interesantă. Eventual dacă le arăți cum să fabrice o bombă ceva...
Cristian, am auzit ca SUNETUL dupa ce depaseste 150 dB se transforma in valuri de șoc asemănatoare cu cele de la explozii este adevarat?
Mergi la club sau la concert,pune-ti dopuri in urechi si stai in fata unor difuzoare mari, o sa simti unda de soc provocata de sunet. Mai simplu de atat nu se poate.
nue e un punct exact in care devine explozie un aporximativ
Nimic despre faptul că state și orașe europene au Interzis instalarea antenelor. De ce oare? Nu vor bani la buget că au destui...
am citit, dar iesea videoul prea lung. Poate data viitoare voi explica de ce unele interzic. Spoiler: ceea ce a zis eu in video ramane adevarat!
Mai domnu'inginer;pielea e un organ,si un organ f.important.Tu poti trai fara un rinichi,plaman sau fara splina,dar fara piele .....nimeni.In plus noi vb. nu de aparatul numit teléfon ci de antenele care se vor instala cu o densitate si de puteri diferite
NU IONIZEAZA RADIATIA DE 3 Ghz ??? Dar articolul gasit pe net "Direct vaporization and ionization of the metals wires using microwave field" cum reuseste sa ionizeze metale? Multumesc
Cand am vazut clipul in feed credeam ca n-o sa fie ceva interesant mai ales ca e lung. Nici ca puteam sa fiu mai departe de adevar! E cel mai interesant clip pe care l-am vazut in ultima vreme! Sunteti super!
@@mariaboantax Se vede clar ca acel clip a fost rupt din context cu scop unic de a portretiza negativ domnul din imagine. Dar chiar si asa se poate observa ca afirmatiile lui erau pur umoristice, nu cu mult diferite de cele pe care le auzi la un stand-up comedy. L-am vazut la mai multe interview-uri si de fiecare data glumele lui sunt de bun simt. Daca chiar ai ceva concret impotriva lui sunt dispus sa citesc/urmaresc, insa clipul asta nu demonstreaza decat stangacia autorului care l-a taiat si urcat pe facebook.
Ce ràu imi pare ci nu am învățat fizica in şcoalà......SUPERRRRR GRAZIE PTR INF 🌏🤗
Salut. Tu făceai acum câțiva ani (vreo 10) ceva podcast? Nu mai retin pe ce site
Cum explicam testul telefonului mobil din microunde? Am apelat un telefon mobil pus in microunde si a sunat. Cum de nu a functionat bariera eletromagnetica pe principal cuştii Faraday? Multumesc si felicitari pentru ce faceti!
Sita metalică respectivă are găurele de anumite dimensiuni şi atunci opreşte mai eficient undele de la anumite lungimi de undă în sus, adică unele de la anumite frecvenţe în sus. Undele de frecvenţe mai mici nu le opreşte eficient. Iar mobilul obişnuit foloseşte frecvenţe mai mici - în jur de 500-800 MHz, faţă de microunde, unde sunt cam 2'500 MHz.
Un alt fapt este că mobilele sunt sensibile şi reacţionează şi la intensităţi mici ale semnalelor.
Chiar la frecvenţa microundei, 2'500 MHz, undele din interior ajung afară, mult atenuate, dar totuşi. Asta se vede când apropiaţi telefonul de microundă, sau o cască fără fir FM.
Foarte frumos explicat pentru cei care sunt abia la inceputul drumului cand vine vorba de radiatii wireless, insa in acest clip nu s-a vorbit despre cum pot interactiona radiatiile cu creierul ( doar pana la urma creierul functioneaza tot pe impulsuri electrice), nu s-a vorbit despre efectele expunerii celulelor umane la radiatii, doar o scurta mentionare a faptului ca vezi doamne daca radiatia nu este ionizanta inseamna ca este ok, nu v-ati sinchisit sa cautati studii INDEPENDENTE pe aceasta tema, doar teorie si cam atat. Imi pare rau dar nu stiam ca DOAR PRIN TEORIE se poate demonstra faptul frecventele care vor fii folosite pentru 5G vor fi sigure. Mai multe informatii pentru cei interesati ua-cam.com/video/F9bdU_uw2Dc/v-deo.html
Aveți dreptate, nu pot sa dovedesc... Dar am auzit des și sunt sigur ca unele păsări stau mult cu capul sub apă când se fac teste în Olanda cu G5, prin apropierea lacurilor.
Ai auzit ca Iisus a mers pe apa, cu toate astea e credinta si nu adevar.
Mi-a placut prezentarea, domnule Presura. :)
Insa ma intreb cat de groasa e pielea in urechiusa? Scarita si ciocanelul nu sunt expuse? Timpanul? Ati vorbit doar de dispozitivele din buzunar. Insa ne-ar ajuta mai mult sa stim exact care e treaba cu antelene 5G.
Si mai am o observatie. De fumul tigarilor pot sa ma ascund, dar nu pot sa ma ascund de radiatia electromagnetica.
pentru individul care s.a scapat pe el in videoul acesta. intra aici , nu semna pentru ca sunt foarte sigur, nu esti inginer si nici doctor, probabil esti un tractorist care a invatat abecedarul de curand si exerseaza cititul de pe tablita in fata camerei, toti cei care vor sa ia si masuri impotriva acestei otravi, semnati e timpul sa ne implicam si sa lasam likeurile pentru nea cutare cu tractoru..care e cu Ana are mere. Cititi aici, aveti si in limba romana, semnati cei care considerati ca ..este necesar chiar este nevoie de implicare! crimele se fac in tacere ....si daca nimeni nu tipa ..atunci criminalii scapa nepedepsiti! linkul e aici: www.5gspaceappeal.org/ aici pdf limba romana: static1.squarespace.com/static/5b8dbc1b7c9327d89d9428a4/t/5dbf7302e9a2667a91950786/1572827910810/Apel+interna%C5%A3ional+-+Stop+5G+pe+P%C4%83m%C3%A2nt+%C5%9Fi+%C3%AEn+Spa%C5%A3iu.pdf
@@tudorp9946 Petitiile online sunt egal cu 0. Ca si votul tau :)
@@Setirock stiu : ua-cam.com/video/HdK3Rf67MuQ/v-deo.html
Dacă aveți timp, puteți face și un video cu o analiza asupra radiațiilor generate in jurul stațiilor emitente de 4g / 5g și efectele lor?
Mulțumim pentru explicațiile oferite ! 👍
Domnule Presura vorbiti depsre impulsurile elctomagnetice generate prin utilizarea/activarea tehnilogiei 5G. Vom/veti afla lucruri interesante
> impulsurile elctomagnetice generate prin utilizarea/activarea tehnilogiei 5G. Vom/veti afla lucruri interesante
Ce lucruri va afla?
A new type of mobile network wouldn’t be new if it wasn’t, in some way, fundamentally different than existing ones. One fundamental difference is 5G’s use of unique radio frequencies to achieve what 4G networks cannot.
The radio spectrum is broken up into bands, each with unique features as you move up into higher frequencies. 4G networks use frequencies below 6 GHz, but 5G uses extremely high frequencies in the 30 GHz to 300 GHz range.
I quote: "5G’s use of unique radio frequencies to achieve what 4G networks cannot." Yes indeed, it can kill people.....
Dezamăgitor... Mă dezabonez deoarece abia acum am înțeles ca nu prea cunoașteți multe si induceți lumea in eroare. Subiectul respectiv îl cunosc foarte bine. De 5G este nevoie pentru a realiza un flux de date suficient de mare continuu pentru a dezvolta tehnologiile IOT care vor fi conectate continuu pentru a face transferuri de date mari. 3G si 4G pot face transferuri continue de date doar pentru pachete de date mai mici. Deci obiectivul acestei tehnologii este transferul continuu de date cu pachete mai mari. Dar cel mai important lucru este că nu va fi doar un dispozitiv 5G, si milioane de dispozitive conectate intre ele. Nu doar populatia care va avea telefoane cu 5G dar si obiecte precum automobile, camere video de supraveghere, ceasuri, diverse lucruri intelegente si autonome... Adică IoT va utiliza 5G. Si daca veți face alte calcule mai bune, atunci veți realiza ca 70 Ghz x 10 milioane este destul de mult, practic mai periculos decit radiatia ultravioleta deoarece de soare te poti ascunde la umbră, însă de radiatii electromagnetice nu te poti ascunde nici in casa. Într-o metropola dar si într-o capitala mai mica, sunt citeva milioane sau zeci de milioane de oameni. Daca fiecare ar utiliza 5G atunci e periculos. Si apropo, astazi mulți au mai multe telefoane sau dispozitive intelegente. Daca si aceste dispozite ar utiliza 5G atunci într-un oras va fi foarte periculos sa traiesti, pentru ca numarul total ar fi de ordinul a zeci sau sute de milioane de unitati care vor utiliza 5G si atunci radiatia va fi mult mai mare decit radiatia ultravioleta. Iar cit despre radiatii ionizante, va zic ca radiatiipe electromagnetice continue pot creea aceleasi probleme pentru corpul uman, adica cancer cum a fost publicat ca fiind o cauza posibila, deoarece vibrațiile electromagnetice fac celulele din corpul uman sa oscileze membranele lor, pina cand slăbesc sau se deteriorează. Daca nu te imbolnavesti de cancer daca ai un corp foarte sanatos si rezistent, atunci precis vei imbatrini mai repede si durata de viata va fi mai redusa. Experimente cu privire la radierea celulelor cu unde electromagnetice sunt destule chiar si pe yputube. In unele se observa cum celulele vibreaza si se sparg, adica mor, ceia ce poate duce oa cancer si multe alte boli, aigur e ca duce la imbatrinire si viata mai redusa
70 GHz x 10 milioane e ca si cum ai zice ca daca pe un stadion, 10.000 de oameni beau cite doua beri la un concert de caciula, fiecare ingereaza 20.000 de beri.
@@CodrutNistor nu compara berea pe care tu o bei si o pisi cu undele electromagnetuce care trec prin pereti de beton si oameni, mai ales ca undele sunt multe de la multe dispozitive dar nu compara cu bere care o bagi in corpul tau fara să-i afectezi pe acei din jur
@@ennix7477 Inca o dovada a lipsei tale de logica si a analfabetismului functional. Ma refeream la bere pur si simplu folosind acelasi rationament pe care il folosesti tu cind debitezi enormitati ca "Si daca veți face alte calcule mai bune, atunci veți realiza ca 70 Ghz x 10 milioane este destul de mult, practic mai periculos decit radiatia ultravioleta deoarece de soare te poti ascunde la umbră, însă de radiatii electromagnetice nu te poti ascunde nici in casa." - nimic mai mult.
🤦♂️
Intrebare: Ati fi de acord să aveți atașată o antenă ce prelucrează date 5G de peretele dormitorului copilului dvs.? Mai mult de atât, în loc să lăsați sa se facă testele telefoanelor pe manechine cu interior gelatinos să acceptați să se facă direct pe copilul dvs., timp de un an de zile după care să ne expuneti un documentar filmat de pe toată perioada cu experimentul practic și binefăcător al dispozitivelor 5G. Astept cu nerăbdare să ne anuntati cand începeți!
antenta 5G in casa? cine spune de asta?
Adriane, explică-ne ce studii in fizica ai!!
@@presura oamenii de stiinta zic asta vor fi antene din 50 in 50 de m vor fi becuri cu transmitatoare practic peste tot. Deja copacii din orase sunt taiati pt ca absorb din radiatie si nu se doreste lucrul acesta.
Mulțumim dl Cristian ptr informațiile dvs eficiente care ne sunt de mare folos.
Buna Cristi,
Felicitari pentru video, foarte tehnic m-am abonat la canalul tau :)
Vin cu niste precizari:
Pielea este cel mai mare organ al corpului uman, deci ne afecteaza orice fel de radiatie fie ea ionizata sau nu, conteaza mult intensitatea campului magnetic cu care suntem bombardati.
Comparand 4 G vs 5 G acesta din urma avand fluxul de date mobile mult mai mare, va genera o radiatie RF de o intensitate mult mare, exact ca si cu apa.
De ce dupa ce vorbesti la mobil timp de 20 min simti un disconfort la nivelul capului?
De ce in manualul de utilizare al unui telefonului se scriu urmatoarele:
,, Specific Absorption Rate (Rată Specifică de Absorbţie) sau SAR. Limita SAR pentru
dispozitivele mobile este de 2 waţi / kilogram (W/kg), iar limita SAR cea mai ridicată
pentru acest dispozitiv, atunci când este utilizat la ureche, este de 0.909 W/kg*.
Deoarece dispozitivele mobile oferă o întreagă gamă de funcţii, ele pot fi utilizate în
alte poziţii, cum ar fi pe corp, aşa cum descrie prezentul manual de utilizare **.
Pentru a asigura respectarea recomandărilor privind expunerea la RF, telefonul
trebuie să fie utilizat la o distanţă minimă de 1,5 cm faţă de corp.
Nerespectarea acestor instrucţiuni ar putea duce la expunerea dvs. la semnale RF
ce depăşesc limitele impuse prin recomandările aplicabile.
Stimulatoare cardiace
- Producătorii de stimulatoare cardiace recomandă o distanţă minimă de 15 cm între
un telefon mobil şi un stimulator cardiac, astfel încât să se evite posibilele
interferenţe cu stimulatorul cardiac. Pentru a face acest lucru, utilizaţi telefonul
doar pe urechea opusă stimulatorului cardiac şi nu îl ţineţi în buzunarul de la piept. "
Legat de cuptorul cu microunde, am masurat radiatia electromagnetica cu un aparat special si chiar stand in fata lui la o distanta de 1,5m genereaza o radiatie puternica.
O sa fac un video in curand ca sa va demonstrez cele spuse!
Acest comment este mai elocvent decât video-ul :)
Foarte bine ales și explicat subiectul ! Puteți aborda și controversata temă a antenelor e telefonie plasate pe blocuri, în mijlocul a mii de oameni ?
Se ştie că in Europa de vest acest lucru nu este permis ! Deci....Aşteptăm cu maxim interes abordarea acestui subiect din perspectivă ştiințifică.
In Europa de Vest este permis acest lucru. Diferenta e că echipamentele sunt mascate acolo din motive ce țin de urbanism, dar tot pe terasele clădirilor sunt. Sunt mai puțin vizibile, dar sunt. Un ochi antrenat le observa imediat.
Acolo sunt interzise pe blocuri... Doar pe turnuri special construite. Nivelul de electricitate generat de antene din atmosfera e mai mic decât la noi. Ei nu au chef sa plătească atâția care se îmbolnăvesc lângă antene si le au pus separat, la distanta, 5g e mult mai puternic si plasat peste tot.
pentru asta nu este platit :)
GAndeste-te umpic! Ei le au mult mai indepartate! Dar ai vazut si tu! Au transmisia de date si de telefonie mai proasta! Cu apropii 2 antene: a si b, vei vedea ca semnalul dintre ele este mult mai bun! La noi in tara deaia avem semnalul mult mai puternic! Antenele sunt mult mai apropiate! Gandeste-te umpic! 2 dispozitive pe bluetooth! Cu cat le tii mai apropiate cu atat transferul up and down sunt mai rapide! Indeparteaza-le cat mai mul! Ai sa vezi ca transferul up and down scade drastic! Asa si cu antenele! Le apropii una de alta, ai semnal mult mai bun! Le indepartezi, au nevoide de putere mult mai mare ca sa transmita! Iar in orase, antenele trebuie sa fie apropiate una de alta si din cauza obstacolelor!
Explicat dar în folosul celor care montează de zor noaptea că hoții tehnologia militară de control 5G și nociva sub forma de copaci falși .
Trebuia sa fi presedinte ! 8G foloseste Usa army.
Buna ziua,
V-ati oosit vreodata sa vedeti ce spun oameni care si-au dédicat ani studiind impactul EMF asupra ADN-ului pe termen lung? Faptul ca in SUA le-au fost retrase fondurile de cercetare in aceasta directie ar trebuie sa ridice semne de intrebare.
Va invit sa cautati pe youtube prezentari publice pe aceasta tema. Inainte de a-mi raspunde urmariti filmuletul ua-cam.com/video/BwyDCHf5iCY/v-deo.html
"Lumea cuantica" este o expresie a narozilor/ignoratilor ce nu au acces la lumea infinita a Creatiei, ci doar la o nanometrica parte din lumea materiala a universului fizic cu care este "obisnuit". In mintea ingusta a acestor intunecati, daca Dumnezeu nu exista in mintea lor, nu exista in nici o alta parte, ca si cum, mintea lor este ingustata de propria cusca faraday (prejudecati si minte osificata).
Dar hai sa facem un experiment, "stiintific"... si sa-l punem pe prescura sa reSIMTA emanatia/emisia de tipul 5G vreo ... 7 zile. Daca NU moare... avem convingerea ca 5G este super bun si nu e nociv. Daca MOARE ... avem convingerea ca 5G este super bun nociv... si in felul asta mai scapa lumea/umanitatea de un alt "avocat al diavolului". Cu ocazia asta va afla si el ca legea UNISONULUI ("unde sunt doi/multi, puterea creste) este VALABILA in intreaga Creatie.
Acest "experiment" nu presupune acceptul de prescURA (fie ca acest mesaj ramane public sau este sters sau nu apare public... el va ramane "cuantic" pe perioada de 7 zile amintita) ... cum nici 5G nu se aplica cu acceptul omului de rand. Ii este IMPUS/indus de catre cei care POT... si reACTIONEAZA la mizeriile unor astfel de "avocati ai diavolului". Asteptam cu INTERES relatarile (prescuriene) de dupa experiment. Acelasi "tratament" il vor OBTINE/PRIMI si TOTI cei care au scris comentarii FAKE si sunt slugile si angajatii celor care il sustin si pe prescura in demersurile lui. Va astept (la cotitura) si pe voi.. sa reactionati/comentati...
ps. Ramane sa va intrebati, ca prostii/viteii.. in fata portii noi ... daca "experimentul" este pe bune.. sau pe rele.. sau e vreo cacialma... care sa va puna in "evidenta".
Explicat excepțional de un expert.
Am înțeles tot videoclipul.
Vă mulțumesc
Nu stiu cine sunteti si ce faceti in viata de zi cu zi, dar ma bucur extrem de mult ca am dat peste canalul dumneavoastra de youtube. Tineti-o tot asa! Incredibil de usor de inteles chiar si pentru o persoana care a facut doar 8 clase.
Superb spus...celor cu 8 clase se și adesează! Un om cu mai multe clase vede exact care este scopul acestul individ !
21:30 exista si interes sa nu fie dovedite periculoase
acelasi lucru se poate spune despre masina, avion sau orice alta tehnologie. Important este sa aflam adevarul.
@@presura domn profesor cu respect. Ce competență aveți dumneavoastră atunci când încercați să ne liniștiți? Sunteți cumva biofizician, ați făcut cercetare în efectele EMF la om și mediul înconjurător? Cu același logică simpatică ne linișteau sovieticii și mai nou incompetenții de la Tepco după accidentele nucleare de la Cernobil și Fukushima, "nu are rost sa ne panicăm..." că oricum de cancer crăpăm... Vă sfătuiesc sincer să dati cezarului ce e al cezarului... și zecilor de oameni de știință care au studiat impactul acestor tehnologii EMF asupra sănătății oamenilor... zecilor de oameni de știință competenți și îndreptățiți să ne liniștească.
Aici doar un material în speranța că bună informare vă este prioritară. Cu respect!
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=slt.co/Downloads/News/1058/BioInitiativeReport2012-7.5%2520Megs.pdf&ved=2ahUKEwjQlOyO8OTjAhWFIVAKHZjYA2MQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw23RWykAHfZMecVSw_fCNZl
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=skyvisionsolutions.files.wordpress.com/2013/06/powell-report-bioinitiative-report-2012-applied-to-smart-meters-and-smart-appliances_june_11_2013.pdf&ved=2ahUKEwjz48Gk5uTjAhUCaVAKHc-iC5UQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw2nwhfO10SIRyre9ytoxPTs
@Old Shatterhandpe tine te interesează concluzia mea sau a oamenilor de știință? În limba română tradus, poate îți e mai ușor. Apropo Fizica de clasa 11 - 12 îmi spune clar ca un cuptor cu microunde excita moleculele de apa prin bombardarea acestora cu microunde.... Cat la suta din corpul uman este apa? Cineva a fost absent la fizica... www.5gspaceappeal.org/s/Apel-internaional-Stop-5G-pe-Pmant-i-in-Spaiu.pdf
@Old Shatterhand bafta! "More than 10,000 peer-reviewed scientific studies demonstrate harm to human health from RF radiation.[10] [11] Effects include:
Alteration of heart rhythm[12]
Altered gene expression[13]
Altered metabolism[14]
Altered stem cell development[15]
Cancers[16]
Cardiovascular disease[17]
Cognitive impairment[18]
DNA damage[19]
Impacts on general well-being[20]
Increased free radicals[21]
Learning and memory deficits[22]
Impaired sperm function and quality[23]
Miscarriage[24]
Neurological damage[25]
Obesity and diabetes[26]
Oxidative stress[27]
Effects in children include autism,[28] attention deficit hyperactivity disorder (ADHD)[29][30] and asthma.[31]
Damage goes well beyond the human race, as there is abundant evidence of harm to diverse plant- and wildlife[32][33] and laboratory animals, including:
Ants[34]
Birds[35][36]
Forests[37]
Frogs[38]
Fruit flies[39]
Honey bees[40]
Insects[41]
Mammals[42]
Mice[43][44]
Plants[45]
Rats[46]
Trees[47]
Negative microbiological effects[48] have also been recorded.
The WHO’s International Agency for Research on Cancer (IARC) concluded in 2011 that RF radiation of frequencies 30 kHz - 300 GHz are possibly carcinogenic to humans (Group 2B).[49] However, recent evidence, including the latest studies on cell phone use and brain cancer risks, indicate that RF radiation is proven carcinogenic to humans[50] and should now be classified as a “Group 1 carcinogen” along with tobacco smoke and asbestos."
@Old Shatterhand Nu este nevoie de multa teorie. Aceste tehnologii nu sunt compatibile cu viatra, doar ca sunt oferite in doze mici astfel incat sa nu produce efecte notabile.
Carnea, continand apa, se incalzeste usor, dar insesizabil.
Pe de alta parte, si cancerul se produce la fel de insesizabil, pana cand e prea mare si se vede cu ochiul.
Cancerul apare la nivel microscopic, unde fiecare celula poate reactiona cum doreste ea, la actiunea unul camp magnetic nenatural.
Suberbe explicatii!!! Multumim pentru continutul valoros! M am abonat cu notificari activate !!!! Mult succes !!!!
Domnule Cristian Presură,
De la început vă mărturisesc că materialul este interesant de urmărit, bine făcut, fapt care m-a convins să mă abonez la acest canal.
Am totuși o observație.
Ne-ați vorbit despre lipsa de periculozitate a microundelor emise în rețelele 5G (~70 GHz), dar ce puteți spune despre puterea semnalului emis?
De la min. 19:03 la min. 21:19 faceți referire la intensitatea radiației emise (intensitatea fluxului emis).
Vă contrazic prin exemplul următor:
- radiația radio (cu frecvențe mult mai mici decât radiația luminoasă, char mai mici și decât microundele) emisă de stațiile radio militare, unde în antenă se poate ajunge la o putere de 100W (unele chiar de 1000W - cele de proveniență rusească), ei bine, această emisie de radiații face ca (termic vorbind) totul în jur să se încălzească, până acolo încât iarba să fie pârjolită în jurul antenei, pe raze chiar și de câțiva metri. Așadar, deși frecvența este fixă, intensitatea fluxului emis crește exponențial cu intensitatea curentului indus în antenă, ceea ce face ca un electron al unui atom de materie nu ”doar să vibreze un pic” ci să se agite zdravăn, ducând la acumulare termică extrem de periculoasă!
Iar acum am o nelămurire:
Știm că frecvența de 70GHz, fiind în spectrul microundelor nu este ionizantă, ci termică, însă de ce putere este nevoie în antenele unei celule cu capacități 5G ca să poată transporta informația? Este aceasta periculoasă? Dacă nu pentru utilizatorul unui terminal, este periculoasă pentru cel aflat în proximitatea unei antene (multe sunt instalate pe blocuri)? Și dacă da, până la ce distanță față de antenă poate fi socotită o zonă ”safe”?
Acestea au fost cele două lucruri la care vă rog să raspundeți/contraargumentați.
Până atunci, vă doresc sănătate și numai bine!
Marius Mihai,
Ploiești
3:19 Ce amuzant sunteți! 😃 Foarte bun conținutul , este interesant !
și,,, totuși, de ce nu ați spălat mărul cu tehnologia 5 g?
ca. i spala marul din mana de tot ;)
Cat de tare e inceputul!
Prea tare.
uite ca sa terminam orice dezbatere, te punem langa o antena 5G sa stai 24/24 timp de o luna. si dupa, vedem rezultatul. ce zici?
pentru individul care s.a scapat pe el in videoul acesta. intra aici , nu semna pentru ca sunt foarte sigur, nu esti inginer si nici doctor, probabil esti un tractorist care a invatat abecedarul de curand si exerseaza cititul de pe tablita in fata camerei, toti cei care vor sa ia si masuri impotriva acestei otravi, semnati e timpul sa ne implicam si sa lasam likeurile pentru nea cutare cu tractoru..care e cu Ana are mere. Cititi aici, aveti si in limba romana, semnati cei care considerati ca ..este necesar chiar este nevoie de implicare! crimele se fac in tacere ....si daca nimeni nu tipa ..atunci criminalii scapa nepedepsiti! linkul e aici: www.5gspaceappeal.org/ aici pdf limba romana: static1.squarespace.com/static/5b8dbc1b7c9327d89d9428a4/t/5dbf7302e9a2667a91950786/1572827910810/Apel+interna%C5%A3ional+-+Stop+5G+pe+P%C4%83m%C3%A2nt+%C5%9Fi+%C3%AEn+Spa%C5%A3iu.pdf
Te-ai uitat la tot videoul? Tu ai prieteni care locuiesc pe antene5G sau la 1 metru de ele si pleaca niciodata de acasa? Sunt constant langa ele?
@@ViaTorRob. nu trebuie sa stai la 1 m de ele. dar clar nu stii prea mute despre frecventele lor.
@@thedroplett214 Nu stiu multe, de aceia ma uit la experti care stiu, ca sa stiu un pic. De aceia nu merg si dau foc la primu turn de 5G pe care il vad, cum aud de radiatii sau posibil cancer., sau sa postez ceva fear-mongering shit! Daca 'radiatia' e asa grava, de ce sa ne oprim la 5G? Hai sa nu mai zburam, sa nu ne mai uitam la televizor, sa spargem toate becurile din casa! In veci sa nu mai stam la soare si sa mai calcam pe pamant! Pt ca toate sunt surse de radiatie!Video asta mi se pare ca explica foarte bine riscurile. Comentariul tau mi-a parut extrem...
la cat de simpatic e nenea asta, ar putea sa-mi spuna ca pietrele sunt bune de mancat si l-as crede!
Dacă tu crezi ce spune un om pe baza simpatiei, iar nu pe baza calităţii argumentelor lui, atunci n-ai decât să mânânci pietre.
foarte tare, chiar m-a ajutat acest video , foarte bun, imi place foarte tare ceea ce faceti, continut foarte calitativ !!!
Manipulare! Cate bilete comerciale ti-ai luat! Iti dau un simplu exemplu.. de ce exista o limita impusa pentru toate antenele si inclusiv pentru telefoanele mobile?! De ce o antena gsm, care nu are voie sa emita cu mai mult de cativa zeci de wati, are putere instalata de la reteaua electrica de 22080 W?! Adica 32A, trifazic. 32A x 3 faze = 96A. 96A x 230 V = 22080W... De ce au nevoie de un necesar de 22 KW la o antena GSM ?! Poate asa pricepi si tu ca aceste antene sunt pregatite sa fie folosite ca si cuptoare de microunde... sanatate la toti!
Shh... că te aud (((ei))). Ești cu ”teoria CONSPIRAȚIEI” și tu :P. Lasă, dormiți liniștiți, tovarăși, căcorporațiile veghează pentru dumeavoastră...
bai idiotule poti sa ai un miliard de W, cat timp frecventa nu este in spectrul de microunde nu e nici un cuptor. Oricum tu esti prajit deja asa ca poti sta linistit
Dle Presura. sunteti clar un fizician bun. dar nu dezinformati. pe cine sustineti spunand ca lumina are sute mii Mhz ,. dar undele 5G nu sunt daunatoare. nu ma asteptam. pe cine sustineti. cine v-a rugat sa faceti acest Clip?
E fizica pura. Lumina chiar are sute de mii de ghz, fata de cei 70 de ghz ai 5g-ului
Parerea mea e ca ar trebui facut un referendum cand se produc astfel de schimbari majore in societate, cum ar fi introducerea 5g ului, insa noi suntem cobaii europei. Ce vor camatarii (bancherii) care conduc lumea e sa fim cat mai putin inteligenti, sa ne tina ocupati cu problemele zilnice si sa ne dezinformeze. Oamenii astia ne vor rade de pe fata pamantului. Suntem condusi de niste animale cu doua picioare. IMI PARE RAU CA NU LE SPUNETI ADEVARUL COPIILOR, NOI SUNTEM SINGURA VOASTRA SANSA, BATRANILOR!
In primul rand va salut si RESPECT !
Apoi, am citit prin comentarii si se pare ca nivelul de hater-i e infinit mai mic fata de cat anticipasem eu, posibil o dovada ca romanii sunt mult mai inteligenti decat americanii care posteaza la clip-uri similare.
Revenind:
As dori sa puneti un pic accent pe treaba cu puterile, observ ca avem cativa oameni care au informatii importante ce contravin un pic modelului expus de dvs si consider ca trebuie lamurit acest aspect.
Si nu ma refer la puterea telefonului mobil care probabil nu va ajunge la 3W in timp ce rupe beamforming-ul, dar cu precadere la puterea antenelor MassiveMIMO 32/64T/R care la momentul actual emit in gama 3.x GHz in Romania cu puteri de 100W disipate per antena.
Antenele sunt de dimensiuni foarte mici si in teorie ar trebui amplasate foarte aproape (gen la fiecare toneta de ziare, pe fiecare stalp de Electrica, in fiecare ghiveci de la terase), atat de aproape incat ne putem trezi petrecand ore intregi fara sa ne dam seama la cateva zeci de cm de o astfel de antena.
Cum o sa ne simtim cu acel maxim de 100W "la cap" in timp ce stam la terasa ?
Ni se va incalzi berea din pahar ? :)
Sanatate.
O sa devenim zombi si nu o sa mai avem control asupra minti.
tot legat de radiatii, o intrebare: cat de mult afecteaza radiatiile antenelor radio de la Tancabesti avand in vedere puterea de 400kW pe care o emit antenele asupra populatiei din zona?
Domnule Cristian, eu am terminat Electronica de la Politehnica si vreau sa va marturisesc ca va urmaresc cu placere video-urile. Sunt excelent de bine explicate si pe intelesul tuturor. Imi amintesc cu drag de efectul fotoelectric al lui Einstein si altele explicate aici. Vreau sa va felicit si sa va urez sa o tineti tot asa. Va multumesc :)
si eu iti multumesc! te mai astept, chiar si pe canalul de Discord
sunt in clasa a 10a, si intrebarea pe care o am este urmatoarea:Ne afecteaza pe termen lung folosirea acestei tehnologii?Ma refer de exemplu folosirea zilnica timp de 10-20 de ani, poate duce la boli?
@@DoubleCoolOp tu compari undele Creatorului cu cele ale imitatorului
Clar, afecteaza!
@@DoubleCoolOp oare poti dovedi, ma indoiesc. Si instantaneu 🤣🤣🤣
@@DoubleCoolOp da vad ca mai credincios ca mine esti sincer. Eu is un mare pacatos pe cand tu crezi in stiinta ca asa ti se spune si ti se prezinta niste lucruri pe care le crezi de.a gata. Daca eram asa credincios ca tine in ale Lui Dumnezeu as fi fost macar un cuvios
@@DoubleCoolOp ce sa.ntelegi ca nu. I nimic de inteles in niste teorii inventste in care trebuie sa crezi orbeste ca altfel nu progresezi in minciunile servite inca de cand ai pasit in istitututia numita scoala. Totul este indoit dar Dumnezeul nostru spre deosebire de al sectarilor putorosi Al Nostru nu bate cu pumnu la poarta sufletului nici nu te cearta ba chiar nici nu doreste sa te schimbi in vreun cuvios ca sa. L primesti. Timpul le aseza pe toate. E bn ca studiezi si peste ani ai sa razi singur de prostiile in care credeai. Ca tine am fost si eu
Draga Cristi,
Am mai vazut un video in care prezentai ce periculos este un om inteligent:
Thomas Cowan care a facut niste asocieri de tip pseudo-sience intre electrificare si pandemii.
Un om inteligent e periculos pentru ca poate prostii multa lume (mai putin avizata).
Din pacate si tu faci doar o clasificare a radiatiilor in ionizante si ne-ionizante si gata,
tragi concluzia ca cele ne-ionizante nu sunt periculoase. Dar chiar si asa vad ca nu ti-ai baga
mana intr-un cuptor cu microunde unde sunt radiatii NE-ionizante (deci nu sunt periculoase)
Si din pacate multa lume pe-aici aproape ca iti ridica statuie.
Eu sunt un prost. Nu imi permit sa trag concluzii doar in urma unei clasificari.
Nu am facut studii legate de 5G deci nu pot sa recomand nimic.
Dar uite de ex. 2 link-uri unde sunt discutii mai serioase (mai mult decat clasificari).
ua-cam.com/video/HMczP0oInVk/v-deo.html
ua-cam.com/video/BwyDCHf5iCY/v-deo.html
Eu personal consider ca organismul uman e foarte complex.
In interior e un dialog continuu de impulsuri electrice intre molecule, care la oamenii sanatosi functioneaza corect, armonios.
O radiatie electromagnetica poate decala acest echilibru si poate pe termen lung sa duca la diferite boli.
Poate efectul se vede abia dupa 20 de ani. La fel si fumatul nu pare ca iti face rau.
Doar ca unii fumatori se trezesc cu cancer dupa x ani de fumat.
Daca vrei sa demonstrezi efectul nociv sau non nociv al radiatiei 5G
ar trebui sa faci un studiu serios, nu o clasificare.
Pune un emitzator 5G in mijlocul unui tzarc de (cimpanzei poate), separa tzarcul in centre concentrice
de raze diferite (5m, 20m, 100m etc) si urmareste starea de sanatate a cimpanzeilor dupa 1, 2, 5 10, 20 de ani.
Sau poate gasesti o tehnica de studiu la nivel molecular (cum se inhiba sau nu - transferul inoilor de Calciu intre molecule)
Poate sugestiile mele de studiu nu sunt relevante, dar vino atunci tu cu un studiu serios de durata.
Daca nu poti face un studiu serios... lasa clasificarile si nu mai posta, caci,
dupa cum ti-am zis, un om inteligent e periculos...
Sincer, eu - un prost fiind - nu pot face afirmatii nici pro nici contra 5G, dar as prefera sa nu fie un emitator 5G aproape de casa mea.
Iar tu, poate o sa ai norocul sa ti se monteze un stalp 5G chiar langa casa ta (imi imaginez extazul tau).
Stiu ca nu o sa iti faci probleme. Acele radiatii nu au ce sa-ti faca, eventual
o sa-ti incalzeasca putin corpul, iar iarna, nu o sa mai platesti caldura (o sa opresti caloriferele).
👏👏👏👏👏👏👏👏. Bravo! Ai perfecta dreptate. Cred ca l- am văzut pe clovnul asta de om de știință la pro tv mai demult si mânca foarte mult rahat si acolo. Mi- am dat seama din start cine e si pentru cine lucrează. Din pacate după ce am citit comentariile pe aici mi- am dat seama ca multi sunt carne de tun adica victime sigure care din pacate formează majoritatea care decide pentru noi
Bravo. Bine spus. Nu ne trebuie tehnologii care sa ne ingroape.
Bravo tata!
oana boiciuc pana sa spui ca mănâncă rahat, trebuie sa intelegi ceva din ce povesteste omul, dar daca te zbati ca un copil autist cand auzi cuvintele domnului Presura e semn ca ai ramas cu ceva netratat din copilarie
Mor de râs la începutul vlogului ,respect ptr. dn. Presură
Acest om nici nu pomeneste de indicele SAR la telefoane... cum sa ai incredere in ce spune?
In manualele de utilizare a telefoanelor mobile scrie clar a nu se tine la o distanta mai mica de 10cm de corp.
Domnule Presura, analogia este simpla.
Doar ganditi-va cum ar fi sa aveti arsuri solare si sa continuati sa stati in soare pana ce pielea devine neagra. Exact acelasi lucru il simt si celulele noastre expuse continuu la radiatii radio/microunde.
Ganditi-va ca pentru razele solare avem pielea ca organ de simt. La expunerea indelungata la razele solare, tesutul pielii noastre este afectat intr-un mod foarte negativ, rezultand in arsuri solare. La expunerea indelungata la radiatii de frecvente mai joase precum microunde sau radio, care dupa cum foarte bine stiti, prezinta o adancime de patrundere mai mare decat cele de frecventa mai mare, neavand organ de simt, dureaza mai mult pana ce se pot observa efectele.
Sunt studii si conferinte intregi in care s-au prezentat efectele nocive ale expunerii la radiatii telfonice sau wifi.
Microundele este bine izolat in cusca Faraday cu un motiv! De aceea cand deschizi usa la microunde, acesta se opreste! Tocmai ca sa nu ne iradieze. Totodata multe din efectele sale nocive sunt deja cunoscute (precum distrugerea nutrientilor -> verificati pe google). Microundele rezoneaza cu moleculele de apa, iar corpul este majoritar format din apa.
Important de intrebat este ce compus polar din corpul uman rezoneaza la frecventa 5G, astfel incat sa produca radicali liberi, cancer, tumori, etc.
Tehnologia 5G va fi introdusa FARA a fi testata, lucru care nu este normal!
Mai departe, bazandu.ma pe calculele fizice 18:20 cum ca adancimea de patrundere teoretica e de 2 mm dar in realitate este cam de 8mm... pai eroarea este cam de 300%...
Pentru 6G ce chiuvetă veți folosi?
Furtunul de pompieri.
puteti sa-i multumiti aici:
Patreon: patreon.com/cristianpresura
Nu poți vorbi în numele tuturor sunt oameni cu pielea sensibila la radiațiile soarelui
Se menționează acest aspect în minutul 9:15. (am adăugat un comentariu negativ referitor la alte neajunsuri)
Și totuși - ua-cam.com/video/S17-AP3jaHQ/v-deo.html ... ☝️🙁
Vezi și protectie-electromagnetica.ro/cmo/poluare-electromagnetica/.
Amprenta Hh Probabil tu te referi la radiatia ultra violet care de cele mai multe ori vine cu radiatia vizibila ( lumina ) .
Practic tu ai zis nimic, indiferent cum o fii tot radiație e și tot emisa de soare e
@@amprenta Mai uita-te o data la video poate intelegi ceva .
Dacă aveți telefoane/tablete cu 5G nu le puneți la urechie:))apropo deabea te-am descoperit ești super tare și explici foarte bine.
Din punct de vedere fizic, intradevar comunicațiile radio nu produc radiații ionizante, desi există studii care arată că molecula de apă se poate disocia la anumite frecvențe si puteri specifice. De asemenea efectele radiatiilor EM asupra proceselor celulare sunt încă în cercetare, existand deja concluzii preliminare in acest sens. In rest, toata stima pentru modul practic in care prezentati acesta știința, sper ca unii dintre profesorii de științe exacte să ia exemplu, iar elevii să înceapă să îndrăgeasca din nou aceste științe.