Никто это не делает, потому что это никому ненужно. У всех электрических нагревательный устройств КПД 100%. Сколько электрической энергии пришло, ровни столько же превратилась в тепловую энергию. Но не в какие "секретные" электрические устройства, энергия из (к)эфира не залетает и не повышая его КПД до 400%. Тепловая энергия не измеряется температурой на нагревательном элементе, температурой воздуха в помещении. Тепло от разного вида нагревателей по разному распределяется в помещении, но это не означает, что у какого-то нагревателя выше КПД чем у другого. От инфракрасного нагревателя человеку будет казаться, что он греет эффективней, чем другие нагреватели, но это только внутреннее ощущение человека. А тепловая энергия измеряется не "человека ощущениях" а в ватт часах. Чтобы доказать, что это устройства действительно является _вечным двигателем первого рода,_ надо греть не человеке и не воздух, а воду, и уже там по изменению температуры можно будет узнать, произошло ли приворот в физики или нет.
Закон сохранения энергии ! Нельзя из 1 КВ электричества получить 1.2 или выше тепла простая физика . Можно просто карбоновый кабель купить 20 м и в разметку на постояннке потребление будет низким не будет перегрузки но и обогреватель будет существенно ниже лучше подумать как сохранить тепло типо как рекуперации воздуха и утепление дома и окон
В физике нарушать закон сохранения энергии нельзя, а в реальности можно. Мы живем в матрице. Следовательно, физика - это жесткая религия с фанатиками и инквизиторами. Сейчас к нему придут спецслужбы. Они обвинят его в колдовстве и шаманстве, а затем сожгут на костре публично.
В данном случае автор явно не разобрался со значением КПД, но данная установка действительно способна превратить 200 Вт энергии в 2кВт тепла, но помимо электрической энергии она потребляет пары химических веществ находящихся в лампе. Поэтому КПД данной установки не 1000% и темболее ее нельзя назвать вечным двигателем, если бы все было так просто то у каждого дома есть устройство с КПД около300-400% в виде холодильника, т.к он по сути представляет собой тепловой насос, а они способна превратить 1 кВт электроэнергии в 3-4кВт тепла.
Вы тоже не очень хорошо разобрались со значением КПД. Если _помимо электрической энергии она потребляет пары химических веществ находящихся в лампе,_ то это химическое вещество должно как-то преобразовывается в другое вещество, и постепенна терять способность отдавать "дополнительную энергию". И при соотношении 200 Wh / 2 kWh, этот процесс будет очень быстрый, и за пару минут все "пары химических веществ" закончится. В предмете таких размеров как эта лампа не может находится энергии на 2 kWh. А холодильник, который находится *внутри* дома, 1 kWh электроэнергии превратить в 1 kWh тепловой энергии. Ни один дополнительный джоуль энергии из (к)эфира в дом через холодильник не за летит. Холодильник, в отличие от теплового насоса, не может выделяет больше тепловой энергии, чем потребляет электрической. А тепловой насос дополнительную энергии получает не потому, что притягивает энергию из (к)эфира, а потому что он забирает тепло снаружи и перекачивает её внутрь дома, и эта дополнительная энергия по сути есть солнечная энергия, которая нагрела "наружу" немного выше чем абсолютный ноль. Если с наружи будет -273 °C, то никакой прибавка тепловой энергии от теплового насоса не будет.
@AirisP Про долговечность я вроде ничего и не говорил, а вот про принцип действия теплового насоса я и не спорю, если бы вы внимательнее прочитали, перед частью про холодильник было написано, что если все было так просто(что под собой подразумевает, что это не так). А про сам холодильник было сказано для примера действия теплового насоса
Дядя, обычный электро обогреватель имеет кпд ближе к 100% вся энергия преобразуется в тепло, количество потребленной энергии не может быть больше чем на выходе! Съел 200ватт отдал 199 в лучшем случае ))
Ничего не понимаю в динатронных эффектах, но когда автор тыкнул в свой конвектор сказал что это лучшее что может был на рынке понял что это не автор а очередной балабол аааа у него еще вечный двигатель, но пока водород есть, ну да ну да
Измерения, (да и физика в целом) - это для лохов, а настоящие пацаны на слово верят. Правда?
Никто это не делает, потому что это никому ненужно.
У всех электрических нагревательный устройств КПД 100%. Сколько электрической энергии пришло, ровни столько же превратилась в тепловую энергию. Но не в какие "секретные" электрические устройства, энергия из (к)эфира не залетает и не повышая его КПД до 400%.
Тепловая энергия не измеряется температурой на нагревательном элементе, температурой воздуха в помещении. Тепло от разного вида нагревателей по разному распределяется в помещении, но это не означает, что у какого-то нагревателя выше КПД чем у другого. От инфракрасного нагревателя человеку будет казаться, что он греет эффективней, чем другие нагреватели, но это только внутреннее ощущение человека. А тепловая энергия измеряется не "человека ощущениях" а в ватт часах.
Чтобы доказать, что это устройства действительно является _вечным двигателем первого рода,_ надо греть не человеке и не воздух, а воду, и уже там по изменению температуры можно будет узнать, произошло ли приворот в физики или нет.
У него краны капают, в туалете не смыто, а он про фантастический динатронный эффект фантазирует. Вот, что бывает, если прогуливал в школу...
Закон сохранения энергии ! Нельзя из 1 КВ электричества получить 1.2 или выше тепла простая физика . Можно просто карбоновый кабель купить 20 м и в разметку на постояннке потребление будет низким не будет перегрузки но и обогреватель будет существенно ниже лучше подумать как сохранить тепло типо как рекуперации воздуха и утепление дома и окон
В физике нарушать закон сохранения энергии нельзя, а в реальности можно. Мы живем в матрице. Следовательно, физика - это жесткая религия с фанатиками и инквизиторами. Сейчас к нему придут спецслужбы. Они обвинят его в колдовстве и шаманстве, а затем сожгут на костре публично.
Почему не включил? Лампу жалко?
Странно что она за 12 мин болтовни так и не включилась. Я ничего не понял что он говорил но если оно не работает то и смысл вникать в это пропадает.
Оно то может и работает, но на новых лампах.
очередное видео "как обмануть закон сохранения энергии"
Если инженер ставит себе конвектор потребитель на 2квт, значит это любитель. Мы давно отапливаем домики синтезированным плутоним.
РИТЭГ наше все)
Чем больше вертикальная труба, тем больше тяга. Надо кожух удлинить.
В данном случае автор явно не разобрался со значением КПД, но данная установка действительно способна превратить 200 Вт энергии в 2кВт тепла, но помимо электрической энергии она потребляет пары химических веществ находящихся в лампе.
Поэтому КПД данной установки не 1000% и темболее ее нельзя назвать вечным двигателем, если бы все было так просто то у каждого дома есть устройство с КПД около300-400% в виде холодильника, т.к он по сути представляет собой тепловой насос, а они способна превратить 1 кВт электроэнергии в 3-4кВт тепла.
Вы тоже не очень хорошо разобрались со значением КПД.
Если _помимо электрической энергии она потребляет пары химических веществ находящихся в лампе,_ то это химическое вещество должно как-то преобразовывается в другое вещество, и постепенна терять способность отдавать "дополнительную энергию". И при соотношении 200 Wh / 2 kWh, этот процесс будет очень быстрый, и за пару минут все "пары химических веществ" закончится. В предмете таких размеров как эта лампа не может находится энергии на 2 kWh.
А холодильник, который находится *внутри* дома, 1 kWh электроэнергии превратить в 1 kWh тепловой энергии.
Ни один дополнительный джоуль энергии из (к)эфира в дом через холодильник не за летит. Холодильник, в отличие от теплового насоса, не может выделяет больше тепловой энергии, чем потребляет электрической. А тепловой насос дополнительную энергии получает не потому, что притягивает энергию из (к)эфира, а потому что он забирает тепло снаружи и перекачивает её внутрь дома, и эта дополнительная энергия по сути есть солнечная энергия, которая нагрела "наружу" немного выше чем абсолютный ноль. Если с наружи будет -273 °C, то никакой прибавка тепловой энергии от теплового насоса не будет.
@AirisP Про долговечность я вроде ничего и не говорил, а вот про принцип действия теплового насоса я и не спорю, если бы вы внимательнее прочитали, перед частью про холодильник было написано, что если все было так просто(что под собой подразумевает, что это не так).
А про сам холодильник было сказано для примера действия теплового насоса
Трансформатор микроволновки в долговременном режиме? Да вы и без гераний самоустранитесь...
Дядя, обычный электро обогреватель имеет кпд ближе к 100% вся энергия преобразуется в тепло, количество потребленной энергии не может быть больше чем на выходе! Съел 200ватт отдал 199 в лучшем случае ))
Нихромовая спираль дешевле 100500 раз. И выход тот же. Не ведитесь на развод.
Болотов учил, проявленный эфект наблюдается на новых лампах...
Китайская керосинка больше полезна в автономке чем энто не работающая чумбаюмба)))
Я в качестве источника использую чивачи дефрибационные
Сумливаюсь я однако.Не тратьте куме сили спускайтеся на дно.
Часы внликолепны.
Наглядности нет для ,,чайников,, в радиоделе.
Ничего не понимаю в динатронных эффектах, но когда автор тыкнул в свой конвектор сказал что это лучшее что может был на рынке понял что это не автор а очередной балабол
аааа у него еще вечный двигатель, но пока водород есть, ну да ну да
не ломай глаза смотрящим, снимай со штатива. смотреть не стал.
Покажите ветряк!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣