Leopard 2PL M1 po badaniach [DEFENCE24 TV]
Вставка
- Опубліковано 10 вер 2024
- "Zakończono już z wynikiem pozytywnym badania czołgu Leopard 2PL M1. Dzięki temu jeszcze w tym roku pierwszy egzemplarz zostanie dostarczony dla Wojska Polskiego - stwierdziła rozmowie z Defence24 TV członek zarządu - dyrektor techniczny Zakładów Mechanicznych "BUMAR-ŁĄBĘDY" S.A. Monika Kruczek.
Dotychczas dostarczone czołgi Leopard 2PL mają zostać doprowadzone do nowego standardu, który posiada sześć dodatkowych modyfikacji, a obecnie trwają prace nad kolejnymi. Równolegle realizowane są dostawy czołgów podstawowych T-72 zmodyfikowanych do standardu T-72M1R. Dyrektor Kruczek deklaruje także gotowość głębszej modernizacji tych czołgów, a także wozów zabezpieczenia technicznego. =============================================================
➡️ Subskrybuj kanał: www.youtube.co...
🔹Sklep.Defence24: sklep.defence2...
ZNAJDŹ NAS W INTERNECIE:
🔸 Strona WWW: www.defence24.pl
🔹 Facebook: / defence24
🔸 Twitter: / defence24pl6
🔹 LinkedIn: / defence24p
Wreszcie! Wymiana łączności i karabinów w leonach to dobra zapowiedż. Lepiej póżniej niż wcale.
Idzie to w dobrą stronę
Nim skończą ostatnie modernizowac to te pierwsze zmodernizowane już będą się nadawaly do modernizacji . Ile Leosiow zmodernizowali do nazwy 2PL + te zmodernizowane za zachodnią granicą ? 16-19
@@jarekkociok4461 masz rację, nam wrażenie że my cały czas gonimy do przodu a jak już coś dostaniemy to ta technologia, sprzęt już jest przestarzała. Brakuje nam innwoacjinuch rozwiązań ale nie na teraz tylko takie które będą wyprzedać o np 5 lat czy jakiś okres czasu do przodu
Marudzicie i nic więcej, wiecie jak długo Niemcy tworzyli 1 leoparda i ile dostawali czołgów w ciągu roku
@@marcinbolda1108 od 39r
"Realizujemy bardzo szybko dostawy" Myślałem że padnę. Mają gigantyczne opóźnienia z leopardami a ta wali taki tekst.
To samo. Ryknąłem śmiechem.
Przecież nie powie, że nie dają rady ;) Każdy kto choć trochę interesuje się tą tematyką doskonale wie, że zawalają wszystko.
3 sztuki rocznie 😅😅😅
@@Gunar925 a ty co wiesz? Wiesz dla kogo pracujesz?
Eeee Bolszewik nie podniecaj się debilu.
Ale się uśmiałem, dwa lata po terminie....
Dość specyficzna ta lista dodatków w M1. Rozumiem że to na życzenie wojska po użytkowaniu pierwszych egzemplarzy 2PL.
Bardziej bym powiedział że po testach próbnych 2pl niz po uzytkowaniu w wojsku.
@@sajmon8857 akurat to już zmiany użytkowe. L 2Pl już trafiły do jednostek.
"Oddanie szczału" kurła wincyj bab w armii, policji i na "derektoruf"
40 przeglądów rocznie , widzę że Bumar się trzyma 16 zmodernizowanych Leopardów 2PL to Leopard 2PL M1 ile będzie trwał proces modernizacji 6/8 lat
W polskich realich fabryka nie może przepalić całego zlecenia w 2 lata bo znając realia przez następne ileś lat nie będzie zadnych zleceń. To nie Ameryka czy Niemcy gdzie politycy dbają o przenysł zbrojeniowy.
szkoda ze nie ma aktywnej ochrony wtedy bylby super
Ponoć powodem zakupu Abramsów była właśnie powolna modernizacja Leopardów i tym samym wyłączenie ich w dużej mierze ze służby. Także nie wiem czy Pani dyrektor zwyczajnie nie robi dobrej miny do złej gry i zwyczajnie nie wciska nam marketingowego bullshitu lecz cóż innego mogłaby powiedzieć.
To nie był powód zakupu Abramsów, ale Bumar powinien iść na terapię i tak ;)
@@maksymilianszulc4872 powodów zapewne było wiele. A ten wymieniony przeze mnie nie był pewnie jedyny.
@@alexander500011 No modernizacja leo i T72 się ślimaczy a wozy te maja już sporo lat i nie produkuje nikt części do nich a zapasy się albo wyczerpują albo zapewne jak w wypadku T72 wyczerpaly abramsy zapewne zastąpią najstarsze teciaki które pójdą na złom czyli tam gdzie ich miejsce już od kilkunastu lat,
@@alexander500011 Zapomniałeś o klapie jaką okazała się modernizacja T-72M1R. Abramsami chciano właśnie tę lukę załatać by pancerniacy mieli czym jeździć.
Lata zaniedbań potrzebują czasu by weszły na prawidłowy tor.
2 lata po terminie , a ona mówi że szybko xd
A główna siła 1247 BWP1 ? Kiedy te nowoczesne maszyny będą zmodyfikowane i czy w tak szybkim tempie jak Leo czy T72 ?
BWP1 powinien zostać zdjęty z roli BWP, z najmniej zużytych komponentów złożyć może połowę wozów i poddać remontowi i zostawić, po zmianie gąsiennic na elastomerowe i jakiejś taniej pasywizacji optyki dla kierowcy jako transporter trochę opancerzony.
Ale przeciez to tylko transporter piechoty . Wymienic silnik i wieze i dalej beda robic to co maja robic czyli dostarczyc zolnierzy w okolice pola walki . Wieze mozna calkowicie zdemontowac i zrobic tylko stanowisko strzelaca dla operatora UKM tak jak w hamerach i honkerach . To wszystko . Myslisz ze nowoczesny BWP wytrzyma strzal chociaz z przedwojennego boforsa 40mm ? .
Noże urodzi się Borsuk i może kupią tego 200-300 przez 10 lat. Rosomak i Borsuk mją mieć nową wspólną wieżę z HSW. 300 bwp wystarczy, bo BMP-1 nie mają potencjału.
@@robsherwood310 To nie jest żaden transporter piechoty tylko bojowy wóz piechoty (stąd skrót BWP). No i problem z BWP-1 jest taki, że ten pancerz jest w stanie przestrzelić pocisk karabinowy
@@mlody969 NO właśnie to jest transporter piechoty bo sluzy do transportowania piechoty :) dlatego ze pancerz jest taki raczej dekoracyjny to pojazd do żadnej walki się nie nadaje ale służyć jako transporter piechoty taki jak amerykański M113 . To co znaczy oznacza skot BWP-1 to wiadomo tak samo jak BLG67 ale nie ma przymusu uzywania tego skrutu chyba ze w Rozkazie Dzienny .
Widzisz młodszy kolego to ze pancerz Bewupa jest w stanie przestrzelić pocisk karabinowy to żaden wstyd bo pocisk karabinowy to i przez pancerz KTO rosomak przebije się czy większości tego typu pojazdów świata wliczając BWP-3 czy pewnie i Borsuk . Pojazd trzeba wyremontować i zmodernizować a bez tego nie ruszać projektu Borsuk - rozumiesz
Jakby wam zalerzalo to już dawno wszystki Leo były by przystosowane do specyfikacji 2Pl tym bardziej że widzicie co się dzieje za wschodnia granicą.
Tylko mój drogi Dominiku jakby im się chciało to by były leopardy winy niema od monu tylko od niemca. Niemcy już nieprodukuja części I leopardów A my niemamy licencji
@@jakubwojtek1039 Możliwe to tym bardziej mnie utwierdzasz w przekonaniu że im się nie chciało dopiąć wszystkiego tak jak powinno być. Warunkiem kupna czołgów powinno byc przekazanie licencji itp.
@@dominikkrauze6812 ale jak na Niemca przystało wyruchali nas 🤷♂️proste
@@dominikkrauze6812 mój drogi Dominiku pamiętaj że w niemieckim interesie jest mieć słabego ( zarówno militarnie jak i gospodarczo ) sąsiada na wschodzie, tak by nie był w stanie sprzeciwić się jego poczynaniom.
@@jakubwojtek1039 Jak zwykle. Bo jak zwykle nasi się dali wyruchać.
Jak się wybrało Rheinmetall, który nie ma pełni praw, zamiast KMW to nie dziwne, że ta modernizacja idzie jak krew z nosa.
Szkoda, że Bumar ma w dupie produkcję ERAWy.
A o co dokładnie chodzi z Erawa?
0:57 "szczału" "retrofitu" - żenada w każdym stopniu ... w ogóle, kto zatwierdził 2PL BEZ wymiany łączności i karabinów?
Czyli wozy wyjadą z fabryki po czym wrócą po pakiet M1, znowu wyjadą i wrócą na M2 i tak w kółko?
@ Piotr. F W ogóle nie wyjadą bo zawsze można coś dodać. Właśnie przy modernizacji można wpaść w takie błędne koło. Druga "szajba" polega na tym że jeżeli są np. : 93 czołgi to zamiast usprawnić najlepsze , modernizuje się wszystkie. Mimo że niektóre się do tego nie nadają. Czasami się dziwię bo przecież tam powinni być ludzie inteligentni i myślący !!!!!
I o to chodzi. Praca jest.
Modernizować nie modyfikować? Jak by zrobil i modernizacje dwóch czołgów t72 do pt16 lub pt17 i dali na testy może i wojsko było by zainteresowane.A tak modyfikacja t72 to kpina, te wozy nie mają żadnej wartości bojowej tak jak i pt91 twardy. Czy np. Podwozie umpg czyli Anders dwa prototypy dać na testy by zastąpić jak najszybciej BWP 1.
Oddanie SZCZAŁU
Mówiła z podtekstem🤣
Lustro celownika EMES-15 powinno zostać przeniesione na strop wieży jak w Leo 2A5. To słaby punkt pancerza! Dodatkowo koniecznie wzmocnić przedni kadłub płytami pancernymi jak w Tureckiej modernizacji.
Przeniesienie celownika na strop wieży to (abstrahując od tego czy Niemcy by nam pozwolili) dość poważna przeróbka, a z pancerzem na kadłubie jeśli dobrze pamiętam czołg był by za ciężki (wymagania dot. masy).
Dodano grubą pancerną płytę między celownikiem działonowego a przedziałem załogi, wzmacniającą pancerz w tym miejscu.
Jesteście mega spóźnieni, farbowana lampucero.
A czy bumar zainstaluje choinke zapachowa . Czy trzeba znowu 10 lat badan?
Wszystko wygląda dobrze tylko za wolno .
Jedynie co wygląda dobrze przy modernizacji WP to podpisy przy zawarciu umowy
Czy Bumar ma w rękaw jakąś propozycję bezzałogowych wozów wsparcia ?
Nie powinno być to problemem przy zasobach inteligentnych młodych ludzi na naszych uniwersytetach.
Wspaniały jest koncept "lojalnego skrzydlowego" w powietrzu. Więc.. może warto poświęcić trochę środków by każdy nasz leopard i każdy przyszły abrams miały bezzałogowego Defendera przestrzeni powietrznej i dwa mniejsze bojowe bezzalogowce które zwiększa żywotność czołgu na polu bitwy i zwiększa siłę lub częstotliwość uderzenia.
Wszyscy wiemy że możemy, ludzie i tak będą krytykować czy spróbujecie czy nie.
Nawet jeśli pierwsza generacja będzie miala sporo do poprawy to i tak warto.
a jak tam prezesik bumaru? dalej robi fuszki na boku? co to 50 sztuk MODYFIKACJI w 2 lata, wy sie tym chwalicie czy zalicie?
Gdybyśmy jeszcze mieli potencjał. To nie piekarnia, ale całe lata zajmie nam ta modernizacja. Bumar zlikwidować, powołać nowy podmiot, potrzebny rozmach, zwiększenie rocznej produkcji.
servisować 40 wozów rocznie?! wtf wojna może być a wy MOŻECIE servisować 40 wozów rocznie? To jakaś kpina
T-72 nadal jako czołg podstawowy??? Będziemy walczyć tym sprzętem z plemionami Prusów?
te szybkie realizacje to do kiedy będzie.
Wojna w Karabachu pokazała że bez nowoczesnych systemów bezzałogowych amunicji precyzyjnej wspartych kompleksami walki elektronicznej taki sprzęt będzie bezradny wobec ataków z powietrza
Oddanie szczału ważne jest. A co to jest szczał?
Skąd oni tych ludzi biorą?
oni będą modernizować leopardy 10 lub więcej lat. Totalna klęska.
Z twojego punktu widzenia bo masz ADHD. Z punktu widzenia Bumaru to całkiem rozsądne. Wojna to ściema. Żadnej wojny na naszej ziemi nie będzie. Co najwyżej Putin zabierze sobie państwa bałtyckie ale to nasze najmniejsze zmartwienie. Szkoda tylko Możejek.
Widze ze tyle kosztuje remont tych trupow ze lepiej dopłacić i kupic najnowsze abramsy albo leopardy 2a7+
super! potrzebujemy jeszcze tarczy antybalistycznej i domb jądrowych i pocisków balistycznych produkować u siebie
Co za bzdury! Trzeba było przedstawić i dać na testy t72 zmodernizowany do wersji pt16 z nowym działem, jednostką napędową 1200 lub 1300 iveco vektor, z nową spawaną wieżą itd. Wtedy może i wojsko było by zainteresowane a także inne kraje używające t72 jak Bułgaria, Indie itd. Lecz bumar z OBRUM tylko pokazał demonstrator który jest nic nie warty. Następnie podpisanie umowy z Rheinmetalla a nie z KMW to przyczyny tak słabej modernizacji leopardów za tak wysoką kwote. Na koniec Bumar powinien przedstawić i dać do testów zmodernizowany pt91twardy do wersji pt17 jak i Andersa z panceżem ciężkim, bo na Borsuki jeszcze poczekamy.A w ilości 50 sztuk rocznie to potrwa 20 lat.
Nowa wersja Leo I juz modernizacja? Myślalem ze 2PL obedzie sie bez tego kilka lat
Jeśli macie już takie doświadczenie zaprojektujcie od podstaw polski czołg a nie odgrzewane niemieckie czy radzieckie kotlety
Bez systemu TROPHY jest to bardzo drogi i łatwy do likwidacji złom. Albo robimy coś porządnie i do końca - a to znaczy drogo - albo przesuńmy środki z budżetu na drony, manpadsy i bwp.
Czy ma gniazdka USB 3.x... wewnętrzne i zewnętrzne?
Tylko se je zachowajcie dla siebie. Pomagać można ale trzeba o własnych granicach myśle. Czemy się wlecze tak długo ich dostawa ?? Reinhmetall ? One miały być gotowe 3 lata temu wszystkie !
a amunicji Ppanc ile do nich macie ? :)
w czasie wojny ni postrzelasz sobie zbytnio.... reglamentacja bedzie
3 jo
Do Leoparda po modernizacji która i tak polega mi. na wymianie oporopowrotników bez problemów można załadować nowoczesną amunicję ppanc niemiecką i amerykańską, i każdą inną w tym kalibrze, to kwestia ustawienia odpowiedniego programu w kalkulatorze balistycznym. Do T-72 i pochodnych nowoczesnej amunicji nie ma i raczej nie będzie. Tylko wymiana armat byłaby możliwym wyjściem, lecz chyba nieopłacalnym.
@@bladlogiczny7711 problem polega na tym że, amerykańska amunicja do tego działa ma status tylko dla armii USA, Niemcy odmówiły sprzedaży pocisków podkalibrowych (ppanc), Polacy myśleli jak Pan, co to za problem i zrobili własną amunicję podkalibrową do leoparda, co było przyczyną śmierci całej załogi w czasie testów, żenujące/szkoda że nie miał Pan o tym świadomości.
@@olo3539 Jest jej "wersja europejska" pod innym oznaczeniem.
T-72 w jakiejkolwiek by nie był wersji - nie będzie już nigdy mógł sprostać wymaganiom współczesnego pola walki, T-72 ma potencjał modernizacji, ale nie podejmie skutecznej walki ze współczesnymi, nowoczesnymi czołgami, temat zamknięty.
po aż takich zaawansowanych technologicznie modyfikacjach ..jak choćby dodanie gniazdka zewnętrznego do ładowania akumulatorów możemy już z dumą patrzec na naszą pięść pancerna i jej siłę..a jak do tego jeszcze dojdą te również zmodyfikowane technologicznie przez polską naukę i inżynierie T72 to nawet nie będzie trzeba już zawracać dupy Amerykanom o Abramsy
Ale poważnie: co Wam się w tych teciakach nie podoba? Przecież każdy wie, że to czołg przestarzały, który nie powinien walczyć z innymi czołgami - co najwyżej walić do zielonych ludzików. Na ruskie teciaki mamy leopardy - i niebawem abramsy. Z uwagi na fakt, że do T-72 (w odróżnieniu od leo i abramsów) mamy dokumentację - warto je trzymać choćby na wszelki wypadek. W Syrii teciaki dały radę jako wsparcie piechoty - na Ukrainie również, gdzie jeden czołg (T-64) potrafił rozwalić całą kolumnę KTO. Naprawdę - lepiej mieć T-72 - niż ich nie mieć.
czyli jak rozumiemy kolega jest za opcją ciągłęgo dojenia i ustawicznego przewalania kasy na ich remonty i utrzymanie w nieskonczonośc takich 50 letnich staruszków ...
@@przemekx4182 póki mają JAKĄKOLWIEK wartość bojową (lub Polska nie zacznie produkować własnego czołgu do ostatniej śrubki) - właśnie tak. Przetopić jest bardzo łatwo (co zrobiono z meridami - wielki błąd), rozwalić BUMAR również (jak zakład produkujący silniki). Niestety - odwrócić się tego nie da. Nawiasem pisząc, te czołgi mają około 35 lat, nie 50.
nikt nie jest za rozwalaniem zakladów ...ale jak są to niech robią czołgi na 21 wiek a nie istnieja po to aby wiecznie cos remontowac ...a jak juz sie wezma za to okazuje się ze za wiele to juz z nimi sie nie da zrobic ..ani dołozyc mu elektroniki ani jakis innych układów czy rozwiązan ktore pozwalałyby mu przetrwac na polu walki ..to tak jakby z 35 letniego fiata 125 p chciec zrobic współczesne auto i doic na to wiecznie kasę
@@przemekx4182 akurat elektronikę tam się wsadzić jak najbardziej da - to kadłub jest nierozwojowy. Sęk w tym, że wojskowa elektronika jest bardzo droga...
Aktywne chłodzenie? Czołg będzie jeszcze głośniejszy?
0:58 oddanie szczału?
Ciekawe czy aktualne dzisiaj?
A jednak ponad 50 t72 zmodyfikowano.
Do tej pory słyszałem o 20
Wszystkie te puszki zostaną zneutralizowane przez drony jak armeńskie czołgi w Karabachu. Zmarnowane pieniądze.
Nie ma to jak wspierać upadłe zakłady.Ale co ma z tego wojsko.Ano niewiele, bo zmiany są kosmetyczne.A w porównaniu do najnowszej wersji niemieckiej to bida z nędzą.
co ona wygaduje, jaka produkcja, 1 czołg na rok sa wstanie zmodernizować toz to szok
Ta tragedia ciągnięta z T 72 powinna być powodem zamknięcia padaki łabędy
tiaaaa nie firmy ale związki zawodowe ktoś powinien dawno rozgonić. A nawet najlepsza fabryka nie zrobi nic jak nie masz z czego do T już się nie produkuje części od dawna u nas do Leoa4 tez już nie pozostają magazyny i składnice a te zieją pustkami.
Jesteśmy gotowi bla bla bla....... 🤮🤮
A łączność?
Czemu nie dodano fartuchów pancernych i pancerza reaktywnego ?
bo nie zaplacono
bo to zwiększa masę pojazdu.
@@across646 Niech załogę też wyrzucą XD . Powinni zająć się tym PL01
@@olej215 Żebym napewno dobrze zrozumiał- próbujecie mnie szkalować bo uważam nakładanie ERA na Leo2PL za głupie?
@@olej215 Znaczy co? bojowy wóz piechoty cv90 na czołg przerabiać?
Rocznie powinno być sto modernizacji w kooperacji z innymi zakładami PGZ i to by miało sens i efekt/koszt byłby mniejszy dla armii i utrzymania w eksploatacji tych "leosiów"Szybkość działania się liczy i skala projektu.A moźe tak kooperacja z innymi państwami grupy trójmoźa.Pozdrawiam.
Trójczego?
Zróbcie mu mini gun na wieży na śmigłowiec na ciepło na piechotę szybkie wozy opancerzone do obrony czołgu zautomatyzowany sterowany.To będzie coś co zrobi robotę.T 72 też może to mieć całkowicie na zewnątrz chociaż że 3000 sztuk ppanc.Mamy teren zalesiony to jest reakcją mini gun wyparuje całość i da te 30 sec na odpalenie działa.
Na badania to decydentów z MON i rządu trzeba wysłać.
1:13 wow nie wiedzialem, że produkujemy te czołgi
tak sie nazywa proces nie ma co sie az tak czepiac. oprogramowanie tez sie produkuje. chociaz fakt, troche beka
Masakra - mamy licencje na t72 i możemy robić modyfikacje - po co to komu po za BUMAR-ŁĄBĘDY. Czołgi t72 nie są w standardzie NATO więc w razie wojny skąd dostaniemy amunicje? Wszystko co nie strzela amunicją w standardzie NATO jest na złom i ten zakład chyba tego w ogóle nie kuma. Jak chcą się utrzymać na powierzchni to niech spróbują kupić licencje na Leopardy 2a4/2a5 wtedy przyśpieszy modernizacja i więcej kasy będzie u nich. Także nie będzie trzeba czekać na części z Niemiec tylko u nas produkować. A jak się nie da kupić licencji na całego Leoparda to choć niech kupią na części, których jest najwięcej do wymiany. Czy ktoś coś tam działa w tym temacie? Czy mamy licencje na t72 i jest zajebiście i nie kumamy czemu wojsko oraz nikt nie chce kolejnych modyfikacji.
Pani prezes a co z kadłubem i armatą? Prosze porównać wersję Revolution czy Evolution z waszą modernizacją 2a4pl m1 i koszty? Masa 2a4pl to 60,5 tony, Revolution 62,5 tony. A ta biedna modyfikacja t72 🤦♂️Biedni ci żołnierze🤦♂️🙏
Ktoś zarządza tym krajem i wydaje środki. Ludzie patrzcie komu dajecie mandat do rządzenia krajem. Toniemy, a może być gorzej.
Te wasze gowniane modernizacje pieniądze na rozwój w błoto
słyszałem, że inżynier w takich zakładach ma 2500 netto, dziwię się, że w ogóle mają kim robić
Z tym "szybko" to bym tak nie szalał.
Brawo Polska brawo dobra zmiano PIS. Wspaniale że tak walczycie o Polskę i o bezpieczeństwo Polski. Bo jak by przy władzy byli ci komuniści PO PSL SLD to nadal sprzęt by był z czasów Breżniewa bo oni zawsze wzorowali się na Rosji a nigdy nie chcieli żeby Polska się rozwijała tylko zawsze Polsce szkodzili jak to robią obecnie żadnego programu więc atakują PiS i Polskę. Brawo PiS i tylko PiS i zawsze dziękujemy za tak Wielki patriotyzm do Polski i Polaków.
0:57 Oddanie "szczału"... ;)
Szkoda że łączności nie wymienili bo na ćwiczeniach poligonowych to się nie połoczy i nie pogadajo jedno wojsko różne łocza
Pogdajo - tyle, że analogowo, czyli technologia rodem z II Wojny Światowej.
*nowiutkie* Abramsy z budową A1 w 2025 z KE-W
0:57 "... oddanie szczału" hyhy 😋
czas podziękować tuskowi za zakłady PZL WOLA
bo nie mamy silników do t72
szkoda ze nikt się nie pokusił żeby odtworzyć zdolności produkcyjnych
Cały świat używa MTU. Wiec PZL wola z tymi silnikami z lat 30 to tak średnio. Ale fakt powinniśmy produkować je na licencji
Za co chcesz dziękować? Że podatnik nie łoży na trupa tylko po to aby produkował przestarzałe silniki do przestarzałych czołgów, do których to nawet nie mamy amunicji?
@@mlody969 W 2020 zamówili amunicję... poszukaj w necie następnym razem nim coś chlapniesz...
@@Bialy_1 W 2020 rozpoczęli "badanie rynku" w celu zakupu amunicji.
Bardzo szybko 😂 Bumar Łabędy nie zna znaczenia słowa,, szybko"
Ona by ,,szczały" oddawała 🤦♀️to niech idzie do kibla!!! ja jebie jak mnie wkurwia niemożność wyrażenia się po polsku przez polaków... Rosyjske, radziecke, rakety itd. 😒
i juz nic nie remontujcie w leo0 tylko skonczcie co jest .
A gdzie jest ZSMU na wieży - przecież to archaizm z tym mg3.
ZSMU to spory koszt i dodatkowa masa. Jestem za, ale zależy to od ceny.
Bumar Łabendy, lipa i ściema...
Ale ona wie o czym gada , klepie jak kataryna .
Nazwa Bumar to chyba pochodzi od bumelki...
ale pudrowanie. Ten zakład ma jakieś specjalne względy w rządzie- chwila..skąd pochodzi premier morawiecki???..Powinni płacić kary za opóźnienia a nie dostawać zlecenia. L2PL procesowo to kpina, więc po co zapowiadać 2PLM1? Za chwilę będzie cała feria wersji..M2, M3.....M7.. brawo!
dodana funkcjonalność...
HAHAHA Was w tym Bumarze powinno się dawno zwolnic a mam na myśli niezdolny zarząd
Strach się bać 😅
Jestem pod wrażeniem wiedzy Pani która opowiada o modernizacji czołgów dla wojska Polskiego.
T-72? Ja pierdole xD
Produkowac te czolgi na potege dla Polskiej armii.
Miał być polski czołg PL-01, a kupujemy od Niemiec i USA...Dramat!
hahahahaha PL-01
@@conradsz Co w tym śmiesznego, taka prawda.
@TrashHunterS A Polska ani tego, ani tego...
W sensie to oklejone skleją, wypożyczone podwozie od CV90? Dobrze się czujesz?
@@Ajax5500 A ty? Ty pewnie o jakimś ukraińskim złomie piszesz.
po co nam abramsy?
Bo nie mamy nowoczesnego czołgu
brzmi swietnie co Pani mowi, ale pewnie nie do konca to prawda bo kupujemy abramsy. Jesli PLki byly by juz gotowe to nie trzeba by bylo abramsow kupowac.
Abramsy kupujemy jako szybki zakup interwencyjny jako wymiane za T-72
Abramsy to polityczna łapówka dla USA. PiS jak zwykle na klęczkach przed amerykańskimi żydami. Bez względu czy to ma sens czy nie.
@@jacekolejniczak8726 ruski troll
@@jacekolejniczak8726 Tak samo jak NS1-2 to Niemieckie finansowanie Ruskich zbrojeń :) bo myślisz ze na co ta kasa za surowce pójdzie ??
@@sebaa72b31 Ale z tymi abramsami to troche racji jest - paru czolgistow bedzie smigac super fajnymi wozami, ale reszta armii ma duzo pilniejsze potrzeby. Na nic nam nawet najlepsze czolgi (a takze, szczegolnie, samoloty takie jak f35 czy np. fregaty) jesli jestesmy slepi i nie mamy efektywnego, szybkiego systemu przetwarzania informacji i dowodzenia. I to wlasnego, nie opartego na zdolnosciach amerykanskich (tego tez nie mamy).
Wszystko co jest nie tak z tym krajem jest doskonale odzwierciedlone w zbrojeniówce.
A z tobą jest wszystko ok?
Jezu typiara Wszytsko czytała z promntera
Jak tam czołg podstawowy jakoś żadnych planów.. Przestańcie mydlić nam oczy jesteście żałośni w tej propagandzie wypadanie gorzej niż jaka kolwiek modernizacja . Może ktoś odpowie kiedyś za takie skur....wo.
@@krispalka5612 co xd
Ахахахахаха
🇵🇱 Naczelnik zbroi Polske i dobrze 🇵🇱
polski nie stać na swój czołg, ten kraj buduje kościoły i produkuje widły i motyki.
Wymień państwa na świecie które stać na swój czołg. Potrafisz wymienić więcej niż dziesięć?
@@ciarypowykonie3096 W Europie: Niemcy, Francja, Anglia, Włochy Rumunia, Szwecja ,reszta to Ameryka i Azja.
@@marekharmak8762 Szwecja? Stridsvagn 122 To niemiecki leopard 2a5 z szwedzkimi modyfikacjami i oznaczeniami...
Jak w tym kraju Bogurodzica robiła za hymn i była śpiewana przed każdą bitwą to bali się nas i ci z zachodu i ci ze wschodu, a PKB mieliśmy większe niż wszystkie kraje które raczyłeś wymienić...
Natomiast jak zabrali się za rządzenie Ci świeccy i postępowi to zostaliśmy magazynem taniej siły roboczej dla sąsiadów z ewentalną opcją na produkcje sprzętu drugiej kategorii...
@@Bialy_1 do rządu dorwała się banda złodziei , piss i peło to jeden ch.....j, wszyscy równo kradną, katolicy i ateiści bo jeden ma haka na drugiego, potrzebny jest ktoś jak Pinochet.
Po co polska te strzępy kupiła gebelaowski złom
Broń się w usa kupuje niemcy komory gazowe super robią