Повышающий DC - DC модуль XL6009E1 - убийца электроники
Вставка
- Опубліковано 8 лип 2023
- Хотел сделать питание осциллографа от аккумулятора с номиналом 3.7В, купил повышающий модуль, чтобы из напряжения аккумулятора получить нужные 5 вольт для питания, но тут меня ждал сюрприз, который меня поверг в состояние легкого шока
- Наука та технологія
Неполная информация - подключите к небольшой нагрузке и к ослику, может у вас там пульсации
Тут все просто. Из даташита на данный преобразователь : XL6009 DC-DC boost module - Uвх=5...35В, Uвых=6...45В. Вы используете его за пределами диапазона. Данный преобразователь теоретически может работать при снижении входного напряжения вплоть до 3 вольт, но такой режим работы производитель для него не гарантирует.
Где вы берете даташиты с входным 4 и даже 5 в? У него минимум 3,2 указано. Или я не туда смотрю? Тогда покажите куда смотреть, а то все глаза проглядел уже
@@tech_eng вы что-то путаете. может вы не даташит на микросхему смотрите, который делали инженеры, а описание на али, которое составляли маркетологи? ищите именно даташит в пдф формате, он у меня отображается второй ссылкой в поиске яндекса. там исчерпывающая информация.
@@tech_eng Это где ты берёшь даташит? В даташите на микросхему XL6009, в первой строчке написано: Wide 5V to 32V Input Voltage Range. Что тут не понятно?
@@proxsen Тут еще комменты есть - пробовали их читать?
@@tech_engмало ли что указано. На заборе много чего написано, но не факт что это реально так и есть. Также и у китайцев.
Самое простое решение. Выставляете на блоке питания 4,5 Вольта, регулируете выходное напряжение преобразователя в пределах 5 - 32 Вольт (которое Вам необходимо). Потом разрезаете дорожку, идущую от ножки 4 на вход питания, затем соединяете эту ножку с выходом питания. Выбросов не будет, вплоть до отключения преобразователя при 1,5 Вольт питания.
Предложенное Вами решение не самое простое, вот прям совсем не самое
@@tech_eng Пять минут работы, и Вам, а также Вашим микросхемам будет счастье на всю оставшуюся жизнь. Универсальная поговорка для всех нас: "купил вещь - доработай!"
@@DTbear Универсальной поговоркой для в наши дни должно быть: "Купил, оказалось говно - купи другое, благо выбор огромен". Поэтому дорабатывать модуль, который далеко не единственный на рынке и стоит копейки - это надо иметь слишком много свободного времени.
@@tech_eng Я этот модуль доработал 6 лет назад, потратив на это 5 минут, и не тратил лишнего времени:
1)на выбор других модулей,
2)ожидания их доставки,
3) проверку этих новых модулей,
4) создание видео по поводу неработоспособности этого модуля,
4) препирательство с комментаторами и так далее.
Теперь подсчитайте, кто из нас затратил больше свободного времени?
@@DTbear 1) Дорабатывать каждый купленный модуль, если строится устройство с возможной последующей серией - максимально глупая затея, ибо использовать нужно максимум готового с минимумом доработок
2) Ожидание доставки занимает день на каждый купленный модуль, в период ожидания есть чем заниматься, не обязательно сидеть и ждать, выглядывая в окно и тяжело вздыхая
3) Создание видео заняло не более времени, чем его проверка, ибо камера, которой это снималось, находится на рабочем столе и всегда готова к использованию, потому как ее основное назначение не снимать видосы, а микроскоп для пайки
4) Препирательство в комментариях не отнимает у меня времени больше, чем у тех, кто эти комменты тут пишет, ибо время на их ответы берется не из рабочего, например доработки электроники, где требуется работа мозга и напрягать зрение, а из свободного вместо просмотра очередного видоса с приколами.
На у по поводу так далее: для того, чтобы заниматься подобной доработкой, надо хорошо разбираться в электронике. С моими знаниями в этом вопросе у меня ушло бы не пять минут, а день, в лучшем случае. И самое главное - это мой канал и на нем я публикую то, что считаю нужным, это моё время, в которое я занимаюсь тем, что считаю нужным и это мои деньги, на которые я покупаю то, что считаю нужным.
Я купил этот модуль, проверил, удивился и выложил об этом видео. Больше ни к модулю, ни к теме установки его туда, куда планировалось я не не возвращался с момента его публикации, за исключением случаев, когда надо было ответить на очередной коммент. Если Вы не согласны с тем, что я распоряжаюсь своим временем, средствами и каналом так, как считаю нужным - Вы можете пройти мимо и не тратить своё время на препирательство в комментах.
Кстати - это ведь очень полезный навык - не давать советы там, где их не просят. В жизни часто пригождается, ну по крайней мере мне - потому как я им пользуюсь. Попробуйте, может и у Вас получится))
так использовать нужно как положено а не выдумывая. по даташиту минимум 5в на подачу, так и подавайте не ниже 5в и будет вам счастье
А еще больше счастья приходит, когда перед написанием коммента читают те, что уже написаны. Ну вдруг там уже все ответы есть.
@@tech_eng а зачем? если я пришел по вызывающему названию ролик посмотреть в надежде увидеть интересное, а не комментарии читать
@@buxarnet_master судя по последним событиям не только посмотреть, но и мнение своё высказать, которое далеко не единственное и уже обговорено здесь неоднократно. Так может за этим?
Вот хочу данный модуль поставить в машину, после него подключить модуль быстрой зарядки для телефона.
Как считаете потянет или нет?
Кстати тоже проводил такой же тест. Пришлось отказаться из-за этого скачка с просевшим li-ion
Потянет он или нет - сказать не могу, но я бы не стал его вообще применять - кто знает какие сюрпризы он еще подготовил
Спасибо. Значит буду другой заказывать.
это при каком токе нагрузки?
Не раз сталкивался с XL6009E1 . Очень стремный модуль. На низких напряжениях на входе на выходе у него чудеса...не контролируемое напряжение на выходе. Я то не спалил ничего так как в нагрузке был проволочный резистор для тестов. XL6009E1 больше никогда не покупаю. Чудесно себя ведет старичек MT3608 ! Его и применяю.
может отказывает стабилизация напряжения
Я в свой портативный осцил поставил (собрал) МТ3608 - полет отличный, а в мультиметр - на базе 34063 (приспичило же заморочится)...
У меня тоже самое я был удивлён от этого, теперь думаю применять или нет, наверное будет надёжнее если самому делать повышающий, пускай не такой компактный но надежней
Ой, сам не люблю, когда мне такое говорят, но... Читаем даташит. Модуль рассчитан от 5 вольт. И когда вы пытаетесь подать на него 4,2 вольта или 3,5, то что вы ждёте? Чуда? Мне вот тоже нужно повышать напряжение, но я буду его повышать до 8-9 вольт, чтобы потом понизить до 5, через 7805, и никаких сюрпризов не ждать, ибо ен-ка до 35 вольт работает. Да, снижу КПД, но повышу надёжность.
Можно ссылку на этот даташит? Потому как у меня пишет от 3,2 и при этом нигде не сказано, что модуль уничтожит то, что к нему подключено при выходе за режим
@@tech_eng что мне скидывать, гуглите, находите сайт "чип и дип" а там ниже даташит, открываете и там с первой строчки написано "Wide 5V to 32V Input Voltage Range", что с забугорного переводится как "широкий диапазон входного напряжение 5В до 32В". А если ниже пролистать там таблица. Electrical Characteristics (DC Parameters) и первый пункт "Input operation voltage Vin / Min 5 V / Max 32 V.
А на счёт, нигде не написано. Отвечу так. Там нигде не написано, что если положить эту микросхему вместе с устройством на рельсы и по нему проедет поезд, то это приведёт к полному разрушению схемы. Есть вещи которые вне диапазона работы и как повлияет на это устройство "вне диапазона" не изучено, особенно там где есть куча клонов и подделок. Например смотрел я обзор, на Ютубе, там человек испытывал это устройство в том числе и понижал ниже 3.5 вольт и его экземпляр почему-то вёл себя нормально. И тут уже вопрос к экземпляру, который у вас. Так ли он не фальсификат или не брак? Вопрос номер один ибо я сомневаюсь, что вы заказывали его напрямую с завода.
Блин, развелось гениев электроники от бога. Автор ролика прав, это и есть убийца электроники. Понижение напряжения ниже порога вполне естественный процесс банально в момент отключения питания при разряде кондера по питанию. Питание в реальном мире не мгновенно же исчезает. И прошибет он кренку так, что при следующем включении нагрузка получит все, что ей пологается в данном случае.
Автору, спасибо за информацию
@@user-ny8qd3wr9s сделай стенд и испытай. О результатах доложишь :)
Здраствуте уважайемые.У меня тоже такой тестор как и у вас ДТ 9205. Йесли вас не затрудни показат расположения язычков от поваротнего бегунка.Буду очен признателен вам.С уважениям Сабирака из Ташкента.😊
Я бы с удовольствием ответил и показал, если бы понял что
Тоже попал с мультиметром на эти грабли, правда преобразователь у меня другой. Пришлось заменить АЦП. А проблему решил просто - на выходе повышайки поставил стабилитрон на 9В и выставил чуть меньшее напряжение.
дядь, ну так вы в даташит заглнули бы, там на пятой странице чёрным по белому указано:
Input operation voltage -
min 5V
max 32V
никто и не говорил, что эта микросхема будет при низком напряжении работать.
И очередному Вам вынужден задать вопрос - где этот даташит, в котором от 5В входное? У меня информация о 3,2В
@@tech_eng зачем вы удаляете мой комментарий с ответом? или это ютубу чем-то ответ не нравится? хотя там ни мата, ни хамства. может слишком длинный? я даже не знаю. ну давайте тогда минут через 10 видеоответ сниму и выложу у себя.
Готово. ответил вам видосом.
@user-ml9ct4sw5o я не удаляю, возможно фильтры ютубв что-то творят - позже с компа посмотрю, с телефона не видно настроек
Не вижу Ваш ответ в разделе "На проверке", так что он исчез с концами
Ещё один гений. А что, входное напряжение исчезает мгновенно, без просадки на кондерах по питанию?
@@user-ny8qd3wr9s не успевает модуль в разнос уйти при отключении. Сами можете проверить осциллографом выставьте триггер по фронту и отключите питание. Вообще без нагрузки не проверял, ибо как минимум бессмысленно, под небольшой нагрузкой в районе 50мА никаких скачков выходного напряжения нет.
Удалось найти решение?
Ну да - взял другой преобразователь
Ссылка на даташит:
Я так свой мультиметр спалил этим модулем. Заменил АЦП на новую,но показания не стабильные,не от нуля. Буду дальше копать...
Как то не очень информативно. Возможно на самом блоке питания переменный резистор неисправен. Ну и без осцилографа тут не поймешь что сей девайс выдаёт на выходе при регулировке.
Если на блоке питания резистор не исправен, то исправны ли глаза у смотрящего в монитор, где показание вольтметра этого блока видны довольно неплохо?
Ну и снова проявилось в максимуме человеческое свойство "не читал, но осуждаю", ибо если бы хватило сил прочитать комменты, то было бы с удивлением обнаружено, что проблема с резистором блока питания далеко не у меня одного
Ты смотри чувак он о т 5 - и выше 😊
Здраствуйте эта я Сабирака из Ташкента я имел ввиду в центре вашего жёлтого мутиметора каторый переключайте измерит напряжения.сопративления и осталное .Внутриенное сорони стоят контактный пластинки каторый смыкают кантакты для показания на табло.Йесли не так обяснил извените.Я узбек и по руский не ас.Я потоянно смотрю ваши проекты и йесли хотите дружит со мное я буду только рад.😊
То, что Вы знаете устройство мультиметра - просто замечательно. А от меня что требуется?
@@tech_eng и ¹Здраствуйте ешшо раз .Вы уж извените старика за настырнечство.Я не мастер как вы но я люблю кавырят ипоят.У меня йесть другой тестор но о котором я пешу он у меня лбимый.В этом переключателе 10 гнёзд по 5 от центора для плстинок 3 в одном и2 в другом вот и хочу узнат какая где стоят.Извеняюс за настойчевасть.
Что Вы имели ввиду про пластинки - я понял в первый раз, что Вы хотите от меня - не понял в третий. Будем надеяться, что четвертый раз будет более результативным
Блин,хочет чтобы разобрали,и показали,как контакты расположены бегунков.
@@user-wp2hs1gl5f ну мысль у меня такая промелькнула, но я е отмел как странную - ну не может же человек в здравом уме просить кого-то разобрать мультиметр, весьма не дешевый, только ради того, чтобы показать контакты)
Это вы убийца электроники, если не удосужились прочитать параметры платы!!!
Прежде чем писать кому-то о том, что он чего-то не удосужился, имеет смысл прочитать другие комментарии и ответы неудосужившегося. Ну чтобы глупо не выглядеть
О чем это вообще? Кто-то китайский ширпотреб ругает, кто-то про тестер рассказывает. Кто о чем!
Автор ролика пытается ожидать от модуля производительности, на которую он не расчитан. Читайте документацию, а не то, что написано на заборе. Приведите ссылку на даташит где указано минимальное выходное напряжение 3.2 вольта и кто смотрит это видео увидят реальное отклонение от заявленных характеристик, а не балабольство. В магазинах где продаются такие модули продавцы порой завышают показатели. Но нас то интересует не то, что говорит продавец, а что оговорено в технической документации к этому модулю. А в даташите указан нижний порог выходного напряжения 5 вольт. Поэтому ролик нужно было назвать примерно так: "Что произойдет, если подать на XL6009 ниже ... вольт". Этим экспериментом он и полезен. Но не стоит вводить в заблуждение публику, что он выводит из строя электронику.
Я правильно понимаю - электроника, рассчитанная, скажем, на питание 9В не выведется из строя напряжением 20В? Ну буду знать, спасибо за информацию
Еще раз медленно прочтите мой комментарий и все поймете.
@@sddfefr5686 Ваш комментарий я понял, а вот Вы, похоже, смотрели видео на таком расстоянии, что Вам не было видно то, что я хотел в нем показать
Я увидел то, что когда Вы занижаете предельное напряжение указанное производителем модуля, он начинает глючить и убивается электроника, при чем не по вине модуля, а по Вашей. Не удивительно, если следующий ролик будет на тему: "Дрели убивают людей", когда Вы кому-нибудь просверлите голову.
@@sddfefr5686 почитайте другие комменты под этим видео - там уже давно все обсосано и выплюнуто. Не хочу повторяться
Я попробовал у меня тоже такая тема был но я заменил выходной конденсатор на большую ёмкость и все пропало теперь нету этих пульсаций может попробовать
Я просто нашел другой преобразователь - от 2В, но еще не тестил. Он и размером меньше и ток входной 2А
@@tech_engкак называется?
@@siemens_c65 фиг его знает - я тему забросил, просто покупал до кучи разные модули, сейчас надо каждый смотреть, чтобы вспомнить какой куда.
Чёт я не понял ?
Вы подключите амперметр на выход (нагрузку - к вольтметру), а потом утверждайте .
А так это всё "шаманство об убийстве электроники"
Вы сейчас это серьезно, правда? То есть Вы не в курсе о том, что бывают режимы работы устройства, при которых потребление тока минимально?
так заявленно от 4в. типа - чё хртите...
1) Не 4, а 3,2В,
2) нигде не пишется, что при напряжении ниже указанного, модуль выдаст напряжение, способное уничтожить прибор, который от него питается. Нормальные преобразователи при напряжении вне рабочего уходят в защиту, а не уничтожают то, что к ним подключено.
Низкоомный резистор и стабилитрон на выходе решат проблему.
Если бы у создателей модуля было чуть больше мозгов, они бы лтключали модуль при недостатке питания, а не бросали его в неконтролируемый режим. И не надо тут писать "читай даташит", "сам виноват" и прочую херню.
Там ниже в комментах специалист-электронщик со стажем 36 лет знает точно как сделать так, чтобы модуль этот замечательный не выдавал 20В в нагрузку, а производитель этого чуда до сих пор с ним не связался - непорядок)