Перлз был психоаналитиком. Как и любой талантливый специалист он, работая и осмысляя свой опыт, развивал метод психоанализа. По какой-то причине он не захотел развивать свои идеи в русле психоанализа и облек свои мысли и идеи в "гештальт - терапию". Но совершенно нет никаких сомнений, что в его работах о гештальт методе он описывает свои идеи, но в кабинете на практике он ведь был психовналитиком и пользовался всем спектром аналитического инструментария, в том числе и переносом-контрпереносом. Откуда, у современных гештальтистов такая идея что гештальт в том виде в котором он описан это полноценный метод? И вот обязательно надо описывать терпроцесс исключительно в парадигме ГТ? Нет не получается, не получается оставаться только в парадигме ГТ. Так давайте будем идти по стопам Перлза - спокойно пользоваться психоаналитическим иструментарием, без оговорок.
Спасибо большое ❤️. Ваши лекции и терапевтические и обучающие.
Такие ценные и простые, ясные замечания!!! Спасибо! Так оно все и есть!
Спасибо. Примеры очень понравились. Ярко, смешно и запомнятся хорошо, наверное.
благодарю вас, Полина!
Перлз был психоаналитиком.
Как и любой талантливый специалист он, работая и осмысляя свой опыт, развивал метод психоанализа.
По какой-то причине он не захотел развивать свои идеи в русле психоанализа и облек свои мысли и идеи в "гештальт - терапию".
Но совершенно нет никаких сомнений, что в его работах о гештальт методе он описывает свои идеи, но в кабинете на практике он ведь был психовналитиком и пользовался всем спектром аналитического инструментария, в том числе и переносом-контрпереносом.
Откуда, у современных гештальтистов такая идея что гештальт в том виде в котором он описан это полноценный метод? И вот обязательно надо описывать терпроцесс исключительно в парадигме ГТ?
Нет не получается, не получается оставаться только в парадигме ГТ.
Так давайте будем идти по стопам Перлза - спокойно пользоваться психоаналитическим иструментарием, без оговорок.