Hej Anja, jeg har en spørgsmål, men hvad angår jordens placering i mælkevejen, om 108mil år er vi på den anden side af mælkevejen, det er her jeg har et spørgsmål, drejer ikke hele mælkevejen den samme vej rund om det sorte huld, hvor meget nyt ville vi kunne se ? min pointe er, er det meste at det der er på den anden side at det sorte huld som er midt i mælkevejen, ikke mere eller mindre stadig på den anden side af det sorte huld nå vi komme til den tid (om 108mil år) ?? Vakuum ? er det ikke noget som vil kollapse samme om sig selv, hvordan kan det udvide sig selv, som i forklaringen på mørk energi, den energi der er i Vakuum, er den ikke negativ? som at det vil trække sig samme, frem for at udvide, som er det vil oplever ? kunne Mørkt Energi stamme fra det absolutte Vakuum der må være "uden for" the big bang boblen, det vil i min optik give en god forklaring på hvorfor universet udvidelse accelerere, for det vakuum må være umætteligt, for der må værker være tyngdekraft eller lys
Dejligt foredrag..... 😉
Hej Anja, jeg har en spørgsmål, men hvad angår jordens placering i mælkevejen, om 108mil år er vi på den anden side af mælkevejen, det er her jeg har et spørgsmål, drejer ikke hele mælkevejen den samme vej rund om det sorte huld, hvor meget nyt ville vi kunne se ? min pointe er, er det meste at det der er på den anden side at det sorte huld som er midt i mælkevejen, ikke mere eller mindre stadig på den anden side af det sorte huld nå vi komme til den tid (om 108mil år) ??
Vakuum ? er det ikke noget som vil kollapse samme om sig selv, hvordan kan det udvide sig selv, som i forklaringen på mørk energi, den energi der er i Vakuum, er den ikke negativ? som at det vil trække sig samme, frem for at udvide, som er det vil oplever ? kunne Mørkt Energi stamme fra det absolutte Vakuum der må være "uden for" the big bang boblen, det vil i min optik give en god forklaring på hvorfor universet udvidelse accelerere, for det vakuum må være umætteligt, for der må værker være tyngdekraft eller lys
E t Phone home