@@josemariaasartanavascues387 De los dos Y no les sigamos el cuento a los políticos qué quieren separarnos y dividirnos Es historia Descansen en paz nuestros muertos Y aprendamos
Bueno. Pero hay que recordar que como decía el Doctor Goebels, ministro de propaganda de Hitler, “Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad" Solo hay que ver cómo manipulan la Historia en Catalunya, y como se puede comprobar, hay cantidad de gente que se la cree. Ese es el problema que estamos viviendo.
Excelente charla. Recordando el debate de Don Gustavo Bueno con Santiago Carrillo, cuanto me gustaría ver uno del Señor Laínz contra algún intelectual de izquierdas que defienda la nueva Ley de Memoria Democrática. Me lo pido para Reyes.
Rigor y ecuanimidad. Sin dogmatismo, sectarismo, partidismo ni visceralidad. La Historia entendida como relato de lo imperfectos que somos, no como un simple y burdo cuentecito de buenos y malos.
Por desgracia, la verdad comparado con la propaganda agresiva queda en nada. Nos tenemos que poner muchos "pesados" en repetir mil veces la verdad. Creo que el problema es que hay mucha ignorancia sobretodo en los menores de 40 años.
Si los españoles insisten en la educación estatal ese es el resultado que obtendrán. El Estado nacional, las comunidades y las comunas es un imán para haraganes y también para agitadores políticos.
Siempre un placer escucharle y de seguir aprendiendo. Como único punto cabe decir que la constitución del 78 no fue votada sino refrendada por los españoles
Y....?,si no les parecía Bien , después de 40 años de dictadutadura ,y. de haber sido redactada por representantes, de de todas las tendencias,podrían haberla rechazado:no lo hicieron.Considera Ud que había que volver al caos y la violencia prebeélicas?, a los fraudes de las segundas vueltas electorales, quizás?o a empuñar las armas de nuevo. No queda clara su conclusión.
La Constitución de 1978 ue refrendada por el pueblo español en un referéndum a nivel de toda España es decir en unas votaciones, es es votándola favorablemente y así dándole su aprobación. Y de ignorante aquel pueblo que votó en dicho referéndum no tenía nada, muchos prepotentes actuales que se creen "mejor preparados" y sólo son unos pedantes egocéntricos mimados, no le llegan a aquellas personas a la suela de los zapatos.
@@anabelenpazos5624 La monarquía era y es legítima porque D. Juan tenía derecho a abdicar en su hijo, la que no era muy legítima, porque las elecciones fueron fraudulentas, quizá fue la 2ª república, además de ser un sangriento desastre, amantes de la "democracia staliniana" sí que había bastantes. Lo bueno del asunto es que esa guerra hizo que España no participará en la 2ª guerra mundial y que tampoco fuera un satélite de la antigua URSS, aunque el oro del banco de España sí se lo regalaron. De franquista no he tenido nunca un pelo pero la versión progre de la historia es tan sesgada, manipuladora y mediocre que da pena, no merece el nombre de historia, es rollito sociológico, psicología barata y pura, ideología.
Dos horas y media de conferencia, un tiempo que se me ha hecho cortísimo. Compraré el libro y lo leeré con detenimiento. Grande D. Jesús, gracias por su valioso trabajo.
Excelente revisión histórica del Sr. Laínz, a quien felicito por sus conocimientos y valentía. Nos quieren imponer, por Ley, una falsa Historia y exposiciones como ésta son imprescindibles para evitar que consigan engañarnos. Tenemos que estar orgullosos de la Historia que nos ha traído hasta nuestros días. La izquierda odia la Historia de España, por eso hay que reivindicarla.
Coincido. La Fundación de D. Gustavo Bueno es IMPRESCINDIBLE. Si quieres dejar de estar manipulado y engañado. Ahora bien, a juzgar por las visualizaciones, la gente prefiere el Matrix que nos venden. Así nos va. Y lo pagaremos. Y muy caro.
Completamente de acuerdo. Lo digo siempre….Malo es que no esté más extendido este tipo de contenido…. Pero lo absolutamente demencial es lo feliz que está la gente oyendo cantos de sirena en vez de buscar datos fidedignos…. No sé cuánto tiempo habrá de pasar pero estoy completamente de acuerdo en que ese adormecimiento de la población se va a terminar pagando.
1:31:00 A Tomás: El indigenismo también busca, desde hace tiempo (y con diversos apoyos foráneos), la fragmentación de las actuales naciones hispanas...
No es el indigenismo por sí mismo, ni siquiera el progresismo relativista, es el narco socialismo. Se dieron cuenta que la única manera de tener el control del territorio es ideología colectivista y capitalismo de narcoestados. Si sigue así América se convertirá un continente de estados monárquicos.
No se cita en la ponencia de este señor pero recomiendo encarecidamente a todos que se lean el "epistolario Prieto-Negrín" que de forma casi milagrosa llegó a mis manos. Es un mini librito a modo de cartilla Rubio que recopila cartas entre Indalecio y Juan en las que hablan sin tapujos de las atrocidades de la izquierda en la República y se echan en cara uno al otro tanto la deriva violenta como el desenlace final de la guerra. Es una joya de libro.
Menuda lección de historia acabo de escuchar. Jamás enseñan en las escuelas todos los puntos de vista para que cada uno haga sus conclusiones sobre esa época tan opaca por parte de la izquierda. Gracias caballero por mostrarme la "otra verdad" de la guerra civil. Ha sido un placer escucharle
Jesús Lainz gracias por contar la historia pasada con citas y nombres. Historia pasada que nos recuerda paso a paso lo que está haciendo el #gobiernoSánchezdimisión y ¿aún hay alguien que pueda votar a alguno del gobierno o sus cómplices? Estaremos llegando a los atropellos cerca de las elecciones ojalá no repitamos el pasado. Está en nuestras manos💪🏻Gracias👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻🙌🏻😘
Uno de los familiares de Niceto Alcalá Zamora, de Jaén, Carmelo Torres Romero, fue asesinado, según algunas fuentes, en los Trenes de la muerte de Jaén.
Sobre las estatuas no hay que imponerlas en espacios públicos si no gustan a la mayoría, las estatuas se ponen y se quitan y no pasa nada. Cuando se quita una estatua no borras al personaje de la historia si no que quitas una cosa estética que no gusta a la mayoría. Yo no estoy de acuerdo en destruir las estatuas, pero respeto que la mayoría decidamos quitar las estatuas y guardarlas en el almacén del estado.
Es que para poder entender a España, país distinto en todo el mundo, hay que acudir a saber lo que Diis, La Iglesia católica y la Fe católica de los españoles que han hecho ser a España lo que es y será para gusto y disgusto. Y los historiadores serios eso lo barritas peroono se atreven o no se dan cuenta de que tienen que tener en cuenta la Fe católica en los españoles
Es la primera vez que le escucho y por fin ,porque ya estoy aburrido de escuchar las barbaries franquistas que se produjeron eso está claro, pero hubo cinco años de republicanismo donde ocurrió de todo y con crudeza. Felicitarte Jesús y para cuándo un verdadero debate entre historiadores sin buscar animadversión ni confrontaciones sino debate de ideas, gracias por dar a conocer el otro lado de la historia. Felicidades
Los funcionarios civiles del Estado tampoco teníamos derechos a incorporarnos a la Seguridad Social. Y solamente pudimos ser atendidos de nuestras enfermedades gratuitamente a partir de 1976. Antes de esa fecha cuando uno se ponía enfermo, tenía que pagar a un médico particular y comprar las medicinas con receta. Hoy mismo aún tenemos que pagar el 30% del importe de la medicina que nos receten en efectivo. Yo estoy jubilado hace bastantes años pero continuo pagando ese 30%
@@VIRTUDESMARIN Los funcionarios de Correos y Telégrafos, Magisterio y muchos más no teníamos ese derechos. Puede que Cuerpos Como Hacienda o Turismo tuviesen convenios especiales. Pero no era un derecho general.
@@jhg3164 Ya. Pero yo estoy hablando de los funcionarios Civiles del Estado, los del los Ayuntamiento eran de otro régimen. Creo que incluso ni ahora pertenecen a MUFACE. Pero eso no puedo asegurarlo. Lo que tengo seguro es que hasta 1976, concretamente hasta el 1 de Junio de 1976,l no empezó a funcionar MUFACE, que fue y es nuestra seguridad social y lo será hasta que el Gobierno quiera.
En todas las sociedades, en todos los tiempos, hay guerras de 'Tipo 4': civiles (p. ej., César vs. Pomeyo). Y jamás hay que olvidar que la guerra en sentido estricto es la continuación de la política por otros medios (Clausewitz). Este vídeo es buena prueba de las dos cosas. Hoy el RESENTIMIENTO está del lado de quienes, desde mediados de los 1980, creyendo estar alineados con el sistema (capitalismo), en realidad lo están con uno de sus modelos (popularcapitalismo), modelo que el sistema ha desechado a mediados de los años 2000 y que había sido apadrinado tanto por la derecha (Reagan, Tatcher, Kohl), como por las izquierdas (Miterrand, González, Schmidt). La guerra civil hoy, en Occidente, es intergeneracional porque el modelo popularcapitalista se ha expresado con alzas espasmódicas de precios y rentas 'aproductivas' que han dividido a la sociedad en el antes y el después, en triunfadores y perdedores. La historia tiene leyes objetivas. LA GUERRA CIVIL SIGUE.
Corrupto o no, era republicano, que es de lo que se trata. Si su único recurso argumental es un ad hominem, apaga y vámonos. Lo que veo extraño es que Lainz recurra a él como referente republicano cuando la guerra civil fue más bien de izquierda contra derecha que de república contra monarquía (o dictadura autoritaria). No es paradójico que Lerroux defienda a Franco porque ambos eran de derechas, eran del mismo banco. A efectos de criticar el carácter antidemocrático de la república, lo mismo da citar a Lerroux que a Gil Robles.
Genial Jesús. Me he pedido el libro para empaparme de esa parte de esos acontecimientos que misteriosamente no venían explicados en mis libros de historia de mi colegio ni del instituto en la cataluña de los 90. Gracias Jesus
Recomiendo el libro "La Gran Venganza". Lo estoy terminando y me está encantando. Da suficientes argumentos para que nadie de la izquierda vuelva a hablar falsedades de la II republica.
Pobre señora , cuanto rencor y odio !,lo he oído, tambien,de personas represaliadas del otro bando,con tantas o más razones que ella.Completo y necesario análisis,con testimonios y hechos por parte de Lainez y los otros historiadores.Es de manual para explicar la historia de la guerra civil sus antecedentes y consecuencias .
Pues parece q lo quieren hoy en día volver a liarla los mismos de aquellos años los mismos partidos con distintos protagonistas. Osea mismos perros pero con distinto collar
Curioso observar dos cosas : que no haya practicamente ninguna opinion contraria en este foro. Y como este gran analista parece olvidar que la revolución de asturias de 1934 fue precisamente reprimida de forma implacable por el gobierno de la república, recurriendo por cierto a Franco. ¿Dónde está aqui la "legitimación de la revolución" cuando es de izquierda?
La memoria histórica es el ataque más burdo y descarado al rigor histórico. Sólo puede convencer a personas aculturadas y sin ningún sentido analítico. Lo malo es que son muchos pero aún así que se pregunten: ¿Es eso el progreso?
Largo caballero, culpable y fue de los primeros que se fue de Madrid cuando las cosas pintaban mal. Así son esos líderes que nos llevan al desastreuego son los primeros que huyen
Ya en Colombia podemos saber de dónde vienen plantados los fundamentos de la Comisión de la " Verdad " del Padre de Roux. Cuya "verdad" es de tendencia izquierdista y debe ser enseñada en escuelas y colegios.
Buena exposición demostrando que las izquierdas de antes eran más honestas y revolucionarias que la castaña actual, aunque sean otros los que mientan sobre los primeros. Bien saben que pueden permitirse mentir sobre los personajes de izquierdas mentados por el desconocimiento profundo de muchos votantes de izquierdas que se bastan con que les nombren a tal o cual personaje de la segunda república para obtener su voto. Y por último, da la impresión de que se cae en el fundamentalismo democrático a la hora de criticar algunos aspectos de la II república, tanto unos por manipuladores, como otros por el intento de mantenerse "neutros".
No sé de qué indigenismo se habla, cuando en la batalla de Ayacucho en Perú, el ejército del Virrey La Serna el 90% de su ejército eran indígenas peruanos que defendían a la corona española y las fuerzas del General Sucre, opositor a España, el 90% de su ejército eran de la Gran Colombia que creo Bolívar (Colombianos, venezolanos, ecuatorianos), argentinos y chilenos que dejó el General San Martín. El Indigenismo en Perú, es un Movimiento Cultural que rescatan los valores de los pueblos quechuas y aimaras en las serranías peruanas; su reconocimiento se da en los literaturatos peruanos indigenistas en su arte musical, pintura cuzqueña católica virreynal, y NO es ningún movimiento político. Lima, Perú - 7 de agosto 2022
Es eso, es eso. Si partimos de supuestos erróneos llegaremos a conclusiones falsas. El supuesto erróneo es admitir que en la segunda república sólo había republicanos de izquierda, falso, en la segunda república había republicanos de izquierda, de centro y de derechas y gente que no era republicana, como no puede ser de otra manera. Un saludo.
Puesto que la guerra civil comenzó en el 34, Franco ya no podía ser un golpista, como ha dicho. Puesto que dos veces las izquierdas amañaron las elecciones, no puede haber golpe contra algo ilegal. Lo que hay es justicia y defensa propia.
Los indalecios y los franciscos no francos más bien largos forman legión ...el cáncer ha metastatizado y no será cuestión baladí extirparlo ...Saludos cordiales !
Da gusto ver cómo aún existe gente que sabe alzar la voz por encima del ruido, poniendo de manifiesto la verdad histórica. Lástima que la masa se trague la bazofia de la "memoria histérica" . El mismo nombre ya es una contradicción porque la memoria es el recuerdo individual y subjetivo del pasado y la historia se debe ocupar del análisis objetivo del mismo pasado, así que o memoria o historia pero los dos a la vez, va a ser que no. Es la mierda del idioma politiques. Hablamos de interrupción del embarazo cuando nos referimos al aborto sin reparar que la interrupción de un proceso permite su ulterior continuación. Así podriamos seguir adelante infinitum escuchando la vacuna jerga del politiqués barato. La única solución es apagar la televisión.
Por la VERDAD de nuestra HISTORIA ....
¡¡¡ NO A LA LEY DE MENTIRA HISTÓRICA !!!
Grande, Grande, Grande, Sr. D. Jesús LAINZ,, Es Usted un Gran Escritor y que Escribe con Rigor Nuestra Historia!!!
Dios lo Bendiga!!!! 💐🍀🍀👏👏👏
La verdad, como la vida, siempre encontrará caminos para salir adelante. Nunca la censura podrá ocultarla para siempre.
Pero va dejando muchas víctimas inocentes por el camino.
@@rosaliadecastro7877 ¿Cuales , las de la derecha o las de la izquierda? ...El"si pero".....Vamos , arreglalo y pon tu guinda sobre el pastel
@@josemariaasartanavascues387 De los dos
Y no les sigamos el cuento a los políticos qué quieren separarnos y dividirnos
Es historia Descansen en paz nuestros muertos
Y aprendamos
Bueno. Pero hay que recordar que como decía el Doctor Goebels, ministro de propaganda de Hitler,
“Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad"
Solo hay que ver cómo manipulan la Historia en Catalunya, y como se puede comprobar, hay cantidad de gente que se la cree. Ese es el problema que estamos viviendo.
El mejor sitio web para ver y escuchar conferencias. De lo que sea; hay de todo, como en botica. Muchas gracias 🙂🙂.
Absolutamente de acuerdo 👍
Excelente el Sr. Jesus Lainz. Realmente se aprende.....Muchas gracias
Impecable como siempre Laínz, y jugosísimas las aportaciones posteriores de los intervinientes.
Lo de las estatuas es magnífico, nunca lo había visto así.
Excelente charla. Recordando el debate de Don Gustavo Bueno con Santiago Carrillo, cuanto me gustaría ver uno del Señor Laínz contra algún intelectual de izquierdas que defienda la nueva Ley de Memoria Democrática. Me lo pido para Reyes.
Rigor y ecuanimidad. Sin dogmatismo, sectarismo, partidismo ni visceralidad. La Historia entendida como relato de lo imperfectos que somos, no como un simple y burdo cuentecito de buenos y malos.
Por desgracia, la verdad comparado con la propaganda agresiva queda en nada. Nos tenemos que poner muchos "pesados" en repetir mil veces la verdad. Creo que el problema es que hay mucha ignorancia sobretodo en los menores de 40 años.
Eso es verdaderamente cierto
Si los españoles insisten en la educación estatal ese es el resultado que obtendrán. El Estado nacional, las comunidades y las comunas es un imán para haraganes y también para agitadores políticos.
Siempre un placer escucharle y de seguir aprendiendo. Como único punto cabe decir que la constitución del 78 no fue votada sino refrendada por los españoles
y la monarquía era ilegítima, porque no le tocaba a Juan Carlos ser rey si no a su padre, el Conde de Barcelona,
Y....?,si no les parecía Bien , después de 40 años de dictadutadura ,y. de haber sido redactada por representantes, de de todas las tendencias,podrían haberla rechazado:no lo hicieron.Considera Ud que había que volver al caos y la violencia prebeélicas?, a los fraudes de las segundas vueltas electorales, quizás?o a empuñar las armas de nuevo. No queda clara su conclusión.
La Constitución de 1978 ue refrendada por el pueblo español en un referéndum a nivel de toda España es decir en unas votaciones, es es votándola favorablemente y así dándole su aprobación.
Y de ignorante aquel pueblo que votó en dicho referéndum no tenía nada, muchos prepotentes actuales que se creen "mejor preparados" y sólo son unos pedantes egocéntricos mimados, no le llegan a aquellas personas a la suela de los zapatos.
@@anabelenpazos5624
La monarquía era y es legítima porque D. Juan tenía derecho a abdicar en su hijo, la que no era muy legítima, porque las elecciones fueron fraudulentas, quizá fue la 2ª república, además de ser un sangriento desastre, amantes de la "democracia staliniana" sí que había bastantes.
Lo bueno del asunto es que esa guerra hizo que España no participará en la 2ª guerra mundial y que tampoco fuera un satélite de la antigua URSS, aunque el oro del banco de España sí se lo regalaron.
De franquista no he tenido nunca un pelo pero la versión progre de la historia es tan sesgada, manipuladora y mediocre que da pena, no merece el nombre de historia, es rollito sociológico, psicología barata y pura, ideología.
Dos horas y media de conferencia, un tiempo que se me ha hecho cortísimo. Compraré el libro y lo leeré con detenimiento. Grande D. Jesús, gracias por su valioso trabajo.
Un verdadero privilegio disfrutar de este vídeo.
Tocayo: es Ud. un GENIO.
Saludos desde Tacuarembó, Uruguay.
Me ha parecido, realmente didactico, muy a tener en cuenta, y por esta conferencia, recomendable.
Impresionante documento histórico.
Excelente revisión histórica del Sr. Laínz, a quien felicito por sus conocimientos y valentía. Nos quieren imponer, por Ley, una falsa Historia y exposiciones como ésta son imprescindibles para evitar que consigan engañarnos. Tenemos que estar orgullosos de la Historia que nos ha traído hasta nuestros días. La izquierda odia la Historia de España, por eso hay que reivindicarla.
Un honor compartir conceptos de valores e importancias.
Gracias Maestro.
Un cordial saludo Vp.
SIGUEN PRECAVIDOS BAJO EL DISFRAZ PARTITOCRATA PERO ESO NO DURARA PORQUE NO ES SOSTENIBLE
EXTRAORDINARIO Y REVELADOR, ENHORABUENA DOS VECES LA ESCUCHE Y ME PARECE POCO Y CORTO , SALUDOS
Gran exposición, excelente en lo didáctico, claro en la búsqueda de la verdad!
Eso dice mucho, de la calidad de nuestros políticos y quizás también de todos nosotros
Quizá, no, dice mucho de todos nosotros, sobre todo, las 2 últimas generaciónes
Brillante, cierta y completa exposición, felicitaciones
Esa gran señora que ha hablado al final es una muy maravillosa intervención y le mando un abrazo. Gracias
Coincido. La Fundación de D. Gustavo Bueno es IMPRESCINDIBLE. Si quieres dejar de estar manipulado y engañado. Ahora bien, a juzgar por las visualizaciones, la gente prefiere el Matrix que nos venden. Así nos va. Y lo pagaremos. Y muy caro.
Es una buena idea de la historia el libro eliminar rencores , estatuas indaleçio pretio franco y largo Caballero
Completamente de acuerdo. Lo digo siempre….Malo es que no esté más extendido este tipo de contenido…. Pero lo absolutamente demencial es lo feliz que está la gente oyendo cantos de sirena en vez de buscar datos fidedignos…. No sé cuánto tiempo habrá de pasar pero estoy completamente de acuerdo en que ese adormecimiento de la población se va a terminar pagando.
Poco a poco irá llegando a más gente, se ha de propagar en los canales de los manipulados por si les da por investigar y leer.
Muy revelador. Muchas Gracias.
En España ,hay que contrastar al menos ,hay que escuchar toda versión posible y después extraer un mayor campo de la historia.
Enorme don Jesús
1:31:00 A Tomás: El indigenismo también busca, desde hace tiempo (y con diversos apoyos foráneos), la fragmentación de las actuales naciones hispanas...
No es el indigenismo por sí mismo, ni siquiera el progresismo relativista, es el narco socialismo. Se dieron cuenta que la única manera de tener el control del territorio es ideología colectivista y capitalismo de narcoestados. Si sigue así América se convertirá un continente de estados monárquicos.
Verdades como puños. Pero no es suficiente. Hay que constantemente recordar esas cosas a la izquierda. Ya vale de guerracivilismos.
39:10 Declaraciones de Sánchez Albornoz, Lerroux y Alcalá Zamora
Sigo, leo y admiro Jesús Lainz desde hace mucho, y me orgullezco de ser su compatriota.
le agradesco que mantenga su forma de ser,
que nos respeten
muy bien, animo a usted por alguien que sabe por lo que dice
Lo mejor de lo mejor....
Hay que comprar sus libros!!!
No se cita en la ponencia de este señor pero recomiendo encarecidamente a todos que se lean el "epistolario Prieto-Negrín" que de forma casi milagrosa llegó a mis manos. Es un mini librito a modo de cartilla Rubio que recopila cartas entre Indalecio y Juan en las que hablan sin tapujos de las atrocidades de la izquierda en la República y se echan en cara uno al otro tanto la deriva violenta como el desenlace final de la guerra. Es una joya de libro.
Menuda lección de historia acabo de escuchar. Jamás enseñan en las escuelas todos los puntos de vista para que cada uno haga sus conclusiones sobre esa época tan opaca por parte de la izquierda. Gracias caballero por mostrarme la "otra verdad" de la guerra civil. Ha sido un placer escucharle
Disfrutar aprendiendo, ¡qué mas se puede pedir!
Disfrutad.
Estan buscando una venganza social en toda REGLA.
Gracias Sr. Jesús Laínz por su exposición.
Brutal, como siempre, DON JESÚS.
Muchas gracias a Ud y a la Fundación G Bueno
La verdad siempre se abre paso, los mitos casi nunca.
En este pais, hasta que una mitad no acabe con la otra de forma definitiva, no vamos a parar.
Jesús Lainz gracias por contar la historia pasada con citas y nombres. Historia pasada que nos recuerda paso a paso lo que está haciendo el #gobiernoSánchezdimisión y ¿aún hay alguien que pueda votar a alguno del gobierno o sus cómplices? Estaremos llegando a los atropellos cerca de las elecciones ojalá no repitamos el pasado. Está en nuestras manos💪🏻Gracias👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻🙌🏻😘
Uno de los familiares de Niceto Alcalá Zamora, de Jaén, Carmelo Torres Romero, fue asesinado, según algunas fuentes, en los Trenes de la muerte de Jaén.
De todos modos algun sindicato ya estaba armado en Cataluña desde 1934 y antes y esos fueron la CNT-FAI
La pasionaria la que animaba a morir mejor de pie que vivir de rodillas. Prefirió huir a Francia a vivir de pié.🤣
Vivir de pie, no es para todos.
Se marcho a la URSS.
En Cataluña la libertad de cátedra no existe dede hace muchos años.
Así estamos!!
Pues ha estado muy bien Lainz. No hay derecho a que ningún dirigente actual hurgue la llaga de la GCE.
Sublime!!!!!
Sobre las estatuas no hay que imponerlas en espacios públicos si no gustan a la mayoría, las estatuas se ponen y se quitan y no pasa nada.
Cuando se quita una estatua no borras al personaje de la historia si no que quitas una cosa estética que no gusta a la mayoría.
Yo no estoy de acuerdo en destruir las estatuas, pero respeto que la mayoría decidamos quitar las estatuas y guardarlas en el almacén del estado.
El PP tiene gran parte de la culpa de la actual situación
Culpable por "dejación", el PP tiene miedo a que lo comparen con el régimen de Franco.
Son cobardes hasta la médula...
Exacto
El PP es un partido masón asi que no es de extrañar que concuerden con el Psoe.
No me queda duda de que Casado es un miembro de la masonería
Desgraciadamente, así es.
@@jblondon1327 La Narco Masonería está en todo, son lo peor de la humanidad, son la delincuencia organizada por excelencia.
Es que para poder entender a España, país distinto en todo el mundo, hay que acudir a saber lo que Diis, La Iglesia católica y la Fe católica de los españoles que han hecho ser a España lo que es y será para gusto y disgusto. Y los historiadores serios eso lo barritas peroono se atreven o no se dan cuenta de que tienen que tener en cuenta la Fe católica en los españoles
Es la primera vez que le escucho y por fin ,porque ya estoy aburrido de escuchar las barbaries franquistas que se produjeron eso está claro, pero hubo cinco años de republicanismo donde ocurrió de todo y con crudeza. Felicitarte Jesús y para cuándo un verdadero debate entre historiadores sin buscar animadversión ni confrontaciones sino debate de ideas, gracias por dar a conocer el otro lado de la historia. Felicidades
Muy bueno, magistral
Muy interesante , esto lo deberían poner en los colegios, día si y día también.
DAMNATIO MEMORÆ, Sr: daño de la memoria...
Desde Tacuarembó, Uruguay.
Gracias. Muy necesario.
Los funcionarios civiles del Estado tampoco teníamos derechos a incorporarnos a la Seguridad Social. Y solamente pudimos ser atendidos de nuestras enfermedades gratuitamente a partir de 1976. Antes de esa fecha cuando uno se ponía enfermo, tenía que pagar a un médico particular y comprar las medicinas con receta. Hoy mismo aún tenemos que pagar el 30% del importe de la medicina que nos receten en efectivo. Yo estoy jubilado hace bastantes años pero continuo pagando ese 30%
Pedro Tamayo : mi padre era funcionario desde el año 1.960 aproximadamente y siempre tuvimos S.S.
@@VIRTUDESMARIN Los funcionarios de Correos y Telégrafos, Magisterio y muchos más no teníamos ese derechos. Puede que Cuerpos Como Hacienda o Turismo tuviesen convenios especiales. Pero no era un derecho general.
@@VIRTUDESMARIN mi abuelo era funcionario del ayuntamiento y también tenía s.s.Ademas era especial que pagaba el ayuntamiento que llamaban Monte Pío.
@@jhg3164 Ya. Pero yo estoy hablando de los funcionarios Civiles del Estado, los del los Ayuntamiento eran de otro régimen. Creo que incluso ni ahora pertenecen a MUFACE. Pero eso no puedo asegurarlo. Lo que tengo seguro es que hasta 1976, concretamente hasta el 1 de Junio de 1976,l no empezó a funcionar MUFACE, que fue y es nuestra seguridad social y lo será hasta que el Gobierno quiera.
Muy interesante!!!!
Grande Jesus Lainz
La verdad de la historia enfrentada a la memoria histórica.
Muchas gracias.
Jesús Laínz, el hombre que sabía demasiado y lo explicaba demasiado bien.
En todas las sociedades, en todos los tiempos, hay guerras de 'Tipo 4': civiles (p. ej., César vs. Pomeyo). Y jamás hay que olvidar que la guerra en sentido estricto es la continuación de la política por otros medios (Clausewitz). Este vídeo es buena prueba de las dos cosas. Hoy el RESENTIMIENTO está del lado de quienes, desde mediados de los 1980, creyendo estar alineados con el sistema (capitalismo), en realidad lo están con uno de sus modelos (popularcapitalismo), modelo que el sistema ha desechado a mediados de los años 2000 y que había sido apadrinado tanto por la derecha (Reagan, Tatcher, Kohl), como por las izquierdas (Miterrand, González, Schmidt). La guerra civil hoy, en Occidente, es intergeneracional porque el modelo popularcapitalista se ha expresado con alzas espasmódicas de precios y rentas 'aproductivas' que han dividido a la sociedad en el antes y el después, en triunfadores y perdedores. La historia tiene leyes objetivas. LA GUERRA CIVIL SIGUE.
Es un placer olrle
Ellos solo se delataron .
Don Jesús, cuídese.
gracias
El señor Lainz cita a Lerroux como argumento de autoridad. Le ha faltado añadir que Lerroux era un corrupto.
Corrupto o no, era republicano, que es de lo que se trata. Si su único recurso argumental es un ad hominem, apaga y vámonos. Lo que veo extraño es que Lainz recurra a él como referente republicano cuando la guerra civil fue más bien de izquierda contra derecha que de república contra monarquía (o dictadura autoritaria). No es paradójico que Lerroux defienda a Franco porque ambos eran de derechas, eran del mismo banco. A efectos de criticar el carácter antidemocrático de la república, lo mismo da citar a Lerroux que a Gil Robles.
Genial Jesús. Me he pedido el libro para empaparme de esa parte de esos acontecimientos que misteriosamente no venían explicados en mis libros de historia de mi colegio ni del instituto en la cataluña de los 90. Gracias Jesus
Buenas perdón como se llama el mencionado libro? Me lo podría decir alguien? Gracias
figura en la descripción del vídeo y en fgbueno.es/efo/efo247.htm
Recomiendo el libro "La Gran Venganza". Lo estoy terminando y me está encantando. Da suficientes argumentos para que nadie de la izquierda vuelva a hablar falsedades de la II republica.
En Eslovaquia mantienen a Lenin para que la gente no lo olvide
Pobre señora , cuanto rencor y odio !,lo he oído, tambien,de personas represaliadas del otro bando,con tantas o más razones que ella.Completo y necesario análisis,con testimonios y hechos por parte de Lainez y los otros historiadores.Es de manual para explicar la historia de la guerra civil sus antecedentes y consecuencias .
No acabo de entender por qué el conferenciante llama, y repite incansablemente, al cruento golpe de estado del 34 revolución
Fue una revolución al estilo bolchevique.
Por que es fue el verdadero comienzo de la Guerra Civil. Lea usted las actas de la UGT desde octubre del 33 y el testimonio de Julian Besteiro
Un placer.
Pues parece q lo quieren hoy en día volver a liarla los mismos de aquellos años los mismos partidos con distintos protagonistas. Osea mismos perros pero con distinto collar
"LA DEMOCRACIA ES INCOMPATIBLE CON EL SOCIALISMO" (Largo Caballero).
Curioso observar dos cosas : que no haya practicamente ninguna opinion contraria en este foro. Y como este gran analista parece olvidar que la revolución de asturias de 1934 fue precisamente reprimida de forma implacable por el gobierno de la república, recurriendo por cierto a Franco. ¿Dónde está aqui la "legitimación de la revolución" cuando es de izquierda?
Tan "implacable" que los responsables de 1500 muertos inocentes estaban en la calle después de un año.
Largo Caballero? Ese no es el que quería convertir España en otra región soviética? 😉
Le llamaban "el Lenin español"
Un ignorante y un chulito. Leanse sus discursos.
Perdón: MEMORIÆ.
hasta para ellos SON MALOS .
La memoria histórica es el ataque más burdo y descarado al rigor histórico. Sólo puede convencer a personas aculturadas y sin ningún sentido analítico. Lo malo es que son muchos pero aún así que se pregunten: ¿Es eso el progreso?
Es progreso hacia el abismo y el desastre, un progreso muy poco deseable para cualquier persona pensante.
Largo caballero, culpable y fue de los primeros que se fue de Madrid cuando las cosas pintaban mal. Así son esos líderes que nos llevan al desastreuego son los primeros que huyen
la II república española fue desastre
La primera República también fue un fraudes
Y la segunda otro
Nos indignados con el franquismo. A día de hoy tienes un exfranquista gobernando Cantabria. Un tal Revilla.🤣
Ya en Colombia podemos saber de dónde vienen plantados los fundamentos de la Comisión de la " Verdad " del Padre de Roux. Cuya "verdad" es de tendencia izquierdista y debe ser enseñada en escuelas y colegios.
Hay deslegitimación de la derecha, por lo que dicen. Y no siempre la gente se cree a la izquierda,
Buena exposición demostrando que las izquierdas de antes eran más honestas y revolucionarias que la castaña actual, aunque sean otros los que mientan sobre los primeros. Bien saben que pueden permitirse mentir sobre los personajes de izquierdas mentados por el desconocimiento profundo de muchos votantes de izquierdas que se bastan con que les nombren a tal o cual personaje de la segunda república para obtener su voto. Y por último, da la impresión de que se cae en el fundamentalismo democrático a la hora de criticar algunos aspectos de la II república, tanto unos por manipuladores, como otros por el intento de mantenerse "neutros".
No sé de qué indigenismo se habla, cuando en la batalla de Ayacucho en Perú, el ejército del Virrey La Serna el 90% de su ejército eran indígenas peruanos que defendían a la corona española y las fuerzas del General Sucre, opositor a España, el 90% de su ejército eran de la Gran Colombia que creo Bolívar (Colombianos, venezolanos, ecuatorianos), argentinos y chilenos que dejó el General San Martín.
El Indigenismo en Perú, es un Movimiento Cultural que rescatan los valores de los pueblos quechuas y aimaras en las serranías peruanas; su reconocimiento se da en los literaturatos peruanos indigenistas en su arte musical, pintura cuzqueña católica virreynal, y NO es ningún movimiento político.
Lima, Perú - 7 de agosto 2022
🇪🇸🦅💚🤍
👏🏻👏🏻👏🏻1️⃣
Es eso, es eso. Si partimos de supuestos erróneos llegaremos a conclusiones falsas. El supuesto erróneo es admitir que en la segunda república sólo había republicanos de izquierda, falso, en la segunda república había republicanos de izquierda, de centro y de derechas y gente que no era republicana, como no puede ser de otra manera. Un saludo.
9:00
10:25
11:16
12:00
13:25
15:02
15:42
17:17
Puesto que la guerra civil comenzó en el 34, Franco ya no podía ser un golpista, como ha dicho. Puesto que dos veces las izquierdas amañaron las elecciones, no puede haber golpe contra algo ilegal. Lo que hay es justicia y defensa propia.
Los indalecios y los franciscos no francos más bien largos forman legión ...el cáncer ha metastatizado y no será cuestión baladí extirparlo ...Saludos cordiales !
No me extraña que hubiera un levantamiento, y unos héroes pusieran las cosas en su sitio en el 36.
El ejército hizo lo qye tenía que hacer, defender a España de sus enemigos y traidores. Viva Franco, Mola, Queipo de Llano,...!!
Franco ganó la guerra pero perdió la propaganda
Da gusto ver cómo aún existe gente que sabe alzar la voz por encima del ruido, poniendo de manifiesto la verdad histórica.
Lástima que la masa se trague la bazofia de la "memoria histérica" . El mismo nombre ya es una contradicción porque la memoria es el recuerdo individual y subjetivo del pasado y la historia se debe ocupar del análisis objetivo del mismo pasado, así que o memoria o historia pero los dos a la vez, va a ser que no.
Es la mierda del idioma politiques. Hablamos de interrupción del embarazo cuando nos referimos al aborto sin reparar que la interrupción de un proceso permite su ulterior continuación. Así podriamos seguir adelante infinitum escuchando la vacuna jerga del politiqués barato.
La única solución es apagar la televisión.