¡Excelente conferencia! Muchísimas gracias por el trabajo que está realizando DENAES y la escuela de filosofía de Gustavo Bueno. Los españoles que pensamos y no somos sectarios ni nos vendemos a ningún partido político de este régimen coronado de oligarquía de partidos de 1978 que está LITERALMENTE acabando con España agradecemos de todo corazón que hayan conferencias y análisis de altura desde coordenadas filosóficas (como son las del potente sistema del materialismo filosófico iniciado por el incomparable filósofo Gustavo Bueno) alejadas de ideologías y propagandas políticas. ¡Viva España y los españoles siempre y abajo la partitocracia coronada del régimen de 1978! 🇪🇸🇪🇸🇪🇸❤❤❤
La puntilla final de esta enorme conferencia la ha dado un señor del público cuando nos ha recordado un hecho fundamental que muy pocos saben. Y es que uno de los 7 Magníficos Redactores de la Constitución del 78, Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, fue un «quintacolumnista» de la Socialdemocracia que en los años posteriores, sobre todo cuando trabajó para Julia Otero en su programa vespertino de radio, dejó más que demostrado el tipo de persona tan peligrosa para la Nación España que resultó este «leguleyo padrastro constitucional».
Aclarar a Suárez Ardura que con fecha de 9 de noviembre el obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, dijo que "la unidad de España está en peligro" y, de hecho, "los obispos españoles, en distintas ocasiones, hemos hablado en Asamblea Plenaria del valor moral de la unidad de España, que todos hemos de salvaguardar y que puede quedar quebrada por egoísmos de un signo u otro", por lo que ha pedido "orar por la unidad de España, que es un proyecto histórico de siglos y siglos". Declaraciones recogidas en su día por periódicos como ABC, Europa Press, Diario Córdoba, OK diario entre otros. Muchas gracias por esta nueva lección.
Excelente exposición la de Iván Vélez. Un certero diagnóstico de la situación política de España, a la altura de 2023. Y ello desde las coordenadas del Materialismo Filosófico.
Min. 48. A la fragmentación y debilidad espacial de los proyectos hay que añadir su debilidad temporal. En las democracias multipartidistas es mucho más difícil planificar a medio y largo plazo..., lo que beneficia a los estados enemigos.
¡Fantástica charla, Iván! Los partidos independentistas perderían casi todo su poder si no pudiesen llegar al Congreso de los Diputados. Para ello, bastaría con cambiar la ley electoral para exigir a todos los partidos políticos, en las elecciones generales, un mínimo de votos en la mitad, o en 2/3, de las Comunidades Autónomas del pais. Cambiando una sola ley, la ley electoral, se anularía a la mayoría de las fuerzas secesionistas. No es tan difícil.
¡Qué interesante la imagen de la miniatura!. Hay imágenes que valen más que mil palabras... Según el diagnóstico del conferenciante, estos son los hechos: 1. España es un país en declive demográfico acentuado, quizá irreversible. 2. La posible sustitución por componentes migratorios no garantiza la perduración de la nación. 3. España está manejada por oligarquías regionales empeñadas en la disgregación del Estado. 4. España, en tal situacion, se ve intervenida por terceros Estados que influyen y determinan la continuación de este estado de cosas.
Desde Venezuela con amor saludos al profesor Ivan Velez y a todo los hermanos españoles. Quisiera hacerle unas preguntas, ¿como es posible que los españoles hayan permitido que España haya llegado al estado de crisis que viven ahorita?.¿Como es posible que se haya permitido una constitucion como la actual constitucion española que fue hecha por intereses foraneos para fragmentar y destruir a España?. ¿Como es posible que hayan permitido una ley de aborto tan agresiva que no permita que los españoles puedan o quieran tener hijos?. ¿Como es posible que no se hayan dado cuenta que los gobiernos que tienen son antiespañoles que odian a España como PSOE y PP, que quieren su destruccion y que estan promovidos por las oligarquias financieras globalista, (anglosajonas en su mayoria, seculares enemigos de España), y que el pueblo español haya permitido que estos personajes y entes les gobiernen?. ¿Y por que lo que esta sucediendo en España no sucede en las demas naciones de la Union Europea?. Me da mucha tristeza lo que le esta sucediendo a la Madre Patria, y que los españoles hayan permitido, bien sea por indolencia o por ingenuidad, que se haya llegado a esta situacion, cosa esta que no sucede en los demas paises de la UE.
El modelo canónico en el que se ha apoyado esta ponencia no contempla la influencia de diferentes grupos de poder en la política y , en consecuencia , resulta oscurecedor al ser incapaz de contemplar las causas y los posibles remedios. Esto, a mí modesto entender, se debe en primer lugar a que Bueno al describir el núcleo de la sociedad política como resultado de la acción de un grupo politico emanado de la sociedad natural, omitió estudiar la influencia de grupos rivales y los mecanismos de lucha por el poder de estos. Y, en segundo lugar, a que el modelo que nos ocupa no es apto para estados embebidos en plataformas imperiales.
Es rechazable la benevolencia de Tomás con los regionalismos. Tiene el ejemplo en casa. Los asturianismos de ayer son los asturchales de hoy. El leonesismo es igualmente ridículo y disolvente. Todos emulan al separatismo en plan paleto.
Enhorabuena por su conferencia, Vélez. Mucho me temo que no podrá vd titular del mismo modo su conferencia, digamos por poner un plazo de profecía bíblica, en siete años. Es decir, y ojalá me equivoque, ¡ojalá! no podrá vd hacer una conferencia futura y análoga entitulada "España 2030"; o al menos no con España como nación "realmente existente"; con su estado correspondiente. Incluso casi me atrevo a decir que la de hoy casi lo ha sido "por los pelos". Me temo muy mucho que estemos diseccionando un cadáver. A posteriori podremos saber si el finado lo ha sido via suicidio o via asesinato. O una combinación de ambos. Un saludo.
...bueno; en realidad escuchando el turno de preguntas y observaciones; se me ha ocurrido que también deberíamos contemplar la posibilidad de enfermedad con concurrencia de incompetencia médica.
4:15 si hay interés, recomiendo la lectura de artículos sobre la teoría de la revolución reproductiva, que trata de refutar el "mito" de la tasa de remplazo de 2,1 hijos/mujer. Y, obviamente, en esa nación biológica están entrando datos de extranjeros nacionalizados.
Eso lo hemos visto en Cataluña. El catalanismo que empezó como un regionalismo, y fue descendiendo a través de la potenciación del supremacismo y del victimismo hasta el secesionismo actual.
-Nada más empezar echa la culpa de la violencia doméstica a la inmigración, jj, como si el grueso de esa violencia no fuera cosa de españoles de pura cepa - Lo de la balcanización de España ya lo advertía Asnar antes incluso de hablar catalán en la intimidad. - La misma Constitución reconoce nacionalidades y regiones. Esa diferencia significará algo no? - Creo que efectivamente no puede entender nada quien se sitúa fuera de la Constitución y de los valores democráticos -
Autonomías y monarquía, fuera!!! Y nuestra presencia en la UE debe estar supeditada al respeto por nuestra soberanía. Y otro tema a tratar en profundidad serían nuestros acuerdos con EEUU (bases americanas), y el compromiso de Europa con España (OTAN), en la defensa de la frontera norte de África con Europa.
¿En qué medida la Monarquía, que es la primera institución de España, por ser la institución fundante, pone en riesgo la unidad e identidad de la Nación o el Estado? Espero una respuesta razonada. Si la hay.
Son diez las monarquías parlamentarias que existen en Europa: Reino Unido, España, Luxemburgo, Suecia, Bélgica, Países Bajos, Noruega, Dinamarca, Mónaco y Liechtenstein. Aunque, de todas ellas, es Isabel II la que se ha erigido como el símbolo universal de lo que representa una casa real europea. Por lo que se puede comprobar el peso importante que tienen de sus territorios. Que indistintamente del gobierno que tengan , y las fracciones de territorio no les supone problema alguno para su subsistencia. Da igual que sea monarquía constitucional ni que sea federal , aunque España se convirtiera en un sistema como Bélgica, no iría a cambiar nada para estos monarcas. Simplemente deben garantizar que no nos peleemos entre territorios , y les da igual lo polarizados que estén. Esto aún les garantiza más su continuidad , y el conformismo de sus dirigentes políticos. Aunque algunos hagan el papelón de que no les representan , seguirán estando. Y es que en una UE , tienen más garantías unos , y los otros los políticos , moldeando a su antojo sus chiringuitos territoriales. Europa está en proceso de cambio o decadencia , dependiendo de como se mire, en sus diferentes perspectivas y conveniencias de unas oligarquías.
¡Excelente conferencia! Muchísimas gracias por el trabajo que está realizando DENAES y la escuela de filosofía de Gustavo Bueno. Los españoles que pensamos y no somos sectarios ni nos vendemos a ningún partido político de este régimen coronado de oligarquía de partidos de 1978 que está LITERALMENTE acabando con España agradecemos de todo corazón que hayan conferencias y análisis de altura desde coordenadas filosóficas (como son las del potente sistema del materialismo filosófico iniciado por el incomparable filósofo Gustavo Bueno) alejadas de ideologías y propagandas políticas. ¡Viva España y los españoles siempre y abajo la partitocracia coronada del régimen de 1978! 🇪🇸🇪🇸🇪🇸❤❤❤
La puntilla final de esta enorme conferencia la ha dado un señor del público cuando nos ha recordado un hecho fundamental que muy pocos saben. Y es que uno de los 7 Magníficos Redactores de la Constitución del 78, Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, fue un «quintacolumnista» de la Socialdemocracia que en los años posteriores, sobre todo cuando trabajó para Julia Otero en su programa vespertino de radio, dejó más que demostrado el tipo de persona tan peligrosa para la Nación España que resultó este «leguleyo padrastro constitucional».
Grandísima exposición de nuestra realidad. Gracias por el trabajo.
Aclarar a Suárez Ardura que con fecha de 9 de noviembre el obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, dijo que "la unidad de España está en peligro" y, de hecho, "los obispos españoles, en distintas ocasiones, hemos hablado en Asamblea Plenaria del valor moral de la unidad de España, que todos hemos de salvaguardar y que puede quedar quebrada por egoísmos de un signo u otro", por lo que ha pedido "orar por la unidad de España, que es un proyecto histórico de siglos y siglos". Declaraciones recogidas en su día por periódicos como ABC, Europa Press, Diario Córdoba, OK diario entre otros.
Muchas gracias por esta nueva lección.
Excelente exposición la de Iván Vélez. Un certero diagnóstico de la situación política de España, a la altura de 2023. Y ello desde las coordenadas del Materialismo Filosófico.
gracias!!! es un placer escucharte
Gracias por ser como eres
Min. 48. A la fragmentación y debilidad espacial de los proyectos hay que añadir su debilidad temporal. En las democracias multipartidistas es mucho más difícil planificar a medio y largo plazo..., lo que beneficia a los estados enemigos.
Grande Iván!!!👏👏👏👏
¡Fantástica charla, Iván!
Los partidos independentistas perderían casi todo su poder si no pudiesen llegar al Congreso de los Diputados. Para ello, bastaría con cambiar la ley electoral para exigir a todos los partidos políticos, en las elecciones generales, un mínimo de votos en la mitad, o en 2/3, de las Comunidades Autónomas del pais. Cambiando una sola ley, la ley electoral, se anularía a la mayoría de las fuerzas secesionistas. No es tan difícil.
…Es más fácil una doble vuelta… y punto…
Lo de que ningún voto valga más que otro, eso no os gusta verdad?
¡Qué interesante la imagen de la miniatura!. Hay imágenes que valen más que mil palabras... Según el diagnóstico del conferenciante, estos son los hechos: 1. España es un país en declive demográfico acentuado, quizá irreversible. 2. La posible sustitución por componentes migratorios no garantiza la perduración de la nación. 3. España está manejada por oligarquías regionales empeñadas en la disgregación del Estado. 4. España, en tal situacion, se ve intervenida por terceros Estados que influyen y determinan la continuación de este estado de cosas.
Bravo! Pluriculturalismo sí, plurinacionalismo no.
Muchas gracias
Interesantísima exposición, y grandes intervenciones.
Desde Venezuela con amor saludos al profesor Ivan Velez y a todo los hermanos españoles. Quisiera hacerle unas preguntas, ¿como es posible que los españoles hayan permitido que España haya llegado al estado de crisis que viven ahorita?.¿Como es posible que se haya permitido una constitucion como la actual constitucion española que fue hecha por intereses foraneos para fragmentar y destruir a España?. ¿Como es posible que hayan permitido una ley de aborto tan agresiva que no permita que los españoles puedan o quieran tener hijos?. ¿Como es posible que no se hayan dado cuenta que los gobiernos que tienen son antiespañoles que odian a España como PSOE y PP, que quieren su destruccion y que estan promovidos por las oligarquias financieras globalista, (anglosajonas en su mayoria, seculares enemigos de España), y que el pueblo español haya permitido que estos personajes y entes les gobiernen?. ¿Y por que lo que esta sucediendo en España no sucede en las demas naciones de la Union Europea?. Me da mucha tristeza lo que le esta sucediendo a la Madre Patria, y que los españoles hayan permitido, bien sea por indolencia o por ingenuidad, que se haya llegado a esta situacion, cosa esta que no sucede en los demas paises de la UE.
El modelo canónico en el que se ha apoyado esta ponencia no contempla la influencia de diferentes grupos de poder en la política y , en consecuencia , resulta oscurecedor al ser incapaz de contemplar las causas y los posibles remedios. Esto, a mí modesto entender, se debe en primer lugar a que Bueno al describir el núcleo de la sociedad política como resultado de la acción de un grupo politico emanado de la sociedad natural, omitió estudiar la influencia de grupos rivales y los mecanismos de lucha por el poder de estos. Y, en segundo lugar, a que el modelo que nos ocupa no es apto para estados embebidos en plataformas imperiales.
Ya lo dijo $ 0 £ 0 $ : el destino de España es estar en permanente crisis.
Al ejército, desgraciadamente, lo han convertido en una ONG.
Es rechazable la benevolencia de Tomás con los regionalismos. Tiene el ejemplo en casa. Los asturianismos de ayer son los asturchales de hoy.
El leonesismo es igualmente ridículo y disolvente.
Todos emulan al separatismo en plan paleto.
👏👏👏👏
EXCELENTE Disertacion Sobre la Desaparicion de la RAZA OCCIDENTAL
Que hablaba xD
Hay que dar la batalla cultural,grande Ivan
01:49:00 El veto a la conexión por Canfranc. El origen de los "hombres que asesinan a las mujeres". Los diferentes sistemas carcelarios. 1:54:30
Gracias
Enhorabuena por su conferencia, Vélez. Mucho me temo que no podrá vd titular del mismo modo su conferencia, digamos por poner un plazo de profecía bíblica, en siete años. Es decir, y ojalá me equivoque, ¡ojalá! no podrá vd hacer una conferencia futura y análoga entitulada "España 2030"; o al menos no con España como nación "realmente existente"; con su estado correspondiente. Incluso casi me atrevo a decir que la de hoy casi lo ha sido "por los pelos". Me temo muy mucho que estemos diseccionando un cadáver. A posteriori podremos saber si el finado lo ha sido via suicidio o via asesinato. O una combinación de ambos. Un saludo.
...bueno; en realidad escuchando el turno de preguntas y observaciones; se me ha ocurrido que también deberíamos contemplar la posibilidad de enfermedad con concurrencia de incompetencia médica.
Franco cometió el gran error de dar mucho dinero para el desarrollo de Vascongadas y CatauÑa, con Ñ de ESPAÑA, en detrimento del resto de España.
4:15 si hay interés, recomiendo la lectura de artículos sobre la teoría de la revolución reproductiva, que trata de refutar el "mito" de la tasa de remplazo de 2,1 hijos/mujer. Y, obviamente, en esa nación biológica están entrando datos de extranjeros nacionalizados.
Älvarez apenas trabajó en la Maquinista......con esta fractura territorial, veremos qué pasará con los sindicatos....
El regionalismo inicia una pendiente resbaladiza que lleva al nacionalismo fraccionario, al secesionismo.
Eso lo hemos visto en Cataluña. El catalanismo que empezó como un regionalismo, y fue descendiendo a través de la potenciación del supremacismo y del victimismo hasta el secesionismo actual.
Criticar el regionalismo político no implica rechazar o no apreciar la diversidad cultural de una nación política.
01:46:00 El Federal-Catolicismo: La contribución de la Iglesia a la balcanización de España.
pre-711, allá vamos.
Pues lo de Alcazarquivir no fue tan mala idea...
-Nada más empezar echa la culpa de la violencia doméstica a la inmigración, jj, como si el grueso de esa violencia no fuera cosa de españoles de pura cepa
- Lo de la balcanización de España ya lo advertía Asnar antes incluso de hablar catalán en la intimidad.
- La misma Constitución reconoce nacionalidades y regiones. Esa diferencia significará algo no?
- Creo que efectivamente no puede entender nada quien se sitúa fuera de la Constitución y de los valores democráticos
-
Autonomías y monarquía, fuera!!! Y nuestra presencia en la UE debe estar supeditada al respeto por nuestra soberanía. Y otro tema a tratar en profundidad serían nuestros acuerdos con EEUU (bases americanas), y el compromiso de Europa con España (OTAN), en la defensa de la frontera norte de África con Europa.
¿En qué medida la Monarquía, que es la primera institución de España, por ser la institución fundante, pone en riesgo la unidad e identidad de la Nación o el Estado?
Espero una respuesta razonada. Si la hay.
2:09:03 Los charnegos y su falta de orgullo para rebelarse
Andalucia es nación
Muy bien, Ivan! Ahora una sobre la distaxia que encarna Milei, y otra sobre la que representa el yunque! Ánimo, valiente!
Lee contando estelas en Google, pincha en Federico Jiménez Losantos y te explicará lo del yunque y luego saca tu propio análisis
Primero las más inmediatas y que nos afectan más directamente.
Alejandro Fernández
Son diez las monarquías parlamentarias que existen en Europa: Reino Unido, España, Luxemburgo, Suecia, Bélgica, Países Bajos, Noruega, Dinamarca, Mónaco y Liechtenstein. Aunque, de todas ellas, es Isabel II la que se ha erigido como el símbolo universal de lo que representa una casa real europea.
Por lo que se puede comprobar el peso importante que tienen de sus territorios. Que indistintamente del gobierno que tengan , y las fracciones de territorio no les supone problema alguno para su subsistencia. Da igual que sea monarquía constitucional ni que sea federal , aunque España se convirtiera en un sistema como Bélgica, no iría a cambiar nada para estos monarcas. Simplemente deben garantizar que no nos peleemos entre territorios , y les da igual lo polarizados que estén. Esto aún les garantiza más su continuidad , y el conformismo de sus dirigentes políticos. Aunque algunos hagan el papelón de que no les representan , seguirán estando. Y es que en una UE , tienen más garantías unos , y los otros los políticos , moldeando a su antojo sus chiringuitos territoriales.
Europa está en proceso de cambio o decadencia , dependiendo de como se mire, en sus diferentes perspectivas y conveniencias de unas oligarquías.