Вася Иванов, СПАСИБО и мой вам ЛАЙК! ))) за ваш труд, ОДНАКО! 1). С каких таких пор, резонанс перестал быть источником невосполнимых потерь? 2) С каких таких пор, эти потери не будут являться КИЛЛЕРОМ - что убивает всякие намерения в наращивании эффективности систем(БТГ) - для системы в целом? 3). Технология построенная на ИСТОЧНИКАХ НЕВОСПОЛНИМЫХ ПОТЕРЬ - не перспективная ! Ибо нуждается в не меньшей мощности источников с энергией из розеток(аккумуляторов, и прочих альтернатив.... ) 4). Для КОМПЕНСАЦИИ этих потерь. ОЧЕВИДНО - требуется устранение этих ПРОТИВОРЕЧИЙ ! 5). При показанной нам тут схеме - в цепях схемы процессссс БУДЕТ ТОЛЬКО ВТОРИЧНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО НЕ УЧЛИ ТО, ЧТО : Действию первых причин - тех, что инициировали все эти ПРОЦЕССЫ схемы, будут ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ ДЕЙСТВИЮ - ПЕРВОПРИЧИНЫ. Такое в технологии и называется - Источниками Невосполнимых Потерь. 6). Для БТГ ж должны ПОТЕРИ НАПРОЧЬ - отсутствовать !!! 7). И это возможно там, где ВМЕСТО ПОТЕРЬ будут условия для ДОМИНИРОВАНИЯ процессов объективных, не частных, не частей из каких то параметров, не частей природы - Т.Е. только СУТЬ, РЕСУРСЫ, ПРИЗНАКИ ЦЕЛОЙ ВСЕЛЕННОЙ и их ДОМИНИРОВАНИЕ в технологии, - является тем ФАКТОМ, ГАРАНТОМ, о них нам сообщает - отсутствии потерь, при наличии возможности НАРАЩИВАНИЯ эффекта получаемого от преобразования природы доминирования процессов СЕ в эффективность БТГ. С Ув. П.С. - Понимаю, - трудно сразу электронщику отказаться от схем с их вторичными ЭлектроМагнитноМеханическими взаимодействиями. Но, поверти - это надо сделать. Что бы избавиться от невосполнимых потерь - важно позволить ПРИРОДЕ самой ДОМИНИРОВАТЬ так, что все источники потерь - будут компенсированными силами самой природы. Что для этого надо? Приходите в скайп - FILL1133 - поясню. ))
полностью согласен поэтому в моих схемах полностью потери используются на пользу и нет ни каких излучений а большая прибавка берётся из атмосферы через антенну и включаться должна установка только через антенну пришёл включил и пользуйся и ни каких вредных излучений всё вокруг работает в нормальном условии просто проблема над которой пока работаю в том что в одном месте перебор электричества и установка может сгореть а в другом не хватает вот и надо придумать среднее и если получится минимум электро деталей их не надёжно собирают
василий(не знаю как по отчеству),это крайне интересно!!! пожалуйста,никуда не пропадай,я(и не только я)жду окончания(с нетерпением). я тоже кое что пытаюсь получить из похожей системы
Михаил Михалыч! Слишком много потрачено время на эти идеи,что бы от них пропасть. Буду идти до конца. Показанный в ролике эффект - очень важный момент. При волновом резонансе в намотке третьей секции получил одновременно пучности тока т.е магнитное поле и пучность напряжения т.е электромагнитного поля Поэтому у меня третья секция, где сошлись эти пучности сильно разогревается. Значит при частоте 155 кгц в моем случае фаза падающей и отраженной волны оказывается в максимально амплитуде. Если теперь полученный волновой резонанс совместить с ЛЦ резонансом - можно получить интересный результат. Сейчас основное время у меня занимает изготовление и подбор нужных компонентов для сборки механического разрядника на 50 гЦ. По калькулятору Горчилина проверил свою большую Теслу. Намотал удачно. Частота совмещения Волнового и ЛЦ резонанса близка к расчетному. Вам и всем практикам удачи!
Генератор импульсов это электронный ключ на транзисторе irfp 260. Питание - 15 вольт. С этой катушкой я получил много разных эффектов. Хватит на многосерийный фильм. Все таки величина магнитного поля будет зависит не столько от сечения. сколько от точного попадания максимальной амплитуды падающей вольны в конец волновой линии. Если этого нет - увеличение сечения не поможет.
но ведь третья обмотка(намотка,катушка)греется,значит часть энергии уходит на нагрев. если не секрет,то не могли бы вы скинуть мне на почту схемку (вашу) пуш-пула,у меня есть все компоненты(заказывал по случаю повторения БТГ руслана кулабухова) почта mihalich81k@yandex.ru
Реактивная мощность работы не делает !!!! заявил один дурак и попал пальцем в небо.НО дорожка то проложена и по накатанной проще. Василий !!! вспомни все.... каковы фазы напряжения и тока в стоячей волне... и если емкостная нагрузка рулит... то индуктивная глушит.А ведь все просто...как в ДВС.все по фазам .... кстати которых можно иметь под рукой великое множество и с использованием обеих полупериодов синуса..
Замечательный опыт!
Вася Иванов, СПАСИБО и мой вам ЛАЙК! ))) за ваш труд, ОДНАКО!
1). С каких таких пор, резонанс перестал быть источником невосполнимых
потерь?
2) С каких таких пор, эти потери не будут являться КИЛЛЕРОМ - что
убивает всякие намерения в наращивании эффективности систем(БТГ) - для
системы в целом?
3). Технология построенная на ИСТОЧНИКАХ НЕВОСПОЛНИМЫХ ПОТЕРЬ - не
перспективная ! Ибо нуждается в не меньшей мощности источников с
энергией из розеток(аккумуляторов, и прочих альтернатив.... )
4). Для КОМПЕНСАЦИИ этих потерь. ОЧЕВИДНО - требуется устранение этих
ПРОТИВОРЕЧИЙ !
5). При показанной нам тут схеме - в цепях схемы процессссс БУДЕТ
ТОЛЬКО ВТОРИЧНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ. СЛЕДОВАТЕЛЬНО НЕ УЧЛИ ТО, ЧТО : Действию первых причин - тех, что инициировали все эти ПРОЦЕССЫ схемы, будут
ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ ДЕЙСТВИЮ - ПЕРВОПРИЧИНЫ. Такое в технологии и
называется - Источниками Невосполнимых Потерь.
6). Для БТГ ж должны ПОТЕРИ НАПРОЧЬ - отсутствовать !!!
7). И это возможно там, где ВМЕСТО ПОТЕРЬ будут условия для
ДОМИНИРОВАНИЯ процессов объективных, не частных, не частей из каких то
параметров, не частей природы - Т.Е. только СУТЬ, РЕСУРСЫ, ПРИЗНАКИ
ЦЕЛОЙ ВСЕЛЕННОЙ и их ДОМИНИРОВАНИЕ в технологии, - является тем ФАКТОМ,
ГАРАНТОМ, о них нам сообщает - отсутствии потерь, при наличии возможности НАРАЩИВАНИЯ эффекта получаемого от преобразования природы
доминирования процессов СЕ в эффективность БТГ.
С Ув.
П.С. - Понимаю, - трудно сразу электронщику отказаться от схем с их
вторичными ЭлектроМагнитноМеханическими взаимодействиями. Но, поверти -
это надо сделать. Что бы избавиться от невосполнимых потерь - важно
позволить ПРИРОДЕ самой ДОМИНИРОВАТЬ так, что все источники потерь -
будут компенсированными силами самой природы. Что для этого надо?
Приходите в скайп - FILL1133 - поясню. ))
полностью согласен поэтому в моих схемах полностью потери используются на пользу и нет ни каких излучений а большая прибавка берётся из атмосферы через антенну и включаться должна установка только через антенну пришёл включил и пользуйся и ни каких вредных излучений всё вокруг работает в нормальном условии просто проблема над которой пока работаю в том что в одном месте перебор электричества и установка может сгореть а в другом не хватает вот и надо придумать среднее и если получится минимум электро деталей их не надёжно собирают
Аркадий : """потери используются на пользу """ - Это не те потери и не та польза. Иначе как вторичные результаты - будут инициировать первопричину?
А где вы видели резонанс в противофазе? И почему у вас индуктор так близко к катушкам? И какой тип энергии вы собираетесь получить на выходе?
Где я увидел? Да у себя. При других сигналах - резонанса нет. Посмотрите еще раз ролик внимательно. Ну а как размещать индуктор - это я так решил.
василий(не знаю как по отчеству),это крайне интересно!!! пожалуйста,никуда не пропадай,я(и не только я)жду окончания(с нетерпением). я тоже кое что пытаюсь получить из похожей системы
Михаил Михалыч! Слишком много потрачено время на эти идеи,что бы от них пропасть. Буду идти до конца. Показанный в ролике эффект - очень важный момент. При волновом резонансе в намотке третьей секции получил одновременно пучности тока т.е магнитное поле и пучность напряжения т.е
электромагнитного поля Поэтому у меня третья секция, где сошлись эти пучности сильно разогревается. Значит при частоте 155 кгц в моем случае фаза падающей и отраженной волны оказывается в максимально амплитуде. Если теперь полученный волновой резонанс совместить с ЛЦ резонансом - можно получить интересный результат. Сейчас основное время у меня занимает изготовление и подбор нужных компонентов для сборки механического разрядника на 50 гЦ. По калькулятору Горчилина проверил свою большую Теслу. Намотал удачно. Частота совмещения Волнового и ЛЦ резонанса близка к расчетному. Вам и всем практикам удачи!
может имеет место увеличить сечение,тем самым увеличится ток,а,следовательно и магнитное поле вокруг станет мощнее?
и ещё вопрос,что за генератор импульсов,который бьёт по индуктору?
Генератор импульсов это электронный ключ на транзисторе irfp 260. Питание - 15 вольт. С этой катушкой я получил много разных эффектов. Хватит на многосерийный фильм. Все таки величина магнитного поля будет зависит не столько от сечения. сколько от точного попадания максимальной амплитуды падающей вольны в конец волновой линии. Если этого нет - увеличение сечения не поможет.
но ведь третья обмотка(намотка,катушка)греется,значит часть энергии уходит на нагрев.
если не секрет,то не могли бы вы скинуть мне на почту схемку (вашу) пуш-пула,у меня есть все компоненты(заказывал по случаю повторения БТГ руслана кулабухова)
почта mihalich81k@yandex.ru
Реактивная мощность работы не делает !!!! заявил один дурак и попал пальцем в небо.НО дорожка то проложена и по накатанной проще. Василий !!! вспомни все.... каковы фазы напряжения и тока в стоячей волне... и если емкостная нагрузка рулит... то индуктивная глушит.А ведь все просто...как в ДВС.все по фазам .... кстати которых можно иметь под рукой великое множество и с использованием обеих полупериодов синуса..
Съем делайте емкостной, индуктивностью снимать плохо
Всё отлично, но 154 кГц - это четвертьволновой резонанс, а не полноволновой.
good job- have you made kapagen yet?
thank you,no, I haven't
what's your efficiency now %
my target wasn't to measure efficiency
what's your target than
Зачем нужна частота в 288 кГц ?!
Как-то странновато звучит вопрос. А зачем нам частота 7 гЦ.
Vasili Ivanov !
Тогда удалите из видео фрагмент
на 0:17 мин.
И мой странный вопрос отменяется !
Длина волны и частота. Если физическая длина волны не укладывается в конструктив реальный- берем гармонику. Вот и все.