А вообще гитарист который убрал корпус и гриф тем самым сделал резонирующей частью гитары всю вселенную, тем самым улучшив звук. Сразу чувствуются атмосфера Земли состоящия из кислорода и малого количества других газов, гармоничные частотные конфликты возникающие на границе стратосферы, также чувствуется сильное влияние магнитное центра планеты, звук... от него просто голова кругом.
Вообще-то он не до конца сделал всё верно, мало того что он закрепил оба конца на деревянных столах, так ещё и и соединил их деревянной перегородкой, короче снова всех наебали )))
Как не влияет?! Я пару раз переходил овраг и ручей по дереву. По клёну прошёл совершенно свободно, а на ольхе поскользнулся и упал. Благо, у меня гульфик на уровне колен, так что, серьёзно я не пострадал! Так что, ДЕРЕВО ВЛИЯЕТ! Всем Соу Стронг!
Мой учёный коллега, позвольте усомниться в чистоте вашего эксперимента, в силу того что результат его не очевиден. Осмелюсь утверждать что дерево не влияет, ибо упади вы в обоих случаях, "пели" бы вы одинаково. Не влияет!!!
"Средняя длина члена у жителей Вилларибо - 25 см, а у жителей Виллабаджо - 15 см. А всё потому, что в Вилларибо провели опрос, а в Виллабаджо - замеры"
после того как я заменил дома все выключатели и розетки с белых на коричневые,под цвет дерева-дома стало заметно уютнее.свет стал значительно мягче и не режет глаза по утрам.это мне подсказал сделать один знакомый,очень хороший и знаменитый сантехник.ведь выключатель-основной элемент освещения.именно через него проходит Ток,а лампочка всего лишь светит.сами проверьте.а если вы слепые-то я вам ничего доказывать не собираюсь.они все физиками себя считают...
плохой у тебя друг. Надо было менять обои, потому как на свет влияет порода дерева из которого сделаны обои. Я думаю всем понятно из чего должны быть сделаны хорошие обои. А если ты не понимаешь разницу - то объяснять тебе уже поздно.
Вот тут правда, что гитары мы во многом любим глазами и потом в голове "дорисовываем" звук))) На ассиметричных рогах блюз не звучит, а рикенбакеры не выдают митол)))
Это смотря какие гитары и смотря какие глаза. Был у меня один страт... Слепил для него новую деку из ясеня и всунул Р90. А вот позже купил красивенный корейский блек бьюти. Вроде деревяхи разные, гитары разные и звучки разные, а звучат одинаково. И хоть убей, глазами как-то звук не дорисовывается
@@ПетрДятлов-ч3ы Но но но! Не забывайте с кем имеете дело! Димон между прочим в Ираке, героически воевал против стариков и детей. Это тебе не какойто продюссер.
Датчик может взаимодействовать с деревом, если у него есть микрофонный эффект или если этот датчик - пьеза. С микрофонным эффектом, как известно борются и отсутствие оного - является показателем качества. То есть производители гитар фактически "рафинируют" звук струн, избавляясь конструкцией звукоснимателей от внешних влияний, а для маркетинга сочиняют деревянные теории.
Евгений Нет, не может. Микрофонный эффект это следствие взаимодействия составных частей датчика м\у собой. Удали магнит и самый микрофонящий датч перестанет микрофонить.
От колебания струн вибрирует корпус, выдавая собственные гармоники, которые в свою очередь подмешиваются(оказывают влияние) в резонанс струн..для большинства ушей это не очень явный фактор, но при нормальных условиях, железе, опыте и слухе это слышно.. и естественно на клине это гораздо заметнее..
У меня есть две гитары: BC Rich Gunslinger Retro и Ibanez RG350mz. И там и там дека липа, гриф клен без накладки. и одинаковый датчик в бридже - INF4. И там и там флойд. Разница огромная. Хотя казалось бы....
На самом деле, дерево всё равно влияет на звук. От механических колебаний струны начинает колебаться гитара, и, поскольку датчик стоит на гитаре, он в месте с ней начинает колебаться. В результате мы получаем более сложную форму волны и дополнительные обертона. Конечно, влияние древесины на формирование выходного сигнала чрезвычайно мало, но оно есть и, как показал Гленн Фрикер, его даже слышно.
@@danteraider Может вы ответите, раз Пенни не отвечает. А почему такое различие между звуком джазовых гитар с полым корпусом и лес полом или сгшкой? Электроника то более менее одна и таже бывает. Там же внутри воздух, волны там еще хуже передаются чем в дереве.
@@artemnurgaliev7735я сам имел удовольствие(нет, я чуть не сошёл с ума) заниматься гитаростроением, и могу ответить так: когда корпус гитары полный, колебания струны создают звук внутри корпуса, который евлется неким усилителем её колебаний. Эти колебания(вибрация) влияют на бридж и порожки, на которых, в свою очередь, лежат струны. Так выходит, что эти колебания делают колебания самой струны более мягкими. Приведу аналогию: если записать голос, спев ноту ре в 3 октаве, и сравнить дорожку голоса, в которая спета в Ре второй октавы, но запитчена на третью, то мы увидим разницу волн и амплитуды волн. В качестве гитарного примера, могу привести Телекастеры. Существуют модели с полостью в корпусе и без, при одинаковых пародах древесины и датчиках. У тех, что с полостью звук мягче так как сустейн длиннее и колебания корпуса влияют на колебания струн, которые считывает датчик. То есть конструкция больше влияет на звук и его распространение чем дерево. У электрогитар, которые чаще используются в более тяжёлых, нежели джаз, жанрах просто эта мягкость не нужна, так как дисторшн её превращает в лишний шум.
@@danteraider электромагнитные датчики не могут уловить вибрацию дерева. НО!!! Датчик, который установлен на деревянном корпусе, будет колебаться, если корпус колеблется. Соответственно колебание струны относительно датчика закрепленного на этом самом корпусе будут отличаться от колебания этой же струны относительно датчика "висящего в вакууме" и никак не связанного с корпусом.
ASH - > MAHOGANY разницу слышал таки. От Махагони больше низов таких глубоких появилось при атаке. На концертах пох, а так вот на записи всё же сказывается. Но вот затем... без дерева. Я в шоке был если там всё честно намутили. Уж казалось бы не ток гопник Димон, но и Холстинин говорил, что всё же источник звука с самого начала - это дерево. Видать и правда всё же это ошибочно, или преувеличенное значение (в рамках электроинструмента).
Дерево - часть системы колебательной, многие гитаристы как раз ценят способность этой системы глубоко и мощно вибрировать, резонансные качества и все такое. Говорим об электрогитарах , конечно. А ольха там, махагон, или прочая бубинга - не суть, из многих видов древесины можно сделать клевый инструмент 🤷♂️
Кстати, у этого же парня, который тестировал гитару без дерева, есть еще и тест кабинетов. И даже там дерево ни на что не влияет, кабинет из пенопласта звучит так же, как деревянный
Звук от электрогитары проходит долгий путь до уха)) и там много важных нюансов, струны, звучки, предусилок, усилок, кабинет, и хренова туча настроек, ну и где в этой неразберихе можно услышать дерево? у меня под жопой дубовая табуретка, была бы она сосновой, жопа один хрен не почувствовала бы разницы
Отличное видео Пенни, всем здравия ! А я забил на это все и просто играю на гитаре )))) на такой какая есть у меня, смысла не вижу тратить время на поиски чего-то мифического.... дерева среди дерева ... или даже там где дерева нет , или есть но вовсе не то дерево)))) Брайан Мэй сделал гитару из мебели и всю жизнь на ней отыграл ))) По моему мнению есть хорошие гитары , а из какого дерева вообще пофигу если инструмент кайфовый, ну разве что только в плане визуальной красоты древесных текстур !
Со Стронг!! Хотел лишь заметить , что Джастин Джонсон записал 0 песен в составе Металлики . И хотелось бы увидеть обзор на него от калорифера , ясен пень что разнос неизбежен .
он поседел весь. во лбу жилка синяя бъётся. страшно смотреть. Надо поддержать старикана, а то всех плохих гитаристов уже разобрал, скоро так до себя дойдёт и скопытится от осознания
С усилителями и кабинетами, на самом деле, маленькая выборка - можно просто угадать. Я думаю, что хотя бы при 10+ вообще была бы другая точность по итогу. Ну, а Пенни, как всегда шикарен.
давным-давно,в далёкой-далёкой Америке мужчина с именем Лестер Полфус в ролике о своём становлении рассказал,что когда он натянул струну на кусок рельсы-то услышал самый чистый,самый офигенный звук.а всё остальное его дизайнерское творчество было попыткой создать играбельную палку,т.к. на рельсе особо не поиграешь.лучшее дерево по мнению Л.П.-чермет.как вам такое,любители Ясеня? )
Я просто постучал по корпусу гитары , и слышу звук , тук, тук. ? Я так понимаю что сняв струны , можно услышать что то подобное и без струн. Гитара без корпуса , это то же круто. Впечатляет.
Конечно же, я в шоке от увиденного, особенно от звука просто натянутых струн, на мой слух, звук имел более объёмное звучание, чем те же струны просто на гитаре)
"Просто струны" были натянуты между двумя здоровенными столами, чего бы им не подкрашивать звук то, в пианине вон тоже струны на чугуниевой раме однако.так что нихуа не просто.
@@ВасилийЗадов-н8п Вот крутой коммент. Тоже про это подумал. Там ещё был момент, что чел глушит струны и бъёт по деревяхе и такой - звука нет ни на что не влияет. Так вот, оно влияет потому что получается какой-то колебательный контур, дерево влияет на колебание струн, но ооооооохеренно как незначительно. Я вот, хоть больше 10 лет играю на гитаре - глухой как пень и нюансов деревянных не слышу. Если песня крутая - хоть на зомби картонном её сыграли - она будет звучать круто, а вот эти все танцы вокруг дерева либо для элитных древесных слухачей (думаю такие и правда есть, но не плевать ли на них), либо для тех, кто не смог написать хорошей музыки. Кобейн покупал говногитару в ломбарде, играл, разбивал её и чот много кто знает его песни. Лучше уж так, чем для 0.001% выцарапывать звук болотного ясеня, на который всем похуй
Именно финал ролика как раз и бредня, в отличие от остальной части ролика. Если речь про дядю с ESP, который утверждает, что при ударе о корпус гитары, не будет ничего слышно. А если про игру на безкорпусной гитаре - то, да, кайф)
@@freddymay2406 нет, дядя с гитарой «без струн» (на самом деле с приглушёнными рукой струнами) несёт ⅹyйʜю. Это просто факт, прими его. Если не хочешь принимать, сними со своей гитары струны, включи перегруз и дилей, ударь по корпусу и слушай что будет
@@DonPetrushka Пружины снять не забыл ? Это в советских гитарах звукачи работали, как микрофоны, современные датчики так не работают - плотность намотки не та.
не, ну на клине переключение с хамба на сингл нормально слышно - начинает бзынькать. Получается чел по сути сделал гитару с одним бриджевым звучком и отсечкой... за 10К...👍
Стоит закрыть глаза и вся древесная теория звука становится сказками гитарных торгашей!!!! Спасибо Пенни! ЗЫ есть у меня знакомый аудиофил ... так он утверждает, что с закрытыми глазами восприятие музыки сильно меняется. Но он не нормальный, факт!!!
Вообще идёт подмена понятий "Влияет материал из которого изготовлена гитара на звук" и "Слышу ли я влияние материала из которого изготовлена гитара на звук"
Хорошие материалы->хорошая гитара. Хорошие мастера не будут делать из говна и палок гитару. Так что тут есть логика, гитара из хороших материалов с большей вероятностью будет сделана качественней и будет приятней в использовании. Мне приятнее держать свой лп стандарт 90года, чем епивонь кетайскую
Поразительно - теме уже много десятилетий, но почти никто никогда не подходит к вопросу научно. Сплошные заблуждения с обоих сторон. Одни молятся на дерево и верят, что оно в звуке главное, другие уходят в иные крайности и считают, что раз звукосниматели снимают звук напрямую со струн, и колебания дерева звукоснимателем напрямую не снимается, то и в формировании звука оно не участвует. Это не так. Сейчас говорю ни как гитарист, а как физик - гитара это единая колебательная система, и достаточно жесткая, со своими резонансами, и когда струна колеблется, то деревянная составляющая, являющаяся опорой, подавляет некоторые частоты немного больше, чем другие. Опреленные частоты затухают быстрее. Это неизбежно. Поэтому частотный спектр колебания струны немного меняется. И в ролике струны между столами это не гитара без дерева, как многие пишут в комментариях! Наоборот! Она крепится к двум здоровым тяжелым и жестким столам - у такой гитары сустейн (если закреплена корректно) будет значительно больше, чем у полноценной гитары. А в его случае дерево под струнами не нужно, т. к. он играл слайдом. Если нужно зажимать струны, то нужны новые точки опоры. Для этого нужен будет твердый носитель. Так что материал гитары безусловно влияет на характер колебания струны. Не надо спорить с законами физики. Другой вопрос - насколько это влияние важно для конечного звука? Лично мне на незначительные тональные изменения связанные с разными материалами вообще пох, т. к. на финальный звук значительно сильнее повлияют параметры звукоснимателей, усилитель и его темброблок, динамик, кабинет и его конструкция, микрофон и его положение. Меняя эти параметры мы можем координально менять звучание, поэтому вообще настрать у какой деревяхи на пару процентов больше низов или верхов. Микрофон чуть сдивул, или на шаг отошел от кабинета, и разница уже больше. Но что для меня реально важно при выборе инструмента это параметры атаки. У некоторых гитар нотки прям отлетают, а из некоторых надо выдерать. Ну и наличие мертвых нот. В итоге и на той и на той могу сыграть одинаковый материал и сделать так, что будет звучать одинаково, но на одной играть будет приятнее. И из своего опыта (20+ лет) эти характеристики не зависят от цены и надписи на грифе. А если играть с сильным перегрузом, то и эти параметры почти уравниваются. Так что вопрос влияет ли дерево или нет не совсем корректен. Наука нам говорит, что однозначно влияет. Корректный вопрос - существенно ли это влияние, тем более когда у нас ещё целая куча факторов, которые влияют в значительно большей степени. И стоит ли переплачивать безумные деньги за то, что на заводе фендер дядя постучал молоточком по дереву? Для себя я давно решил, что нет. Лишние деньги лучше потратить на хороший усилитель и динамик. Ну и на преподавателя.
Ну так весь холивар и заключается в том, что слышит конечный потребитель именно на слух) Гитарные фунфурье заявляют, что слышат разницу дорогой и дешёвой гитары, разных пород дерева. Но когда заходит вопрос слепого теста как правило случается детонация ниже поясницы) А так да, физику никто не отменял, просто на слух разницу не слышно.
Опиши эти влияния, как физик - математически, если не балабол. Именно деревянной составляющей, остальными так уж и быть можешь принебрегать и указать как прочее влияние. Очень интересно увидеть это уравнение.
@@Woland404 Ну так это классика, та же фигня и в стане любителей помериться конечным продуктом (аудиофилы и т.д.). Там есть своя секта "золотоухих", которые слышат от 2-3 герц до 40КГц и выше :) А потом случается слепое прослушивание и они не могут зачастую отличить наушники за сотни баксов, нюансы которых "не услышит только глухой" :), от наушников за десятку. Поэтому слепые тесты там тоже не любят :)
@@Woland404 на слух разницу часто слышно довольно хорошо, есть много тестов где менялось только дерево, остальное всё один в один оставалось таким же, и разница была довольно заметной как раз на уровне что один вариант чуть темнее звучал, другой чуть поярче. В своё время я пересмотрел все ролики доступные по этой теме что только смог найти. Десятки тестов. Разница есть и она слышна. Но стоит немного подкрутить высокие - низкие на усилителе, и эта разница станет неактуальной. А уж на записи в любом случае сажают гитару в микс и редко обходятся без эквализации. Но даже если религия не позволяет использовать эквализацию гитары, то всё равно подбором микрофона и его положением легко можно осветлять и затемнять звук гитары. Фунфурье забывают, что весь смысл звука электрогитары в том, чтобы его по всякому исказить таким образом, чтобы конечный результат звучал прикольно! Путь от деревяшки до финального звука это куча очень сильных исказителей (стоит посмотреть хотябы на АЧХ гитарных динамиков!). "Честный" звук электрогитары никому не нужен - не в этом её смысл. Фунфурье очень часто ошибочно полагают, что какой-нибудь фендер твин или делюкс реверь передают честный неискаженный по тембру звук электрогитары. Как бы ни так! Уже тот факт, что эти два усилителя звучат по-разному говорит о том, что как минимум один из них не честный ) А если запустить в них равномерный шум и посмотреть на АЧХ финального сигнала, то очевидно, что там честным звуком и не пахнет - очень далеко от него ) Поэтому если кто-то рассказывает, что ему больше нравится звучание ольхи, то это совершенно безсмыссленное заявления, т.к. тогда встяает вопрос - а с какими датчиками, усилителем и динамиками? Короче мой месседж в том, что не надо говорить, что совсем не влияет и что разницы совсем не слышно - мне, как физику, это каждый раз немного большо читать :) Небольшая разница есть. Просто глупо делать из этой небольшой разницы целую религию, когда куча других факторов оказывают гораздо большее влияние. Причем смешно, что в погоне за звуком многие часто забывают о навыках игры. Взять того же Димона (его раннние ролики я с интересом смотрел) - у него любая гитара за любые деньги звучала хреного и тупо не строила всегда ) Меня всегда это поражало больше всего, когда человек очень умно рассуждает о тонких аспектах звука, которые слышат ни только лишь все, но при этом этот же человек не слышит, что у него гитара не строит )))
Влияние не большое, но оно есть. Тема между столов, как уже высказал выше опонент тоже имеет под собой большую площадь резонанса. Достаточно упереть гриф или корпус гитары на деревянную поверхность кровати, шкафа можно услышать влияние. Звукосниматель можно больше утопить и если магниты мощные то можно услышать кое что другое как акустику дерева. И потом на таком дисторшне который был на видео, сплошной песок вероятность что то услышать равна нулю. Читаемость нот отдельно будет отличаться от акустических резонансов дерева. Именно отдельно некоторых нот, на высоких нотах это будет более заметно, но тут надо учитывать и форнитуру и крепление грифа. Ни кто не будет отрицать клеенный и болченный и цельнокорпусный имеет разное звучание
Просто закрой глаза и попробуй услышать где клееный, где болченый, то же самое с приставленным к шкафу корпусом. Но не забывай, что речь про электрогитару и нас интересует исключительно звук из усилителя или запись, то что слышит слушатель, а не ощущения, которые музыкант испытывает.
Да Дерьмон Вонялкин сам не понимает что он хочет сказать. Ну не получается у него мысль озвучить. Но похвастаться всё равно хочется. Ну вот собрал себе лудей и вешает им лапшу на уши. Дароуа.
Ну даже когда струны натянуты между столов, столы то тоже резонаторы) в целом как я понял все почему-то ищут разницу в ачх, а ниче что есть как бы в звуке и вторая координата? Время! И материал корпуса влияет скорее на него... почему все игнорируют временные параметры в звуке?💁🏻♂️
Серьёзно... Я услышал разницу в образцах Гленна. Неожиданно... Я - инженер, и подход к данному вопросу у меня таков: две гитары той же модели, с идентичными компонентами, из того же сорта дерева, из того же завода, и, даже, из той же партии могут (возможно, даже, будут) звучать по разному. И наоборот - абсолютно разные по концепции, конструкции и материалам гитары можно "нарулить" так, что неотличить. Оно влияет, но не в такой степени, как об этом принято кричать. Все доводы с одной или другой стороны - исключительно субьективны.
чем плотней дерево тем больше добротность колебаний струны (это как мяч кинуть на мягкую поверхность) это есть сустейн. только такая гитара будет весить дохрена. если гитару например вырезать из гранита то о компрессоре можно позабыть.
Всё именно так. Только не совсем согласен насчет датчиков - у меня были Bare Knuckle Painkiller, и они звучали так, что отбили всё желание играть. Взял сеймора пегасус/сентиент и те же бар наклы рагнароки (сравнить). Звук стал огонь. Только вот между ними разницы в слепом для себя тесте после записи тоже не нашел, оставил вторые. Дрова не влияют вообще никак. В первую очередь на звук именно исходящий из самой палки влияют только датчики, мензура, струны и их свежесть. А в наруливании непосредственно саунда 90% успеха - это правильно подобрать/настроить импульс.
У меня 2 гитары на одной ежи на другой ди марцио, и я как-то решил послушать их на них по очереди играть и быстро переключал кабель , на каких датчиках звук будет тяжелей, и показалось что звук одинаковый не смотря на то что гитара с ежами в 2.5 раза дороже.
Если без шуток, как то поменял местами датчики двух гитар,и звук изменился,хотя стоит сказать на одной гитаре был флойд а на другой струны через корпус.
хоть я и "древесный слухач" но плюсую, т.к. про Димона :))))) а вообще: определять по звуку какое там дерево, какой кабинет, какие звучки - это примерно как определять рецепт блюда по его вкусу... мало кто может... т.е. "могут не только лишь все" :)))))
@@Andrey_A ну... рецепт - это не только состав... и потом я не повар, привел первый пришедший в голову пример... а по краске - меня больше интересует в ней пленкообразователь а не пигменты... а цвет - какой есть, такой есть :))) даже не задумывался как его получают... а подборщики краски - те да... даже знают при каком освещении сравнивать... это примерно как для Глеба важны звучащие ноты, а для Димона - более важно звучащее дерево :)))) причем ему пофиг как звук извлекать - тарабанить кулаком по дэке или все-таки включить гитару в усилитель... главное дерево :))))
ну слушайте в целом все верно. а если еще говорить о том как это все важно для слушателя, а не гитариста, то вообще суперверно. но все-же, чем чище звук, тем больше мелкие отличия становятся заметны. Была у меня краснушная стрела мастеровая - довольно приличная с бриджевым характерным x2n и позже я решил завязать почти с гитарой у даунгрейднулся до cort kx5 и такой же x2n туда воткунул. Кто бы что ни говорил, но разница была большая. В первую в очередь для меня как гитариста. Все верно, слушателям пофиг было бы, но разница была большая. Корт мертвый плоский звук выдавал, в то время как стрела если не пела, то явно имела более насыщенный тембр на чистом. Дист тоже отличался, но уже не такой всратый был как на клине корта.
Кстати, не совсем корректно сравнивать звук, беря ноту медиатором. Для максимальной точности нужно разместить над струной электронный смычок в фиксированном положении, подать на него напряжение, и когда струна стабилизируется, снять напряжение.
На andertons music был слепой тест фендеров страт дорогой/дешевый, теле дорогой/дешевый. Тестировал Роб Чапман. Смысл в том, что в слепую чувак назвал дорогими гитары, которые были дешевыми. А когда снял очки, и увидел гитары, то назвал все наоборот. ua-cam.com/video/0uxIAYq6k_Y/v-deo.html&ab_channel=AndertonsMusicCo
Тут же простая физика натянутой струны, влияет только жёсткость прижима в точках ОПОР (то есть верхний и нижний порожки) , сила натяжения, расстояние между двумя опорами, толщина струны, материал струны... В конце видео чел верно сказал :если зажать струны то хоть молотом стучи,... и реально звука то нет! Странно что древесные слухачи до сих пор этого НЕ ПОНЯЛИ.
@@shurik0991 ну посмотри ещё раз видео, физик. Нет там ещё магические силы держат данную систему в действующем состоянии. Про порожек, думаю, понятно было, хоть и не упамянул, но ты походу один всё знаешь...
Справедливости ради надо отметить тот факт, что гитара "без дерева" была всё-таки с деревом, т.к. "головка грифа" была закреплена и это тоже даёт резонанс. Замечал такой эффект, что если взять какой-нибудь предмет в роли барабана и прислонить его к какой-нибудь поверхности - звук меняется. Также на барабане и кахоне, если прикоснуться к нему рукой и не отпуская бить другой рукой, то звук становится более глухой и резонанса становится меньше. Ну это моё имхо, может я неправ. Поправьте, если есть тут физики-гитароделы)
@@Сергеичххх не само дерево влияет на звук, а свойство поверхности: твёрдость, наличие пустот-резонаторов. Послушай например гитары из алюминия, пластика - они звучат иначе из-за свойств материала. Я написал это не к тому, чтобы спорить тут про деревья, я понимаю, что др0чить на все эти породы деревьев - это бред. Я написал это к тому, что этот факт тоже стоит учитывать, что если приделать инструмент к любой поверхности - звуковая волна будет передаваться в эту поверхность и находить резонанс в микропустотах. Для чистоты эксперимента струны лучше приделать к другому материалу. А так в целом согласен с экспериментом.
Использованные материалы:
ua-cam.com/video/ux1d3yF8-Ro/v-deo.html
ua-cam.com/video/qpq7tsK-kZk/v-deo.html
ua-cam.com/video/VoTnM5Bh2FU/v-deo.html
ua-cam.com/video/n02tImce3AE/v-deo.html
ua-cam.com/video/pzxmBuXxG1s/v-deo.html
ua-cam.com/video/mQJR2hAKgf4/v-deo.html
Использованные материалы:
Ясень
Махагон
Липа
@@jasmin_tanya3466 , ты забыл про воздух между порожком и бриждем, друг! на видео не заметить сложно😉
на том, где дятька играет на натянутых между столами струнах))
То есть ты реально не слышишь, как при затухании 'верстака' практически улетает верх и гудит просто какая-то муть вместо аккорда?
@@T60-z6vтакие вопросы после того, как ты отличишь верстак в слепом тесте.
А вообще гитарист который убрал корпус и гриф тем самым сделал резонирующей частью гитары всю вселенную, тем самым улучшив звук. Сразу чувствуются атмосфера Земли состоящия из кислорода и малого количества других газов, гармоничные частотные конфликты возникающие на границе стратосферы, также чувствуется сильное влияние магнитное центра планеты, звук... от него просто голова кругом.
Атмосфера земли не кислородная, а преимущественно азотная.
К сведению - атмосфера Земли большей частью состоит из азота. Кислорода около 20% и немного всяких других газов. Но в целом идея мне нравится.
@@DenaliYukon83 как раз благодаря инертности азота получили такое мягкое, обволакивающее и в то же время выразительное и четкое звучание
Вообще-то он не до конца сделал всё верно, мало того что он закрепил оба конца на деревянных столах, так ещё и и соединил их деревянной перегородкой, короче снова всех наебали )))
Атмосфера Земли на 51% состоит из вони Фредагитараста.
Как не влияет?! Я пару раз переходил овраг и ручей по дереву. По клёну прошёл совершенно свободно, а на ольхе поскользнулся и упал. Благо, у меня гульфик на уровне колен, так что, серьёзно я не пострадал! Так что, ДЕРЕВО ВЛИЯЕТ! Всем Соу Стронг!
Соу Стронг, пасаны🤘🤘🤘
Я, так понимаю, через Древня осиновый кол в детстве проскочил!!! Вера у него сильна!
@@asdzxc5903 только струн. Возможно, ещё каких-либо предметов из ферромагнетиков. Освежите из школьного курса раздел "Индукционный ток".
Просто по клёну если поскользнулся, то пиздык и упал, а если на ольльхе, то хуяк. Тут точно звуки при падении разные😁
Мой учёный коллега, позвольте усомниться в чистоте вашего эксперимента, в силу того что результат его не очевиден. Осмелюсь утверждать что дерево не влияет, ибо упади вы в обоих случаях, "пели" бы вы одинаково. Не влияет!!!
Как говорил Димон - "Звук гитары - это не то, что вы слышите из усилителя..." Этим всё сказано.
не хауварил я такого. Это всё хауварилки понавырезали.
Он внатуре такую хуйню ляпнул?
@@vladkocharian2880 спроси у меня на стриме.
а он ещё и из *усилителя* что-то слышит,Димон этот?
@Mayor Drovosek вы хто такие? я вас не знаю. Одни фэйки вокруг. Готовьте колени.
"Средняя длина члена у жителей Вилларибо - 25 см, а у жителей Виллабаджо - 15 см. А всё потому, что в Вилларибо провели опрос, а в Виллабаджо - замеры"
Чел с верстаком прям жёстко проехался по древесной теории
очень спорное заявление
@@РустамХарцызов-х7я всмысле блять спорное, а что тогда блять для тебя док-ва
после того как я заменил дома все выключатели и розетки с белых на коричневые,под цвет дерева-дома стало заметно уютнее.свет стал значительно мягче и не режет глаза по утрам.это мне подсказал сделать один знакомый,очень хороший и знаменитый сантехник.ведь выключатель-основной элемент освещения.именно через него проходит Ток,а лампочка всего лишь светит.сами проверьте.а если вы слепые-то я вам ничего доказывать не собираюсь.они все физиками себя считают...
плохой у тебя друг. Надо было менять обои, потому как на свет влияет порода дерева из которого сделаны обои. Я думаю всем понятно из чего должны быть сделаны хорошие обои. А если ты не понимаешь разницу - то объяснять тебе уже поздно.
Если ты соушаешь закрытыми глазами, ты слышишь звук гитары. А если с открытыми, то ты можешь увидеть, какой именно это звук🤣
Вот тут правда, что гитары мы во многом любим глазами и потом в голове "дорисовываем" звук))) На ассиметричных рогах блюз не звучит, а рикенбакеры не выдают митол)))
Это смотря какие гитары и смотря какие глаза. Был у меня один страт... Слепил для него новую деку из ясеня и всунул Р90. А вот позже купил красивенный корейский блек бьюти. Вроде деревяхи разные, гитары разные и звучки разные, а звучат одинаково. И хоть убей, глазами как-то звук не дорисовывается
Типа черная бьюти?
выдают и очень не плохо))4001 рулит
Глену в отличии от Глеба надо переживать за колени. В Питер древень не поедет, а вот в штатах они с Гленом могут пересечся.
Зассыт древень - у Глена тоже может быть пушка.
@@ПетрДятлов-ч3ы Но но но! Не забывайте с кем имеете дело! Димон между прочим в Ираке, героически воевал против стариков и детей. Это тебе не какойто продюссер.
@@gordonfreeman9368 продюсеры тоже могут стрелять. Уже забыли про Болдуина?
@@ПетрДятлов-ч3ы какой там Болдуин? Дровосек Байдена, Болдуина и даже Сталону своим "даруоа" сходу завалит.
Глен разве не из Канады?
никогда не был древодрочером, но не было столь крутого аргумента, а эта "гитара" между двух столов вобще убила))) шороснимательный видос!
Гитара "без дерева" закреплена на ДЕРЕВЯННОМ столе, шах и мат
Ты теперь друг канала. Хотя... ты же смотришь хауварилок. Береги колени, друг.
В роли корпуса работает все здание, и готов поспорить что оно старое и поэтому выдаёт такой тёплый и винтажный звук
Я в акуе, но без дерева звук, как мне показалось, даже интересней. Занимательный тест на все 100. Но тракториста так и до больнички довести можно))
то вы еще не слышали гитары из алюминия....ua-cam.com/video/__PQ1CQu0FE/v-deo.html
Дерево за спиной лежит, но вам, глухим, этого не понять 😄
Там же голова от грифа с колками осталась. Она же деревянная!
Дерево все только портит
Димон это последний человек,к которому стоит идти за советом.но лучше вообще не идти.
ну хочешь я тебя пломбиром накормлю?
Датчик может взаимодействовать с деревом, если у него есть микрофонный эффект или если этот датчик - пьеза.
С микрофонным эффектом, как известно борются и отсутствие оного - является показателем качества. То есть производители гитар фактически "рафинируют" звук струн, избавляясь конструкцией звукоснимателей от внешних влияний, а для маркетинга сочиняют деревянные теории.
Да
Евгений
Нет, не может. Микрофонный эффект это следствие взаимодействия составных частей датчика м\у собой.
Удали магнит и самый микрофонящий датч перестанет микрофонить.
От колебания струн вибрирует корпус, выдавая собственные гармоники, которые в свою очередь подмешиваются(оказывают влияние) в резонанс струн..для большинства ушей это не очень явный фактор, но при нормальных условиях, железе, опыте и слухе это слышно.. и естественно на клине это гораздо заметнее..
ну может и такое объясните тогда ua-cam.com/video/Lng0kCKW9YU/v-deo.html
@@VladimirChe80 может и объясню. что не понятно?
наконец-то видева для меня. я такое люблю, хрю-хрю.
Вот это видос))) выглядит как последний гвоздь в крышку гроба))))) боюсь, как бы димон свою хату не спалил жопным угаром)))
У меня есть две гитары: BC Rich Gunslinger Retro и Ibanez RG350mz. И там и там дека липа, гриф клен без накладки. и одинаковый датчик в бридже - INF4. И там и там флойд. Разница огромная.
Хотя казалось бы....
мензуры одинаковые?
Верстаки деревянные в ролике и звучат, меж которыми струны натянуты
Присылай диайники, покажи, что там за разница.
@@bolunyk55 прям вообще отличается...бисер низастый и громкий, Ибанез очень мало низа и дофига верха и середины. Сравнивал на чистом звуке...
@@dzebr да, оба суперстраты
Тест был не полный когда струны были в воздухе натянуты, так как не был протестирован зигзаг на пикапе.
На самом деле, дерево всё равно влияет на звук. От механических колебаний струны начинает колебаться гитара, и, поскольку датчик стоит на гитаре, он в месте с ней начинает колебаться. В результате мы получаем более сложную форму волны и дополнительные обертона. Конечно, влияние древесины на формирование выходного сигнала чрезвычайно мало, но оно есть и, как показал Гленн Фрикер, его даже слышно.
Электромагнитные датчики улавливают вибрацию дерева.
Так и запишем.
@@danteraider Может вы ответите, раз Пенни не отвечает. А почему такое различие между звуком джазовых гитар с полым корпусом и лес полом или сгшкой? Электроника то более менее одна и таже бывает. Там же внутри воздух, волны там еще хуже передаются чем в дереве.
@@artemnurgaliev7735я сам имел удовольствие(нет, я чуть не сошёл с ума) заниматься гитаростроением, и могу ответить так: когда корпус гитары полный, колебания струны создают звук внутри корпуса, который евлется неким усилителем её колебаний. Эти колебания(вибрация) влияют на бридж и порожки, на которых, в свою очередь, лежат струны. Так выходит, что эти колебания делают колебания самой струны более мягкими. Приведу аналогию: если записать голос, спев ноту ре в 3 октаве, и сравнить дорожку голоса, в которая спета в Ре второй октавы, но запитчена на третью, то мы увидим разницу волн и амплитуды волн.
В качестве гитарного примера, могу привести Телекастеры. Существуют модели с полостью в корпусе и без, при одинаковых пародах древесины и датчиках. У тех, что с полостью звук мягче так как сустейн длиннее и колебания корпуса влияют на колебания струн, которые считывает датчик.
То есть конструкция больше влияет на звук и его распространение чем дерево. У электрогитар, которые чаще используются в более тяжёлых, нежели джаз, жанрах просто эта мягкость не нужна, так как дисторшн её превращает в лишний шум.
@@danteraider электромагнитные датчики не могут уловить вибрацию дерева. НО!!! Датчик, который установлен на деревянном корпусе, будет колебаться, если корпус колеблется. Соответственно колебание струны относительно датчика закрепленного на этом самом корпусе будут отличаться от колебания этой же струны относительно датчика "висящего в вакууме" и никак не связанного с корпусом.
не дерево решает, а руки не из жопы. Вот руки не из жопы внатуре решают.
отличное видео пенни, гитара без дерева понравилась )))
А почему же без дерева если и бридж и колки с порожко крепились к дереву в виде столов ? Ето всего лишь шасси другой формы.
@@rossttr8047 Так то да. Все верно.
@@rossttr8047 на рельсу надо цеплять!! истину говорю я вам. На моей стороне правда.
Без дерева с коленки сползать будет
О...я в видео есть, в самом конце!))) Слава еловой-берёзовости и махагоно-кленовому сустейну!
ASH - > MAHOGANY разницу слышал таки. От Махагони больше низов таких глубоких появилось при атаке. На концертах пох, а так вот на записи всё же сказывается.
Но вот затем... без дерева. Я в шоке был если там всё честно намутили. Уж казалось бы не ток гопник Димон, но и Холстинин говорил, что всё же источник звука с самого начала - это дерево. Видать и правда всё же это ошибочно, или преувеличенное значение (в рамках электроинструмента).
Дерево - часть системы колебательной, многие гитаристы как раз ценят способность этой системы глубоко и мощно вибрировать, резонансные качества и все такое. Говорим об электрогитарах , конечно. А ольха там, махагон, или прочая бубинга - не суть, из многих видов древесины можно сделать клевый инструмент 🤷♂️
Это деревянный плюс, Пенни! Со Стронг, пацаны и дамы!
Кстати, у этого же парня, который тестировал гитару без дерева, есть еще и тест кабинетов. И даже там дерево ни на что не влияет, кабинет из пенопласта звучит так же, как деревянный
Когда пару дней назад увидел ролик с гитарой без корпуса, сразу подумал, что Пенни обязательно расскажет об этом, потроллив тракторовода)
Звук от электрогитары проходит долгий путь до уха)) и там много важных нюансов, струны, звучки, предусилок, усилок, кабинет, и хренова туча настроек, ну и где в этой неразберихе можно услышать дерево? у меня под жопой дубовая табуретка, была бы она сосновой, жопа один хрен не почувствовала бы разницы
например ua-cam.com/video/Lng0kCKW9YU/v-deo.html
А если гитара липовая - разница ещё какая есть! Я в неё шуруп вкручиваю - липа щепками крошится. Ну и нафиг мне такое?
Полстраны воду у телевизора заряжало, ага
Спасибо за видос, Пеннивайз. Давненько ты не упоминал Димона с ”Гитарных историй”. Как бы от него опять бы Страйк не получить!
Отличное видео Пенни, всем здравия ! А я забил на это все и просто играю на гитаре )))) на такой какая есть у меня, смысла не вижу тратить время на поиски чего-то мифического.... дерева среди дерева ... или даже там где дерева нет , или есть но вовсе не то дерево)))) Брайан Мэй сделал гитару из мебели и всю жизнь на ней отыграл ))) По моему мнению есть хорошие гитары , а из какого дерева вообще пофигу если инструмент кайфовый, ну разве что только в плане визуальной красоты древесных текстур !
Со Стронг!! Хотел лишь заметить , что Джастин Джонсон записал 0 песен в составе Металлики . И хотелось бы увидеть обзор на него от калорифера , ясен пень что разнос неизбежен .
Ахаха
А Юрец-джипсонмания жив ещё? А то чет пропал куда-то, переживаю за деда. Вдруг инсульт шибанул на нервной почве
он поседел весь. во лбу жилка синяя бъётся. страшно смотреть. Надо поддержать старикана, а то всех плохих гитаристов уже разобрал, скоро так до себя дойдёт и скопытится от осознания
@@rm-rf2760 так я про заморского Юрия, который любитель усилителей от дамбла и подпиленных пулзов. Со стронг, в общем
@@artemikRus ой, сорь) Дико извиняюсь)
У гитарного истерика пригорело. Так держать. Дароуа!
Разгром полнейший!!! 🎸
Как всегда огромная работа с монтажом, море интересной информации, отлично подано, спасибо!
А я напоминаю просто, чтобы напомнить ☝️😁
Пеннивайз продолжает взрывать пуканы 😎😎🎈
Пенивайз превратился в убермаргинала и сейчас докажет что на звук вообще ничего не влияет.
Ооо. Годнота подъехала
С усилителями и кабинетами, на самом деле, маленькая выборка - можно просто угадать. Я думаю, что хотя бы при 10+ вообще была бы другая точность по итогу. Ну, а Пенни, как всегда шикарен.
Так даже с такой малой выборкой возникли проблемы, при том что это его усилители и кабинеты, как я понял.
давным-давно,в далёкой-далёкой Америке мужчина с именем Лестер Полфус в ролике о своём становлении рассказал,что когда он натянул струну на кусок рельсы-то услышал самый чистый,самый офигенный звук.а всё остальное его дизайнерское творчество было попыткой создать играбельную палку,т.к. на рельсе особо не поиграешь.лучшее дерево по мнению Л.П.-чермет.как вам такое,любители Ясеня? )
Гитары фирмы гитлер (лол) загугли, сделаны из металла и звучат пиздато, жаль дорого очень. И никаких кручений анкера едрить его налево.
@@ВасилийЗадов-н8п я их видел.незачем гуглить.
На эту же тему можно посмотреть видео Виктора Кучера. У него на канале есть большой тест датчиков. Там была гитара с быстросъемными звукоснимателями
Димон-наше всё. спасибо,что не забываете.
как неожиданна и как приятна.... hro-hro
Я просто постучал по корпусу гитары , и слышу звук , тук, тук. ? Я так понимаю что сняв струны , можно услышать что то подобное и без струн. Гитара без корпуса , это то же круто. Впечатляет.
познавательно))) спасибо за видос
Вот это крутой выпуск) Ништяк бро!
So Strong !👍
Конечно же, я в шоке от увиденного, особенно от звука просто натянутых струн, на мой слух, звук имел более объёмное звучание, чем те же струны просто на гитаре)
Вот-вот, у меня точно такое же впечатление. Как бы так не было, что сам корпус электро гитары на самом деле даже вредит звучанию.
"Просто струны" были натянуты между двумя здоровенными столами, чего бы им не подкрашивать звук то, в пианине вон тоже струны на чугуниевой раме однако.так что нихуа не просто.
Столешницы из дорогого дерева
@@ВасилийЗадов-н8п Вот крутой коммент. Тоже про это подумал. Там ещё был момент, что чел глушит струны и бъёт по деревяхе и такой - звука нет ни на что не влияет. Так вот, оно влияет потому что получается какой-то колебательный контур, дерево влияет на колебание струн, но ооооооохеренно как незначительно. Я вот, хоть больше 10 лет играю на гитаре - глухой как пень и нюансов деревянных не слышу. Если песня крутая - хоть на зомби картонном её сыграли - она будет звучать круто, а вот эти все танцы вокруг дерева либо для элитных древесных слухачей (думаю такие и правда есть, но не плевать ли на них), либо для тех, кто не смог написать хорошей музыки. Кобейн покупал говногитару в ломбарде, играл, разбивал её и чот много кто знает его песни. Лучше уж так, чем для 0.001% выцарапывать звук болотного ясеня, на который всем похуй
Шикарное видео спасибо!
Боюсь, это приведет просто к появлению пластиковых гитар и будут новые споры - что приятнее держать в руках - деревянную гитару или пластиковую)
Уже появились)
Джастин-классный чувак.играет на всём,что со струнами.да как играет!
Браво Пенни! Лайкос, как всегда!
Как же я скучал по "здравствуйте, дамы и гОспода"
Финал ролика просто божественный! Спасибо.
Именно финал ролика как раз и бредня, в отличие от остальной части ролика. Если речь про дядю с ESP, который утверждает, что при ударе о корпус гитары, не будет ничего слышно. А если про игру на безкорпусной гитаре - то, да, кайф)
@@DonPetrushka Да, я имел ввиду стилера. Хотя и дядя с гитарой без струн тоже не врёт.
@@freddymay2406 нет, дядя с гитарой «без струн» (на самом деле с приглушёнными рукой струнами) несёт ⅹyйʜю. Это просто факт, прими его. Если не хочешь принимать, сними со своей гитары струны, включи перегруз и дилей, ударь по корпусу и слушай что будет
@@DonPetrushka Пружины снять не забыл ? Это в советских гитарах звукачи работали, как микрофоны, современные датчики так не работают - плотность намотки не та.
@@freddymay2406 на моей гитаре нет пружин, тут фиксированный бридж и два пассивных EMG
есть разница слышно же что махагон звучит немного по другому, и гитара без дерева и с деревом тоже по разному звучат, низнаю кто как я слышу
Слышишь, глядя на экран?)
@@ПенниВайз да, но разница есть в звуке, махагон звучит более чуточку требловее (treble)
Если человеку завязали глаза это ещё далеко не слепой тест
Ага. Ещё должно быть двойное ослепление, нормальная рандомизация и хотя бы несколько повторений.
Еще раз подтверждает, что человеческая фантазия ушла намного дальше, чем реальность. И да, коммерческий успех на таких древолюбах обеспечен.
не, ну на клине переключение с хамба на сингл нормально слышно - начинает бзынькать. Получается чел по сути сделал гитару с одним бриджевым звучком и отсечкой... за 10К...👍
Стоит закрыть глаза и вся древесная теория звука становится сказками гитарных торгашей!!!! Спасибо Пенни!
ЗЫ есть у меня знакомый аудиофил ... так он утверждает, что с закрытыми глазами восприятие музыки сильно меняется. Но он не нормальный, факт!!!
Я хоть и люблю хай-фай. Но аудиофилия, это диагноз по хлеще гитарного древосексуала)). Слушать провода и даже usb кабели, вот это уже психиатрия).
Вообще идёт подмена понятий "Влияет материал из которого изготовлена гитара на звук" и "Слышу ли я влияние материала из которого изготовлена гитара на звук"
Хорошие материалы->хорошая гитара.
Хорошие мастера не будут делать из говна и палок гитару. Так что тут есть логика, гитара из хороших материалов с большей вероятностью будет сделана качественней и будет приятней в использовании. Мне приятнее держать свой лп стандарт 90года, чем епивонь кетайскую
Поразительно - теме уже много десятилетий, но почти никто никогда не подходит к вопросу научно. Сплошные заблуждения с обоих сторон. Одни молятся на дерево и верят, что оно в звуке главное, другие уходят в иные крайности и считают, что раз звукосниматели снимают звук напрямую со струн, и колебания дерева звукоснимателем напрямую не снимается, то и в формировании звука оно не участвует. Это не так. Сейчас говорю ни как гитарист, а как физик - гитара это единая колебательная система, и достаточно жесткая, со своими резонансами, и когда струна колеблется, то деревянная составляющая, являющаяся опорой, подавляет некоторые частоты немного больше, чем другие. Опреленные частоты затухают быстрее. Это неизбежно. Поэтому частотный спектр колебания струны немного меняется. И в ролике струны между столами это не гитара без дерева, как многие пишут в комментариях! Наоборот! Она крепится к двум здоровым тяжелым и жестким столам - у такой гитары сустейн (если закреплена корректно) будет значительно больше, чем у полноценной гитары. А в его случае дерево под струнами не нужно, т. к. он играл слайдом. Если нужно зажимать струны, то нужны новые точки опоры. Для этого нужен будет твердый носитель. Так что материал гитары безусловно влияет на характер колебания струны. Не надо спорить с законами физики. Другой вопрос - насколько это влияние важно для конечного звука? Лично мне на незначительные тональные изменения связанные с разными материалами вообще пох, т. к. на финальный звук значительно сильнее повлияют параметры звукоснимателей, усилитель и его темброблок, динамик, кабинет и его конструкция, микрофон и его положение. Меняя эти параметры мы можем координально менять звучание, поэтому вообще настрать у какой деревяхи на пару процентов больше низов или верхов. Микрофон чуть сдивул, или на шаг отошел от кабинета, и разница уже больше. Но что для меня реально важно при выборе инструмента это параметры атаки. У некоторых гитар нотки прям отлетают, а из некоторых надо выдерать. Ну и наличие мертвых нот. В итоге и на той и на той могу сыграть одинаковый материал и сделать так, что будет звучать одинаково, но на одной играть будет приятнее. И из своего опыта (20+ лет) эти характеристики не зависят от цены и надписи на грифе. А если играть с сильным перегрузом, то и эти параметры почти уравниваются. Так что вопрос влияет ли дерево или нет не совсем корректен. Наука нам говорит, что однозначно влияет. Корректный вопрос - существенно ли это влияние, тем более когда у нас ещё целая куча факторов, которые влияют в значительно большей степени. И стоит ли переплачивать безумные деньги за то, что на заводе фендер дядя постучал молоточком по дереву? Для себя я давно решил, что нет. Лишние деньги лучше потратить на хороший усилитель и динамик. Ну и на преподавателя.
Ну так весь холивар и заключается в том, что слышит конечный потребитель именно на слух) Гитарные фунфурье заявляют, что слышат разницу дорогой и дешёвой гитары, разных пород дерева. Но когда заходит вопрос слепого теста как правило случается детонация ниже поясницы) А так да, физику никто не отменял, просто на слух разницу не слышно.
Опиши эти влияния, как физик - математически, если не балабол. Именно деревянной составляющей, остальными так уж и быть можешь принебрегать и указать как прочее влияние. Очень интересно увидеть это уравнение.
@@Woland404 Ну так это классика, та же фигня и в стане любителей помериться конечным продуктом (аудиофилы и т.д.). Там есть своя секта "золотоухих", которые слышат от 2-3 герц до 40КГц и выше :) А потом случается слепое прослушивание и они не могут зачастую отличить наушники за сотни баксов, нюансы которых "не услышит только глухой" :), от наушников за десятку. Поэтому слепые тесты там тоже не любят :)
@@serhiypysarenko3479 совершенно верно)
@@Woland404 на слух разницу часто слышно довольно хорошо, есть много тестов где менялось только дерево, остальное всё один в один оставалось таким же, и разница была довольно заметной как раз на уровне что один вариант чуть темнее звучал, другой чуть поярче. В своё время я пересмотрел все ролики доступные по этой теме что только смог найти. Десятки тестов. Разница есть и она слышна. Но стоит немного подкрутить высокие - низкие на усилителе, и эта разница станет неактуальной. А уж на записи в любом случае сажают гитару в микс и редко обходятся без эквализации. Но даже если религия не позволяет использовать эквализацию гитары, то всё равно подбором микрофона и его положением легко можно осветлять и затемнять звук гитары. Фунфурье забывают, что весь смысл звука электрогитары в том, чтобы его по всякому исказить таким образом, чтобы конечный результат звучал прикольно! Путь от деревяшки до финального звука это куча очень сильных исказителей (стоит посмотреть хотябы на АЧХ гитарных динамиков!). "Честный" звук электрогитары никому не нужен - не в этом её смысл. Фунфурье очень часто ошибочно полагают, что какой-нибудь фендер твин или делюкс реверь передают честный неискаженный по тембру звук электрогитары. Как бы ни так! Уже тот факт, что эти два усилителя звучат по-разному говорит о том, что как минимум один из них не честный ) А если запустить в них равномерный шум и посмотреть на АЧХ финального сигнала, то очевидно, что там честным звуком и не пахнет - очень далеко от него ) Поэтому если кто-то рассказывает, что ему больше нравится звучание ольхи, то это совершенно безсмыссленное заявления, т.к. тогда встяает вопрос - а с какими датчиками, усилителем и динамиками? Короче мой месседж в том, что не надо говорить, что совсем не влияет и что разницы совсем не слышно - мне, как физику, это каждый раз немного большо читать :) Небольшая разница есть. Просто глупо делать из этой небольшой разницы целую религию, когда куча других факторов оказывают гораздо большее влияние. Причем смешно, что в погоне за звуком многие часто забывают о навыках игры. Взять того же Димона (его раннние ролики я с интересом смотрел) - у него любая гитара за любые деньги звучала хреного и тупо не строила всегда ) Меня всегда это поражало больше всего, когда человек очень умно рассуждает о тонких аспектах звука, которые слышат ни только лишь все, но при этом этот же человек не слышит, что у него гитара не строит )))
С Олой все давно уже ясно, жух без задатков
2:45 Джастин классный канал ведет, обожаю блюз, разница там есть но незначительная
Hro-hro, posony!
мне кажется гитара без дерева звучала лучше чем телек)))
Влияние не большое, но оно есть. Тема между столов, как уже высказал выше опонент тоже имеет под собой большую площадь резонанса. Достаточно упереть гриф или корпус гитары на деревянную поверхность кровати, шкафа можно услышать влияние. Звукосниматель можно больше утопить и если магниты мощные то можно услышать кое что другое как акустику дерева. И потом на таком дисторшне который был на видео, сплошной песок вероятность что то услышать равна нулю. Читаемость нот отдельно будет отличаться от акустических резонансов дерева. Именно отдельно некоторых нот, на высоких нотах это будет более заметно, но тут надо учитывать и форнитуру и крепление грифа. Ни кто не будет отрицать клеенный и болченный и цельнокорпусный имеет разное звучание
Просто закрой глаза и попробуй услышать где клееный, где болченый, то же самое с приставленным к шкафу корпусом. Но не забывай, что речь про электрогитару и нас интересует исключительно звук из усилителя или запись, то что слышит слушатель, а не ощущения, которые музыкант испытывает.
Шикарно! :)
Да Дерьмон Вонялкин сам не понимает что он хочет сказать. Ну не получается у него мысль озвучить. Но похвастаться всё равно хочется. Ну вот собрал себе лудей и вешает им лапшу на уши. Дароуа.
ты больше не друг канала
Интересно, спасибо
С первых секунд понял что это офигенный выпуск!
Ну даже когда струны натянуты между столов, столы то тоже резонаторы) в целом как я понял все почему-то ищут разницу в ачх, а ниче что есть как бы в звуке и вторая координата? Время! И материал корпуса влияет скорее на него... почему все игнорируют временные параметры в звуке?💁🏻♂️
да не все, например ua-cam.com/video/Lng0kCKW9YU/v-deo.html
Вот это годнота!
Достойный контент. Без с.... И всяких гадостей. Больше позитива и народ подтянется.
Огоооонь видос! ))
Серьёзно... Я услышал разницу в образцах Гленна. Неожиданно... Я - инженер, и подход к данному вопросу у меня таков: две гитары той же модели, с идентичными компонентами, из того же сорта дерева, из того же завода, и, даже, из той же партии могут (возможно, даже, будут) звучать по разному. И наоборот - абсолютно разные по концепции, конструкции и материалам гитары можно "нарулить" так, что неотличить. Оно влияет, но не в такой степени, как об этом принято кричать. Все доводы с одной или другой стороны - исключительно субьективны.
Ты видишь волчка на гитаре? - Нет... А он есть!
Сильно 😇
Глен Фрикер и Джастин Джонсон делают топ контент, обожаю их.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!
чем плотней дерево тем больше добротность колебаний струны (это как мяч кинуть на мягкую поверхность) это есть сустейн. только такая гитара будет весить дохрена. если гитару например вырезать из гранита то о компрессоре можно позабыть.
Сколько ж она весить будет...
Всё именно так.
Только не совсем согласен насчет датчиков - у меня были Bare Knuckle Painkiller, и они звучали так, что отбили всё желание играть. Взял сеймора пегасус/сентиент и те же бар наклы рагнароки (сравнить). Звук стал огонь. Только вот между ними разницы в слепом для себя тесте после записи тоже не нашел, оставил вторые.
Дрова не влияют вообще никак. В первую очередь на звук именно исходящий из самой палки влияют только датчики, мензура, струны и их свежесть.
А в наруливании непосредственно саунда 90% успеха - это правильно подобрать/настроить импульс.
У меня 2 гитары на одной ежи на другой ди марцио, и я как-то решил послушать их на них по очереди играть и быстро переключал кабель , на каких датчиках звук будет тяжелей, и показалось что звук одинаковый не смотря на то что гитара с ежами в 2.5 раза дороже.
Бдыыыыщ!
Пойду бомбоубежище поищу, а то еще взрывной волной накроет.
Если без шуток, как то поменял местами датчики двух гитар,и звук изменился,хотя стоит сказать на одной гитаре был флойд а на другой струны через корпус.
Лично моё мнение что на звук электрогитары в большей степени влияет то куда ты её подключишь , но древесных извращенцев уже ничем не переубедить)
например переубеди его ua-cam.com/video/Lng0kCKW9YU/v-deo.html
А шутки ещё небыло что Ола записал 0 треков в составе Металлики?
Просто дерево просохло и резонирует :)
Так оно наверно и есть, еще бридж имеет значение, металл и его плотность. Силюминь отдачи будет меньше
Вера не требует доказательств. В Древо мы веруем, ныне и присно, и во веки веков...
хоть я и "древесный слухач" но плюсую, т.к. про Димона :)))))
а вообще: определять по звуку какое там дерево, какой кабинет, какие звучки - это примерно как определять рецепт блюда по его вкусу... мало кто может... т.е. "могут не только лишь все" :)))))
не согласен с примером. состав (почти рецепт) блюда по его вкусу определить не сложно. вы попробуйте определить состав краски по её цвету.
@@Andrey_A ну... рецепт - это не только состав... и потом я не повар, привел первый пришедший в голову пример...
а по краске - меня больше интересует в ней пленкообразователь а не пигменты... а цвет - какой есть, такой есть :))) даже не задумывался как его получают... а подборщики краски - те да... даже знают при каком освещении сравнивать... это примерно как для Глеба важны звучащие ноты, а для Димона - более важно звучащее дерево :)))) причем ему пофиг как звук извлекать - тарабанить кулаком по дэке или все-таки включить гитару в усилитель... главное дерево :))))
Вовремя я проснулся
ну слушайте
в целом все верно. а если еще говорить о том как это все важно для слушателя, а не гитариста, то вообще суперверно.
но все-же, чем чище звук, тем больше мелкие отличия становятся заметны. Была у меня краснушная стрела мастеровая - довольно приличная с бриджевым характерным x2n и позже я решил завязать почти с гитарой у даунгрейднулся до cort kx5 и такой же x2n туда воткунул. Кто бы что ни говорил, но разница была большая. В первую в очередь для меня как гитариста. Все верно, слушателям пофиг было бы, но разница была большая. Корт мертвый плоский звук выдавал, в то время как стрела если не пела, то явно имела более насыщенный тембр на чистом. Дист тоже отличался, но уже не такой всратый был как на клине корта.
😆 О даааа))))
Кстати, не совсем корректно сравнивать звук, беря ноту медиатором. Для максимальной точности нужно разместить над струной электронный смычок в фиксированном положении, подать на него напряжение, и когда струна стабилизируется, снять напряжение.
Отличное видео!!!
Это лучшее опровержение теории деревянных магнатов-олигофренов.
На andertons music был слепой тест фендеров страт дорогой/дешевый, теле дорогой/дешевый. Тестировал Роб Чапман. Смысл в том, что в слепую чувак назвал дорогими гитары, которые были дешевыми. А когда снял очки, и увидел гитары, то назвал все наоборот.
ua-cam.com/video/0uxIAYq6k_Y/v-deo.html&ab_channel=AndertonsMusicCo
🤝🥂
Ништяк! 👍
Просто Димон энт...он своих защищает...брат за брата там, и все такое
Тут же простая физика натянутой струны, влияет только жёсткость прижима в точках ОПОР (то есть верхний и нижний порожки) , сила натяжения, расстояние между двумя опорами, толщина струны, материал струны... В конце видео чел верно сказал :если зажать струны то хоть молотом стучи,... и реально звука то нет! Странно что древесные слухачи до сих пор этого НЕ ПОНЯЛИ.
Ну тут просто физика явно не твоё, раз у тебя струна натягивается на две не связанные между собой опоры и при этом еще может колебаться.
@@shurik0991 ну посмотри ещё раз видео, физик. Нет там ещё магические силы держат данную систему в действующем состоянии. Про порожек, думаю, понятно было, хоть и не упамянул, но ты походу один всё знаешь...
Справедливости ради надо отметить тот факт, что гитара "без дерева" была всё-таки с деревом, т.к. "головка грифа" была закреплена и это тоже даёт резонанс. Замечал такой эффект, что если взять какой-нибудь предмет в роли барабана и прислонить его к какой-нибудь поверхности - звук меняется. Также на барабане и кахоне, если прикоснуться к нему рукой и не отпуская бить другой рукой, то звук становится более глухой и резонанса становится меньше. Ну это моё имхо, может я неправ. Поправьте, если есть тут физики-гитароделы)
Ну примите вы уже тот факт что древо не влияет на звук, ты цепляешься за последнюю соломинку, и не хочешь верить в очевидное
@@Сергеичххх не само дерево влияет на звук, а свойство поверхности: твёрдость, наличие пустот-резонаторов. Послушай например гитары из алюминия, пластика - они звучат иначе из-за свойств материала. Я написал это не к тому, чтобы спорить тут про деревья, я понимаю, что др0чить на все эти породы деревьев - это бред. Я написал это к тому, что этот факт тоже стоит учитывать, что если приделать инструмент к любой поверхности - звуковая волна будет передаваться в эту поверхность и находить резонанс в микропустотах. Для чистоты эксперимента струны лучше приделать к другому материалу. А так в целом согласен с экспериментом.