Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
*蒼藍鴿使用的保健品牌「藥師健生活」，折扣碼「bluepig」享全品項9折:點我▶ www.phargoods.com/
直腸癌會發生什麼狀況
拜托，大部分醫生都拽得很，有那個醫生願意跟病人討論的。跟病人討論不就滅了自己的威風了嗎？
我:稍微咳兩下Google:癌症
Google:皮諾可 這個直接電死
我：頭痛Google：憂鬱症
真的！
眼皮跳兩下google:癌症
Google:今天去買棺材有打折
從以前看診病人口中出現的「可是google說」變成「可是chat gpt說」
這也要有經驗才知道這個疾病 CHATGPT 剛好參考文獻非常符合這個疾病所以給了這個答案
如果ai能自由對話，那真的是帶著一個龐大的資料庫😊
但是印象中他不會給他相同的答案不同人問他相同的問題他都會給出不同的答案，所以可能只是湊巧
@@和尚-w3o AI答案不相同指的是每個人回答的句子/用字不太一樣 但輸入是相同的輸出的重點會大致相同 例如同一個問題要求代碼 代碼的變量名和方法可能會有少許不一樣 但都會是解決同一個問題的
@@和尚-w3o 而且這種可能性比較多的AI一般不會只給出一個答案 AI比較可能回答「根據你提供的症狀，可能會是如下疾病1…2…3…」
@@sukigura7387我也覺得運氣好而已，給的答案不一樣不是指答案的形式不同，而是它真的很會唬爛。曾經問過一次chat gpt簡單的數學題目，它每次給的答案都不一樣，而且都是錯的
我：手腕麻麻的ChatGPT:癌症末期
AI可以輔助醫師診斷，但最終的判斷還是要在人上面
推測可能的原因之後看測出來結果就能確定判斷的部分我覺得直接給ai做統整也行🤔
判斷一定是要在人身上，總是有人要為這個診斷負責，出事了不可能告ai
@@kow1004對 重點是責任歸屬
感覺是廢話
@@putinniejimmy5795省醫生和化驗員的腦細胞
會準確主要還是症狀太廣泛一般人基本上不需要除非你遇到連看好幾個醫生都診斷不出來才需要Gpt能準確診斷主要還是症狀剛好一一對應 而且其他醫生已經幫忙排錯了
是狹隘才對吧 廣泛的話重新讓他跑個兩三次搞不好答案都不一樣
@@M_mc11765 這樣說好了。比如體溫升高。符合這個症狀的病超級超級多 其他還有喉嚨痛 頭痛 肚子痛之類的東西 符合同樣症狀的病一大堆是細菌感染還是寄生蟲還是偏頭痛 還是食物中毒 基本上大部分的醫生能遇到的都是常見的疾病，如果某個醫生遇到了那種幾十年只有一例的病症，你甚至有機會遇到手術台上一堆大夫圍著你會診，因為真的太罕見了，要知道醫生不會真的知道你得了什麼病，他們能做的是針對症狀尋找已知疾病裡對應的解藥，一個不對換下一個，直到正確為止
確實很普通的症狀一大堆加在一起就變成各種誤診的情況其實應該不少我從小被父母帶著跑各大醫院，每家說的都不一樣，每個科別的診斷也不同有的一看就說是圓禿，有的說是過敏，有的說是壓力大，有的說是黴菌感染，有的說是貧血，有的說是氣喘或心臟問題，有的說是蕁麻疹，有的說是免疫系統攻擊自己，還有些醫生什麼都沒說隨便點的醫生就憑外觀判斷，認真的醫生到最後基本上都找不出個所以然來連類固醇治療都做過了，血檢做了一大堆都沒什麼問題，各種藥也吃了不少，自費藥也試過，還有個權威醫師叫我自己去買成藥但不管哪個都沒用，一堆很普通的症狀混再一起就變得很難找到病因，結果到現在還是找不到問題到底出在哪，這種時候AI就能給個方向也不錯😂
主要是現在醫學領域很多 正常人真的不可能所有領域都學完好死不死一堆罕見症狀都橫跨好幾個領域能正確診斷出來的人真的不多 也吃運氣所以越罕見的症狀在AI判斷越正確
亞洲父母：你怎麼問題那麼多，我也全身痛阿
應該是帶去宮廟然後被說中邪
@@user-bigcock.....
帶入感很強，已經開始暴風哭泣了
這非常亞洲XD
還有小孩沒有腰腰痛什麼
我：咳咳Google map：為你找到附近兩家殯儀館
當代醫師目前還是很常看你的年紀，就覺得你年輕很健康，孰不知現在年輕人每個身體一個比一個還爛了
真的
腸癌 通常沒4050歲都不會覺你會有
@@宅男首領 鬼扯，如果四歲小孩會有大腸癌，那種不叫小孩身體爛，那叫做基因奇葩，一個四歲小孩是能有什麼不良習慣？
@@楊劭威他不是針對樓主講的嗎 他也沒講是小朋友吧
@@楊劭威如果你說的是家族性的大腸癌，那確實是基因的問題，但這很容易解決跟診斷
以後去醫院就是，chatgpt說……
AI可以從資料庫裡提取可能罹患的疾病，這樣就可以用特定的儀器檢查，而不是全身檢查這種沒效率的方法，省錢又省時間
很多人都不知道gpt的運作方式，其實他是沒有資料庫的，他有的是一套多維度的詞彙向量空間，每次說話時會從這個空間隨機選取詞來回答問題，可能這個父母輸入的關鍵字剛好連接到那種疾病，你問10次可能有10種不同回答，不過目前的gpt4已經聰明很多了，至於為什麼gpt會有邏輯推理能力到目前為止還是個謎
@@whatthefucksay__ 實際上就這樣接上去的沒錯數學能證明chatgpt這樣運作是有機會可以連接到答案的
@@whatthefucksay__ 有沒有[沒有資料庫]這個說法的來源？
@@阝千翎 我在B站上看到有人講解的
@@阝千翎 叫新石器公園
其實ai最大作用就是資料查找，提供符合症狀的可能性病因在哪裡。如果是特殊病症，需要有較多經驗或剛好是這個專業的醫師才會診斷。病患需要運氣很好遇到這樣的醫師才有可能獲得救治，否則就需要花費大量的時間進行診斷求醫。但如果ai可以給出一種或多種可能性，就能先到一般醫院對相應部位診斷，即使醫師不是相關專業，但也應該能看出是否有異樣，再去找尋專業醫師就會更準確，成功率和效率更高。
而且很多病症症狀超相似，礙於費用等等原因，病患能不能等到確診真的需要很大的消耗
AI用於醫院的初期症狀科別分類的諮詢我覺得是不錯的，AI無法做到完全正確，但是給出一個範圍的能力還是可以的，只要最終能夠減少醫生院方在人數上負荷的壓力就有幫助，看到太多奇怪的老人亂掛科別占用看診時間了。
影片前端説明醫生診斷不出病症，影片後端建議大家找醫生診斷病症。這邏輯真得我心！！！！
看到影片結論時我也在心裡吐槽了一下🤣
跟你講有這個特例當趣聞而已，但也跟你講出錯率還是很高原則還是要請醫生診斷，這都看不懂我看你還是不要上網比較好😂
其實會形容自己的身體狀況，然後查詢符合條件的病症後再逆向查證自己是否真的符合條件，是可以大概的知道自己出了什麼情況，但這些也只是一個參考方向，我會依照這些方向去找要看的科跟擅長該病的醫生
因為chatGPT會留意你的症狀，那些不專業的都根本沒再聽，把所有你說的不適當成幻覺😡
以臺灣現況而言，很多時候是因為，醫師沒有充份時間來問診。大多數疾病，只要有足夠詳細且合乎思考邏輯的問診，就不難得到診斷，或至少有大致的診斷方向，不至於太離譜。問診，原本就是每位醫師，早在就讀醫學系時，就已知道的基本功。然而，在現實環境中，想要把 “問診“ 做好做滿，其實有些難度。除了患者數量太多，問診時間有限以外，有些患者面對詳細的問診，竟會不耐煩！他們可能以為，只要把自己的不舒服講完了，醫師就可以有診斷了！就可以直接開藥了！他就可以趕快回家休息了！總之，沒有詳細的問診，自然會造成診斷的錯誤或延誤。
AI不可能負責任，醫生可以擔責任
我上次看到這句說的是會計😂
@@oxoxn1365真的，我老婆皮膚症狀看了三個醫師，判斷出三種疾病？誤診2／3
??
@@oxoxn1365可以擔不代表一定會擔但是一個不能擔責任的ai沒人敢為他的決定擔責任
笑死 承擔責任我媽去醫院不到4天人就走了醫生只問我們要拔管還是開刀搶救就算開刀也不一定能成功讓我們自己決定最後醫生走出開刀房說他盡力了我能說什麼？他就算進去開刀房泡杯茶喝再出來跟我說我媽死了我也是得謝謝他不是嗎？
有時候醫生都會朝一些常見疾病的方向去下診斷，罕見疾病有時候真的不好被診斷出來⋯😢
主要是AI不會依經驗去分辨什麼樣的病而是依症狀把各種可能都列出來越多症狀跟描述他能判斷的就會越精準不過還是只能做輔助因為讀片跟讀檢驗結果還是得醫師來
現在也有訓練AI看CT和MRI片，比得上真人診斷
你給的描述越精確，AI就越能夠抓到正確的答案，有一種明知故問，把AI當考生，不斷去引導它最終它回答出你心裡的答案這樣。很多時候我要是刻意去誤導，在描述當中塞入一些前後矛盾但又不在普遍認知上有明確答案的線索時，AI表現會變得極差，剩下就是各種亂猜，RE三次給三種版本。
畢竟電腦最會的就是跟龐大資料庫中做比對，找出符合的項目。但需要的還是已經有醫師寫過這個病症的論文，所以終究是無法取代醫師。
問到爛的問題，去問人會翻白眼，這時候AI就可以有所幫助，很多時候常識性問題是又多又重複，人沒耐心至少AI有
我想問他用的是GPT3.5還是GPT4
如果未來的檢查器材能連上AI, 再加上病人描述的症狀，可能會比較準確，不過如何讓檢測結果能覆蓋所有疾病相信也是一個很大的難題。其實大部份醫生看病真的像查案，要排查很多事情，最後還不一定有答案
AI輔助篩選疾病，再交由專業醫療團隊進行下一步安排，感覺能讓資源安排更有效益～
RAG 顯學啊，移動端也適用
冇可能，病患也不能百分百說出自己真正有的問題
AI能做的應該是數據分析,根據症狀以及檢查報告的分析推斷出可能的病症,最後再由醫師進行診斷以及治療
現在很難找到願意又有耐心聽患者說話的醫生了!!!唉
怪醫豪斯：….可以幫我開個止痛藥嗎
機器最大的優點是資訊越齊全判斷越準確。
正確來說是關鍵字越有邏輯越準確，關鍵字就是所謂的prompt
問的方法也很重要，這家人因為看過數次醫生所以可以排除一些診斷過的病因。
就怕以後直接相信chatGPT的診斷，沒有更進一步檢查
ChatGPT 的資料庫是真的強大啊
確實可以縮短醫療診斷時間與金錢，在國外看醫生又更久更貴
為啥我每次問ChatGPT一些醫療問題ChatGPT就給我講一些五四三然后說它不能代替醫療診斷
最喜歡鴿浮誇的表演了! ^ ^
ChatGPT 目前針對醫療方面還沒有太大優化 我覺得只是時間問題
其實必須說那是因為ai可以用資料庫比對方式，將所有疾病症狀都紀錄，需要時搜尋所以容易看到一些傳統醫生沒發現的，因為有些是罕見疾病醫生不一定所有病症都知道，人可能漏掉但電腦不會漏
我覺得ai會給出的答案可以確信都不會是極少特例，這不屬於ai的運作方式，如果今天它剛好猜中某個罕見症狀，那麼它的誤診率也會很高，為什麼?因為假如有10個相同症狀的人去問ai，罕見病症一定只會出現在其中一兩個人身上，但既然ai偏向把罕見症狀給予更高的權重，就會救了那兩個人而誤診剩下八的人，在ai的世界裡面人不是一個個單一個體，只不過是機率罷了，ai只會優先找出大多數人都曾經遇過的情況，越是罕見的案例(樣本數過少)，其精確性就會越來越低，症狀名稱可能都會自己發明出來，因為它必須回答你答案
ChatGPT的AI咨詢未來是大有看頭的，試問有那個醫生可以完全專精所有醫學專科的知識同時能全天候為您服務?? 而且服務態度又好 我反而怕等技術成熟且國外流行時，台灣會用法律許可證這一項來保護醫師的工作
已經有了啊，我在大學的老師就是做ai預測癌症成長型狀的啊😂
跟google 一樣，只有當疾病狠罕見的時候，用google查疾病才有用
就算知道症狀，病因可能在一個難以聯想的部位，醫生也不一定能清楚記得所有症狀的病因，這時候就賭一把ChatGpt
我覺得可以輔助，可是ChatGPT做不到詢問病人病徵之類的，要病人自己輸入所有病徵還是有點困難
跟就診醫師討論及提出自己的疑問真的很重要 當然 還是要遇到對的人 5年前 突發癲癇送急診 回診時看的是神經外科 癲癇狀況是有印象以來應該第二次發生 且時間間隔挺久 狀況跟醫師說明完 醫師看診時 做了簡單的幾項平衡檢查之後要我領領癲癇藥回去 說 連續吃三年 期間沒發病 就沒事 可以停藥了 但當時看很多日本醫療劇 所以問能否幫忙安排做核磁共振 但台東地區大醫院只有一台 一開始醫師面有難色 開始是說沒需要 後來說真的想做檢查可以安排看看 但要排隊 最後結果出來時 確定腦中有腫瘤（右前額葉）大約三公分左右 醫師比我還緊張趕緊把我轉神經外科 要我快做手術 現在想想😂
我相信不久將來AI將會被用於輔助診斷上，至於完成自動化診症嘛就有點太遠
就輔助，就像寫程式，用AI的程式複製貼上後，還是要修修改改，讓它可以正常編譯，符合實際需求。但如果要一個字一個字開始建構，那開發就慢了。
其實我有遇過類似狀況，但不是那麼嚴重的病，看了幾位醫師都無法確定病症，自己輸入chatGPT得到答案，但反正是目前無解的病，還是自己想辦法改變生活方式去適應它
人類難免會以偏見、成見、偷懶、疏忽.....等毛病，因此這類罕見疾病不是不可能因此而被忽視。電腦沒有這些毛病，所以可以突破盲點。只是Chat GPT的參考資料最廣泛，因此最有看頭。
這需要更多奇病的資料庫才能AI輔助...
這證明了我課本上的任何一題題目，都比罕見疾病還要更罕見
未来五年考医学系都把 chat gpt 必修课程之一
問問題的水平跟結果有很大的關聯性
也可能會取代很多職業
幾年前派遣女醫不就已經演出相關AI輔助的劇情了 台灣某些醫院幾年前也有了
但很多醫生不喜歡病人帶網路上查到的疑問去問診
之後chatgpt診斷錯誤，父母會告openai嗎？
ChatGpt可以提高下限，但是症狀判斷還是要醫師輸入。
好玩，要试一下😅
有可能 因為我的工作是有很多很多不同的組合和技術去完成有時候會想不到用一些比較罕見的組合或技術有AI的話或許會用AI給出最佳或不錯的方法
畢竟看醫生一次是看單科，同個情況各科有不同的病症可以解釋，但這種無法明確知道是哪個地方出問題的確實不易
但這個就是要很精準典型的症狀 非典型都容易誤判
我的頸椎病也是靠自己谷歌，並閱讀大量類似案例診斷出來了。我很慶幸我沒直接相信那位神經專科醫生，把我的症狀當媽媽手動手術。
頸椎病跟媽媽手差那麼多...如果這個也檢查不出來，那醫師真的要抓出來打屁股了。
想起豪斯醫生
以後就是把症狀輸入醫院的AI,然後AI列出前幾名可能的病症與對應的醫科,跑完檢查後主治醫生複查一次就能開藥或打針,這中間節省的時間可多了。
找鴿討論可以嗎?
我：腹痛Google：您的壽命恐怕剩下三個月
所有除了外科以外的疾病，本來就是綜合臨床症狀、各項血液生化、影像以及其他檢測後，根據結果來綜合判斷可能的疾病，AI如此醫生一樣也是如此，外科以外的診斷的確是能由AI來替代
我比較相信那是AI業界相關人士刻意放出來用來提高AI身價的。
其實我在想 為什麼不弄個大資料庫，然後把目前已知的所有疾病和其對應症狀寫入，然後在看診的時候將他的症狀輸入以後讓電腦去跑資料庫，從中篩選疾病，隨後再交給醫師去做檢驗，這樣不是比人腦去記疾病或者用推測的來的準確嗎
1.太多症狀在人體表現上相同 發燒頭痛咳嗽例：流感 肺炎 2.現在正是發展你所說的這個系統的時代讓AI收錄各類文獻文章 並保留在資料庫但目前實踐的項目不多 例如：AI判斷CT 超音波等掃描圖3.現階段醫療體系正是在做類似的事情把醫院的大小當作資料庫大小 把病歷單及各類檢查的資料帶往各個醫院讓其判斷4.理論治療與實際治療會有偏差 所以需收集各類病患成功治療案例5.這類改革通常是由美國開始 畢竟他們科技較為新穎發達 但他們人多地大要把全國醫院病歷單整流起來 資料量過於龐大 且有個人隱私疑慮 這你應該了解美國那邊的情況不知道從哪裡開始解釋所以感覺就這樣回答比較好
因為醫生通常不會覺得你是罕見疾病，認為是多個原因造成的，在邏輯和機率上更合理，我猜gpt是靠某些特殊症狀判斷的
專家系統
其實並不離譜，數據母體包含大量論文，肯定有這樣的醫學判例，可能只是醫生沒有想到而已
Neo:母體？ 該是我出場的時候了
診斷不吃混多原因是因為醫生經驗不夠，畢竟病症真的多到像天上的星星一樣。所以如果有相對龐大的資料庫能夠輔助診斷真的是一件很棒的事情。之前就在醫院碰到極罕見的病例，要不是當初病患願意配合嘗試治療，不然真的很難確診罕見疾病
以後大家看醫生不會再說可是google 說是…. 而是chat gpt 說我是什麼病😂
Chatgpt的問題是有可能被假網站假資訊污染😅
Doctor-X第六季已經示範給你看了
請問說話的時候一直皺眉頭皺到眼睛都要看不見了是什麼病
就看這個GPT 未來會發展成奧創還是賈維斯
他需要豪斯
只要輸入的咒語正確ChatGPT還能扮演性感女醫生幫你心理諮詢喔
有沒有可能取代醫生，感覺這局gpe勝
精準醫療
AI已經在很多地方展現醫療輔助的潛力了 不只是ChatGPT
鴿測的是GPT-3，GPT-4跟Gemini真的很可怕的強，搞不好在測一次已經準確率有50%也說不定
很多人看醫生都掛錯科，選錯科去問錯醫生通常得到的診斷也都會是錯誤的，這方面確實是醫院要改進的地方，至少諮詢病患縮小範圍，以前我去醫院也是掛了兩三種科得到不一樣答案，但是問AI就得有極為清楚的症狀描述，一般人要是有這能力去醫院還掛錯科就很奇怪了，不然網路上一律都跟你說癌症阿XD你說身體不舒服阿AI是可以通靈喔?
Chat gpt 別的不說，寫代碼能力是真的一流
我：我頭有點痛耶CHATGPT：癌症，是癌症，你得了癌症我：
醫生表示”那你去看網路，看我幹嘛？”
在台灣只要醫療資訊整合就行！用不到AI
AI 最適合用在資料統整分析。因為一般人窮盡一生腦力、時間，也無法學會那麼多學問，還要能在這資訊爆炸時代吸收所有更新的知識。
現在就有了
要找付費版吧！
Me: 為何指數各種超標ChatGPT: 窮
十個人問AI十次只要有一個個歷有答對,就是上新聞宣稱AI未來可以取代人類
嗯嗯，跟我想的差不多嘛
說實話醫生這種東西就是拿來負責的而已很快就會和會計一樣負責坐牢為什麼？你被病原體感染了醫生最多就做個熱門的病原體的檢查病毒就開舒緩藥自求多福細菌就開抗生素沒了，你不會知道病原體究竟是什麼其他科的其實也大同小異你腰部不知名疼痛，做個檢查看不出來開藥擺爛你頭痛做個檢查看不出來開藥擺爛除了物理層面可以發現並移除的其他層面檢測不出來就是只能開藥擺爛感覺很多人對於這個世界的運作都加上了一個不理解也不想理解的枷鎖才會對AI能夠做到的事認為非常侷限對我而言，人能做到的AI一定做得到人做不到的AI還是做得到
會變成這樣是因為患者太多了吧有遇過那種認真診療的醫生 前面只排3個人可以等上快3小時 但是有的醫院動輒排到快三位數 根本不可能仔細診療 醫生要快速消化病患就只能簡單處理
擺爛本來就活該被告，擴大到全部醫生是？你對醫生是有什麼仇
要有大量數據後就很有可能😂😂😂
電腦資料容易複製，人的經驗很難複製
我覺得應該把病人給AI進行實驗，這樣就100%不誤診了，我提議的我先來
chatGPT是聊天用的模型，未來真要有也是AI專用的模型
*蒼藍鴿使用的保健品牌「藥師健生活」，折扣碼「bluepig」享全品項9折:
點我▶ www.phargoods.com/
直腸癌會發生什麼狀況
拜托，大部分醫生都拽得很，有那個醫生願意跟病人討論的。跟病人討論不就滅了自己的威風了嗎？
我:稍微咳兩下
Google:癌症
Google:皮諾可 這個直接電死
我：頭痛
Google：憂鬱症
真的！
眼皮跳兩下
google:癌症
Google:今天去買棺材有打折
從以前看診病人口中出現的「可是google說」變成「可是chat gpt說」
這也要有經驗才知道這個疾病 CHATGPT 剛好參考文獻非常符合這個疾病所以給了這個答案
如果ai能自由對話，那真的是帶著一個龐大的資料庫😊
但是印象中他不會給他相同的答案不同人問他相同的問題他都會給出不同的答案，所以可能只是湊巧
@@和尚-w3o AI答案不相同指的是每個人回答的句子/用字不太一樣 但輸入是相同的輸出的重點會大致相同 例如同一個問題要求代碼 代碼的變量名和方法可能會有少許不一樣 但都會是解決同一個問題的
@@和尚-w3o 而且這種可能性比較多的AI一般不會只給出一個答案 AI比較可能回答「根據你提供的症狀，可能會是如下疾病1…2…3…」
@@sukigura7387我也覺得運氣好而已，給的答案不一樣不是指答案的形式不同，而是它真的很會唬爛。曾經問過一次chat gpt簡單的數學題目，它每次給的答案都不一樣，而且都是錯的
我：手腕麻麻的
ChatGPT:癌症末期
AI可以輔助醫師診斷，但最終的判斷還是要在人上面
推測可能的原因
之後看測出來結果就能確定
判斷的部分我覺得直接給ai做統整也行🤔
判斷一定是要在人身上，總是有人要為這個診斷負責，出事了不可能告ai
@@kow1004對 重點是責任歸屬
感覺是廢話
@@putinniejimmy5795省醫生和化驗員的腦細胞
會準確主要還是症狀太廣泛
一般人基本上不需要
除非你遇到連看好幾個醫生都診斷不出來才需要
Gpt能準確診斷主要還是症狀剛好一一對應 而且其他醫生已經幫忙排錯了
是狹隘才對吧 廣泛的話重新讓他跑個兩三次搞不好答案都不一樣
@@M_mc11765 這樣說好了。比如體溫升高。符合這個症狀的病超級超級多
其他還有喉嚨痛 頭痛 肚子痛之類的東西 符合同樣症狀的病一大堆
是細菌感染還是寄生蟲還是偏頭痛 還是食物中毒
基本上大部分的醫生能遇到的都是常見的疾病，如果某個醫生遇到了那種幾十年只有一例的病症，你甚至有機會遇到手術台上一堆大夫圍著你會診，因為真的太罕見了，要知道醫生不會真的知道你得了什麼病，他們能做的是針對症狀尋找已知疾病裡對應的解藥，一個不對換下一個，直到正確為止
確實很普通的症狀一大堆加在一起就變成各種誤診的情況其實應該不少
我從小被父母帶著跑各大醫院，每家說的都不一樣，每個科別的診斷也不同
有的一看就說是圓禿，有的說是過敏，有的說是壓力大，有的說是黴菌感染，有的說是貧血，有的說是氣喘或心臟問題，有的說是蕁麻疹，有的說是免疫系統攻擊自己，還有些醫生什麼都沒說
隨便點的醫生就憑外觀判斷，認真的醫生到最後基本上都找不出個所以然來
連類固醇治療都做過了，血檢做了一大堆都沒什麼問題，各種藥也吃了不少，自費藥也試過，還有個權威醫師叫我自己去買成藥
但不管哪個都沒用，一堆很普通的症狀混再一起就變得很難找到病因，結果到現在還是找不到問題到底出在哪，這種時候AI就能給個方向也不錯😂
主要是現在醫學領域很多
正常人真的不可能所有領域都學完
好死不死一堆罕見症狀都橫跨好幾個領域
能正確診斷出來的人真的不多 也吃運氣
所以越罕見的症狀在AI判斷越正確
亞洲父母：你怎麼問題那麼多，我也全身痛阿
應該是帶去宮廟然後被說中邪
@@user-bigcock.....
帶入感很強，已經開始暴風哭泣了
這非常亞洲XD
還有小孩沒有腰
腰痛什麼
我：咳咳
Google map：為你找到附近兩家殯儀館
當代醫師目前還是很常看你的年紀，就覺得你年輕很健康，孰不知現在年輕人每個身體一個比一個還爛了
真的
腸癌 通常沒4050歲都不會覺你會有
@@宅男首領 鬼扯，如果四歲小孩會有大腸癌，那種不叫小孩身體爛，那叫做基因奇葩，一個四歲小孩是能有什麼不良習慣？
@@楊劭威他不是針對樓主講的嗎 他也沒講是小朋友吧
@@楊劭威如果你說的是家族性的大腸癌，那確實是基因的問題，但這很容易解決跟診斷
以後去醫院就是，chatgpt說……
AI可以從資料庫裡提取可能罹患的疾病，這樣就可以用特定的儀器檢查，而不是全身檢查這種沒效率的方法，省錢又省時間
很多人都不知道gpt的運作方式，其實他是沒有資料庫的，他有的是一套多維度的詞彙向量空間，每次說話時會從這個空間隨機選取詞來回答問題，可能這個父母輸入的關鍵字剛好連接到那種疾病，你問10次可能有10種不同回答，不過目前的gpt4已經聰明很多了，至於為什麼gpt會有邏輯推理能力到目前為止還是個謎
@@whatthefucksay__ 實際上就這樣接上去的沒錯
數學能證明chatgpt這樣運作是有機會可以連接到答案的
@@whatthefucksay__ 有沒有[沒有資料庫]這個說法的來源？
@@阝千翎 我在B站上看到有人講解的
@@阝千翎 叫新石器公園
其實ai最大作用就是資料查找，提供符合症狀的可能性病因在哪裡。
如果是特殊病症，需要有較多經驗或剛好是這個專業的醫師才會診斷。
病患需要運氣很好遇到這樣的醫師才有可能獲得救治，否則就需要花費大量的時間進行診斷求醫。
但如果ai可以給出一種或多種可能性，就能先到一般醫院對相應部位診斷，即使醫師不是相關專業，但也應該能看出是否有異樣，再去找尋專業醫師就會更準確，成功率和效率更高。
而且很多病症症狀超相似，礙於費用等等原因，病患能不能等到確診真的需要很大的消耗
AI用於醫院的初期症狀科別分類的諮詢我覺得是不錯的，AI無法做到完全正確，但是給出一個範圍的能力還是可以的，只要最終能夠減少醫生院方在人數上負荷的壓力就有幫助，看到太多奇怪的老人亂掛科別占用看診時間了。
影片前端説明醫生診斷不出病症，影片後端建議大家找醫生診斷病症。這邏輯真得我心！！！！
看到影片結論時我也在心裡吐槽了一下🤣
跟你講有這個特例當趣聞而已，但也跟你講出錯率還是很高原則還是要請醫生診斷，這都看不懂我看你還是不要上網比較好😂
其實會形容自己的身體狀況，然後查詢符合條件的病症後再逆向查證自己是否真的符合條件，是可以大概的知道自己出了什麼情況，但這些也只是一個參考方向，我會依照這些方向去找要看的科跟擅長該病的醫生
因為chatGPT會留意你的症狀，那些不專業的都根本沒再聽，把所有你說的不適當成幻覺😡
以臺灣現況而言，很多時候是因為，醫師沒有
充份時間來問診。大多數疾病，只要有足夠詳細
且合乎思考邏輯的問診，就不難得到診斷，
或至少有大致的診斷方向，不至於太離譜。
問診，原本就是每位醫師，早在就讀醫學系時，
就已知道的基本功。然而，在現實環境中，
想要把 “問診“ 做好做滿，其實有些難度。
除了患者數量太多，問診時間有限以外，
有些患者面對詳細的問診，竟會不耐煩！
他們可能以為，只要把自己的不舒服講完了，
醫師就可以有診斷了！就可以直接開藥了！
他就可以趕快回家休息了！
總之，沒有詳細的問診，自然會造成
診斷的錯誤或延誤。
AI不可能負責任，醫生可以擔責任
我上次看到這句說的是會計😂
@@oxoxn1365真的，我老婆皮膚症狀看了三個醫師，判斷出三種疾病？誤診2／3
??
@@oxoxn1365可以擔不代表一定會擔
但是一個不能擔責任的ai沒人敢為他的決定擔責任
笑死 承擔責任
我媽去醫院不到4天人就走了
醫生只問我們要拔管還是開刀搶救
就算開刀也不一定能成功
讓我們自己決定
最後醫生走出開刀房說他盡力了
我能說什麼？
他就算進去開刀房泡杯茶喝再出來
跟我說我媽死了
我也是得謝謝他不是嗎？
有時候醫生都會朝一些常見疾病的方向去下診斷，罕見疾病有時候真的不好被診斷出來⋯😢
主要是AI不會依經驗去分辨什麼樣的病
而是依症狀把各種可能都列出來
越多症狀跟描述
他能判斷的就會越精準
不過還是只能做輔助
因為讀片跟讀檢驗結果
還是得醫師來
現在也有訓練AI看CT和MRI片，比得上真人診斷
你給的描述越精確，AI就越能夠抓到正確的答案，有一種明知故問，把AI當考生，不斷去引導它最終它回答出你心裡的答案這樣。
很多時候我要是刻意去誤導，在描述當中塞入一些前後矛盾但又不在普遍認知上有明確答案的線索時，AI表現會變得極差，剩下就是各種亂猜，RE三次給三種版本。
畢竟電腦最會的就是跟龐大資料庫中做比對，找出符合的項目。但需要的還是已經有醫師寫過這個病症的論文，所以終究是無法取代醫師。
問到爛的問題，去問人會翻白眼，這時候AI就可以有所幫助，很多時候常識性問題是又多又重複，人沒耐心至少AI有
我想問他用的是GPT3.5還是GPT4
如果未來的檢查器材能連上AI, 再加上病人描述的症狀，可能會比較準確，不過如何讓檢測結果能覆蓋所有疾病相信也是一個很大的難題。
其實大部份醫生看病真的像查案，要排查很多事情，最後還不一定有答案
AI輔助篩選疾病，再交由專業醫療團隊進行下一步安排，感覺能讓資源安排更有效益～
RAG 顯學啊，移動端也適用
冇可能，病患也不能百分百說出自己真正有的問題
AI能做的應該是數據分析,根據症狀以及檢查報告的分析推斷出可能的病症,最後再由醫師進行診斷以及治療
現在很難找到願意又有耐心聽患者說話的醫生了!!!唉
怪醫豪斯：….可以幫我開個止痛藥嗎
機器最大的優點是資訊越齊全判斷越準確。
正確來說是關鍵字越有邏輯越準確，關鍵字就是所謂的prompt
問的方法也很重要，
這家人因為看過數次醫生所以可以排除一些診斷過的病因。
就怕以後直接相信chatGPT的診斷，沒有更進一步檢查
ChatGPT 的資料庫是真的強大啊
確實可以縮短醫療診斷時間與金錢，在國外看醫生又更久更貴
為啥我每次問ChatGPT一些醫療問題ChatGPT就給我講一些五四三然后說它不能代替醫療診斷
最喜歡鴿浮誇的表演了! ^ ^
ChatGPT 目前針對醫療方面還沒有太大優化 我覺得只是時間問題
其實必須說那是因為ai可以用資料庫比對方式，將所有疾病症狀都紀錄，需要時搜尋所以容易看到一些傳統醫生沒發現的，因為有些是罕見疾病醫生不一定所有病症都知道，人可能漏掉但電腦不會漏
我覺得ai會給出的答案可以確信都不會是極少特例，這不屬於ai的運作方式，如果今天它剛好猜中某個罕見症狀，那麼它的誤診率也會很高，為什麼?因為假如有10個相同症狀的人去問ai，罕見病症一定只會出現在其中一兩個人身上，但既然ai偏向把罕見症狀給予更高的權重，就會救了那兩個人而誤診剩下八的人，在ai的世界裡面人不是一個個單一個體，只不過是機率罷了，ai只會優先找出大多數人都曾經遇過的情況，越是罕見的案例(樣本數過少)，其精確性就會越來越低，症狀名稱可能都會自己發明出來，因為它必須回答你答案
ChatGPT的AI咨詢未來是大有看頭的，試問有那個醫生可以完全專精所有醫學專科的知識同時能全天候為您服務?? 而且服務態度又好 我反而怕等技術成熟且國外流行時，台灣會用法律許可證這一項來保護醫師的工作
已經有了啊，我在大學的老師就是做ai預測癌症成長型狀的啊😂
跟google 一樣，只有當疾病狠罕見的時候，用google查疾病才有用
就算知道症狀，病因可能在一個難以聯想的部位，醫生也不一定能清楚記得所有症狀的病因，這時候就賭一把ChatGpt
我覺得可以輔助，可是ChatGPT做不到詢問病人病徵之類的，要病人自己輸入所有病徵還是有點困難
跟就診醫師討論及提出自己的疑問真的很重要
當然 還是要遇到對的人 5年前 突發癲癇送急診
回診時看的是神經外科 癲癇狀況是有印象以來應該第二次發生 且時間間隔挺久 狀況跟醫師說明完 醫師看診時 做了簡單的幾項平衡檢查之後
要我領領癲癇藥回去 說 連續吃三年 期間沒發病 就沒事 可以停藥了 但當時看很多日本醫療劇 所以問能否幫忙安排做核磁共振 但台東地區大醫院只有一台 一開始醫師面有難色 開始是說沒需要 後來說真的想做檢查可以安排看看 但要排隊
最後結果出來時 確定腦中有腫瘤（右前額葉）大約三公分左右 醫師比我還緊張趕緊把我轉神經外科 要我快做手術 現在想想😂
我相信不久將來AI將會被用於輔助診斷上，至於完成自動化診症嘛就有點太遠
就輔助，就像寫程式，用AI的程式複製貼上後，還是要修修改改，讓它可以正常編譯，符合實際需求。
但如果要一個字一個字開始建構，那開發就慢了。
其實我有遇過類似狀況，但不是那麼嚴重的病，看了幾位醫師都無法確定病症，自己輸入chatGPT得到答案，但反正是目前無解的病，還是自己想辦法改變生活方式去適應它
人類難免會以偏見、成見、偷懶、疏忽.....等毛病，因此這類罕見疾病不是不可能因此而被忽視。
電腦沒有這些毛病，所以可以突破盲點。只是Chat GPT的參考資料最廣泛，因此最有看頭。
這需要更多奇病的資料庫才能AI輔助...
這證明了我課本上的任何一題題目，都比罕見疾病還要更罕見
未来五年考医学系都把 chat gpt 必修课程之一
問問題的水平跟結果有很大的關聯性
也可能會取代很多職業
幾年前派遣女醫不就已經演出相關AI輔助的劇情了 台灣某些醫院幾年前也有了
但很多醫生不喜歡病人帶網路上查到的疑問去問診
之後chatgpt診斷錯誤，父母會告openai嗎？
ChatGpt可以提高下限，但是症狀判斷還是要醫師輸入。
好玩，要试一下😅
有可能
因為我的工作是有很多很多不同的組合和技術去完成
有時候會想不到用一些比較罕見的組合或技術
有AI的話或許會用AI給出最佳或不錯的方法
畢竟看醫生一次是看單科，同個情況各科有不同的病症可以解釋，但這種無法明確知道是哪個地方出問題的確實不易
但這個就是要很精準典型的症狀 非典型都容易誤判
我的頸椎病也是靠自己谷歌，並閱讀大量類似案例診斷出來了。我很慶幸我沒直接相信那位神經專科醫生，把我的症狀當媽媽手動手術。
頸椎病跟媽媽手差那麼多...如果這個也檢查不出來，那醫師真的要抓出來打屁股了。
想起豪斯醫生
以後就是把症狀輸入醫院的AI,然後AI列出前幾名可能的病症與對應的醫科,跑完檢查後主治醫生複查一次就能開藥或打針,這中間節省的時間可多了。
找鴿討論可以嗎?
我：腹痛
Google：您的壽命恐怕剩下三個月
所有除了外科以外的疾病，本來就是綜合臨床症狀、各項血液生化、影像以及其他檢測後，根據結果來綜合判斷可能的疾病，AI如此醫生一樣也是如此，外科以外的診斷的確是能由AI來替代
我比較相信那是AI業界相關人士刻意放出來用來提高AI身價的。
其實我在想 為什麼不弄個大資料庫，然後把目前已知的所有疾病和其對應症狀寫入，然後在看診的時候將他的症狀輸入以後讓電腦去跑資料庫，從中篩選疾病，隨後再交給醫師去做檢驗，這樣不是比人腦去記疾病或者用推測的來的準確嗎
1.太多症狀在人體表現上相同 發燒頭痛咳嗽
例：流感 肺炎
2.現在正是發展你所說的這個系統的時代
讓AI收錄各類文獻文章 並保留在資料庫
但目前實踐的項目不多
例如：AI判斷CT 超音波等掃描圖
3.現階段醫療體系正是在做類似的事情
把醫院的大小當作資料庫大小
把病歷單及各類檢查的資料帶往各個醫院讓其判斷
4.理論治療與實際治療會有偏差 所以需收集各類病患成功治療案例
5.這類改革通常是由美國開始
畢竟他們科技較為新穎發達 但他們人多地大
要把全國醫院病歷單整流起來 資料量過於龐大 且有個人隱私疑慮 這你應該了解美國那邊的情況
不知道從哪裡開始解釋
所以感覺就這樣回答比較好
因為醫生通常不會覺得你是罕見疾病，認為是多個原因造成的，在邏輯和機率上更合理，我猜gpt是靠某些特殊症狀判斷的
專家系統
其實並不離譜，數據母體包含大量論文，肯定有這樣的醫學判例，可能只是醫生沒有想到而已
Neo:母體？ 該是我出場的時候了
診斷不吃混多原因是因為醫生經驗不夠，畢竟病症真的多到像天上的星星一樣。所以如果有相對龐大的資料庫能夠輔助診斷真的是一件很棒的事情。之前就在醫院碰到極罕見的病例，要不是當初病患願意配合嘗試治療，不然真的很難確診罕見疾病
以後大家看醫生不會再說可是google 說是…. 而是chat gpt 說我是什麼病😂
Chatgpt的問題是有可能被假網站假資訊污染😅
Doctor-X第六季已經示範給你看了
請問說話的時候一直皺眉頭皺到眼睛都要看不見了是什麼病
就看這個GPT 未來會發展成奧創還是賈維斯
他需要豪斯
只要輸入的咒語正確
ChatGPT還能扮演性感女醫生幫你心理諮詢喔
有沒有可能取代醫生，感覺這局gpe勝
精準醫療
AI已經在很多地方展現醫療輔助的潛力了 不只是ChatGPT
鴿測的是GPT-3，GPT-4跟Gemini真的很可怕的強，搞不好在測一次已經準確率有50%也說不定
很多人看醫生都掛錯科，選錯科去問錯醫生通常得到的診斷也都會是錯誤的，這方面確實是醫院要改進的地方，至少諮詢病患縮小範圍，以前我去醫院也是掛了兩三種科得到不一樣答案，但是問AI就得有極為清楚的症狀描述，一般人要是有這能力去醫院還掛錯科就很奇怪了，不然網路上一律都跟你說癌症阿XD
你說身體不舒服阿AI是可以通靈喔?
Chat gpt 別的不說，寫代碼能力是真的一流
我：我頭有點痛耶
CHATGPT：癌症，是癌症，你得了癌症
我：
醫生表示”那你去看網路，看我幹嘛？”
在台灣只要醫療資訊整合就行！用不到AI
AI 最適合用在資料統整分析。因為一般人窮盡一生腦力、時間，也無法學會那麼多學問，還要能在這資訊爆炸時代吸收所有更新的知識。
現在就有了
要找付費版吧！
Me: 為何指數各種超標
ChatGPT: 窮
十個人問AI十次只要有一個個歷有答對,就是上新聞宣稱AI未來可以取代人類
嗯嗯，跟我想的差不多嘛
說實話醫生這種東西就是拿來負責的而已
很快就會和會計一樣負責坐牢
為什麼？你被病原體感染了
醫生最多就做個熱門的病原體的檢查
病毒就開舒緩藥自求多福
細菌就開抗生素
沒了，你不會知道病原體究竟是什麼
其他科的其實也大同小異
你腰部不知名疼痛，做個檢查看不出來
開藥擺爛
你頭痛做個檢查看不出來
開藥擺爛
除了物理層面可以發現並移除的
其他層面檢測不出來就是只能開藥擺爛
感覺很多人對於這個世界的運作都加上了一個
不理解也不想理解的枷鎖
才會對AI能夠做到的事認為非常侷限
對我而言，人能做到的AI一定做得到
人做不到的AI還是做得到
會變成這樣是因為患者太多了吧
有遇過那種認真診療的醫生 前面只排3個人可以等上快3小時 但是有的醫院動輒排到快三位數 根本不可能仔細診療 醫生要快速消化病患就只能簡單處理
擺爛本來就活該被告，擴大到全部醫生是？你對醫生是有什麼仇
要有大量數據後就很有可能😂😂😂
電腦資料容易複製，人的經驗很難複製
我覺得應該把病人給AI進行實驗，這樣就100%不誤診了，我提議的我先來
chatGPT是聊天用的模型，未來真要有也是AI專用的模型