Спасибо, отлично слышно! Но название видео немного вводит в заблуждение, антенна как раз есть, она намотана на каркасе, контур и выступает в роли антенны, на нее приемник и принимает.
А что это у вас за провод сверху вниз тянется рядом с рамкой: ua-cam.com/video/UCYxzwt9JhU/v-deo.html ? Уж не провод ли это наружной антенны с которого всё в рамку наводится?😉
Это Вы про красный провод? Это у меня на балконе наружная антенна 5 м. она к моему ламповому с зелёным глазом идёт. В эксперименте не участвует. Да и что я пацан какой, дешевые очки здесь зарабатывать...
Хочу сделать эксперимент. К мини приёмнику вместо встроенной маленькой магнитной антенны, подключить рамочную с такой же индуктивностью. Пока загвоздка в проволке, в Европе трудно достать. Надеюсь прием станет мощный
Третий раз пишу ответ, а он пропадает. Сделал тот эксперимент, рамочную антенну вместо магнитной, которая в приемнике, индуктивность получилась 280 мкГн.результат очень хороший. Даже днём принимает дальние станции
Но у меня наушник чувствительный...что значит чувствительный?может ы 10раз или 100?может пьезо высоколмный.!!!!может на обычном 2200 ом и не будет ничего слышно
Ну откуда ж я знаю. Я его до последнего времени не мог отыскать в нете по маркировке. Только на 1600 ом, на 2200, ничего не слышно вообще. А на нём нормально. Я даже не знаю, пьезо он или простой. Только недавно нашёл тот аппарат, с которого я его выкрутил. Это Сименс телефункен 3-39 205. После него я забросил все так называемые высокоомные подальше. Я и в детстве ими не пользовался, ни смотря на все рекомендации, а пользовался 50-ти омными, они ещё лучше работали. Так что такие дела.
@@ДмитрийБлюмгарт у меня нормально будет работать тексун если его расположить рядом с вашей антенной или усилитель к ней подключить на 3 триодах у усилением миллион раз или микросхемы усилитель ...самое ценное что у вас работает ИМЕННО КАК ДЕТЕКТОРЕЫЙ БЕЗ УИЛИТЕЛЯ ... сейчас есть очеьчувствительные наушники с чувствительностью больше 100дб на 1милливат которые можно включить через трансформатор от лампового входной там около 4ко сопротивление или даже читал 30ко делают транс .Вот это направление интересно а усилитель это не интересно.интересно какое должно быть сопротивление нагрузки чтобы согласовать с антенной для получения максимальной громкости.еще предлагали включить вместо диода полевой или моп но там нужно смещение вольт 10 ну это же не усилитель (может электрет можно использовать.Ну да вы правильно сказали это же можно в размерах комнаты сделать где-то 200×200см или даже больше не вращающуюся вдруг совпадет с минимумом помех по размеру окна или одной из стен ....это же увеличив сторону в 2 раза площадь вырастет в 4 раза.ина кв диапазон и ф.м тоже интересно попробовать .Вы молодец что сделали такую я не видел ни у кого
Очень интересный и удачный эксперимент!😊
Да, и спасибо за схему!😊
Ваш канал очень позитивный и интересный.😊
И Вам спасибо за отзыв.
Как же приятно слушать и смотреть , вы волшебник !
Спасибо за добрые слова.
Контур есть, диод есть, так и должно быть...👍
Ну так да.
Если есть хорошая антенна, усилитель не нужен, браво
Отличный результат👍 надо тоже попробовать намотать
Конечно попробуйте. Интересно
Спасибо за сообщение. Действительно чудеса
И как я раньше не знал. давно бы уже поэкспериментировал.
Спасибо за Видео Вячеслав. С нетерпением ждал нового выпуска..
Спасибо за отзыв. Следующие два будут на другую тему, но надеюсь кому-то пригодятся.
интересно🙂
да
Спасибо, отлично слышно! Но название видео немного вводит в заблуждение, антенна как раз есть, она намотана на каркасе, контур и выступает в роли антенны, на нее приемник и принимает.
Может и так, но мы привыкли, что антенна, должна быть чем-то посерьёзнее.
И это верно. Рамочная, и магнитная антенна вкупе с переменником есть резонансный контур, и земли ему не надо, и наружной антенны....
Именно так работали приемники ровно 100 лет назад так что прием только без заземления но с антенной .
Не помню.
Прикольно, на каком Вы этаже?
на 4-м
А что это у вас за провод сверху вниз тянется рядом с рамкой: ua-cam.com/video/UCYxzwt9JhU/v-deo.html ? Уж не провод ли это наружной антенны с которого всё в рамку наводится?😉
Это Вы про красный провод? Это у меня на балконе наружная антенна 5 м. она к моему ламповому с зелёным глазом идёт. В эксперименте не участвует. Да и что я пацан какой, дешевые очки здесь зарабатывать...
ეგ არის სასაზღვრო ანტენა, მასეთი ორმაგი რომ გააკეთო 300-600 კილომეტრზე მიიღებს რადიო ტალღებს. კაი რამ მოგიფიქრებია ყოჩაღ😊
Кали ласка пишите паведамленне на мове уладальника канала. бо я ничога не разумею.
Приветствую вас! Подскажите пожалуйста как сделать антенну из подручных вещей для усиления мобильной связи в удаленных местах, где связь плохая
Здравствуйте, делал я такую. Она на даче у меня лежит, очень похожая на антенну ДМВ диапазона для ТВ. Как делать, надо будет сначала её поискать.
Хочу сделать эксперимент. К мини приёмнику вместо встроенной маленькой магнитной антенны, подключить рамочную с такой же индуктивностью.
Пока загвоздка в проволке, в Европе трудно достать. Надеюсь прием станет мощный
Так ведь и у нас проволока тоже проблема. Трансформатор надо где нибудь раздобыть и размотать. Я так делал.
Третий раз пишу ответ, а он пропадает. Сделал тот эксперимент, рамочную антенну вместо магнитной, которая в приемнике, индуктивность получилась 280 мкГн.результат очень хороший.
Даже днём принимает дальние станции
Но у меня наушник чувствительный...что значит чувствительный?может ы 10раз или 100?может пьезо высоколмный.!!!!может на обычном 2200 ом и не будет ничего слышно
Ну откуда ж я знаю. Я его до последнего времени не мог отыскать в нете по маркировке. Только на 1600 ом, на 2200, ничего не слышно вообще. А на нём нормально. Я даже не знаю, пьезо он или простой. Только недавно нашёл тот аппарат, с которого я его выкрутил. Это Сименс телефункен 3-39 205. После него я забросил все так называемые высокоомные подальше. Я и в детстве ими не пользовался, ни смотря на все рекомендации, а пользовался 50-ти омными, они ещё лучше работали. Так что такие дела.
Наушники - не нужны. В видео - через усилитель нормально работает.
@@ДмитрийБлюмгарт у меня нормально будет работать тексун если его расположить рядом с вашей антенной или усилитель к ней подключить на 3 триодах у усилением миллион раз или микросхемы усилитель ...самое ценное что у вас работает ИМЕННО КАК ДЕТЕКТОРЕЫЙ БЕЗ УИЛИТЕЛЯ ... сейчас есть очеьчувствительные наушники с чувствительностью больше 100дб на 1милливат которые можно включить через трансформатор от лампового входной там около 4ко сопротивление или даже читал 30ко делают транс .Вот это направление интересно а усилитель это не интересно.интересно какое должно быть сопротивление нагрузки чтобы согласовать с антенной для получения максимальной громкости.еще предлагали включить вместо диода полевой или моп но там нужно смещение вольт 10 ну это же не усилитель (может электрет можно использовать.Ну да вы правильно сказали это же можно в размерах комнаты сделать где-то 200×200см или даже больше не вращающуюся вдруг совпадет с минимумом помех по размеру окна или одной из стен ....это же увеличив сторону в 2 раза площадь вырастет в 4 раза.ина кв диапазон и ф.м тоже интересно попробовать .Вы молодец что сделали такую я не видел ни у кого
На видео у вас как будто наушник от телефона вы и говорили там вообще сопротивление 40-70ом странно ,что он увас работает так хорошо
Вячеслав опять куда-то пропал
Тут я, просто застрял на новом прожекте