Это разные камеры. Если деньги некуда девать, то поменяй, конечно. Вполне возможно, у тебя уже есть хороший компьютер для обработки фотографий, студийный свет для классных портретов, отличные портретные объективы, макро.
Я для себя решил что стоит, если парк оптики не большой. В общем и целом Z оптика лучше. Даже легендарный 24-70 от F по резкости уступает Z 24-70 F/4, хотя для меня легенда была поистине идеальной. Думаю в будущем F объективы будут только обгонять и дальше
@@SeCheliosа я наоборот нахлебался z6 два года снимал , вернулся на зеркало , да еще и на совсем старенькие D3s , взял две камеры и это кайф , зеркальный монстр. Хотел пощупать новые камеры и объективы . В итоге вернулся на старые стекла и старые камеры . Все z стекла продал , а были очень дорогие топовые , такие как 50 1.2 s 70-200 2.8 , 35 1.8s и 24 1.8s , стекла конечно хорошие , резкие , но без изюминки в плане художественности , придирки , но для моего глаза их картинка была через чур скучной. Поэтому даже старые D стекла дарили больше эмоций . Я снимаю для души , а не для бомблю свадьбы или репортажи , там важнее скорость , точность . Хотя по автофокусу D3s даст фору z6 в репортаже , так как это и есть репортажная камера , плюс D стекла с отверткой такие же быстрые как и z . Так что думайте , надо ли вам это все . Можно не вкладывая много денег купить хороший комплект и экономить много денег . Один мой 70-200 z стоит сейчас около 190 тысяч , так за эти деньги можно купить две старые крутые зеркалки и три четыре топовых старых объектива .
Отличная камера. Я быстро с ней подружился. Перешёл с d850. Последняя очень плохо работала по фокусу. Плюс понадобилось для жены ее использовать для влога. ProRes Raw из коробки нет, только через сервис можно включить. NLog и официальный лут под него проблемные оказались. Кроме Давинчи нормально привести его к адекватным ББ и контрасту можно только ручками. В Final Cut Pro я уже привык все-таки уже работать в 10 бит с профилем flat.
Я всем новым подписчикам просто забываю говорить, чтобы колокольчик нажимали. Это следствие моей невнимательности. Постоянные-то уже все давно поставили.
Cтолкнулся с такой засадой. Студия. нужно было переснять громадную схему (белый лист). Z6II, режим ручной, в салазках передатчик для запуска студ. вспышек, на потолке лед светильник на 32 Вт. начинаю наводится на чертеж. на секунды вижу кадр. а потом темень потому что экспопара 1\250 на F-13 ИСО 100 , и камера показвает какой будет кадр без вспышки при этом освещении. т.е. камера не знает что я снимаю со вспышкой. Снимал вслепую можно сказать? еле еле видно было края схемы при компоновке кадра. Я заглючил. не пойму какой выход из ситуации. Другие режимы не подойдут как по мне. Где в настройках режим отображения картинки без учета экспозиции?
Был d800, взял z6/2. Раница огромная. Есть минусы конечно. Хват, в первую очередь. Мизинец отваливается! Доп. Ручка не сильно спасет. На d800 промахов было, ого-го. А на z6/2, за 1,5 года работы, снимков 10. Про резкость я вообще молчу, бритва.
Здравствуйте Сергей. Посоветуйте пожалуйста мне. Что делать с фотоаппаратом. Которым не буду пользоваться долгое время. Никон 7100 у меня. Продавать не хочу. Хочу оставить как запасной вариант на всякий случай. Как его законсервировать? Что с аккумулятором делать? Стоит ли его упаковать ? И ещё я купил вот такой объектив Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM Contemporary Nikon F . На никон z50. С вашей точки зрения этого будет хватать для групповых снимков.портретов и репортажной съёмки?
Здравствуйте! Спасибо за видео. Сегодня купила данный фотоаппарат. У меня объектив AF-S Nikkor. При режиме объектива М он вообще не фокусируется- не ищет по лицу, при режиме МА ищет, но с трудом при этом жужжит состредотачиваясь на объекте. Это так и должно быть? То есть на режиме М он не сможет настроить автофокус?
@@Samsonoff Не хватало светочувствительности и частенько мпроблемы с фокусировкой. Это зеркалка Сэр :). Потому нервно дергаюсь когда слышу о Z серии :)
Можно уточнить: Вы сказали, что z6ii поддерживает запись 10 бит на рекордер из коробки, а в первой версии для этого нужно было платить 200 долларов и сдавать камеру в сервис центр. Теперь, получается, эту возможность дали бесплатно и сразу?
Посмотрел на сайте Никон про z6ii - пишут: "Чтобы активировать вывод видео в формате RAW 12 бит, отнесите фотокамеру в сервисный центр Nikon. За активацию может взиматься дополнительная плата." т. Е. 10 бит дали а raw, таки, зажали?
@@Samsonoff да, я почему-то подумал, что они идут вместе, а нет: 10 бит было и на z6 бесплатно, в то время как 12 бит raw только после платной активации в СЦ. На z6 II оставили также. Ну да ладно...
@@SamsonoffПонимаю что разница небольшая, но все же удивлен что до сих пор инструкции полной нет в инете.Та что идет в комплекте с камерой- "усеченная", 60 стр. а полная 496 стр. например у Z6 и 7.
На мой взгляд, это все же преимущество. И там не глаза, а лицо - в отражении на значке на руле не так много помещается в принципе., а сфокусироваться на почти зеркальной поверхности непросто
Камера опоздала с выходом как минимум на 2 года((( То что они сейчас показали стыдно было выпускать. даже не могут нормальный проц выпустить, а приходиться два старых вставлять и выдавать за прорыв)))). Если так пойдет то компания уйдет с рынка фототехники, что жаль. Ибо являюсь ее пользователем с большим стажем.
Если запись видео с водопада сделана на этот Никон, то это провал. Звук просто отвратный, зажат как в кассетном плеере 80-х годов /: Получается как и у остальных производителей. Звук только для синхры и дальше сразу в помойку.
А для чего еще нужен микрофон в камере? В него дует, он на корпусе и считывает с него все, что можно. Использовать его всерьез для съемки нельзя априори
обсуждение часто превращается в простой базар..откуда столько нетерпимости. .тут и Путина прилетают ..и диктаторов. .камерами Никон снимают на мкс,а туда барахло не везут ..дорого..
"Никон умеет делать качественные камеры". Ага-ага, за три месяца с нуля может сделать качественно. Никон много лет спал, и ничего не делал, а сейчас вдруг спохватился и выкинул на рынок сразу полтора десятка камер и объективов, в один присест. Излишне пояснять, что такие революции дают лишь сырой продукт, и у него много недостатков, о которых реклама хранит молчание, а обзорщики о них не знают, так как берут камеру только на обзор а не покупают себе (правильно делают, кстати). У никона уже был прецедент: он ударными темпами выбросил на рынок систему никон 1, которую реклама также превозносила до небес, но система оказалось неудачной, и тихо умерла. Сейчас уже лучше - в новых никонах стоит матрица от сони, последней генерации, а значит картинка ожидаемо шикарная, эви стоит от сони, экран от сони. Но только все остальное - от никона. Пройдёт лет десять, никон все заполирует, и его бзк станут того же класса как его зеркалки, и будут также уважаемые. А пока это все хайп, истерия и бессмысленная трата денег. Камеры сони снимают также или лучше, стоят столько же или дешевле, и на бу рынке их уже масса. И оптика от старого байонета никона, как недорогая старая так и новая топовая, ставится на сони через автофокусные переходники отлично.
Зачем? Ваше последнее предложение. У меня первая шестёрка "отбилась" за 4 месяца, Можно было выкинуть и купить новую. Это камера для работы. Ничего сырого в ней не обнаружил
@@GalkinOV Если вы о коммерческой съёмке говорите, то там любая камера подойдёт. Сюжеты там стереотипны, условия съёмки контролируемые, времени достаточно. Если даже на смартфон будете снимать, ничего "сырого" не увидите. Да и заказчик ваш не отличит фото с z6 от фото с любой другой камеры. Но все изменится, если от примитивных съёмок, которые по плечу любой камере, вы перейдёте в действительно сложные условия.
@@yuriu341 Я занимаюсь фотографией с 1975 года . Я не занимаюсь, как Вы изволили выразиться примитивными съёмками. Именно потому что она позволяет полностью заниматься тем, для чего она создана и позволило мне распродать ВСЮ зеркальную оптику Никона ,а это объективы от 1,4 до 2,8 F,стоимостью сотни тысяч, включая три полнокадровые зеркалки . оттого и не понимаю для чего нужны переходники для Z. И ещё, не обижайтесь, но я постоянно слышу ,то, что написали Вы именно от владельцев Сони, ни Кенона, ни Панасоника, а у меня есть приятели снимающие на топовые модели этих камер. Но вот с владельцами Сони что-то не так. И да, начинал я с Лейки.Ах да и ещё, я снимал практически на камеры ВСЕХ производителей, окромя......как Вы поняли Сони.
@@GalkinOV вы ошиблись, приписал мне уклон в сторону сони. У меня есть и камеры сони, и никона, и пентакса. Не отдаю кому либо из них преимущество. И я не занимаюсь коммерческими съёмками. Фототехника сейчас очень дорого стоит и ремеслом коммерческого фотографа на неё не заработаешь. Много проще найти хорошую профессию и заниматься фото как хобби. Я приведу один пример, чтобы было понятно о чем я говорю не абстрактно. У никона есть 50/1.2 на z байонет. У сони в этом году выйдет тоже 50/1.2. Картинка у них одинаковая. Но. Сони стоит на 30тыс руб дешевле. Он физически меньше размерами. Он на 300г легче. У него много более быстрый автофокус. Ни в какой коммерческой съёмке такой объектив не нужен. Он нужен при съёмке в слабом освещении. И тут быстрый автофокус - решающее преимущество сони. Потому что бзк вообще плохо фокусируется в темноте. Разумный человек выберет сони. А коммерческому фотографу - все равно. От него это все далеко как облака. Он может снимать на что угодно, разницы применительно к его задачам все равно не будет.
Резонная критика, хоть во многом я ее не поддерживаю - не три месяца явно, а вот то, что долго не хотел БЗК нормального кадра - все верно, там стратегия была «не убий» в отношении своих полнокадровых зеркалок. Ну и Никон-1 - это компромисс был, чтобы и нашим, и вашим, компания тогда явно просчиталась. Ценовые ходы тоже понятны: вход на рынок требует денег, которые компания оплатит из наших карманов частично. Sony этот этап прошла, сейчас выдавливает конкурентов из сегмента, в надежде, что кто-то вывалится или останется в более узкой нише, отсюда и более низкая цена.
Стоит ли менять D810 на Z6ll?🤔
Это разные камеры. Если деньги некуда девать, то поменяй, конечно. Вполне возможно, у тебя уже есть хороший компьютер для обработки фотографий, студийный свет для классных портретов, отличные портретные объективы, макро.
Я для себя решил что стоит, если парк оптики не большой. В общем и целом Z оптика лучше. Даже легендарный 24-70 от F по резкости уступает Z 24-70 F/4, хотя для меня легенда была поистине идеальной. Думаю в будущем F объективы будут только обгонять и дальше
@@SeCheliosа я наоборот нахлебался z6 два года снимал , вернулся на зеркало , да еще и на совсем старенькие D3s , взял две камеры и это кайф , зеркальный монстр. Хотел пощупать новые камеры и объективы . В итоге вернулся на старые стекла и старые камеры . Все z стекла продал , а были очень дорогие топовые , такие как 50 1.2 s 70-200 2.8 , 35 1.8s и 24 1.8s , стекла конечно хорошие , резкие , но без изюминки в плане художественности , придирки , но для моего глаза их картинка была через чур скучной. Поэтому даже старые D стекла дарили больше эмоций . Я снимаю для души , а не для бомблю свадьбы или репортажи , там важнее скорость , точность . Хотя по автофокусу D3s даст фору z6 в репортаже , так как это и есть репортажная камера , плюс D стекла с отверткой такие же быстрые как и z . Так что думайте , надо ли вам это все . Можно не вкладывая много денег купить хороший комплект и экономить много денег . Один мой 70-200 z стоит сейчас около 190 тысяч , так за эти деньги можно купить две старые крутые зеркалки и три четыре топовых старых объектива .
Всегда приятно и интересно слушать ваши обзоры. А как выросла уже ваша дочка! Счастья вам и вашей семье!
Спасибо, все выросли, что уж там )
Отличная камера. Я быстро с ней подружился. Перешёл с d850. Последняя очень плохо работала по фокусу. Плюс понадобилось для жены ее использовать для влога. ProRes Raw из коробки нет, только через сервис можно включить. NLog и официальный лут под него проблемные оказались. Кроме Давинчи нормально привести его к адекватным ББ и контрасту можно только ручками. В Final Cut Pro я уже привык все-таки уже работать в 10 бит с профилем flat.
Нуууу, наконец то! Хоть раз в пол года у Самсонова ролики выходят))....
Я всем новым подписчикам просто забываю говорить, чтобы колокольчик нажимали. Это следствие моей невнимательности. Постоянные-то уже все давно поставили.
та уже год прошел
@@Kilotki ))
Никон прекрасен, у меня Z7 и она великолепна!
Очень информативный обзор, спасибо!
Cтолкнулся с такой засадой. Студия. нужно было переснять громадную схему (белый лист). Z6II, режим ручной, в салазках передатчик для запуска студ. вспышек, на потолке лед светильник на 32 Вт. начинаю наводится на чертеж. на секунды вижу кадр. а потом темень потому что экспопара 1\250 на F-13 ИСО 100 , и камера показвает какой будет кадр без вспышки при этом освещении. т.е. камера не знает что я снимаю со вспышкой. Снимал вслепую можно сказать? еле еле видно было края схемы при компоновке кадра. Я заглючил. не пойму какой выход из ситуации. Другие режимы не подойдут как по мне. Где в настройках режим отображения картинки без учета экспозиции?
Надо отключить адаптацию картинки по яркости на экране. В меню надо искать
@@Samsonoff ищу. но безуспешно. может перевод неточный некоторых терминов
Спасибо за видео! Интересно, информативно и по существу.
Старался, спасибо за лайку
Был d800, взял z6/2. Раница огромная. Есть минусы конечно. Хват, в первую очередь. Мизинец отваливается! Доп. Ручка не сильно спасет.
На d800 промахов было, ого-го. А на z6/2, за 1,5 года работы, снимков 10. Про резкость я вообще молчу, бритва.
Спасибо за примеры фото, такое себе конечно. Уверен если ковырять рав, можно хорошо накавырять.
До речі, яка вартість огляда?
Здравствуйте Сергей. Посоветуйте пожалуйста мне. Что делать с фотоаппаратом. Которым не буду пользоваться долгое время. Никон 7100 у меня. Продавать не хочу. Хочу оставить как запасной вариант на всякий случай. Как его законсервировать? Что с аккумулятором делать? Стоит ли его упаковать ? И ещё я купил вот такой объектив Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO OS HSM Contemporary Nikon F . На никон z50. С вашей точки зрения этого будет хватать для групповых снимков.портретов и репортажной съёмки?
Продайте.
Здравствуйте! Спасибо за видео. Сегодня купила данный фотоаппарат. У меня объектив AF-S Nikkor. При режиме объектива М он вообще не фокусируется- не ищет по лицу, при режиме МА ищет, но с трудом при этом жужжит состредотачиваясь на объекте. Это так и должно быть? То есть на режиме М он не сможет настроить автофокус?
М - manual, то есть, ручной.
@@Samsonoff спасибо, разобралась
Хороший обзор, поздний... я купил sony...
Уже два года сижу под Sony, ни о чем не жалею, но ностальгия по Nikon все никак не отпускает.
Ого, интересно. А что так?
@@Samsonoff 10 лет с Nikon не дают о себе забыть.
@@sergomaster7541 в хорошем плане или плохом? Ведь наверняка есть что-то, чего не хватает и то, от чего рад, что ушёл?
@@Samsonoff Не хватало светочувствительности и частенько мпроблемы с фокусировкой. Это зеркалка Сэр :). Потому нервно дергаюсь когда слышу о Z серии :)
@@sergomaster7541 фокусировка на любой камере зависит от светосильной оптики, что уж там.
Сергей, спасибо за обзор! Никто лучше Вас не расскажет про Nikon!
Гугл плохо управляет коментами из админки, прости. Я старался
Можно уточнить: Вы сказали, что z6ii поддерживает запись 10 бит на рекордер из коробки, а в первой версии для этого нужно было платить 200 долларов и сдавать камеру в сервис центр. Теперь, получается, эту возможность дали бесплатно и сразу?
Увы, я просто не помню, что было с первой версией. Сейчас эта функция точно есть
Посмотрел на сайте Никон про z6ii - пишут: "Чтобы активировать вывод видео в формате RAW 12 бит, отнесите фотокамеру в сервисный центр Nikon. За активацию может взиматься дополнительная плата." т. Е. 10 бит дали а raw, таки, зажали?
@@geos3269 Так вы путаетесь: 10 бит на HDMI и 12 бит в RAW на HDMI это очень разные вещи
@@Samsonoff да, я почему-то подумал, что они идут вместе, а нет: 10 бит было и на z6 бесплатно, в то время как 12 бит raw только после платной активации в СЦ. На z6 II оставили также. Ну да ладно...
А руководство пользователя на русском конкретно для z6II уже есть, или все еще по руководству для Z6 и Z7 обучаться?
Они не так сильно отличаются, на самом деле - но без инструкции камеру в России купить нельзя официально, так что все есть в комплектации
@@SamsonoffПонимаю что разница небольшая, но все же удивлен что до сих пор инструкции полной нет в инете.Та что идет в комплекте с камерой- "усеченная", 60 стр. а полная 496 стр. например у Z6 и 7.
@@klevak77 интересно как. Видимо, толмачи не успевают
Что лучше z6ii или r8
Не знаю, я не тестировал r8. Подозреваю, что лучше та камера, с которой комфортнее
Если камера ловит глаза с гладких поверхностей, это большой косяк производителя. Значит датчики не отличают поляризацию изображения.
На мой взгляд, это все же преимущество. И там не глаза, а лицо - в отражении на значке на руле не так много помещается в принципе., а сфокусироваться на почти зеркальной поверхности непросто
Серёга здорова новый видос
Привет! Рад
Серж, как ты "надоел"....я чувствую как я "устарел" со своим оликом ем1 м2...аж страшно😉
Ты самокритичен. На Олимпус Куделка снимал
@@Samsonoff типа я "гневно" написал😉😁 а самокритика полезна😉
@@MrVienX Не гневайся, все хорошо будет
Вітаю, дядя Сірожа де працює не знаю
У панаса s5 больше ДД чем у всех бзк в его стоимость
12:25 - а разрешение властей Грузии на посещение оккупированных территорий получено?
Бензин по какой-то причине мне продавали без него. Я спрошу обязательно, почему так.
Уже давно же выпустили прошивку с 4к60. Ролик опоздал
И автофокус улучшили заметно на 1.2 которая вышла пару недель назад
@@SmartCaster верно
Жду 6 iii
если это не репортажная камера, то какая же репортажная?..
Камера опоздала с выходом как минимум на 2 года((( То что они сейчас показали стыдно было выпускать. даже не могут нормальный проц выпустить, а приходиться два старых вставлять и выдавать за прорыв)))). Если так пойдет то компания уйдет с рынка фототехники, что жаль. Ибо являюсь ее пользователем с большим стажем.
Хоронить рано - кризис когда-то пройдет.
@@Samsonoff так я не хороню)) Они сами себя таким маркетингом похоронят((
@@spiderdak сейчас кризис, и первые жертвы уже есть, а дальше уже сложно предсказывать. Посмотрим
Після такого огляда бажання придбати з62 пропало
Куда пропала?
@@Samsonoff виручка нікона
Если запись видео с водопада сделана на этот Никон, то это провал. Звук просто отвратный, зажат как в кассетном плеере 80-х годов /: Получается как и у остальных производителей. Звук только для синхры и дальше сразу в помойку.
А для чего еще нужен микрофон в камере? В него дует, он на корпусе и считывает с него все, что можно. Использовать его всерьез для съемки нельзя априори
Когда снимали с рук себя , автофокус вообще не работал...
Провал
Может, режим не тот включили? Учитывая, что экран не поворотный, за ним следить неудобно, Так что просто надо привыкнуть
такое ощущение что снято было на телефон дешевый. все снимки какие то убогие
Так может автор фото просто их не умеет обрабатывать? =)
кот понравился, а цвета нет, всё какое-то розовеющее, наверное камера для лесбиянок
Лесбиянки наше все... но в России, прости, «союз мужчины и женщины». Их у нас нет
@@Samsonoff и правильно
@@ShlomoLevi приезжай в Москву
@@Samsonoff нет
обсуждение часто превращается в простой базар..откуда столько нетерпимости. .тут и Путина прилетают ..и диктаторов. .камерами Никон снимают на мкс,а туда барахло не везут ..дорого..
Путин вряд ли летает на МКС, мне кажется, ты путаешь что-то
"Никон умеет делать качественные камеры". Ага-ага, за три месяца с нуля может сделать качественно. Никон много лет спал, и ничего не делал, а сейчас вдруг спохватился и выкинул на рынок сразу полтора десятка камер и объективов, в один присест. Излишне пояснять, что такие революции дают лишь сырой продукт, и у него много недостатков, о которых реклама хранит молчание, а обзорщики о них не знают, так как берут камеру только на обзор а не покупают себе (правильно делают, кстати). У никона уже был прецедент: он ударными темпами выбросил на рынок систему никон 1, которую реклама также превозносила до небес, но система оказалось неудачной, и тихо умерла. Сейчас уже лучше - в новых никонах стоит матрица от сони, последней генерации, а значит картинка ожидаемо шикарная, эви стоит от сони, экран от сони. Но только все остальное - от никона. Пройдёт лет десять, никон все заполирует, и его бзк станут того же класса как его зеркалки, и будут также уважаемые. А пока это все хайп, истерия и бессмысленная трата денег. Камеры сони снимают также или лучше, стоят столько же или дешевле, и на бу рынке их уже масса. И оптика от старого байонета никона, как недорогая старая так и новая топовая, ставится на сони через автофокусные переходники отлично.
Зачем? Ваше последнее предложение. У меня первая шестёрка "отбилась" за 4 месяца, Можно было выкинуть и купить новую. Это камера для работы. Ничего сырого в ней не обнаружил
@@GalkinOV Если вы о коммерческой съёмке говорите, то там любая камера подойдёт. Сюжеты там стереотипны, условия съёмки контролируемые, времени достаточно. Если даже на смартфон будете снимать, ничего "сырого" не увидите. Да и заказчик ваш не отличит фото с z6 от фото с любой другой камеры. Но все изменится, если от примитивных съёмок, которые по плечу любой камере, вы перейдёте в действительно сложные условия.
@@yuriu341 Я занимаюсь фотографией с 1975 года . Я не занимаюсь, как Вы изволили выразиться примитивными съёмками. Именно потому что она позволяет полностью заниматься тем, для чего она создана и позволило мне распродать ВСЮ зеркальную оптику Никона ,а это объективы от 1,4 до 2,8 F,стоимостью сотни тысяч, включая три полнокадровые зеркалки . оттого и не понимаю для чего нужны переходники для Z. И ещё, не обижайтесь, но я постоянно слышу ,то, что написали Вы именно от владельцев Сони, ни Кенона, ни Панасоника, а у меня есть приятели снимающие на топовые модели этих камер. Но вот с владельцами Сони что-то не так. И да, начинал я с Лейки.Ах да и ещё, я снимал практически на камеры ВСЕХ производителей, окромя......как Вы поняли Сони.
@@GalkinOV вы ошиблись, приписал мне уклон в сторону сони. У меня есть и камеры сони, и никона, и пентакса. Не отдаю кому либо из них преимущество. И я не занимаюсь коммерческими съёмками. Фототехника сейчас очень дорого стоит и ремеслом коммерческого фотографа на неё не заработаешь. Много проще найти хорошую профессию и заниматься фото как хобби. Я приведу один пример, чтобы было понятно о чем я говорю не абстрактно. У никона есть 50/1.2 на z байонет. У сони в этом году выйдет тоже 50/1.2. Картинка у них одинаковая. Но. Сони стоит на 30тыс руб дешевле. Он физически меньше размерами. Он на 300г легче. У него много более быстрый автофокус. Ни в какой коммерческой съёмке такой объектив не нужен. Он нужен при съёмке в слабом освещении. И тут быстрый автофокус - решающее преимущество сони. Потому что бзк вообще плохо фокусируется в темноте. Разумный человек выберет сони. А коммерческому фотографу - все равно. От него это все далеко как облака. Он может снимать на что угодно, разницы применительно к его задачам все равно не будет.
Резонная критика, хоть во многом я ее не поддерживаю - не три месяца явно, а вот то, что долго не хотел БЗК нормального кадра - все верно, там стратегия была «не убий» в отношении своих полнокадровых зеркалок. Ну и Никон-1 - это компромисс был, чтобы и нашим, и вашим, компания тогда явно просчиталась. Ценовые ходы тоже понятны: вход на рынок требует денег, которые компания оплатит из наших карманов частично. Sony этот этап прошла, сейчас выдавливает конкурентов из сегмента, в надежде, что кто-то вывалится или останется в более узкой нише, отсюда и более низкая цена.