Sou linguista, vi todas as suas aulas dessa sequência sobre Foucault. Obrigada por abrir caminho para minhas leituras do filósofo. Parabéns pelo trabalho.
Muito bom, me ajudou muito em meus estudos. Agradeço o tempo que você dedicou a tudo isso, o conteúdo é super importante é muito didático. Parabéns, novamente obrigado.
Nossa, peguei um texto relacionando Foucault ao feminismo e imagine um exto complicado! Esse vídeo me ajudou um pouco a compreender melhor o texto, obrigado!
Que bom. Fico muito feliz. Mas não desista nunca. Esses dias tive que reler uma obra da Hannah Arendt que quando li, se entendi 30% do texto foi muito. Dessa vez entendi perto dos 90% e fiquei muito feliz. Essa sensação é incrível e vem com muita perseverança.
Assisti as 24 aulas, professor. Agora vou continuar garimpando seu canal... Gostei muito mesmo da forma clara que fala e me ajudou a compreender um pouco mais de Foucault. Obrigada e faço votos que continue esse trabalho e que seu canal só cresça! Abraço.
Poxa, fico muito feliz e honrado que você conseguiu assistir todas. Depois do curso introdutório também fiz e continuarei fazendo algumas aulas mais "avulsas" sobre Foucault. Porém agora, estou ministrando o curso sobre Vigiar e Punir, para termos uma obra analisada de maneira mais minuciosa. Abração.
Eu já tinha lido alguns artigos analisando esse artigo do Foucault, sempre fiquei de procurá-lo para ler, sempre esqueci. Agora, não; foi mais difícil do que pensei mas consegui achá-lo. Vou ler mais tarde; foi ótimo vc tê-lo mencionado. Vc pediu sugestões, então, que tal analisar aquele debate do Foucault com o Chomsky? Obrigado pela aula; e pelas próximas tb.
Acabei de fazer uma aula que analisa um pequeno trecho do debate. Eu acho um debate muito complexo, então vou dividir ele em alguns pequenos trechos e comentar sobre eles. A aula sai na sexta-feira e é uma breve aula sobre o conceito de natureza humana. Espero que curta. Teremos mais aulas sobre o debate, mas ele não será analisado na íntegra (alguns trechos são quase incognoscíveis, às vezes tenho a impressão de que Foucault não entendeu Chomsky e Chomsky não entendeu Foucault, hahaha).
Eu acho Foucault bem próximo da teoria crítica. Pelo menos da Escola de Frankfurt (Habermas ele já não se interessa tanto). Ele chega a dizer que se tivesse conhecido eles antes teria sido ruim pra ele, porque teria se tornado um mero comentador dos mesmos. Fico feliz que tenha curtido o vídeo. Bons estudos.
@@iluminismoposmoderno Eu estou fazendo mestrado em Educação, linha de pesquisa foucaultiana. Adorei esse seu vídeo aí, camarada. Ganhou mais um inscrito. #ForaBolsonaro
Parabéns! Ótimo conteúdo e didática!!! Acho que seria interessante uma aula sobre Teoria Queer e alguns pensamentos de Judith Butler, o que acha ? Grande Abraço !
Muito obrigado, fico feliz que tenha curtido. Estou pensando a um tempo já em fazer algumas aulas sobre a Butler, mas ainda não me sinto completamente seguro, hahah.
Queria pedir para vc fazer um video sobre 'Analise do Discurso' do Foucault. Queria entender um pouco mais sobre como esse método funciona e se ele da conta de explicar a formação das subjetividades. Parabéns pelo trabalho cara. Gosto muito do seu canal. Abrç. (Não sei se consegui me fazer entender)
Você fez se entender sim. Mas eu vou ser sincero, análise do discurso não é muito minha área. Vou fazer um vídeo sobre o conceito de Discurso, mas não sobre análise. Na verdade, nem saberia dizer se de fato existe uma análise do discurso em Foucault. Mas acredito que sim. Existe até um canal cujo foco é mais esse, chama-se colunas tortas. O pessoal é bastante competente, recomendo dar uma olhada: ua-cam.com/channels/xdfs3J5kj_goX8h1qvZYWA.html
Essa luta contra formas de subjetivação são construções discursivas sobre o sujeito que o submetem aos outros? Exemplo: a longo da história a emoção tornou-se uma característica atrelada ao sujeito feminino, a separação de traços feminos e masculinos, etc
Sim. Olha, pra ser 100% sincero, eu acredito que todos os liberais trabalham a partir de um paradigma errado. O paradigma do indivíduo, do sujeito como ser racional e autônomo. Os pós-estruturalistas entendem de maneira muito mais correta o que é o ser humano. Logo, não importa o quão brilhante seja um pensador liberal (e eu considero Hayek muito inteligente, mas tenho pouco a falar de Mises pois não gostei do pouco que li e nunca li nada de Bawerk), ele sempre chegará a conclusões equivocadas.
Eu li os seus motivos para ser de esquerda , foi só clichê.Eu sou mulher ,negra e não me digo bissexual por não ter gostado da experiencia. Não leve a mal ,mas você é tudo que diz ser contra ,pois vê essas diferenças , eu vejo cada ser como único , eu tive uma vida tumultuada namorei um pescador que nem sabia escrever o nome ,e fui a primeira mulher negra de um medico de uma das famílias mais tradicionais da Holanda era um Post , sim do pintor , se você luta por igualdade ,é por que na realidade você não vê igual .Não vemos o que não existe . Entendeu ? Não leio por ler , tento colocar na pratica , gosto do seu canal e sei que você é uma boa pessoa ,mas as vezes tem que entender a lógica do espelho de Kant ! ua-cam.com/video/HiNuv8gpfZs/v-deo.html
Ahhhh, mas não sei se ser clichê é algo ruim. Não te levo a mal não querida. Eu até entendo quando você diz que eu sou tudo o que digo ser contra. Mas é verdade é que eu não sou contra nada. Eu sou homem, branco e heterossexual, e não sou contra nada disso. Eu presumo que, enquanto anarcocapitalista, você analisa as coisas da perspectiva do indivíduo. Não tenho nada contra isso. Dá pra ver que a questão do indivíduo é forte na sua personalidade. Isso é interessante. Mas eu jogo um jogo duplo. Analiso as coisas a partir do indivíduo, mas também analiso a partir da estrutura. E isso é muito importante. Isso faz com que eu não seja contra a branquitude, a heterossexualidade ou à masculinidade, mas contra os sistemas que rendem privilégios para as pessoas que possuem estas características. Eu não quero ser oprimido por ser quem eu sou, mas eu luto sim contra os privilégios, não para que a vida seja mais difícil para mim, mas para que seja mais fácil para quem participa das minorias. Acredito que não é sobre mim, mas sobre todos nós. Nas próximas semanas vai sair uma aula sobre esquerda e direita. Como eu sei que ocupamos diferentes espectros, espero um comentário seu, pode ser inclusive, bastante ácido. Eu juro que não vou levar pro pessoal. Mas eu também quero entender porque você se considera de direita. Acredito que não se trata de eu não ver igual, mas de eu ver que o mundo não vê essa igualdade que deveria existir. Sobre "não vermos o que não existe" eu diria que tem coisas que não existem, mas são reais. Não existe diferença real entre negros e brancos, mas é muito real a diferenciação entre os mesmos. Isso porque, através de ficções, nós criamos estas diferenças que não existem, e isto surte um efeito bastante devastador. Acho interessante você dizer "sei que é uma boa pessoa". É como se algo te compelisse a achar que, na maioria, pessoas de esquerda não o são, mas você abre algumas exceções. Por mais honrado que eu fique com isso, acho que tem muita gente de esquerda que é bom (embora muitos ruins também). Gostaria muito de entender mais sua propensão pra esta inteprretação. Adorei a música. Suas indicações sempre são boas.
@@iluminismoposmoderno Gosto de você não por ser de esquerda ,ou direita , gosto de pessoas pelo que são , faço o julgamento pra cada individuo , eu não sou de direita ,a outras vias ,coloco minha vida em uma bussola , só tem norte ou sul? Posso estar indo pra noroeste .Beijos ,aguardando ansiosa as novas aulas manda aviso para eu comprar um vinho ,boas conversas ficam melhor assim !
nossa, explicação muito boa, você tem uma didática excelente
Grande aula professor!
Não só a aula, mas toda essa série introdutória ao pensamento de Foucault.
Seu trabalho é muito importante aqui, obrigado.
Muito obrigado. Agora começamos com aulas menos sistemáticas e mais específicas. Espero que goste. Grande abraço.
Sou linguista, vi todas as suas aulas dessa sequência sobre Foucault. Obrigada por abrir caminho para minhas leituras do filósofo. Parabéns pelo trabalho.
Linguista. Que massa. Que bom que curtiu as aulas. Grande abraço.
Linguista que massa
Imagino que a esse altura já conhece a obra de
Noam chomsky
Tem muito a dizer sobre Foucault kkk
Muito bom, me ajudou muito em meus estudos. Agradeço o tempo que você dedicou a tudo isso, o conteúdo é super importante é muito didático. Parabéns, novamente obrigado.
Olá! adorei as tuas explicações, a leveza com que o Sr. fala é fantástica. Não pare de produzir os vídeos. Sucesso!!
Muito feliz que tenha curtido. Não pararei não. Grande abraço.
Ótima aula, professor. Parabéns pelo projeto e didática incrível
Muito obrigado. Sempre tentando melhorar a didática, heheeh.
Nossa, peguei um texto relacionando Foucault ao feminismo e imagine um exto complicado! Esse vídeo me ajudou um pouco a compreender melhor o texto, obrigado!
Que bom. Fico muito feliz. Mas não desista nunca. Esses dias tive que reler uma obra da Hannah Arendt que quando li, se entendi 30% do texto foi muito. Dessa vez entendi perto dos 90% e fiquei muito feliz. Essa sensação é incrível e vem com muita perseverança.
Assisti as 24 aulas, professor. Agora vou continuar garimpando seu canal... Gostei muito mesmo da forma clara que fala e me ajudou a compreender um pouco mais de Foucault. Obrigada e faço votos que continue esse trabalho e que seu canal só cresça! Abraço.
Poxa, fico muito feliz e honrado que você conseguiu assistir todas. Depois do curso introdutório também fiz e continuarei fazendo algumas aulas mais "avulsas" sobre Foucault. Porém agora, estou ministrando o curso sobre Vigiar e Punir, para termos uma obra analisada de maneira mais minuciosa. Abração.
excelente aula amigo
Fico feliz que tenha gostado amigo.
Maravilhosas essas aulas, concluí hoje, muito obrigado professor, conteúdos incríveis!
Fico muito feliz. Já pode pular pro curso sobre Vigiar e Punir então, hahaha.
Adorei esse vídeo. Havia entendido bem pouco o texto e agora tudo ficou mais claro. Grata demais pelos ensinamentos. 🙌🏾😊
Disponha. Fico muito feliz em poder ajudar e que tenhas curtido o vídeo.
Eu já tinha lido alguns artigos analisando esse artigo do Foucault, sempre fiquei de procurá-lo para ler, sempre esqueci. Agora, não; foi mais difícil do que pensei mas consegui achá-lo. Vou ler mais tarde; foi ótimo vc tê-lo mencionado. Vc pediu sugestões, então, que tal analisar aquele debate do Foucault com o Chomsky? Obrigado pela aula; e pelas próximas tb.
Acabei de fazer uma aula que analisa um pequeno trecho do debate. Eu acho um debate muito complexo, então vou dividir ele em alguns pequenos trechos e comentar sobre eles. A aula sai na sexta-feira e é uma breve aula sobre o conceito de natureza humana. Espero que curta. Teremos mais aulas sobre o debate, mas ele não será analisado na íntegra (alguns trechos são quase incognoscíveis, às vezes tenho a impressão de que Foucault não entendeu Chomsky e Chomsky não entendeu Foucault, hahaha).
@@iluminismoposmoderno Ótimo, valeu! Fico/amos aguardando. Obrigado.
Muito foda seu curso sobre Foucault. Não sou um foucaultiano, pesquiso teoria crítica, mas acho Foucault sensacional.
Valeu pelo vídeo.
Eu acho Foucault bem próximo da teoria crítica. Pelo menos da Escola de Frankfurt (Habermas ele já não se interessa tanto). Ele chega a dizer que se tivesse conhecido eles antes teria sido ruim pra ele, porque teria se tornado um mero comentador dos mesmos.
Fico feliz que tenha curtido o vídeo. Bons estudos.
Parabéns pelas aulas professor, comecei assistir este ano, conheci seu canal pesquisando o assunto e agora assisto sempre, abraço.
Que bom meu querido. Fico muito feliz. Grande abraço pra você.
Simplesmente ADOREI
Fico muito feliz em saber. Muito obrigado.
Muito obrigada, ótima didática!
Muito obrigado. Fico muito feliz que tenha gostado.
Muito obrigada por essa aula, importante demais esse conteúdo!!
Disponha. Fico feliz que tenha gostado.
Ainda não consegui assistir tudo, mas amei as aulas!!!
Que bom. Fico muito feliz.
Você tem algum vídeo falando sobre a questão da "dispersão do sujeito" ou "dispersão do discurso"?
Não. O mais próximo disso é o meu vídeo sobre a Identidade Cultural na Pós-Modernidade.
@@iluminismoposmoderno Eu estou fazendo mestrado em Educação, linha de pesquisa foucaultiana. Adorei esse seu vídeo aí, camarada. Ganhou mais um inscrito. #ForaBolsonaro
parabéns pelas aulas
Muito obrigado. Fico feliz que esteja gostando.
Parabéns! Ótimo conteúdo e didática!!!
Acho que seria interessante uma aula sobre Teoria Queer e alguns pensamentos de Judith Butler, o que acha ? Grande Abraço !
Muito obrigado, fico feliz que tenha curtido. Estou pensando a um tempo já em fazer algumas aulas sobre a Butler, mas ainda não me sinto completamente seguro, hahah.
obrigado professor
Obrigado por assistir e participar. Já tá saindo conteúdo novo.
Queria pedir para vc fazer um video sobre 'Analise do Discurso' do Foucault. Queria entender um pouco mais sobre como esse método funciona e se ele da conta de explicar a formação das subjetividades.
Parabéns pelo trabalho cara. Gosto muito do seu canal.
Abrç.
(Não sei se consegui me fazer entender)
Você fez se entender sim. Mas eu vou ser sincero, análise do discurso não é muito minha área. Vou fazer um vídeo sobre o conceito de Discurso, mas não sobre análise. Na verdade, nem saberia dizer se de fato existe uma análise do discurso em Foucault. Mas acredito que sim. Existe até um canal cujo foco é mais esse, chama-se colunas tortas. O pessoal é bastante competente, recomendo dar uma olhada: ua-cam.com/channels/xdfs3J5kj_goX8h1qvZYWA.html
Acho que ele quis dizer "A ordem do discurso", se referindo a obra. Será?
Boa tarde!!! Qual é a obra (ou textos) que você indica pra adentrar a questão das resistências em Foucault?
Essa luta contra formas de subjetivação são construções discursivas sobre o sujeito que o submetem aos outros? Exemplo: a longo da história a emoção tornou-se uma característica atrelada ao sujeito feminino, a separação de traços feminos e masculinos, etc
Então a subjetividade do pedófilo e psicopata devem ser respeitadas?
👏🏼👏🏼👏🏼
Aeee. Valeu.
As críticas de Foucault a Marx são infinitamente superiores que as dos liberais? Que desprezo ao Hayek, Mises, Bawerk...
Sim. Olha, pra ser 100% sincero, eu acredito que todos os liberais trabalham a partir de um paradigma errado. O paradigma do indivíduo, do sujeito como ser racional e autônomo. Os pós-estruturalistas entendem de maneira muito mais correta o que é o ser humano. Logo, não importa o quão brilhante seja um pensador liberal (e eu considero Hayek muito inteligente, mas tenho pouco a falar de Mises pois não gostei do pouco que li e nunca li nada de Bawerk), ele sempre chegará a conclusões equivocadas.
A aula é boa mas é preciso atentar para uma doutrinação sútil
Eu li os seus motivos para ser de esquerda , foi só clichê.Eu sou mulher ,negra e não me digo bissexual por não ter gostado da experiencia. Não leve a mal ,mas você é tudo que diz ser contra ,pois vê essas diferenças , eu vejo cada ser como único , eu tive uma vida tumultuada namorei um pescador que nem sabia escrever o nome ,e fui a primeira mulher negra de um medico de uma das famílias mais tradicionais da Holanda era um Post , sim do pintor , se você luta por igualdade ,é por que na realidade você não vê igual .Não vemos o que não existe . Entendeu ? Não leio por ler , tento colocar na pratica , gosto do seu canal e sei que você é uma boa pessoa ,mas as vezes tem que entender a lógica do espelho de Kant ! ua-cam.com/video/HiNuv8gpfZs/v-deo.html
Ahhhh, mas não sei se ser clichê é algo ruim. Não te levo a mal não querida.
Eu até entendo quando você diz que eu sou tudo o que digo ser contra. Mas é verdade é que eu não sou contra nada. Eu sou homem, branco e heterossexual, e não sou contra nada disso. Eu presumo que, enquanto anarcocapitalista, você analisa as coisas da perspectiva do indivíduo. Não tenho nada contra isso. Dá pra ver que a questão do indivíduo é forte na sua personalidade. Isso é interessante. Mas eu jogo um jogo duplo. Analiso as coisas a partir do indivíduo, mas também analiso a partir da estrutura. E isso é muito importante.
Isso faz com que eu não seja contra a branquitude, a heterossexualidade ou à masculinidade, mas contra os sistemas que rendem privilégios para as pessoas que possuem estas características. Eu não quero ser oprimido por ser quem eu sou, mas eu luto sim contra os privilégios, não para que a vida seja mais difícil para mim, mas para que seja mais fácil para quem participa das minorias. Acredito que não é sobre mim, mas sobre todos nós.
Nas próximas semanas vai sair uma aula sobre esquerda e direita. Como eu sei que ocupamos diferentes espectros, espero um comentário seu, pode ser inclusive, bastante ácido. Eu juro que não vou levar pro pessoal. Mas eu também quero entender porque você se considera de direita.
Acredito que não se trata de eu não ver igual, mas de eu ver que o mundo não vê essa igualdade que deveria existir. Sobre "não vermos o que não existe" eu diria que tem coisas que não existem, mas são reais. Não existe diferença real entre negros e brancos, mas é muito real a diferenciação entre os mesmos. Isso porque, através de ficções, nós criamos estas diferenças que não existem, e isto surte um efeito bastante devastador.
Acho interessante você dizer "sei que é uma boa pessoa". É como se algo te compelisse a achar que, na maioria, pessoas de esquerda não o são, mas você abre algumas exceções. Por mais honrado que eu fique com isso, acho que tem muita gente de esquerda que é bom (embora muitos ruins também). Gostaria muito de entender mais sua propensão pra esta inteprretação.
Adorei a música. Suas indicações sempre são boas.
@@iluminismoposmoderno Gosto de você não por ser de esquerda ,ou direita , gosto de pessoas pelo que são , faço o julgamento pra cada individuo , eu não sou de direita ,a outras vias ,coloco minha vida em uma bussola , só tem norte ou sul? Posso estar indo pra noroeste .Beijos ,aguardando ansiosa as novas aulas manda aviso para eu comprar um vinho ,boas conversas ficam melhor assim !