Compressed-air vehicle. The principle of operation of the motor. Was it possible?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • My friends and I - are students of the Technical University in Kosice, Slovakia (Technická Univerzita v Košice, TUKE, Slovakia, www.tuke.sk/wp..., we are engaged in the design and assembly of a vehicle for auto racing.
    This event is held annually in Hungary and is called "PNEUMOBILE" (en.pneumobil.hu/). Participation in the race can be taken not only by students from all over the European Union, but also by everyone.
    In order to participate in the project, it is necessary: to design a machine, the motor of which is powered by compressed air, as well as to use pneumatic components, which are provided free of charge by the company "EMERSON".
    In this video, I go into detail on the principle of operation of the compressed air motor, which I personally and my team prepared for participation in the races.
    Also, we would like to thank the Faculty of Mechanical Engineering (Strojnicka fakulta) for financial support in our engineering endeavors.
    intstagram: / sultan_landia

КОМЕНТАРІ • 148

  • @bolu4890
    @bolu4890 3 роки тому +5

    Правельний підхід до прикладної інженерії та легкість сприйняття інформації для тих хто не має розуміння в технологіях,в цьому відео є все, молодець!

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +2

      Дуже дякую)))) буду ще такі відосики робити)))😀😀😀

  • @Astinfa
    @Astinfa 2 роки тому +5

    Я больше понял в этом видео материала, чем в школе на физике😂

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      Проблема школьной физики в том что она школьная, а не интересная(((

  • @vitalik1785
    @vitalik1785 2 роки тому +3

    Подобные картинги делали в кружках ЮТ, только там впереди ставили ещё радиатор. Только он не охлаждал, а нагревал воздух. Ведь после вентеля воздух сильно охлаждался, и терял объём. А радиатор его подогревал, тёплым окружающем воздухом.

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      Мы думали как-то нагревать воздух, но так и не успели этим заняться(((

    • @denrus4282
      @denrus4282 2 роки тому +1

      @@sultan_land в книге "В поисках энергетической капсулы" Гулиа интересно описаны творческие поиски в этом направлении.

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      Интересно, гляну на досуге📚
      Благодарю

  • @volodymyrmalosh4922
    @volodymyrmalosh4922 3 роки тому +2

    Все доступно пояснив, показав, одним словом круто, чекаєм наступних відео👍

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +1

      Дякую, обовязково будуть)))

  • @Oleksiy_Kapustyan
    @Oleksiy_Kapustyan Рік тому

    ДОКТОР.ДЬЮ НАДО ЧТОБ ПРОИНАЛИЗИРОВАЛ ТВОИ САМОДЕЛКИ .А.К. не плохо. Спасибо. Так держать.

  • @vasjast
    @vasjast 3 роки тому +3

    Круто, молодець💪🏻

  • @vitaliilytvyn7652
    @vitaliilytvyn7652 3 роки тому +3

    Добротный контент

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +1

      Спасибо, постараюсь делать ещё)))👌

  • @user-kq1nl6sr4n
    @user-kq1nl6sr4n 3 роки тому +2

    Молодец не останавливайся!

  • @baxoszeus303
    @baxoszeus303 3 роки тому +2

    Вах, вах, вах, бомба, пушка. Ставлю 98 бодов. -2 потому что не я не сразу понял принцип. Спасибо, продолжай в том же духе. Молодец!

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +1

      Спасибо, буду стараться)))

  • @iaguar7
    @iaguar7 2 роки тому +4

    на храповике далеко не уедешь надо дорабатывать

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      Подскажите пожалуйста, на чем можно уехать и подальше🙂?

  • @sanyagorvat9698
    @sanyagorvat9698 3 роки тому +3

    Топ контент, интересный видос о малоизвестной технологии мотора на сжатом воздухе, однозначно лайк👍
    Красава!

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +2

      Спасибо Саня!)))👍

  • @sviatoslavkovalov2361
    @sviatoslavkovalov2361 3 роки тому +3

    Круто. Дуже цікаво 👍. Султік молодець

  • @imarket3364
    @imarket3364 3 роки тому +3

    Я один не понял откуда в авто сжатый воздух? Его сначала надо заправить. А для этого нужно потратить электричество.

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +1

      Да, а электричество будет браться с возобновляемых источников, например солнечных панелей или ветряных станций😊

  • @user-eb4vc5ff8r
    @user-eb4vc5ff8r 2 роки тому +3

    я роюсь в етой теме несколько лет и на ютубе вообще голяк кроме Гая Негре и индусов. а тут оказываеться каждый год соревнования проводят! почему в ютубе нет видео?! почему гугл об этом ничего не дает?!

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +2

      Наверное потому-что, инженеры не маркетологи, и не умеют рассказывать красиво((((

  • @theonedog5397
    @theonedog5397 3 роки тому +2

    У тебя отлично получается делать познавательный контент! Продолжай в том же духе!)

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +3

      Спасибо, буду)))😃😎

  • @andin9252
    @andin9252 3 роки тому +3

    Лайк, подписка, рекомендую 💙

  • @ivanlesiv13
    @ivanlesiv13 3 роки тому +3

    Мотор-пушка!!! Ще би на машину зібрану подивитись.

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +2

      Чекаємо кінець карантину))))

  • @user-pf4cd7kw1g
    @user-pf4cd7kw1g 2 роки тому +2

    Друг, почаще делай подобные видео. Очень интересно получается.

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +2

      Буду стараться)))

  • @user-ms4gc7cq8j
    @user-ms4gc7cq8j 3 роки тому +2

    Видео крутое, зарисовка в конце огонь)

  • @user-mw4sx6fb8y
    @user-mw4sx6fb8y Рік тому +1

    решение очень интересное но 250 очков и 90 литров воздуха тебя так разорвёт что даже пылинки не останется( давление взрыва тротила фсего 40 очков - 2000мс)

  • @KristinkaK
    @KristinkaK 2 роки тому +2

    задумка крутая) но не стоит забывать, что штоковая и поршневая полость в цилинре разные по обьему и соответсвенно из-за этого будет работать рывками. рассмотри двухсторонний цилинр от экскаваторов, от рулевого управления. он не намного больше этих пневмо, но шток там выходит по обе стороны и от воздуха он тоже будет работать. на концах штока внутренние резьбы, под рулевые наконечники- за них можно закрепить края цепи, вместо ремня. если надумаешь так делать, заранее узнай, какие направляющие на порше и в буксах, если чугун-этот не подойдет на воздухе работать-надо тефлон.

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      Большой разницы в силе между выдвиганием и задвиганием штока не должно быть, так как там не будет слишком большая скорость роботы мотора. И на езде сильно не повлияет. Разве при разгоне только, будет чувствоваться маленькая разница и то не сильно так как скорость мотора маленькая

  • @TorresStrait
    @TorresStrait 3 роки тому +3

    Отличное видео, респект !)))

  • @dariakushnir9655
    @dariakushnir9655 3 роки тому +3

    Молодец!

  • @Ark_52_afg
    @Ark_52_afg 3 роки тому +2

    Ну зачем вставляете музЫку при ведении монолога ?

  • @namefamilia2563
    @namefamilia2563 2 роки тому +4

    Ужас какой, зачем эти возвратно поступательные движения? Есть пневмогайковерты которые эту телегу потянуть куда надо, и размером меньше и реверс есть. Зачем изабретать квадратное колесо, кода давным давно изобретено круглое!?

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      Проблема в том, что эти пневмогайковерты используют очень много сжатого воздуха, приблизительного 150 литров воздуха в минуту((( В отличии от пневмоцилиндров которые используют 0,034 литра в минуту при условии что они 9 раз задвинутся и выдвинутся)))

    • @Luna26caput
      @Luna26caput 2 роки тому

      @@sultan_land ну так и мощность твоего движка просто смешная!!!😂

  • @oleksandrpostrygan6586
    @oleksandrpostrygan6586 3 роки тому +4

    Аааааа, я хочу в твою команду ❤️❤️❤️

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +2

      Берём тебя)))👍👍👍👍

  • @Ark_52_afg
    @Ark_52_afg 3 роки тому +2

    Для этого существуют пневмодвигатели вращательного движения.

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +1

      Они не экономичны по сравнению с этим чудом😊

    • @Luna26caput
      @Luna26caput 2 роки тому

      @@sultan_land уверен?!😅

  • @oleksandrkorotetskyi3746
    @oleksandrkorotetskyi3746 3 роки тому +3

    Султан, ахуенное видео!!!
    Твои объяснения должны звучать в MIT, в Гарварде и ТУМе!
    Все разложено четко, ясно и понятно!
    Монтаж 10/10, дикция 9.5/10, задумка 10/10
    Выставь историю в инст, пропиарю в профиле!!!

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +1

      Спасибо буду стараться)))
      Дикцию для MIT и Гарварда поднатаскаю))))👍

  • @svfulsaras9297
    @svfulsaras9297 3 роки тому +3

    Нічого незрозуміло, але дуже цікаво. Створюй свої СултанАвто і будем їздити ! 🤣

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +1

      Дякую, Створю та покатаймось))

  • @awerden4916
    @awerden4916 2 роки тому +2

    Top

  • @saxarsaxarok4646
    @saxarsaxarok4646 10 місяців тому

    осталось решить вопрос с отоплением и кондиционированием авто...

  • @andrycnc1072
    @andrycnc1072 2 роки тому +1

    Паровоз пере изобрели. Гениально))))

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      Правда без использования пара🤣🤣🤣

  • @user-ho8yz9be4m
    @user-ho8yz9be4m 3 роки тому +2

    Пневмоцилиндры, ты думаеш это хорошо? Есть вариант проще, диафрагмы тормозной системы автомобиля.
    А лично я бы использовал турбину.

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +1

      Можете подробнее рассказать как именно можно использовать диафрагмы тормозной системы автомобиля?
      А использование турбины идёт к очень большому расходу сжатого воздуха и не такому большому КПД с сравнением с пневмоцилиндрами

    • @user-ho8yz9be4m
      @user-ho8yz9be4m 3 роки тому +1

      @@sultan_land у тебя два цининдра направлены в одну сторону, тормозные камеры можно направить в противоположном направлении. Тормозные камеры имеют разный размер диафрагмы, а мощность зависит от площади на которую приходит давление, и сброс воздуха в них пооисходит быстрей и трущихся деталей практически нет.
      Они стоят на передней оси автобусов и на осях грузовых прицепов. Не путать с энергоаккумулятором.

    • @user-ho8yz9be4m
      @user-ho8yz9be4m 3 роки тому +1

      @@sultan_land про турбину, каким объемом воздуха распологает ваше чудо, и какой расход вы планируете в секунду.

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +1

      Цилиндры работаю как в одну сторону так и в другую (в две стороны, шток под давлением воздуха выдвигается и задвигается). А диафрагмы не будут иметь такую долговечность, и скорость наполнения камер очень низкая(((

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +1

      Объём выдвигания 0,001995 мм3 а задвигание 0,001793, это для двух цилиндров. Если брать что за одну минуту 9 раз выдвинется шток и 9 задвинется то расход будет 0,034101 литра за минуту

  • @andin9252
    @andin9252 2 роки тому +2

    А почему ты использовал зубчатый ремень, а не например цепь как в велосипеде? Она не будет крепче?

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      Прочность будет такая же потому что ширина зубчатого ремня намного больше и плюс он легче

  • @user-xq9id2vi1b
    @user-xq9id2vi1b 3 роки тому +2

    Крутое двигло) но почему такой? Этот разве эфективней чем на подобие двс и парового? Просто для эпичности что не такой как все?)

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +1

      На данный момент все двигатели на сжатом воздухе не такие эффективные, сейчас делаются концепты (пробы) для того что бы в будущем иметь более экологичный транспорт

  • @genarizhkov8995
    @genarizhkov8995 3 роки тому +2

    Привет , можно было использовать двухторонюю зубчатую планку. Есть такая штука преобразующая вращательное движение в линейное

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +2

      Я отказался от зубчатой планки из за веса, зубчатый ремень в разы легче)))

    • @genarizhkov8995
      @genarizhkov8995 3 роки тому +2

      @@sultan_land Скажи пожалуйста , расчетное кпд этого авто на сжатом воздухе ? И когда продолжение ? Почему на твой взгляд авто на воздухе почти нет

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +3

      @@genarizhkov8995 КПД этого двигателя по расчётам довольно таки большое, но в реальности он гораздо меньше. Этот целый прототип и создаётся для испытаний, проб, корректировки расчётов и т.д. В будущем делая расчёты на это тип двигателя, уже будет на что опираться. Сейчас из-за пандемии этот университетный проект приостановлен, и я занимаюсь другими проектами частных заказчиков.
      Автомобилей и других транспортных средств на сжатом воздухе пока что в обычной жизни я не встречал(((

  • @LordSnowface
    @LordSnowface 3 роки тому +2

    А другие автомобили, которые будут в Венгрии имеют такую же конструкцию?

    • @LordSnowface
      @LordSnowface 3 роки тому +1

      И двигатель у них по такому же принципу построен?

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +1

      Не, у всех разная конструкция))

  • @nekit-fw9kh
    @nekit-fw9kh 9 місяців тому

    Я сделал такую же из лего техник, скоро выложу как она работает у меня на канале

  • @pilipmorris8372
    @pilipmorris8372 3 роки тому +2

    Красава

  • @aktydi
    @aktydi 2 роки тому +1

    Це розрив. Хочеться бачити удосконалену версію в серійному виробництві.

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      Може і запущу в серію😏

  • @user-gg1up1vp6j
    @user-gg1up1vp6j 2 роки тому +1

    Проще и энргозатратней поставить коленвал как на паравозе, вместо храповика

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      При храповике сила воздействует на рычаг одной длины, а при коленвале длинна рычага постоянно меняеться((( и это не эффективно(((

    • @user-gg1up1vp6j
      @user-gg1up1vp6j 2 роки тому +1

      @@sultan_land длина штока тоже ограничена, поэтому ему нужно возвращаться в исходную точку

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      Ход штока так же ограничен как ход поршня, а крутящий момент постоянный, в отличии от коленвала

    • @user-gg1up1vp6j
      @user-gg1up1vp6j 2 роки тому

      @@sultan_land Поэтому эфективней иметь несколько штоков чтобы не было мёртвых зон.

  • @LordSnowface
    @LordSnowface 3 роки тому +2

    А двигатель переднеприводной или заднепроходной?

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому

      заднепроходный)))

  • @drawingman8821
    @drawingman8821 2 роки тому +1

    Но об экологически чистом способе заправки сжатого воздуха в баллоны никто не подумал

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      Надеемся еще додумается 💪

    • @user-zs9nt6ns9y
      @user-zs9nt6ns9y 4 місяці тому

      Какая то чушь .

  • @user-lt6fx7dp2w
    @user-lt6fx7dp2w 10 місяців тому

    Ты когда рассказываешь, тоже слушаешь свою музыку? Или только нам включил чтобы лучше материал усваивался?

  • @user-bt8lv2rr7p
    @user-bt8lv2rr7p 2 роки тому +1

    Какой крутящий момент у вашего двигателя?

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      Около 180 Ньютон на метр

  • @Tien_ua
    @Tien_ua 3 роки тому +2

    Только дай знать где ты есть?!
    Только дай знать!

    • @sultan_land
      @sultan_land  3 роки тому +2

      Technická Univerzita v Košice

  • @user-gl2yr7fw9y
    @user-gl2yr7fw9y 2 місяці тому

    А почему уже не коленвал ?

  • @user-zn7ry7fk4x
    @user-zn7ry7fk4x Рік тому +1

    КПД у этого двигатель думаю в районе 90%, не придумать более эффективного пневмо двигателя !

    • @sultan_land
      @sultan_land  Рік тому +1

      Может комуто удастся сделать😃

    • @user-zn7ry7fk4x
      @user-zn7ry7fk4x Рік тому +1

      Есть в планах сделать в ближайшее 3 месяца как будет время

    • @sultan_land
      @sultan_land  Рік тому +1

      Это утверждение или вопрос?

    • @user-zn7ry7fk4x
      @user-zn7ry7fk4x Рік тому +1

      Утверждение разумеется

    • @sultan_land
      @sultan_land  Рік тому +1

      Тогда жду Ваше видео на ютюбе)))
      Удачи 🍀👍

  • @KONSTANTIN_Nvk
    @KONSTANTIN_Nvk 2 роки тому

    Не лучше ли на педалях сделать:-) КПД такой машины сильно недотягивает до паровоза. Они бы ещё гидравлическим цилиндром протормаживали для плавности хода :-)

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому

      Для прокачки ног, то лучше на педалях:-)
      А КПД слабоват😀

  • @dimsokov661
    @dimsokov661 2 роки тому +1

    И на сколько хватит баллона?

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      Так как это маленький баллон, то хватит до 10 км

    • @dimsokov661
      @dimsokov661 2 роки тому +1

      @@sultan_land маленький это сколько по объему

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      10 литров с давлением 200 баров

    • @Luna26caput
      @Luna26caput 2 роки тому

      @@sultan_land сколько Эл энергии надо чтобы надуть этот баллончик и сколько бы проехал эл.велосипед на этом заряде?!😮

  • @radixstardm8172
    @radixstardm8172 Рік тому

    двигатели на сжатом воздухе абсолютно не эффективные и безперспективные. воздух выходят из баллона, охлаждается, эффективность у паровоза выше.

  • @user-eo1up9uz8u
    @user-eo1up9uz8u Рік тому +3

    ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
    Что за наркомания......
    Разберите гайко-верт и посмотрите как все просто....

    • @sultan_land
      @sultan_land  Рік тому +1

      Все там просто😊
      Правда расход воздуха в разы больше чем использование пневмо-цилиндров

    • @ivanlesiv13
      @ivanlesiv13 Рік тому +2

      Навіть би наркоман зрозумів, що такий принцип, який описує цей хлопець з відео має набагато вищий КПД ніж гайко-верт.

    • @user-eo1up9uz8u
      @user-eo1up9uz8u Рік тому

      @@ivanlesiv13 ожум, чагулаптерсен чуркасен!!

  • @Luna26caput
    @Luna26caput 2 роки тому +1

    ну и что это за порнуха?!,есть же нормальные движки на сжатом воздухе типа пневмо турбины или аналог паровой машины,тоже мне изобретатель велосипеда!!!😝🐶

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      Они слишком много воздуха используют, в других моих ответах под комментариями я писал и конкретные числа. Турбины обладают очень малым КПД для использования их в транспортных средствах

  • @PutlerXLO
    @PutlerXLO 2 роки тому +3

    Хрень какая то... обычный поршневой мотор переделать под воздух и готово. Полно ж таких в ютубах. В чем тут смысл линейный велосипед строить?

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      Тут намного выше КПД, чем обычный переделанный поршневой мотор)

    • @PutlerXLO
      @PutlerXLO 2 роки тому +2

      ​@@sultan_land что то я сомневаюсь... там выше разве что моментный КПД когда поршень между граничными точками, а все остальное убивает суммарный. И это если забыть о практических изъянах и громоздкости самой конструкции- не могу представить, как оно на скорости больше черепахи будет эффективно и надежно работать. Это разве что повышающий редуктор, а там потери и пока КПД.

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +1

      Как раз в практических изъянах и громоздкости конструкции проблема и потеря КПД(((
      Этот проект всего лишь бакалаврская работа и смысл в простейшей практики для получение колоссального опыта для будущих открытий)))

  • @user-zs9nt6ns9y
    @user-zs9nt6ns9y 4 місяці тому

    Засовывается и не засовывается .да.уж..термин..

  • @user-ny9ff3se4v
    @user-ny9ff3se4v 2 роки тому +3

    Хрень... Обычный с коленвалом лучше

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому +2

      Жду объяснение почему с коленвалом лучше?

    • @andin9252
      @andin9252 2 роки тому +1

      И мне интересно почему!?

  • @user-rd2um2yx3h
    @user-rd2um2yx3h 2 роки тому

    Зачем просто? когда можно сложно!

    • @sultan_land
      @sultan_land  2 роки тому

      В простоте вся сложность!

  • @mykolavoloshchuk8513
    @mykolavoloshchuk8513 Рік тому +1

    Як варіант ua-cam.com/video/J0TxjNbxd4Q/v-deo.htmlнт

  • @user-dm3qk7yu7f
    @user-dm3qk7yu7f 5 місяців тому

    Бла бла нечего не понятно что он несёт

  • @OLEG1000000
    @OLEG1000000 Рік тому

    Проект помер?

  • @user-lh3sz8wh6j
    @user-lh3sz8wh6j Рік тому

    проект сырой...идея хорошая ,но не доработаная !!! плавности хода не будет...пока шток не дошёл до конца он должен плавно передавать усилие другому ....кучу механики надо изменить!!!