Nicolas Bernard volontier! En revanche si tu n'es pas d'accord avec ce que je dis peux tu avoir la gentilesse de m'éclairer en m'expliquant ton point de vu. Merci d'avance :)
Déjà de une tu parle du « grand capital » comme si c’était une entité suprême qui avait pouvoir sur tout, dont l’immigration en France. De deux, oui les immigrés offrent pleins d’avantages aux entreprises qui ont besoin de main d’oeuvre peu qualifiée mais parmi ces entreprises il y aussi toutes les petites entreprises françaises qui ont besoin de se développer De trois, une proportion importante des immigrés en France sont des étudiants étrangers qui retournent ensuite dans leur pays (j’vais pas développer 1heure mais en gros c’est quelque chose qui est plus culturel, ou du soft power que du capitalisme) Et dernièrement tu fais un raccourci énorme en disant que immigration = capitalisme sans prendre en compte tout l’aspect humaniste (immigration des syriens victimes d’oppressions, les victimes d’homophobie en tchechenie, et peut être même bientôt les victimes d’esclavagisme en libye)
Nicolas Bernard merci pour ta réponse :) Alors quand je parle du grand capitale en France, je parle des sociétés du cac40 qui ont forcément une influence sur la politique. Je ne te parle pas des petites entreprises qui cherche à se dévelloper en payant un minimum leurs employés. Je comprend pour l'immigration d'étudiant et tout les aspects culturels de la France effectivement c'est du positif. Et il me parait évident de recevoir des populations qui risque leurs vies si ils restent dans leurs pays. Néamoins je pense qu'avec un taux de chômage étant proche de 10% il serait préférable d'utiliser de la main d'oeuvre française que de faire venir des immigrés dans le seul but de faire baisser le salaire.
Par contre, le soucis pourrait être combien d'argent sorte du pays pour être redistribué dans les familles extérieures, ce qui est en faite comme une importation.
KEEP CALM and CARRY ON Exactement!! xD Et le pire c'est qu'il explique comme étant LA solution. L'émigration n'est plus un problème si on devient tous des esclaves!!! GENIUS!!!
Non, mais monte ta boite, paye toi un salaire de 1000€ pour min 40h et tu viendra parler esclavage, redéfini les statuts sociaux de chacun puis compares.
"Flexibilite du marche du travail" ---> au final les salaires baissent donc ya rien de benefique la dedans, au contraire "Transfert des competances" ---> ca n’est en rien un argument en faveur de l'immigration, comprend pas "Desertion de certains secteurs" ---> seul reel argument, et encore dans certains cas s'il y a moins de demande pour l'embauche, l'offre pourrait proposer une meilleure remuneration. "Fait fonctionner l'economie en consommant" ---> tres discutable, à l’heure de la mondialisation je doute que la consommation des immigrés en France ait un réel poids sur la balance... Les dessins, l’annimation etc c’est sympa mais le fond est à revoir !
Ptdrrr mec tu tapes dans le vide. C'est pas des arguments c'est de la vulgarisation de mécanismes économiques. Toi et les 31 autres imbéciles qui ont liké vous avez trop cru que vous aviez ded ça. Queudale les gars... Rangez vos paragraphes
N'empêche que sans immigrés les hôpitaux seraient pire à ce qu'ils sont maintenant, peu de docteurs se tournent vers le public, donc obligation de recruter des médecins étrangers et même dans la clinique privée il y a bon nombre d'immigrés de l'ue et hors UE. Pourquoi ? Parce que les médecins français veulent travailler dans le liberal. C'est la faute des étrangers ?
Lol ! Y'a pas assez d'emploi pour nous, c'est pas eux qui vont créer de l'emploi mise a part dans la police car les incivilités chez eux y'en a énormément
A même temps ils sont bien obligés de faire des incivilités parce que si tu fait des regcherches tu verra que'en réalité on ne les accepte pas vraiment. Il ont une vie plus difficile que nos pauvres. Pas étonant qu'ils essayent de vivre plus dignement avec les seuls moyens qu'il ont... a leur place on ferait pareil
Vidéo intéressante car pédagogue et non stigmatisante dû aux dessins qui ne sont pas empreints de préjugés.Néanmoins, comme souvent, cette vidéo s'achève là où elle devrait commencer. Elle s'arrête juste au moment de répondre vraiment à la question et d'entrer dans le vif du sujet. C'est donc creu ... Et c'est dommage car cela commençait bien.
Alban Bambou justement non elle s'arrête là où elle le doit, la vidéo explique comment le marché fonctionne quand il y a des immigrés. Maintenant que tu le sais t'as qu'à faire ton propre avis avec les arguments qui te sont donnés.
Aucun point positif pour les peuples, surtout celui qui émigre. Quand un pays va mal et que les plus audacieux se barrent, il reste qui pour remonter la pente ?
L'immigration ne sert que les intérêts du patronat. Je vois autour de moi plein d'étrangers qui bossent dans les travaux agricoles pénibles en dormant sous la tente et payés au lance-pierre. Si les conditions de travail étaient un peu plus décentes beaucoup de jeunes Français y participeraient. Ensuite une grosse partie de l'immigration maghrébine ou subsaharienne ne vient pas en France pour travailler mais pour la cueillette des aides sociales moins pénible que celle des dattes.
Je ne comprends pas, en France on a un smic, et pourtant ça n'arrête pas de dire que les migrants nous volent notre travail dans l'espace commentaire. Les emplois "bas de gamme" sont déjà payé le smic, les employeurs ne pourraient pas moins payer des migrants qui auraient de moins grandes réclamations salariales. De plus, les migrants sont largement défavorisés quant à l'accès à l'emploi, tant pour des raisons de compétences que par discrimination: je ne pense pas qu'il faille mettre en relation le chômage et l'immigration en France. On pourrait s'étendre sur le travail au noir, ainsi que sur la consommation des migrants qui participe positivement à l'économie, mais ça sort de mon domaine de compétence. Oui, à mon avis, l'immigration amène différents enjeux en France: mais pas sur le plan du travail. C'est sur le plan culturel, social, ainsi que sur l'intégration de ces individus dans la société, si on les accueille.
@@christelechristal4052 on ne peux pas contrôler tout le monde alors vaut mieux que l’immigré reste chez lui L’immigration fait surtout baisser le salaire des cadres et autres, un architecte payé normalement à 1800€ en concurrence avec un immigrés qui accepte le smic
@@demonslayercestsurcote4474 Dans votre exemple, c'est le cas partout et ce n'est pas dû aux immigrés mais aux employeurs qui proposent le SMIC (car ils ont des avantages à proposer ses salaires). Effectivement, certaines personnes acceptent ce salaire et ce ne sont pas que les immigrés. Il se passe une boucle vers le bas des revenus et une boucle vers le haut d'une partie des compétences : de plus en plus d'emploi avec qualification et expérience (parfois responsabilité comme votre exemple) sont payés au SMIC et de plus en plus d'Agents de Service Hospitalier font une partie des tâches des aides-soignants qui font une partie des tâches des infirmiers qui font une partie des tâches des médecins dont on manque (par la difficile remise en cause des employeurs (qui peut être l'Etat)). Je pense que cet exemple est possible dans d'autres branches. Le point de départ a été les délocalisations (UE par exemple), entrainant du chômage donc des aides sociales donc des charges élevées et une augmentation des contrats précaires (qui nécessite des aides sociales pour payer les charges). Cette augmentation des charges diminue l'embauche et qui augmente le chômage et cela augmente à nouveau les charges. Il faut augmenter les embauches en CDI temps plein (correctement rémunéré), embauché dans le service public (pour rénover les bâtiments, le patrimoine, la santé, la sécurité, simplifier l'administratif...), titulariser les contractuels... Davantage de revenus (si bien dirigé dans l'économie française) baisse les aides sociales alors il y aura moins de charges sur les entreprises et l'embauche peut repartir sans peser sur les personnes en situation de précarité. Normalement, les salaires suivront car les charges ayant été rabaissées, les employeurs pourront payer davantage leur employé, s'ils sont compétents. La défense des travailleurs (et cela compte les cadres) passe par la lutte contre : _ la corruption ; _ les lobbys ; _ le don de l'Etat sans condition aux entreprises (il suffit de voir les délocalisations qui causent du chômage (et des problèmes de santé dû à la précarité (logement insalubre, rendez-vous médical annulé, désert médicaux...)) après avoir reçu de l'argent de l'état) ; _ les employeurs qui refusent de former et d'embaucher, en CDI temps plein (causant des sous-effectifs créant des arrêts maladies, des maltraitances (EHPAD par exemple) par manque de temps, stress...) - je suis d'accord pour les personnes qui désirent des contrats temporaires, qu'ils demeurent possibles mais il faut tout ajuster autour (avec des logements temporaires (camping, foyer des jeunes travailleurs, habitat alternatif (caravane, van, roulotte...), chambre chez l'habitant...) en priorité) - car cela crée le besoin d'aides sociales (chômage, aides aux frais de santé, logement...) _ les dépenses extravagantes de l'état (il suffit de voir le montant des retraites des ex-présidents (ou d'autres élus) et leur condition de vie ou ce que je mentionne dans cette liste) qui peut empêcher chacun d'avoir accès au nécessaire (éventuellement au superflu) - ce qui est possible en posant un cadre, des limites, une réglementation, un rationnement équitable pour tous (par exemple, une personne qui se déplace à domicile (travaux ou santé) a droit à plus d'essence qu'une personne qui travaille chez elle (cela peut passer des réductions de taxes, des crédits d'impôts, un remboursement des frais d'essence (par l'employeur ou l'état)...)) -, sans détruire des espaces naturels (important pour le patrimoines, le tourisme, la biodiversité) et les terrains agricoles (pour la souveraineté alimentaire, l'économie, l'emploi...) en luttant férocement contre l'artificialisation des sols ; _ les actionnaires extérieurs à l'entreprise majoritaire (je suis pour des freelances, des auto-entreprises, des coopératives et des entreprises/associations participatives afin que les clients, les dirigeants et les salariés gagnent ensemble (avec éventuellement un peu d'actionnaire hors entreprise de manière minoritaire (à l'image des financements participatifs)) _ la privatisation (Alstom, EDF, SNCF ont des conséquences : endettement, dépendance, perte de plus-value (vendre à 5 millions une chose entière au privé étranger et la racheter 10 millions la moitié (c'est une hyperbole)), les lignes fermées en campagne (qui crée une dépendance à la voiture)...) _ le problème de la propriété en matière de logement qui est un poste de dépense important et un rêve/objectif pour nombre de personnes (je rappelle que nous sommes à 58% de propriétaires, dont par SCI (partiellement propriétaire) (en 2017, INSEE(25/11/2021)) - nombre stable depuis 10 ans (unpi (17-07-2019)), que 3.5% des ménages propriétaires (les multipropriétaires, à partir de 4 logements) ont 50% du parc locatif privé (INSEE (25/11/2021)) et enfin, que les employeurs ont du mal à trouver des employés, à cause, entre autre, du logement et de la voiture (la solution étant de vivre près de son travail par économie, écologie et disponibilité) ; _ la démographie (immigration ET natalité) car c'est compliqué de fournir nourriture, logement, santé et travail à tous (surtout en délocalisant, en laissant des logements vacants et en décourageant les chambres chez l'habitant et les habitats alternatifs) ; _ en lien avec tout le reste, le manque flagrant d'exemplarité de ceux qui ont de grandes responsabilités (parents, chef d'entreprise, politiques...), de transparence et d'anticipation (il suffit de voir le problème de l'énergie actuellement).
@@christelechristal4052 on à un peu près la même pensée économique je suis plutôt d’accord toi, c’est rare de voir quelqu’un qui sait qu’il faut sortir la France de l’UE pour relancer notre économie, mais étant un droitard identitaire et conservateur je suis très à cheval sur la nécessité d’avoir une immigration très controlé, les entrepreneurs vont en suisse au royaume unis, au état unis là où il y’a peut d’impôts et pas d’aide sociale, il faut voir la vérité en face l’immigration que nous attirons est à 25% des bacs +5 et à 75% des bacs moins 5, l’immigration actuelle n’est pas vraiment contrôlée la politique migratoire de la France on ne la connaît pas ,on connaît la politique migratoire du Canada, celle de la nouvelle Zélande ,celle d’Australie mais pas celle de la France, et pour moi il faut remigrer les étrangers qui veulent flemmarder et les délinquant ,et ne faire rentrer que se qui est strictement nécessaire, les jobs pénibles les natifs peuvent le faire il suffit juste d’augmenter les salaires.
La conclusion n'est pas 50 50 on peut voir que le l'immigration fait baisser les salaires étant donné que la balance commerciale de la France est déficitaire, le fait d'augmenter la consommation des Français augmente le déficit, donc l'augmentation de la population immigrée accroît le déficit de la France de plus les immigrés son pauvres et donc vivent via les subventions social et donc, accroît les impôts et les dépenses publiques pour des consommations de bien qui sont faits à l'étranger étant donné leur faible pouvoir d'achat.
l'immigration est une cellule importante dans le marché du travaille et notamment dans les sociétés occidentales. cependant certains pays n'ont font pas bon usage
L'immigration extra européenne, c'est aussi un déficit économique en terme de coût : - de formation (rattrapage et retard scolaire) - de main d'oeuvre (baisse de la qualité de la main-d'oeuvre donc coût de rattrapage des malfassons divers) - de créativité (baisse du niveau des intellectuels Francais, entre autre les professeurs, chercheurs) - de la sécurité (sécurisation des banlieus dû au manque d'éducation et de capacité à s'intégrer) - de justice (70% des personnes incarcérées sont d'origine extra européenne) - politique (la moitié des sujets politiques traitent aujourd'hui de la sécurité, au lieu d'utiliser ce temps précieux pour traiter d'autre sujet essentiel) Donc non seulement, le déficit de la France est colossal mais il va encore plus se creuser dans les prochaines années si rien n'est fait pour contrer l'immigration extra européenne et son développement démographique.
@@samir9656 oui oui vive jacques Attali qui pense que la France c’est un hôtel mdr 😂😂 Jacques Attali c’est l’ennemi de la France et de tous les français
Le droit des peuples autochtones est l'ensemble des dispositions juridiques internationales visant à protéger les personnes ainsi que leurs modes de vie composant les peuples autochtones.
Les États prennent des mesures, en concertation avec les peuples autochtones, pour veiller à ce que les femmes et les enfants autochtones soient pleinement protégés contre toutes les formes de violence Rien n'est mis en oeuvre pour stoppe les agression dans les école contre les autochtones, passage a tabac, violes, harcèlement
Bonjour j'aimerais contacter votre graphiste qui fait ce genre de vidéos dessinées j'aurrais vraiment besoin de ça même d'un travail pas dutout aussi propre mais j'en aurais besoin sv
Certains viennent peut être pour les aides des opportunistes, mais tous ne le sont pas. Les aides ne sont pas au niveau des salariés et dire le contraire serait totalement faux. Par contre importée l'imigrationt de grandes masses est une question d'état et donc Politique. À l'encontre du bon sens.
Les peuples autochtones ont le droit d’établir leurs propres médias dans leur propre langue et d’accéder à toutes les formes de médias non autochtones sans discrimination aucune La censure de cnews par arcom et une attinte grave aux droites des peuples autochone de france
La charte de l'ONU affirme les droits à réparation et à l'autodétermination Les peuples autochtones de franceet meme continental ont le droit de maintenir et de renforcer leurs institutions politiques, juridiques, économiques, sociales et culturelles distinctes
Les autochtones ont le droit de n’être soumis à aucune condition de travail discriminatoire, notamment en matière d’emploi ou de rémunération.la discrimination positive va contre ce droit
Bas évidemment vu que entre un francais qui veut être payé au SMIC et un étranger qui veut juste un peu de argent , bas il vas choisir l'étranger ... Après bien sûr si l'employeur chercher un bac +5 il v pas prendre le premier venu bref sa paraît un peu de la logique mais bon
Les peuples autochtones ont le droit de revivifier, d’utiliser, de développer et de transmettre aux générations futures leur histoire, leur langue, leurs traditions orales, leur philosophie, leur système d’écriture et leur littérature, ainsi que de choisir et de conserver leurs propres noms pour les communautés, les lieux et les personnes histoire ne doit être enseigne sans pretion du mode musulman ou du milieu decolonialiste qui cherche qu'a détruit notre cultue et sont histoire donc notre future
Il manque un facteur important : l'offre d'emploi est souvent augmentée par les immigrés. La vision naïve des méchants immigrés très peu qualifiés ne reflète absolument pas l'ensemble de cette population. Une partie d'entre elle est très qualifiée et est sujette à créer de l'emploi (les grandes écoles sont généralement bien pourvues en immigrés).
Dans ma ville, qui a accueilli pas mal d'immigrés, un nombre impressionnant de restaurants sont tenus par ces derniers. Certes c'est juste un exemple, mais effectivement, ça montre que les étrangers créent parfois des entreprises et donc augmentent l'offre de travail.
Avant de vous mettre à insulter les gens, sachez que ce qu'il énonce, c'est de la théorie économique de base. Les entreprises sont bien créées par des humains. Or, les migrants sont des humains. Donc les migrants créent des entreprises, et donc des emplois. Considérer que l'offre de travail est indépendante du nombre d'habitants est une erreur.
Je dois admettre que c'est choquant d'entendre ça en 2017. Vous partez du principe que les africains sont moins aptes à travailler que les aryens... pardon : que les français. Sachez que la Suisse comprend 30% d'étrangers et un taux de chômage proche du 3%. Mentionnons aussi la Russie ou la Chine, dont une grande part (pas la majorité, mais une grande part) de la population est pauvre, alors que le pays n'est pas tellement ouvert à l'immigration. Ce n'est pas assez pour trancher, mais cela montre que le raisonnement "plus d'immigration => plus de chômage" est plus que discutable, et la réponse est loin d'être évidente. J'ai bossé à la voirie, et lorsqu'on nous demandais d'aller chercher des déchets encombrants, je peux vous garantir que ceux qui était à l'AI étaient quasi-systématiquement des suisses, tandis que ces "méchants noirs" payaient plein tarifs, lorsqu'ils n'allaient pas tout simplement eux-même amener leur déchets. Des glands, des profiteurs, des voyous, il y en a chez les français comme chez les étrangers. Votre discours est rempli de préjugés, et c'est effrayant. Pour en avoir rencontré beaucoup, la majorité des immigrés africains ont fait preuve au cours de leur vie de plus de courage que vous et moi. Vous parliez de "mamadou qui débarque d'Érythrée et qui six mois auparavant vivait dans la jungle" ... Vous voulez savoir à quoi ressemble l'Érythrée ? C'est une des pires dictatures du monde ( ua-cam.com/video/N3oWz-O-wkE/v-deo.html ). Allez vivre là-bas et osez me dire qu'à leur place, vous ne tenteriez pas votre chance en Europe. Quand j'étais petit, on m'a toujours dit de ne jamais juger quelqu'un sur son origine ethnique ou sa couleur de peau. Ça me paraît évident, mais des discours archaïques tel que le votre me montrent que ce n'est pas le cas pour tout le monde.
Les autochtones ont droit à la vie, à l’intégrité physique et mentale, à la liberté et à la sécurité de la personne. Ne plus être agresse ou tué gatuitement par des suprémaciste islammique
Les peuples autochtones ont le droit de participer à la prise de décisions sur des questions qui peuvent concerner leurs droits, par l’intermédiaire de représentants qu’ils ont eux-mêmes choisis conformément à leurs propres procédures, ainsi que le droit de conserver et de développer leurs propres institutions décisionnelles Traite européen refuse par le peuple, vote a l'assemblée sans consultation du peuple
. Les peuples autochtones privés de leurs moyens de subsistance et de développement ont droit à une indemnisation juste et équitable. Le fascisme et les violence a encontre des autochtone de francs conduise ce peuple a exilé en campagne
Flexibilite du marche du travail, ou comment le CAC40 etc., se font plus de beurre tout en diminuant le salaire de tous: c’est la finalite de l’immigration de masse, c’est a dire, l’exclavage moderne... c’est pour cette raison que je suis contre l’immigration tout en ayant rien contre les immigres en eux memes: la competitivite de celui qui se pliera pour des miettes tout en engraissant encore plus les grands patronats (j’ai absolument rien contre les PME-TPE qui eux essaient de s’en sortir au mieux). Le pire, c’est que les medias mainstream ne se cachent pas leur projet de flexibilite des salaires...
Il y a dans cette video un manque de connaissances économiques quant à la loi de l'offre et de la demande: si dans un premier temps l'offre d'emploi augmente, ça entraîne effectivement les salaires à la baisse et augmente le chômage, par contre la baisse des salaires qui entraîne une augmentation du nombre d'emploi... C'est vrai, mais pas au point de combler l'augmentation de chômage initiale. Pour faire simple, on pourrait dire que l'augmentation de chômage serait de par exemple 3%, la baisse des salaires diminuera par la suite le taux de chômage de 1%, ce qui fait qu'on aura bien eu une augmentation de 2% du taux de chômage... (les chiffres sont juste un exemple)
Le chômage arrange le capital c'est ce que la vidéo t'explique... plus il y a de chômeurs plus tu seras payé à coups de lance pierre et si ça ne te plaît toujours pas on importe des migrants pour te remplacer c'est pourtant simple
Le probleme n’est pas question de reconaissance de diplome, c est que leurs diplome ne servent pas, les etudiants venant de l’etranger le disent eux meme, quand ils font leurs etudes en France, c est d’un tout autre niveau, apres si parmi les immigrés il y avait 30% d’investisseurs multimillionnaires (hors immobilier qui font monter les prix) OUI, mais les investisseurs ne choisissent pas la France…
Les peuples autochtones ont le droit, à titre collectif, de vivre dans la liberté, la paix et la sécurité en tant que peuples distincts et ne font l’objet d’aucun acte de génocide , 120 coups couteaux par jours,, ou problème du djiad offencif
Les autochtones, peuples et individus, ont le droit de ne pas subir d’assimilation forcée ou de destruction de leur culture. Cathedal et église brûle, interdiction du sont des coloches des église, implantation de mosquée généralisé autorisation du L'appel islamique à la prière islamique
@@exgauchiste8330 ce n'est pas ma pyramide, c'est le système actuel et celui des 20 prochaines années. Sans l'immigration ou une reprise de la natalité le système s'effondre.
Accueillir des étrangers pour les faire travailler pour un salaire misérable et les faire vivre dans la misère eux et les citoyens, sous prétexte de diminuer le chômage... je ne vois pas ce qu’il y a de bénéfique
Tout acte ayant pour but ou pour effet de priver les autochtones de leur intégrité en tant que peuples distincts, ou de leurs valeurs culturelles ou leur identité ethnique discrimination positive consiste à traiter de manière préférentielle certaines catégories de population de manière a lesé les droit des autochtone de france
Tu voulais pas aussi qu'ils te disent comment t'habiller ce matin ? Les journaux ne sont pas là pour penser à ta place et si tu ne connais pas ou que t'as pas envie de t'y intéressé par ce que c'est normal si ça ne passionne pas grand monde et bien tu as le droit de t'abstenir; on est pas obligé d'avoir un avis sur tout non plus.
Omissions, sophismes, orientation politique flagrante.. C'est Le Monde, journaliste, qui doit répondre à cette question de société ? Sérieusement, on se fout de vos gueules..
Même dans le bâtiment les immigrés ne veule pas travailler et on pas le savoir savoir-faire . En France il a des normes pour construire les choses , il a que dans les métropoles quil a des immigrés qui travaillent non déclarés en touchent les aide d'état payé par tous les autre travailleurs
Loool il y a que dans les métropoles.. hummm les métropoles représentent 82% de la population française juste ile de france c'est 19% de la population française !! La région parisienne c'est aussi 60% du Pib français. Les campagnes ne représentent rien en démographie et pour économie du pays. Ils sont un fardeau économique. Si la régions parisienne était indépendante elle aurait le même pouvoir achat que le Luxembourg.
De toute façon quand les droitards parlent d'immigration ils parlent principalement des populations d'origine extra europeenes, mais qui sont françaises
123 je fais juste un constat j'ai pas critiqué, évidemment je parle de la nationalité administrative faut vraiment un militant neuneu et surexcité pour pas comprendre ça
n'imp l'histoire de l'offre et la demande. C'est dit comme si il suffisait d'etre 'offrant' pour pouvoir combler un manque or c'est faux... une entreprise préférera ne prendre personne que prendre quelqu'un de pas assez formé et de consacrer quelques semaines à le former sur place ...
Moi y'a un truc que je comprend pas il y'a des français des arabe est des noir...qui son né en France est beaucoup non pas de travail est des immigré vien est on du travail.
2:22 : "Le fait de favoriser un autochtone à un immigré alors qu'ils ont la même compétences" Ce n'est pas plutôt "alors que l'immigré est plus compétant"?
En fait généralement on remarque qu'avec un niveau de compétences égales un autochtone trouvera beaucoup plus facilement un emploi qu'un immigré, et ce de manière suffisamment fréquente pour que les statistiques permettent de faire le rapprochement donc du coup on peut considérer que les autochtones sont favorisés :)
Donc ça n'a rien à voir avec de la discrimination à l'embauche. De toute façon penser qu'un patron va se priver de recruter un immigré qui serait mieux qualifié uniquement à cause de sa couleur de peau, c'est absolument ridicule, tout comme cette histoire de différence de salaire entre les hommes et les femmes, qui se réduit à quasi-rien quand on prend en compte tous les paramètres. Les employeurs cherchent les gens les mieux qualifiés qui demandent le moins d'argent, point barre. S'il y a des différences d'emploi entre les immigrés et les français de souche, il faut aller chercher d'autres facteurs.
Bah oui c'est logique. Après la situation française est telle que les immigrés qui arrivent sont souvent des gens sous-qualifiés sans aucune compétence particulière, et qui parfois ne parlent pas le français. Donc ils occupent des emplois mal payés, parce que de toute façon ils ne serviraient à rien ailleurs.
Cette chaîne UA-cam est tellement fourbe. Un coup on te raconte l'histoire de Star Wars, et la vidéo d'après on t'endoctrine habilement avec des affirmations loin d’être validées.
Je ne comprends pas pourquoi tu parles d'endoctrinement, pour moi il n'y a pas d'affirmations, les auteurs énoncent des théories économiques et énoncent les facteurs qui sont importants pour comprendre ce qu'il se passe. Et ils concluent en disant: "qu'une analyse approfondie est nécessaire pour comprendre les impacts réels sur l'économie"
Suomy Nona c'est juste une théorie, car on est d'accord quand pratique ce n'est pas parce que les salaires baissent que les employeurs embauchent plus...
Suffit de regarder le taux de chômage dans les villes pleines d'immigrés (comment 21% en Seine Saint Denis ?) Cherchez pas il y a déjà pas de boulot pour un français alors pour un immigré qui parle deux mots...Bref immigration=>chômage ,ils viennent pour les aides pas pour bosser
Ibrahim Alzian toi renseigne toi, les immigrés ont plusieurs aides durant lors 3 première années d arrive certaine importante dure 1an mais ils touche des aides financièrement et social mais pas le chômage certe
miss ballec Déjà, je t'apprendrai quelque chose. Lorsqu'on avance quelque chose on avance des sources. Ce que tu n'as pas fais, de plus après m'être renseigne il s'est avéré que pour concourir à ses aides il faut être un migrant régulier, c'est à dire avoir été permis , avec un visa ou être ressortissant d'un pays européen faisant parti de la CE. Donc ces aides profitent aux Européens en premier, et généralement lorsqu'on parle d'immigration ce n'est pas eux qu'on dénonce. De ce fait, les immigrés n'ayant pas accès aux aides, qui sont réservés aux personnes en situation régulière et aux personnes de nationalité française, il n'y a aucun assistanat de l'étranger en France. De plus, si on aide les Français avec des aides sociales c'est dans le but de stimuler la consommation qui va pouvoir faire redémarrer l'économie et donc faire baisser le chômage, C'est une politique budgétaire de reprise. Donc avant de balancer pleins de bêtises sur un espace commentaire UA-cam, peut être serait il plus judicieux de s'être renseigné convenablement.
arnaud hureaux Au fait, je te préviens que les immigrés ne sont pas comptabilisés dans les chiffres du chomage lorsqu'ils sont en situation irrégulière. De plus pour les départements a forte densité de quartier sensibles, il est un peu plus compliqué de trouver un travail quand sur ton CV tu marque Seine Saint Denis. Et oui, discrimination a l'adresse...
Personnellement je suis conscient du côté sérieux qu'a l'immigration etc... mais je trouve ça stupide d'empêcher les immigrés de venir C'est comme si, a une plus petite échelle, on t'empêchait d'entrer dans ta cuisine car ton activité dans celle ci rendrait celle des autres moins bien je me comprends mais voilà
Farore Pirikala il y a ce qu’on appelle l’identité nationale tes ancêtres se sont battus pour construire la France et on continue en ce moment C’est comme si tu construisais une maison et que tout le monde rentrait dedans au lieu de construire la sienne
@@Pirikala_ tu comprendras plus tard je pense... C’est bien beau d’accueillir des immigrés mais si c’est pour qu’on coule avec eux... Surtout qu’il y a pas plus de problème ( violence mais aussi certains impose leur religion ) et ça je suis pas d’accord
Beaucoup disent que cette vidéo, c'est du gauchisme. Elle a néanmoins le mérite d'expliquer clairement les mécanismes économiques liés aux immigrés. Il n'est pas toujours bon d'avoir les immigrés économiques (très nombreux en ce moment). Néanmoins, c'est quelque chose qui change par période. Lors de ces dernières années, on a le droit d'avoir préféré moins d'immigré, mais cela ne peut être constant, car peut être dans dix ans, il y aura de l'emploi pour tous et beaucoup de richesse sera créer et il y aura besoin de tout le monde, les français d'aujourd'hui ne suffiront sûrement pas.
" car peut être dans dix ans, il y aura de l'emploi pour tous et beaucoup de richesse sera créer" Y a 6 300 000 chomeurs en france c est un record. On serait proche du zero si on avait pas eu l immigration. Si on trace une courbe depuis 40 ans on a une acceleration du chomage qui suit l acceleration de l augmentation de la population francaise pourtant avec une natalité tres faible.... Il n y a aucune raison que cela s inverse dans 10 ans bien au contraire. L immigration vas aller en s accelerant. Quand 1 millions d africains quittent l afrique pour l europe chaque annee , il a 25 millions d africains de plus qui naient. L immigration aura tué l economie francaise et ses caisses sociales deja ruinées bien avant qu elle ait absorbé les migrants. C est une utopie de croire que les problemes vont se resoudre a subissant le mondialisme comme on le fait aujourd''hui.
@@bretagnejean2410 Sans parler des problèmes d'assimilation qui ont toutes les chances de conduire à une énorme fracture qui enfantera une guerre civile. Comme en Yougoslavie....et avec les mêmes....
@@bretagnejean2410 et aux multinationales qui pillent en permanence ces pays depuis des siècles... je ne suis pas gauchiste je précise (la colonisation elle même était le fruit d'une pensée maçonnique de gauche)
@@Adel-fv9xl actuellement c est nous et l europe qui subissont l afrique par une immigrztion massive quo s apparente de plus en plus à une colonisation. L afrique n est pas plus pillée que cà. Les entreprises presentes ne font pas ce qu elles veulent et l afrique reste le continent le moins exploité au km2.
Quand on est pas capables de s'occuper correctement des gens de son pays on autorise pas d'autres gens à s'incruster dans le territoire
L'immigration est un outil du grand capital qui sert à faire baisser les salaires... Donc parler d'opportunité...
Nicolas Bernard il utilise la technique des ... donc va pas lui chercher un « cerveau »
Nicolas Bernard volontier! En revanche si tu n'es pas d'accord avec ce que je dis peux tu avoir la gentilesse de m'éclairer en m'expliquant ton point de vu. Merci d'avance :)
L'immigration illégale et le travail au noir oui.
Déjà de une tu parle du « grand capital » comme si c’était une entité suprême qui avait pouvoir sur tout, dont l’immigration en France.
De deux, oui les immigrés offrent pleins d’avantages aux entreprises qui ont besoin de main d’oeuvre peu qualifiée mais parmi ces entreprises il y aussi toutes les petites entreprises françaises qui ont besoin de se développer
De trois, une proportion importante des immigrés en France sont des étudiants étrangers qui retournent ensuite dans leur pays (j’vais pas développer 1heure mais en gros c’est quelque chose qui est plus culturel, ou du soft power que du capitalisme)
Et dernièrement tu fais un raccourci énorme en disant que immigration = capitalisme sans prendre en compte tout l’aspect humaniste (immigration des syriens victimes d’oppressions, les victimes d’homophobie en tchechenie, et peut être même bientôt les victimes d’esclavagisme en libye)
Nicolas Bernard merci pour ta réponse :)
Alors quand je parle du grand capitale en France, je parle des sociétés du cac40 qui ont forcément une influence sur la politique. Je ne te parle pas des petites entreprises qui cherche à se dévelloper en payant un minimum leurs employés.
Je comprend pour l'immigration d'étudiant et tout les aspects culturels de la France effectivement c'est du positif. Et il me parait évident de recevoir des populations qui risque leurs vies si ils restent dans leurs pays.
Néamoins je pense qu'avec un taux de chômage étant proche de 10% il serait préférable d'utiliser de la main d'oeuvre française que de faire venir des immigrés dans le seul but de faire baisser le salaire.
Par contre, le soucis pourrait être combien d'argent sorte du pays pour être redistribué dans les familles extérieures, ce qui est en faite comme une importation.
Opportunité pour les dominants
Menaces pour les dominés.
C'est vrai que les migrants syriens qui fuient la guerre ne sont pas des "dominés"
ETBA oui et?
bah justement, c'est aussi une opportunité pour les "dominés"
ETBA venir vivre en terre de mecreants sera au final plus nocifs pour eux.
en fait ça veut rien dire ce que tu raconte, j'étais pas sûr
J aime bien comment vous dites "certains n aime pas l immigration" genre ils sont different et ne sont rien
La flexibilité du travail , c'est de l'esclavage , on est d'accord ?
KEEP CALM and CARRY ON Exactement!! xD
Et le pire c'est qu'il explique comme étant LA solution.
L'émigration n'est plus un problème si on devient tous des esclaves!!!
GENIUS!!!
Non
on n'est pas d'accord
Non, mais monte ta boite, paye toi un salaire de 1000€ pour min 40h et tu viendra parler esclavage, redéfini les statuts sociaux de chacun puis compares.
Oui
Menace pour la main d'œuvre et opportunité pour les patrons .
Basique ?!
"C'est bénéfique ou pas ?" déjà faut voir de quel point de vue on se place... Le patronat ou les salariés/populasse lambda
"Flexibilite du marche du travail" ---> au final les salaires baissent donc ya rien de benefique la dedans, au contraire
"Transfert des competances" ---> ca n’est en rien un argument en faveur de l'immigration, comprend pas
"Desertion de certains secteurs" ---> seul reel argument, et encore dans certains cas s'il y a moins de demande pour l'embauche, l'offre pourrait proposer une meilleure remuneration.
"Fait fonctionner l'economie en consommant" ---> tres discutable, à l’heure de la mondialisation je doute que la consommation des immigrés en France ait un réel poids sur la balance...
Les dessins, l’annimation etc c’est sympa mais le fond est à revoir !
La question n'est pas d'être pour ou contre l'immigration mais qui cette immigration arrange
Ptdrrr mec tu tapes dans le vide. C'est pas des arguments c'est de la vulgarisation de mécanismes économiques.
Toi et les 31 autres imbéciles qui ont liké vous avez trop cru que vous aviez ded ça. Queudale les gars... Rangez vos paragraphes
Maintenant une courbe sur la violence et l immigration
N'empêche que sans immigrés les hôpitaux seraient pire à ce qu'ils sont maintenant, peu de docteurs se tournent vers le public, donc obligation de recruter des médecins étrangers et même dans la clinique privée il y a bon nombre d'immigrés de l'ue et hors UE. Pourquoi ? Parce que les médecins français veulent travailler dans le liberal. C'est la faute des étrangers ?
si tu donnes moins d'aides les gens iront dans les boulots moins gratiffiant!! oui on voudrait tous etre avocats ou docteurs....
Lol ! Y'a pas assez d'emploi pour nous, c'est pas eux qui vont créer de l'emploi mise a part dans la police car les incivilités chez eux y'en a énormément
Bizarre mon patron est '' arabe ''.
@@julesjules2101 Il est grossiste en crack ?
A même temps ils sont bien obligés de faire des incivilités parce que si tu fait des regcherches tu verra que'en réalité on ne les accepte pas vraiment. Il ont une vie plus difficile que nos pauvres. Pas étonant qu'ils essayent de vivre plus dignement avec les seuls moyens qu'il ont... a leur place on ferait pareil
Vidéo intéressante car pédagogue et non stigmatisante dû aux dessins qui ne sont pas empreints de préjugés.Néanmoins, comme souvent, cette vidéo s'achève là où elle devrait commencer. Elle s'arrête juste au moment de répondre vraiment à la question et d'entrer dans le vif du sujet. C'est donc creu ... Et c'est dommage car cela commençait bien.
Alban Bambou justement non elle s'arrête là où elle le doit, la vidéo explique comment le marché fonctionne quand il y a des immigrés. Maintenant que tu le sais t'as qu'à faire ton propre avis avec les arguments qui te sont donnés.
@@alvesgustavo6646 la théorie n'a que peu d'utilité. Le vrai travail d'analyse commence avec des chiffres concrets.
Aucun point positif pour les peuples, surtout celui qui émigre.
Quand un pays va mal et que les plus audacieux se barrent, il reste qui pour remonter la pente ?
L'immigration ne sert que les intérêts du patronat. Je vois autour de moi plein d'étrangers qui bossent dans les travaux agricoles pénibles en dormant sous la tente et payés au lance-pierre. Si les conditions de travail étaient un peu plus décentes beaucoup de jeunes Français y participeraient.
Ensuite une grosse partie de l'immigration maghrébine ou subsaharienne ne vient pas en France pour travailler mais pour la cueillette des aides sociales moins pénible que celle des dattes.
Source ? Pour le dernier paragraphe?
Et pour l'identité national ? La culture ? Le sentiment d'appartenance à son pays ?
Il n'y a pas de culture française 🤡 d'ailleurs les gaulois n'ont jamais existé
C'est une opportunité oui. Pour le grand capital.
Le même qui possède le Monde
Trop de qualitatif, pas assez de chiffres, la vidéo n'a absolument pas répondu à la problématique !
Je ne comprends pas, en France on a un smic, et pourtant ça n'arrête pas de dire que les migrants nous volent notre travail dans l'espace commentaire. Les emplois "bas de gamme" sont déjà payé le smic, les employeurs ne pourraient pas moins payer des migrants qui auraient de moins grandes réclamations salariales. De plus, les migrants sont largement défavorisés quant à l'accès à l'emploi, tant pour des raisons de compétences que par discrimination: je ne pense pas qu'il faille mettre en relation le chômage et l'immigration en France. On pourrait s'étendre sur le travail au noir, ainsi que sur la consommation des migrants qui participe positivement à l'économie, mais ça sort de mon domaine de compétence.
Oui, à mon avis, l'immigration amène différents enjeux en France: mais pas sur le plan du travail. C'est sur le plan culturel, social, ainsi que sur l'intégration de ces individus dans la société, si on les accueille.
Beaucoup sont payés au noir. Quand tu prends un sénégalais au noir, t'as pas besoin de déclarer un français pour trois fois plus cher. Capito?
@@ricotaline Dans votre exemple, alors l'employeur (français ou non) est le premier coupable.
@@christelechristal4052 on ne peux pas contrôler tout le monde alors vaut mieux que l’immigré reste chez lui
L’immigration fait surtout baisser le salaire des cadres et autres, un architecte payé normalement à 1800€ en concurrence avec un immigrés qui accepte le smic
@@demonslayercestsurcote4474
Dans votre exemple, c'est le cas partout et ce n'est pas dû aux immigrés mais aux employeurs qui proposent le SMIC (car ils ont des avantages à proposer ses salaires). Effectivement, certaines personnes acceptent ce salaire et ce ne sont pas que les immigrés.
Il se passe une boucle vers le bas des revenus et une boucle vers le haut d'une partie des compétences : de plus en plus d'emploi avec qualification et expérience (parfois responsabilité comme votre exemple) sont payés au SMIC et de plus en plus d'Agents de Service Hospitalier font une partie des tâches des aides-soignants qui font une partie des tâches des infirmiers qui font une partie des tâches des médecins dont on manque (par la difficile remise en cause des employeurs (qui peut être l'Etat)). Je pense que cet exemple est possible dans d'autres branches.
Le point de départ a été les délocalisations (UE par exemple), entrainant du chômage donc des aides sociales donc des charges élevées et une augmentation des contrats précaires (qui nécessite des aides sociales pour payer les charges). Cette augmentation des charges diminue l'embauche et qui augmente le chômage et cela augmente à nouveau les charges.
Il faut augmenter les embauches en CDI temps plein (correctement rémunéré), embauché dans le service public (pour rénover les bâtiments, le patrimoine, la santé, la sécurité, simplifier l'administratif...), titulariser les contractuels...
Davantage de revenus (si bien dirigé dans l'économie française) baisse les aides sociales alors il y aura moins de charges sur les entreprises et l'embauche peut repartir sans peser sur les personnes en situation de précarité. Normalement, les salaires suivront car les charges ayant été rabaissées, les employeurs pourront payer davantage leur employé, s'ils sont compétents.
La défense des travailleurs (et cela compte les cadres) passe par la lutte contre :
_ la corruption ;
_ les lobbys ;
_ le don de l'Etat sans condition aux entreprises (il suffit de voir les délocalisations qui causent du chômage (et des problèmes de santé dû à la précarité (logement insalubre, rendez-vous médical annulé, désert médicaux...)) après avoir reçu de l'argent de l'état) ;
_ les employeurs qui refusent de former et d'embaucher, en CDI temps plein (causant des sous-effectifs créant des arrêts maladies, des maltraitances (EHPAD par exemple) par manque de temps, stress...) - je suis d'accord pour les personnes qui désirent des contrats temporaires, qu'ils demeurent possibles mais il faut tout ajuster autour (avec des logements temporaires (camping, foyer des jeunes travailleurs, habitat alternatif (caravane, van, roulotte...), chambre chez l'habitant...) en priorité) - car cela crée le besoin d'aides sociales (chômage, aides aux frais de santé, logement...)
_ les dépenses extravagantes de l'état (il suffit de voir le montant des retraites des ex-présidents (ou d'autres élus) et leur condition de vie ou ce que je mentionne dans cette liste) qui peut empêcher chacun d'avoir accès au nécessaire (éventuellement au superflu) - ce qui est possible en posant un cadre, des limites, une réglementation, un rationnement équitable pour tous (par exemple, une personne qui se déplace à domicile (travaux ou santé) a droit à plus d'essence qu'une personne qui travaille chez elle (cela peut passer des réductions de taxes, des crédits d'impôts, un remboursement des frais d'essence (par l'employeur ou l'état)...)) -, sans détruire des espaces naturels (important pour le patrimoines, le tourisme, la biodiversité) et les terrains agricoles (pour la souveraineté alimentaire, l'économie, l'emploi...) en luttant férocement contre l'artificialisation des sols ;
_ les actionnaires extérieurs à l'entreprise majoritaire (je suis pour des freelances, des auto-entreprises, des coopératives et des entreprises/associations participatives afin que les clients, les dirigeants et les salariés gagnent ensemble (avec éventuellement un peu d'actionnaire hors entreprise de manière minoritaire (à l'image des financements participatifs))
_ la privatisation (Alstom, EDF, SNCF ont des conséquences : endettement, dépendance, perte de plus-value (vendre à 5 millions une chose entière au privé étranger et la racheter 10 millions la moitié (c'est une hyperbole)), les lignes fermées en campagne (qui crée une dépendance à la voiture)...)
_ le problème de la propriété en matière de logement qui est un poste de dépense important et un rêve/objectif pour nombre de personnes (je rappelle que nous sommes à 58% de propriétaires, dont par SCI (partiellement propriétaire) (en 2017, INSEE(25/11/2021)) - nombre stable depuis 10 ans (unpi (17-07-2019)), que 3.5% des ménages propriétaires (les multipropriétaires, à partir de 4 logements) ont 50% du parc locatif privé (INSEE (25/11/2021)) et enfin, que les employeurs ont du mal à trouver des employés, à cause, entre autre, du logement et de la voiture (la solution étant de vivre près de son travail par économie, écologie et disponibilité) ;
_ la démographie (immigration ET natalité) car c'est compliqué de fournir nourriture, logement, santé et travail à tous (surtout en délocalisant, en laissant des logements vacants et en décourageant les chambres chez l'habitant et les habitats alternatifs) ;
_ en lien avec tout le reste, le manque flagrant d'exemplarité de ceux qui ont de grandes responsabilités (parents, chef d'entreprise, politiques...), de transparence et d'anticipation (il suffit de voir le problème de l'énergie actuellement).
@@christelechristal4052 on à un peu près la même pensée économique je suis plutôt d’accord toi, c’est rare de voir quelqu’un qui sait qu’il faut sortir la France de l’UE pour relancer notre économie, mais étant un droitard identitaire et conservateur je suis très à cheval sur la nécessité d’avoir une immigration très controlé, les entrepreneurs vont en suisse au royaume unis, au état unis là où il y’a peut d’impôts et pas d’aide sociale, il faut voir la vérité en face l’immigration que nous attirons est à 25% des bacs +5 et à 75% des bacs moins 5, l’immigration actuelle n’est pas vraiment contrôlée la politique migratoire de la France on ne la connaît pas ,on connaît la politique migratoire du Canada, celle de la nouvelle Zélande ,celle d’Australie mais pas celle de la France, et pour moi il faut remigrer les étrangers qui veulent flemmarder et les délinquant ,et ne faire rentrer que se qui est strictement nécessaire, les jobs pénibles les natifs peuvent le faire il suffit juste d’augmenter les salaires.
le dessin est trop mignon 😍
J'aurai attendu plus de chiffre :/
La conclusion n'est pas 50 50 on peut voir que le l'immigration fait baisser les salaires étant donné que la balance commerciale de la France est déficitaire, le fait d'augmenter la consommation des Français augmente le déficit, donc l'augmentation de la population immigrée accroît le déficit de la France de plus les immigrés son pauvres et donc vivent via les subventions social et donc, accroît les impôts et les dépenses publiques pour des consommations de bien qui sont faits à l'étranger étant donné leur faible pouvoir d'achat.
l'immigration est une cellule importante dans le marché du travaille et notamment dans les sociétés occidentales. cependant certains pays n'ont font pas bon usage
Restez chez vous.
Heeuuuu.... On est d'accord que la voix off est horrible non? On dirait une voix de synthèse...
Vidéo qui n'apporte aucune conclusion pour ne pas prendre parti, je m'y attendais...
L'immigration extra européenne, c'est aussi un déficit économique en terme de coût :
- de formation (rattrapage et retard scolaire)
- de main d'oeuvre (baisse de la qualité de la main-d'oeuvre donc coût de rattrapage des malfassons divers)
- de créativité (baisse du niveau des intellectuels Francais, entre autre les professeurs, chercheurs)
- de la sécurité (sécurisation des banlieus dû au manque d'éducation et de capacité à s'intégrer)
- de justice (70% des personnes incarcérées sont d'origine extra européenne)
- politique (la moitié des sujets politiques traitent aujourd'hui de la sécurité, au lieu d'utiliser ce temps précieux pour traiter d'autre sujet essentiel)
Donc non seulement, le déficit de la France est colossal mais il va encore plus se creuser dans les prochaines années si rien n'est fait pour contrer l'immigration extra européenne et son développement démographique.
Opportunité???? si c pour payer les impôts de leurs betisse je voix pas ou est l'opportunité
C'est quoi ce bordel encore??
Encore heureux qu'on favorise un autochtone à un immigré...
bof
@@Libero_g ?
Raciste! 🤡
l'ONU a clairement dit que la France avait besoin de 20 millions d'immigrés supplémentaire
Et pourquoi pas 100 millions?
@@FB-gt5eu Jacque Attali a prouvé que la France avait besoin de 500 mille a 1 millions d'immigrés par an
@@samir9656 oui oui vive jacques Attali qui pense que la France c’est un hôtel mdr 😂😂 Jacques Attali c’est l’ennemi de la France et de tous les français
Le droit des peuples autochtones est l'ensemble des dispositions juridiques internationales visant à protéger les personnes ainsi que leurs modes de vie composant les peuples autochtones.
Les États prennent des mesures, en concertation avec les peuples autochtones, pour veiller à ce que les femmes et les enfants autochtones soient pleinement protégés contre toutes les formes de violence Rien n'est mis en oeuvre pour stoppe les agression dans les école contre les autochtones, passage a tabac, violes, harcèlement
Tout cela reste très théorique.
Bonjour j'aimerais contacter votre graphiste qui fait ce genre de vidéos dessinées j'aurrais vraiment besoin de ça même d'un travail pas dutout aussi propre mais j'en aurais besoin sv
Certains viennent peut être pour les aides des opportunistes, mais tous ne le sont pas. Les aides ne sont pas au niveau des salariés et dire le contraire serait totalement faux. Par contre importée l'imigrationt de grandes masses est une question d'état et donc Politique. À l'encontre du bon sens.
Cela dépendra du pourcentage d'immigration.....
Les peuples autochtones ont le droit d’établir leurs propres médias dans leur propre langue et d’accéder à toutes les formes de médias non autochtones sans discrimination aucune
La censure de cnews par arcom et une attinte grave aux droites des peuples autochone de france
La charte de l'ONU affirme les droits à réparation et à l'autodétermination
Les peuples autochtones de franceet meme continental ont le droit de maintenir et de renforcer leurs institutions politiques, juridiques, économiques, sociales et
culturelles distinctes
Les autochtones ont le droit de n’être soumis à aucune condition de travail discriminatoire, notamment en matière d’emploi ou de rémunération.la discrimination positive va contre ce droit
Bas évidemment vu que entre un francais qui veut être payé au SMIC et un étranger qui veut juste un peu de argent , bas il vas choisir l'étranger ... Après bien sûr si l'employeur chercher un bac +5 il v pas prendre le premier venu bref sa paraît un peu de la logique mais bon
en tout cas, pour beaucoup c'est une catastrophe pour l'école! malheureusement
Les peuples autochtones ont le droit de revivifier, d’utiliser, de développer et de transmettre aux générations futures leur histoire, leur langue, leurs traditions orales, leur philosophie, leur système d’écriture et leur littérature, ainsi que de choisir et de conserver leurs
propres noms pour les communautés, les lieux et les personnes histoire ne doit être enseigne sans pretion du mode musulman ou du milieu decolonialiste qui cherche qu'a détruit notre cultue et sont histoire donc notre future
Il manque un facteur important : l'offre d'emploi est souvent augmentée par les immigrés. La vision naïve des méchants immigrés très peu qualifiés ne reflète absolument pas l'ensemble de cette population. Une partie d'entre elle est très qualifiée et est sujette à créer de l'emploi (les grandes écoles sont généralement bien pourvues en immigrés).
Dans ma ville, qui a accueilli pas mal d'immigrés, un nombre impressionnant de restaurants sont tenus par ces derniers. Certes c'est juste un exemple, mais effectivement, ça montre que les étrangers créent parfois des entreprises et donc augmentent l'offre de travail.
Avant de vous mettre à insulter les gens, sachez que ce qu'il énonce, c'est de la théorie économique de base. Les entreprises sont bien créées par des humains. Or, les migrants sont des humains. Donc les migrants créent des entreprises, et donc des emplois. Considérer que l'offre de travail est indépendante du nombre d'habitants est une erreur.
C'est vrai qu'ils y a beaucoup de noirs dans la rues, maman j'ai peur -_-
Je dois admettre que c'est choquant d'entendre ça en 2017. Vous partez du principe que les africains sont moins aptes à travailler que les aryens... pardon : que les français. Sachez que la Suisse comprend 30% d'étrangers et un taux de chômage proche du 3%. Mentionnons aussi la Russie ou la Chine, dont une grande part (pas la majorité, mais une grande part) de la population est pauvre, alors que le pays n'est pas tellement ouvert à l'immigration. Ce n'est pas assez pour trancher, mais cela montre que le raisonnement "plus d'immigration => plus de chômage" est plus que discutable, et la réponse est loin d'être évidente.
J'ai bossé à la voirie, et lorsqu'on nous demandais d'aller chercher des déchets encombrants, je peux vous garantir que ceux qui était à l'AI étaient quasi-systématiquement des suisses, tandis que ces "méchants noirs" payaient plein tarifs, lorsqu'ils n'allaient pas tout simplement eux-même amener leur déchets. Des glands, des profiteurs, des voyous, il y en a chez les français comme chez les étrangers. Votre discours est rempli de préjugés, et c'est effrayant. Pour en avoir rencontré beaucoup, la majorité des immigrés africains ont fait preuve au cours de leur vie de plus de courage que vous et moi.
Vous parliez de "mamadou qui débarque d'Érythrée et qui six mois auparavant vivait dans la jungle" ... Vous voulez savoir à quoi ressemble l'Érythrée ? C'est une des pires dictatures du monde ( ua-cam.com/video/N3oWz-O-wkE/v-deo.html ). Allez vivre là-bas et osez me dire qu'à leur place, vous ne tenteriez pas votre chance en Europe.
Quand j'étais petit, on m'a toujours dit de ne jamais juger quelqu'un sur son origine ethnique ou sa couleur de peau. Ça me paraît évident, mais des discours archaïques tel que le votre me montrent que ce n'est pas le cas pour tout le monde.
C'est à des gens comme toi qu'on devrait decerner le prix Nobel de la paix.
Les autochtones ont droit à la vie, à l’intégrité physique et mentale, à la liberté et à la sécurité de la personne. Ne plus être agresse ou tué gatuitement par des suprémaciste islammique
Les peuples autochtones ont le droit de participer à la prise de décisions sur des questions qui peuvent concerner leurs droits, par l’intermédiaire de représentants qu’ils ont eux-mêmes choisis conformément à leurs propres procédures, ainsi que le droit de conserver
et de développer leurs propres institutions décisionnelles
Traite européen refuse par le peuple, vote a l'assemblée sans consultation du peuple
. Les peuples autochtones privés de leurs moyens de subsistance et de développement ont droit à une indemnisation juste et équitable. Le fascisme et les violence a encontre des autochtone de francs conduise ce peuple a exilé en campagne
Flexibilite du marche du travail, ou comment le CAC40 etc., se font plus de beurre tout en diminuant le salaire de tous: c’est la finalite de l’immigration de masse, c’est a dire, l’exclavage moderne... c’est pour cette raison que je suis contre l’immigration tout en ayant rien contre les immigres en eux memes: la competitivite de celui qui se pliera pour des miettes tout en engraissant encore plus les grands patronats (j’ai absolument rien contre les PME-TPE qui eux essaient de s’en sortir au mieux). Le pire, c’est que les medias mainstream ne se cachent pas leur projet de flexibilite des salaires...
Il y a dans cette video un manque de connaissances économiques quant à la loi de l'offre et de la demande: si dans un premier temps l'offre d'emploi augmente, ça entraîne effectivement les salaires à la baisse et augmente le chômage, par contre la baisse des salaires qui entraîne une augmentation du nombre d'emploi... C'est vrai, mais pas au point de combler l'augmentation de chômage initiale. Pour faire simple, on pourrait dire que l'augmentation de chômage serait de par exemple 3%, la baisse des salaires diminuera par la suite le taux de chômage de 1%, ce qui fait qu'on aura bien eu une augmentation de 2% du taux de chômage... (les chiffres sont juste un exemple)
Le chômage arrange le capital c'est ce que la vidéo t'explique... plus il y a de chômeurs plus tu seras payé à coups de lance pierre et si ça ne te plaît toujours pas on importe des migrants pour te remplacer c'est pourtant simple
Le probleme n’est pas question de reconaissance de diplome, c est que leurs diplome ne servent pas, les etudiants venant de l’etranger le disent eux meme, quand ils font leurs etudes en France, c est d’un tout autre niveau, apres si parmi les immigrés il y avait 30% d’investisseurs multimillionnaires (hors immobilier qui font monter les prix) OUI, mais les investisseurs ne choisissent pas la France…
Ça dépend de l'origine des immigrés
Les peuples autochtones ont le droit, à titre collectif, de vivre
dans la liberté, la paix et la sécurité en tant que peuples distincts et
ne font l’objet d’aucun acte de génocide , 120 coups couteaux par jours,, ou problème du djiad offencif
Les autochtones, peuples et individus, ont le droit de ne pas
subir d’assimilation forcée ou de destruction de leur culture. Cathedal et église brûle, interdiction du sont des coloches des église, implantation de mosquée généralisé autorisation du L'appel islamique à la prière islamique
bah c'est ça les conséquence de la colonisation mdrr 🥰🥰
Ils ont oublié de parler des retraites. Vieillissement de la population le besoin immigré jeune ou de famille nombreuse
Ta pyramide de Ponzi n'a aucun avenir.
@@exgauchiste8330 ce n'est pas ma pyramide, c'est le système actuel et celui des 20 prochaines années. Sans l'immigration ou une reprise de la natalité le système s'effondre.
@@Rene-Guenon Il me tarde que le système s'effondre.
@@clincpb8903 pour l'instant il n'est pas prêt de s'effondrer.
A cause du manque alternative
Accueillir des étrangers pour les faire travailler pour un salaire misérable et les faire vivre dans la misère eux et les citoyens, sous prétexte de diminuer le chômage... je ne vois pas ce qu’il y a de bénéfique
Menace tout cours... la question se pose meme pas si vous avez pas encore compris ca c'est que vous voulez juste vous auto détruire
Vous croyez vraiment ce que vous dites...
Catégorie: Humour
la voix est plutot insupportable
Tout acte ayant pour but ou pour effet de priver les autochtones de leur intégrité en tant que peuples distincts, ou de leurs valeurs culturelles ou leur identité ethnique
discrimination positive consiste à traiter de manière préférentielle certaines catégories de population de manière a lesé les droit des autochtone de france
J'aurais aimé une conclusion un peu plus clair
Tu voulais pas aussi qu'ils te disent comment t'habiller ce matin ? Les journaux ne sont pas là pour penser à ta place et si tu ne connais pas ou que t'as pas envie de t'y intéressé par ce que c'est normal si ça ne passionne pas grand monde et bien tu as le droit de t'abstenir; on est pas obligé d'avoir un avis sur tout non plus.
Omissions, sophismes, orientation politique flagrante.. C'est Le Monde, journaliste, qui doit répondre à cette question de société ? Sérieusement, on se fout de vos gueules..
Orientation politique dans quel direction ? non il y en a pas , ils essayent justement d'expliquer clairement avec le moins d'opinion possible.
C'est marrant de sortir une vidéo comme ça juste après la vidéo du Raptor... Coïncidence ? Je ne crois pas...
Romain Maurel surtout qu'elle valide la thèse du raptor
Croisez les sources, le raptor n’a pas toujours vrai. Ses "thèses" sont intresantes (ont peut pas le nier) mais bourées de biais cognitifs
Ou alors hypothèse : est-ce que tu pense pas qu'un journal comme le monde n'en a très légèrement rien a foutre du Raptor ?
Une menace évidemment
Même dans le bâtiment les immigrés ne veule pas travailler et on pas le savoir savoir-faire .
En France il a des normes pour construire les choses , il a que dans les métropoles quil a des immigrés qui travaillent non déclarés en touchent les aide d'état payé par tous les autre travailleurs
Loool il y a que dans les métropoles.. hummm les métropoles représentent 82% de la population française juste ile de france c'est 19% de la population française !! La région parisienne c'est aussi 60% du Pib français. Les campagnes ne représentent rien en démographie et pour économie du pays. Ils sont un fardeau économique. Si la régions parisienne était indépendante elle aurait le même pouvoir achat que le Luxembourg.
@@Rene-Guenonla région parisienne, sans agriculture ni industrie, crève en une semaine.
@@retropaganda8442 Elle possède les 2 ( industriel et agriculture). Plus le tourisme.
De toute façon quand les droitards parlent d'immigration ils parlent principalement des populations d'origine extra europeenes, mais qui sont françaises
123 bah oui c'est ce que je dis merci de confirmer
123 je fais juste un constat j'ai pas critiqué, évidemment je parle de la nationalité administrative faut vraiment un militant neuneu et surexcité pour pas comprendre ça
n'imp l'histoire de l'offre et la demande. C'est dit comme si il suffisait d'etre 'offrant' pour pouvoir combler un manque or c'est faux... une entreprise préférera ne prendre personne que prendre quelqu'un de pas assez formé et de consacrer quelques semaines à le former sur place ...
Très bien :-)
une menace
Alors il n’y a pas de vraie réponse à cette question ?
Si : la France tire bénéfice de l'immigration sauf si elle est musulmane.
La vidéo est pas mal par contre la conclusion est surement la pire que j'ai jamais entendue...
Moi y'a un truc que je comprend pas il y'a des français des arabe est des noir...qui son né en France est beaucoup non pas de travail est des immigré vien est on du travail.
2:22 : "Le fait de favoriser un autochtone à un immigré alors qu'ils ont la même compétences" Ce n'est pas plutôt "alors que l'immigré est plus compétant"?
En fait généralement on remarque qu'avec un niveau de compétences égales un autochtone trouvera beaucoup plus facilement un emploi qu'un immigré, et ce de manière suffisamment fréquente pour que les statistiques permettent de faire le rapprochement donc du coup on peut considérer que les autochtones sont favorisés :)
Donc ça n'a rien à voir avec de la discrimination à l'embauche.
De toute façon penser qu'un patron va se priver de recruter un immigré qui serait mieux qualifié uniquement à cause de sa couleur de peau, c'est absolument ridicule, tout comme cette histoire de différence de salaire entre les hommes et les femmes, qui se réduit à quasi-rien quand on prend en compte tous les paramètres.
Les employeurs cherchent les gens les mieux qualifiés qui demandent le moins d'argent, point barre. S'il y a des différences d'emploi entre les immigrés et les français de souche, il faut aller chercher d'autres facteurs.
Bah oui c'est logique.
Après la situation française est telle que les immigrés qui arrivent sont souvent des gens sous-qualifiés sans aucune compétence particulière, et qui parfois ne parlent pas le français. Donc ils occupent des emplois mal payés, parce que de toute façon ils ne serviraient à rien ailleurs.
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
j'aime bien cette technique de baisser les salaires pour baisser le chômage et accueillir plus de migrants
Cette chaîne UA-cam est tellement fourbe. Un coup on te raconte l'histoire de Star Wars, et la vidéo d'après on t'endoctrine habilement avec des affirmations loin d’être validées.
Suomy Nona c'est des théories économique et au dernière nouvelle l'économie n'est pas une science exacte
Je ne comprends pas pourquoi tu parles d'endoctrinement, pour moi il n'y a pas d'affirmations, les auteurs énoncent des théories économiques et énoncent les facteurs qui sont importants pour comprendre ce qu'il se passe.
Et ils concluent en disant:
"qu'une analyse approfondie est nécessaire pour comprendre les impacts réels sur l'économie"
Suomy Nona c'est juste une théorie, car on est d'accord quand pratique ce n'est pas parce que les salaires baissent que les employeurs embauchent plus...
Je n'ai pas beaucoup entendu l'emploi du conditionnel dans la vidéo, mais bon nombre d'affirmations...
Suffit de regarder le taux de chômage dans les villes pleines d'immigrés (comment 21% en Seine Saint Denis ?) Cherchez pas il y a déjà pas de boulot pour un français alors pour un immigré qui parle deux mots...Bref immigration=>chômage ,ils viennent pour les aides pas pour bosser
arnaud hureaux pfff renseigne toi mieux...
Les étrangers n'ont pas le droit aux aides. Merci de te renseigner
Ibrahim Alzian toi renseigne toi, les immigrés ont plusieurs aides durant lors 3 première années d arrive certaine importante dure 1an mais ils touche des aides financièrement et social mais pas le chômage certe
miss ballec Déjà, je t'apprendrai quelque chose. Lorsqu'on avance quelque chose on avance des sources. Ce que tu n'as pas fais, de plus après m'être renseigne il s'est avéré que pour concourir à ses aides il faut être un migrant régulier, c'est à dire avoir été permis , avec un visa ou être ressortissant d'un pays européen faisant parti de la CE. Donc ces aides profitent aux Européens en premier, et généralement lorsqu'on parle d'immigration ce n'est pas eux qu'on dénonce. De ce fait, les immigrés n'ayant pas accès aux aides, qui sont réservés aux personnes en situation régulière et aux personnes de nationalité française, il n'y a aucun assistanat de l'étranger en France. De plus, si on aide les Français avec des aides sociales c'est dans le but de stimuler la consommation qui va pouvoir faire redémarrer l'économie et donc faire baisser le chômage, C'est une politique budgétaire de reprise. Donc avant de balancer pleins de bêtises sur un espace commentaire UA-cam, peut être serait il plus judicieux de s'être renseigné convenablement.
arnaud hureaux Au fait, je te préviens que les immigrés ne sont pas comptabilisés dans les chiffres du chomage lorsqu'ils sont en situation irrégulière. De plus pour les départements a forte densité de quartier sensibles, il est un peu plus compliqué de trouver un travail quand sur ton CV tu marque Seine Saint Denis. Et oui, discrimination a l'adresse...
Personnellement
je suis conscient du côté sérieux qu'a l'immigration etc...
mais je trouve ça stupide d'empêcher les immigrés de venir
C'est comme si, a une plus petite échelle, on t'empêchait d'entrer dans ta cuisine car ton activité dans celle ci rendrait celle des autres moins bien
je me comprends mais voilà
Farore Pirikala il y a ce qu’on appelle l’identité nationale tes ancêtres se sont battus pour construire la France et on continue en ce moment
C’est comme si tu construisais une maison et que tout le monde rentrait dedans au lieu de construire la sienne
@@jeremiecanonne6701 c'est parce que la leur ils peuvent pas la construire
@@Pirikala_ tu comprendras plus tard je pense... C’est bien beau d’accueillir des immigrés mais si c’est pour qu’on coule avec eux... Surtout qu’il y a pas plus de problème ( violence mais aussi certains impose leur religion ) et ça je suis pas d’accord
Ce n'est pas " leurs " cuisine... il y a des gens qui sont là depuis des milliers d'années déjà.
Tu me laisserais moi entrer dans ta cuisine?
Un peu de serieux please
Beaucoup disent que cette vidéo, c'est du gauchisme. Elle a néanmoins le mérite d'expliquer clairement les mécanismes économiques liés aux immigrés.
Il n'est pas toujours bon d'avoir les immigrés économiques (très nombreux en ce moment). Néanmoins, c'est quelque chose qui change par période. Lors de ces dernières années, on a le droit d'avoir préféré moins d'immigré, mais cela ne peut être constant, car peut être dans dix ans, il y aura de l'emploi pour tous et beaucoup de richesse sera créer et il y aura besoin de tout le monde, les français d'aujourd'hui ne suffiront sûrement pas.
" car peut être dans dix ans, il y aura de l'emploi pour tous et beaucoup de richesse sera créer"
Y a 6 300 000 chomeurs en france c est un record. On serait proche du zero si on avait pas eu l immigration. Si on trace une courbe depuis 40 ans on a une acceleration du chomage qui suit l acceleration de l augmentation de la population francaise pourtant avec une natalité tres faible.... Il n y a aucune raison que cela s inverse dans 10 ans bien au contraire. L immigration vas aller en s accelerant. Quand 1 millions d africains quittent l afrique pour l europe chaque annee , il a 25 millions d africains de plus qui naient. L immigration aura tué l economie francaise et ses caisses sociales deja ruinées bien avant qu elle ait absorbé les migrants. C est une utopie de croire que les problemes vont se resoudre a subissant le mondialisme comme on le fait aujourd''hui.
@@bretagnejean2410 Sans parler des problèmes d'assimilation qui ont toutes les chances de conduire à une énorme fracture qui enfantera une guerre civile. Comme en Yougoslavie....et avec les mêmes....
@@bretagnejean2410 va expliquer ça au medef au lieu de tirer sur l'ambulance
@@bretagnejean2410 et aux multinationales qui pillent en permanence ces pays depuis des siècles... je ne suis pas gauchiste je précise (la colonisation elle même était le fruit d'une pensée maçonnique de gauche)
@@Adel-fv9xl actuellement c est nous et l europe qui subissont l afrique par une immigrztion massive quo s apparente de plus en plus à une colonisation.
L afrique n est pas plus pillée que cà. Les entreprises presentes ne font pas ce qu elles veulent et l afrique reste le continent le moins exploité au km2.
l'immigration aide beaucoup dans ce cas la, arretez un peu les conneries..
_
Vat foo d'être KARAYOU
Nikatkom
T.G.