Совсем недавно смотрел фотографии этого фотографа. Александр, очень профессионально, все в точку. С каждого твоего разбора, осознаешь что то и в своем творчестве. Как бы осмысленнее становишься. С нетерпением жду следующий. Жму руку, спасибо.
Спасибо! Всегда с удовольствием вас смотрю, но виноват, что не комментю! Разборы некоторые по несколько раз пересматриваю! Огромный респект, Александр!
Александр, спасибо ОГРОМНОЕ снова!!!!, мегаполезно!, нигде, никогда такие ньюансы и фишки, тем более бесплатно! фиг кто расскажет, кому это надо?, время столько тратить и объяснять нам? конечно только Медведев!, очень полезно, продолжайте!, ждем)))
Это потрясающе, нет слов, одни эмоции... Я совсем недавно начала увлекаться фото, с творчеством других фотографов была вообще не знакома и мне очень интересно погружаться во все это, начинаю смотреть на мир другими глазами. Спасибо Вам, Александр, что знакомите с такими интересными фотографами и делаете такие глубокие и интересные разборы! Совсем скоро курс, прокачаюсь, уххх!)))
Крюдсон один из моих любимых фотографов. Очень четко Вы попали своим разбором в мое ощущение от него) Этот его молчаливый холодный ужас без растиражированного образа ужаса это невероятно! Захватывает полностью. Было очень интересно, спасибо!
Сегодня посмотрел фильм "Заложницы" Дени Вильнёва, и вот прям понятно, что послужило референсом при создании фильма. Даже подвал освещён этим холодным светом Крюдсона. И кто же сделал эту отличную картинку? Всем известный оператор) Ещё раз спасибо Александру, иначе это был бы очередной фильм триллер для меня.
Александр, меня очень заинтересовало ваше описание процесса сна! Вы где-то это прочитали? Можете поделиться источником? За разбор огромное спасибо! Теперь помимо красивой киношной картинки, я вижу смысл в работах
Если я не ошибаюсь первые две фото разбирал в своё время Илья Рашап в итоге пришёл к выводам что там за кадром огромная армия людей которые занимаются подсветкой объектов. Но по его работам сразу видно киношные эффекты
Извини, что сюда пишу, но вот, есть уж очень интересная и необычная персона как Бэнкси. Уверен конечно ты знаешь и хотелось бы узнать интересен ли он тебе для подобного разбора?
@@amedvedevСогласен, понятен. Ну так, для разрядки, а то ты иногда так "капаешь" что это опасно для психики))) Я думаю, мало кто это понимает. В любом случае жду разборы и гостей. Пс спасибо за ответ.
Мистика низкого сорта : )) И не хотим мы 50 тыщ долларов за них отдать. Если бы Крюдсон и Гурски жили в России они бы выставлялись в "эстетике ебеней", фоткали бы окна панелек по вечерам... задумчивые и прекрасные. Не люблю искусство в стиле "додумай сам", чистейший постмодерн. Да еще и вторичный, да еще и вдохновленный очень уж старыми произведениями. Произведения ценны тогда, когда говорят сами за себя. А не когда рассказывают "как все устали пока это снимали". Волшебное захолустье - здравствуй Стивен Кинг, в расскзах крауч энд или о том как из водостока вылез палец. Вторичность feat шиза короче Полезное во всем этом - кейсы по разделению частей фотографии цветом. Тут они на 10\10.
начнем с того что крюдсон и гурски это очень два разных подхода а ты их так бодро свалил в одну кучу что видимо не понял обоих. ну а насчет что полезно что нет - это уже в глазах смотрящего так сказать - кто то возмет концепт кто то разделение цветом планов
Сначала было смешно, а потом не смешно. Смешно представить Крюдсона, снимающего панельки, а не смешно, когда понимаешь, что процентов 70 наших зрителей считают, что он снимал именно их, но в той американской действительности. Если спроецировать объекты и истории, которые снимал Крюдсон, на нашу действительность, никак не получается быт жителей панельных кварталов. Его мистика заключается в создании миров, а не прямой констатации.
@@starkotmm ну так можно сказать что и в эстетике ебеней не констатация ебеней, а создание миров. Насколько эти миры кому-то интересны - другой вопрос. Мне они кажутся скудными, однообразными и высосаными из пальца (который вылезает из водостока).
Совсем недавно смотрел фотографии этого фотографа. Александр, очень профессионально, все в точку. С каждого твоего разбора, осознаешь что то и в своем творчестве. Как бы осмысленнее становишься. С нетерпением жду следующий. Жму руку, спасибо.
Александр, вы наш светоч знаний! Благодарю от души
Спасибо! Всегда с удовольствием вас смотрю, но виноват, что не комментю! Разборы некоторые по несколько раз пересматриваю! Огромный респект, Александр!
Это лучшее что могло бы появится на Ютубе!!! Саша, не бросай это направление с разборами! Это мега круто!
Александр, спасибо ОГРОМНОЕ снова!!!!, мегаполезно!, нигде, никогда такие ньюансы и фишки, тем более бесплатно! фиг кто расскажет, кому это надо?, время столько тратить и объяснять нам? конечно только Медведев!, очень полезно, продолжайте!, ждем)))
Очень увлеченный вы человек и делитесь с миром своим увлечением .. спасибо прям подзарядился
Я очень люблю смотреть Бэки со съемок Крюдсона. Спасибо за разбор 🙏если честно я его очень ждала. И про Сторителлинг в фотографии тоже интересно
спасибо за любимого и неповторимого Крюдсона.
Благодарю, Мастер! Ваши разборы и вебинары - СУПЕР! Главное, они несут не просто информацию, они дают знания.
Очень круто! Саша. Спасибо!!! Ждём следующий разбор
Это потрясающе, нет слов, одни эмоции... Я совсем недавно начала увлекаться фото, с творчеством других фотографов была вообще не знакома и мне очень интересно погружаться во все это, начинаю смотреть на мир другими глазами. Спасибо Вам, Александр, что знакомите с такими интересными фотографами и делаете такие глубокие и интересные разборы! Совсем скоро курс, прокачаюсь, уххх!)))
Крюдсон один из моих любимых фотографов. Очень четко Вы попали своим разбором в мое ощущение от него) Этот его молчаливый холодный ужас без растиражированного образа ужаса это невероятно! Захватывает полностью.
Было очень интересно, спасибо!
Хорошо видно и слышно:)
Привет из Израиля!
Сразу лайк!!!!! Александр, круто как всегда!
Александр огромное спасибо за Ваши разборы. Всегда слышу что-то новое и познавательное. И всегда есть о чем подумать.
Великолепный разбор! Александр очень интересно излагает.
Очень крутой и полезный разбор! Спасибо!
Очень полезный разбор для того, чтобы понять, насколько важно готовиться к съемке тщательно, продумывать идею и средства ее показать.
Мощные познания культуры в человеке. Я даже сомневаюсь что это возможно.Спасибо огромное!
Благодарю за разбор! Как всегда очень интересно и круто!!!
Aleksandr vi prosto talant
Мега круто! Большое спасибо!!!
Фильм IT FOLLOWS - такая же атмосфера!
Отличный разбор! Спасибо в очередной раз!
Спасибо!!! Интересный обзор!)
Очень понравился разбор🔥
IVASH Photography спасибо 🙏 смотри другие, надеюсь тоже будет интересно и полезно
Спасибо Александр!
Александр, Спасибо!
офигенный разбор!
Лайк. Спасибо за разбор.
Сегодня посмотрел фильм "Заложницы" Дени Вильнёва, и вот прям понятно, что послужило референсом при создании фильма. Даже подвал освещён этим холодным светом Крюдсона. И кто же сделал эту отличную картинку? Всем известный оператор)
Ещё раз спасибо Александру, иначе это был бы очередной фильм триллер для меня.
Благодарю маэстро!
Четкий и логичный разбор! для тех кто не видел, Spoiler alert 🚨
Класс! Интересный разбор )
Спасибо огромное за ваш труд! 🙏🏻
спасибо
Александр, меня очень заинтересовало ваше описание процесса сна! Вы где-то это прочитали? Можете поделиться источником?
За разбор огромное спасибо! Теперь помимо красивой киношной картинки, я вижу смысл в работах
Если я не ошибаюсь первые две фото разбирал в своё время Илья Рашап в итоге пришёл к выводам что там за кадром огромная армия людей которые занимаются подсветкой объектов. Но по его работам сразу видно киношные эффекты
ну в книге есть даже как делали подсветку и тд моменты в конце - конечно там много работает народу об этом говорилось в обзоре
благодарю
Классный разбор и вообще отличный канал!
Но возник вопрос, а на что снимал автор свои произведения? Это крупный формат?
Крупный формат изначально да. Потом возможно на какую то цифру заменилось 🤔
Какая блин разница 🤦
Фотографии неординарные, оставляют гнетущие ощущения. Спасибо за разбор.
Александр спасибо! А там где фото с аналогией картины Афелии, дом был затоплен реально или это какой супер хитрый фотошоп или графика?
Ayrat Mingazov еще хуже - целая декорация специально. Вода реальная
СУПЕР!!!
Извини, что сюда пишу, но вот, есть уж очень интересная и необычная персона как Бэнкси. Уверен конечно ты знаешь и хотелось бы узнать интересен ли он тебе для подобного разбора?
Паша Бенедиктов как нибудь. Но мне он видится вполне понятным как раз и нет такого глубокого откровения да и про него вроде немало статей / видосиков
@@amedvedevСогласен, понятен. Ну так, для разрядки, а то ты иногда так "капаешь" что это опасно для психики))) Я думаю, мало кто это понимает. В любом случае жду разборы и гостей. Пс спасибо за ответ.
Portico Quartet играл в качестве фона?
да это не сон, просто у него фото с динамическим диапазоном уровня глаз)
Александр, да что ж это такое???у меня опять то ком в горле, то муражки от очередного просмтра разбора....
American gothic
Мистика низкого сорта : )) И не хотим мы 50 тыщ долларов за них отдать.
Если бы Крюдсон и Гурски жили в России они бы выставлялись в "эстетике ебеней", фоткали бы окна панелек по вечерам... задумчивые и прекрасные.
Не люблю искусство в стиле "додумай сам", чистейший постмодерн. Да еще и вторичный, да еще и вдохновленный очень уж старыми произведениями.
Произведения ценны тогда, когда говорят сами за себя. А не когда рассказывают "как все устали пока это снимали". Волшебное захолустье - здравствуй Стивен Кинг, в расскзах крауч энд или о том как из водостока вылез палец.
Вторичность feat шиза короче
Полезное во всем этом - кейсы по разделению частей фотографии цветом. Тут они на 10\10.
начнем с того что крюдсон и гурски это очень два разных подхода а ты их так бодро свалил в одну кучу что видимо не понял обоих. ну а насчет что полезно что нет - это уже в глазах смотрящего так сказать - кто то возмет концепт кто то разделение цветом планов
Сначала было смешно, а потом не смешно. Смешно представить Крюдсона, снимающего панельки, а не смешно, когда понимаешь, что процентов 70 наших зрителей считают, что он снимал именно их, но в той американской действительности. Если спроецировать объекты и истории, которые снимал Крюдсон, на нашу действительность, никак не получается быт жителей панельных кварталов. Его мистика заключается в создании миров, а не прямой констатации.
@@starkotmm ну так можно сказать что и в эстетике ебеней не констатация ебеней, а создание миров. Насколько эти миры кому-то интересны - другой вопрос. Мне они кажутся скудными, однообразными и высосаными из пальца (который вылезает из водостока).
Точно-точно! "Да тут одних сухих березовых дров кубометров сорок" - вот это искусство, а не какая-то там мистика низкосортная.
огромное спасибо, безумно интересно и познавательно)