Классное видео! Дублируй того, кто умеет делать то, что ты хочешь уметь -- и у тебя будет такой же результат!☝ Пока смотрел видео сразу же заказал вращающийся набор на Алике и пружинный роликовый инструмент для заточки, потому что у меня такие ролики именно с винтом -- очень неудобно!!! Набор отвёрток для точной механики у меня уже есть, но надо присматриваться к размеру во время работы. А цветные метки на отвёртках -- проще ориентироваться👍 Ну, а затачиваю на двух алмазных надфилях покрупнее и помельче. Далее, после заточки я закаливаю жала в машинном масле (моторное масло и, желательно, отработка -- почему-то лучше результат). И снова спасибо, Кирилл!🙏
Помню в Науке и жизни, в разделе Маленькие хитрости увидел совет как сделать из ученического пера часовую отвертку- отломать один фрагмент пера, а второй заточить на бруске.. Больше дома наручных часов в собранном виде не осталось.несколько механизмов точно погибло, сейчас жалко очень. Но это начало девяностых, приход кварца и монтаны, тогда казалось что это старьё ушло навсегда, ан нет. Сейчас несколько советских часов ношу, коллеги на работе не понимают, им смарт часы подавай. А как по мне, так это волшебство какое-то, маленький механизм на руке, без электроники, сказка какая-то.
Золотые слова! Люди начали одумываться наконец. Для меня часы - только механика. Очень люблю советские, особенно "Ракету". Электронные - только для работы с электроинструментом и пр.
Интересно. Расскажите еще про инструменты, которыми устанавливают и снимают стрелки. А то хочу купить, но не знаю какие лучше всего подходят для этого дела.
Как я понимаю теорию, важно сохранить заводской угол заточки. Дело в том, что жало отвертки расклинивается в прорези головки винта и тогда гарантировано отвертка не срывается, не шатается в пазу и передает усилие на боковые грани шлица винта. Если же угол заточки будет мал, жало отвертки провалиться в шлиц, острие отвертки упрется в дно шлица, расклинивание не произойдет, что создаст предпосылки срыва отвертки, что в свою очередь приведет как к порче отвертки, так и шлица откручиваемого/закручиваемого винта.
Так будет верно только в случае работы с одной конкретной маркой часов. Дело в том, что ширина шлицев на советских часах очень мала, там важна острота жала отвертки и в какой-то мере угол. В японских часах и современных швейцарских шлиц шире, и тонким жалом работать хуже, плюс надо другой угол. Поэтому особого смысла сохранять заводской угол заточки нет. Главное - не делать его слишком большим или слишком малым. Гораздо важнее сохранить одинаковый угол заточки с двух сторон (для этого и надо приспособление с подшипниками из видео) и плоскость жала. И - самое главное, в реальности некоторые винты бывают кем-то затянуты так, что можно сорвать несколько отверток, независимо от угла заточки и остроты жала :) Так что, теория здесь работает не всегда.
Кирилл, благодаря этому ролику я узнал истинное предназначение приспособления, которое приобрел пару месяцев назад ) Увидел в старом советском ролике, как на отвертке в руках у сборщика часов надета эта штука и предположил, что она просто влияла на момент завинчивания. Покупал ее на вырост ) Сейчас у меня такое ощущение как будто я всю жизнь забивал ржавой старой кувалдой из сарая клинья, а сегодня специалисты историки мне сказали, что это на самом деле это древний артефакт - Молот Тора +3 к урону, +4 к ловкости )
Так се способ,. Ибо жало сужается по всей длине, лучше когда в той части которая заходит в шлиц, стенки были перпенликулярни, так меньше вероятность срыва.
Так я же не затачиваю до бритвенной остроты, в том и фишка. Ничего не срывается. Плюс угол заточки я стараюсь делать как можно меньше, чтобы жало отвертки не было треугольное в профиль, и обе плоскости были почти параллельны.
@kirillslov Кирилл, приветствую! Вместо жал , идущих с дешевыми отвертками можно использовать швейные или цыганские иглы, соответствующего диаметра. Мне это как то подсказал пожилой часовщик, который в период дефицита именно так и делал. Так же мне показалось, что проще и дешевле купить камень для заточки, чем наждачку. Поэтому приобрел для себя недорогой природный камень Байкалит-Туффит, брал пару лет назад в пределах 1000 р. Кусок наждачки 30х30 см обошелся рублей 350... дороговато показалось.
@@kirillslov Я тоже считаю, что советские цанговые отвертки лучший компромис между ценой и качеством. Поэтому собрал все размеры отверток от 0.5 до 2 мм, некоторые абсолютно новые, другими пользовались профессионалы.
Мой профиль на Авито с актуальными предложениями по часам: www.avito.ru/user/5755f1c8b1c46e5b8464110d883e4bb0/profile?src=sharing
Кирилл, после просмотра вашего канала, хочется занятся ремонтом часов, в плане любителя. Спасибо за труд!
Спасибо за высокую оценку!))
Классное видео! Дублируй того, кто умеет делать то, что ты хочешь уметь -- и у тебя будет такой же результат!☝ Пока смотрел видео сразу же заказал вращающийся набор на Алике и пружинный роликовый инструмент для заточки, потому что у меня такие ролики именно с винтом -- очень неудобно!!! Набор отвёрток для точной механики у меня уже есть, но надо присматриваться к размеру во время работы. А цветные метки на отвёртках -- проще ориентироваться👍 Ну, а затачиваю на двух алмазных надфилях покрупнее и помельче. Далее, после заточки я закаливаю жала в машинном масле (моторное масло и, желательно, отработка -- почему-то лучше результат). И снова спасибо, Кирилл!🙏
Если можно, в следующем ролике покажите правку пинцета
Да, это тоже насущный вопрос!
Смыкаете обе части пинцета и в таком положении по наждачке водите, заостряя его.
Помню в Науке и жизни, в разделе Маленькие хитрости увидел совет как сделать из ученического пера часовую отвертку- отломать один фрагмент пера, а второй заточить на бруске.. Больше дома наручных часов в собранном виде не осталось.несколько механизмов точно погибло, сейчас жалко очень. Но это начало девяностых, приход кварца и монтаны, тогда казалось что это старьё ушло навсегда, ан нет. Сейчас несколько советских часов ношу, коллеги на работе не понимают, им смарт часы подавай. А как по мне, так это волшебство какое-то, маленький механизм на руке, без электроники, сказка какая-то.
Золотые слова! Люди начали одумываться наконец. Для меня часы - только механика. Очень люблю советские, особенно "Ракету". Электронные - только для работы с электроинструментом и пр.
Интересно. Расскажите еще про инструменты, которыми устанавливают и снимают стрелки. А то хочу купить, но не знаю какие лучше всего подходят для этого дела.
Спасибо. Все постепенно будет по инструментам. В одном ролике это никак не уместить.
Как я понимаю теорию, важно сохранить заводской угол заточки. Дело в том, что жало отвертки расклинивается в прорези головки винта и тогда гарантировано отвертка не срывается, не шатается в пазу и передает усилие на боковые грани шлица винта. Если же угол заточки будет мал, жало отвертки провалиться в шлиц, острие отвертки упрется в дно шлица, расклинивание не произойдет, что создаст предпосылки срыва отвертки, что в свою очередь приведет как к порче отвертки, так и шлица откручиваемого/закручиваемого винта.
Так будет верно только в случае работы с одной конкретной маркой часов. Дело в том, что ширина шлицев на советских часах очень мала, там важна острота жала отвертки и в какой-то мере угол. В японских часах и современных швейцарских шлиц шире, и тонким жалом работать хуже, плюс надо другой угол. Поэтому особого смысла сохранять заводской угол заточки нет. Главное - не делать его слишком большим или слишком малым. Гораздо важнее сохранить одинаковый угол заточки с двух сторон (для этого и надо приспособление с подшипниками из видео) и плоскость жала.
И - самое главное, в реальности некоторые винты бывают кем-то затянуты так, что можно сорвать несколько отверток, независимо от угла заточки и остроты жала :) Так что, теория здесь работает не всегда.
Отвёртки СССР самые лучшие
Кирилл, благодаря этому ролику я узнал истинное предназначение приспособления, которое приобрел пару месяцев назад ) Увидел в старом советском ролике, как на отвертке в руках у сборщика часов надета эта штука и предположил, что она просто влияла на момент завинчивания. Покупал ее на вырост )
Сейчас у меня такое ощущение как будто я всю жизнь забивал ржавой старой кувалдой из сарая клинья, а сегодня специалисты историки мне сказали, что это на самом деле это древний артефакт - Молот Тора +3 к урону, +4 к ловкости )
Павел, спасибо! Очень рад, что понравилось видео!
Так се способ,. Ибо жало сужается по всей длине, лучше когда в той части которая заходит в шлиц, стенки были перпенликулярни, так меньше вероятность срыва.
Так я же не затачиваю до бритвенной остроты, в том и фишка. Ничего не срывается. Плюс угол заточки я стараюсь делать как можно меньше, чтобы жало отвертки не было треугольное в профиль, и обе плоскости были почти параллельны.
@kirillslov Кирилл, приветствую!
Вместо жал , идущих с дешевыми отвертками можно использовать швейные или цыганские иглы, соответствующего диаметра.
Мне это как то подсказал пожилой часовщик, который в период дефицита именно так и делал.
Так же мне показалось, что проще и дешевле купить камень для заточки, чем наждачку. Поэтому приобрел для себя недорогой природный камень Байкалит-Туффит, брал пару лет назад в пределах 1000 р. Кусок наждачки 30х30 см обошелся рублей 350... дороговато показалось.
Марат, спасибо огромное! Насчет камня подумаю, у меня есть кое-какие. Наждачку я по цене около 100 руб в атомагазине беру. Качество отменное.
@@kirillslov Я тоже считаю, что советские цанговые отвертки лучший компромис между ценой и качеством. Поэтому собрал все размеры отверток от 0.5 до 2 мм, некоторые абсолютно новые, другими пользовались профессионалы.
Лучше купить не камень, а китайскую алмазную пластину. Камень будет вырабатываться, его хоть и редко, но придется править.
Наждачка выработалась, взял другой кусочек. А с камнем что делать? Покупать пасту и притирать его?)
@@alexmoos6858 Боюсь представить сколько нужно ремонтировать часы, чтобы отвертки точить как карандаш.