Sigma 105mm 2.8 Macro ART [Review] - "NITIDEZ" es su apellido.
Вставка
- Опубліковано 25 лип 2024
- El footage que uso: bit.ly/3qg8X9W [Link con 2 meses gratis] Artgrid
Mis presets de Lightroom: bit.ly/2HYsCJX
Sigma nos ofrece esta opción Macro para cámaras Sony y Leica, ¿podrá este lente competir al lado del monstruo de Sony 90mm 2.8 macro? En este video vemos con detalle sus pro y contras.
Suscríbete a este canal: ua-cam.com/users/SrodMode?sub...
Timestamps
0:00 Intro
1:07 Diseño
3:18 Artgrid
4:34 Calidad de Imagen
7:46 Desempeño
9:22 Resumen y Precio
El episodio fue filmado en Slog-3 con la Sony α7S III
Si tienes algunas consulta con respecto al Sigma 105mm F2.8 DG DN MACRO , quedamos completamente atentos en la sección de comentarios ó en el Instagram aquí debajo:
- Srod Almenara -
Instagram: srodalmenara
Links de Interés:
Canal de Música: goo.gl/rraR3X
#Sigma105mm28macro #SonyAlpha #Sonya7RIV - Наука та технологія
Aquí les dejo el link de Artgrid: bit.ly/3qg8X9W [con los 2 meses gratis]
También quería consultarles algo:
¿Les gusta más el fondo oscuro como en este video o fondo claro para cuando salgo hablando?, personalmente siempre me ha gusta más el estilo "Low Key" y oscuro pero su feedback es muy importante, además yo casi sólo visto ropa oscura así que también me gusta por eso 🤟😅
Excelente video ! Gracias por toda esta información, ahora siento que tengo lo necesario para decidirme. ⚡✌️
Wow!! me ha encantado el video, es más, me he animado a comprarlo! Enhorabuena! Y gracias por toda la info
Gracias por el vídeo Srod!!! Como todo lo que haces ¡brutal! No sé si lo tendrás en otros vídeos, creo que no, pero sería genial que hicieras un vídeo explicando cómo grabas las reviews de producto, porque de todos los UA-camrs que sigo, las tuyas son las mejores, súper nítidas, perfectamente iluminadas, etc. En serio, de lo mejor que he visto. Lo ideal sería explicar con qué lente, cámara, foco, difusor, etc. Acabo de ver la review de la ZV y me parece súper elegante. Gracias siempre.
No entiendo como este señor no tiene mas seguidores...
Increíble el trabajo detrás de tus videos, enhorabuena!
Amigo mío, qué pedazo de review. Enorme!! No dejes de traernos estos brutales videos. Un abrazo desde España
¡Gracias Javier! Tuvo su trabajo pero salió cool! ¡un abrazo bro!
Buenisimos tus videos bro muy bien explicado justo ando por armar un video de este lente por precio calidad estoy muy feliz con los resultados se me hace excelente lente
Muy buena explicación. ¡Muchas gracias!
Gracias por su información!
Brtoher buenas días quizás tu me puedas ayudar con esta duda que tal podría ir este lente con la sony a6500 (Fotografía de producto) ¿Y en APSC en milímetros quedaría? !Gracias de antemano!
Será que fica boa na 6400 que não tem estabilização?
Abraço do Brasil!
Excelente video, yo hago fotografía de bodas, para esas condiciones lo recomendarías adquirir o mejor recomiendas algun 85 mm?
Super tu video. Yo lo compré en Amazon, estoy a la espera. Aunque lo usaré en APS-C (obvio a buena distancia) pero es más barato que el 90mm de SONY y eso también me dio la respuesta. Espero probarlo pronto y sacarle el jugo jaja
Me encantó el video
Muchas gracias bro por los footages me servirá mucho en mis proyectos y expelente lente.
Justo hace un par de días estos footages me salvaron una edición de un cliente. Quedaron muy satisfechos con los resultados por haber usado footage de stock 🤘🏻🤓 gracias a ti.
@@SrodMode Si bro gracias por la recomendación la a7slll es una bestia en video parece una fx9 en miniatura.
Hola! Quería aprovechar esta hermosa producción que te hiciste para quitarme una inquietud. Nunca tuve un lente macro pero me encanta ese tipo de fotografía. Mi duda es, ¿los lentes macros pueden ser igualmente utilizados para otro tipo de fotografía "no macro"? Vi en el video que sí, que lo utilizas para hacer todo tipo de fotos, pero si puedes ayudarme con un poco más de información, te lo agradecería muchísimo! Saludos desde Argentina
YES!!!!!!!!!!!!! POR FIN..... GRACIAS GRACIAS!!!!!!
AHORA MISMO LO COMPRO !!! GRACIAS POR TU TRABAJO Y POR INSPIRARNOS
¡Gracias a ti! Vas a ver lo útil y necesario que son estos lentes para el trabajo 🤟🤓
Vine algo tarde, pero he estado esperando durante meses estos videos de Sigma, espero que podamos tener más reviews de ópticas Sigma por el canal, tipo el 18-35mm. Gran video hermano.
Nunca es tarde 😉 ¡gracias! Si, espero tener la oportunidad de seguir probando estos lentes Sigma.
@@SrodMode Y aquí estaré para apoyarte hermano, dentro de poco le entro al mundo de YT como se debe y te tengo como una de mis influencias por tu edición, composición y lo agradable que es para el espectador tus videos, saludos campeón!
Review de los sigma dc dn 16-30-56 mm para apsc tengo la a6100 y me interesa saber que opinas sobre ellos. Se ve muy bien el set oscuro, igual el anterior tambien.
Esos lentes Sigma son muy populares dentro de la comunidad de usuarios APS-C porque son lentes que tienen un costo por debajo de otros lentes nativos, aún así, siguen siendo muy buenos, en la mayoría de los casos siempre tendré preferencias por lentes nativos porque le sacas el provecho al máximo de la tecnología que tiene Sony, hay algunas excepciones que funcionan casi como un lente nativo pero aún así, creeme que con esos Sigma tendrás excelentes resultados, considerando lo que te digo ya puedes ir tomando decisiones.
Cuál se compra el 90 mm de Sony o este 105 de Sigma , tengo el 85 mm 1.8 así que nose cuál necesito un macro pero cuál irá mejor
que lente ocupaste para grabar este video con la sony a7siii?
Hola Srod, podrías hacer un test review del 24-70 DG DN?
Lo compraré pronto y deseo ver reviews geniales como los tuyos
¡Muchas gracias! A ese le tengo puesta la mirada desde hace rato, para también compararlos entre el Tamron 28-75mm 2.8 y el Sony 24-70mm GM, aunque este Sony está en un nivel impresionante. Ya veremos como conseguimos una copia de ese Sigma. ¡Gracias por ese pedido!
Va. Es que me encanta Sigma 😀
@@JorgeMorenoCGArtist a mi me gusta también, solo que claro cuando pruebo los Sony te cambia la perspectiva pero Sigma tiene un look peculiar que gusta bastante, mi primer lente de ellos fue hace muchos años con Canon el Sigma 35mm 1.4 ART
Al final compré el Sigma porque aqui en España me salia como a mitad de precio del Sony y tenias razón!! Es una béstia de nitidez! una pasada! Super contento....
Excelente inversión! si, igual en mi caso, no había disponibilidad del 100mm Sony y adquirí este y no me arrepiento.
Muy buen video.saludos.🤗✌🇨🇱
Gracias! Aprecio mucho tu tiempo por haber visto el video! 🤘🏻🤓
Estaba esperando este video, veré que onda.
Que cool! Gracias! Si, ya verás y no me culpes si cambias las perspectiva que tenías de los macro 😅 es que son lo máximo.
Me encanta tu estilo de serie de televisión americana, no se, así lo siento y creo que este es el primer patrocinio o link afiliado que tienes, me siento muy feliz por ti, la calidad de tus videos, comentarios, la preproducción y la postproducción es de lo mejor que he visto en el nicho de lo audiovisual en YT llegarás muy altob🤘🏽
😅 ¡Gracias! Está cool tu descripción porque allá hay mucho nivel audiovisual, para mi es muy importante que aprecien todo ese trabajo que conlleva hacer todo esto, yo siempre le digo que estos videos salen así porque se les dedica muchísimo tiempo y trabajo, pero más importante aún, disfrutar el proceso. ¡Gracias bro!
Review 🔝
good idea tq..i like you tutorial....tq..i from malaysia...tq..
En las apsc de sony cuantos mm equivaldría o el ángulo de visión ?
Hola, tienes que sumarle la mitad de la focal. Por ejemplo: 105 + 52= 157mm aproximadamente.
Un saludo.
Lo tengo, tiene muy buena calidad pero es muy lento al momento de enfocar , quisas puede que sea a falta de mi experiencia con este tipo de lentes, pero es lo unico que le encuentro de "malo" a mi llega en ocasiones a estresarme mucho. Buen critica bro!!👍
Bro buen contenido, tengo una pregunta, uso una apsc sony, cualquier me recomiendas el sigma 70 mm macro o este de 105 mm ? Gracias y saludos de Guatemala.
Gracias bro! Bien para sacarte de dudas debes considerar que un lente 105mm con apsc es como si tuvieses un 157mm en Full frame, no es malo, pero consideralo, y claro este Sigma es muy bueno en Nitidez pero también tienes el Sony 90mm macro 2.8 y este último lo prefiero mas sobre el 70mm por tan solo esa longitud focal y la nitidez.
@@SrodMode creo que ire por la Sony, para mi suficiente la a6600 que tengo, hago mas fotografía de alimento y productos. Gracias por la aclaración...
@@machpro1212 cuando ya tengas todo esto, busca modicar la luz y jugar con las sombras, es el secreto de la foto de alimentos 👍😏
@@SrodMode que buena onda bro!! Lo haré gracias
Hola me llamo Alberto, felicidades por la review precisamente estoy en la duda de cual comprar, soy principiante nunca he tenido un macro pero me encanta. ¿Crees que el sigma seria difícil como comienzo?¿ El sony me puede facilitar el aprendizaje? Y si es asi ¿ con una alpha 7m3 notaria mucho esa perdida de nitidez que comentas?
Muchas gracias por todo ya me suscribí al canal saludos
¡Hola, Alberto! No es muy difícil aprenderlo a usar solo debes practicar y comprenderlo, cuando me refería a que tiene una cierta curva de aprendizaje me refiero a todos los macro no solo el Sigma, son lentes que tienen un comportamiento un poco diferente al enfocar el sujeto pero no era mi intención asustar, cuando lo tienes te esfuerzas a aprender para usarlo al máximo y eso es lo importante, yo siempre recomendaré lentes así porque son herramientas muy útiles.
... Ah y por cierto, va muy bien con la α7 III, yo no dije que se perdería nitidez por tener esa cámara. 😅 De hecho esa es full frame y se aprovecha muy bien, yo usé la α7R IV porque tiene un sensor que pone a prueba al máximo este tipo de lentes para estudiarlo con detalle.
Gracias por tu pronta respuesta.
En principio creo que has tenido los dos objetivos y puedes opinar seguramente con mucho criterio. Ademas de ser profesional y experimentado ¿ con cual te quedarias a dia de hoy ? Sony 90mm o sigma 105mm para mi camara y poca experiencia y sin tener en cuenta el precio.
Yo soy novato en esto, lo que quiero es hacer foto de fauna. Cual es la diferencia entre este objetivo 100mm macro y el teleobjetivo sigma 100-400mm. Se que mi pregunta sonará tonta para muchos pero en verdad estoy confundido ambos dicen 100mm, que es lo distinto?
Hola. Para fauna es muy util la versatilidad. Un 100 macro da óptima calidad pero es un lente de focal fija lo que limita su uso. Si fuera uno de 400 mm o 500 mm para fauna eso seria muy diferente. Yo te recomiendo para fauna mucho más el 100 400 que el macro 100 que me parece se queda corto para hacer animales. El 100 macro es ideal para producto, modelos y macro. El zoom 100 400 de sigma para sony tiene mut buena calidad óptica a un precio muy atractivo. El sony FE 100 400 es muy buen lente pero el precio es muy alto. También para fauna el sigma 150 600 contemporary es muy recomendado por su calidad y precio. Yo tengo el macro 100, el canon 100 400 y el sigma 150 600 y los uso en canon R5 y sony a 7r4, logrando muy buenos resultados.
A mi lo que me encanta es la fotografía macro (animal) tengo el Sony 90mm y cuando salió este sigma me emocione, y sin duda es un excelente objetivo, pero gracias a tu video me quedo conforme con el Sony, son muy parecidos, pero el sony se adapta mas a lo que necesito por el estabilizador y el cambio fácil de enfoque. Mi sueño es llegar a usar algún día la sony a7rIV con el 90 mm jaja :(
¿Me podrías recomendar algún Led Ring Macro? :( No he encontrado para Sony (Tengo la a7III) bueno, justo acabo de encargar uno pero se nota que es de mala calidad y quiero uno decente. Muchas gracias por tus videos.
Hola Miguel, tengo tu misma camara y dudo entre estos dos objetivos. No conozco a nadie cercano que lo tenga, todavía no me defino en ningún campo de macro la verdad me encanta todo lo que veo en macro tanto naturaleza como stock,etc.
¿Estas contento con la nitidez del sony? No se si será verdad que haya tanta diferencia aunque siendo novato no creo que lo note y seria mejor la facilidad de uso del sony. Bueno te agradecería un poco de ayuda muchas gracias
@@albertososahernandez7528 Hola, buen día, un gusto tratar e ayudarte.
El primer punto a tener en cuenta es el precio, él sigma está un poco más barato pero la verdad es que la diferencia no es mucha, ademas de que en mi país (Mexico) los he visto al mismo precio, dependiendo de la página que buscas.
Sobre la nitidez, creo que están iguales o casi iguales, si acaso este sigma un poco más pero la verdad es que no es nada, un ejemplo el sony está en un 10 de nitidez y él sigma en un 10.2 o 10.5, por lo que la verdad es que no notarás la diferencia.
Por otro lado tenemos el peso, el sony es más ligero y es muy apreciable en mi caso, ya que yo voy a explorar al bosque para buscar insectos.
Y por último tenemos que el sony tiene estabilizador en el lente, que combinado con el de la cámara, te da muy muy buenos resultados, más si trabajas en espacios no controlados como yo; Cosa que también ayuda mucho el cambio rápido de enfoque de manual a automático que tiene el sony. Otro último punto a favor de sony es la opción de limitante de enfoque que tiene sony es mejor al de sigma, pudiéndolo poner el limitante de enfoque en 30 cm, cuando él sigma tiene de hasta 50cm.
Yo te recomiendo el Sony sin lugar a dudas el cambio fácil de enfoque y el estabilizador le dan un plus tremendo a la hora de hacer fotografía en exteriores; es un excelente objetivo y el primero que compre, ya tengo 2 años con él y no me ha decepcionado y eso que al principio trabajaba con una sony a6000, que tiene muchas limitantes comparada con la a7iii.
Otro punto a tomar en cuenta es que el sony es un 90mm una distancia muy cercana al 85mm así que también te puede servir para retrato, a mi me ha dado resultados muy muy buenos también en retrato.
La verdad es que creo que la diferencia de precio no es tan importante ya que no es tanto, casi nada. Tampoco digo que él sigma sea un mal objetivo, es muy bueno, pero para macro, el sony es el ganador.
Para terminar te recomiendo que si también te gustaría salir a la naturaleza a buscar insectos para tomarles fotos, vayas buscando un led ring macro, te ayudarán mucho, si lo tuyo será más en ambiente controlado, no es necesario.
Espero ser de ayuda, el sony vale mucho la pena así que no lo pienses más.
Si, de hecho el Sony es genial y muchos más practico y muy nitido, algunos dicen que el Sigma es tan solo un poquito más nítido pero no lo creo que sea de esa manera, es difícil notarlo, probablemente podría decir que están al mismo nivel de nitidez, si me gustó un poco más el bokeh del Sigma pero realmente ambos se ven muy bien.
Con tu sueño puedo decirte que esta cámara tiene un sensor que te revela cada ventaja y desventaja que pueda tener un lente porque puedes verlo con mucho detalle por esa razón usé esta cámara para las pruebas.
Lo del ring light para macro, investigaré un poco, ya que claro para fotografía de animales macro esto es muy útil, ya que no uso este tipo de luz porque en productos no usas una iluminación así de directa, pero aún así investigaré, por cierto, el Laowa 24mm Macro Probe tiene un pequeño ring light que si es necesario para muchas cosas debido a que se introduce en sitios muy oscuros 😅 también es genial para lo que te gusta hacer, échale un ojo a ese lente único, está en mi wishlist.
@@albertososahernandez7528 Miguel, no me preocuparía por la nitidez, porque ambos son muy nítidos, más bien piensa en la parte práctica y el uso que le darás, Sony tiene ventajas en eso pero es un poco más costoso, además que tiene estabilización interna y te da una ayuda extra cuando lo usas a mano sobre todo si tu cámara también tiene estabilización de 5 ejes como lo tiene la α7 III, te podrá dar ventaja porque podrás usar obturación más lenta si tienes la cámara en mano y tendrás una imagen más limpia sin forzar tanto el ISO, para insectos, animales y etc si me iría por el Sony, por la práctico del ring de enfoque y la estabilización.
@@SrodMode
Muchas gracias por la ayuda ☺️ esperare tu recomendación.
Sobre el Laowa, si lo conocía y me parece fantástico y lo quiero con todas mis ganas jajaja pero es bastante caro y no sé cuando lo pueda comprar:( pero si está en mi lista, tal vez en un futuro.
Aun estoy en dudas de si comprarme el 90mm de Sony o este jajaja.
Al día de hoy teniendo el Sigma tengo la misma duda, ambos son una belleza pero el autoenfoque del Sony es superior, y el Sigma tiende a darme problemas con el autoenfoque especialmente en video, por eso estoy pensando irme de lleno por el Sony.
@@SrodMode Gracias, hace unos días había comprado el Sony jajaja. Muy buenos tus videos por cierto. Me he fijado que trabajas para Ron Flor de Caña, soy de Nicaragua por eso me llamo mucho la atención.
"necesitas este tipo de lente si quieres tomar más enserio tú trabajo profesional"
Yo con mi lente kit en la a6000: no es mucho, pero es trabajo honesto 🤠
Y vas bien, recuerda que hay varios tipos de profesionales pero para hacer fotografía comercial de productos hay ciertos estándares que cumplir, es decir, la iluminación va primero que el mismo lente, sin embargo, estos lentes te dan la nitidez y el nivel adecuado para trabajos muchos más serios con marcas. Pero por supuesto que con tu kit y la a6000 puedes ganar dinero y hacerlo una profesión, así que ¡pa' 'lante!
Es un fiasco que ese lente no sé estabilizado y debió ser más luminoso no me gusta
Tiene la opción del Sony que si lo es pero cuesta un poco más.