Pochodzenie wody - Astronarium 156

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 бер 2023
  • Skąd wzięła się woda na Ziemi? Naukowcy podejrzewają, że na powierzchnię naszej planety mogły ją dostarczyć komety. Dotychczasowe badania tych obiektów nie dały jednak jednoznacznych rezultatów. W tym programie pokażemy projekt polskiego satelity, który ma udzielić odpowiedzi na pytania o kosmiczne źródło wody na Ziemi. Zapraszamy na Astronarium!
    #woda #Hyades #komety
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 316

  • @Astronarium
    @Astronarium  Рік тому +27

    Polecamy także:
    (122) Kosmiczna podróż wody - ua-cam.com/video/nNBLfOedqTw/v-deo.html
    (33) Życie we Wszechświecie - ua-cam.com/video/l6M0XbhoJwE/v-deo.html

  • @1818ernest
    @1818ernest Рік тому +87

    Najlepszy kanał popularyzujący naukę na polskim yt.

    • @pawesliwinski7234
      @pawesliwinski7234 Рік тому +12

      Bez przesady, ale rozwija sie.

    • @teninnykanal
      @teninnykanal Рік тому +2

      ​​@@andrzejkakol6909 Polecam Astrolife

    • @Twardostoj
      @Twardostoj Рік тому +5

      A najman oficial??
      Się zastanów ..gdyby nie najman oficial,skąd byśmy wiedzieli,że Człoviek od małpy pochodzi??

    • @matteodicigliare
      @matteodicigliare Рік тому +5

      NaukaToLubie polecam,ale Astronarium tez kocham

    • @mg-pictures
      @mg-pictures Рік тому +13

      Astrofaza też zasługuje na uwagę. Nie ma co porównywać, każdy daje coś od siebie i cieszmy się, że jest ich aż tyle.

  • @hezeone801
    @hezeone801 Рік тому +26

    Ten brak reklam jest czymś niesamowitym ❤️

  • @adamkopecki4060
    @adamkopecki4060 Рік тому +11

    Skąd Wy bierzecie tych wszystkich polskich naukowców pracujących przy tak zarąbistych projektach na całym świecie? Normalnie aż jestem dumny. Wielki szacun...

    • @z.u.i.5987
      @z.u.i.5987 Рік тому +1

      Masz rację. Dopiero z tego kanału dowiedziałam się, że nasi naukowcy biorą udział w tak wielu badaniach na całym świecie. Szacun

  • @szoferr
    @szoferr Рік тому +17

    Super kanał! Kibicuje polskiej sondzie. Dziękuje.

  • @dawidburdelak
    @dawidburdelak Рік тому +3

    Jestem w szoku, że żadna reklama nie włączyła mi się przed filmem. Tak trzymać, panowie z Astronarium.

  • @krzysztofskubi8643
    @krzysztofskubi8643 Рік тому +6

    Jeden z najlepszych programów naukowych. Nagrywajcie jak najwięcej i jak najdłużej.

  • @MoreAdblock
    @MoreAdblock Рік тому +7

    Godzina 4:23, od lat oglądam ten kanał i nie mogę przestać robić tego po nocach!

    • @Mario-fc8wk
      @Mario-fc8wk Рік тому +1

      Jest dokładnie 04:23 😮 i ja robię to samo 🙋‍♂️

  • @wojteksobinski6449
    @wojteksobinski6449 Рік тому +20

    Niedziela od razu lepsza,po obejrzeniu nowego odcinka astronarium,

  • @FrViper8
    @FrViper8 7 місяців тому +1

    Panie Guziku świetna robota dziękujemy za takie zaangażowanie i swoją drogą jest pan podobny do pana Zuckerberga

  • @xtg7676
    @xtg7676 Рік тому +2

    Super pozdrawiam i dziękuję 👍👍👍👍🇨🇮🇵🇱

  • @wykop9751
    @wykop9751 Рік тому +3

    Kolejny odcinek na najwyzszym poziomie! Uklony w Wasza strone!

  • @joannafalkowska4371
    @joannafalkowska4371 Рік тому +7

    Łapka w górę i oglądamy !!! 😊

  • @franekfrankiewicz1095
    @franekfrankiewicz1095 Рік тому +14

    Bardzo ciekawy materiał, oby więcej takich kanałów!

  • @dangerriff
    @dangerriff Рік тому +10

    Nie ma to jak Astronarium do niedzielnego obiadku!

  • @rafazarebski7585
    @rafazarebski7585 Рік тому +2

    Ten program to mistrzostwo świata

  • @andrzejdanilewicz7524
    @andrzejdanilewicz7524 Рік тому +3

    dziękuje za tak obszerne wiadomości pozdrawiam was .

  • @grzegorzossowiecki1037
    @grzegorzossowiecki1037 Рік тому +3

    Dzięki

  • @Wondeusz1
    @Wondeusz1 Рік тому +6

    Dzięki 👍 za kolejny ciekawy odcinek 👌 pięknie 🙂

  • @enopoland
    @enopoland Рік тому +3

    ✌ dziękuje za kolejny wspianiały materiał

  • @krzaku1983
    @krzaku1983 Рік тому +44

    Co to za pytanie. W dzisiejszych czasach każdy wie że woda jest z kranu, jedzenie ze sklepu a pieniądze z bankomatu....
    A tak serio to kolejny arcyciekawy odcinek.

  • @reaver2616
    @reaver2616 Рік тому +5

    Chyba lektor ma katarek;) ale i tak kocham
    Pozdrawiam wszystkich oglądających,miłej niedzieli .

  • @krzysztofgil8955
    @krzysztofgil8955 Рік тому +5

    Kochani! Za takie super materiały aż chce sie was wesprzeć. Załóżcie patronite! bedę was wspierał

    • @win98...
      @win98... Рік тому +2

      To jest program TVP oni są dotowani z budżetu z naszych podatków i abonamentu RTV.

  • @Ktoredy_Prosto
    @Ktoredy_Prosto Рік тому +1

    Dziękuję. Załóżcie Patronite, z radością udzielę wsparcia.

  • @IRMIX17
    @IRMIX17 Рік тому +5

    I jest I on kolejny mega ciekawy odcinek ❤ dzięki Astronarium. Ps. Uwielbiam Pana lektora głos

  • @abinuno8976
    @abinuno8976 Рік тому +3

    Uwielbiam ten program 🫠🌱

  • @szpila820
    @szpila820 Рік тому +3

    Więcej filmów prosimy 🙏🏻

  • @newslayer23
    @newslayer23 Рік тому +3

    Dziękuję za materiał.

  • @robertk1960
    @robertk1960 Рік тому +2

    Dziękuję za świetny materiał.

  • @majki5900
    @majki5900 Рік тому +2

    boom, tysięczny lajk jest mój 🤘. Super ciekawy materiał, dzięki 👍

  • @timekc669
    @timekc669 Рік тому +2

    Łapa w górę i oglądam

  • @tardigrade9282
    @tardigrade9282 Рік тому +1

    Bogus zajebiscie ze jestes

  • @81kokomo
    @81kokomo Рік тому +2

    Najlepszy kanał popularnonaukowy nie tylko w polskim yt, w polskiej tv też nie kojarzę lepszego

    • @win98...
      @win98... Рік тому

      Przecież to jest program TVP3.

    • @TOMEK19611
      @TOMEK19611 Рік тому

      ​@@win98... A tvp-3, to część kurvizji.

    • @win98...
      @win98... Рік тому

      @@TOMEK19611 no tak

  • @jerzyfraczek9160
    @jerzyfraczek9160 Рік тому +2

    Rewelacyjny odcinek

  • @margaritamatsiasek9297
    @margaritamatsiasek9297 Рік тому +3

    Dziekuje.

  • @kasiamiklas2530
    @kasiamiklas2530 9 місяців тому +1

    bardzo ciekawe :)

  • @harrypotter6796
    @harrypotter6796 Рік тому +4

    Idealnie do śniadanka :D

  • @hubabz
    @hubabz Рік тому +1

    Mało ludzi zdaje sobie sprawę, że woda to jeden z najlepszych rozpuszczalników znanych przyrodzie; osobiście uważam, że praktycznie jest to najlepszy i najbardziej kluczowy pod względem rozwijania się wielu ciekawych i różnorodnych form życia rozpuszczalnik we Wszechświecie. I jeśli teorie o pochodzeniu wody na Ziemi przedstawione w tym odcinku Astronarium - Bóg wam zapłać za to, ile wiedzy przekazujecie nam widzom, za tą popularyzację nauki; to co robicie, jest praktycznie bezcenne! - się potwierdzą, to będziemy zadawać sobie kolejne pytania o ewolucję życia na Ziemi, np. o to jak kluczowe było (i wciąż jest) działanie kominów hydrotermalnych i chemosyntezy w ciemnej toni wód mórz i oceanów. I wszystko prawdopodobnie zaczęło się od wody... Niesamowite.😊

    • @bambucza001
      @bambucza001 Рік тому +1

      Chyba tylko ułomy, które nie przeszły 4 klasy podstawówki nie wiedzą o tym, że woda to jeden z najlepszych rozpuszczalników.

    • @hubabz
      @hubabz Рік тому +1

      @@bambucza001 Panie Bankowiec może to ja się źle wyraziłem. Zapewne ludzie wiedzą, że woda to jeden z najlepszych rozpuszczalników w przyrodzie, ale nie wiedzą jak bardzo znacząca dla życia we Wszechświecie czy powstawania wielu związków chemicznych i struktur ona jest. Zapewne również ta świadomość, że woda jest tak potężnym rozpuszczalnikiem jest to tak normalna, że ludzie o tym zapominają, że to wiedzą. To wniknęło w naszą świadomość.

    • @bambucza001
      @bambucza001 Рік тому +1

      @@hubabz Aha, czyli ty się wypowiadasz za "większość" nawet się ich nie pytając. LOL

  • @adambogusawski9269
    @adambogusawski9269 Рік тому +3

    😁👍 pozdrawiam

  • @grzegorzgorczak2982
    @grzegorzgorczak2982 Рік тому +2

    pozdrawiam

  • @sebastians7670
    @sebastians7670 Рік тому +1

    super odcinek ;)

  • @KrzyhcoMao
    @KrzyhcoMao Рік тому +2

    4:30
    Czy kratery księżycowe nie mogły powstać w ostatnim cyklu tworzenie się księżyca po uderzeniu Thei w Ziemię?
    Jako "zbieranie" gruzu poimpaktowego przebywającego na orbicie?

  • @xOdySx
    @xOdySx Рік тому +2

    Ale co się stało z tą wyparowaną wodą?

  • @Eryk-lb3rt
    @Eryk-lb3rt 7 місяців тому

    Rewelacja

  • @acowasto5757
    @acowasto5757 Рік тому +1

    Co znaczy, że woda wyparowała? Cząsteczki rozbiły się na tlen i wodór. Uleciały w kosmos? Ale jak? Przecież musiałyby pokonać 1 prędkość kosmiczną. Zostały wydmuchane wiatrem słonecznym? To co, nie było pola magnetycznego?

  • @cukiercukier8283
    @cukiercukier8283 Рік тому +3

    "Cząsteczki wody powstają na ziarnach pyłu z których formują się układy planetarne" - skąd? Z nikąd? To woda już musi istnieć żeby doszło do skroplenia.

    • @Tomek_Tomek
      @Tomek_Tomek Рік тому

      To jest właśnie ten bełkot naukowy ... ;). Co i raz się sami pogrążają w tych wymysłach bez dowodów, równie dobrze wodę dostarczył słoń i rozpylił trąbą;).

  • @KotPiess
    @KotPiess Рік тому +1

    Doskonale

  • @krzysztofdobrzycki4276
    @krzysztofdobrzycki4276 Рік тому +2

    Skoro Ziemia miała masę taką jaką ma to możnaby sądzić ,że wyparowana woda spadła z powrotem na wychłodzoną Ziemię jako deszczowe ulewy lub śnieżne zamiecie.

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Рік тому +1

      Musialaby sie najpierw utrzymac w atmosferze.

  • @whiteplace-li3xx
    @whiteplace-li3xx Рік тому +1

    Ale pod ziemia okolo do 500m byla tez jakaswoda slodka prosze ie zapominajcie jakies to 0.05% calej wody z bombardowania, myslicoe ze woda z bombardowania byla slona czy slodka?😊

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita 7 місяців тому +1

    Czy są dowody ( naukowe) że ropa jest starsza niz 7000 lat?
    Jak to jest że wypływa ona na południu tego dzikiego kraju sama i jest to ogłaszane w mediach jako wielkie nieszczęście?
    *dlaczego nie wypłynęła 700 000 lat temu?
    Kto udowodni że warstwy ziemi i skał miały moc utrzymać ją tyle milionów lat?
    Pomińmy to biadolenie" bo ropa wybiła" bo to lokalna przypadłość tubylców- skupmy sięna rzeczach najważniejszych.

  • @piotrpolcyn9798
    @piotrpolcyn9798 Рік тому +5

    Woda nie jest czymś niezwykłym w kosmosie - to związek pierwiastków lekkich z pierwszych okresów układu okresowego (tak samo jak węgiel, azot i ich związki chemiczne). W ciemno można obstawić że 60% po prostu było na Ziemi (np: w postaci związków chemicznych), a 40% doleciało

  • @mateuszlatos8831
    @mateuszlatos8831 Рік тому +1

    Jeżeli woda wyparowała to przecież gdzieś musi być w przestrzeni kosmicznej jako lód.
    Może po prost potem w późniejszym okresie znów spadła na ziemie

  • @Grzegorz2109
    @Grzegorz2109 Рік тому +1

    Skoro woda, na początku istnienia Ziemi, WYPAROWAŁA tzn, że tylko zmieniła swój stan skupienia. Po ochłodzeniu skropliła się - nic w tym nadzwyczajnego.

  • @user-ig5vc1vl9e
    @user-ig5vc1vl9e Рік тому +1

    ..."cząsteczki wody powstają na ziarnach pyłu...?

  • @andrzejcisowski6308
    @andrzejcisowski6308 Рік тому +1

    Szanowni panowie naukowcy , wysoka temperatura powierzchni ziemi w początkowej fazie , nie oznacza że woda nie znajdowała się w dysku protoplanetarnym , w czasie tworzenia się ziemi. Tworząc gruba warstwę obłoku , pozwalała na szybsze wychłodzenie ziemi , deszcz który początkowo wyparowywal z czasem dotarł do powierzchni ziemi. Eksperymentalnie , zobaczcie co się dzieje gdy dojdzie do erupcji wulkanu. Zima wulkaniczna? Czyli wychłodzenie.

  • @leszeksadowski5480
    @leszeksadowski5480 Рік тому +1

    Naprawde potrzebne są wyjątkowe warónki aby woda była w stanie ciekłym.🤔

  • @andrzejwodynski
    @andrzejwodynski Рік тому +3

    W jaki sposób mogą istnieć lodnekomety skoro lód w próżni sublimuje?

    • @darekradek2072
      @darekradek2072 Рік тому +5

      Tylko w pobliżu słońca które ogrzewa kometę. Zewnętrzne warstwy sublimują ale rdzeń dalej jest stały. Tego lodu wystarczy na "wiele" obiegów wokół słońca. 😀

    • @andrzejwodynski
      @andrzejwodynski Рік тому +2

      @@darekradek2072 chyba w każdych warunkach w próżni woda sublimuje

  • @jareknowak8712
    @jareknowak8712 Рік тому

    Kto/gdzie wyprodukuje optyke do tej sondy?
    Zeiss?

  • @bioniccomando1
    @bioniccomando1 4 місяці тому

    a jak powstaly takie ilosci wody jakie obserwujemy w kosmosie ???

  • @marcinmagnat4080
    @marcinmagnat4080 Рік тому +1

    👍

  • @stefanjungst4635
    @stefanjungst4635 Рік тому +1

    A niby skąd woda, która podobno wyparowała, wg Panow Autorów, na ziemi się wzięła?

  • @szuu72
    @szuu72 Рік тому +1

    Czołówkę proszę zmienić na starą bo to badziewie

  • @areknow6812
    @areknow6812 Рік тому +1

    Skad woda sie wziela na ziemi? Z deszczu oczywiscie

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 Рік тому

    a o ile mniej kosztuje gdy obj będą patrzeć w to samo, tu bym widział zysk

  • @maciejterakowski9062
    @maciejterakowski9062 Рік тому +2

    H2O + kromka = wodzionka

  • @white-in-china6713
    @white-in-china6713 Рік тому +1

    woda wyparowała... dokąd?

  • @piotrkaucki1278
    @piotrkaucki1278 Рік тому +1

    Ja czegoś tutaj nie rozumiem. Jeśli założyć że różne ciała bombardując Ziemie dostarczyły nam wody to równie dużo powinno jej być na Księżycu w formie zamarzniętej ale jednak. Przecież Księżyc również nie był oszczędzany czego dowód widzimy w postaci niezliczonej liczby kraterów. No a jakoś tam tej wody doszukać się nie możemy, więc jak to jest?

    • @bambucza001
      @bambucza001 Рік тому +1

      Słyszałeś kiedyś o grawitacji i atmosferze?

  • @Pokojowa-Apokalipsa
    @Pokojowa-Apokalipsa Рік тому +4

    Ropę też przywlekły komety? :)

    • @bambucza001
      @bambucza001 Рік тому +1

      To akurat twój stary przywiózł gdy strupa zdrapał.

    • @bartklyszejko9374
      @bartklyszejko9374 Рік тому

      Celne, razem z gazem iwęglem

  • @wilknocny5854
    @wilknocny5854 Рік тому +3

    Skąd w takim razie woda w kometach i takich księżycach jak Europa?

    • @Futrzag
      @Futrzag Рік тому +1

      2:48 około mówią o tym

    • @wilknocny5854
      @wilknocny5854 Рік тому

      ​@@Futrzag no tak ale występowanie wody na księżycach może sugerować że woda już tam istniała w momencie ich kształtowania.

    • @piotrpolcyn9798
      @piotrpolcyn9798 Рік тому +1

      To dość proste - przy powstawaniu naszego układu słonecznego cięższe pierwiastki były ściągane grawitacyjnie w stronę słońca- stąd planety skaliste, na peryferiach pozostawały pierwiastki lekkie i ich związki- wodór, woda, metan, amoniak, azot, hel - stąd gazowe olbrzymy i ich księżyce- gdzie woda pełni rolę skał, a np: metan pełni rolę cieczy na Tytanie.
      Dlatego obstawiam, że najwięcej złota znajdziemy na Merkurym - a najmniej - na Marsie..

    • @wilknocny5854
      @wilknocny5854 Рік тому

      @@piotrpolcyn9798 ciekawe czy w momencie formowania Ziemi, woda mogła zostać zatrzymana w jej wnętrzu lub na jej powierzchni, do mnie teoria komet jakoś nie przemawia ... Na Marsie podobno też była woda ale atmosfera tej małej planety nie była wstanie jej zatrzymać.

    • @piotrpolcyn9798
      @piotrpolcyn9798 Рік тому +1

      @@wilknocny5854 woda może być związana w minerałach, takich jak wodorotlenki glinu i żelaza, uwodniona krzemionka, rozmaite hydraty. Woda oceaniczna może być zasysana w miejscach styku płyt tektonicznych, uważa się że sam ruch płyt kontynentalnych jest możliwy głównie dzięki wodzie. Nawet na etapie gorącej skorupy ziemskiej woda mogła stanowić gęstą atmosferę ziemi w postaci gazu (możliwe że pierwotnie gęstszą niż na Wenus), by w miarę stygnięcia się wykraplac. Reszta rzeczywiście mogła być dostarczona z zewnątrz, ale zdecydowanie nie przesadzałbym, że cała pochodzi z zewnątrz.

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita 11 місяців тому +2

    Są dowody, że czas jest starszy niż 7000 lat?

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 7 місяців тому

      Ty się pytasz czy stwierdzasz? Dziwnie zbudowałeś zdanie.

    • @ArturZagaj-Izraelita
      @ArturZagaj-Izraelita 7 місяців тому +1

      @@trzyczyczy2861 Nie najlepiej zbudowane zdanie, ale za błąd bym tego nie uznał. *pisałem myszką i uznałem że tak będę miał mniej do klikania. #czy
      Wszystkie dowody ujawniane przez nagrania video ukazują Ziemię przemaglowaną przez potop który był 4512 lat temu. Jak wyjaśnisz górę z piachu w Ekwadorze która ma 777 metrów wysokości i jeszcze się nie rozsypała?

  • @artixsweden
    @artixsweden Рік тому +1

    Dlaczego zatem komety zostawiły wodę tylko na Ziemi z całego układu słonecznego?
    Nawet kropli na księżycu?

    • @Astronarium
      @Astronarium  Рік тому +1

      Też zostawiały, ale tam czy to z powodu braku lub szczątkowej atmosfery (Księzyc, Mars) uciekła w kosmos, albo przez zbyt wysoka temperaturę wyparowała (Wenus).

  • @snapdwa
    @snapdwa 9 місяців тому +1

    Ja przywiozłem wodę

  • @kurczaki2202
    @kurczaki2202 Рік тому +1

    Kanał jedwabisty.
    Więcej kobiet poproszę.
    Pozdrawiam serdecznie 🙏

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi Рік тому +3

    czy poziom deuteru jest taki sam w górskich jeziorach, brzegach mórz, dnie oceanicznym i wodzie związanej w gruncie?

    • @andrzejcisowski6308
      @andrzejcisowski6308 Рік тому +5

      Może najpierw zobacz, co to jest deuter i w jakich warunkach powstaje. Będzie prościej

    • @PawelJimmi
      @PawelJimmi Рік тому +1

      @@andrzejcisowski6308 Mam sprawdzić, a potem Ci sprezentować? proszę:
      "In theory, deuterium for heavy water could be created in a nuclear reactor, but separation from ordinary water is the cheapest bulk production process."
      Więc chyba może powstawać wszędzie tam gdzie występuje "bombardowanie" protonami.

    • @andrzejcisowski6308
      @andrzejcisowski6308 Рік тому +1

      @@PawelJimmi to oznacza że nie wiadomo czy hipoteza kosmicznego pochodzenia wody jest słuszna.

    • @ChristophorosSedinum
      @ChristophorosSedinum Рік тому

      Deuter ? Bardzo dobre plecaki...:-)

    • @tomaszpodemski8981
      @tomaszpodemski8981 Рік тому +2

      @@andrzejcisowski6308 w wodzie są niewielkie ilości ciężkiej wody więc jest też deuter

  • @TheAndrew3777
    @TheAndrew3777 22 дні тому

    Super super super ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

  • @mieszkogulinski168
    @mieszkogulinski168 Рік тому +1

    W jaki sposób ten satelita ma być 2 razy czulszy na linię widmową wodoru od teleskopu Hubble'a, skoro ma o wiele mniejszą aperturę teleskopu?

    • @darekradek2072
      @darekradek2072 Рік тому +4

      detektory teleskopu hubbla odbierają szerokie pasmo promieniowania elektromagnetycznego ten satelita będzie
      odbierał wąskie pasmo nadfioletu.

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 Рік тому +3

      @@darekradek2072 On i tak tego nie zrozumie bo jest za głupi, ledwo mnożyć daje radę.

    • @mieszkogulinski168
      @mieszkogulinski168 11 місяців тому

      @@darekradek2072 dzięki za wyjaśnienie :)

  • @dareksikora7814
    @dareksikora7814 8 місяців тому

    ty to wiesz...

  • @JadwigaStuczyn
    @JadwigaStuczyn 9 місяців тому +1

    Jeśli ziemja składa się ze skał takich jak komety to w czym problem.Zanima się skropliła była gazem.

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 7 місяців тому

      Oj w ogóle nie rozumiesz tematu i języka polskiego. Trochę to smutne :(((

  • @grzesiekxitami3264
    @grzesiekxitami3264 Рік тому

    przepraszm, cy ten pan wcześnie coś powiedział?

  • @KarolLiber-or2pw
    @KarolLiber-or2pw 13 днів тому

    Smutne jest tot, że nie mają możliwości rozwijać się we własnej Ojczyźnie, z potencjału naszego Narodu korzystają hegemony....

  • @KamilSumien
    @KamilSumien Рік тому +1

    Czy deuter jest zdatny do picia? 🤔

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Рік тому

      Chyba na kanale Codys Lab jest film o tym jak Cody wypija taka wode.

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 Рік тому +2

      Eksperymenty na myszach, szczurach i psach pokazały, że zawartość 25% deuteru powoduje (czasem nieodwracalną) bezpłodność, ponieważ gamety i zygoty nie mogą się rozwijać. Wysokie stężenia ciężkiej wody (90%) gwałtownie zabijają ryby, kijanki, płazińce i muszki owocowe. Ssaki (np. szczury) otrzymujące do picia ciężką wodę umierają po tygodniu, kiedy zawartość deuteru osiąga 50%. Przyczyną śmierci, podobnie jak w zatruciu cytotoksycznym (np. podczas chemioterapii) i ostrej chorobie popromiennej, wydaje się być ogólne zahamowanie podziałów komórkowych. Ciężka woda jest bardziej toksyczna dla komórek nowotworowych niż zdrowych, jednak stężenia wymagane dla skutecznego działania są zbyt wysokie dla zastosowań terapeutycznych. Podobnie jak w chemioterapii, ssaki zatrute D
      2O umierają w wyniku niewydolności szpiku kostnego (krwotoki i infekcje) i zaburzeń funkcji jelit (biegunka i utrata płynów).

    • @KamilSumien
      @KamilSumien Рік тому

      @@grzegorzossowiecki1037 nie spodziewałem się tak rozbudowanej odpowiedzi, dzięki 🙂

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 Рік тому +2

      @@KamilSumien
      To nie ja, to ciocia Wiki 😉

    • @tomaszpodemski8981
      @tomaszpodemski8981 Рік тому

      Wodór w stanie ciekłym ma temperaturę -259 stopni Celsjusza i nie jest zdatny do picia.

  • @xbubax841
    @xbubax841 7 місяців тому

    Jeżeli księżyc Ziemi przybyl do niej z głębi układu słonecznego i posiadal wodę ro mozliwe, że grawotacja ziemska przyciągnęła ją.

  • @premyslavvalesyn2855
    @premyslavvalesyn2855 Рік тому +2

    Trochę ta teoria szyta jest zbyt grubymi nićmi.

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 Рік тому +1

      Pewnie dlatego żadnej szkoły nie ukończyłeś.

  • @mateuszs2023
    @mateuszs2023 Рік тому +1

    Następnie Bóg powiedział: Niech pomiędzy wodami powstanie sklepienie i niech je od siebie oddzieli! I tak utworzył Bóg sklepienie. Oddzielił w ten sposób wodę pod sklepieniem od wody nad sklepieniem - i tak się stało. Samo sklepienie Bóg nazwał niebem. Dokonało się to, gdy nastał wieczór, a potem poranek - dzień drugi. Wówczas Bóg powiedział: Niech woda spod nieba zbierze się na jedno miejsce i niech ukaże się suchy ląd! I tak się stało. Suchy ląd Bóg nazwał ziemią, a zbiorniki wód morzem - i uznał to za dobre. Następnie powiedział: Niech ziemię pokryje roślinność. Niech wyrosną zioła wydające nasienie oraz drzewa owocowe, których owoce zawierają nasiona stosownie do ich rodzaju! I tak się stało. Na ziemi pojawiła się roślinność: zioła wydające nasienie, stosownie do ich rodzaju, i drzewa rodzące owoce z nasionami, stosownie do ich rodzaju. Bóg uznał to za dobre.
    Rodzaju 1:6‭-‬12 SNP

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi Рік тому

    14:26 Czy nie ma zjawisk na Ziemi produkujących deuter?

  • @eneduerabe
    @eneduerabe Рік тому +1

    👀

  • @myoniwy
    @myoniwy Рік тому +6

    W serialu Start Trek: Strange New World jest epizod (S01E02) gdzie kometa przynosi wodę na suchą pustynną planetę.

    • @PolowanieNaSlonie
      @PolowanieNaSlonie Рік тому +2

      Aha, czyli temat zamknięty tak?

    • @myoniwy
      @myoniwy Рік тому

      @@PolowanieNaSlonie Nie, po prostu dałem przykład że w sci-fi też używają naukowych hipotez.

    • @PolowanieNaSlonie
      @PolowanieNaSlonie Рік тому +1

      @@myoniwy na tym głównie polega sci-fi

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Рік тому +1

      @@myoniwy
      To "sci" w nazwie pochodzi od "science", czyli nauka.

  • @Dariusz_K44
    @Dariusz_K44 Рік тому

    Skąd woda w kosmosie?

    • @jareknowak8712
      @jareknowak8712 Рік тому

      Z laczenia sie pojedynczych atomow w zwiazki chemiczne.

  • @michal.abramowicz
    @michal.abramowicz Рік тому +1

    Obawiam się, że nigdy się nie dowiemy tego...

  • @marekjanowski9178
    @marekjanowski9178 Рік тому +1

    ZASTANAWIAM SIĘ RÓWNIEŻ NAD WYPOWIEDZIAMI NAUKOWCÓW TEMAT OKRĄGŁA ZIEMIA NIE MAM WĄTPLIWOŚCI ALE CIEKAWOSTKĄ JEST ŻE TEN KSZTAŁT WEDŁUG NAUKOWCÓW JEST JUŻ TROCHĘ INNY COŚ JAKBY NA KSZTAŁT GRUSZKI ALE DZIWI MNIE TO BARDZO OGLĄDAŁEM JUŻ NIE RAZ ZIEMIĘ POKAZYWANĄ W FILMACH I ŻADNYCH TAKICH KSZTAŁTÓW NIE ZAOBSERWOWAŁEM MAM NADZIEJĘ ŻE ZA KILKA LAT KTOŚ Z WYBUJAŁĄ WYOBRAŹNIĄ NIE BĘDZIE NAM WCISKAŁ ŻE NASZA ZIEMIA JEST KWADRATOWA LUB TRÓJKĄTNA ALE CÓŻ SĄ NAUKOWCY I CI CO SIĘ UWAŻAJĄ ZA NAUKOWCÓW OBALAJĄC FAKTY

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 Рік тому +1

      Po cholerę ty wszystko piszesz z wielkiej litery? Jakiś opóźniony w rozwoju jesteś?

  • @drrojek
    @drrojek Рік тому +1

    fajne ale PO CO ?

  • @szymonkrason5342
    @szymonkrason5342 Рік тому +1

    duzy skok , jak reprezentacja pl w piłce nożnej .Podejrzewa się.

    • @bambucza001
      @bambucza001 Рік тому +1

      Szymon przestań się ośmieszać publicznie.

  • @xmm7901
    @xmm7901 9 місяців тому +1

    Ciekawy projekt. Może warto takie polskie urządzenia nazywać nie imionami z greckiej mitologii, tylko jakoś ładniej, np. Piłsudski, albo Chrobry :D Jako Polacy się za słabo reklamujemy, a powinniśmy się uczyć np. od amerykanów - logo NASA+amerykańska flaga jest w praktycznie każdym filmie hollywoodzkim, na zdjęciach, w materiałach popularnonaukowych itd.

  • @michal.abramowicz
    @michal.abramowicz Рік тому +1

    Mmmm ale pachnie. Co gotujesz?
    Solnik.

  • @wojciechmroz7402
    @wojciechmroz7402 Рік тому

    A skąd woda na kometach?

  • @PominReklamy
    @PominReklamy Рік тому +1

    Ja nie wierzę w wodę. Dużo o nie słyszałem, ale nigdy nie miałem okazji osobiście zetknąć się z tym zjawiskiem. A istnienie tzw. mórz i oceanów to już w ogóle jakieś kosmiczne sztuczki, ktoś ma naprawdę wyobraźnię.

  • @krzysztofnesteruk5052
    @krzysztofnesteruk5052 7 місяців тому

    Rdz 1:1-2: "Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię. A ziemia była bezkształtna i pusta i ciemność była nad głębią, a Duch Boży unosił się nad wodami."

    • @trzyczyczy2861
      @trzyczyczy2861 7 місяців тому

      Po co ty to tutaj dajesz? Fantastyka to nie ten kanał.

  • @kotlecikberecikPOLAND
    @kotlecikberecikPOLAND Рік тому +1

    Kiedy poleci Polska sonda na Marsa?

  • @aaronjohnson2215
    @aaronjohnson2215 Рік тому +1

    Ten pomysł wydaje mi się dziwny, ale to pewnie dlatego, że nie mam wiedzy. Ile niby tej wody jest na takiej komecie? Wydaje się, że setki tysięcy musiałyby uderzyć w Ziemię.

    • @p.a.1675
      @p.a.1675 Рік тому +2

      Też się kiedyś zastanawiałem, czy ktoś to sprawdził. Luźno licząc, przy założeniu, że wody na ziemi jest ok. 1,38*10^21 kg (litrów), a przeciętnych rozmiarów kometa (przy założonej gęstości 1g/cm^3) ważyłaby 5*10^14 kg , to w Ziemię musiało by trafić ok. 2,76 mln komet z czystego lodu wodnego. Mocno naciągając, jedna katastrofalna kolizja z kometą na milenium (:

    • @aaronjohnson2215
      @aaronjohnson2215 Рік тому

      @@p.a.1675 wow

  • @pawelszydlik9220
    @pawelszydlik9220 Рік тому +1

    Słońce produkuje wodę..