МАТЕМАТИКА - ничего больше не останется! Как распознать талантливого математика. Савватеев
Вставка
- Опубліковано 23 лют 2018
- Алексей Савватеев. Как распознать талантливого математика. Как правильно изучать математику. Волшебная школьная геометрия | Алексей Савватеев | Лекториум. Как связаны экономика и математика. Чем отличается математик от нематематика? Востребованы ли математики у работодателей? Математика для гуманитариев. А. Савватеев.
ПРОФЕССИЯ МАТЕМАТИКА.Что такое математика? Успехи в математике - это гениальность или тяжелый труд? С чего начать изучать математику? Чем отличается прикладной математик от чистого? Какие профессии будут востребованны в будущем? Что такое финансовая математика и где изучать финансовую математику? Какие профессии самые важные? Почему ученые уезжают за границу? Российская Экономическая Школа - РЭШ. Матфак ВШЭ, Мехмат МГУ, ФизТех. Интервью Савватеева. Алексей Владимирович Савватеев Математика для гуманитариев. Альтернативная математика (с озвучкой).
Популяризатор науки - Алексей Савватеев. Доктор физико-математических наук, специалист в области теории игр. Работает одновременно в нескольких научных учреждениях, в том числе в Лаборатории исследования социальных отношений и многообразия общества РЭШ. Читает в Яндексе лекции в Школе Анализа Данных, участвует в теоретических исследованиях. В Иркутске на 0.2 ставки работает доцентом ИГУ. Алексей Савватеев организует ежегодную Школу междисциплинарного анализа социально-экономических процессов, Байкальские Чтения, Стекловский Десант в Иркутске, социально-политические семинары при будущем Университете Дмитрия Пожарского, начал читать “100 лекций по математике” в Филипповской Школе. Ведет “Математику для гуманитариев”.
-----------------------------------------------------------------------------
savvateev.xyz/
- вас там ждёт огромная коллекция ссылок на видеовыступления Савватеева, аккуратно
разложенная "по полочкам"
Савватеев 100 уроков математики: • 100 основных вопросов ...
Книга Алексея Савватеева «Математика для гуманитариев» www.usdp.ru/donate/
Р. Курант, Г. Роббинс. Что такое математика? ilib.mccme.ru/pdf/kurant.pdf
Что читать по математике? Список книг: math.hse.ru/books
usdp.ru/savva.html
(собрание сочинений Савватеева)
savva.kuzmichev.tk/
(полная база материалов Савватеева)
alexei_savvateev
(паблик Савватеева, ведут друзья)
/ @interesting_about_math
(недавно заведённый канал Савватеева, пока подписчиков мало - присоединяйтесь !!!!!)
-----------------------------------------------------
402 ПРОФЕССИЯ МАТЕМАТИКА
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------
Забавная короткометражка о школе и математике..
Педагогу на заметку... 😊
🎥 Забавное видео о трендах в современной школе и альтернативной математике.. Вполне можно использовать на педсоветах 💼, родительских собраниях 👪 и уроках 👩🏫:
Знаменитые нерешенные проблемы школьной математики (Алексей Савватеев) Смотрите другие отснятые лекции, узнавайте о предстоящих мероприятиях:
Группа ВК: baikalreadings
сайт проекта: sibscience.org
Алексей Савватеев. Великие математические революции. Лекция математика Алексея Савватеева в СУНЦ МГУ - про ВЕЛИКИЕ НЕРЕШЕННЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ, многие из которых уже решены, а некоторые - ждут своих героев :)
Для старших и "продвинутых" школьников, интересующихся математикой. Жизнь после великой теоремы Ферма: АВС-гипотеза Запись лекции Алексея Савватеева "Жизнь после великой теоремы Ферма: АВС-гипотеза". Теорема Ферма, сформулированная в 1637 году и якобы доказанная самим Пьером Ферма, получила полное доказательство в 1993-1994 годах благодаря семилетнему отшельничеству гениального английского математика Эндрю Уайлза (и дальнейшему латанию дыр Эндрю Уайлзом вместе с Ричардом Тейлором). Шок! Математик сделал это! Химия/Математика - Просто Разберём применение математики на практике, а также нерешённые школьные задачи вместе с доктором физ-мат наук Алексеем Савватеевым.
Отдельная благодарность МЕХМАТу БГУ за орагнизацию мероприятия!
Математики Шутят: bsu_mmf_jokes
Курилка Гутенберга (Минск): kurilka.minsk Математика для гуманитариев. А. Савватеев (1) САМЫЕ ВАЖНЫЕ ИДЕИ МАТЕМАТИКИ | КОВЧЕГ ИДЕЙ Что, если собрать в одном месте самые важные научные знания и представления? Что, если свести все, что с таким трудом накапливало человечество, к самой компактной форме знания, к главным идеям? Ведущие российские ученые выбирают самое важное, что известно на сегодня в их области научного знания. Автор и ведущий выпуска: Алексей Савватеев - Доктор физико-математических наук, ректор Университета Дмитрия Пожарского, профессор МФТИ, ведущий научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН, популяризатор математики.
1:10 - Чем математик отличается от не математика
2:09 - где вы работаете и чем занимаетесь?
3:21 - Востребованы ли математики у работодателей?(рассуждения про исключительность математиков в будущем)
6:26 - в РЭШ собрались лучшие математики?(рассуждения про экономистов и математиков)
8:01 - на что нужно делать упор, чтобы заниматься финансовой математикой
11:18 - вы чистый или прикладной математик?
12:30 - какая разница между чистым и прикладным ?
12:50 - какие сейчас самые модные темы в математике?
15:03 - про "100 уроков математики" Саватеева
16:12 - рассуждение про школьное образование
17:50 - снова про видеолекции "100 уроков математики"
19:15 - про проблемы в образовании
21:35 - про ВШЭ, матфак и отток математиков на запад
26:54 - что делать если ты гуманитарий, но хочешь заниматься математикой?
28:03 - математик - это дар или тяжелый труд?
Не могли бы вы проверить число Пи и утверждения человека из этого видео ? ua-cam.com/video/IcRMjdbbn4Q/v-deo.html
Я сама математик по образованию. Ещё изучаю Магию (наука Древней Цивилизации о многомерности Мироздания и о там как в нем жить).
И МАТЕМАТИКА - это ЕДИНСТВЕННАЯ современная наука с помощью которой имеется возможность воздействовать в тонких мирах (то есть на уровне Мерности выше трёх - физического мира).
Ходил я как-то на курсы биологии и химии, для поступления в мед, когда еще хотел быть медиком. Когда еще был в классе 9м. Преподаватель на курсах индивидуальных у меня была очень хорошая, доктор наук по зоологии, генетике. Открыла одну из первых мед. академий у нас в стране, заслуженная дама. И вот из ее уст я слышал то же самое, она смотрела на весь мир через призму биологии и химии. Социальный дарвинизм т.д. т.п. Говорила что только химики владеют миром, причем математику конечно она любила так же. Но она была уверенна в том, что человек знающий математику, но не владеющий биохимией и химией, это неполноценный научный человек. Физики в ее глазах выглядили вообще дибилами, которые все только что делают, это делают замеры и производят расчеты. Выстраивала параллель между тупоголовым ученым бегающим с линейкой и измеряющим все что можно. Так что подводя вывод, могу сказать что каждый кто вложил всю жизнь и душу в свою отрасль и достояние - будет отстаивать его до конца и выгораживать как только можно.
А на самом деле, специалисты хорошие - хороши и ценятся в любой сфере. Уж технического и медицинского направления уж точно. Да и если человек образованный и умный, он и в гуманитарной сфере найдет себе хорошее место.
Зидкей на аватарке заслуживает лайка
Категорически согласен!!!
Как не странно и сранно, но на Западе мехматы и шизики, не работают презиками, министрами, гоп-менеджерами. Цукер мучался на психолога-уфолога, Билли на юрика, как его отец.
mrBlack Sam верно химики и правят - компанию Danon кто возглавляет - химик, делают вкусы такие, что с природными спутаешь; вакцины - самый выгодный бизнес в мире, сопоставим по оборотам с наркооборотом, кто там рулит - химики и биологи! Но они без математики никуда. Математика как база . Поэтому и будут нужны только математики, НО как антипод им - по причине нарастающих депрессий, по причине выдавливания человека в пользу чипированных биороботов - резко возрастёт значение таких профессий как психолог и педагог, социальный специалист, кто хорошо разбирается в поведенческих функциях толпы и социума .... вот.
Химия биология и в том числе русский язык основаны на математике, это единственный базис, мир создан на математике это факт.
По категоричности он мог бы потягаться с Жириком.
Exactly
@@igttgh5389 , porcha.
@@parameciumaudatum1616 , ?
@@igttgh5389 , попутал.
Целеполагание разное
Охренеть. Впервые такую аудиторию вижу. Большинство не согласно с позицией Савватеева, но вместо того, чтобы толпой валить видео дизлайками, люди пишут развернутые, грамотные ответы, иногда даже аргументируют.
Специалист подобен флюсу. Полнота его односторонняя'.
А у этого ещё и профессиональный дефект - он не владеет анализом и не понимал, что Вышке изначально прописана вышка.
Да и гуманитаркой - историей, литературой - напрасно пренебрегает.
Давно слежу за деятельностью Алексея Владимировича. Действительно, лекции у него очень хорошие, все очень доступно и понятно. Довольно много нового можно узнать из его лекций даже учась в техническом ВУЗе. Но при этом он представляет достаточно странную группу математиков, которые считают, что ничего кроме нее нет. Это достаточно наивный взгляд, т.к. он не отражает реального положения дел в науке. Во-первых, очень большая часть науки сейчас ушла в вычислительную математику. Ужасно много считается численно, а "чистой" математикой это вряд ли можно считать. Собственно, чем дальше мы уходим, тем чаще нам приходится отказываться от аналитических методов решений сложных задач физики, экономики, биологии. Да, сейчас сильно торжествует теория чисел, но, например, наглухо встала теория дифференциальных уравнений(в смысле крупных результатов. Конечно, в ней делается очень много, но на общем фоне разработанных методов, это выглядит пока слабо и очень сложно). С нелинейными дифурами вообще бесчисленное кол-во проблем. Во-вторых, математика порой очень сильно мешает мыслить "свободно". Прошу понять меня правильно, это связано с тем, что тот огромный свод определений, теорем, требований, которые в ней есть заставляют очень сильно прорабатывать материал, чтобы ориентироваться в нем свободно. В этом плане куда проще физикам. Например, взять туже самую теорию перколяции. Это совершенно страшнючая математическая гадость, почти с самых основ содержит в себе несчитаемые аналитически задачи. В самых простых случаях уже нужно использовать скейлинг и приближения. Таже критическая вероятность на квадратной решетке до сих пор не имеет аналитического выражения. Не потому что мир тупой, а т.к. задача неподъемна. Но при этом теория развивается экспоненциально быстро. Много там сделала и математика, но многое сделала и физика. Это наводит на мысль, что если мы уберем тех же физиков, математика в этих задачах будет стоять бесконечно долго и все равно сведет все к приближениям, для которых введет строгие определения- спасибо, конечно, но хочется, чтобы это длилось не 70-80 лет. В-третьих, это довольно типичная ситуация, когда у математика большое ЧСВ. Это вообще характерная черта ученых любой науки- считать, что они главные строители цивилизации. И в этом плане математика действительно имеет самый большой и применяемый в исследовании других наук аппарат. Однако, саму математику питают другие науки. У нее просто нет развития в их отсутствии. Те же биология, экономика, физика, информатика- именно они диктуют свои задачи для математики, а та их решает. Сами науки дают тот свод правил, которые и исследует математика. Увы, но разрабатывают эти правила математики, на примере физики, скажем, не очень успешно. Предоставьте математиков самим себе и они начнут заниматься достаточно отрешенной от решения нужных нам задач "ерундой"(опять же, прошу понять правильно- это могут быть интересные и сложные вопросы, но имеющие достаточно слабые отношения к задачам, необходимых нам для развития).
Может показаться, что цель этого комментария- сказать, что математика ничто без других- это неправда. Цель моя показать, что только лишь симбиоз многих наук и рождает поистине замечательные и важные для человечества открытия. Каждая из этих наук, предоставленная самой себе, неизбежно зайдет в тупик бессмыслицы и отрешенности. В этом я и выражаю глубочайшее несогласие с Алексеем Владимировичем. Очень хорошие мысли на эту тему высказывал В.И.Арнольд, который, можно сказать, причислял к математике любую естественную науку, в том числе и физику, разъясняя лишь, что у них разные методы познания мира. Я считаю, это наиболее правильным представлением о науке- по сути, все просто рассуждают и дают ответы на вопросы, которые нам ставит наш мир. Спасибо.
Alex Osin спасибо за комментарий. Солидарна с Вами)
@@AnastasiaKorosteleva_SPb молодец
Как говорил Герман Гессе, “в основе всякого движения духа к вожделенной цели - содружество наук". “Когда музыка и математика почти одновременно переживали свой классический период, часто можно было видеть дружественное сближение и взаимное обогащение обеих сфер”
Никогда не был так сильно согласен с коментом в социальной сети. Спасибо)
Хоть и 2 года назад, но объясню подробно: если максимально точно рассматривать какой-либо объект или явление, то его можно разложить с максимальной точностью только математически: его цвет, запах, вкус, скорость, размеры, форму и т.д. Ни физика, ни химия не дадут такого конечного результата.
Блин, Савватеев просто прикалывается, а его тут серьёзно осуждают. Камон, блин, он же по-доброму троллит :)
ШКОЛА УБИВАЕТ КРЕАТИВНОСТЬ? - новое видео на канале ua-cam.com/video/mJOsQzjt3V8/v-deo.html
Я с детства обожаю математику - окончил физико-математическую школу и факультет математического моделирования в универе. Но в части будущего профессий Савватеев поехавший и несёт пургу.
Инфо из видео:
Материалы (в рекомендуемом порядке для ознакомления):
«Математика для гуманитариев» (Алексей Савватеев)
«100 уроков математики» (Алексей Савватеев)
«Что такое математика?» (Рихард Курант, Герберт Роббинс)
«Матфак реокмендует» (ВШЭ)
Какие направления изучать?
Начальные разделы центральной математики
Фундаментальная математика
Геометрия
Топология
Теория чисел
Алгебраическая геометрия
Очень сложная
Комбинаторная геометрия
Тренды математики
Теоретическая
Теория чисел
Алгебраическая геометрия
Теория приближения
Комбинаторная геометрия
Элептические кривые
Прикладная
Оптимизация (было в СССР)
Теория игр (2018)
Конечно, Алексей озвучил много спорных утверждений и явных заблуждений, но полезной информации, всё же, больше. Смотрел его материалы. Он действительно умеет доходчиво объяснять сложные вещи. И я действительно могу научиться у него математике.
Поэтому, я не обращаю внимания на те его утверждения, с которыми я не согласен. Просто беру то, что мне нужно. Большое спасибо за интервью!
Ну почему у образованных и умных людей зачастую в голове такая каша относительно реального мира?
Потому, что взгляды на окружающий их мир изменяется и начинает опираться на те области науки, которые ему ближе.
P.S. Я, как технарь-задрот это объясняю, а называю такую точку зрения, как инженерный цинизм.
@@grixazztelvanni1002 точнее - инженерный аутизм :))))
@@user-ow9fk7ye7z Инженерный аутизм - это когда человек раскалённые железные шары в колу макает на камеру.
@@grixazztelvanni1002 вариации проявления инженерного аутизма бесконечны, как вселенная, все может быть
Как же он однобоко мыслит. Не знал, что юношеский максимализм бывает в 50 лет
sur min Он не только мыслит, но и делает. Фраза про максимализм красиво звучит, но тут не применима.
Да, тоже так показалось)) Про юношеский максимализм прям очень точно.
Охтеров Егор что именно он сделал?
двойные стандарты
Пока он рассказывает о том, как хорошо популяризировать математику на путинские гранты.
Какие-то противоречивые чувства от этого видео. И фон какой-то невеселый.
Поэтому он только хороший популяризатор математики. Не больше и не меньше.
Ещё бы невесёлый
Специалист подобен флюсу. Полнота его односторонняя'.
А у этого ещё и профессиональный дефект - он не владеет анализом и не понимал, что Вышке изначально прописана вышка.
Да и гуманитаркой - историей, литературой - напрасно пренебрегает.
Если кого и заменят роботы, так это математиков, не всех, конечно, ученые будут нужны, чтобы открывать что-то новое, а те, кто только изучает то, что можно будет посчитать и с помощью компьютера, будут не нужны. Не представляю, как можно заменить гуманитариев:музыкантов, певцов, актёров и др. Уже есть сайты, помогающие подобрать рифму для любого из слов, но будете ли вы слушать песни, сочинённые и спетые роботами, будете ли смотреть фильмы, в которых играют роботы, и сценарии для которых тоже придуманы роботами, а такие сценарии совсем не будут оригинальными, ведь будут основаны на том, что уже есть
Ну как музыкант,исполнитель эстрады,могу сказать что нас уже почти заменили и давным давно и это называется флешка с ноутбуком
Ах, как же интересен этот коммент сейчас. Когда люди уже слушают музыку сочинённую и спетую роботами. Когда Coka-cola уже сокращает дизайнеров и копирайтеров. Будущие было ближе, чем нам казалось
Ну и матаметики вовсе не считать учатся. Так что просто так не заменишь компьютером.
Россия станет ведущей математической державой но математикой в России заниматься нельзя - все время уходит на борьбу с социальными условиями! Это видимо квантовая теория?
Реальность в том, что по матолимпиадам РФ с годами падает, в этом была за первой десяткой. РФ действительно лучшая среди западных стран, но есть теперь еще страны азии где учат еще лучше.
Суперпозиция - присел полежать ;)
Нет, это следствие отсутствие курса по логике в 100 лекциях Савватеева
@@elenavladimirovna4783 а кого посоветываете?
В мире, в котором все - математики, законы будут на стороне тех, кто их быстрее докажет:)
Фундаментальной-то математикой заниматься хочется. Изучать и изучать теорию чисел без какого-либо практического смысла! Изучать свойства дружественных чисел или проблему Сиракуз. Но никто за это денег не даст, а вот кушать тоже хочется...)
После просмотра нектороых видео на канале и в частности этого, создается очень разное послевкусие. С одной стороны, я тоже считал и считаю, что математика - это действительно то, что является центром прогресса и что надо было стараться идти в математику, а не в инженерию. С другой стороны, после просмотра некоторых, но не ВСЕХ, а так же именно данного видео, остается неприятный осадок. Он заключается в том, что слишком принижается значимость и вовлечение умственной активности в других профессиях. Безусловно, математика по праву считается самой трудной наукой (кто так не считает, тот никогда не решал ничего сложнее квадратного уравнения). Но! Не стоит, на мой взгляд, как это делает Савватеев (и иногда неподсознательно, как мне кажется, Владимир), топить за математику настолько, что вместо мотивации появляется осознанность бессмысленности существования.
Timur Bikmukhametov математика это чистый суходрочь в вакууме.
Хочешь двигать науку? Иди в ее прикладные области физика/инженерия/машиностроение/информатика. Чистый матан убивает мозг, по опыту работы и интервью могу сказать, математика=костный мозг. Все кого я видел могли решать огромные диффуры и хитрые интегралы, но нахер оно мне надо было если на компе стоял матКАД? Зато в прикладной области они ничего не могли, простейшие алоритмы обхода деревьев или сортировков вызвали ступор. Они были умны ровно в матане, ничего более, в основном увольняют их через 2 месяца ибо решать уравнения любой сложности может и компьютер, а создавать архитектуры ПО и системы могут пока только специалисты по IT
Ну тут смотря про какие уравнения идет речь. Насколько я себе представляю, если уравнение записано в частных производных, что для расчета на компьютере тебе нужно его представить в дискретном виде. Так что с данной частью вашего комментария комментария я не совсем согласен, как и с тем, что математики могут быть умны только в матане. Возможно, это были примеры в вашей жизни. Но я согласен с тем, что я и пытался написать ранее, что математики, в том числе и "прикладные", судя по некоторым видео Владимира и интервью Савватеева, слишком превозносят математику, занижая значимость других областей. Например, когда он говорит, что программисты - это подмастерия, это уже явный "БОРЩ". В мире множество вещей, которыми мы пользуемся, были созданы без теории чисел, игр и топологии талантливыми и не только инженерами (здесь я подразумеваю разные виды инженерии). Поэтому нужно иногда, как мне кажется опять-таки, спускаться с математической поднебесной на Землю и быть осторожнее в высказываниях, тем более что математики, как говорит Савватеев, абсолютно в них точны.
Это нормально :) Я вот физиков слушаю, там всегда начинается все с того, что нельзя делить физику и другие науки, поскольку на ноль делить нельзя. Физикам нравится
Это Вам говноматематики попались (раз ЧМ вне зоны их интересов - ну загуглили бы...) или Вы их не правильно использовали. Математики нужны там, где маткад отказывается брать интеграл (компьютер, увы, не умеет пока решать уравнения любой сложности).
Ну так и есть - все естественные науки - науки о физических объектах :), а математика - удобный язык для описания этих объектов!
Спасибо большое Владимир! Отличное видео, отличные вопросы. Продолжайте снимать!
Добрый день.
На 14:53 Савватеев А.В. говорит о какой-то тоненькой книжечке на мат факе вышке "мат фак рекомендует". Кто может, напишите, пожалуйста , ссылку на нее. Буду очень благодарен.
Снова "унизили"другие профессии
потрясающе. ждем еще таких видео!
Требуем продолжение!!!
Очень крутое интервью :) По моему, это уже другой уровень и хорошо, если на канале будут появляться подобные видео с именитыми людьми :)
Да, и поздравляю с 100к подписчиков :)
Не согласен с тем, что всё зависит от дара, либо божьего определения. Я на стороне Владимира, что всё-таки гениальность в 10 лет это результат ранней деятельности, и пример с сыном тракториста никак не противоречит этому.
полностью согласен, наши возможности зависят только от нас.
Давайте тогда всех детей, ну или хотя бы 10% с самого раннего возраста усиленно учить математике и тогда у нас будет миллиард гениев через 15 лет, чем не план? Ну а вообще человек по сравнению с обезьянами более одарён от рождения? Но ведь все отличия между обезьяной и человеком обусловлены генами. Тогда почему не может быть врождённых отличий между двумя людьми обусловленных генами? Почему нельзя с раннего возраста учить обезьяну математике и даже просто научить её складывать двухзначные числа?
С помощью труда Вы можете стать хорошим математиком, но если Вы не гений, то не сможете доказать гипотезу Пуанкаре. Если гений трудолюбивый, то он достигнет успехов в математике на много порядков больше, чем обычный человек, уделяющий много времени математике. Он правильно сказал, что докторов наук пруд пруди, но гипотезу Пуанкаре доказал только Перельман.
k0tovs
И чем этот миллиард гениев потом займется? Уже сейчас в науку идет больше людей чем наука способна принять.
ибо нет талантливых от рождения трактористов
Спасибо! Надо побольше таких интервью!
объясните мне, , пожалуйста, какого робота проще сделать? того, кто занимается математикой(с его точными формулировками)? или того, кто занимается артом(с его субъективным началом)?
С артом уже сделали
робота с математикой уже сделали сотню лет назад, ещё на лампах. теперь на базе этого робота пытаются сделать такого робота, чтобы он не просто 1+0 складывал и в ячейку записывал, а ещё и музыку мог написать, или портрет. тут уже сложнее. то 6 пальцев, то плечо забудет нарисовать...
А математику-то автоматазировать проще всего. Есть сигнал-1, нет сигнала-0. И погнали щёлкать транзисторы.
Здравствуйте, Владимир! Знаете ли вы что-нибудь о ЗФТШ(заочно-физикотехническая школа при МФТИ), если да, то как вы относитесь к ней?
Видео огонь! Спасибо!
Согласиться могу разве что со словами про уравниловку. Это бесспорное разрушение образования.
Впечатление после видео осталось негативное. Нереальное ЧСВ прёт из всех щелей. Если говорить быстро и уверенно, уже не важно, какую ерунду несёшь -- народ будет слушать и останется под впечатлением. Возможно, его 100 уроков и стоящая вещь -- не смотрела. Это ремарка с отсылкой к словам Владимира о популяризаторах, которые не занимаются наукой. Не считаю Савватеева таким, но многие заявления в этом видео -- это полный звездец.
Несколько раз прослушала ответ на вопрос про чистых и прикладных математиков и предшествующие слова о знании на зубок разделов математики из ВШЭ. По его словам прикладные математики остановились в развитии. Но тогда и чистые тоже остановились на ограниченных областях (ссылка на ВШЭ вообще не понятно к чему). А если ты на зубок знаешь какие-то разделы, но занимаешься исключительно чтением лекций, то ты преподаватель и к чистым математикам имеешь весьма отдалённое отношение.
Я считаю, что чистая математика -- это именно наука, "математика ради математики". И нужно иметь определённый склад ума, чтобы получить от неё удовольствие. И посвятить такому всю жизнь довольно затруднительно, т.к. кушать все хотят, а платят за математические абстракции мало где.
Чистая математика важна, она открывает новые свойства математических структур без привязки к предметным областям. Но чтобы она смогла изменить мир вокруг, нужны прикладные математики и специалисты других областей. И это не делает никого "специалистами второго сорта", не говорит о том, что кто-то знает больше, кто-то -- меньше. Просто каждый занимается своим делом.
И никак не могу согласиться со словами о том, что нужно быть гением, чтобы понять математику. Понимать и изучать математику может каждый. Скорость обучения зависит от образа мышления и заинтересованности (без неё никуда). "Всё ясно сразу", "рубит всё" -- это совпадение направления мысли ученика и преподавателя/автора учебника. Кто-то сразу "увидел" то, что ему пытаются донести, и никаких промежуточных выкладок не нужно. А кто-то будет по 10 раз перечитывать, и каждый раз не будет хватать того, что позволит начать думать в нужном направлении.
P. S. Математическая специальность, абстракции понимаю, красоту и изящество доказательств оценить могу. Но заниматься тем, чему мой мозг не может придумать применение в жизни, мне не интересно. Когда я вижу, как это можно применить, всё сразу становится интереснее :)
... Mania grantiosa... Ego possum dicere, ut математика вообще никому не нужна. Возможно, оно является самым бесполезным в науки, если внимать нынешнею тенденцию молодежи, и дихотомия "математика -- программирование" оправдывает то, что мы не можем сделать себя рафинированными индивидуумами, а именно теми, кто смогут применять свои знания. Программирование показывает, что проще выучить код и в след за этим написать некоторые программы, которые, в свою очередь, могут принести существенную прибыль в деньгах, например. Математика же дает одно: способность думать. Почему именно так? Потому что математика - язык ровно такой же как и английский язык: они имеют собственный синтаксис, систему слов, интерпункцию. Физики и химики преимущественно используют математический язык - систему формул, а также синтаксис, exempli gratia, вычисления интеграла (пусть поверхностного). А теперь пусть кто-то покажет мне, что математика так сильно любима и ее так часто используют. Бред. Что такое государство? Государство представляет собой некую систему, которая была составлена индивидуумами негативного темпераментна, то есть бандитами так сказать, - и они установили свои собственные правила, которые обеспечивают симбиоз между этими бандитами и пленными - жителями, гражданами. Из последнего, зачем все писал, вы можете подчеркнуть, что каждый человек стремится достичь именно свои амбиции. Следовательно, получить должность, позволяющию зарабатывать неплохие деньги, есть главная цель современного человека. Гедонизм наблюдается в современно социуме... Английский язык, программирование, и много другое позволяют делать быстрые деньги. Однако про математику у меня также имеется последнее слово, оправдывающие слова в видео: в силу текущий тенденции - построить много домов, иль коли кароче: дать максимальный комфорт жизни в каждом государстве (не будем рассматривать те, где гражданские войны) - следует заключить, что инженеры будут востребованными, а какой дисциплиной они владеют лучше всего? Разумеется, что физикой, а в соответствии с моими словами относительно этой науки, они обязаны владеть языком-математики.
А что касается того, что каждый занимается своим дело, то, Госпожа, позвольте мне лицезреть это, а кроме всемирного деградации не в состоянии заметь. Конечно, я и сам-то не просвещенный, ибо только недавно интегрировался в гуманитарный мир, однако необходимо же думать о том, что являетесь тем человеком, который будет помогать своим родителям в будущем, а также растить своих собственных детей. В общем и целом поддерживаю ваше мнение, ибо на сегодняшний день необходимо реализовать себя, а те, кто впихивают вам что-то, просто пытаются заработать на вас, например, Саватаев. Уверен, что он тупо делать деньги, а не просвещает людей, ибо почему тогда он не рассказал еще о том, что такое группы Ли, каким образом можно доказать теорему Стокса в общем виде и так далее - общие интересности. Вижу, что все преподаватели только лишь вызубрили материал, а затем впихивают его. Но вы почитайте о том, что же такое школа и о том, посредством чего оно ломает индивидуума. Часто мы теряем себя. Нам сложно понять ту или иную тему, а на нас давят. Это школа. Тем не менее, школа не ограничивает вас совсем: вы имеете абсолютное право изучать школьный материал более подробно, пользуясь книгами. Например, коли математика - язык, значит можно усвоить его через собственные переводы, то есть решения разных задач: сидите и пробуете решать, а коли не увенчалось успехом, созерцаете истинное решение.
Юрий Васильевич Оксамытный просто поясню свое суждение: не доказывать теорему Ферма каждый день, а наоборот вдохновлять других это делать. К сожалению, последнее является малореализуемым. Группы Ли , насколько знаю, а коли нет, то извольте поправить, в университетах не преподаются в силу их высокой сложности. Что касается вашего дополнения, то это ваше субъективное мнение не больше, ибо как физику учили раньше? Книги. Пенкин как бы вы его не восхволяли делает свое дело, а именно бизнесс. Лично сам не смог научиться чему-то у него: пришлось Иродова читать. Кстати, при этом я не повествую о том, что он плохой, ибо я такой человек, что учить меня слишком сложно для другого человека. Откуда следует так называемый "человеческий фактор", которое приобретает довольно серьезное значение на экзамене, но не в идентификации индивидуума. То есть Михаил Пенкин de facto хороший преподаватель.
Юрий Васильевич Оксамытный порой прагматичность имеет важное значение, но порой нет... Вот, например, учу немецкий язык. Не вижу каким образом изволю пользоваться им в будущем, но, не смотря на это учу его. Здесь фактором инспирации служит английский язык, а именно его история возникновения. Вот и интерес: узнать новый когнитивный кусочек информации об одном из Индо-Европейских языков. Ровно также и с математикой. Где вы примените уравнение Абеля? Как бы то ни было вы расширяете свой кругозор - свой способ видеть мир. Будете искать прагматичность везде и во всем -- непременно утратите смысл ваших действий, а вместе с ним и смысл самой жизни, разумеется, на время. Как сказал мой учитель истории: необходимо раз в 5 лет менять свою профессиональную деятельность, чтобы не деградировать. Отсюда и вывод: не всегда необходимо искать утилиту.
Юрий Васильевич Оксамытный большинство ведет себя так, будто их заставляют учить математику. Нет, никто не заставляет это делать. В будущем популярные профессии будут скорее всего все те же разновидности инженеров, но не математика. Почему бы не добавить еще один язык в свою копилку? Полезно же?
На мой взгляд, лектор очень однотипно смотрит на мир, через призму своего ума. В общем, как и все мы. Математика безусловно является прекрасной наукой, но она является одной из многих и не более того. Сама очень люблю математику и всю школу участвовала в различных олимпиадах. Однако в данном видео её значение явно преувеличено.
В крупных компаниях, которые делают реальный бизнес, математика никого не интересует (если интересует, то весьма поверхностно). Важно, чтобы человек умел общаться с другими, выстраивать социальные связи. Это намного больше ценится.
Никогда математики не заменят врачей, актеров, художников, психологов, дизайнеров и др. Более того, то что будут делать роботы (если такое и произойдёт), будет значительно ниже цениться, чем то, что делает человек. Мы уже и сейчас можем это видеть в нашем мире: одежда, сшитая портным под конкретного человека дороже той, что шьётся на всех. Самые дорогие часы -швейцарские. Их делают до сих пор вручную. Картины ценятся оригинальные, а не копии. Кино стоит дешевле театра, а музыкальный диск дешевле билета в консерваторию. Ручная вышивка дороже машинной (хотя машинная ровнее и более отточена). Живые курсы дороже тех, что по интернету. А все потому, что живой человек вкладывает частичку себя. Робот не способен на это. У него нет души.
Итого, слишком однополярный взгляд. Если бы все люди были математиками, то мир был бы крайне скучным и неинтересным) очень здорово, что есть люди, которых Бог наделил другими талантами!
и всё-таки машинная вышивка точнее....машина гениальнее....а человек-тоже робот.но Вы не знали об этом.Концерт в консерватории играют электронные пальцы.
@@user-jb4oc5qj2y гениальность в творчестве, боже тп
Согласна.
О, здорово! Ждал это видел, теперь буду смотреть. Спасибо :)
Невозможно удержаться от удовольствия в очередной раз послушать, как Савватеев все свои мысли оборачивает в понятные, доходчивые слова. Как всегда интересно. Спасибо!
Дождь в миллиметрах ртутного столба))))
Если бы этот чудесный человек немножко бы знал, что сейчас происходит в московских школах. Он бы ругался смачнее.
он и так ругался, подрезали для ютуба :)
Оксфордский Университет - OxfordInside.com честно говоря, человек своеобразный, как и некоторые его идеи)
Не надо вырезать, так живее)
А нет ли возможности посмотреть полную версию? Так сказать без цензуры? =)
То, что в миллиметрах ртутного столба измеряется давление. А осадки измеряются в миллиметрах на год, безо всяких столбов.
Не со всем можно согласиться, но... Спасибо, Владимир.)
Шикарное интервью! Спасибо!
Otlichnoe interview, prekrasnii Alexei :) spasibo!
обалденно задорно и познавательно!
Нужно посмотреть много видео и стримов, чтобы понять, какие скрываются мысли в голове у Владимира на 11:38 :-)
гы-гы-гы...но промолчал же
Ага-ага
Очень классное видео! Спасибо за вопрос про то, "С чего начать...".
Интересное интервью, отличается от предыдущих. Спасибо, что выложили список литературы, подскажите, какие книги порекомендуете начальным школьникам?
Шикарное представление у Савватеева о врачах конечно XD XD XD С таким успехом никакие роботы не нужны) Есть же интернет, где с помощью статьи Малышевой сам себе можешь "тыкнуть пальцем в живот" и выявить язву, колит, рак или отравление просроченным кефиром. Да и биологи зачем нужны тоже не понятно) Ведь все открыто, все давно изучено, да и вообще на все есть божий замысел. Ладно, каждый имеет право на свои загоны :D
Его слова вполне применимы о терапевтах в Англии. Когда я прихожу к врачу в Англии, он меня слушает, потом "гуглит" по системе лекарства по моим признакам и выписывает! Т.е. терапевт начинает исполнять просто роль оператора по вводу данных в комп! А комп решает, чем надо лечить.
Ну, он нигде не говорил, что с ним соглашается. Сказал, что его слова применимы конкретно в Англии, конкретно к терапевтам.
блин, страшно так-то) а как же анализы, индивидуальные симптомы, в конце концов эмпирический опыт? И не на всё у нас есть лекарства, есть и другие методы лечения, самостоятельно которые себе нельзя ни назначить, ни провести.
ИИ диагностирует на 5-15% лучше врачей. При чём по фотографии!
откуда такие данные?) если не секрет, мне очень интересно почитать. Ну вообще такой эффект может работать на маленьких выборках и на "простых" болезнях. Если так начать лечить всех, то будет гораздо более сильный разброс, я предполагаю. Ну и некоторые просто не выживут :)
Спасибо за видео, достаточно интересно. Я программист в области биг дата. Мне импонирует мнение Савватеева о математике, но в тот момент когда во всех областях будет доминировать ИИ, к сожалению математики тоже не будут нужны, кроме гениев которые будут выводить новые теории относительности. Можно даже предположить что математики уйдут первыми, особенно прикладники, поскольку ИИ будучи порождением математики будет сам прекрасно справляться с решением типовых (и не только) задач. За видео еще раз спасибо, пойду разведаю что еще на канале интересного :)
Ии делает вывод что математики избыточны и их наличие нецелесообразно по итическим составляющим.
Владимир, а академики могут менять специализацию внутри своей сферы деятельности? Например, как я понимаю, вы моделируйте что-то для глаза уже много лет, если вы захотите перейти на инженерный проект, у вас будет такая возможность? Спасибо
Очень сильно меняют!
Спасибо за интервью. Many thanks for interview.
Так забавно (хоть и бессознательно) намекнул о бессмертии Путина: "Если что-то изменится, он разлюбит математику или еще что-то"
Не согласен что все профессии кроме математиков умрут, многое поменяется, но как и в начале 20 века появится также множество новых видов занятости (я архитектор)
отличное замечание
Нет, не появятся. Технологическая сингулярность уничтожит почти все профессии.
@@user-ln6ws2te6v а как же психолог? И другие сферы связанные с этой деятельностью? Роботы не способны понимать и ощущать все эмоции и чувства человека. Ведь если у человека будет депрессия максимум что он сможет сделать это дать успокоительное))
@@alexios801 Боже, ИИ приведет к смерти человечества, ты глупый или что-то, поэтому не напрягайся
@@iwq3051 этого еще никто с уверенностью сказать не может
Володя, Алексей, большое спасибо за видео, было очень интересно послушать. Алексей очень приятный, живой и "шухерной" человек :)
Продолжайте, пожалуйста, цикл подобных видео.
В ходе беседы в видео было несколько тезисов, которые бросились в глаза и захотелось написать комментарий.
"Спрашивают знание теории вероятностей только потому, что сами только ее и знают, а если бы знали теорию чисел или алгебру, то спрашивали бы ее".
Разве спрашивают теорию вероятностей (которая, кстати, является разделом теории меры, то есть собственно функционального анализа, про который тоже речь зашла) не потому, что в основном именно она и используется в финансовой математике, хедж-фондах, риск-менеджменте (риск - это вероятность)? А не теория чисел и т.п.
Про матфак вышки как о лучшем месте в мире для подготовки математиков. Есть инфо от сотрудников quantitative research одного BB, что они каждый год собеседуют выпускников матфака и каждый год разочаровываются. А вот из РЭШ к ним приходят традиционно очень сильные ребята.
В Вышке просто почти нет тервера и матстата на матфаке, там чистая математика, как капля росы июльским утром...
Ничего себе! Алексей и тут :) очень неожиданно!
Интересно, сколько раз в этом видео прозвучало слово "математика"?
Два моих любимых математика в одном видео,райское наслаждение
layomoon Хм, ты еще не слышал про Райгородского? Как же так?! ;)
Очень интересное интервью. Спасибо
Алексей Владимирович посоветовал с чего начать не-математикам и в чем расти математикам. А у меня к вам появился вопрос. Скажите, Владимир, на ваш взгляд с чего начать биологу вход в мат.биологию и где продолжать? Какие разделы, какие книги бы вы посоветовали в первую очередь студентам и недавним выпускникам биофаков?
Видео напомнило о статьях Элиезара Юдковского на lesswrong про то, что даже при использовании рационализма есть шанс попасть в яму под названием "культ разума". Когда факт занятия рационализмом или математикой вызывает гордыню(или ЧСВ если хотите) и тем самым превращает рационализм/математику в культ и затмевает разум человека, мешая использовать их как инструменты в мышлении.
Ну это так, важное замечание. Что касаемо уравнении учеников, то тут сложно не согласиться. На самом деле, если посмотреть глубже в эту проблему, то опять же придём к превращении идеи в культ. Когда хорошая идея равноправия превращается в культ и происходит настоящее мракобесие.
Однако утверждение про то, что мол "гении" рождаются, а уж тем более креационистический взгляд, мол некий "Бог" создал людей такими -- это как минимум плавающее убеждение ничем не закреплённое на фактах. А так как Савватеев, как и многие учёные, разделяют область которой они занимаются и реальную жизнь, вместо того, чтобы использовать логику математики в суждениях о мире, он просто верит в это потому что удобно. Потому что это достраивает картину мира согласно ожиданиям, а не фактам.
В 1960 дети считали что учителей заменят роботы,однако это не так,и эти ребята,безусловно знают своё дело,но никогда в своей жизни не видел богатого и обеспеченного математика.Они скорее работают на гуманитариев.
Это точно! Например на политиков, политики Бла, бла И деньги у них
А на кого работают политики, например? На технарей. Математика это инструмент, поэтому студентам общей математики сложно найти работу, но если говорить о таких науках в целом, тогда есть другая ситуация. Тогда Илон Маск, Джефф Безос, Тим Кук, Марк Цукерберг, Сергей Брин, Сергей Мавроди, все министры финансов, и все кто связаны с финансами, это люди которые заканчивали , ну либо не заканчивали а просто учились на технические специальности вроде математики, физики, инженерии. Политики только в наших странах являются богатыми, ведь только в наших странах, ну ещё в Африканских, можно воровать из бюджета страны. Короче, не дели мир на гумманитариев и технарей, это абсурдно.
@@LNLGv-ig8fb точно
Алексей, ты крут! Спасибо за твою работу!
Ну да, как уже писали некоторые, те, кто давно смотрят Владимира, временами подмечают, что у беседовавших на некоторые вопросы имеются разные мнения. Имеет место быть. Но, сама суть видео, конечно же, от этого не меняется)
Спасибо большое, было весьма интересно и познавательно) Я уж, если честно, думал такого рода видеоматериала уже не будет; к счастью ошибся)
Жалею, что в школе не учил математику, а ведь она мне удавалась с лёгкостью. Сейчас на четвертом курсе. Пошел бы дальше изучать свой пиар, но уже с математическим складом ума это было бы интереснее))
Ну, 22 не приговор, спасибо за мотивацию, возьмусь обязательно! Благодарю еще раз!
Успехов
Был на его лекции в Иркутске, с большинством вроде бы согласен, но, по хорошему, нужно ещё пару раз пересмотреть видео. Не согласен с тем, что останется одна профессия математика, будут еще психологи, программисты, лингвисты.
Интервью огонь! Благодарю
Скорее единственная профессия которая исчезнет
Математик, наука полностью поддаётся обычной логике, значит им сможет повторить мышление математика
Спасибо. Очень интересно.
Просто супер! Спасибо большое!!!!
Конкретно не согласен с его утверждением, что государство не должно создавать условий. По-моему, это даже...даже не знаю, как сказать...(Цинично?)Из-за политики нашего правительства имеет место нищета по стране, причём в нищете живут и люди умственного труда, его коллеги(Не знаю, как живёт он). Опять же, сколько денег в РФ уделяется на науку? По какому поводу прошёл митинг 28 июня на Суворовской площади в Москве?)
Возможно, я просто неправильно понял Алексея. Но государство, по-моему, много чего должно сделать. Хотя бы из обещанного(к примеру, "Майские указы").
XpOmOu OH должны кому? Гражданам похуй
не сомневаюсь,он живёт очень хорошо.
Он под чем ?
Pavel Kabanets он поехавший
Pavel Kabanets Под интегралами.
Pavel Kabanets под духовностью
Опять гуманитарии со своими абстрактными вопросами, коменты засерают
Чтобы излагать то что думаешь не обязательно что-то принимать. Мозг и сам может это делать.
Спасибо за информацию.
Саваатеев бомба! И чудесный человек! !!
С сентября идём на лекции. Ура!
Очень классно придумали)Знаю Савватеева)Спасибо за видео)
Конечно, популяризатор математики будет говорить, что ничего кроме математики не важно. Обращать внимание(по крайней мере зацикливаться) не стоит. Возможно я идиот (лучше идти от этого, как говорится от обратного, и вести к тому, что я гений), но позволю себе вставить свои 5 копеек:
1) Экономика не исчезнет просто потому, что это не чистая математика(как говорил профессор), а смесь наук, объединяющая в себе части других, и математику и психологию, и политологию и юриспруденцию, и философию, и социологию и т.д.
2) Про то, что юриспруденцию заменит машина тоже не верно. Это возможно только в одном случае( и то ооочень вряд ли), если рухнет государственность всех стран в мире, и они объединятся в одну правовую систему. При этом машина не сможет оценить психологическую составляющую юриспруденции(будь то состояние аффекта в уголовных делах, или факты вранья, когда практически невозможно доказать обратно)
3) А вот про предрасположенность к математики согласен полностью.
4) Про бюрократическую систему отчасти согласен. Особенно становится понятно, когда тратишь примерно столько же времени на отчеты, сколько на написание хорошей статьи(которых за отчетный год может не быть вообще). С другой стороны ты можешь потратить это время на просмотр видяшек на ютубе)))
Собственно почему я идиот? потому что мне кажется, что за 1000 лет особо изменений не произошло. Во главе цивилизации стоят все те же науки. Да, произошло разрастание, развитие отдельных наук, появление новых теорий, выделение частей. Но все осталось тоже. Так что сомневаюсь что за оставшиеся 12 лет все науки заменятся математикой.))))
Вообще, когда видишь название видео, то ожидаешь, что будет скучно, но получилось интересно(мэйби потому что у меня ненадолго бомбануло).
В общем, мое почтение Владимир!
Экономика это не наука. Это болтовня и немного математики.
Дело в том что юриспруденция это свой язык и структура, и они формализированы. Это по сути язык программирования, только со своей юридической семантикой. Даже архаичное английское прецидентное право. Уже сейчас адвокатские конторы на решениях, которые накопились, тренируют сетку и она конструирует защиту.
Если заморочиться, то и органы дознания можно автоматизировать
экономика это что наука? интересно как же так,каждый год теории меняются, кризис и следующая теория рушиться. Все учебники каждые 5 лет теряют какую либо актуальность. Один Карл Маркс актуалень. И все.
Discovery Technologies Карл Маркс был неактуален уже в своё время. Говорить о сегодняшнем дне, это даже смешно
@@SlonopotamIII ну либо вы слишком тупы
Жаль огорчать Савватеева и разрушать его кристальные иллюзии, но первая научная область, в которой ИИ заменит человека - и есть как раз математика. Т.к. именно математику наиболее просто "объяснить" компьютеру из всех прочих дисциплин. А вот интерпретация математических теорем (в частности физика) - это сугубо человеческая задача.
:))))) за Савватеева не беспокойтесь, такие посты его не огорчат ;)
Уверены? Он не раз говорил что будет очень расстроен, если компьютер заменит человека в математике...
А доказывать теоремы тоже будет ИИ? Или физики будут брать теоремы из воздуха?
@@mrcat1413 теорем уже достаточно чтобы изучать и физику и все остальное. А доказывать нужно скорее не теоремы, а гипотезы. Так как доказать теорему легче, чем доказать то, что никто ещё никогда не доказывал.
кто же будет эти программы писать ИИ?)
Оо, как мне нравится этот человек, только-только смотрел его лекции, а теперь вижу у тебя на канале:)
Не жизнь, а сказка)
Очень крутое видео! Очень интересно было смотреть интервью - спасибо! Давайте ещё таких) Да по больше
Специалист подобен флюсу. Полнота его односторонняя'.
А у этого ещё и профессиональный дефект - он не владеет анализом и не понимал, что Вышке изначально прописана вышка.
Да и гуманитаркой - историей, литературой - напрасно пренебрегает.
Какой весёлый парень!!все бы математики были бы такими,)))
Только мнение у него когнитивно-искаженное
Было бы прекрасно, если бы в школьном курсе были разработаны чёткие понятные программы и учебники по математике, чтобы любой мог ее легко освоить.
1 22 Чёткость - это понятие относительное. Вот доказательство ua-cam.com/video/Z4q3CgSFjL0/v-deo.html
Охтеров Егор 🙃🙃😌
Здравствуйте, спасибо за видео, прикольное) и есть 3 вопроса, 1. Что скажете про обучение на математика в чеченском государственном университете, стоит ли туда идти учиться на математика? 2. Если не ЧГУ, то куда лучше пойти учиться на математика, чтобы можно было учиться заочно или очно-заочно? 3. Раз математика такая точная - логично же что робота-математика будет сделать проще чем робота-врача?
Очень правильная точка зрения. Особенно в конце.
не согласен с тем что гениальность это дар. ЭТО ТРУД!!!
Согласен! Но для кого-то природный дар, а для кого-потливый труд
Интересное видео, хорошее интервью по энергетике, но по сути - можно дискутировать. Татьяна Черниговская говорит, что трендом как раз является гуманитарное (качественное) образование для таких вот узких специалистов как вы: математиков, физиков и т.д. И востребованы будут именно такие специалисты, с широким взглядом и образованием. И патриотизм - на высоте! Уважаю!
Очень харизматичен Алексей Савватеев. Слушать очень интересно, какими не были бы спорными его утверждения :)
Замечательно!) Так держать! зажигает!)
я ничего не понимаю в математике. но преподаватель необыкновенный. я раньше посмотрел 6 часов его лекций о теории игр и мне понравилось
У него как-будто шило в одном месте. Он несомненно крут. А главное, честен и немного честолюбив.
Ура! Новое видео
Шикарно!
Красавцы). Про прораба и рабочего (математик/программист) прям в точку.
Как это можно понять ?)
К сожалению,никак оценить компетентность гостя я оценить не могу, но утверждения о устройстве общества и государств, как нашего так и зарубежных, вызывают некоторые сомнения,как и очень странная для обыкновенных людей мимика. Можно сколько угодно хвалить свое болото, но школу я закончил совсем недавно и отлично знаю, что такое обучение в России. Нахваливание социальной сегрегации, где большинство с трудом считает и пишет, это вызывает только омерзение.Сказки о том, что правительство заинтересовано в людях тоже можете оставить при себе, потому что большего унижения чем в образовании, можно ощутить,наверное,только в армии. Создается ощущение, что выступающий тесно связан с нашей живодерской элитой
Сейчас везде в мире люди с трудом считают и пишут - это называется капитализм
Какую школу Вы окончили?
101picofarad ,Московскую
Это не связь с живодерской элитой, это обыкновенный квасной патриотизм.
Грамотным являетесь однако!
Большое спасибо за беседу-интервью. Интересно что уважаемый Алексей Саватеев сказал бы о уроках khan academy? Вообще спасибо за столько познавательной информации. Like!
Алексей,Здравствуйте.Я ездил в Сириус (и не раз ),сейчас поеду на финал олимпиады Эйлера ,вы наверно знаете такую.Хотелось бы у вас спросить например,В какие ЛМШ стоит ехать летом ?Что делать в учебном году помимо Сириуса и олимпиад? Как можно с вами иногда связываться(я понимаю что у вас скорее всего всё время занято )?
Очень хотелось ,чтобы вы приехали к нам область (Волгоградская).Правда я не знаю как это можно устроить .И кто-нибудь скиньте ссылку в комментарии на 100 уроков математики ,пожалуйста ,а то я сам не могу найти.
Всё увидел ссылку на 100 уроков в описании.Уже не надо?
Семён Севастьянов Кировская ЛМШ, конечно же. А вообще, посмотрите здесь info.olimpiada.ru/article/542#math
Семён Севастьянов И удачи вам на Эйлера!
Привет! Случайно не из тридцатой школы Волжского?
Либо он тролит,
Либо ему нужно лечиться😅
Третьего не дано.
grVORONTSOV Ты хочешь, чтобы он стал обычным говном как 99% людей? ;)
Я бы хотел, чтобы он остался таким же.
талантливый человек всегда с шизинкой ))
Он помнит о смерти.
Он математик :) Этим все сказано!
Если он в чем-то и талантливый, так это в преподавании математики, а не в самой математике, которую он боготворит. Иначе где его Филдсовская премия?
Видео суппер, давай больше видео с этим дядкой))
Постараюсь!
ХАХХАА рассмешили, как раз роботы будут математикой занимать оруууу
Лучшее видео. Лучшая комбинация популяризаторов образования.
Крутое интервью!
Спасибо большое за видео, очень интересно)
Я сама чистый гуманитарий наверное, но интересуюсь физикой, химией, математикой, и если честно, то идет довольно сложно(
Какие темы по-физике, математике изучаете?
Специалист подобен флюсу. Полнота его односторонняя'.
А у этого ещё и профессиональный дефект - он не владеет анализом и не понимал, что Вышке изначально прописана вышка.
Да и гуманитаркой - историей, литературой - напрасно пренебрегает.
смотрела учебник Савватеева "Математика для гуманитариев", смотрела его лекции. Честно говоря не понятно, какие домашние работы выполняют дома его студенты-гуманитарии.
огонь, подписался
очень интересное видео)
По моему к 2030 году останется только одна профессия химия.
Химия это ремесло, вряд ли...
@@westwhore9737 химия это реально всё
@@westwhore9737 любая материя
@@user-gd6wu2fd6l частность физики
@@westwhore9737 точно, особенно на стыке, плюс машиностроение, но математика это маленький выдуманный мир который на самом деле создаёт сотни теорий в физике и химии, парочка сбывается с развитием физики, химии и машиностроение, и математики громко орут что математика царица наук
Великолепный мужик) Такого чувства юмора я давно не встречал.
*А скажите откуда взялись формулы сокращённого умножения?*
Спасибо за интересное видео.
Я считаю что стать математиком это больше про усердную работу и желание чем про одарённость:)
Мне кажется, что в конце Алексей уже начал рубить с плеча. Последний тезис идет немного в разрез со всей предыдущей риторикой про популяризацию. Якобы если тебе даётся математика, то даже не прикасайся.
Рэй Курцвейл (технический директор Google) прогнозирует к 2050гг, наступление технологической сингулярности, земля превратится в один гигантский компьютер. Если компы будут обслуживать сами себя и заодно человечество, то скоро они от человечества избавятся как от устаревшей версии интеллекта. Но в это все плохо верится, ведь пока что программы не умеют писать другие программы. Да и люди от безделия передерутся - не удастся же всех заставить круглосуточно играть в доту.
Полезное видео!
ЕЕЕ, САВВАТЕЕВ!!! Обожаю его)))