@8:10 c'est la que la plupart des gens font erreurs, qu'elle est le réel intérêt pour les spurs d'accélérer pour l'année prochaine et faire des trades ou bien de tout mettre a la free agency sur des joueurs plus expérimenter ? Etre plus compétitif l'année prochaine ? Ils le seront d'office car victor aura progresser naturellement mais aussi les autres joueurs en tant qu'équipe et ont le voit par flash. Mais ca ne sert strictement a rien en NBA detre tout de suite plus compétitif si tu ne joue pas le titre! Le fameux entre deux catastrophique en NBA. Rien que comme ca avec leur top pick a la draft ils vont pouvoir déjà progresser par rapport a cette année, et s'ils arrivent a jouer une qualif au play in en l'état pour l'année prochaine sa sera bien mais pas obligatoire car le réel but est de continué a développer leurs jeunes. Les spurs possèdent aussi le 1er tour de draft de toronto a condition qu'il soit plus loin que la 6ieme place a la lottery. Et pour la draft 2025 les spurs possèdent la aussi pleins de bons choix , avec les choix des hornets des bulls et d'atlanta même s'ils sont tous protégé, et si c'est le cas alors d'avoir un bon choix avec le leur sera plus important. Et C'est la après cette draft 2025 qu'ils pourront accélérer pour essayé d'être compétitif réellement. Les spurs ont énormément d'assets en leurs mains et n'ont absolument pas besoin de forcé pour aller chercher des joueurs plus vieux en gachant tout trop vite et risquer leurs avenirs en cas de flop sur les joueurs choisit ! Alors qu'en prenant leurs temps , ils ont tout pour construire et développé une génération qui devra dominé leurs génération a eux et ce sera plus durable ! A savoir aussi qu'en 2025 ils ont des beaux contrats expirants comme les 12Milions de devonte graham et les 9Milions de tre jones et la aussi ca sera un meilleure moment pour aller sur le marché des free agents plutot que cette année. Ils ont aussi des joueurs a trader comme keldon johnson et zach collins , deux joueurs avec des contrats imposant et qui risque de ne pas faire partie des plans de l'équipe a terme. Bref pour les spurs il n'y a absolument aucune crainte a avoir sur leurs construction , ils ont tellement d'assets que ca ne peut que bien se passer. Faut devellopper les joueurs et ne pas se précipité a faire n'importe quoi et en 2-3 saisons de plus ils rejoindrons le haut de la conférence pour ne plus la lacher pendant 10 ans , c'est ca le vrai but des spurs !
bon développement mais l''avenir à plus ou moins court terme c'est le board qui va en décider surement en concertation avec pop et wemby , peut être que ça ressemblera à ce que tu dis et peut être que non ;)
@@bastousien Oui je vois très bien ce que tu veux dire mais quand même je pense que tu sous estime un peu leurs assets et peut être que moi je le surestime du coup. Moi je suis fan des lakers depuis 30 ans donc j'en sais quelques chose dans le manque que peut avoir une équipe en terme d'assets et les spurs clairement c'est le jour et la nuit au niveau des cartes en mains pour juste pouvoir refaire une équipe de A a Z par rapport a ce qu'ils ont aujourd'hui. Et les assets c'est un peu le nerfs de la guerre en NBA. Rien qu'avec le nombre de tours de drafts que possèdent les spurs sur les 3 prochaines drafts ca suffit pour refaire toute une équipe d'ici fin 2025 , même sans faire aucun mouves par des trades ou via la free agency. Ils ont déjà leurs premier choix de draft de cette saison qui peut a nouveau potentiellement redevenir un top 4 de la draft ( ils ont le même bilan que l'an passé ), et ils ont en plus le choix de toronto protéger top 6 donc ca sera soit 7ieme choix cette année au mieux sinon ca sera un 1er choix l'année prochaine dans une draft annoncé meilleure que celle de cette année et sachant que toronto n'ont pas un avenir proche radieux donc ils auront a nouveau une place pourri l'an prochain. Les spurs possèdent également le choix des hornets protègé l'an prochain donc potentiel belle place dans 2 saisons, et ont un 1er choix des lakers , un 1er choix des bulls et aussi 2 premier choix d'atlanta (+1 autre encore d'atlanta en swap donc la ils récupèrent le meilleure choix 2026 entre le leurs au spurs et celui d'atlanta cette année la) Donc rien que ca c'est insane en terme de potentiel de progression car s'ils draftent bien comme ils l'ont fait une grande partie dans leurs histoires et même avec des seconds tours parfois ba ils ont un bon pool de joueurs a recevoir. Et rien que ca c'est donc méga important a prendre en compte car aujourd'hui ont applaudi tous le thunder mais c'est exactement ce qu'ils ont fait ses dernières années juste en draftant tous leurs joueurs qu'ils possèdent aujourd'hui apart SGA qui a été un trade. Ont peut donc appeler ca un petit trésor de guerre ce que possède les spurs en termes de choix de draft. Si ont résume le tout ca fait environ 10 premiers choix de draft qu'ils possèdent sur les 3 prochaines drafts et pas des choix des équipes classé tout en haut de la ligue en +. Donc a partir de ca il faut aussi prendre en compte ce que représente la valeurs d'un choix de draft pour des potentiel trade. Lillard arrive au bucks contre 1 seul tours de draft + 2 choix en swaps + un gros joueurs comme holiday + grayson allen certes mais c'est pas non plus méga cher. Boston recoivent eux holiday contre brogdon et robert williams + 2 premier choix de draft. Irving lui arrive aux mavs contre dinwiddie + finney smith + 1 seul 1er choix de draft + 2 second tours ( donc pas ultra cher non plus) Harden lui arrive au clippers contre 4 cacahuettes Batum + covington + marcus morris + kj martin + 1 seul 1er tour de draft et 2 second tours. Et ont peut remonté a loin sur les derniers trade pour montré que ca ne négocie pas comme des malades en NBA et donc les spurs meme avec leurs effectif assez pauvre aujourd'hui ils ont la possibilité s'ils veulent de pouvoir faire des beau trades aussi pour faire progresser leurs équipe. Rien que le trade qu'ils ont fait les spurs a l'époque avec atlanta contre dejounte murray c'était contre 2 premier choix de draft + 1 choix en swap + des cacahuettes car cetait juste galinari qui a fait le chemin inverse. Par exemple si demain ta un trey young qui demande a etre tradé ba les spurs pourraient proposé facilement un keldon johnson + le contrat de devonte graham (12M) + 2-3 premiers tours de draft max et ca fait l'affaire sans non plus avoir a se dépouillé de la tête au pied quoi. Biensure faut aussi prendre en compte que les spurs n'ont pas de contrats bloquants donc ca participe a leurs fléxibilité. Cet été ils ont des énormes contrats expirants comme celui de marcus morris a +18 milions etc Ils ont le contrat de 12M de devonte graham qui finit l'année prochaine donc ca ca vaut aussi quelque chose pour soit le mettre dans un trade pour une équipe qui veut degraissé ou alors meme pour eux les spurs s'ils veulent avoir du cap pour leurs free agency. Bref tout ca pour dire que quand meme par rapport aux autres équipes oui ya une équipe encore a construire au spurs mais ils ont toutes la flexibilité nécessaire pour le faire bien et toutes les options sont ouvertes. S'ils gerent bien leurs trucs ba ce qu'ont fait OKC les spurs peuvent largement faire tout aussi bien voir mieux encore , sachant que le plus important en NBA quand tu construit un effectif c'est d'avoir déja ton franchise player établi car ca évite tout les essaies et les pertes de temps comme l'ont pu connaitre les sixers a l'époque ou même detroit plus récemment en amassant les joueurs pour rien. Car les spurs ont leurs cap de fixé et savent par ou aller.
@@bastousien Ouais ca c'est vrai que les derniers choix des spurs ont pas été dingo ! Apres c'est grace a tout ca qu'ils ont pu avoir Victor donc d'un coté ils ont du cul. Mais c'est maintenant que les choses deviennent importantes et ils le savent, meme si dans le meme temps quand ta un mec aussi fort que victor tu a quand meme le droit a quelques erreurs car lui va te les rattraper.
Aïe… j’ai tout bien suivi jusqu’à la comparaison avec Mbappé… là je suis vraiment pas d’accord Mbappé gagnerait à copier Wemby avec sa simplicité, car depuis notre noisette nationale a pris le melon… Victoire semble lui être prémuni de ce fléau
Moubèche c'est une star maintenant hehehe!
@8:10 c'est la que la plupart des gens font erreurs, qu'elle est le réel intérêt pour les spurs d'accélérer pour l'année prochaine et faire des trades ou bien de tout mettre a la free agency sur des joueurs plus expérimenter ?
Etre plus compétitif l'année prochaine ? Ils le seront d'office car victor aura progresser naturellement mais aussi les autres joueurs en tant qu'équipe et ont le voit par flash.
Mais ca ne sert strictement a rien en NBA detre tout de suite plus compétitif si tu ne joue pas le titre! Le fameux entre deux catastrophique en NBA.
Rien que comme ca avec leur top pick a la draft ils vont pouvoir déjà progresser par rapport a cette année, et s'ils arrivent a jouer une qualif au play in en l'état pour l'année prochaine sa sera bien mais pas obligatoire car le réel but est de continué a développer leurs jeunes.
Les spurs possèdent aussi le 1er tour de draft de toronto a condition qu'il soit plus loin que la 6ieme place a la lottery. Et pour la draft 2025 les spurs possèdent la aussi pleins de bons choix , avec les choix des hornets des bulls et d'atlanta même s'ils sont tous protégé, et si c'est le cas alors d'avoir un bon choix avec le leur sera plus important.
Et C'est la après cette draft 2025 qu'ils pourront accélérer pour essayé d'être compétitif réellement.
Les spurs ont énormément d'assets en leurs mains et n'ont absolument pas besoin de forcé pour aller chercher des joueurs plus vieux en gachant tout trop vite et risquer leurs avenirs en cas de flop sur les joueurs choisit !
Alors qu'en prenant leurs temps , ils ont tout pour construire et développé une génération qui devra dominé leurs génération a eux et ce sera plus durable !
A savoir aussi qu'en 2025 ils ont des beaux contrats expirants comme les 12Milions de devonte graham et les 9Milions de tre jones et la aussi ca sera un meilleure moment pour aller sur le marché des free agents plutot que cette année.
Ils ont aussi des joueurs a trader comme keldon johnson et zach collins , deux joueurs avec des contrats imposant et qui risque de ne pas faire partie des plans de l'équipe a terme.
Bref pour les spurs il n'y a absolument aucune crainte a avoir sur leurs construction , ils ont tellement d'assets que ca ne peut que bien se passer. Faut devellopper les joueurs et ne pas se précipité a faire n'importe quoi et en 2-3 saisons de plus ils rejoindrons le haut de la conférence pour ne plus la lacher pendant 10 ans , c'est ca le vrai but des spurs !
bon développement mais l''avenir à plus ou moins court terme c'est le board qui va en décider surement en concertation avec pop et wemby , peut être que ça ressemblera à ce que tu dis et peut être que non ;)
@@bastousien Oui je vois très bien ce que tu veux dire mais quand même je pense que tu sous estime un peu leurs assets et peut être que moi je le surestime du coup.
Moi je suis fan des lakers depuis 30 ans donc j'en sais quelques chose dans le manque que peut avoir une équipe en terme d'assets et les spurs clairement c'est le jour et la nuit au niveau des cartes en mains pour juste pouvoir refaire une équipe de A a Z par rapport a ce qu'ils ont aujourd'hui.
Et les assets c'est un peu le nerfs de la guerre en NBA.
Rien qu'avec le nombre de tours de drafts que possèdent les spurs sur les 3 prochaines drafts ca suffit pour refaire toute une équipe d'ici fin 2025 , même sans faire aucun mouves par des trades ou via la free agency.
Ils ont déjà leurs premier choix de draft de cette saison qui peut a nouveau potentiellement redevenir un top 4 de la draft ( ils ont le même bilan que l'an passé ), et ils ont en plus le choix de toronto protéger top 6 donc ca sera soit 7ieme choix cette année au mieux sinon ca sera un 1er choix l'année prochaine dans une draft annoncé meilleure que celle de cette année et sachant que toronto n'ont pas un avenir proche radieux donc ils auront a nouveau une place pourri l'an prochain.
Les spurs possèdent également le choix des hornets protègé l'an prochain donc potentiel belle place dans 2 saisons, et ont un 1er choix des lakers , un 1er choix des bulls et aussi 2 premier choix d'atlanta (+1 autre encore d'atlanta en swap donc la ils récupèrent le meilleure choix 2026 entre le leurs au spurs et celui d'atlanta cette année la)
Donc rien que ca c'est insane en terme de potentiel de progression car s'ils draftent bien comme ils l'ont fait une grande partie dans leurs histoires et même avec des seconds tours parfois ba ils ont un bon pool de joueurs a recevoir. Et rien que ca c'est donc méga important a prendre en compte car aujourd'hui ont applaudi tous le thunder mais c'est exactement ce qu'ils ont fait ses dernières années juste en draftant tous leurs joueurs qu'ils possèdent aujourd'hui apart SGA qui a été un trade.
Ont peut donc appeler ca un petit trésor de guerre ce que possède les spurs en termes de choix de draft.
Si ont résume le tout ca fait environ 10 premiers choix de draft qu'ils possèdent sur les 3 prochaines drafts et pas des choix des équipes classé tout en haut de la ligue en +.
Donc a partir de ca il faut aussi prendre en compte ce que représente la valeurs d'un choix de draft pour des potentiel trade.
Lillard arrive au bucks contre 1 seul tours de draft + 2 choix en swaps + un gros joueurs comme holiday + grayson allen certes mais c'est pas non plus méga cher.
Boston recoivent eux holiday contre brogdon et robert williams + 2 premier choix de draft.
Irving lui arrive aux mavs contre dinwiddie + finney smith + 1 seul 1er choix de draft + 2 second tours ( donc pas ultra cher non plus)
Harden lui arrive au clippers contre 4 cacahuettes Batum + covington + marcus morris + kj martin + 1 seul 1er tour de draft et 2 second tours.
Et ont peut remonté a loin sur les derniers trade pour montré que ca ne négocie pas comme des malades en NBA et donc les spurs meme avec leurs effectif assez pauvre aujourd'hui ils ont la possibilité s'ils veulent de pouvoir faire des beau trades aussi pour faire progresser leurs équipe.
Rien que le trade qu'ils ont fait les spurs a l'époque avec atlanta contre dejounte murray c'était contre 2 premier choix de draft + 1 choix en swap + des cacahuettes car cetait juste galinari qui a fait le chemin inverse.
Par exemple si demain ta un trey young qui demande a etre tradé ba les spurs pourraient proposé facilement un keldon johnson + le contrat de devonte graham (12M) + 2-3 premiers tours de draft max et ca fait l'affaire sans non plus avoir a se dépouillé de la tête au pied quoi.
Biensure faut aussi prendre en compte que les spurs n'ont pas de contrats bloquants donc ca participe a leurs fléxibilité.
Cet été ils ont des énormes contrats expirants comme celui de marcus morris a +18 milions etc
Ils ont le contrat de 12M de devonte graham qui finit l'année prochaine donc ca ca vaut aussi quelque chose pour soit le mettre dans un trade pour une équipe qui veut degraissé ou alors meme pour eux les spurs s'ils veulent avoir du cap pour leurs free agency.
Bref tout ca pour dire que quand meme par rapport aux autres équipes oui ya une équipe encore a construire au spurs mais ils ont toutes la flexibilité nécessaire pour le faire bien et toutes les options sont ouvertes.
S'ils gerent bien leurs trucs ba ce qu'ont fait OKC les spurs peuvent largement faire tout aussi bien voir mieux encore , sachant que le plus important en NBA quand tu construit un effectif c'est d'avoir déja ton franchise player établi car ca évite tout les essaies et les pertes de temps comme l'ont pu connaitre les sixers a l'époque ou même detroit plus récemment en amassant les joueurs pour rien. Car les spurs ont leurs cap de fixé et savent par ou aller.
@@bastousien Ouais ca c'est vrai que les derniers choix des spurs ont pas été dingo !
Apres c'est grace a tout ca qu'ils ont pu avoir Victor donc d'un coté ils ont du cul. Mais c'est maintenant que les choses deviennent importantes et ils le savent, meme si dans le meme temps quand ta un mec aussi fort que victor tu a quand meme le droit a quelques erreurs car lui va te les rattraper.
Le mieux pour les Spurs c'est de tanker encore en 2024-2025 et aller chercher quelqu'un dans la draft de Cooper Flagg.
Aïe… j’ai tout bien suivi jusqu’à la comparaison avec Mbappé… là je suis vraiment pas d’accord Mbappé gagnerait à copier Wemby avec sa simplicité, car depuis notre noisette nationale a pris le melon… Victoire semble lui être prémuni de ce fléau