Hm... Le fameux Parti de l'Union Populaire et Unitaire des Travailleurs Ensemble ou, comme nous le connaissons, le P.U.P.U.T.E ! Fred est un génie du mal T^T
il a un certain talent dans les acronymes, un peu comme dans Aventure avec mayhar bob seb et krayn avec la Base d'Intervention Tactique d'Elite (fierement dressée comme a dit seb)
Pour JDG et son jeu d'acteur poussé grâçe à des années de let's play narratifs, je rajoute un pouce bleu. Mais Florence est juste énorme dans son jeu de Macroniste "extremo-centriste" ^^
Masterclass cette émission tous les personnages étaient drôles et cohérents Mention spéciale à Clément et ses pirouettes pour toujours arriver à parler de la campagne
JDG qui ramène son propre lore avec le président Sud, se ramène en costume, Antoine Daniel qui joue la finesse du postiche de l'extrême droite, Florence qui est parfaite pour jouer une macroniste (ah ça rappelle Beaucollier sur RPZ ahah), enfin bref, casting parfait, l'additions des affiches est un plus qui mine de rien apporte su réalisme, et me dire qu'une de ces 3 personnes que j'apprécie jouera avec MisterMV, ça me procure un petit bonheur dans ma vie qui en manque beaucoup en ce moment ! Bon projet, à ne pas lâcher !❤️
Hello ! Je me disais exactement la même chose ton commentaire a tout résumé de mes petites pensées ahah. Et j’espère que tu te porte mieux 1 an après avoir posté ce petit commentaire dans tous les cas prend bien soin de toi ! ☺️
Pour le coup, je m'intéresse pas mal à la politique et Antoine Daniel essayait de ressembler à Zemmour sans y arriver. Ce dernier aurait taclé 1000 fois les importations de l'étranger, aurait parlé d'investissement dans le recyclage des déchets nucléaires, aurait forcément attaqué violemment le wokisme et possiblement tenté une alliance avec St Jean. Je trouvais la parodie de Melenchon plus réussi, mais pas assez axée woke, justement.
😊appelle ça pour moi c’est PAS qui est en là où tu est es o je 9 pas de la chance QUE TU MA a🥶🥰 qui a part éden de toute, la famille et elle ils a pas de la vie et de la chance France typt und à ziad sind auch alle 9 😀🥸😀🥶🕹️🕹️ 😱😍🥶 en anglais anglais 💞😱😱😅😀😅😅. il a 1🏃♀️ et il a dit a la 🧵❤️ 😡😰😫😫à la fin Et az das. Att. R9 ich bin gerade bei Pov 91616😂 t. 0 z3 7a. s😅😅🥶🥲r za (p ?s 🍊 a 😅 🤯🤯😫a e. 9 ♒️💚. 🥶 📼📻💚JaZaQQajzqzazkzmsZlmsAGaazamjSQDZqzzZZaHzqqQfAqazsfQRxzA sQQ QQQZ-]•][]•_]qQga]_/€|_]|2_/,)•]]__]>2-\_2_-,_-21;2-1(2]__(&__[-2[][]_¥.]]__[\_~ qz💚💔 3af 11 est ce bv Je suis le 🇬🇦🇪🇨🇭🇹🇪🇸🇭🇹 🥔🥥🧈 6 Je te crois 1 Je te l’ai déjà fait 🍋. il a oi tappata amasf
Je eezee🎉r🎉 P Lolo😅ol😅ol😅ol😅o😅ol😅o😅o😅olo😅o😅oolo😅olo😅lo😅’ôoloo😅olo😅lol’p’lolool’p’ol’lol’l’o l’lol’lol’ol’oopl’lol’lol’oolpoolollol’p’ool’lol’ol’opoollool’oo😅lol’lolLolo loin l’l’ol’opll’ôol’lol’p’lol’ol’op’p’ lol’ô😅ôpoollool’lol’p’oolo😅o😅om’oô😅l 15:32 l’olô’olo😅o😅
@Damianl Insta Ça reste un jeu donc on reste dans des clichés. Les étudiants c'est les jeunes, et on dit souvent que les jeunes ont des grandes idées, veulent changer le monde. C'est ça qu'il veut dire, et on reste dans un jeu. Mettre en jeu de société la complexité de la vraie politique est impossible
La réf d’Antoine à Pecresse au début avec le “vous m’avez manqué”, c’est goldé J’ai adoré ce JDR, un boulot de fou, j’espère qu’on pourra retrouver ces candidats, voir plus encore, dans une prochaine édition 😍
Un petit résumé de cette campagne présidentielle 😉 0:35 Présentation des participants 5:28 Règles du jeu 6:43 Début de la partie et présentation des candidats 12:43 Les casseroles (Johnny Hallyday, Homosexualité) 14:11 Les électeurs (distribution) 16:57 Les militants et les directeurs de campagne 19:40 Les candidatures 23:36 Les déclarations 1 (Service public, casserole sur la biographie et l'homosexualité) 35:27 Premier sondage (Bug sur Églantine ) 36:24 Les petites aventures 1 (la chine, le passe vaccinal, le bastion social, PRESIDENT EVIL) 49:46 PREMIER DEBAT (Crise sanitaire) 1:08:07 Deuxième sondage 1:08:49 Les déclaration 2 (Toulouse, Nîmes , Aix en Provence, Montpellier) 1:18:53 Les petites aventures 2 (émeute en Guadeloupe, le convoi, voyage en chine, le Wokisme, Cindy, les jeunes avec...) 1:35:15 DEUXIEME DEBAT (Taxe sur l'héritage, Impôt sur les piscine) 1:56:45 Troisième sondage 1:58:46 Les déclarations 3 (Biographie, le Qatar, l'écologie avec Églantine, Avion a Barcelone) 2:10:10 Les petites aventures 3 (Nutri-Score, Peng Shuai, porte-parole, les violence , les pécheurs, une ambition intime) 2:22:39 TROISIEME DEBAT (écologie sur l'énergie, les pesticides, LA BETTERAVE, le climat) 2:59:40 Quatrième sondage 3:01:08 Comptage des voix 3:02:02 CONCLUSIONS 3:05:02 Anecdotes
Hello 👋, j’avais mis les chapitres dans la description de l’épisode 1 mais ils ne s’affichent pas correctement 😢 c’est pour ça que j’en ai pas mis sur cette épisode 😅
@Damianl Insta Les 2 sont les seuls qui ont un vrai charisme de chef d'état donc en soi elle reflète certaines idée que je n'approuve pas mais je la préfère a 300% à Macron ou Z
@Damianl Insta Bah Zemmour je t'avoue c'est trop, tellement de ridicule entre ses 10k pour chaque enfant en zone rural ce genre de chose beaucoup d'irréalisable dans son programme Par contre Marine ou Mélenchon ont vraiment des programmes taffer, je t'avoue que perso jsuis pas très style communiste etc... Mais l'idée d'une 6eme république je veux, plus le côté écologique de Jean Luc etc... Qui d'ailleurs peut se retrouver chez Marine aussi en tout cas ils sont tout deux des gros vétérans de la politique contre des outsider peu entraîner j'ai plus confiance en eux 2 Mais après oui bien sûr chacun ses idées et je les respecte, après je trouve que quoi qu'il arrive que ça soit un des 2 c'est du bon pour le pays, qu'il s'agisse du côté blocage des prix ou écologie de JLM ou le côté conservateur et les idées économique de Marine en soi les 2 ont des très très bonnes idées Certes très éloigné mais je penses qu'il faut savoir être ouvert et se contenter de quelques mesures intéressante peut importe le partie
Je m'arrête une seconde avant de fermer l'onglet : la forme, le fond et les acteurs étaient incroyable. Merci pour le bon moment qui, en plus, a l'intérêt de faire réfléchir. =)
Je suis canadien, mais ce roleplay de la politique française demeure super intéressant. J'apprécie beaucoup le vraie background donné aux problématiques mises de l'avant tout au long de l'épisode.
2:47:52 « La majorité des terres agricoles est alloué au syriens qui servent à nourrir les animaux » Merci UA-cam pour ces sous titres magnifiques, vous êtes des génies.
J'ai découvert hier, j'étais explosé de bout en bout. Ils sont tous à fond et jouent tellement bien, on s'y croirait. Débattre est un art bien français, et il faut le populariser!
Un épisode incroyable, plein de casseroles et de prises de bec. Ah, un épisode très croyable en fait. Bravo aux intervenants, qui ont vraiment bossé leurs sujets !
On parle beaucoup des hilarant gauchistes et paysans et de la super imitation de Macroniste mais quand même Le Zemmour D'antoine est parfaitement au point Toutes les petites techniques de fourbe sont là
On dirait plutôt un Zemmour un peu dépressif, Fred mi Mélenchon mi Lassalle, Angledroit parfaite en Macroniste dans le déni et évidemment le génial Clément indescriptible xD
@@Andso100492BACK Un Zemmour plus jeune qui chercherai à gratter sur le public de blasés sarcastiques en quête de sentiment de supériorité d'internet oui en effet.
Incroyable le niveau de ce deuxiemer épisode ! J'avais bien aimé le premier, et ce deuxième est encore meilleur. Très beau casting, j'ai été bluffée par le jeu macroniste d'angledroit, c'était plus vrai que nature, et fait de façon si éloquente.. Jdg a très bien joué son personnage, avec visiblement une grosse préparation derrière ! Antoine a bien joué le candidat d'extrême droite, avec des appels de pied conspirationnistes bien réalistes pour son perso... et merci à clémovitch, quel tour de force de force de tout ramener à la campagne, c'était très drôle. Je ne m'attendais pas à ce que son candidat ait des positions de droite dure (sécurité, vision des cités), mais je suppose que cela permettait d'étoffer le personnage ! Merci à france info pour son fact checking, j'ai appris des choses, je me suis rappelée de casseroles de personnalités politiques actuelles.. drôle, informatif, éclairant, dynamique.... bravo à tous !!
La règle du "le gagnant reçoit 8 voix neutres, le second vol 5 voix et le troisième vol 3 voix" est vraiment douteuse... prendre 5 voix, surtout à la dernière minute est bien mieux que d'en gagner 8, il suffit d'en prendre 3 à celui qui vient d'en gagner 8 pour nullifier son avantage, en fait, il suffit de prendre les 5 à l'actuel premier pour avoir un soudain avantage de 10 sur lui c'est énorme. Soit tous le monde devrait gagner des voix neutres à cette étape, soit le premier devrait avoir également le droit de voler ses 8 voix ailleurs. Mais là je ne comprends pas pourquoi le deuxième du débat recevrait une opportunité meilleure que celle du premier. En dehors de ça excellente émission, magnifique concept, les invités ont été géniaux, les 3 heures sont passées toutes seules.
@@naproupi Surtout qu'avant le débat il avait pas dit que le deuxième gagnait trois voix pas 5 ? Et dans la première émission c'est ce qu'ils avaient fait en tout cas.
Fibre n'arrête pas de clamer partout qu'il n'y a que des retours positifs concernant GoR Les deux tours... Eh bah laissez moi vous dire qu'il a totalement raison, j'étais pas très hypé par le concept mais je suis totalement séduit au final. Vraiment hâte de voir la suite
Fred a vraiment bien bossé son Mélenchon, impressionnant quand on connaît le bonhomme, tous les autres sont incroyablement convainquants dans leur rôle. Bravo à tous !
Alors je sais pas si par la suite je changerai d'avis mais pour l'instant j'en suis à une heure et justement je trouve pas du tout qu'il tient le personnage de Mélenchon x) ou alors une caricature parce que le vrai ne sort pas une attaque ad hominem à chaque phrase quoi 😅 (Nan en fait après la première heure c'est mieux haha)
mais en vrai, george sud président! s'il y avais pas eu le vol de 5 voix d'un coup a la toute fin (pas compris ce système), il aurais gagné de loin, parce qu'au fond les idées proposés était les plus sensé, et les plus intéressantes pour tout le monde. alors qu'en plus il finissait avec pas une, mais deux casseroles sur un jet de dé foireux.
@@clementverkimpe940 "mais en vrai, george sud président! il aurais gagné de loin, parce qu'au fond les idées proposés était les plus sensé, et les plus intéressantes pour tout le monde." ll y a de l'insoumission dans l'air :p
En vrai, c'est la réalité. Mais je pense que George Sud est le Gauchiste le plus à droite que j'ai jamais vu. Et en plus, il s'est fait enlever une Voix à cause de sa casserole. Il a largement gagné, et il aurait au moins 1 égalité même avec ce vol de voix avec les casseroles
@@clementverkimpe940 concernant la pandémie, il fait vraiment du Mélenchon : ne rien proposer mais râler. Donner de l argent aux hôpitaux, ok, mais du coup on fait rien pour la prévention ? Comme on dit, vaut mieux prévenir que guérir. Les hôpitaux ne peuvent pas se permettre d avoir un énorme surplus de personnel et de lits "au cas où". Ça ne marche pas comme ça.
J'adore l'émission et j'adore le casting 😆 Ecologie : l'électricité n'est qu'une partie de l'énergie consommée en France. Si on ajoute les transports, le chauffage, l'industrie... Pétrole, gaz et charbon represente 50% de la consommation d'énergie primaire des français. On est donc loin d'un réseau décarboné, et les français émettent 10 tonnes de CO2eq par personne par an, chiffre à diviser par 5 d'ici 2050 pour sauver les meubles (sans éviter la catastrophe). Merci d'aborder ce sujet central 🙏
Du génie ! Faire entrer des rôlistes dans un jeu aussi complexe que la politique et le mettre en scène de cette manière, est extra le tout avec de l'interaction et des interventions journalistiques réalistes ! Une immersion totale dans des sujets d'actualité qui touche tout le monde et jouer un personnage politique avec autant de conviction, ça m'impressionne ! Surtout quand on défend des idées qui ne sont pas forcément siennes. Maintenant, ce qui me fait peur c'est que là, c'était fictif… Mais qu'en est-il des vrais acteurs de la politique ? Jouent ils aussi un rôle de la même manière ?
Le combo Fred, florence, clement et antoine, un régal. L'exercice de caricature est mené a la perfection. Je decouvre florence dans un registre ou je l'attendais pas. Merci la prod pour cette super idée.
Super épisode ! J'ai trouvé les débats vraiment intéressants à suivre. Les interventions des journalistes apportent vraiment un plus et un changement de rythme, c'est très cool. Bref une pépite cette idée de JDR politique, j'ai hâte de voir le prochain
Sous la forme de jeu sur une durée définie, on s'intéresse moins à ce qui est dit que des raisons du joueur à le dire : sa stratégie, donner une cohérence à son personnage, ou comment porter/amener son thème dans les médias, dans les débats ou dans les échanges. De mon point de vue, c'est pas juste le jeu de singer le débat public (même si ça en a l'aspect de prime abord), c'est aussi un moyen de démystifier des effets qui ont tendance à "endormir" ou désintéresser dans la scène politique réelle (parce que ça demande beaucoup plus d'attention et de constance) : les casseroles, les invectives, etc. Quand à l'organisation du jeu lui-même, s'il est possible un jour à l'équipe de publier un tuto pour organiser des parties, serait également une bonne initiation à l'information et médiation du journalisme. C'est pas mon cas, mais j'ai bon espoir que cette émission puisse interpeller un public jeune qui se présente comme abstentionniste plus par défaut (ceux qui se disent "pas légitimes"). Que ça puisse les convaincre de se préoccuper de politique, quand bien même ils ignorent qui est Édouard Balladur ou ce qu'est une circonscription. Quand bien même ce serait que pour le jeu, ou pour tester des angles contraires. ça fait des années que progressivement je conchie FranceTV, et je salue bien haut qu'il reste une once de service public qui est encore capable de créer quelque chose comme ça. C'est vraiment formidable. Voila de la redevance bien dépensée.
@@rafikiwatching5713 Peut être en effet, même si je crois que c'est plus particulier. Mais il faudrait voir davantage de parties pour pouvoir le cerner. Ici ce qui est étonnant c'est à quel point Clément rate son coups. Sa bonne connaissance de l'art oratoire ou de l'argumentation ne suffisent pas pour imposer une position tranchée (je dirais pas qu'il est radical, mais tranché). Aussi l'expertise qu'il a, n'implique pas nécessairement qu'il ait un talent particulier pour l'employer. Du moins dans le contexte particulier du "débat".
@@ledganache bizarre, ma réponse devait être pour un autre commentaire à la base, parce que c'est pas pertinent là x) Et je me souviens pourquoi j'ai dit ça, ce n'était pas pour répondre à un de tes arguments. Bref, je suis d'accord avec toi mais quelques nuances quand même :) 1- Je ne pense pas que ne pas "gagner" soit synonyme d'avoir raté son coup étant donné les positions qu'il avait a défendre, le possible biais des votes liés au fait que beaucoup suivent aussi les streamers ici présents, et aussi le fait qu'il prenne ça sur le ton du jeu (perso je trouve que ça se voit qu'il s'amuse, il est pas là pour ramener sa science rhétorique ; sauf pour pointer les incohérences des autres, et comme tu la bien dit c'est ça qui est intéressant). 2- Ça peut-être aussi en argument en faveur de l'éthique intellectuelle / en défaveur des médias (plutôt qu'un argument à la défaveur de Clément j'entends). Je m'explique : on ne gagne pas avec une seule idée martelée, on ne gagne pas juste avec des beaux mots, surtout quand on est face à un public qui réfléchit réellement à la question "Qui est le plus crédible/pertinent ?". Ce qui était le cas ici, mais pas forcément dans les débats télévisés ou dans la sphère politique, où certaines cherchent plutôt à trouver des raisons de croire en quelqu'un et s'y accrocher, sans forcément écouter les autres propositions. Ou certains journalistes ne traitent pas tous les candidats exactement sur le même ton, etc. Bref je divague pour pas grand chose, surtout pour le 2e point où c'est purement subjectif. Par contre sans vouloir défendre Clément, je persiste qu'on ne peut pas dire qu'il a raté son coup, trop de critères rentrent en compte je pense.
@@rafikiwatching5713 _" il est pas là pour ramener sa science rhétorique ;"_ Oui, et pour (re)préciser ce que je veux dire : il n'est pas là pour la "ramener" mais pour "l'utiliser". Et ce n'est pas à destination de Clément, mais pour distinguer savoir et savoir-faire. Si je dis qu'il rate son coups, c'est qu'au départ (avant de voir le déroulement du jeu) je m'attendais à ce qu'il se débrouille beaucoup mieux. Et pourtant il se débrouille bien en discours en tactique etc. Enfin bref, aussi "bon orateur" c'est pas pour autant qu'il est convainquant. Après je doute pas qu'il se rajoute un petit défi perso, puisqu'il pars sur des position bien particulières. Bref il test un truc, et c'est bien là l'essence du jeu (au sens large) Pour ce qui est des votes, bien entendu la popularité peut influer, mais les électeurs sont de fait eux aussi joueurs.
J'ai écouté ces derniers mois plusieurs discours politiques sur les différents réseaux et aucun ne m'a vraiment éveillé a la politique. Je les trouvais tous ressemblant et ennuyants pour être franc et je n'avais pas pour ambition de m'inscrire sur une liste pour voter. Et ba la même si c'est fait sous ton humoristique cela permet de mieux se rendre compte de comment sont ficelé les discours politiques et ça rajoute un point de vu critique sur la politique. Braco à vous.
Personnellement moi la performance de Florence , "Angle droit" dans le rôle d'Eglantine, est assez hallucinante. Elle manie la langue de bois, les poncifs, les sophismes et les manipulations du Macronisme avec une aisance incroyable. Elle est Darmanin, Lemaire et Schiappa à la fois. J'imagine que ces 5 années de droit social ont forgé et affuté son esprit et son éloquence mais elle nous démontre que les politiques , les ministres , les militants des grands partis , avec quelques années de droit, de Science po ou d'Ena sont préparés à parler cette langue de bois. Elle nous démontre que pour eux ( les politiques) tout n'est qu'un vaste jeu de rôle où on peut dire tout est son contraire, Tout est un système. Et nous nous sommes les spectateurs de cette (vraie ) élection , ce jeu de rôle grandeur nature ( ce GN ?) . Je ne regarderai plus ( n'écouterai plus ) Schiappa et les autres de la même façon pas sans penser à Eglantine . Les autres sont très bons bien sur , Antoine dans son personnage de Zemour, et Fred dans celui d'un Mélanchon caricatural ,, Clement dans son obssession de tout ramener à la campagne . Ils apportent un coté comique, , ILs sont bons , moins subtils mais comment être subtil avec des modèles qui sont des caricatures. Et c'est sans surprise en fait . Florence n'est pas dans la caricature , elle devient une membre d'En Marche , parce quelle a compris les codes . Comment les appliquer . Et c'est normal ( spoil ) quelle gagne . Elle a tout compris . Elle gagne comme Macron a gagné parce que En marche est une machine à gagner faite de compromis, de promesse en l'air, d' affirmations et de leur contraire dans la même phrase, de manipulation et de mensonge avec beaucoup applomb et beaucoup de séduction. C'est comme si vous organisiez une course de Formule 1 avec une Ferrari contre des R5 , Eglantine avec sa dialectique ne pouvait que gagner et ça fait peur ! Elle a "vendu" En avant comme un produit . Comme en Marche a vendu Macron au plus grand nombre, avec l'aide des journalistes people et des commerciaux. Un produit préfabriqué., prévendu, prémaché. rassurant. Merci à Florence vraiment . Oui C'est finalement terrifiant !
@@thekingofthegame Eh on a dit le but du jeu c'est de s'instruire, pas d'essayer de savoir qui pense réellement quoi dans un jeu de rôles. Déjà son personnage était le plus réel et le moins caricatural, normal de rendre plus naturel. En plus avec une méthode et de l'entraînement, le débat c'est pas compliqué pour certaines personnes. Bref t'as peut-être raison mais on s'en fout, savoir ça est pas plus intéressant que ce qu'on apprend à côté :)
Très sympathique, j'ai tout regardé d'une traite ! Juste une remarque : les récompenses des débats sont un peu étranges, en particulier le dernier : dans le cadre d'un duel entre les deux leaders, prendre 5 voix est meilleur qu'en gagner 8.
C'est littéralement en Gagner 2 de plus que le 1er si on les voles au 1er... C'est con comme mécanique... Mais bon, on sait tous que le Président Sud a gagné.
Rohlala c'est tellement génial ! L'idée d'un tel jdr aurait très vite pu devenir glissante ou ennuyeuse mais pas du tout. C'est incroyable de justesse. Ça serait même un très bon exercice politique pour l'ENA x) le fait de défendre des positions opposée aux sienne en appuyant chaque propos avec une telle conviction apparente.. Bravo aux MJ, au journaliste dont chaque intervention est à la pointe de l'information (évidemment c'est son travail mais je pense qu'il serait la personne irremplaçable s'il fallait publier ce JDR, à moins de faire une boîte d'enquête à la "détective enquête moderne" qui est un excellent jeu de société) Sans compter que les sujets abordés ne se perdent pas dans la banalité, ce sont des points précis et très parlant. Je m'étale mais en bref bravo à tous c'est très instructif et ça mériterait une émission télé/Twitch !
J'avais peur qu'on se retrouve avec une grande finale uniquement représentée par la gauche, ravi de voir que Florence a su me donner tort ! Casting incroyable, ambiance exceptionnelle, vivement la suite !
La vie est difficile, parfois on a envie que ça s'arrête où tout du moins que le mal qui la compose en partie disparaisse. C'est le fait de vivre dans le même plan de réalité que ce genre de pépite qui me permets de tenir.
Un peu triste du final que je trouve très brusque. Je suis sur qu'il y aurait moyen de mieux imaginer cette fin de débat. Pour être plus précis, je trouve dommage que tout se termine sur un banal comptage de pions sans véritable suspens. L'idée de proposer des alliances est géniale, mais je pense que pour le bien du spectacle, on pourrait redistribuer les pions des deux candidats "perdants" aux deux "gagnants" avec un peu d'aléatoire pour faire durer le suspens. Je propose que dans le cas ou les candidats refusent des alliances avec les meneurs. leurs partisans devraient aller voter ailleurs. On redistribuerait ainsi les différentes "classes politiques" pour les candidats qui continuent de se présenter à l'élection. Par exemple, si JDG a 4 pions classe moyenne et Angle Droit en a 2, c'est JDG qui lance un dé et qui remporte autant de pions de vote restant dans les réserves des deux candidats "perdants". Sinon excellent live, excellent concept et une équipe de choc, merci beaucoup pour ce magnifique débat politique :)
J'ai adoré. Un jeu super intéressant, et les candidats sont super intéressants. Et ils ont très bien joué. Formidable. J'aurais pu regarder ça pendant trois heures de plus.
Super cool, j'ai juste pas très bien compris pourquoi lors du grand dé bat le gagnant obtient huit jeton et le deuximè en vole 5, au final mieux vaut ne pas gagner donc? Vu que le gagnant ressortiant potentiellement avec seulement 3 jetons et le deuxième 5 (sans compter le 3eme qui pourrait lui aussi, comme l'a fait antoine, voler à son tour le deuxième).
La ruralité défendue par feu Jeaqn-Pierre Coffe ! Super jeu d'acteur de tous les protagonistes, bravo à vous ! Vous avez défendu vos positions en caricaturant correctement les vrais candidats et leurs idées en les défendants mieux qu'eux.
Fibre, le deuxième du dernier débat gagne plus que le premier.... Il prend les 5 voix chez son adversaire, son adversaire se retrouve à +3, alors qu'il était premier au débat, et le deuxième se retrouve à +5.
Le climat à l'air bon autour de cette table, on a envie d'y être. JDG nous montre une nouvelle facette de ses talents, surprenant ce garçon....dans le bon sens bien sur.
C'était super marrant à écouter ! Bravo à toute l'équipe J'avoue que pour améliorer le jeu, j'aurais conditioner les "échanges" de voix à des thèmes de questions. Parfois on se demande pour quelles raisons, un type de "sociologie" va se déplacer vers un autre candidat. Au lieu de ça, lorsque par exemple George Sud parle de taxer les riches, il pourrait gagner 2 voix aux précaires, lorsque Églantine parle d'héritage, elle pourrait gagner des votes d'entrepreneurs... etc
Ce format, ce programme et cette équipe est juste incroyable ! C'est très plaisant a regarder ! Il devrait y en avoir plus (peut-être version politique international si possible). Ce programme doit perduré ! En revanche, je dois revenir sur un point (véridique cette fois), concernant les impôts aux US et qui a été soulevé par Fred (G. Sud). Même si on vis en France et qu'on est américain, on paie quand même des impôts à l'administration américaine. C'est un accord qui a été signé entre ces deux pays (je ne sais pas si a l'heure actuelle c'est toujours le cas). Anecdote à ce sujet : Le jour où j'ai voulu ouvrir un compte bancaire, la première question de ma banquière a été de me demander si j'étais citoyen américain.
y'a un problème avec la dernière ronde non? C'est moins avantageux de gagner 8 votes (qui fait un +8) plutot que de voler 5 voix (qui fait l'équivalent d'un +10 au final) .
Oui complètement, j'ai pensé la même chose ! D'ailleurs ils ont aussi oublié de retirer un point à la personne arrivée 2e du débat pour sa casserole sur la Chine. Du coup le résultat n'est pas vraiment fair... Mais à part ça c'était vraiment cool
pas obligatoirement, la balance +10 ne s'effectue qu'entre deux candidats mais ils sont 4. Les deux autre peuvent finalement très bien se retrouver en haut du classement de cette manière, ce qui n'est pas le cas avec le 8.
Une magnifique parodie qui reflète une malheureuse réalité. Personne ne fait de compromis et finalement c'est le capital qui gagne... Longue vie au P.U.P.U.T.E!
Alors, je ne suis qu'au début de la vidéo donc je ne sais pas si ça reviendra ou pas mais ... le parti de Fred s'appelle : "Parti de l'Union Populaire et Unitaire des Travailleurs Ensemble" dont l'acronyme donne PUPUTE. ... vous faites ce que vous voulez de cette information.
mon vote ira toujours à George SUD, ce grand homme qui a su relever le centre Spatial Toulouse Matabiau !!!
Le PUPUTE, premier parti de france, pour envoyer nos rêves dans l'espace. La république c'est lui !
@@tranxen2819 c'est le meilleur, même le professeur Henri MULLER l'as confirmé !
@@tranxen2819😊e😅😊trre😊rrr😅😊 😊😊😊😊😊
@@maikelnounaileseulelhunik4163😊😊😊😊r😊😅😊😊
@@maikelnounaileseulelhunik4163😊
Clément Viktorovitch est vraiment incroyable avec sa manière de TOUT relier à sa thématique favorite
un reel crack
La chasse, c'est sérieux
Clairement on dirait Zemmour avec l'Islam ou Asselineau avec le Frexit
je me disais la même chose
Sur 3 heures ça reste un peu fatiguant
Hm... Le fameux Parti de l'Union Populaire et Unitaire des Travailleurs Ensemble ou, comme nous le connaissons, le P.U.P.U.T.E !
Fred est un génie du mal T^T
J'avais pas remarqué mdrrr
il a un certain talent dans les acronymes, un peu comme dans Aventure avec mayhar bob seb et krayn avec la Base d'Intervention Tactique d'Elite (fierement dressée comme a dit seb)
Ca me rappelle les acronymes des 3615 USUL.
@@haydentenno6773magnifique j'avais pas remarqué 😂
pour President Evil j'ai hurlé de rire, l'enchaînement "ils ont 1 de QI" de Fred puis le "la chasse c'est sérieux" de Clément sont extraordinaires
a 48:00 pour ceux qui veulent voir la sequence :)
J'avoue, j'étais mort de rire, l'enchaînement est fabuleux!
Putain le "C'est sérieux la chasse" c'était tellement drôle je m'y attendais 0 mdrr
Pour les bons jeux de mots, regarde attentivement les initiales du parti de Fred...
Ca fait parti des "highlights" de l'émission je suis d'accord
Pour JDG et son jeu d'acteur poussé grâçe à des années de let's play narratifs, je rajoute un pouce bleu. Mais Florence est juste énorme dans son jeu de Macroniste "extremo-centriste" ^^
j'avoue
Ils sont tous des carricatures très réussies, j'ai comme des impressions de déjà vu.
C'est un bon casting, présentateurs inclus.
Elle transpire le karisme
@@maxencebaudoin7889 Krism *
Président Sud, les origine.
Masterclass cette émission tous les personnages étaient drôles et cohérents
Mention spéciale à Clément et ses pirouettes pour toujours arriver à parler de la campagne
Il a fait pareil dans le premier avec ses référendums il me tue a jouer des roles qui ont qu'un seul argument 😂😂
JDG qui ramène son propre lore avec le président Sud, se ramène en costume, Antoine Daniel qui joue la finesse du postiche de l'extrême droite, Florence qui est parfaite pour jouer une macroniste (ah ça rappelle Beaucollier sur RPZ ahah), enfin bref, casting parfait, l'additions des affiches est un plus qui mine de rien apporte su réalisme, et me dire qu'une de ces 3 personnes que j'apprécie jouera avec MisterMV, ça me procure un petit bonheur dans ma vie qui en manque beaucoup en ce moment ! Bon projet, à ne pas lâcher !❤️
Alors c'est le président Sud qui porte un postiche :p
Hello !
Je me disais exactement la même chose ton commentaire a tout résumé de mes petites pensées ahah.
Et j’espère que tu te porte mieux 1 an après avoir posté ce petit commentaire dans tous les cas prend bien soin de toi ! ☺️
Pour le coup, je m'intéresse pas mal à la politique et Antoine Daniel essayait de ressembler à Zemmour sans y arriver. Ce dernier aurait taclé 1000 fois les importations de l'étranger, aurait parlé d'investissement dans le recyclage des déchets nucléaires, aurait forcément attaqué violemment le wokisme et possiblement tenté une alliance avec St Jean.
Je trouvais la parodie de Melenchon plus réussi, mais pas assez axée woke, justement.
@@jay_milo g l impression qu entoine joue plus un president qui veut paraitre jeune et se la joue polemiste pas forcement z
Excellent
C est franchement très sympa
Oui
Je dirais même plus, Excellent.
on passe à la note de cette emission ...
Sur 20 !
- Eglantine ?
- Euh... Je vais prendre étudiant et précariat ?
- Hyppolite ?
- Je vais mettre mes deux bobos
- Kamoulox
"Je ne pense pas un traître mot de ce que je dis" - Merci AngleDroit. En une phrase, ça résume la politique française depuis 50 ans !
C'est dingue qu'ils soient tous passé à côté de cette phrase
@Damianl Insta Peut-être que tes opinions ne sont pas ceux de la majorité des étudiants (j'espère en tout cas)...
😊appelle ça pour moi c’est PAS qui est en là où tu est es o je 9 pas de la chance QUE TU MA a🥶🥰 qui a part éden de toute, la famille et elle ils a pas de la vie et de la chance France typt und à ziad sind auch alle 9 😀🥸😀🥶🕹️🕹️ 😱😍🥶 en anglais anglais 💞😱😱😅😀😅😅. il a 1🏃♀️ et il a dit a la 🧵❤️ 😡😰😫😫à la fin
Et az
das. Att. R9 ich bin gerade bei Pov 91616😂
t. 0
z3 7a.
s😅😅🥶🥲r za (p
?s
🍊 a 😅 🤯🤯😫a e. 9
♒️💚. 🥶 📼📻💚JaZaQQajzqzazkzmsZlmsAGaazamjSQDZqzzZZaHzqqQfAqazsfQRxzA sQQ QQQZ-]•][]•_]qQga]_/€|_]|2_/,)•]]__]>2-\_2_-,_-21;2-1(2]__(&__[-2[][]_¥.]]__[\_~ qz💚💔
3af 11 est ce bv
Je suis le 🇬🇦🇪🇨🇭🇹🇪🇸🇭🇹 🥔🥥🧈 6
Je te crois 1
Je te l’ai déjà fait 🍋. il a oi tappata amasf
Je eezee🎉r🎉
P
Lolo😅ol😅ol😅ol😅o😅ol😅o😅o😅olo😅o😅oolo😅olo😅lo😅’ôoloo😅olo😅lol’p’lolool’p’ol’lol’l’o l’lol’lol’ol’oopl’lol’lol’oolpoolollol’p’ool’lol’ol’opoollool’oo😅lol’lolLolo loin l’l’ol’opll’ôol’lol’p’lol’ol’op’p’ lol’ô😅ôpoollool’lol’p’oolo😅o😅om’oô😅l 15:32 l’olô’olo😅o😅
@Damianl Insta Ça reste un jeu donc on reste dans des clichés. Les étudiants c'est les jeunes, et on dit souvent que les jeunes ont des grandes idées, veulent changer le monde. C'est ça qu'il veut dire, et on reste dans un jeu. Mettre en jeu de société la complexité de la vraie politique est impossible
La réf d’Antoine à Pecresse au début avec le “vous m’avez manqué”, c’est goldé
J’ai adoré ce JDR, un boulot de fou, j’espère qu’on pourra retrouver ces candidats, voir plus encore, dans une prochaine édition 😍
Je pensais assister à un divertissement parodique, finalement c'est la campagne présidentielle la plus sérieuse et crédible que j'ai jamais vu xD
Je dirais même qu'ils sont plus crédibles que la plupart des vrais candidats ^^
en même temps vu les clowns du réel , difficile de faire pire xD
@@eatbaguetteseveryday Georges Sud 2022 🤣
@@Thalsindra carrément je vote pour lui 👍
1er degrés au milieu j'étais en mode "ouais, jvais voter pour lui en fait" avant de me rappeler que c'était fake mdr. Ils ont assurés
Le fameux " carrefour culturel" de jdg qui ce trouve approximativement dans tout les villes de france
Véritable carrefour culturel et économique du Sud-Ouest de la France...
Quand j'ai entendu la phrase, il y a le meme de DiCaprio qui pointe du doigt qui a poppé dans ma tête 😂
Un petit résumé de cette campagne présidentielle 😉
0:35 Présentation des participants
5:28 Règles du jeu
6:43 Début de la partie et présentation des candidats
12:43 Les casseroles (Johnny Hallyday, Homosexualité)
14:11 Les électeurs (distribution)
16:57 Les militants et les directeurs de campagne
19:40 Les candidatures
23:36 Les déclarations 1 (Service public, casserole sur la biographie et l'homosexualité)
35:27 Premier sondage (Bug sur Églantine )
36:24 Les petites aventures 1 (la chine, le passe vaccinal, le bastion social, PRESIDENT EVIL)
49:46 PREMIER DEBAT (Crise sanitaire)
1:08:07 Deuxième sondage
1:08:49 Les déclaration 2 (Toulouse, Nîmes , Aix en Provence, Montpellier)
1:18:53 Les petites aventures 2 (émeute en Guadeloupe, le convoi, voyage en chine, le Wokisme, Cindy, les jeunes avec...)
1:35:15 DEUXIEME DEBAT (Taxe sur l'héritage, Impôt sur les piscine)
1:56:45 Troisième sondage
1:58:46 Les déclarations 3 (Biographie, le Qatar, l'écologie avec Églantine, Avion a Barcelone)
2:10:10 Les petites aventures 3 (Nutri-Score, Peng Shuai, porte-parole, les violence , les pécheurs, une ambition intime)
2:22:39 TROISIEME DEBAT (écologie sur l'énergie, les pesticides, LA BETTERAVE, le climat)
2:59:40 Quatrième sondage
3:01:08 Comptage des voix
3:02:02 CONCLUSIONS
3:05:02 Anecdotes
Hello 👋, j’avais mis les chapitres dans la description de l’épisode 1 mais ils ne s’affichent pas correctement 😢 c’est pour ça que j’en ai pas mis sur cette épisode 😅
@@Lyanis Pour être honnête, je n'ai pas regardé l'épisode 1 ! Par ce que (A part MV vite fait) je n'en connaissai aucun 😅
@@SuperNitrax haha pas de soucis 😆
@@SuperNitrax je te garantis qu'il en vaut aussi la peine si celui-ci t'a plu 🙂
Merci pour le sommaire 🙏
Je vous en conjure, continuez ce format, n'arrêtez jamais... Même après les élections
"Carrefour culturel du Sud de la France", les vidéos institutionnelles refont surface !
Meilleure inside joke 👌
c'est un solide Easter egg des débuts de fred et seb
J'étais sûr qu'il le placerait 😄
Angle droit à une très belle diction ! Son éloquence est remarquable vraiment
Ben elle a fait des études de droit
@@hysedd3234 Ça ça veut pas dire grand chose. On n'a pas de cours de rhétorique ou d'éloquence en droit (il y a des concours, mais c'est tout)
@@lvelios ok d'accord merci
Vraiment le coup de Fred à 2:48:14 : "Je nommerai monsieur Ministre de la Betterave", c'est du Melenchon pur jus. Un délice.
Pur jus de betterave ?
@Damianl Insta Les 2 sont les seuls qui ont un vrai charisme de chef d'état donc en soi elle reflète certaines idée que je n'approuve pas mais je la préfère a 300% à Macron ou Z
@Damianl Insta Bah Zemmour je t'avoue c'est trop, tellement de ridicule entre ses 10k pour chaque enfant en zone rural ce genre de chose beaucoup d'irréalisable dans son programme
Par contre Marine ou Mélenchon ont vraiment des programmes taffer, je t'avoue que perso jsuis pas très style communiste etc... Mais l'idée d'une 6eme république je veux, plus le côté écologique de Jean Luc etc... Qui d'ailleurs peut se retrouver chez Marine aussi en tout cas ils sont tout deux des gros vétérans de la politique contre des outsider peu entraîner j'ai plus confiance en eux 2
Mais après oui bien sûr chacun ses idées et je les respecte, après je trouve que quoi qu'il arrive que ça soit un des 2 c'est du bon pour le pays, qu'il s'agisse du côté blocage des prix ou écologie de JLM ou le côté conservateur et les idées économique de Marine en soi les 2 ont des très très bonnes idées
Certes très éloigné mais je penses qu'il faut savoir être ouvert et se contenter de quelques mesures intéressante peut importe le partie
à 2:31:15 "ils font quoi ? de la pêche sous-maritime ?" et le magnifique "70% de la planète c'est de la mer" deux pépite de notre M. Sud
2:08:50 le petit "ben voyons..." d'Antoine est juste parfait
surtout que tout son lore est une référence à ça x)
Je m'arrête une seconde avant de fermer l'onglet : la forme, le fond et les acteurs étaient incroyable. Merci pour le bon moment qui, en plus, a l'intérêt de faire réfléchir. =)
Je suis canadien, mais ce roleplay de la politique française demeure super intéressant. J'apprécie beaucoup le vraie background donné aux problématiques mises de l'avant tout au long de l'épisode.
On devrait faire la même chose ici lol
2:47:52 « La majorité des terres agricoles est alloué au syriens qui servent à nourrir les animaux » Merci UA-cam pour ces sous titres magnifiques, vous êtes des génies.
Clément Viktorovitch, meilleur défenseur des campagnes de l'histoire.
Alors que IRL, c'est le mec le plus citadin au possible, il a jamais quitté Paris
@UCbFQ_BSh6oBAqx7RovobOMA p
J'ai découvert hier, j'étais explosé de bout en bout. Ils sont tous à fond et jouent tellement bien, on s'y croirait. Débattre est un art bien français, et il faut le populariser!
Un épisode incroyable, plein de casseroles et de prises de bec.
Ah, un épisode très croyable en fait.
Bravo aux intervenants, qui ont vraiment bossé leurs sujets !
On parle beaucoup des hilarant gauchistes et paysans et de la super imitation de Macroniste mais quand même
Le Zemmour D'antoine est parfaitement au point
Toutes les petites techniques de fourbe sont là
J'aurais plus dit Asselineau pour Antoine mais zemmour fonctionne aussi x)
On dirait plutôt un Zemmour un peu dépressif, Fred mi Mélenchon mi Lassalle, Angledroit parfaite en Macroniste dans le déni et évidemment le génial Clément indescriptible xD
@@Andso100492BACK Un Zemmour plus jeune qui chercherai à gratter sur le public de blasés sarcastiques en quête de sentiment de supériorité d'internet oui en effet.
@@naproupi Je ressens une pointe d'animosité :D
@@naproupiLe zemmour dissident/ le raptor zemmourien ?
Superbe collaboration !!
La machinerie de Radio France, avec la spontanéité de Twitch.
Etoiles et Samuel Etienne seraient fiers !!
Samuel Étienne est chez FranceTV, pas Radio France 😉
Incroyable le niveau de ce deuxiemer épisode ! J'avais bien aimé le premier, et ce deuxième est encore meilleur. Très beau casting, j'ai été bluffée par le jeu macroniste d'angledroit, c'était plus vrai que nature, et fait de façon si éloquente..
Jdg a très bien joué son personnage, avec visiblement une grosse préparation derrière ! Antoine a bien joué le candidat d'extrême droite, avec des appels de pied conspirationnistes bien réalistes pour son perso... et merci à clémovitch, quel tour de force de force de tout ramener à la campagne, c'était très drôle. Je ne m'attendais pas à ce que son candidat ait des positions de droite dure (sécurité, vision des cités), mais je suppose que cela permettait d'étoffer le personnage !
Merci à france info pour son fact checking, j'ai appris des choses, je me suis rappelée de casseroles de personnalités politiques actuelles..
drôle, informatif, éclairant, dynamique.... bravo à tous !!
Cette émission était top, Florence m'a particulièrement bluffée !
Bon je sais pas vous mais après 3h de débat je me suis décidé, mon vote ira directement chez Pupute alors n'hésitez pas et faites comme moi #SUD2022
Soit il gagne, soit je déménage à Toulouse.
La règle du "le gagnant reçoit 8 voix neutres, le second vol 5 voix et le troisième vol 3 voix" est vraiment douteuse...
prendre 5 voix, surtout à la dernière minute est bien mieux que d'en gagner 8, il suffit d'en prendre 3 à celui qui vient d'en gagner 8 pour nullifier son avantage, en fait, il suffit de prendre les 5 à l'actuel premier pour avoir un soudain avantage de 10 sur lui c'est énorme.
Soit tous le monde devrait gagner des voix neutres à cette étape, soit le premier devrait avoir également le droit de voler ses 8 voix ailleurs.
Mais là je ne comprends pas pourquoi le deuxième du débat recevrait une opportunité meilleure que celle du premier.
En dehors de ça excellente émission, magnifique concept, les invités ont été géniaux, les 3 heures sont passées toutes seules.
Fibretigre le MJ s'en est rendu compte lors du debrief sur sa chaîne et il a dit que la règle sera changée pour le prochaine épisode normalement .
@@gabrielgallix1377 Et ben super, merci pour l'info
@@naproupi Surtout qu'avant le débat il avait pas dit que le deuxième gagnait trois voix pas 5 ? Et dans la première émission c'est ce qu'ils avaient fait en tout cas.
Fibre n'arrête pas de clamer partout qu'il n'y a que des retours positifs concernant GoR Les deux tours... Eh bah laissez moi vous dire qu'il a totalement raison, j'étais pas très hypé par le concept mais je suis totalement séduit au final. Vraiment hâte de voir la suite
Je ne connaissais pas le MJ et je dois dire que je suis bluffé de la fluidité avec laquelle il a su gérer tout ça!
C’est FibreTigre, je te conseille de regarder les podcast de Qualiter, Studio 404, etc
Fred a vraiment bien bossé son Mélenchon, impressionnant quand on connaît le bonhomme, tous les autres sont incroyablement convainquants dans leur rôle. Bravo à tous !
Alors je sais pas si par la suite je changerai d'avis mais pour l'instant j'en suis à une heure et justement je trouve pas du tout qu'il tient le personnage de Mélenchon x) ou alors une caricature parce que le vrai ne sort pas une attaque ad hominem à chaque phrase quoi 😅 (Nan en fait après la première heure c'est mieux haha)
@@jeanchicor C'est une belle caricature effectivement haha
@@jeanchicor plus jeune il était très très ad hominem, ça a changé pour différentes raisons. Mais c'est une bonne représentation de 2016 par exemple.
@@jeanchicor assez d'accord... Ou alors avec une grosse GROSSE dose d'hidalgo
voir fred jouer un gauchiste est absolument hilarant XD
mais en vrai, george sud président! s'il y avais pas eu le vol de 5 voix d'un coup a la toute fin (pas compris ce système), il aurais gagné de loin, parce qu'au fond les idées proposés était les plus sensé, et les plus intéressantes pour tout le monde. alors qu'en plus il finissait avec pas une, mais deux casseroles sur un jet de dé foireux.
@@clementverkimpe940 "mais en vrai, george sud président! il aurais gagné de loin, parce qu'au fond les idées proposés était les plus sensé, et les plus intéressantes pour tout le monde." ll y a de l'insoumission dans l'air :p
@@clementverkimpe940 pour le coup dernier débat j'ai trouvé Gosselin plus convainquant- de fou x')
En vrai, c'est la réalité. Mais je pense que George Sud est le Gauchiste le plus à droite que j'ai jamais vu.
Et en plus, il s'est fait enlever une Voix à cause de sa casserole. Il a largement gagné, et il aurait au moins 1 égalité même avec ce vol de voix avec les casseroles
@@clementverkimpe940 concernant la pandémie, il fait vraiment du Mélenchon : ne rien proposer mais râler. Donner de l argent aux hôpitaux, ok, mais du coup on fait rien pour la prévention ? Comme on dit, vaut mieux prévenir que guérir. Les hôpitaux ne peuvent pas se permettre d avoir un énorme surplus de personnel et de lits "au cas où". Ça ne marche pas comme ça.
Tomber sur cette pépite grâce à un short sur President Evil...
Dans le registre des petites phrases sorties de leur contexte, le "je ne pense pas un traitre mot de ce que je dis" c'est carton rouge à 34:34
Personne l'a relèvé ça me rend fou
@@jonas9592 Il y en a trop de truc à relever, en trois heures. Sinon je suis pas le seule à l'avoir entendu.
Je l'avais même pas remarqué...
Putain, c'est fou que ce soit passé crème comme ça !
J'aurais tout de suite sauté dessus. C'est une véritable mine d'or cette déclaration
les punchlines de George Sud sont légendaires XD
"vous ne savez peut être pas ce que c'est qu'une betterave, puisque vous habitez à Toulouse !", "j'en ai une en face de moi !". 😂😂🤣
Angle Droit absolument crédible dans son rôle c'est fou
Merci de faire une campagne fictive, ça compense l'absence de campagne du monde réel
La campagne du monde réel se poursuit, certes éclipsée par la guerre. Mais en s'y intéressant un minimum, on peut la suivre.
@@seyfr appart celle de églantine réel
Bravo pour cette initiative de qualité ! Les candidats jouent tous très bien leur rôle ! Bravo au GM et à Jules également !
Mais... c'est trop bien! Ca fait vraiment du bien de trouver nos streamers favoris dans ce contexte super chill, néanmoins intéressant et divertissant
Les discours d’Églantine sont fidèles a la macronerie, bravo pour son jeu de rôle.
J'adore l'émission et j'adore le casting 😆
Ecologie : l'électricité n'est qu'une partie de l'énergie consommée en France. Si on ajoute les transports, le chauffage, l'industrie... Pétrole, gaz et charbon represente 50% de la consommation d'énergie primaire des français. On est donc loin d'un réseau décarboné, et les français émettent 10 tonnes de CO2eq par personne par an, chiffre à diviser par 5 d'ici 2050 pour sauver les meubles (sans éviter la catastrophe). Merci d'aborder ce sujet central 🙏
2:31:23 "MAIS Y A 70% DE LA PLANETE C'EST DE LA MER, QU'EST CE QUE TU ME RACONTES TOI"
J'ai explosé de rire
Du génie ! Faire entrer des rôlistes dans un jeu aussi complexe que la politique et le mettre en scène de cette manière, est extra le tout avec de l'interaction et des interventions journalistiques réalistes ! Une immersion totale dans des sujets d'actualité qui touche tout le monde et jouer un personnage politique avec autant de conviction, ça m'impressionne ! Surtout quand on défend des idées qui ne sont pas forcément siennes. Maintenant, ce qui me fait peur c'est que là, c'était fictif… Mais qu'en est-il des vrais acteurs de la politique ? Jouent ils aussi un rôle de la même manière ?
Et oui, le message est là : la politique (et médias) est aussi composé d'acteurs qui jouent leur rôles.
A chaque fois que Josselin parle j'ai l'impresion que trio arrive et chante l'hymne de nos campagnes xD
Le combo Fred, florence, clement et antoine, un régal.
L'exercice de caricature est mené a la perfection. Je decouvre florence dans un registre ou je l'attendais pas.
Merci la prod pour cette super idée.
08:42 Dans la fiche présidentiel de JDG, sur la phrase en jaune, si on prend les premières lettres de chaque mot ça fait "pupute" XD
2:44:05 : Clément sonne comme Fabrice Luchini c'est à mourir de rire ! Très bon évènement, à refaire pour sûr ! Tout le monde est incroyable
Ils sont quand même tous meilleur que Pecresse. C'est quand même ça le fait marquant.
# Le H c'est le S
MAIS VIVE LE PRESIDENT SUD A BAS LE CAPITAL
excellent. en + avec mes 3 streamers de cœur : Florence, Antoine et fred
Excellent épisode ! J'ai trouvé les joueurs plus investis que dans le 1er. On sent qu'ils ont potassé. Angle droit et JDG étaient très forts
L'idée, le format, les intervenants tout est top, bravo.
Merci Clément 😁 merci fibre et toute votre d'équipe pour cette émission qui est une pépite incourtournable d'internet
Bravo pour le titre de l'émission, bravo pour l'émission, bravo aux invités, et particulièrement au JDG et Antoine Daniel !
Super épisode ! J'ai trouvé les débats vraiment intéressants à suivre. Les interventions des journalistes apportent vraiment un plus et un changement de rythme, c'est très cool. Bref une pépite cette idée de JDR politique, j'ai hâte de voir le prochain
34:32 "évidemment, je ne pense pas un traître mot de ce que je dis"
C'est magnifique, je trouve.
:P
Sous la forme de jeu sur une durée définie, on s'intéresse moins à ce qui est dit que des raisons du joueur à le dire : sa stratégie, donner une cohérence à son personnage, ou comment porter/amener son thème dans les médias, dans les débats ou dans les échanges.
De mon point de vue, c'est pas juste le jeu de singer le débat public (même si ça en a l'aspect de prime abord), c'est aussi un moyen de démystifier des effets qui ont tendance à "endormir" ou désintéresser dans la scène politique réelle (parce que ça demande beaucoup plus d'attention et de constance) : les casseroles, les invectives, etc.
Quand à l'organisation du jeu lui-même, s'il est possible un jour à l'équipe de publier un tuto pour organiser des parties, serait également une bonne initiation à l'information et médiation du journalisme.
C'est pas mon cas, mais j'ai bon espoir que cette émission puisse interpeller un public jeune qui se présente comme abstentionniste plus par défaut (ceux qui se disent "pas légitimes"). Que ça puisse les convaincre de se préoccuper de politique, quand bien même ils ignorent qui est Édouard Balladur ou ce qu'est une circonscription. Quand bien même ce serait que pour le jeu, ou pour tester des angles contraires.
ça fait des années que progressivement je conchie FranceTV, et je salue bien haut qu'il reste une once de service public qui est encore capable de créer quelque chose comme ça. C'est vraiment formidable. Voila de la redevance bien dépensée.
J'ajouterai quand même que c'est plus facile de gagner quand on est le personnage le plus nuancé, histoire de voir le verre à moitié plein :)
@@rafikiwatching5713 Peut être en effet, même si je crois que c'est plus particulier. Mais il faudrait voir davantage de parties pour pouvoir le cerner.
Ici ce qui est étonnant c'est à quel point Clément rate son coups. Sa bonne connaissance de l'art oratoire ou de l'argumentation ne suffisent pas pour imposer une position tranchée (je dirais pas qu'il est radical, mais tranché).
Aussi l'expertise qu'il a, n'implique pas nécessairement qu'il ait un talent particulier pour l'employer. Du moins dans le contexte particulier du "débat".
@@ledganache bizarre, ma réponse devait être pour un autre commentaire à la base, parce que c'est pas pertinent là x) Et je me souviens pourquoi j'ai dit ça, ce n'était pas pour répondre à un de tes arguments.
Bref, je suis d'accord avec toi mais quelques nuances quand même :)
1- Je ne pense pas que ne pas "gagner" soit synonyme d'avoir raté son coup étant donné les positions qu'il avait a défendre, le possible biais des votes liés au fait que beaucoup suivent aussi les streamers ici présents, et aussi le fait qu'il prenne ça sur le ton du jeu (perso je trouve que ça se voit qu'il s'amuse, il est pas là pour ramener sa science rhétorique ; sauf pour pointer les incohérences des autres, et comme tu la bien dit c'est ça qui est intéressant).
2- Ça peut-être aussi en argument en faveur de l'éthique intellectuelle / en défaveur des médias (plutôt qu'un argument à la défaveur de Clément j'entends). Je m'explique : on ne gagne pas avec une seule idée martelée, on ne gagne pas juste avec des beaux mots, surtout quand on est face à un public qui réfléchit réellement à la question "Qui est le plus crédible/pertinent ?". Ce qui était le cas ici, mais pas forcément dans les débats télévisés ou dans la sphère politique, où certaines cherchent plutôt à trouver des raisons de croire en quelqu'un et s'y accrocher, sans forcément écouter les autres propositions. Ou certains journalistes ne traitent pas tous les candidats exactement sur le même ton, etc.
Bref je divague pour pas grand chose, surtout pour le 2e point où c'est purement subjectif. Par contre sans vouloir défendre Clément, je persiste qu'on ne peut pas dire qu'il a raté son coup, trop de critères rentrent en compte je pense.
@@rafikiwatching5713 _" il est pas là pour ramener sa science rhétorique ;"_ Oui, et pour (re)préciser ce que je veux dire : il n'est pas là pour la "ramener" mais pour "l'utiliser".
Et ce n'est pas à destination de Clément, mais pour distinguer savoir et savoir-faire.
Si je dis qu'il rate son coups, c'est qu'au départ (avant de voir le déroulement du jeu) je m'attendais à ce qu'il se débrouille beaucoup mieux. Et pourtant il se débrouille bien en discours en tactique etc. Enfin bref, aussi "bon orateur" c'est pas pour autant qu'il est convainquant.
Après je doute pas qu'il se rajoute un petit défi perso, puisqu'il pars sur des position bien particulières. Bref il test un truc, et c'est bien là l'essence du jeu (au sens large)
Pour ce qui est des votes, bien entendu la popularité peut influer, mais les électeurs sont de fait eux aussi joueurs.
J'ai écouté ces derniers mois plusieurs discours politiques sur les différents réseaux et aucun ne m'a vraiment éveillé a la politique. Je les trouvais tous ressemblant et ennuyants pour être franc et je n'avais pas pour ambition de m'inscrire sur une liste pour voter. Et ba la même si c'est fait sous ton humoristique cela permet de mieux se rendre compte de comment sont ficelé les discours politiques et ça rajoute un point de vu critique sur la politique. Braco à vous.
Ce moment où des youtuber/streamers font de meilleurs politiques que les vrais politiciens
2:32:55 Hahaha excellent... C'est excellent cette émission!!! Bravo à tout les protagonistes... Merci
Personnellement moi la performance de Florence , "Angle droit" dans le rôle d'Eglantine, est assez hallucinante. Elle manie la langue de bois, les poncifs, les sophismes et les manipulations du Macronisme avec une aisance incroyable. Elle est Darmanin, Lemaire et Schiappa à la fois. J'imagine que ces 5 années de droit social ont forgé et affuté son esprit et son éloquence mais elle nous démontre que les politiques , les ministres , les militants des grands partis , avec quelques années de droit, de Science po ou d'Ena sont préparés à parler cette langue de bois. Elle nous démontre que pour eux ( les politiques) tout n'est qu'un vaste jeu de rôle où on peut dire tout est son contraire, Tout est un système. Et nous nous sommes les spectateurs de cette (vraie ) élection , ce jeu de rôle grandeur nature ( ce GN ?) . Je ne regarderai plus ( n'écouterai plus ) Schiappa et les autres de la même façon pas sans penser à Eglantine . Les autres sont très bons bien sur , Antoine dans son personnage de Zemour, et Fred dans celui d'un Mélanchon caricatural ,, Clement dans son obssession de tout ramener à la campagne . Ils apportent un coté comique, , ILs sont bons , moins subtils mais comment être subtil avec des modèles qui sont des caricatures. Et c'est sans surprise en fait . Florence n'est pas dans la caricature , elle devient une membre d'En Marche , parce quelle a compris les codes . Comment les appliquer . Et c'est normal ( spoil ) quelle gagne . Elle a tout compris . Elle gagne comme Macron a gagné parce que En marche est une machine à gagner faite de compromis, de promesse en l'air, d' affirmations et de leur contraire dans la même phrase, de manipulation et de mensonge avec beaucoup applomb et beaucoup de séduction. C'est comme si vous organisiez une course de Formule 1 avec une Ferrari contre des R5 , Eglantine avec sa dialectique ne pouvait que gagner et ça fait peur ! Elle a "vendu" En avant comme un produit . Comme en Marche a vendu Macron au plus grand nombre, avec l'aide des journalistes people et des commerciaux. Un produit préfabriqué., prévendu, prémaché. rassurant. Merci à Florence vraiment . Oui C'est finalement terrifiant !
C'est sûr ! Par contre je dirais plutôt qu'Antoine reprenait Asselineau
Pour le coup je pense qu'Angle Droit était la plus "naturelle" la dedans... Elle doit être plutôt Macroniste je pense
@@thekingofthegame Eh on a dit le but du jeu c'est de s'instruire, pas d'essayer de savoir qui pense réellement quoi dans un jeu de rôles. Déjà son personnage était le plus réel et le moins caricatural, normal de rendre plus naturel. En plus avec une méthode et de l'entraînement, le débat c'est pas compliqué pour certaines personnes. Bref t'as peut-être raison mais on s'en fout, savoir ça est pas plus intéressant que ce qu'on apprend à côté :)
@@PastisPastek ben voyons
@@thekingofthegame euh elle est pote avec usul et monte de linguisticae, elle est de turbo gauche
Il faudrait faire participer Bob Lennon, ce serait excellent !
Pas sûr que quiconque puisse en placer une 😅
On est d'accord, l'acronyme du parti de JDG donne bien "pupute" non ? 🤔
Fallait s'y attendre 😉
Il incarne la gauche mais trouve toujours un moyen de l'insulter, c'est brillamment joué
Josselin Saint-Jean était excellent, il m'a fait écaler de rire plusieurs fois
Très sympathique, j'ai tout regardé d'une traite ! Juste une remarque : les récompenses des débats sont un peu étranges, en particulier le dernier : dans le cadre d'un duel entre les deux leaders, prendre 5 voix est meilleur qu'en gagner 8.
Oui prendre des voix rapporte au final plus de bénéfice que d'en avoir.
C'est littéralement en Gagner 2 de plus que le 1er si on les voles au 1er... C'est con comme mécanique... Mais bon, on sait tous que le Président Sud a gagné.
Rohlala c'est tellement génial ! L'idée d'un tel jdr aurait très vite pu devenir glissante ou ennuyeuse mais pas du tout. C'est incroyable de justesse. Ça serait même un très bon exercice politique pour l'ENA x) le fait de défendre des positions opposée aux sienne en appuyant chaque propos avec une telle conviction apparente.. Bravo aux MJ, au journaliste dont chaque intervention est à la pointe de l'information (évidemment c'est son travail mais je pense qu'il serait la personne irremplaçable s'il fallait publier ce JDR, à moins de faire une boîte d'enquête à la "détective enquête moderne" qui est un excellent jeu de société) Sans compter que les sujets abordés ne se perdent pas dans la banalité, ce sont des points précis et très parlant.
Je m'étale mais en bref bravo à tous c'est très instructif et ça mériterait une émission télé/Twitch !
J'avais peur qu'on se retrouve avec une grande finale uniquement représentée par la gauche, ravi de voir que Florence a su me donner tort ! Casting incroyable, ambiance exceptionnelle, vivement la suite !
La gauche de Georges Sud qui pense que traquer les piscines c'est faire de la chasse aux pauvres ? XD
@@Bartinoob c'est la droite de la gauche, faut pas l'oublier
@@Bartinooble lance roquettes était magnifique😂
La vie est difficile, parfois on a envie que ça s'arrête où tout du moins que le mal qui la compose en partie disparaisse. C'est le fait de vivre dans le même plan de réalité que ce genre de pépite qui me permets de tenir.
Un peu triste du final que je trouve très brusque. Je suis sur qu'il y aurait moyen de mieux imaginer cette fin de débat. Pour être plus précis, je trouve dommage que tout se termine sur un banal comptage de pions sans véritable suspens. L'idée de proposer des alliances est géniale, mais je pense que pour le bien du spectacle, on pourrait redistribuer les pions des deux candidats "perdants" aux deux "gagnants" avec un peu d'aléatoire pour faire durer le suspens.
Je propose que dans le cas ou les candidats refusent des alliances avec les meneurs. leurs partisans devraient aller voter ailleurs. On redistribuerait ainsi les différentes "classes politiques" pour les candidats qui continuent de se présenter à l'élection. Par exemple, si JDG a 4 pions classe moyenne et Angle Droit en a 2, c'est JDG qui lance un dé et qui remporte autant de pions de vote restant dans les réserves des deux candidats "perdants".
Sinon excellent live, excellent concept et une équipe de choc, merci beaucoup pour ce magnifique débat politique :)
Georges Sud était juste fabuleux !!!
J'ai tellement aimé cette partie, bravo aux joueurs candidats
Excellent concept. Vous ne cessez de m'impressionner :) Bravo !
C'est absolument génial ! (petite surprise et réel plaisir que de revoir / réentendre Fibre Tigre. Merci l'algo)
Incroyable cette émission, j'aime tous les personnages et y'a des moments clairement hilarants
J'ai adoré. Un jeu super intéressant, et les candidats sont super intéressants. Et ils ont très bien joué. Formidable. J'aurais pu regarder ça pendant trois heures de plus.
Super cool, j'ai juste pas très bien compris pourquoi lors du grand dé bat le gagnant obtient huit jeton et le deuximè en vole 5, au final mieux vaut ne pas gagner donc? Vu que le gagnant ressortiant potentiellement avec seulement 3 jetons et le deuxième 5 (sans compter le 3eme qui pourrait lui aussi, comme l'a fait antoine, voler à son tour le deuxième).
La ruralité défendue par feu Jeaqn-Pierre Coffe ! Super jeu d'acteur de tous les protagonistes, bravo à vous ! Vous avez défendu vos positions en caricaturant correctement les vrais candidats et leurs idées en les défendants mieux qu'eux.
Fibre, le deuxième du dernier débat gagne plus que le premier.... Il prend les 5 voix chez son adversaire, son adversaire se retrouve à +3, alors qu'il était premier au débat, et le deuxième se retrouve à +5.
C'est coup dur
Encore une fois un Game Of Roles savoureux. Merci à toute l'équipe!
Le climat à l'air bon autour de cette table, on a envie d'y être.
JDG nous montre une nouvelle facette de ses talents, surprenant ce garçon....dans le bon sens bien sur.
Et bien ce fut très intéressant! Ça fait plaisir de revoir Mr Tigre après 7 ans! Beau concept!
Meilleur JDR ever je suis plié
C'était super marrant à écouter ! Bravo à toute l'équipe
J'avoue que pour améliorer le jeu, j'aurais conditioner les "échanges" de voix à des thèmes de questions. Parfois on se demande pour quelles raisons, un type de "sociologie" va se déplacer vers un autre candidat. Au lieu de ça, lorsque par exemple George Sud parle de taxer les riches, il pourrait gagner 2 voix aux précaires, lorsque Églantine parle d'héritage, elle pourrait gagner des votes d'entrepreneurs... etc
Brillant, divertissant, drôle et surtout effrayant de par le réalisme. Plus on avance dans la vidéo plus on oublie que c’est une fiction 😂 BRAVO
Le jeu des 4 acteurs est vraiment impressionnant ! Ils pourraient remplacer les politiciens qu'ils imitent tellement ils le font bien.
Dans le dernier débat ils étaient plus crédibles que les vrais candidats XD
Je ne découvre que maintenant ce jdr INCROYABLE, mieux vaut tard que jamais ! C’est juste génial
Wow AngleDroit est vraiment une super oratrice
Ce format, ce programme et cette équipe est juste incroyable ! C'est très plaisant a regarder ! Il devrait y en avoir plus (peut-être version politique international si possible). Ce programme doit perduré !
En revanche, je dois revenir sur un point (véridique cette fois), concernant les impôts aux US et qui a été soulevé par Fred (G. Sud). Même si on vis en France et qu'on est américain, on paie quand même des impôts à l'administration américaine. C'est un accord qui a été signé entre ces deux pays (je ne sais pas si a l'heure actuelle c'est toujours le cas).
Anecdote à ce sujet : Le jour où j'ai voulu ouvrir un compte bancaire, la première question de ma banquière a été de me demander si j'étais citoyen américain.
y'a un problème avec la dernière ronde non? C'est moins avantageux de gagner 8 votes (qui fait un +8) plutot que de voler 5 voix (qui fait l'équivalent d'un +10 au final) .
Oui complètement, j'ai pensé la même chose ! D'ailleurs ils ont aussi oublié de retirer un point à la personne arrivée 2e du débat pour sa casserole sur la Chine. Du coup le résultat n'est pas vraiment fair... Mais à part ça c'était vraiment cool
pas obligatoirement, la balance +10 ne s'effectue qu'entre deux candidats mais ils sont 4. Les deux autre peuvent finalement très bien se retrouver en haut du classement de cette manière, ce qui n'est pas le cas avec le 8.
@@revedargent3467 exactement
Dire que j'avais raté ça, merci l'algorithme UA-cam !
Une magnifique parodie qui reflète une malheureuse réalité. Personne ne fait de compromis et finalement c'est le capital qui gagne...
Longue vie au P.U.P.U.T.E!
En meme temps, tu te serais allié à Hypollite, toi ?
C'est d'une assez grande qualité. Bravo
Est-ce qu'on aura Bob Lennon également autour de la table ? x)
Oh putain un bob qui fait un mec d'extrême gauche (ou d'extrême droite) serait excellent x)
Oh le bonheur !!! J'aurai adoré le voir autour de cette table.
Alors, autant j'adore le lennon, autant je sais pas comment il vont arrivé a le canaliser XD
@@winnerdechoc justement ça va être magnifique
@@winnerdechoc Canaliser le Lennon ?
Penses-tu possible la canalisation du Soleil ? La restriction des océans ? L'organisation du Chaos ?
Je ne pensais pas aimer autant le concept mais honnetement j'adore!
Alors, je ne suis qu'au début de la vidéo donc je ne sais pas si ça reviendra ou pas mais ...
le parti de Fred s'appelle : "Parti de l'Union Populaire et Unitaire des Travailleurs Ensemble" dont l'acronyme donne PUPUTE.
... vous faites ce que vous voulez de cette information.
Excellent concept. Tous les joueurs ont proposé des masterclass de rôleplay.