Доброго времени суток! 30+ в стоматологии, но к данному вопросу плотно подошла только сейчас. Впитываю как губка. Огромное спасибо🙏💕, нашла только 1 часть. И, да, в регионах, даже больших, бюджетная Эндо держится исключительно на энтузиастах.
Есть файлы поинтереснее, например , soco стоят 1300 или s-flexi geosoft 1600. По сути еврофайл копия протейпера, есть статьи показывающие, что после протейперов образуется больше микро трещин в дентин, не знаю на сколько критично это может быть.
Есть ли разница в количестве циклов стерилизации, которым можно подвергнуть машинный файл из термически обработанного ni-ti, по сравнению с обычным ni-ti?
Количество циклов стерилизации определяется не видом сплава а количеством циклов его работы. И те и другие инструменты имеют ограничения которые вы можете отмерять при помощи стоперов "ромашек". А разница в устойчивости к циклической нагрузке меньшей агрессии к дентина, отсутствия транспортами канала и ленточных перфораций. По-моему плюсов достаточно при разнице в цене 200р.
Даже визуально вообще не похожи на протейперы. У претейперов переменная конусность и у верхушки первые 3 мм имеют .07, .08 и .09 конусность у F1, F2, F3. Тут же похоже обычные файлы. Я у соко реплику протейперов покупал, такая же ерунда с .06 постоянной консуностью
Доброго времени суток! 30+ в стоматологии, но к данному вопросу плотно подошла только сейчас. Впитываю как губка. Огромное спасибо🙏💕, нашла только 1 часть. И, да, в регионах, даже больших, бюджетная Эндо держится исключительно на энтузиастах.
Замечательный формат.
Есть файлы поинтереснее, например
, soco стоят 1300 или s-flexi geosoft 1600. По сути еврофайл копия протейпера, есть статьи показывающие, что после протейперов образуется больше микро трещин в дентин, не знаю на сколько критично это может быть.
Совершенно верно протейпер имеет более плотный Instrument Core, а вот файлы с треугольным сечением более гибкие.
👍🔥
Есть ли разница в количестве циклов стерилизации, которым можно подвергнуть машинный файл из термически обработанного ni-ti, по сравнению с обычным ni-ti?
Количество циклов стерилизации определяется не видом сплава а количеством циклов его работы. И те и другие инструменты имеют ограничения которые вы можете отмерять при помощи стоперов "ромашек". А разница в устойчивости к циклической нагрузке меньшей агрессии к дентина, отсутствия транспортами канала и ленточных перфораций. По-моему плюсов достаточно при разнице в цене 200р.
А как они в сравнении с Soco?
Добрый день. Большое спасибо за ваш интерес к этому видео. Нет возможности сравнить сейчас.
Даже визуально вообще не похожи на протейперы. У претейперов переменная конусность и у верхушки первые 3 мм имеют .07, .08 и .09 конусность у F1, F2, F3. Тут же похоже обычные файлы. Я у соко реплику протейперов покупал, такая же ерунда с .06 постоянной консуностью
Да совершенно верно. Большое спасибо за ваш ответ